Идеальный незнакомец (2007)

У все актеров, даже у самых талантливых есть фильмы, которые не зашли зрителю, или вышли не так как задумывалось. Этот фильм можно считать именно таким.

Игра актеров неоднозначная.

На главные роли в этом фильме взяли известных и талантливых американских актеров Холли Берри (Ровена), Брюс Уиллис (Харрисон Хилл), Джованни Рибизи (Майлс).

Ровена журналистка, которая с фанатизмом относится к своей работе. Героиня вышла раздражающей, грубой, расчетливой, возможно так и задумывалось. Временами казалось, что актриса не очень вложилась в роль.

Можно выделить отдельно образ Майлса актер очень хорошо вжился в роль, из-за такой игры временами сложно отделить кинообраз от реального человека. Смотришь и кажется, что в жизни он именно такой. Ему удалось сыграть важные для его героя взгляды, ужимки, жесты, настроение. Майлс безответно влюблен в Ровену, можно даже сказать до фанатизма, это зрителю раскроют сцены дома. Этот фильм держится именно на его игре. За этим героем интереснее всего следить.

На второй роли герой Харрисон Хилл роль которого в фильме вроде как важна, но зритель видит лишь скомканный образ, который состоит из фирменной улыбки, факта, что он любит женское внимание, и следит за утечкой информации на работе, скорее всего не далось раскрыть образ, так как фильм идет всего.

У фильма хорошая задумка, но реализация так себе. В этом фильме все слишком гладко с фальшивыми данными легко можно устроиться в известное агентство на работу, влюбить в себя шефа можно смазливой внешностью и тривиальным разговором, легко можно рыться в базах данных и никто этого не замечает. Триллер должен вызывать у зрителя чувство тревоги, а тут такого нет. Возможно ближе всего к таким эмоциям сцена в машине с Хиллом, общение на сайте, разговор с Хиллом на работе.

К финалу фильм начал сдавать, но его очень выручил сам финал. Это именно та развязка, которую ждешь от такого фильма, действительно неожиданная.

Я рекомендую этот фильм.

На просмотр данного фильма меня сподвигнул Брюс Уиллис, а точнее его лицо на обложке фильма, потому что на тот период времени (вторая половина 2000-х годов) Уиллис еще по-прежнему снимался в хороших фильмах, и разумеется Холли Берри мне также знакома. Я хочу отметить, что запутанные детективные триллеры мне всегда нравились, в особенности концовка в этих фильмах, которая всегда интригует. Конечно же данный фильм «Идеальный незнакомец» я не могу отнести к детективным триллерам с сильным интригующим сюжетом, но и откровенно плохим данный фильм тоже назвать нельзя, всё же у этого фильма неплохой сюжет и сценарий, но возможно многие посчитают данный фильм шаблонным фильмом.

Что касается актёрской игры, и в главной роли Холли Берри, которая играет роль журналистки Ровены, узнавшая о гибели свое подруги, решает провести своё собственное расследование, и под её подозрение попадает глава влиятельного рекламного агенства Харрисон Хилл (в исполнении Брюса Уилисса), также в помощь ей её приятель-программист по имени Майлз (в исполнении Джованни Рибизи). Ровена под фальшивым имени устраивается работать в агенство Хилла и тем самым начинает вести свою коварную игру. Почему игру? Потому что под конец фильма нам раскрыли все карты и показали какими двуликими и хитрыми бывают некие личности, и на что люди готовы пойти.

Холли Берри сыграла очень хорошо, готовая пойти на риски ради своей собственной цели, её сцены с Брюсом Уилиссом смотрелись очень «откровенно» и атмосферно.

Брюс Уилисс был Брюсом Уиллисом, но его спокойное выражение лица с ухмылкой излучало харизму и словно манило за собой.

Джованни Рибизи также превосходно сыграл, его персонаж в фильме был один из основных в фильме. Интересна также была показана его интимная зависимость и его тайные «скелеты в шкафу».

Небольшой минус фильма — некую пошлость из фильма можно было бы убрать, а так на выходе мы получили неплохой детективный триллер с хорошим актёрским составом.

Общее впечатление: Хороший триллер — это триллер, который прикрывается простым сюжетом, а по факту запутанная стратегия (Я)

«Идеальный незнакомец» имеет массу положительных сторон. Добротный сюжет, который отголоском прошелся по прошлому героине. Зрителю показывают флешбеками то, что когда-то давным давно героиня испытала, но так умело и изощренно подается драма, что понять всю суть можно только в конце. А воспоминания, которые вплетаются мимоходом в главную нить повествования это очень важное событие, завязанное на построение всего) Причем умело смонтированная часть хорошо легла в основу, ибо видим мы спутанное прошлое, а потом эти кадры в окончании выворачиваются с иной стороны. Но помимо драматичной части из прошлого, имеется хитро спланированный план режиссера) назовем это так. Джеймс Фоули режиссер ленты (Страх, Коррупционер, Ганнибал — сериал) закрутил гайки в фильме, изобразив стандартную историю о убийце и жертве. Все кино вы будете гадать, кто же преступник??? И кажется, что понятнее некуда, но у создателя есть козырь в рукаве. И пользуясь этим бонусом, он манипулирует зрителем, предлагая просчитать вариант исхода, но увы, все просчеты лишь догадки. А что важно в триллере? Правильно, саспенс!

Финал же, это вишенка на торте. Важная составляющая, которая закольцовывает всю историю, предлагая нам вернуться назад и вспомнить момент, на который вы уж точно не обратите внимание) И пожалуй, все мысли, которые проносятся в голове окутывает череда вопросов, на которые режиссер дает вразумительные ответы. Все поступки героев оправданы, все персонажи расставлены по местам.

В актерской игре затесались — Хэлли Берри, Брюс Уиллис, Джованни Рибизи — собственно, между ними и кипят страсти. Хэлли в роли журналистки Ровены, упорно добивающейся своего. Брюс в роли босса Хилла, которого подозревают в убийстве, все факты на лицо. Джованни в роли помощника Ровены, у которого тоже есть тайны, и они великолепно обыгрываются в сюжетной линии. Актеры хорошо смотрятся в кадре не нарушая баланс картины, поглощая атмосферой и напряжением.

По итогу, рекомендую обратить внимание на эту ленту. Есть шероховатости, но хороший коктейль из триллера приправленного детективом радует меня, я уверенна и вам зайдет.

8 из 10

«Идеальный незнакомец» — это, на первый взгляд, рядовой детектив с некоторыми элементами мистики, который выгодно отличает общая мрачная атмосфера депрессивного и распутного мегаполиса. Концовка фильма — это именно то, ради чего, по большому счёту, стоит посмотреть эту картину. Финал, надо отдать должное, вышел захватывающим, провокационным и весьма неожиданным. Если вы не видели спойлеров и не знаете развязки сюжета, то ваша вероятность предугадать правильный финал будет стремиться к нулю (если вы, конечно, не какой-нибудь Эркюль Пуаро).

Сам по себе фильм не блещет динамикой (не ждите погонь, драк, перестрелок), упор здесь больше сделан не на действии, а на раскрытии характеров главных персонажей и их тайн. Здесь уместно вспомнить поговорку, что у каждого есть свой скелет в шкафу и свои демоны. Загадок у героев, действительно, предостаточно, а грамотный детективный сценарий будет постепенно раскрывать их перед зрителем одну за другой, плавно приближая нас к финалу.

Что касается актерской игры, то главные «звёздные» актёры отыграли, в целом, качественно, но не сказать, что на все 100%. Есть в карьере Холли Берри, и Брюса Уиллиса фильмы и получше. Актёры второго плана также отыграли довольно ровно, каждый персонаж довольно гармонично вписывается в происходящее и словом, и делом. Сюжет развивается, умело завлекая зрителя по заведомо неверному сценарию развязки, заставляя поверить в «очевидные» вещи, чтобы в развязке перевернуть всё вверх-дном и вызвать у нас одновременно чувства и изумления, и недоумения.

В итоге, «Идеальный незнакомец» отлично подойдет для ценителей детективного жанра в качестве тренировки серых клеточек. Или же вы будете просто наслаждаться происходящим на экране вплоть до самого финала — в любом случае, концовка вам непременно понравится.

7 из 10

По совету сестры надумал глянуть данный фильм и хотя знал о его существовании уже давно, желания ознакомится с ним не было. И вот решил, что время для этого пришло. Тем более это одна последних ролей Б. Уиллиса, где он не выглядит таким старым и уставшим и один из последних более-менее хороших фильмов с его участием.

Картина получилась неровной и спорной, но мне всё же понравилась. Имеется неплохой сюжет, хитрый и в меру закрученный. Такой же неплохой сценарий, но неровный. Сначала он интригует, завоёвывает интерес, в середине немного провисает, становится нудновато смотреть, зато концовочка доставляет. Я не предугадал такого поворота.

Персонажи в общем получились запоминающиеся. Х. Берри справляется со своей ролью, но только на четвёрку, могло быть и лучше. Д. Рибизи хорош, играет вполне сносно, его персонаж прост и понятен. А вот ранее упомянутый мной, Уиллис, к сожалению, мне здесь не понравился. Особой игры у него не наблюдается, добрую часть своего экранного времени он демонстрирует одно выражение лица, от которого веет легким безразличием ко всему. Кажется, что уже здесь он перестал выкладываться и стараться для роли. Его персонаж блёклый и неинтересный. Хотя харизмы у самого актёра не отнять.

Понравилось живое повествование, на экране постоянно происходит какое-то действие, от чего смотреть не скучно. Плюс к этому идёт неплохо переданная атмосфера, хотя побольше напряжения добавить бы не помешало.

В итоге получился весьма годный детективный фильм, со своим рядом недостатков и достоинств. Неидеальный, шерховатый, неровный, но крутая концовка и развязка здесь оказались для меня решающим фактором в пользу картины. Собственно, из-за нее я и накинул лишний балл.

7 из 10

Когда журналистка Ровена Прайс, занимающаяся расследованием убийства своей подруги, узнает, что к нему может быть причастен влиятельный глава рекламного агентства Харрисон Хилл, она затевает опасную игру.

Картина представляет из себя, очень опасное, страстное и увлекательное зрелище, которое словно по острию водит зрителя, не давая ему опомниться и задавая вопросы, кто на деле прав и виноват.

Актерский состав превосходен. Холли Берри, в этом фильме предстала, в новом для себя образе, роковой и амбициозной женщине, способной сделать сенсацию из любого материала. Таким материалом для нее стала смерть ее подруги Грейс, к смерти которой может быть причастен известный человек Хилл. Холли Берри сделала свой персонаж, настолько откровенно сексуальной, что порой казалось она сможет затмить лавры Шэрон Стоун. Но при всей красоте и сексуальности, она не смогла подчинить себе картину и привлечь к себе зрителя. Актеры Брюс Уиллис и Джованни Рибизи, смотрелись гораздо ярче и интереснее.

Брюс Уиллис, обожаю этого актера, он всегда вносит в фильмы искру юмора, обаяния и шарма. Так и случилось с этим фильмом, от него шла позитивная волна.

Картина, снята в мрачных тонах, что только идет фильму на пользу, создается интимная и опасная атмосфера, которая увлекает зрителя в поиски убийцы. Насчет убийцы, не сказать что я была удивлена развязкой, так как это предполагалась мной, из-за воспоминаний героини, отношений Грейс и Хилла.

Из недостатков, отмечу излишнею пошлость картины, словно это порнография, а не детективный триллер.

В общем, Идеальный незнакомец- коммерческий детектив, который кажется хотел повторить успех «Основного инстинкта», но не смог из-за непродуманного сюжета и главной актрисы, которая не смогла справиться со своей ролью, оставшись в рамках амбициозной стервы, готовой на все ради успеха. Ни какого сравнения с загадочной и женственной Шэрон Стоун.

7 из 10

Идеальный незнакомец (США, 2007)

Режиссёр: Джеймс Фоули (Твин Пикс, 1990—1991; Афера, 2003)

В ролях: Брюс Уиллис (ещё не гуру, но уже не только мачо),

Холли Берри (Соломон и царица Савская, 1995; Умри, но не сейчас, 2002),

Джованни Рибизи (Угнать за 60 секунд, 2000).

Про Брюса Великолепного и Красотку Холли вы подумаете и скажете сами. А я — о неочевидном.

Быть актёром второго плана, кажется, проще простого. Только занять место не только в виде фона, но и «живой материи» (как в известной фантастической повести)… найти, занять своё (!) место всегда сложнее.

Это как в театре — сложно изображать ГГ (главного героя или главную героиню), ещё сложнее играть безмолвную Статую (как у Карло Гоцци) или Дерево, или… вспомните сами, таких примеров много. И только единицы остаются в памяти зрителей и истории кинематографа. Не говоря уже о личной трагедии самого актёра, всю жизнь подвизающегося на вторых ролях и зачастую имеющего только один-два шанса на исполнение заветно мечтаемой главной роли.

Мне понравился Майлз в исполнении Джованни Рибизи. Особенно на фоне очевидностей Уиллиса и Берри.

На что человек способен, не знает даже он сам, пока не попадёт в Ситуацию. А мне интереснее другая тема — всегда рядом с каждым из нас есть тот, кто молчит. Чувствует вас, думает о вас, и — молчит. Молча, с достоинством переживает свою внутреннюю драму. И именно тем и отличается от ГГ, что умеет побороть себя. Умеет себя сдерживать, хотя прорывается иногда что-то личное… только ГГ это не видит, а если заметит, сочтёт за странности поведения, или «оптический обман зрения».

Будьте внимательнее к тем, кто рядом, может, вы сможете им доверить и свою Тайну. И тогда можно будет обойтись без мистификаций и обмана.

Правда, врать себе всегда очень просто. Особенно, когда искренне веришь, что цель оправдывает средства.

P.S. Каждый из элементов фильма — замысел, режиссура, игра — можно оценить на 5—6 баллов (из 10). И только собранные все вместе, спаянные именно так, как задумано, сделано и сыграно, рождают оценку «8 из 10». Тем более, через десять лет после выхода.

После того, как в очередной раз политика и коррупция заткнули рот свободной прессе, амбициозная журналистка увольняется с работы и пытается найти новую сенсацию, которая находит её сразу же и принимает немного личный характер…

В целом очень неплохой триллер, мне понравилось. Холли Берри просто прекрасна, как внешне, так и в плане игры. От и до отлично сыграно и преподнесено. Джовани Рибизи, как обычно, бесподобен, я пока не видела фильмов с ним, где он плохо играл. Может и нет таких? Брюс Уиллис… ну, а что Брюс Уиллис? С одной стороны от него много не требовалось в этом фильме, а с другой, уже немного поднадоела эта его хитроватая улыбка с прищуром в любых ситуациях.

Вышло очень напряженно, местами ровно, но при этом динамично и интересно. Не так чтобы прям уж захватывающе, но вполне себе достойно. Концовка удивила самым чудесным образом, для меня она была полнейшей (приятной) неожиданностью. Если бы не это, оценка была бы на пару пунктов ниже. А так

9 из 10

До сих пор остаётся загадкой- по какому критерию нам выбирают фильмы, книги, музыку, друзей, знакомых, любимых… Казалось бы вот оно, то, что нам хочется, фильм 2014 года, который ждал с трепетом, готов посмотреть, окунувшись в интригу, ан нет- что-то такое происходит, не побоюсь сказать-магически-мистическое- и вот уже начинаешь смотреть фильм 2007 года, о котором и слышать-то не слышал, а судить можешь только по именам- Холли Берри, Брюс Уиллис… Брюс Уиллис, Холли Берри…

Первые минуты, как всегда, навевают лёгкую сонливость, вселяя чувство умиротворённости и некой неги, располагающей к подобному повествованию. И мысль-ну когда же появится Брюс… А его всё нет… Вот уже и Ровена Прайс (Холли Берри) встретилась с подружкой, от которой узнала новость, впоследствии обещающую стать бомбой (ведь Ровена журналист, надо сказать с весьма своенравным темпераментом) о том, что весьма влиятельный в мире бизнеса босс рекламного агентства Мэйлз Хэйл ведёт далеко жизнь, далёкую от образцового семьянина. Да, главу агентства играет как раз Брюс Уиллис, но где же он, уже 15 минут ленты прошло…

Ещё немного тёплого мелодраматического кефира и вот начинается интересная история, в которой Ровена Прайс пытается провести собственное расследование гибели своей подруги, а заодно и нарыть компромат на главу рекламного агентства. Она даже устраивается работать в это агентство под видом невинной девушки, а после работы (да и во время, рискуя быть заподозренной) ведёт переписку-игру со своим патроном. Фильм затягивает, да, это не полицейское расследование, тем и отраднее осознавать, что киношники умеют делать не только однотипные полицейские триллеры. Браво режиссёру, кстати, это Джеймс Фоули.

Вы всё больше погружаетесь в патоку сюжета, вас засасывает, сюжет не сказать что новый, но игра актёров вполне достойная. И, как же я благодарен за это, в какой-то момент начинается обратный отсчёт… Вся сюжетная линия, все предположения летят к чёрту, приходится тут же, экспромтом, создавать новые, совсем ещё неокрепшие параллели, начинать думать в другом ключе, совсем иначе. Но и это ещё не всё! Финал фильма мне показался весьма интригующим и вполне на хорошем профессиональном уровне. Весьма порадовала картина. Надеюсь, что вас тоже.

Жанр нео-нуар является слишком специфическим, чтобы рядовой зритель гарантировано оценил все тонкости и прелести фильма, в котором далеко не обязательно будет хэппи-энд. Тем не менее, можно еще поспорить насколько правдоподобнее выглядит картина, в которой вполне реалистичные «ужасы бытия» намеренно заретушированы, чем та, где сделан акцент, именно на способность героев противостоять суровым испытаниям, пусть и рукотворно созданным отдельными личностями.

«Идеальный незнакомец», о котором и пойдет речь ниже, открыл мне нео-нуар, который вот уже 5 лет является для меня наиболее завораживающим в кинематографе. Изучив мнение большинства зрителей, однако пришел в недоумение. Чем же этот фильм так плох? Вероятно, недовольство вызвано завышенными ожиданиями, помноженными на откровенно проходную роль такого голливудского «титана», как Брюс Уиллис. Заслуженный «крепкий орешек» действительно может и должен играть лучше, но клеймить из-за этого весь фильм, считаю несправедливым. На мой взгляд, положительных моментов тут столько, что они оставляют проленившегося Брюса на задворках внимания.

К счастью, на переднем плане вовсе не этот брутальный мужик с хитроватым прищуром, а великолепная Хэлли Берри. Принято считать, что «Бал монстров» — пик ее мастерства, отмеченный заветной статуэткой. Не оспаривая данный факт, скажу лучше «О боже! Ведь вот она — ЕЕ роль!» Задорная, азартная, привыкшая идти напролом журналистка Ровена «Ро» Прайс воплотила все лучшие качества очаровательной мулатки. Согласен с тем, что большинство плюсов этой ленты основано на игре Хэлли, но не только, совсем не только. В частности, на мой вкус, лучшую свой роль воплотил на экране Джованни Рибизи. Хитроумный хакер Майлз в его исполнении образует шикарный дуэт с отчаянной Ро. Их диалоги эмоциональны, остроумны, но в них всегда есть конечная цель, логика, пусть и у каждого она своя. Неразлучная парочка, чья истинная природа взаимоотношений до самого конца остается непонятной, берется раскрутить «сенсационное» дело, «проклюнувшееся» после загадочной гибели подруги детства Ро. Нити ведут к могущественному рекламному магнату Харрисону Хиллу (Уиллис). Крутой бизнесмен весьма падок на прекрасных охотниц за мужским, а главное финансовым достоянием, посему представляется прекрасной мишенью для неистовой Ро. Взяв Хилла на крючок, она и не подозревает, в насколько опасный лабиринт это ее заведет.

Итак, за что же еще я хвалю этот фильм, кроме игры Берри и Рибизи? Прежде всего за безостановочное, но совсем не хаотичное действо. Герои, кажется все время куда-то спешат, кругом мобильники, компьютеры и такой уже привычный интернет с чатом. Понятно, что сейчас это выглядит так, как будто мы с этими гаджетами жили всегда, но тогда, в 2007-м году некоторую популяризацию технического прогресса можно простить. Фильм наполнен искрометностью, главная героиня, такая цельная, раз за разом очаровательно сомневается в правоте своих подозрений. Жизнь остается непредсказуемой, каким бы подготовленным ты ни был, и режиссер подспудно не дает нам об этом забыть. Нельзя не отметить и прекрасную операторскую работу. Не нарушая мрачных канонов нуара, картинка наполнена прекрасными планами интерьеров, шумящих улиц, вроде бы заурядных, но хранящих потайные секреты жилищ ключевых персонажей. Ну и главное — это сюжетные изгибы, Джеймс Фоули, до самого конца будет направлять нас по разнообразным ухабам человеческих дорог. Лишь только в последний момент, станет ясно, кто герой, кто злодей, кто за что боролся, и стоило ли оно того. Некоторые гурманы посчитают концовку прогнозируемой. Пусть я наивен, но я не ожидал такого подвоха и это всяко добавляет картине вистов, пусть хоть здесь будет непонятно, кто окажется в крестах, а кто в кустах. Пару теплых слов можно добавить и за общую «атмосферность» «Идеального незнакомца», выхватывает ли глаз площади рекламного агенства либо это просто убогая лачуга Майлза, создается эффект присутствия. И пусть нет уверенности в итоговом успехе предприятия, внимательный зритель проникается мотивацией героев, и хотя бы за одним из них пойдет до конца, как велит слоган ленты.

Весь негатив, присутствующий в картине, можно свалить на мужественные плечи «Железного» Уиллиса. Брюс тут действительно не впечатляет. Не вяжется его величественное положение, с откровенно дилетантским подходом к внебрачным связям, а когда выяснится природа его карьерного взлета, то к данному персонажу теряешь остатки уважения. Можно просто сказать, что режиссер «не попал», промахнулся с кастом. Мелковата эта роль для Уиллиса, да и старания как уже было сказано, а его действиях углядеть сложно. Неизбывный взгляд, с ухмылкой давно стал визитной карточкой актера, но здесь требовалось еще и «поиграть». Увы «мистер Макклейн» тут не перенапрягся, и оттого подпортил мнение обо всем фильме.

Что в итоге? Прекрасное, кто бы что ни говорил, многоразовое кино, которое открывает многие грани, даже при самом разном подходе к просмотре. Да, не эталон жанра, но блистательное исполнение Хэлли Берри и Джованни Рибизи своих героев выдвигают картину из звания «проходной». Даже «исполнение» слово не совсем подходящее, они живут своими ролями, и это дорогого стоит, какие бы огрехи ни были в сценарии или недоработки отдельных актеров. Давайте, господа, делать акцент на хорошем, и отмечать тех, постарался на славу. Свое, пусть и в уголке, местечко фильм обрел, а большего тут, полагаю, и не требовалось.

Выдам за труды режиссера и главных героев,

8 из 10

«Ох, и ловкий же ты парень» — сказал однажды герой Евгения Лебедева из фильма «Свадьба в Малиновке». Ох и шустрый же ты малый, Джеймс Фоули. И придумал и претворил в жизнь интересную историю. А помогли ему в этом Холли Берри, Джованни Рибизи, запомнившийся мне по фильму «Рай» и вечно молодой, но ни капли не пьяный Брюс Уиллис.

Роль первой скрипки Фоули доверил Холли Берри. Красивая, немного грубоватая, словом образ женщины способной провести полицейское расследование, хотя она выступает в другой ипостаси, а именно предстаёт в роли неугомонной журналистки, пытающейся раскрыть убийство своей подруги. Она конечно не Джеймс Бонд, в одиночку справиться со всеми злыми силами не в состоянии, а посему ей в подмогу снаряжён некто Майлз, и швец и жнец и на хакерской дудке игрец. И Джеймс, тот, что режиссёр не пошёл по привычному пути сближения главных героев, за что ему отдельное спасибо.

Брюс он же Уиллис, он же законодатель мод Харрисон Хилл показан нам не как суперкрепкий орешек, а как человек у которого всё гуд. Роль может быть не столь яркая, но общего впечатления не портит.

Детективная же составляющая фильма заставляет строить догадки, предположения, умозаключения. Добавьте к этому капельку интернетной переписки на грани фола и раскованную Холли Берри и получится на выходе весьма достойный фильм. Смотреть его интересно. Не говоря уже о том, что преподнёс нам этот хитрый Фоули на десерт. Финал, он же десерт картины порадует всех без исключения.

P.S. Высказывание о сребролюбии идёт в зачёт данной картины, как впрочем и другие стоящие мысли. Смотреть «Идеального незнакомца» ? Ну, разумеется.

9 из 10

Ну… Твердая семёрка. Не скажу, что фильм не стоит смотреть, но особо не впечатлил.

Трейлер, однако, хороший. Снят вполне умело, актерский состав более чем радует, да и сюжет не плох. С самого начала даже не подозреваешь, как же закончится фильм. Есть свои догадки, но, к великой радости, ибо достала банальщина, они оказываются ошибочными. Главная героиня испытывает «глупые неудачи», случайных свидетелей, которые, по — моему, лезут пуще пчел на мёд. Холли Берри в совершенстве сыграла свою героиню, не могу представить никого лучше для этой роли. Браво!

После второго случайного просмотра картины, все невидимые намеки на концовку были понятны, и это очень удивило. Нонсенс! Редко встретишь подобное.

Фильм не нудный, со своей мыслью. Неплох. Стоит посмотреть, во всяком случае, время не будет потрачено зря. Основная мысль: «Всё тайное ХОЧЕТ явным».

Конец фильма и вот звучит музыка Cat Power — Troubled waters. Медленно, не пытаясь оставить шанса нажать на любую кнопку в пульте и переключить на другой канал, мелодия уводит меня в раздумья. Ее помощником стал сюжет фильма. Смотрела я его не сначала и все же, он меня захватил.

Нет, не было никакого интереса смотреть фильм «Идеальный незнакомец». Я все путешествовала по каналам и в определенный момент, уже который раз натыкалась на кадры из данного фильма, как раз таки понимая, он меня не заинтересовал. Еще секунду и написанная строка забывается. Не помню, какой именно момент подтолкнул забыть не заинтересованность в нем, ведь я пишу данную рецензию не в этот же день после просмотра, но вот, он (момент) меня споймал. Возможно это и не только кадр из фильма, сюда можно отнести обычное человеческое любопытство: кто же убийца? Не люблю я это слово — любопытство, особенно по отношению к себе. ?Лучше сказать о себе Правду — это праведный путь, попробуйте, и вы удивитесь, смене себя. Это здорово.

Обычные актеры, нет обычные люди, конечно игра красивая:

Холли Берри — здесь она симпатичнее, чем в фильме «Умри, но не сейчас». Ее длинные локоны всему «виной» — ей идет. На протяжении части фильма, которую я посмотрела, героиня так старательно искала ответы на свои вопросы, что сработала моя наивность — верила ей, словно ребенок, ждущий дедушку Мороза;

Джованни Рибизи — убедительный гений в одном лице. Т. е. гений его герой, а убедительный — мастерство актера;

Брюс Уиллис — игра тихони. Актер показывает зрителю спокойного человека. Обычно Брюс спасает мир, что ж, такой лабиринт, куда его затянули разнообразнее. Это ему на пользу. Любой опыт необходим, т. к. он подготавливает для дальнейших достижений.

Прочитав на сайте «Кинопоиск» несколько познавательных фактов «Знаете ли вы, что», мое восприятие об этой картине немного поменялось. И — это еще круче, чем я думала. Вот конец фильма, убийца раскрыт, все сходится. Красиво, грамотно, точно. Думаете здесь точка, еще рано, ведь сюжет сработал на меня, мотивировал, дал работу мозгу. Чтобы понять какая работа, читаем дальше.

Если вам не интересно, не читайте. Думаю, кто-то все равно узнает и будет мне приятно, особенно, если согласится с написанными строками. Итак, фильм создан так, чтобы можно было сделать, нет, лучше сказать, выбрать убийцу в конце фильма. До этого фильма я думала, идеи хранят самое ценное, что есть в том или ином построенном или находящимся в разработке фильме. Т. е. стандартная ситуация, режиссер снимает фильм на основания сценария, плюс ко всему, возможно сценарист отдает свои предпочтения помочь оживить свои строки, при этом все хранят свои секреты подальше от журналистов и всех не участвующих лиц в таком проекте. Все хорошо.

Существует и не конфиденциальность — думая здесь все понятно.

А вот, когда зрители смотрят какую-нибудь комедию или другого жанра фильм, где ведется разговор о выборе чего-то между двумя вариантами. Неожиданностью становится выбор третьего, не предложенного варианта, так и здесь: нечего было скрывать, потому что секрета не было. Он появился в конце фильма. Так кто же станет убийцей? Под данный вид подходят все. Красота!

10 из 10

P.S. Часть вспомнила: Почему фильм называется «Идеальный незнакомец»? — пронеслось у меня в голове. Что-то не так. Я думаю, название было создано после выбора убийцы. Это подсказка, все сходится. Все возможно, если постараться.

Начну с того, что первый мой просмотр этого фильма не оставил тех ярких впечатлений, которые я испытывал после последующих. Может дело в моей элементарной невнимательности в тот раз, поэтому это первое, что посоветую — отнеситесь к этой истории с интересом, уделите ей время, и если вы поклонник жанров триллер и криминальной драмы, непременно останетесь довольны. События развиваются неторопливо, но уверенно. Чтобы не портить никому впечатления, лишь скажу, что последние сцены фильма просто восхитительно ставят точки над всей историей, и, последний раз, я даже дважды посмотрел концовку. Это редкий опыт, ведь обычно, качественные триллеры, такие как «Семь», «Власть страха» пленяли мое сердце еще задолго до конца. Здесь же полное удовлетворение получаешь, изучая эту историю, не пропуская деталей.

После просмотра, когда голову заполонили мысли об увиденном, я поймал себя на мысли, что хотел бы прочитать книгу с этой историей, будь фильм экранизацией. Потому как повествование неспешное, с погружением в героев, да и особо ярких сцен здесь нет, хотя напряжение понемногу возрастает от сцены к сцене. В этом, пожалуй, один из основных минусов фильма — история может удивлять, но атмосфера не доработана. Другие изъяны кроются в самой постановке, но, погрузившись в историю, старался не обращать на них внимание. Снято все очень даже на уровне, просто без изысков, без изюминки. Остается лишь гадать, каким бы этот фильм был под руководством Дэвида Финчера.

Картина поднимает насущные сегодня темы — это интернет общение. Здесь оно выступает в качестве связующего звена, но с интересной стороны раскрыты потенциальные опасности знакомства с посторонними людьми на просторах сети. Конечно, ситуация взята из крайностей, но имеет право на существование и развитие. Плюс, затронуты довольно щекотливые стороны корпоративной политики в США и степени распространения влияния видных людей — даже на свободу слова, которая на деле, все равно может служить сильным мира сего.

У Брюса Уиллиса не так уж много ролей отрицательных персонажей и оговорюсь сразу, что игра здесь далеко не самая яркая среди них. Тем не менее, он отлично вписался в образ миллионера-обольстителя, хранящего темные тайны. Хэлли Бэрри выглядит не только соблазнительно, что и требуется от ее героини, но и с искоркой в глазах. Еще порадовал Джованни Рибизи — актер, которого часто вижу во второстепенных ролях, но никак не запомню его имя без шпаргалки.

7,5 из 10

Не трудно ответить на вопрос каков секрет успешного триллера? В первую очередь на ум приходит, сюжет, он должен быть интригующим, не надоевшим, и самое главное — он должен быть непредсказуемым. Все это можно сказать о фильме «Идеальный незнакомец».

Об этой картине я узнал случайно, бродя по просторам интернета в поисках чего нибудь для просмотра на вечер, я наткнулся на не известный мне ранее фильм, триллер, что уже само по себе приятно, все таки один из любимых мною жанров. А тут еще и Уиллис, да и ко всему прочему Холли Берри, я не задумываясь решил посмотреть.

Сюжет сразу погрузил меня в круговорот событий, нет даже сразу в два круговорота. Сначала убийство, а затем расследование и интриги и еще раз интриги, лучше смеси для триллера и не придумаешь. По началу я думал что меня ждет что то политическое, но ошибался, все довольно просто и понятно, а самое главное — держит в напряжении до самого конца. Где то в середине я уже предполагал что, зачем, и как все закончиться. Но каково было мое удивление, когда в конце я получил совершенно другое. Это ощущение ошибки, для любителя триллера это пожалуй самое главное, что ты не можешь предугадать что будет дальше.

Актерский состав сразу же внушает доверие. Брюс Уиллис для меня заведомая гарантия качества, а Холли Берри просто великолепно смотрится на экране. К тому же я не мог не узнать Джованни Рибизи, хоть и постоянно видел его лишь в эпизодических ролях. Здесь ему отводиться роль гораздо важнее, чем в его остальных работах.

Музыкальное сопровождение под стать триллера. Мрачные и монотонные мелодии, которые честно сказать все на одно лицо в этом жанре. Но зато они всегда делают то что и должны, вводят в некий транс зрителя, что бы нечего не отвлекало от происходящего на экране.

Итог: не смотря на довольной низкий рейтинг, и малую популярность фильм мне показался вполне хорошим. С каждым годом слово «хороший» и слово «триллер» вместе, мы произносим крайней редко. Думаю что поклонники данного жанра после просмотра произнесут именно эти слова.

7 из 10

Содеянное имеет свои последствия. Нельзя взять и забыть человека, закопать, и сделать вид, будто его вовсе не было. Все это обязательно аукнется…

Совсем не согласен с критикой в адрес этой картины, на мой взгляд, это и есть настоящий триллер, где сюжет настолько разносторонний и загадочный, что вроде бы ты думаешь, что в курсе всех событий, но все глубже и глубже погружаясь в фильм, начинаешь понимать, что не все так ясно и просто как показалось с самого начала, и у главной героини, совсем не простые цели. Холли Берри, Брюс Уиллис выполняют роли идеального плана и идеальной жертвы, почему я так назвал, посмотрите этот фильм, поймете. Как для жанру триллер, этот фильм сначала показался мне слишком простым и легко предсказуемым, но я ошибся со своими преждевременными выводами.

«Нельзя иметь целую кучу масок, и не потерять доверие людей.»

Я думаю, что каждый убийца в мире никогда не забудет своей первой жертвы. Я остался доволен фильмом, ведь его финал был просто шикарным и очень увлекательным. Холли Берри, Брюс Уиллис, Джованни Рибизи все очень хорошо сыграли свои роли, фильм получился хорошим, а убийство действительно идеальным.

9 из 10