Форсаж да Винчи (2007)

Продолжаем штурмовать фильмографию «замечательного культуриста из России» Александра Невского, и на очереди у нас не совсем обычное произведение. Признаться, я до сих пор помню афиши с этим фильмом в кинотеатрах, но 15 лет назад я почти не знал, кто такой Невский (хотя по рассказам самого мистера Абсолютли, уровень его известности в те годы был не просто большим, а очень большим). Уверен, что я просто не дорос до того, чтобы восхищаться «Московской жарой», поэтому спишем это на мой косяк. Так или иначе, в 2007 году подарком для всего мира стал фильм «Охотники за сокровищами», но жителям России повезло еще больше – видимо, в качестве особенного подарка для своей страны, Невский выпускает комедийную озвучку этого фильма, которая имеет название «Форсаж да Винчи» и над которой трудились лучшие юмористы мира, учителя Джима Керри, Саши Барона Коэна и Чарли Чаплина. Это я о резидентах Камеди Клаб, конечно же.

Итак, перед нами что-то отдаленно похожее на комедию под названием «Форсаж да Винчи». Обычно я указываю режиссера в этом предложении, но какое отношение товарищ Брент Хафф вообще имеет к этому действию? Он снимал свою комедию, и называется она «Охотники за сокровищами», так что попрошу не путать.

Фильм начинается с потрясающих шуток, которые звучат в эфире местного «Гав-радио». Помните, те же лет 15 назад продавались книжки типа «Лучшие шутки Камеди Клаб»? Которые открываешь и чувствуешь какое-то уныние и желание втопить банку сгущенки залпом? Вот и «Гав-радио» просто вещает эти шутки в совершенно рандомном порядке. Градус юмора задает высокую планку действия водки «Парламент» (очищена молоком) в самом начале, поэтому смотрим дальше. Хотя рассказывать что-то о сюжете не вижу особого смысла, все описано в моей предыдущей рецензии на этот же фильм, только в оригинальной озвучке. Просто вместо наркотиков здесь допинг для спортсменов, вот и все.

Один-единственный плюс этого фильма заключается в том, что сценаристы переозвучки периодически сами высмеивают оригинальный фильм на предмет тупости и убогости. Особняком стоит озвучка Невского – как он это пропустил на экраны, я до сих пор не понимаю, наверное, выпил водки «Парламент» (очищена молоком), потому что будущий Настоящий Мистер Вселенная здесь является чуть ли основным генератором насмешек в свою сторону.

Вообще создается впечатление, что переозвучка делалась на заказ, причем о заказе сценаристы узнали в ночь перед релизом. Иначе объяснить настолько отвратительный юмор я не могу. Помните «Самый лучший фильм» от тех же Камеди Клаб? Сложно поверить, но даже он интереснее и смешнее этой «пародии». Вы смотрели хоть одну комедию Крэйга Мосса? Или что-нибудь из самых блевотных фильмов Фридберга и Зельтцера типа «Нереального блокбастера»? Поверьте, вы полюбите все эти фильмы после просмотра «Форсажа да Винчи». Да даже Гоблин со своими переозвучками и ударным количеством ментовских анекдотов смотрится веселее. При просмотре меня просто не покидало чувство того, что шутят они, а стыдно мне.

Оригинальный фильм и сам смахивал на комедию, благодаря убогому сценарию, потрясающей игре Невского и рекламе водки «Парламент» (очищена молоком), но на эту «пародию» вообще без слез смотреть не получится. Если вы не смотрели оригинал, то понять, что происходит в переозвучке не получится вообще. Ближайший аналог – «Блюбарелла» скандально известного Уве Болла. Многие «шутки» основаны именно на оригинальных репликах, кто до этого додумался – для того срочно нужно отобрать у Дэвида Линча почетный Оскар за заслуги в кинематографе.

Не подумайте, я не настолько сильно не люблю Камеди Клаб, у этих ребят бывают хорошие номера, но здесь действительно нет ни одной шутки. Очень много попыток пошутить, которые каждый раз оборачивались рейтингом 1.3/10 на Кинопоиске. Зато никуда не убрали рекламу, и когда в кадре появляется водка «Парламент» (очищена молоком), герои перестают пытаться шутить и вовсю рекламируют этот потрясающий русский напиток.

Подведем итог: наверное, худшая пародия или переозвучка, которую можно себе представить. Абсолютно любой другой вариант, включая вышеупомянутые «Самый лучший фильм» и «Нереальный блокбастер» будет хоть немного, но лучше. Поразительно невменяемое заказное кино, созданное с целью сруба бабла. Один балл за фильм, 0,5 – за озвучку Невского, как ни странно, это было хотя бы забавно.

Спасибо за внимание

1,5 из 10

В фильмографии Брента Хаффа этот фильм на самом деле… раздвоен. Когда-то он назывался «Охотники за сокровищами», и отдельная рецензия на них у меня уже есть, но то ли прокатчики, то ли кто-то ещё, обозвали фильм как «Форсаж да Винчи». Различий между «Охотниками…» и «Форсажем…» нет никаких, кроме, пожалуй, русских титров вместо оригинальных во втором варианте. И, конечно, легче всего мне было бы скопировать сюда уже имеющийся текст рецензии, так как обе киноленты на самом деле являются одной, но делать этого не буду. Просто теперь изложу своё мнение чуть более подробно, препарируя как лягушку каждый признак предлагаемого в рассмотрение проекта.

Сценарий. Что мы имеем? Историка, разыскивающего сокровища тамплиеров. Гонщика, который с ним объединяется в дружную команду. Их врагов, которые ведут себя как непобедимые, но побеждаются с первого раза. Сам сюжет при этом — полная лажа, предстающая в виде скучной, дурацкой, ужасно выстроенной истории, добрая половина которой является затянутым «звёздным часом» Александра Невского. Здесь даже не за что ухватиться. Попытка смешать вместе «Форсаж» и «Код да Винчи» провалилась так сильно, что земля содрогнулась в конвульсиях. После просмотра ничего толком даже не запоминается, словно фильм был хаотичным сбором сцен, лишённых целостности и смысла.

Режиссёр. Брент Хафф — никому не известная и не нужная личность, пытающаяся пробовать свои силы в кино ну хоть как-нибудь через пень-колоду. Тут он ещё более никому не нужный, учитывая полное присутствие в проекте Невского, оккупировавшего территорию почище саранчи на поле в летний сезон. Скорее всего Невский сдуру дал бедняге километровый свод указаний, как должна в итоге выглядеть работа, и Хафф послушной собачонкой побежал исполнять. Исполнил. По полной…

Оператор. Не то чтобы оператора вообще стоит упоминать, но всё-таки не жаль дать ему отдельную оплеуху. Так безвкусно и лениво показать происходящее ещё нужно как следует постараться.

Продакт-плейсмент. Выпитая банка сгущёнки меркнет перед постоянно упоминаемой водкой «Парламент», этаким «клюквенным» штампом. Мало того, что герои её пьют как дышат, так ещё в одной из сцен погони машина с размаху влетает в афишу с рекламой «Парламента», так, что увидеть это можно хоть с закрытыми глазами. Чудесно, товарищи, чудесно. Теперь я буду пить только «Пять озёр». Назло.

А вот об актёрах необходимо выразиться отдельной строкой.

Александр Невский. О да! Звезда в деле. Столько самолюбования днём с огнём не сыщешь даже на дорожках фестивалей. Невский в каждом своём движении выражает пафос и презрение к зрителю. Доходит до смешного: губы «уточкой» запомнятся надолго. В остальном же Невский, мало того, что является сам по себе дубом, расшатать который в чувствительном плане невозможно, к тому же получил под себя очень идентичную роль — человека, который благодаря атлетичности, пуленепробиваемости и самовлюблённости может двигать горы, а победить врагов — подавно!

Стивен Брэнд. Что персонаж, что актёр — бледнее бледного. Даже написать нечего. Что был Брэнд, что не было… Одна муть.

Дэвид Кэрредин. Вот знаете, злодеи в кино разные бывают. Здесь антагонист и его прислужники — как мусор в урне. Стоит себе, воняет, никому не мешает, опасности особой не представляет. Позор.

Шерилин Фенн. Страшно видеть полюбившихся актрис в подобных проектах. Шерилин я помню по замечательному телесериалу «Твин Пикс». Здесь Фенн по-прежнему очень красива, но для сюжета вообще не нужна. Роль полной дурочки совсем не для неё.

Ольга Родионова. Надутые губы, пустое лицо, отвратительная игра. Поставил бы с Невским на один пьедестал в конкурсе «Кто тут самый мерзкий?».

Остальной состав трогать не буду — оно того не стоит. Всё равно что ворошить пух лопатой.

В итоге «Форсаж да Винчи» — от первого до последнего кадра несусветный бред. Я всегда считал, что кино не должно служить актёру. Кино — это история с героями. Только кому нужна истина?! Сей боевик так отчаянно пытается выставить Невского на первый план, будто необходимость пропиарить бодибилдера выше всех земных проблем. Ясное дело, уже не глядя можно сказать: все последующие фильмы с господином Курицыным — неприкрытая самореклама. Вот только народную любовь надо заслужить, а не брать напором. Увы, сейчас Александр Невский у большинства из нас вызывает скорее снисходительный хохот, прикрывающий полное презрение или апатию, чем хоть каплю уважения и восхищения. Давно пора это признать.

1 из 10

Да… не так я себе представлял «Форсаж да Винчи», перед просмотром! Надеялся изначально на добротный комедийный боевичок, но то что я увидел, меня повергло одновременно и в шок и в ярость, а также ко всему прочему в дикий смех. Такого извините меня «дерьма» я давненько не видел. А Александр Невский просто убил меня наповал своей тупостью и отвратительной игрой. Учитывая то, что я его вижу в первый раз на экране, возможно в других фильмах он играет лучше, но если так как в этом то это худший актёр, что я видел!

Итак сюжет! Да вы что издеваетесь? Его здесь нету вообще! В основном фильм строиться на персонаже Невского, точнее на двух аспектах связанных с ним: 1) Невский участвует в гонках, изображая Вина Дизеля; 2) Невский изображает кладоискателя, который хочет найти сокровища тамплиеров. Вот и всё и большего ничего, нету в фильме никакого сюжета, ни идеи. Как и нету в фильме нормального сценария, начиная с первых кадров сценарий уже вызывает дикое отвращение, которое не будет покидать зрителя до конца!

Ах да в фильме ещё присутствует юмор, если его можно таковым назвать. Я даже пару раз довольно — таки мощно посмеялся! Только вот ни как не могу ответить себе на вопрос! Действительно ли я смеялся над шутками в фильме или же над тупым и нелепым персонажам Невского, который совершает бредовые поступки один за другим и над дибильнейшим сценарием картины? Я всё же склоняюсь ко второму варианту. Ибо сценарий в целом и персонаж Невского да и не только его, вызывают помимо отвращения ещё и дикий смех.

Теперь про актёров, я не понимаю, что в этом фильме забыл Стивен Брэнд и Дэвид Кэрридин, ведь это хорошие актёры, которые должны сниматься в хорошем кино, но ни как ни в этом «шлаке». Просто порой становится обидно за таких вот хороших актёров, которые к сожалению по каким то причинам вынуждены сниматься в этом отвратительном фильме!

Как итог фильм ужасный, просто отвратительный на мой взгляд это один из самых худших фильмов, что я когда — либо видел. А Невский очень сильно разочаровал, как актёр.

1 из 10

- Скажите, а что происходит?

- Человек, которому я верил много лет, хочет меня убить.

- Я его понимаю. Я вас знаю всего пять минут, а мне хочется того же. «Коммандо»

Очень нелегко приходится человеку, более-менее разбирающемуся в кинематографе, когда ему говорят, что тот или иной фильм плох. Потому что у плохого кино есть целая палитра оттенков, придающая ему разные качества: плохое кино может быть просто дешёвым, забавным, невероятным, сумасшедшим, гнилым по своей идее, скучным, морализаторским — и прочие, прочие, прочие прилагательные. Поэтому всегда следует уточнять, как именно фильм плох: он может быть абсолютно дурацким, но при этом обязательным к просмотру, потому что он может оказаться исключительным — по глупости ли сценария, по невероятности монтажа и спецэффектов, или по чему ещё.

Так вот, «Охотников за сокровищами» смотреть совсем необязательно, но можно. Не то чтобы это был какой-то исключительный по уровню идиотизма боевик, как какой-нибудь «Побег из Лос-Анджелеса», но он довольно весёлый и позитивный от своей глупости.

Когда смотришь этот фильм, сразу возникает ощущение, что сценаристы тупо взяли все-все-все известные им боевики разной направленности и попытались слепить в одно целое. Что ж, иногда у кого-то это получается, но тут от обилия сюжетных линий хочется зевать, потому что вместо того, чтобы взять всё самое лучшее от каждого сюжета, сценаристы взяли все самое худшее — штампы, стереотипы… идиотизм, в конце-то концов. И в итоге получился не крутой и сложный боевик с элементами конспирологии, борьбой с наркобаронами и террористами, а также полицейскими буднями и гоночками на тачечках (увы, не деревянных и запряженных ослами), а что-то странное.

Ну судите сами: у нас имеются

а) молодой учёный из откуда-то, который ищет в России Евангелие тамплиеров. Он преподает в МГУ, зарабатывая (почему-то!) при этом невероятные деньги, позволяющие ему за просто так поставить пятьдесят тыщ долларов на стритрейсерских гонках, а также рассказывает всяким подвернувшимся под руку Дэвидам Кэрродайнам про свои планы, удивляясь затем, отчего эти Кэрродайны оказываются потом плохими

б) суровый вояка Волк в блистательном исполнении Александра Невского (настолько блистательном, что блеск от его мускулистого тела затмевает отсутствующую актёрскую игру). Который устраивает стритрейсерские гоночки, держит свой собственный стрип-клуб (почему-то без охраны, так что каждая шваль так и норовит заехать по носу кулаком молодому ученому из откуда-то), а также грабит всяких преступников и переводит их деньги на счёт детских домов. Короче, современный Робин Гуд — в косухе, с тамплиерским медальончиком и удивительно незамутненным лицом. Как вы понимаете, весь экшн происходит только с ним — ну не ученому же перестреливаться из пистолета Макарова с ордами террористов, в самом деле!

в) страшная мадам, представившаяся аспиранткой финансового факультета, хотя почему-то за весь фильм она занимается чем угодно, но только не тем, чем должна. По идее, её кивания при каждом разглагольствовании на тему тамплиеров должны в ней выдавать умную и эрудированную личность, разбирающуюся в религиоведении, но в итоге она в фильме как бы и не нужна. По идее, она должна была воплотить собой образ этакой эмансипированной и при этом сексапильной женщины, которая способна постоять за себя и на равных помогать своим мужчинам… но в итоге этот образ не реализуется никак. Единственное, чем она была отмечена (ну, помимо невероятно страшного лица — боже, у этой женщины резины в лице больше, чем у фирменных Барби!), это тем, что её похитили, вот и всё

г) бравый милиционер, расследующий все эти сложные запутанные дела. Не отличился вообще ничем, кроме того, что их ненужные милицейские заседания съели уйму экранного времени. Ах, да, они ещё и проходят на последнем этажа какого-то небоскрёба, ну как обычно в боевиках

д) девушка Волка, очень милая и славная дама, и при этом абослютно типичная «красавица в беде»

е) злобный-злобный Дэвид Кэрродайн, он же Пьер Самонен, великий историк и почему-то при этом мировой преступник

ё) злобный-злобный наркобарон Пчеловод с модной стрижкой

ж) Макс Покровский, изображающий гениального инвалида

- и ещё целая куча всякого ненужного народа, появляющегося и исчезающего практически в тот же миг.

Собственно, из фильма получилась бы идеальная «Красная жара», и он бы ничем не отличался от обычных голливудских боевичков, рассказывающих про суровые будни американцев в России, если бы не тот факт, что большая часть актёров и все сценаристы — русские. Не американцы, русские. Если бы они были американцами, то не было бы никаких претензий, но эти все ребята — русские. Русские, которые, блин, вместо того, чтобы написать на родном языке текст на доске позади молодого ученого в самом начале (сцена, где он читает лекции русским же студентам), рисуют какие-то каракули и завитушки!

Но это всё ничего, по сравнению с тем, как плохо тут снят экшн; а снят он… ох. Понимаете, в сущности, боевику не нужен хороший сюжет. То есть, было бы офигенно, если бы он был, но, если его нет, то это можно искупить хорошим экшном и атмосферой. Но тут поразительно не умеют снимать экшн. Ладно, бог с ним, снимать — монтировать-то его тоже не умеют! И это огромный минус для боевика, и так не хватающего звёзд с неба: актёры-то водят и дерутся круто, но это всё смонтировано так, что весь экшн смотрится удивительно невнятным.

Но при этом «Охотников» вполне можно смотреть. Да, это плохой фильм, но он хотя бы весело плох — по крайней мере, над ним хотя бы можно посмеяться, а это не про всякое посредственное кино можно сказать.

Но только если не смотреть его в озвучке Comedy Club.

Как это ни плачевно звучит, но это так. Создается впечатление, что такие фильмы выпускают специально для того чтобы опозорить русских, и их деятельность в Голливуде. У Александра Невского хороший потенциал, но ему все не везет попасть на хорошие роли. Что обидно с одной стороны, но с другой — возможно ему на пользу, так как послужит уроком. Я не намекаю, что ему стоит не сниматься вообще, просто в следующий раз надо более ответственнее подходить к работам в кино.

Перейдем к фильму. Впервые я наткнулся на него когда была распродажа. И я окутанный идеей купить 2 — х дисковое издание поддался искушению потратить двадцать рублей. Но позднее… Нет, я не пожалел о покупке, так как грела мысль о том, что некоторые каких — то пару лет назад могли приобрести этот материал в 20 раз дороже. Ну так на скидку. Так что неудачники — они. Но все же мне придавал некоторое неудобство, мягко сказано, тот факт, что я его пересмотрел вообще. Конечно мне было смешно. Так как фильм похож больше всего на неудавшуюся комедию с тухлыми элементами боевика. Но не он конечно подарил мне пару минут продолжительности жизни, а сам момент когда я прочитал рецензии на него. Они реально смешные, в правильном их понимании.

Футляр красовался на полке с дисками, где изображен Невский на первом плане. Характеристика на боксе конечно обманчива, если ее прочитать, то можно подумать, что это вообще крутой экшн с актуальными шутками комиков — на другой звуковой дорожке. Здесь радует только постер. Остальное — хлам.

Извините за резкость моих изречений, но они актуальны. Остается только пожелать нашим актерам дальнейших успехов в кино в общем. Как говориться: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе.»

Я наверное единственный человек в мире, которому в своё время понравился фильм «Московская жара» с тем же Невским. Ну есть у меня такая, своего рода, фишка. Порой мне нравится то кино, которое у других вызывает рвотный рефлекс. Но то что пришлось увидеть здесь…

Меня больше интересует зачем подобное снимают? Для кого? На что рассчитывал Невский? Порой возникает ощущение, что иногда некие неизвестные люди устраивают секретный заговор, находят финансирование и курируют съемки подобных фильмов. Видимо чтобы окончательно похоронить отечественный кинематограф.

Что из себя представляет сюжет? По всей видимости ничего. Ибо его тупо нет. Или почти нет. Ну что это за поиски сокровищ? «Три шага налево. Три направо». Похоже сценарий писал алкоголик, которому не хватало денег на рюмку. Оно кстати и видно. Эта «неприкрытая» реклама водки настолько бесила, что я чуть ли не опорожнялся кипятком. Представляю себе картину. После просмотра люди выбегают из кинотеатра, мчатся домой или в какой-нибудь бар, а там заливаются этим «Парламентом» по самое не хочу.

Конечно больше всего радует «гениальная» игра актёров. Невский весь фильм ведёт себя как медведь. И как заметил один из политиков, «медведь — это самое тупое животное, поэтому это надо иметь ввиду». Актриса, которая играла его сестру, не проявила и капли правдоподобности. А что в этом цирке забыл Дэвид Кэррадайн и подумать страшно, Царствие ему небесное.

2 из 10

Необходимо уничтожить все копии плёнки фильма, и вообще, следы какого-либо его существования.

«Форсаж да Винчи» представляет собой очередной фильм Александра Курицына, более известного как Невский. На этот раз он снял кино о поисках сокровищ, а заодно и о гонках по ночной Москве. Ничего нового Невский придумывать не стал, сняв бредовый фильм на основе «Форсажа» и «Кода да Винчи». Решив усугубить бездарность данного произведения резиденты «Comedy Club» озвучили фильм на свой лад, в итоге получился бредовый экшен с озвучкой, состоящей из огромного количества тупого или «бородатого» юмора. Но все-таки стоит отметить плюсы в виде нескольких смешных эпизодов и присутствия в фильме Дэвида Кэррадайна.

3 из 10

Я начинал смотреть фильм, настроенный увидеть комедию а-ля «Очень страшное кино» и т. д., ожидая кучу пародий на другие фильмы. Но уже минуте на 20-ой я понял, что совершил ошибку. Такого тупого кино я не видел давно. И в конце фильма, я спросил сам себя: «а что сценарий писал сам Невский?». И надо же — это действительно так. Поэтому неудивительно, что фильм получился таким отстойным.

- сюжет просто примитивнейший

- игра актёров отвратительна, особенно самого Невского.

- русский перевод откладывает впечатление, что Невский умственно отсталый.

- «гав-радио» — что это? Что за тупой набор шуток из КВНа?

- да и вообще большая часть юмора была предсказуема и заезжена. И несмешна.

- а сюжетная линия про допинг — это вообще верх маразма. Одного дисквалифицировали за допинг, и он хочет подмешать его во все лекарства мира, а другой в детстве упал в чан с чем-то там таким и теперь всей душой ненавидит этот самый допинг. Что? это? за? абсурд?

- ну и конечно же поиск сокровищ раскрыт просто превосходно! Три шага на север, три шага на восток…

0 из 10

А в минус залазить можно?

Ничего тупее в ближайшие несколько лет не видела! Убогий фильм, что просто слов подходящих не найти, чтобы выразить всю «мощь» данного объекта.

Просто разочаровал Александр Невский, как человек, как продюсер, как режиссёр. Это же надо было подобное снять! Смотрела на него на экране и диву давалась, КАК порой точны наши русские пословицы (которых, кстати говоря с избытком в данном убожестве) — «Сила есть — Ума не надо!» Поражает, как русский человек, хоть и живущий за границей, с американским бюджетом, выставил так ужасно своих соотечественников, и себя в том числе.

Убивала озвучка, как из мультфильма, у самого Невского голос был, как у тупого «русского медведя», который улыбается как крокодил и пьёт сгущёнку банками. Сюжет — не пойми про что, чушь чушью. Диалоги, «шутки» — это очень сильно сказано! — на самом низшем уровне. Хотя, если данное кино было рассчитано в большей степени на американскую аудиторию, то для них сойдёт. Они же любят смеяться над всякой чушью. Здесь, пожалуй, я бы внесла один корректив, который есть практически во всех американских шоу и низкого пошиба комедиях, который был бы к этому фильму уместен — это закадровый смех после каждой фразы.

А название то какое — аж «Форсаж», да ещё «да Винчи»… Да Леонардо Да Винчи в гробу перевернулся 150 раз уже. А стритрейссеры Москвы — это что — то с чем — то! Клоуны!

Поражена, как актриса Шерилин Фенн согласилась участвовать в этом. Да ещё ради этого поехать в Москву. А про других я вообще молчу… Особенно про «зазнобу с жабьей мордой» профессора Как Его Там…

В общем, меня хватило на 45 минут просмотра, а потом я покинула кинотеатр. И даже не интересно чем «Убогая Индиана» закончилась.