За полчаса до весны (2022)

«Песняры» и крест… крест и «Песняры»… где-то я уже это видел! Ах ну да, конечно, финал рок-фрагмента мульфильма «Пиф-паф, ой-ой-ой!». Не им ли вдохновлялись авторы сериала «За полчаса до весны»?

Но – шутки в сторону. Какие тут могут быть шутки, если главный герой всей нашей истории – вечно мрачный, вечно хмурый, постоянно чем-то недовольный, капризный интриган и сумасброд? То есть, может настоящий Мулявин и был таким в жизни, но – сериалу от этого не легче.

Вот неужели авторы «За полчаса до весны» действительно полагали, что наблюдать несколько часов за этим плоховыбритым душнилой в нелепом парике будет хоть как-то интересно? И неужели эти авторы всерьёз полагали, что именно помешанность главного на «христианской рок-опере» должна быть основной темой сериала про Мулявина и «Песняров»?

«Песня о доле» - ОК, это веха, тут не поспоришь. Но где тогда запись и выпуск первых альбомов, где конкурсы и вообще музыкальная жизнь страны (в которой «Песняры» принимали весьма активное участие), где гастроли по США, где поездки по стране в этнографических экспедициях, где «Лявоны» в конце концов? Нет, нас будут две серии подряд кормить какими-то унылыми недо-любовными похождениями Мулявина, а до этого целую серию рассказывать о фарцовщиках. И ещё – постоянно про крест.

Ну допустим, в этом авторском прочтении – Мулявин эдакий христианский рок-диссидент, только вот – с чего бы? Ну может – авторы сериала хотели выдумать свою(!) историю, где простой парниша с Урала – постепенно превращается в мрачного рок-подпольщика, помешенного на поднятии креста на сцене. Увы, даже этого в «За полчаса до весны» нет.

Вот он – совсем ещё пацан, хулиганит, на гитарке бренчит. А вот он уже подрос, влюбился, гитару реально освоил, выступает, улыбается и горит желанием играть свою музыку. А вот он – оппа – смотрит всегда исподлобья, вечно ворчит, постоянно врёт и вообще производит крайне тяжёлое мрачное впечатление. И мне интересно – так как же из ТОГО паренька – получился ЭТОТ чувак? Смерть брата его разбила? Нет, он таким показан и до смерти брата.

Кстати, о пареньке. Именно и только – фрагменты детской жизни Мулявина – сделаны просто великолепно. И общая атмосфера, и диалоги – всё там хорошо. А потом – 70-ые. И опять: муть, крест, ложь, интриги. И никакой «химии» между персонажами.

Смотреть ли этот сериал? Да вряд ли. С художественной точки зрения «За полчаса до весны» – это абсолютнейший проходняк, безыскусный и выхолощенный. Да и за биографией Мулявина (равно как за историей «Песняров») туда тоже вряд ли имеет смысл заглядывать. Ни о ярких актёрских образах, ни об интересном монтаже или оригинальной операторской работе – тут тоже вряд ли что скажешь.

Досадно, знаете ли. Один из лучших рок-ансамблей СССР – на мой взгляд – заслужил куда более живое и оригинальное кино-воплощение…

Смотрю фильм, все жду песен. Их нет, вместо них показали историю с покупкой гитары, с абсолютно ненужными подробностями, особенно про того, кто дал деньги Мулявину на гитару. Показали зачем то его родственников, подвал, банки с огурцами - в чем смысл? Очернить страну, что гитары были плохие и хороших не достать? Хотя бы эта гитара какую-то важную роль сыграла в становлении Песняров, а то ведь этого нет. Все кино посвящено какой-то рок-опере, про которую никто ничего не знает. А вот про создание таких песенных шедевров, как Алеся, Александрина, Вероника, За полчаса до весны, Белоруссия, Беловежская пуща - молчание, как будто их и не было. Авторы почему зацепились за какие-то второстепенные детали жизни ансамбля и их муссируют. А главное, история создания коллектива - как он подбирался, как в него приходили такие таланты, как Борткевич, Дайнеко и др, как создавались песенные шедевры, этого нет. А вот тому, как искали певицу, которая никакой роли в становлении коллектива не сыграла - на это полсерии потратили. Слабый фильм, не давший зрителю ничего нового, и даже чуть-чуть не приоткрывший завесу загадки успеха такого замечательно коллектива. Могли бы исправить недостатки сюжета звучанием настоящих голосов Песняров, но увы... И еще, посмотрите на Владимира Мулявина - везде, на видео, на фото - какая улыбка, какие светящиеся глаза. Он сам - как луч солнца. От него невозможно оторвать взгляд, даже когда он не поет. Невозможно не влюбиться. Даже без рассказа, только глядя на столь одухотворенное лицо, понятно, почему этот человек мог создавать такие божественно-проникновенные песенные композиции. А что за образ создан в фильме, особенно во взрослом возрасте? Вечно недоволен, вечно мрачный, неулыбчивый, непривлекательный, негармоничный, даже на сцене. Полное отсутствие харизмы и обаяния. Совершенная противоположность оригиналу. Тоже самое можно сказать и по образам Борткевича и Кашепарова.