Счастье в конверте
8.3
6.3
2019, мелодрама, семейный
Россия, 1 ч 38 мин
12+

В ролях: Фёдор Лещев, Ефим Каменецкий, Татьяна Самарина, Залим Мирзоев, Виктор Куклин
и другие
Три удивительные истории о любви и дружбе, о вере в мечту и связи поколений, о том, как не предавать себя и оставаться человеком в любой жизненной ситуации. В век технологий люди привыкли спешить, бежать, зарабатывать, забывая при этом о главном – о себе и своих настоящих желаниях. Нам кажется, что мы станем счастливее как только у нас появится новая машина или высокая зарплата. А все значительно проще – секрет счастья скрыт в душе каждого человека: в умении верить в чудо, дружить, любить, быть отважным, следовать за своей мечтой!
Дополнительные данные
оригинальное название:

Счастье в конверте

год: 2019
страна:
Россия
слоган: «Не бойся жить»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , ,
видеооператоры: Виктор Боголюбов, Александр Кочубей, Сергей Чистяков, Юлия Галочкина
композиторы: ,
художники: Руслан Рычагов, Анастасия Образцова, Василий Бернарделли
монтаж:
жанры: мелодрама, семейный
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $86 491
Мировые сборы: $85 856
Дата выхода
Мировая премьера: 13 апреля 2022 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 38 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, семейный

Постеры фильма «Счастье в конверте», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Счастье в конверте», 2019

Противоречивое впечатление

Искали фильм для семейного просмотра с детьми. Трейлер заинтересовал, и решили посмотреть его. Почему впечатление осталось противоречивым? С одной стороны темы, которые поднимаются здесь очень важны, это тема семьи, старости, жизненных ценностей, выбора, смерти и так далее. Во всех трех историях сопереживаешь главному персонажу - пожилому человеку. Это действительно важно, это дает почву 'наподумать'. Ярлык 'доброе кино' вполне подойдет этой картине. Но с другой стороны, это то, как снято, - не знаю, вроде и актеры хорошо играют, и картинка красивая, но есть моменты, которые не дают тебе однозначно сказать что фильм понравился. 1) Это все же чересчур слащаво и затянуто 2) Несостыковка восприятия в ощущении времени происходящего, возраста героев, конечно если посчитать, подумать прикинуть можно все объяснить, но именно ощущается как будто некая смесь времен, то ли это 80е, то ли 90-е, то ли нулевые,то ли сейчас 3) Не совсем понятен момент с тем, на кого рассчитан фильм по возрасту. Как будто хотели, чтобы всем. Но если для детей, то очень затянуто, для подростков может быть скучные сюжетные линии, для меня как взрослого - слишком простой сюжет, многие персонажи плоские, все просто. Глубина тут только за счет общей темы. Вывод. Можно было бы сделать больше упор для детей, 8+, например, ближе к сказке, тогда получился бы очень хороший фильм.

26 мая 2023

Как связать несвязуемое

Фильм по задумке и посылу - хорош.

Сами истории и правда трогают до слез, вечные ценности, это важно. Да, они по аналогии с известными фильмами на тему 'успеть, пока жив', идея не нова. Но все равно, хорошо.

Связка новелл перфомансом с почтой - не понравилась в воплощении. Да и сам фильм, как карточный домик, ненастоящий какой-то. Но больше всего расстроило то, что притянули ВОВ.

В первой новелле я недоумевала: в какой войне они воевали?! Кругосветное путешествие, интернет, такси с современными машинами мобильные (?!) и ВОВ - что?! В кадрах с 'войны' им минимум по 20. На момент действия в фильме героям - лет 60-65. То есть, по логике, действие должно проходить в 1985-1990 году, но тогда откуда там все вышеперечисленное?

Во второй новелле - то же самое - современный мир, женщина лет 70ти, которая вдруг на войне медсестрой была. Бред. Моему дяде - 80, он 1942 года рождения. В конце войны ему 3 года было. Дедушка воевал - так того давно нет. В общем, несоответствие времен настолько явное, что перекрывает все плюсы и вызывает отторжение. Плачешь - и не веришь, понимаешь, что тебя разводят на эмоции и все. Впервые пишу отрицательный отзыв на фильм с такой тематикой, да и вообще. Но это все именно так.

20 декабря 2022

Прекрасный трогательный фильм, когда хочется поплакать или душа требует трепета и ностальгии!

Сразу скажу, что данный фильм либо не затронет ни единой струнки души, либо заставит вас рыдать и испытывать огромную гамму чувств. 

И еще добавлю, что если нет в душе порыва посмотреть на душещипательные истории и порыдать местами, то ждите подобного настроения, чтобы получить удовольствие от просмотра. 

Бытует мнение, что почта России - умирающий вид обмена корреспонденцией, и отчасти это так и есть, ведь именно письмами для общения обмениваются все реже и реже. Да, уведомления и штрафы курсируют почтой России, но и эти виды корреспонденции все чаще можно заполучить в электронном виде, а для личного общения есть мобильные телефоны, электронка, мессенджеры и т.д.

Но в этом фильме Почта России выступает больше метафорой как мне показалось, потому что речь идет о давних историях, то есть историях людей сильно пожилых сегодня, и вот они то почтой с письмами активно для общения и пользовались. То есть почта здесь как уходящее поколение и место, где за чаепитием позвучали все 3 истории.

Истории невероятно трогательные, максимально выжимающие слезу из зрителя, и с одной стороны в этом фишка душещипательности фильма, а с другой уж очень старались создатели и слегка все же перестарались. Посыл крайне правильный, невероятно добрый и с замечательным подтекстом и смыслом, но из за явного старания истории выглядят слишком уж сказочно. Хотя возможно создатели и не преследовали цели быть супер правдивыми и убедительными в этом...

Самая главная мысль, которую хотели донести до нас создатели - это то, что жизнь скоротечна, а старость часто бывает одинока и печальна, когда они уйдут в более светлый мир, мы будем себя корить за то, что мало времени с ними проводили...

И еще мне очень хочется высказаться на тему того, что у российского кино почему то прекрасно получается воссоздавать и снимать фильмы про советские времена! Но современное кино у нас по большей части просто отвратительно почему то... при чем актеры и режиссеры все те же самые... ну как так то?

О сюжете спойлерить не буду, скажу только, что мне понравились все 3 истории, но про бабушку на вокзале... мне она запомнилась и понравилась больше всего.

Смотреть или нет решайте сами, но лично я с чистой душой могу сказать, что кино хорошее, но под определенное состояние, настроение и потребности души!

8 из 10

15 декабря 2022

Огромный плюс и неоспоримое достоинство этого фильма - в том, что он скроен не по голливудским меркам. Это не 'Елки', в которых всё у всех заканчивается хо-ро-шо. Иначе первая новелла окончилась бы лав стори между Алиной и Андреем Семеновичем (с совместным осмотром музея, разумеется), вторая - раскаянием сына, а третья - долгожданным роботом под елкой.

Но нет, фильм не об этом (и слава богу). В нем несколько пластов. Самый очевидный пласт - это любовь. Любовь к своей профессии, к людям, с которыми прожил бок о бок полвека, к семье - пусть даже из всей семьи у тебя один дедушка. О заботе - всей, которую ты можешь им дать. Забота об их душевном спокойствии - и ты можешь пойти на любой обман ради этого. Забота об их благополучии - и ты можешь приютить совершенно чужого человека. Забота о том, чтобы исполнить их мечты - пусть у тебя для этого не хватает ресурсов, ты все равно сделаешь все возможное ради этого.

Другой пласт - это напоминание о войне. О людях, которые победили в этой войне. Да, может быть, создатели фильма немного 'поиграли' с временем - потому что в современном мире ветераны Великой Отечественной могут выглядеть скорее как дед Василий, чем как Зоя Федоровна. Но именно история Зои Федоровны трогает больше всего - потому что были, были такие девочки на фронтах Великой Отечественной, и мы обязаны о них помнить, потому что они сделали для победы не меньше, чем те, что сражался с оружием в руках. А уж тот факт, что человек, прошедший ту ужасную войну, не может позволить себе купить робота внуку - отдельная тема, и хоть на ней в фильме внимание не акцентируют, все же полностью ее проигнорировать не получается.

В общем, фильм вполне достойный, и в нем куча нюансов, которые могут ускользнуть при первом просмотре, но обязательно раскрываются во втором и последующих

26 февраля 2022

Теплое, семейное кино Не для циников и ворчунов.

Трогательное, теплое и доброе кино о ценностях, вере в чудеса, которые нам необходимо не терять. Да может в фильме и много огрехов, он наивен, но мне кажется, что здесь важно сосредоточиться на атмосфере, картинке и эмоциях. Меня он тронул глубоко.

Визуально очень уютный и красивый — каждая история наполнена особой атмосферой:

1) новелла о дружбе — атмосфера моря, морского бриза, теплых волн, лета, прибрежного рыбацкого домика у моря.

2) новелла о семье — переносимся в красивейший осенний Санкт-Петербург с осенними, золотыми красками, уютнейшая дача с невероятно уютной верандой, на которой так и хочется проводить вечера всей семьей.

3) новелла о новогоднем чуде — переносимся в прекрасную зимнюю уютную деревеньку с атмосферною деревянной школой, с уютным домом, где нужно топить печь и чистить снег в валенках, в доме милая, трогательная елочка с теплыми, советскими игрушками на ней.

Искренне рекомендую тем, у кого в душе тепло. После просмотра вам станет еще теплее.

8 декабря 2020

Низкопробный бред за деньги налогоплательщиков

Понятно, что снято это под какую-нибудь годовщину ВОВ и поэтому так беспардонно в каждую новеллу добавлены абсолютно лишние отсылки к войне. Все понятно, родина просит и, живущие в наше время, дедушки и бабушки на вид 60—65 лет вдруг оказываются ветеранами\медсестрами. В третьей новелле, когда показывают выросшего внука со своей дочкой дошкольного возраста (+20 лет минимум) и того же самого деда, ни капли не постаревшего, хотя ему должно быть что-то около 120—130. Уберите из кадра современные смартфоны, игрушки, машины и еще куда не шло… а нет, в первой новелле ветеран собрался ехать в кругосветное путешествие, а на своих похоронах завещал включить песню «районы-кварталы» Зверей.

Кстати, короткие флешбеки в прошлое никак не оформляются визуально (другой цветовой гаммой или как-то еще), что, конечно, свидетельствует о минимальном количестве денег, выделенных спонсорами.

Денег не хватило и на нормальных сценаристов, и на актеров. При просмотре ощущение, что это не фильм про жизнь, а реклама апельсинового сока с идеальной семьей на пачке. Настолько топорно все сделано, что не возникает никаких «мурашек по коже», обычных при просмотре таких фильмов.

12 сентября 2020

Эвергарден

В ещё не забытом Богом посёлке, а такие есть, девочка устроилась на почту и до вечера носила письма. И эта почта была ковчегом, храмом… хотя, по масштабам, церквушкой богини судьбы, и это были настоящие бумажные письма, которые где-то ещё читают, а значит, пишут. Первый день на службе, праздник, рюмка-две наливки — и, конечно, воспоминания. Всё, как для нормальной затравки полагается. Нежно-промеждупрочим, конечно, — о том, как нужны были эти бумажные письма, хотя девочка вот разносила их по навигатору на мобильнике. Всё, как мы не любим, — влобешно так по всему, что мы любим, по «спонсорам», по электронным письмам, по неверию в деда-мороза, по всей циничной нашей правде. И красиво. Чистые краски, создающие иллюзию ретуши на черно-белой фотографии, музыка и песни о хорошем, сильные эмоции, — одновременно и воссоздание, и фэнтези: мир, где и беды очищены от скверны. Мир, звуки, детали детства тех, кому сейчас пятьдесят, то наше «восьмилетие у бабушки в деревне», что давно стало мемом. Три истории-новеллы, конечно, связанные с письмами, рождаются из этих разговоров заполночь.

С первой же минуты заявляется, что истории могла произойти где угодно, когда угодно, и потому, дескать, любые совпадения являются случайными. Кажется, что не в совпадениях оно-то и дело; а в том, что снимается всякая ответственность за анахронизмы. Да, как её ни гноби, а бумажная почта ещё существует, и там, конечно, где народу меньше, — в самой глубокой глубинке. Туда же обычно «прописывают» и оставшихся в живых искренних и чистых людей, и, в общем-то, справедливо. Но три героя трех новелл, трех рассказов на посиделках, — ветераны войны, это показывают усердно стилизованные флешбэки. Сейчас, в общем-то, ветеранов войны нет в живых. Так что время отодвигается, смешивается, действительно превращаясь во вневременье. Это прошлое, чуть приближенное к настоящему, и прошлое, в целом, не городское, хотя и Питер, такой большой, прямо с высоты просиял всеми огнями и деталями карты, — впрочем, добро его тоже смещено на периферию, загород и вокзал.

Фильм — «рождественский», в нём и новогодняя новелла есть, и она, возможно, самая удачная. Хотя бы потому, что органичнее всего сыграна, — старые ещё умеют играть, малые всегда хорошо играют. Фильм, кажется, показан сейчас, потому что Рождество с его надеждами уехало на поезде, а настоящее время неопределенно и пугает смертью. И фильм оттого уже кажется постапокалиптическим. Как будто он сделан для выживших, желающих и помнить только хорошее, и, главное, думать только хорошее о себе. Хочется сказать, что фильм — мечта стариков, мечта хотя бы не о достойной старости, но уже просто о какой-то перемене во всей череде примет старости недостойной, хоть о каком-то приобретении среди потерь. Но фильм, возможно, даже просто мечта — мечта о какой-то гармонии сосуществования, которой не только нет, а в нашем мире и быть не может. Участницы бесед, из которых рождаются новеллы фильма, как раз женщины разных возрастов, по ощущениям, все три — одиночки по разным причинам, и вот здесь, связанные не просто общей профессией, но, как заявлено, прямо-таки миссией, они — символ того самого согласия поколений, даже не преемственности и сходства, как в советском фильме «Женщины» 1965 года, а именно согласия. Согласие, понимание, любовь между поколениями — в каждой из новелл. Однако даже в этой сказке для взаимопроникания нужен стресс, нужны слёзы, словно пробивающие границы. Потому стиль фильма — это стиль социальной рекламы, и, как бы это ни бесило, это акцентирование на ключевых моментах, это пережимание словно служит грубой силой, пробивающей корку.

Непонятно, сработает или нет. В воздухе висит — на такой фильм надо ходить с внуками. Но нынешние внуки доверчивы ровно до той поры, когда перестают верить в деда мороза, хотя и обобщать тут нельзя. Фильм, в целом, он для посетителей воскресных школ, не для тех, кто привык к вещам тоньше, и, в общем-то, циничнее, пусть и честнее. А тоньше ведь могло быть. Любая основа для рождественской истории — вещь хрупкая, как первая секунда влюбленности, это то, что буквально рассыпается в руках. В таких случаях спасает либо щепетильная искренность и тонкость игры, — а тут даже великолепная Зиганшина вынуждена пережимать, этот стиль рекламы обязывает; либо игра с формой. Совсем недавно российские зрители увидели полнометражный фильм студии Kyoto animation по сериалу о Вайолет Эвергарден, светлый реквием, фильм в такой же степени о почте, как и о силе слова, силе письма. Так вот, фильм о Вайолет рисованный, и эта условность всё спасает. Перенести в живой фильм не только тоску о живой, видимой, нужной и во всех смыслах достойно, красивой старости, но и тоску о почте былых времён, о почте, связывавшей людей не быстро, как мессенджеры мобил, но сильно и долговременно, — это интересно, это правильно.

Увы, тонкости не получилось, — на бумаге, ну, пусть на компьютерной «бумаге», у сценаристов, эти истории были явно интереснее, чем на экране; где-то так и подмывает действие остановить или же прокрутить быстрее, чтобы не было этих бьющих в лоб акцентов. Кроме того, так уж получается, что все письма новелл, письма по сути прекрасные, срабатывают или не срабатывают другое дело, но минуют почту, не связаны с нею никак, разве что формально или, как в последней новелле, на минуту. Так пожилая рассказчица, начальница почты, продолжает жить и разговаривать с давно погибшим мужем; так и создатели фильма безуспешно раздувают давно угасшую звезду. Впрочем, хочется ли об этом думать, когда ты сам стар или старишься, когда иногда просто хочешь сесть и оплакать то, что не сбылось или сбылось слишком поздно. Этот фильм — вот как эти не очень лепые слёзы. А до кого дойдёт это послание, как дойдёт, — это уже судить трудно. Но, коль скоро письмо вправду находит своего адресата, это послание найдёт тоже.

15 марта 2020

Как можно было так варварски запороть кино, так искренне дающее надежды?

Долго… долго я уговаривала друга, убежденного в том, что российский кинематограф — это почти всегда плохо, пойти на этот фильм. Томимые слепой надеждой, будним вечером мы побрели в кинотеатр. Зал был пуст и мне стало жаль создателей: неужели это мы одни такие наивные?

Проходит 10 минут от фильма,20,30… К концу истории с бабой Тоней лицо мое расплывается в улыбке, и я уже почти уверена что поведу на этот фильм и маму, и папу и дедушку и бабушку, и всех, для кого, по мнению режиссеров, и снята картина. Я счастлива, я подсознательно ликую: какие же они молодцы, как здорово что мы поддержали это кино, нужно прийти еще и еще, ни копейки не жаль! Но вот тревожный звоночек, третья история про дедушку и внука, из фильма начинает слишком ЯВНО вываливаться давление на жалость. Серьезно, чувствуешь себя униженным от того, как варварски из тебя пытаются ВЫДАВИТЬ слезы. Дедушка вызывает отвращение не столько своим скрипучим омерзительным голосом, но и характером. Понятно, что нет денег на сладости, он идет в магазин и буквально ВЫПРАШИВАЕТ у продавщицы конфеты. Можно понять, что на робота денег тоже нет, но подаренный носок можно было бы и зашить:) Внук такой же неприятный своим поведением и отношением к окружающим, страдает психозами и раздражающе на всех вопит. Неясно, чем он должен вызывать симпатию и сострадание.

И вот, когда кажется что хуже быть уже не может, на нас ведром выливают трагичные подробности их жизни:вдобавок к бедному фин. положению, у мальчика еще и нет друзей, его родители умерли, он играет со своей собачкой во дворе под грустную музыку. Становится смешно от искусственности драмы, которую так старательно пытаются сделать режиссеры фильтрами и монтажом (особенно улыбнули военные флэшбеки, сделанные так по-бутафорски, что по-моему, лучше вообще никак).

Но внезапно носок и непросыхающий сосед все меняют, буквально в одночасье, и ребенок, который хотел дорогую игрушку, начинает искренне радоваться конфетам «Белочка» (хотя к рекламе вопросов у меня не возникло, она была почти незаметна). И впечатление, которое так долго формировалось, и держалось на протяжении прежних новелл, с грохотом рушится.

Для кого это снимали? У бабушек и дедушек нет чувства такта, из них можно тянуть сочувствие, и они этого не заметят?

Чувствую себя униженной и обманутой, как после елок каких-нибудь последних.

Операторская работа — великолепна.

13 марта 2020

Фильм, который нужно смотреть не глазами, а сердцем и душой

Как же прекрасно, что на большие экраны выходят такие добрые, светлые, прекрасные фильмы! Смахивая слёзы, пишем этот отзыв с пылу с жару, потому что молчать невозможно: этот фильм должен посмотреть каждый! Но посмотреть не глазами, а душой и сердцем.

В центре сюжета нет одной истории, здесь три новеллы. Казалось бы, они о разном, но на самом деле — об одном: о любви, о вере, о семье, о скоротечности жизни, о мечтах и о чуде, об искренности и честности, о правде и человечности.

Почему «Счастье в конверте»? Потому что письма в конвертах — такие же настоящие, как этот фильм. Электронные письма никогда не заменят бумажные. В письме можно написать что-то такое сокровенное, что никогда не решишься произнести вслух. Героиня фильма, работница почты, говорит, что скоро даже жениться будут онлайн, и, к сожалению, в этом есть доля горькой правды. Он мечтала быть почтальоном, чтобы приносить людям радость, и действительно, даже в век электронных технологий нет такого человека, кто не обрадуется бумажной весточке.

Герой первой новеллы отправляется в почти кругосветное путешествие, а его друг остаётся жить в своем доме, ожидая его возвращения. Он занимается гончарным делом, мечтает о том, что его музей будет полезен для мальчишек. Но потом выясняется, что друг никуда не уезжал… Он хотел приключений, увидеть закат, услышать шум моря и потрогать морскую пену, поесть круассаны во французской булочной, но ни разу не выезжал за пределы деревни. Это так и осталось его мечтой. Он хотел, чтобы его запомнили счастливым. Человеком, у которого сбылась мечта. Для него было очень важно уйти красиво, и у него это получилось. Эта новелла затронула за живое, потому что время так скоротечно, жизнь проходит, а мы думаем, что у нас впереди много времени. Но это — иллюзия, и только в наших силах сделать так, чтобы нам было что вспомнить в тёмный час, чтобы мы были счастливы, чтобы каждый день нашей жизни был наполненным и счастливым.

Вторая новелла повествует о женщине, которая оказалась одна на вокзале. Работница вокзала приютила её, и они обе не ожидали, что они так нужны друг друга. И вроде истины прописные, и кажется «нет-нет, плакать здесь я точно не буду», но… Берёт за душу невероятно. Эта новелла — о том, что всегда нужно помнить, что каждая ссора может стать последней, и ничего не сравнится с тем, чтобы родители были живы и здоровы, ведь это — самое дорогое и важное, что у нас есть.

Третья новелла заставила рыдать с самого начала и до конца. Первоклассник Сева живёт вдвоём с дедушкой. В школе его задирают, у него совсем нет друзей, да и учится он неважно. Он так сильно хочет игрушку, но у них с дедушкой нет на это денег, потому что они потратили деньги на дрова. Он мечтает о роботе или пожарной машине, чтобы с ним тоже дружили. Он свято верит в Деда Мороза, и он дарит ему самый ценный подарок на свете, и это совсем не игрушки, которые сломаются или разобьются. Этот подарок — гораздо лучше.

«О себе думать — это надо заново учиться». Мы все привыкли куда-то бежать, зарабатывать деньги, крутиться-вертеться, забывая при этом о том главном, настоящем, что действительно важно. Почему мы так поздно понимаем, что важно, а что нет? Мы принимаем к сердцу всякую ерунду, тратим время на пустые страхи, стесняемся и боимся, думаем о том, что подумают и скажут другие. Почему дети, которые являются смыслом жизни для родителей, так легко забывают их в старости? Почему кто-то выбирает друзей по одежде и по статусу, а не по душевным качествам? Пусть в жизни каждого человека будет волшебство. Пусть каждый верит в то, что всё будет хорошо, что он не один, что рядом всегда есть и будут близкие и любимые люди. Пусть ценят и любят не за игрушки, не за деньги, не за статус, и даже не за поступки, а за просто так. А песня Агутина на титрах окончательно пробьёт вас на слезу, но оставит светлую грусть, как и весь фильм.

Как ты живёшь? Когда ты последний раз был с близкими? Что ты оставишь после себя? Каким тебя запомнят? Кто ты в этом мире?

13 марта 2020

Счастье есть

Общее впечатление: Если вам не хватает чего-то теплого, душевного, я рекомендую «Счастье в конверте». Фильм состоит из 3-х новелл о любви и дружбе, о вере в мечту и связи поколений, о том, как не предавать себя и оставаться человеком в любой жизненной ситуации.

Картина весьма трогательна, вряд ли вы устоите под ее чувственным напором, который потоком взрывает ваши эмоции. Что касается меня, я первые 15 минут смотрела спокойно, а дальше… а дальше я ревела с перерывом в 1—2 минуты до самого конца. Слишком тяжело мне дался просмотр, ибо все переживания героев я воспринимала как свои. Но это были разные слезы: от горьких до радостных. Поэтому, рекомендую при просмотре взять носовые платочки, ибо слез не избежать. Вот такая слезовыжималка.

С другой стороны, как еще показать, что в жизни бывают трогательные и ценные моменты? Ведь перед режиссером стоит сложная задача: не переборщить с манипуляцией чувств, что в целом у Светланы Сухановой (режиссер ленты) — удалось.

Хронометраж фильма 103 минуты, но будьте уверенны сюжет смотрится на одном дыхании. Каких-то особых необычных поворотом нет, это просто жизнь, отрывки из которой увидите и даже возможно узнаете себя. А такие важные и нужные слова: любовь, дружба, понимание, уважение пропитали ленту от и до.

Что мне понравилось, так это мне неизвестные актеры. Многие имена замылены глазами, а здесь те лица, которые я практически не видела. И безусловно, хорошие актерские работы на фоне ярких красок смотрятся отлично!

Визуал фильма — отдельная тема для разговора. Видно как старались подобрать под каждую историю свою особую атмосферу. Например, 1-й рассказ очень теплый с насыщенными оттенками зеленого, желтого, от него пахнет морем и летом, а значит путешествием. Второй рассказ выполнен в серых, но нежных тонах, я бы даже сказала слегка приглушенных, но под конец истории вновь врываются теплые краски. А третья так пахнет детством, ооо, это запах шоколадных конфет, которые приносил папа на Новый год из подарка на работе, запах морозного утра, и школьных утренних недосыпов. Интерьер выполненный в последней новелле обволакивает полностью, погружая в ностальгию!

Теперь немного о восприятии. Все мы люди разные, и смотрим на различные жизненные ситуации под своим углом. Постарайтесь найти в столь хорошем фильме позитив, потому как кино хоть и вызывает тоску по отчиму дому, по близким людям, о ошибках в прошлом, о упущениях, заканчиваются все новеллы хорошо, оставляя приятный, теплый осадок, со слезами на глазах.

P.S. После просмотра захотелось написать обыкновенное письмо от руки.

8 из 10

12 марта 2020

Мелодрама Счастье в конверте на большом экране с 2019 года, его режиссером является Светлана Суханова. Кто снимался в кино, актерский состав: Фёдор Лещев, Ефим Каменецкий, Татьяна Самарина, Залим Мирзоев, Виктор Куклин, Эра Зиганшина, Юлия Рудина, Варвара Гусинская, Евгений Капитонов, Александр Порываев, Екатерина Панасюк, Елена Рощина, Владимир Колганов, Татьяна Мишина, Дмитрий Кочкин.

В то время как во всем мире собрано 85,856 долларов. Страна производства - Россия. Счастье в конверте — имеет очень высокую оценку среди кинокритиков, более 8 баллов из 10, его просто необходимо увидеть. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.