Любовницы (2019)

Последние несколько лет американский кинематограф и общество буквально разрывается нахлынувшей волной активного феминизма. Женщины стали активно бороться за свои равные права в обществе и в профессиональной деятельности, решаются рассказать о травматических и постыдных инцидентах сексуального жизни своей жизни и крайне агрессивно борются с патриархальными устоями. Однако если в американском кинематографе эта тема уже охотно имплантировалась, то в случае с российским кинематографом еще нет и данный фильм режиссера Елены Хазановой можно смело назвать одной из первых её ласточек.

Сюжет картины развивается вокруг трех обычных москвичек – студентки Иры, актрисы Алисы и медсестры Маши, которые однажды встречаются в баре и выясняют, что они только что расстались со своими мужчинами. Лишь в конце их отношений узнав, что они были женаты. Разозлившись на своих бывших мужчин, героини решают им отомстить. Но когда они достигают своей цели, решают помогать таким же как они девушкам. Выводя на чистую воду неверных мужей и наказывая двуличных любовников.

Создатели данной ленты подняли на экране действительно актуальную, острую и важную тему на экране. Особенно в свете того, что за последние годы участились случаи, когда многочисленные актрисы и просто женщины начали делиться своими воспоминаниями о сексуальных домогательствах и изнасилованиях, а также начали активно бороться за равные права с мужчинами. Вот и вся история данной ленты представляет собой ярко выраженное и громкое проявление этого самого феминизма на экране.

Плохо то, что этим самым чрезмерным и слишком прямолинейным феминизмом, создатели ленты сами того не зная убили потенциально важную тему ленты и исковеркали её на экране. Представив главных героинь жертвами в начале ленты, которым действительно хочется сопереживать. Однако сильно смещая акцент уже примерно в половине повествования. Наглядно показывая то, что мужчины на экране далеко не стопроцентные козлы и их отчасти даже можно понять, а главные героини далеко не такие белые, пушистые и невинные. Более того, что в большинстве случаев героини сами провоцируют мужчин на измены и читерски обставляют ситуации ради этого, а не ловят «грешников споличными». Тем самым, очень сильно извращая как поднятую на экране тему, так и разделения на черное и белое. В том числе и сюжет «Клуба бывших жен» с Дайан Китон и Голди Хоун в главных ролях, сюжет которого создатели ленты скопировали почти под чистую.

Трио ведущих актрис вызвало неоднозначные эмоции. Паулина Андреева хорошо сыграла различные «подставные» амплуа своей героини. Однако играя свою героиню, он сыграла крайне серо и невзрачно. Ирония в том, что играя одну из обманутых жертв, Паулина сама была любовницей и поступила не так благородно как её героиня. Пойдя до конца и уведя женатого (на тот момент) Федора Бондарчука из его семьи. Александра Бортич отыграла привычный для себя образ, который охотно кочует от одной роли к другой и ничего нового своей игрой не показала. Лучше всех себя проявила Юлия Александрова, которая в очередной раз приятно удивила меня своей очень естественной, живой и неподдельной игрой. На мой взгляд, создав на экране наиболее живой образ из всех. Мария Шалаева сильно затерялась на втором, а то и третьем плане. Собственно как и Сергей Гармаш, Александр Робак и Юрий Стоянов, которых затащили лишь на одну сцену каждому. Гоша Куценко сыграл абсолютно ровно. Самое главное - не так сильно нервируя как в других своих комедийных ролях.

5 из 10

Любовницы – это немного неровный и неоднозначный фильм, который имеет почти одинаковое количество достоинств и недостатков. Создатели ленты подняли на экране весьма интересную идею. Однако развалили, извратили и исказили её уже почти до середины повествования. Тем самым, убив всю мораль картины. Актерский состав также разделился в плане качества своей игры. В совокупности и создавая впечатление вполне смотрибельного фильма, который можно посмотреть. Но не посмотрев, ничего не потеряешь.

Российский фильм «Любовницы» я хотела посмотреть давно — но пока он шел в кинотеатрах, как-то руки не дошли, и без того было много хороших премьер. И вот творение Елены Хазановой показали по ТВ, по одному из центральных каналов.

Итак — встретились под вечер в одном баре три «брошенки», как любят говорить в народе. Беленькая, черненькая и светло-рыженькая — просто группа «ВиаГра» на выданье. Молодые, красивые, все физические достоинства при них, глаз радуется. Но почему-то именно в этот дождливый вечер каждая из них осталась, как опять же говорили наши бабушки, «у разбитого корыта». В чем проблема?

И вот тут начинаются психологические странности фильма. По сценарию все три девушки встречались с женатыми мужчинами (это ладно), и в каждом случае мужчина почему-то был лет на двадцать старше своей любовницы. Я не хочу сказать, что это ситуация совсем редкая, но в больших городах, как мне кажется, если и встречается в наши дни, то имеет целью получить материальные и прочие блага — со стороны девушки. Сужу по своим знакомым, конечно, но круг общения у меня широкий. Возможно, лет 20—25 назад любой роман преподавателя и студентки или маститого врача и медсестры и имел под собой почву нежной романтической девичей любви к старшему и более умному (опытному) мужчине. Сегодня же, как правило, если такой роман имеет место быть — то девушка жаждет продвижения по службе либо возможности получить «красный» диплом и шагнуть прямиком в аспирантуру. А уж вариант «юная актриса — немолодой режиссер» и вовсе обычно служит исключительно трамплином для получения актрисой хороших ролей. Бывает еще чисто денежная составляющая, но тут вообще отдельный разговор.

Однако в «Любовницах» все три прекрасные юные дивы отчаянно влюблены в своих немолодых и довольно сильно обрюзгших коллег мужского пола, и для каждой из них расставание — глубокая травма (хотя каждая из них, если быть честным, сама проявила инициативу расстаться). Настолько глубокая, что девицы немедленно принимают решение создать эдакий «Клуб мстительниц», карая и наказывая неверных женатиков.

Далее следует череда довольно смешных и эффектных эпизодов, ради которых, думаю, и имеет смысл смотреть фильм. Узнаваемые ситуации, характерные персонажи, целая толпа известных и любимых актеров. Ближе к финалу фильм растеряет прыткость и скатится в тоскливую нравоучительность, чтобы абсолютно нелепо не закончиться даже, а оборваться — но его центральную часть действительно интересно посмотреть, актеры оторвались по полной.

Однако после окончания просмотра снова возникает ряд вопросов. Девушки в фильме заявлены как такие вот вполне себе феминистки, крутые, самостоятельные, уверенно решающие собственные и чужие проблемы. И для того, чтобы почувствовать себя независимыми от мужчин, им почему-то нужны все атрибуты секс-шопа — мини, латекс, чулки, яркий макияж. То есть позиционируется эдакое «я сделаю так, чтобы ты меня захотел — но я тебе не дам и еще дополнительно тебя унижу». Борясь со своими комплексами и «закрывая гештальт», как верно выражается один из героев фильма, девчонки ни на минуту не чувствуют себя независимыми от мужчин. Им так и не удается избавиться от желания привлекать внимание представителей противоположного пола, скорее наоборот — они делают все, чтобы влюбить в себя всех самцов в округе — и всем отказать. Это почему-то называется местью.

Хочется отметить яркие, запоминающиеся эпизоды в исполнении Сергея Гармаша, Гоши Куценко, Марии Шалаевой, Юрия Стоянова, Максима Лагашкина, Лизы Арзамасовой, Дианы Арбениной, Никиты Джигурды — каждый из них, как я уже писала, видимо, оторвался по полной во время съемок и в итоге вызвал именно те эмоции, которые должен был вызвать — сочувствие, омерзение, восторг… в каждом случае свою эмоцию. Отчаянно прекрасен Макс в исполнении Юрия Чурсина — никогда не думала, что этот субтильный и суховатый актер может так красочно сыграть манерного красавца-пикапера, уверенного в себе, с кучей понтов.

Что же касается трех главных героинь, то тут, как мне кажется, достоверны были только Саша Бортич и Юлия Александрова — живые и настоящие в своих ролях. Отчаянно раскручиваемая сегодня и мелькающая на каждом шагу Паулина Андреева мало того, что смотрится на экране расписной куклой из дешевого секс-салона (хотя по сценарию должна была изобразить отличницу, студентку юридического, девочку из хорошей семьи), так еще и довольно бездарна в плане изображения эмоций. Точнее, бездарна целиком и полностью, дуб-дерево, если говорить об актерской игре; но как обычно, на главной роли — вот отличный пример того, зачем на самом деле в современном мире юные дивы встречаются с немолодыми режиссерами.

5 из 10

Приезжает жена из командировки, а муж жену в шкаф прячет… По каким-то причинам в российской культуре тема адюльтера стала фольклорной: анекдоты, байки, истории знакомых. Всё смешалось в какой-то информационный шум и особое отношение русского общества к этому, без сомнения, мерзкому явлению. «Любовницы» пытается сыграть на этом концепте в легком, свободном и простом формате. Естественно, при адаптировании сюжета и, наверное, чтобы никого не обидеть, «Любовницы» подаются в формате откровенного фарса и сказки, не поднимая актуальных проблем неверности и трагедии, хотя на это и претендуя.

Итак, три москвички — студентка Ира, актриса Алина и медсестра Мария познакомились на волне одной проблемы. У каждой из них были неудачные отношения с «внезапно» женатыми мужчинами. Девушки решили отомстить своим бывшим любовным интересам, а затем вообще приступают карать развратников и неверных мужей по всей Москве. Месть подается, естественно, в креативной и развлекательной форме.

«Любовницы» состоят в большинстве своём из зарисовок и скетчей на тему мести негодяям и нарушителем брачного обета. Каждый из мужчин-антагонистов, если так можно выразиться, вполне узнаваем и воплощает на экране его знакомый актер, вроде Куценко или Стоянова. Вообще количество персонажей в фильме просто зашкаливает, что временами превращает «Любовниц» в кашу: здесь не на ком заострить внимание и даже главные герои едины в трёх лицах — при всей симпатичности центральных актрис они все одинаковые и невыразительные. В то же время истории, рассказанные в киноленте и, по словам Хазановой, основанные на реальных событиях, превращаются в какие-то анекдоты, что ещё сильнее снижает градус драмы.

Что касается креативного подхода, то «Любовницы» вышел неправдоподобным, но забавным и легким для просмотра. Сценарий, конечно, полон сюжетных дыр, однако, такое чувство, что создатели и не собирались делать серьезный фильм. Исключением является одна сцена: героини копаются в себе, а Хазанова, устами своего героя, рассказывает о сути адюльтера в принципе. Несмотря на то, что эпизод является чуть ли не ключевым во всей киноленте, он особо не нужен: эта претенциозность здорово смущает, а подвести какой-то мессадж не получается.

«Любовницы», при всем своем размахе, вышел каким-то мелочным. Это отнюдь не плохо, более того, фильм весьма позитивный и заканчивается на яркой ноте, однако это, наверное, не то, чего многие ждали. Отличный саундтрек и тщательный подход к кинопроизводству заставляют досмотреть «Любовниц до конца», однако вряд ли в киноленте содержится ответ на вопросы вечной любви.

5 из 10

На вопрос «Чего хотят женщины?» в свое время, а именно в 2000 году, режиссер Нэнси Майерс ответила прекрасной иронической комедией с Мелом Гибсоном и Хелен Хант. Казалось бы, ответ всегда пребывал на поверхности, и под слоем сиюминутных «хотелок» всегда лежала банальная и вечная потребность быть любимой и желанной.

Но то американские дамы и их желания через призму Голливуда. Так ли они отличаются от желаний современных российских женщин, обитающих в каменных джунглях мегаполиса? И что вообще в головах у этих прекрасных и таких невообразимо непостижимых особей рода человеческого, что уже на протяжении тысяч лет земной истории мужчины не способны их разгадать?

У режиссера Елены Хазановой свое видение извечной проблемы противостояния полов, но, кажется, подобно своей американской коллеге Майерс, она согласна с тем, что женщины все так же мечтают о любви. Только вот, как её найти, когда вокруг все время вьются не те мужчины?

Вот и три героини «Любовниц» — Ира (Паулина Андреева), Алиса (Александра Бортич) и Маша (Юлия Александрова) — оказываются в плену любовных интриг женатых мужчин, которые совершенно не считаются с чувствами наивных барышень. Задетые за живое, девушки решают отомстить обидчикам, вывести их на чистую воду перед женами, да так увлекаются вендеттой, что вслед за своими проблемами начинают решать чужие — и вот уже очередь из обиженных женщин выстраивается к трем очаровательным мстительницам. Берегитесь, неверные мужья!

В самой идее трех разных героинь, объединяющихся против жестокого мира мужчин нет ничего зазорного. В конце концов, сейчас в тренде феминизм и сильные независимые героини. Но вот подача вызывает массу вопросов.

Елена Хазанова уверяет, что идея фильма ей пришла в голову, когда она стала невольной свидетельницей диалога между мужчиной и женщиной, в котором первый объясняет второй, почему он не может уйти от жены к ней. Видимо, Елена так прониклась обидой за незнакомую ей девушку, возможно, даже вспомнила собственные случаи из жизни, что решила поставить фильм, изобличающий всех неверных изменщиков, а заодно сразу заклеймить всех мужчин, как таковых. В ход пошли все штампы и клише, которыми принято демонстрировать тех, кого заподозрили в адюльтере, и так становится после этого обидно за мужиков!.. Зато женщины у Хазановой — трепетные лани и жертвы, которые ведутся на сладкоречивые посылы подлецов, и, по всей видимости, круглые дуры, если не способны после длительных романов распознать в партнерах состоящих в браке.

Главные героини, этакие народные мстительницы, вызывают мало сопереживания, просто потому что своими откровенно подлыми и циничными действиями перечеркивают любые благородные мотивы. Медсестра Маша влюблена в своего начальника — пластического хирурга с лицом Гоши Куценко, при этом она знает, что он женат и формально является той, кто разрушает брак. Студентка Ира жаждет справедливости, но добивается его радикальными способами, делая больно другим. Актриса Алиса и подавно все время проводит в приложении для знакомств, одержимая поисками «того самого». Все женщины жаждут любви, но при этом ведут себя как отмороженные стервы, отказываясь смотреть дальше собственного носа.

В какой-то момент, Хазанова словно приходит в себя от застилающего взор разочарования в мужчинах и выдает ряд неожиданных поворотов, смещая акценты с однозначного «все мужики — сво…» на дипломатичное «да и бабы хороши». Героини встречают харизматичного рокера в исполнении Юрия Чурсина, открывающего им глаза, что они, дескать, сами виноваты в том, что их личная жизнь не складывается, ведутся на проверенный временем брэнд женатого мужчины, а потом кусают локти. И ведь со стороны режиссера довольно смелый шаг изобличить такую пикантную, но до безобразия банальную бытовуху, о которой вообще-то не принято говорить вслух. Ну как не принято?.. Сейчас, после многочисленных житейских лайф-драм канала ТНТ вроде «Измены», «Сладкая жизнь» или — прости, Господи! — «Дом-2» говорить можно, кажется, о чем угодно и никому не стыдно. Вот и Хазановой не стыдно. Да ей, собственно, стыдиться и нечего. Она в ненавязчивой форме демонстрирует нравы современного российского общества, далекие от пуританских, разглагольствует о женской доле, поисках любви, и местами впадает в крайности, кажется, сугубо из женской солидарности.

Рекламная компания «Любовниц» завлекает приятным актерским составом в лице молодых и перспективных Саши Бортич и Паулины Андреевой, бытовым и понятным юмором и простой, но не устаревающей моралью. Впрочем, после просмотра картины у большинства мужчин-зрителей, скорее всего, останется неприятный осадок. Все предложенные жизненные ситуации показаны с позиции женщины, и режиссер даже не пытается взглянуть на проблему неверных мужей с точки зрения самих мужчин, вынося однозначный и нелицеприятный приговор. А ведь даже герой Мела Гибсона в трагикомедии Нэнси Майерс в итоге стал чуть лучше понимать противоположный пол, чего явно не светит героиням Елены Хазановой, как, впрочем, к сожалению, и ей самой.

5 из 10

Отзывов на данный фильм ещё мало, поэтому сходила, так сказать «вслепую». Сначала заинтриговало название — «Любовницы». Иду и думаю, ну, что за банальность?? Предполагала, что будет разыграна комедия про неверность женатых мужчин и их любовниц. В принципе, так и вышло. Так что тут не удалось меня удивить.

Тема потому что стара как мир, но вот что бабы начнут мстить за всех любовниц, ради которых мужчины не бросили своих жён и не ушли к ним, это было новенькое.

Но удивили простые нестыковки в картине. И то, что студентка Ира не знала, что ее препод женат — слабо в это верится. Или медсестра Машка не просекла, что её хирург, с которым они ежедневно режут людей, глубоко семейный человек — не верю. Бред это все! Сами сознательно связались с женатыми и потом им же мстят. Где логика, кросавчег?

У вашего мужа есть любовница! — Хорошо, что не любовник! — вот примерно такие шуточки в этом фильме.

Актрисы, кстати, мне не очень понравились. На их месте вижу Александрову и Гусеву. Васильева уж пусть сидит в театре — ну, не нравится она мне на экране. Нет харизмы старческой! И еще выбесил артист, который играет в сериале Воронины. Не помню, как зовут. Очень противный тип!

Кстати, когда они выслушивают женщин за столом в баре — это явно спёрто из фильма «Поездка в Америку». Хоть бы постеснялись так откровенно брать! Тем более, что эту киноху каждый месяц гоняет СТС.

Еще наигранно снята сцена с Джигурдой — явно не хватило тонкости сценаристам и режиссеру. Никитыч не актер от Бога, и телки ему головой кивают. А получилась клоунада.

А так — фильм на один раз. Достаточно смотрибельная комедия для широких народных масс, что, кстати, и позволит ей стать кассовой. Кино ради бабла — нормальный американский подход. Меня кстати это нисколечко не напрягает. Вообще! Сходила, погрызла попкорн и с нормальным настроением вернулась домой.

5 из 10

Сходили. Посмотрели.

С каждым походом в кинотеатр наталкиваюсь на мысль, что с нашим кинематографом определенно что-то не так.

При государственной политике на здоровый образ жизни, видеть постоянно открытую пропаганду алкоголя — уже не смешно. При этом, молодёжь, которая присутствовала в зале, одобрительно кивала и поддакивала на каждый подобный момент: тебя бросили — надо выпить, тебе плохо — надо выпить! Тебе хорошо — надо опять выпить. Странно. Помимо темы алкоголя удивила тема сленга. Я понимаю, молодежная комедия, но может, стОит всё таки ограничить его использование в таком количестве.

Теперь к фильму.

Задумка.

Супружеская измена тема не новая и порядком избитая. В рамках современного общества далеко не секрет, что для России это вообще катастрофа, если в 60-х годах, как в песне на 10 девчонок 9 ребят, в наше время это равняется 3 максимум 5. Если честно, я думала, помимо «комедийной» составляющей, идея должна иметь определенную законченность. А здесь, только линия юмористической мести в различных проявлениях и какая то неоконченность, недосказанность. Хочется спросить — а что в итоге то?? Что они получили?

Актёры

Даже не знаю, понравилась Александрова, у Бортич не увидела какого то рвения, было ощущение, что роль давалась ей как из под палки, Андреева, уф, тяжело писать, потому что ощущение неоконченного произведения, как будто сырой материал, на быструю руку. Конечно, роли второго плана — вопросов нет! Это мастера! Старая школа, не удивлюсь, если сняли с первого дубля. Гармаш, Куценко, Чурсин, Стоянов — просто молодцы!

Про музыкальное сопровождение писать не буду, согласна со всеми предыдущими отзывами, попса, много попсы, ОЧЕНЬ много и не всегда в тему.

Как итог — фильм рассчитан для современной молодежи на «поржать» и ни о чем не думать! Прийти, пожрать попкорн, убить полтара часа, выйти и забыть!

«Ах, ну какое же классное кино сейчас снимают! Очень смешно, бодро и молодёжно. А главное-то, что с душой всё это делается. Вот мы сегодня ходили целой семьёй на «Любовниц». Понравилось буквально всем — и детям, и родителям, и дедушке и бабушке, а некоторые даже сказали, что и по второму разу с радостью посмотрели бы. Отличное семейное кино, 10 из 10 безоговорочно. Ну а тем беднягам, которым не нравится, нужно просто закрыть гештальт, расслабиться и отрываться с остальными. Так что никого не слушайте, ноги в руки и бегом в кинотеатр. Всех целую, всем удачи…»

Ну ладно, это же всё-таки честная рецензия, поэтому можно поговорить и серьёзно, выйдя за рамки целевой аудитории этого фильма. Меня вот, например, всегда расстраивают такие заранее ни на что не претендующие картины. Многие люди почему-то считают, что сказать, мол, фильм ни на что не претендует — это комплимент, и такой позицией можно оправдать любые условности и косяки. Но… но это же не так. Вы представьте себе, к примеру, типа, который говорит что-то вроде: «Ну, я человек и я ни на что не претендую. Собственно и стремиться мне не к чему, поэтому просто принимайте меня, как есть» И как бы вы смотрели на такого индивида? То же самое и с кино. Так почему я должен нахваливать кино, которое с самого начала нагромождено условностями, нелогичностями, сильно порезано, вообще незакончено, по сути однобоко и даже к морали адекватной подвести не может, а из сильных сторон может похвастаться лишь местами неплохим юмором, актрисами и попсовыми песнями, идущими фоном.

Сказать при этом, что фильм «Любовницы» ужасный не получается никак, но опять же, так как это точно не смелый эксперимент с взрывным сценарием, прекрасным саундтреком и свободной от всяких шаблонов подачей (коим он легко мог быть, поверьте мне), а просто расчётливая мелодрама-комедия для самой массовой русской аудитории, то утверждать, что это отличная работа может, пожалуй, только человек от кино, мягко говоря, далёкий. И всегда ж забавляет. Их там что насильно заставляют рубить и укорачивать свои фильмы? Хронометраж большей части отечественных лент, выходящих в кинотеатры, не превышает какие-нибудь час сорок, и все они выглядят коряво, сюжетные линии часто начинаются резко и ничем не заканчиваются, а многие поступки героев остаются для зрителей вечной тайной.

«Любовницы» в этом плане, естественно, не исключение. Идиотская линия с телевизионщицей, которая не то, что на достойный, ни на какой уровень не выведена. Неужели так трудно было придумать что-то получше? Героиня Паулины Андреевой, которая, по-моему, больше всех радела за их идею, в один момент неожиданно во всём разочаровывается, начинает истерить и решает прекратить их похождения (очень тупо, правда), после этого картина приобретает традиционную лиричную эмоциональную окраску. Потом правда она так же внезапно и алогично передумывает и всё возвращает, но это уже никому не интересно. Искусственный катарсис произошёл, девочки снова вместе, все счастливы. И не понял я зачем им постоянно нужно было придумывать такой изощрённый способ наказания негодяев. В большинстве случаев там всё можно было решить гораздо проще и быстрее, причём самим жёнам и без помощи всяких мстительниц. Понятно, что так девочкам было бы неинтересно и так он них не говорили бы в передаче «Пусть знают». Ну пусть бы и правда тогда убивали неверных мужиков, получилось бы разы веселее, я вас уверяю, прямо как в фильме «Медсестра».

Думаю не стоит долго рассказывать о том, что большинство мужчин здесь, во-первых, козлы, во-вторых, клинические идиоты. Примитивизм мужского пола здесь, кажется, доведён до предела. Ну кто скажите, кто в здравом уме вёлся бы на подобное? Ах-ха-ха, девушка подходит к врачу и просит увеличить грудь, а он вместо того, чтобы взять с неё 350 тысяч соглашается на альтернативный вид оплаты и предлагает подойти к нему через 15 минут для интимного осмотра. Ну да, поверил, Гоша Куценко зачётно сыграл. А девушки интересно, по мнению режиссёра не изменяют и не разбивают наивным романтикам сердца, или просто не заслуживают, чтобы им за это мстили? А что, я бы с большим удовольствием посмотрел фильм «Любовники», где Козловский, Петров и допустим Владимир Яглыч или Риналь Мухаметов наказывали бы девушек с пониженной социальной ответственностью, например.

Как и всегда в таких фильмах, есть пара опорных пунктов, на которые должен клевать нетребовательный зритель. В данном случае — это юмор и простые народные персонажи, в которых люди должны узнавать себя. С юмором всё понятно, это всегда вкусовщина, и если это не шутки на уровне фильма «Холмс & Ватсон», то спорить и рассуждать о нём бессмысленно. В данном случае, как по мне, он даже хорош, были глуповатые моменты, но это неважно. А вот второй пункт начинает уже понемногу раздражать. Не знаете, чем ещё подкупить зрителя, да. Героини — ну просто девушки, ну знаете такие… обычные, ну вот прям как ваша однокурсница или коллега по работе. И что? Что мне должно быть в этом интересно? Нет, я уверен, что, к примеру, Бортич — замечательная девушка, я бы с радостью с ней выпил вина и поговорил о всяком, но вот наблюдать такие одномерные образы в кино уже как-то скучно.

А вот ещё что! У них тут так интересно расставлены эмоциональные акценты. Перепады настроения в фильме похлеще, чем во многих аниме. Одна и та же сцена может из трешовой комедии превращаться в грустную мелодраму, а потом походить вообще на какое-то морализаторское кино, полный дисбаланс. Не успел зритель проржаться, как уже вроде и взргустнуть надо, и после послушать надрывное караоке-пение трёх главных героинь. Ну непорядок на самом деле, но это опять же, скорее всего, из-за того, что картины постоянно режут и укорачивают, а то в людей больше полуторачасового фильмеца не вмещается, устают сидеть, понимаете ли. Иначе я просто отказывают верить, что в нашей киноиндустрии нет специалистов, умеющих грамотно и последовательно выстраивать сцены и распределять хронометраж.

Ладно, в конце концов, кино не самое плохое. Один раз на выходных и такое сойдёт. В этот раз никаких нравоучений вроде «Пока снимают такой шлак…» или «Ни в коем случае на это не ходите» не будет. Я вообще, по правде, забавы ради именно на «Любовниц» рецензию написал. Просто настроение такое. Хотел бы чего посерьёзней, написал бы на «Наркокурьера». А так ничего нового, обычное проходное кино. Посмеялись, теперь можно жить дальше.

5,5 из 10