Детройт (2017)

История, основанная на реальных событиях, в которую вдохнули жизнь только в 2017 году. Фильм не из легких, бьет в самое сердце своей жестокость и несправедливостью.

Сюжет берет свое начало из масштабных городских бунтов США в годы 1967. Размеренная жизнь мирных афроамериканских жителей закончилась. Я встану на их сторону, чем военных и полиции, так как все начали именно они.

То как ты относишься к людям, то ты и получишь в ответ. Обладать большими привилегиями не значит быть выше всех и вся. Но местных полицейских бунт наоборот раззадорил. Открытый расизм в сторону ни в чем не повинных людей.

Меня постепенно погружали в атмосферу того времени, давая время ощутить себя в роли такого же беззащитного прохожего.

По большей части герои данного рассказа оказались не в том месте не в то время. Каждый из них мог добиться большего, но не добился из-за травм, полученных благодаря некомпетентным защитникам прав человека. Жестокость и черствость полицейских пробирает до мурашек, а безысходность заложников вызывало прилив эмоций.

Концовка не разочаровала, показали все и не капли меньше. Даже если некоторые сцены были додуманы, уже во время съемок суть фильма не меняется. Виновные были наказаны другим способом, когда закон не смог их обуздать.

7 из 10

Очередная работа замечательной женщины-режиссера Кэтрин Бигелоу, которую многие знают по легендарным фильмам «Повелитель бури», «К-19», «На гребне волны» и еще многим другим замечательным картинам. Ни для кого не секрет, что Кэтрин знает толк в настоящей драматургии и умеет ее показать во всей красе. В новой картине режиссер затронула довольно болезненную тематику для многих американцев, потому что на фоне недавних уличных беспокойств данный фильм, словно старая рана, которая вновь воспалилась и не дает покоя.

Сюжет картины основан на реальных событиях, произошедших летом 1967 года в городе Детройте, где раскалённая межрасовая проблема вспыхнула огненным бунтом уличных противостояний между агрессивными горожанами и вооруженной полицией. Но основная сюжетная линия фильма кроется внутри массовых беспорядков, словно растворяясь в общей массе кровавого насилия и неоправданной жестокости. В разгар трагичных событий группа молодых людей по своей глупости и непониманию решили подшутить над полицией и выстрелили в них из окна своей гостиницы из игрушечного пистолета. Полиция и военные тут же отреагировали на хлопки, посчитав это за выстрелы, и тут же окружили здание для подготовки к штурму. Глупая шалость переросла в настоящий хаос ибо то, что потом происходило в здании гостиницы можно назвать «Всепоглощающим ночным кошмаром наяву».

Сразу хочется отметить, что мне фильм очень понравился. Глубина и масштаб драматургии по-настоящему зашкаливает и бьет по самым болевым точкам эмоционального восприятия. Практически весь фильм держится на актерской игре и на их подаче, от которой действительно захватывает дух. Здесь собраны практически все известные и малоизвестные молодые темнокожие артисты Голливуда. Конечно, не обошлось и без «белых» актеров, которые идеально справились со своей задачей. Особо хочется отметить молодого Уилла Поултера, который и так мне никогда особо не нравился, но тут я его просто возненавидел и вовсе не из-за плохой игры, а наоборот. Его шикарная роль отвратительного антагониста выше всяческих похвал. Мне это напомнило, как я жутко ненавидел персонажа Джоффри в сериале «Игра Престолов». Это второй случай за последнее время, когда молодой актер великолепно воплощает образ негодяя.

Что касается постановки, тут у меня никаких нареканий нет. Всё сделано на высшем уровне, хотя многим может не очень понравится операторский стиль, когда чрезмерно живая камера довольно сильно реагирует на происходящее в кадре. Запредельные эмоции и напряженная атмосфера полностью погружают зрителя в незабываемое путешествие в болезненный Ад суровой реальности, ведь события в гостинице вовсе не являются выдумкой авторов. Всё происходящее основано на воспоминаниях людей и полицейских отчетах. Чудовищный реализм человеческого существования — это, когда люди убивают друг друга из-за цвета кожи, политических взглядов или просто так; убить человека, который, возможно, еще вчера сидел с тобой рядом в метро или за соседним столиком в кафе, а сегодня ты проливаешь его кровь просто потому, что так надо.

В дополнении хочу предупредить, что фильм идет почти два с половиной часа, и основные события начинаются где-то после 45-ой минуты, поэтому не ждите с первых аккордов взрыв эмоций. Сначала зритель спокойно и осторожно познакомится со всеми героями, которые будут участвовать в гостиничных сценах. Конечно, многим это не понравится и многие посчитают фильм чрезмерно скучным и затянутым, но в защиту скажу, что оно того стоит, потому что еще до основных событий передо мной были раскрыты практически все нужные мне персонажи, чтобы полноценно сопереживать каждому по отдельности. Забавно, но просматривая данную картину, мне вспомнился оскароносный «Секреты Лос-Анджелеса» с Расселом Кроу в главной роли. В общем, всем кто любит социальные драмы и очень напряженные детективы, приятного просмотра.

8 из 10

Единственной причиной, почему я решил написать эту рецензию, стало в очередной раз несогласие с остальными. Кто-то пишет, что подача фактов в фильме подана якобы с очень субъективной стороны (пускаясь в рассуждения о социальных проблемах, вместо оценивания фильма, вы серьезно?). У меня наоборот сложилось впечатление что весь фильм показывается сугубо со стороны наблюдателя, не вставая ни на чью сторону, и показывая как и положительные, так и отрицательные черты персонажей, что черных, что белых. Да и пресловутый расизм здесь присутствует и у тех, и у других.

Конечно, многие скажут, что основанный на реальных событиях фильм режиссера Кэтрин Бигелоу о беспорядках в Детройте 1967-го совсем не затронет русского зрителя, и будут правы. Но здесь, за оболочкой псевдодокументалистики о бунтах на улицах, скрывается мощный психологический триллер, едва ли уступающий «Эксперименту» (2001) и подобным. И это перевешивает некоторые минусы, типа синдрома дергающейся камеры и слишком увлеченной драматической линии о неудавшемся музыканте.

Из актеров невозможно не выделить Уилла Поултера и Джона Бойега. Первый, не смотря на внешность старшеклассника, сумел построить живой образ садиста, который реально пугает. Более того, герой Поултера оказывает сильное влияние на коллег, которые по его приказу готовы проявлять насилие. Ну а Джон Бойега, которого я видел в деле первый раз, показал очень тонкую актерскую игру, словно одним взглядом передав внутренние состояния своего героя. Такую «игру глазами», редко свойственную актерам-афроамериканцам, недавно показывал разве что Дэниэл Калуя в фильме «Прочь» (кстати, они оба британцы, которых почему-то взяли сыграть американцев, что наводит на определенные размышления). Чего не скажешь о Энтони Маки, который, на мой взгляд, со своей задачей справился слабо, но зато красуется на постере.

Фильм не пытается навязывать свою точку зрения, и при этом мастерски рассказывает историю, поэтому заслуживает, как минимум, хороших оценок. Но если вы везде видите пропаганду антирасизма (читай — не любите фильмы про негров), смело проходите мимо.

7 из 10

Очередная совместная работа великолепной Кэтрин Бигелоу и сценариста Марка Боала, нашумевших в своё время картинами «Hurt Locker» и «Zero Dark Trinity» ожидалась ещё в конце 2016 года. Но передвинутый релиз картины состоялся лишь в конце 2017 года. Более того ограниченный прокат фильма только подогревал интерес публики, особенно с учётом расовой тематики и освещения одного из важнейших событий в истории США 20го века.

Синопсис картины гласит что сюжет строится вокруг знаменитого бунта в Детройте середины 60х годов. На деле же сюжет поведает не столько о беспорядках в городе, сколько о трагических событиях, произошедших одной из ночей в отеле «Алжир».

Детройт образца 60х известен американцам как одна из знаменитейших площадок неофициальной политики расовой сегрегации. Вполне очевидно что подобное отношение к афро-американскому сообществу вкупе с постоянной эскалацией насилия местной полицией привели к полномасштабному восстанию. Последней каплей для народа стал рейд на местный ночной клуб, в ходе которого десятки его посетителей паковались по полицейским машинам на глазах уже заведенной толпы. И суток не прошло как беспорядки и массовые акции протеста распространились по всему городу, в котором также довольно быстро проявились все сопутствующие любым беспорядкам синдромы: насилие и мародёрство. Разграбленные оружейные магазины, обстрелы с крыш, массовые беспорядки привели к вводу национальной гвардии и полиции штата в помощь местным правоохранителям. Был также введен комендантский час. В ходе данного маленького театра ада, сценарная работа Боала мастерски сводит главных персонажей истории в одно место и одно время. События, произошедшие в отеле «Алжир» не могут быть доподлинно известны в силу отсутствия улик и спутанных показаний выживших участников инцидента, что создатели картины и озвучивают в конце своей работы. Потому их интерпретацию кроме как вольной не назовешь. Поздним вечером объединенные ресурсы силовиков ворвались в гостиницу «Алжир» из которой, как они были уверены, производились выстрелы по стражам порядка. Совсем скоро процесс обыска и дознания превратился в натуральный садизм.

Постановка Бигелоу нещадно окунает зрителя в эпицентр происходящих событий и благодаря сильному саспенсу картину можно назвать более криминальным триллером, чем социальной драмой. Весь ужас, который испытали участники событий зритель может ощутить практически кожей: все эмоциональное, физическое давление и апатию безысходности жертвы перед неминуемой смертью. И все благодаря великолепной игре актеров, выступающих в совершенно новых для них амплуа. Конечно, во многом фильм можно упрекнуть в отсутствии размаха и эпичности соответствующих второму по значимости бунту в «колыбели демократии». Благодаря концентрации всего сюжета на событиях в отеле картину можно назвать несколько камерной — половина хронометража уделена лишь одной локации. Можно было также упрекнуть создателей в эксплуатации наболевшего расового вопроса, но помимо ограниченного проката, фильм не выпускали накануне всех значительных кинофестивалей, несмотря на то что по сути он был готов. Плюс картина не продолжает с нового куплета старую толерантную песенку на мотив «все черные — жертвы, все белые — расисты». В фильме Бигелоу есть лишь преступники, преступления и их жертвы. Есть порицание отдельных членов общества, их бездействие и поломанные жизни. К сожалению, отсутствие широкого проката и нацеленности на фестивали сыграли злую шутку с Бигелоу и Боалом, картина которых не окупила своего бюджета, несмотря на положительные оценки критиков и зрителей. Возможно по этим причинам и благодаря неполиткорректному тону картины — на Оскаре ее можно не ждать. Ведь эта картина отнюдь не о черных геях, медиа-скандалах или еврейском вопросе.

+: Постановка, сюжет, саспенс, актерская игра.

-: Камерность происходящего, отсутствие масштаба.