Большой и добрый великан (2016)

Я очень уважаю Спилберга, как режиссера. Он по истине один из выдающихся режиссеров современности, который навсегда вписал своё имя в историю всемирного кинематографа. И я точно знаю, что Стивену всегда удавалось делать сказки. Настоящие, завораживающие, удивительные добрые сказки, в мир которых, хотелось окунуться с головой.

Перед нами еще одна сказочная история, работа над которой, к моменту выхода фильма, оказывается шла уже двадцать пять лет. Нам расскажут историю дружбы маленькой девочки из приюта и доброго великана, который занимается тем, что ловит сны.

Безусловно, одной из важнейших вещей, которые мне хотелось оценить в первую очередь в этом фильме — это графика. «Соединить» реальный мир с огромным великаном, общение «обычного» актера с огромным нарисованным великаном действительно сложно. Особенно, если это общение не на пару сцен, а на весь фильм.

Скажем прямо, девочка на фоне всего этого все-таки выделяется. Когда великан сам по себе — все выглядит очень органично и красиво, а вот когда в кадре появляется «реальная» девочка-актриса, стоящая, к примеру, на столе великана рядом с огромной ложкой, разница все-таки чувствуется. И, честно говоря, это довольно сильно подпортило впечатления.

Но самым большим разочарованием для меня оказался сюжет. Увы, но мне показалось, что историю можно было бы развить интереснее, позамысловатее. На деле же, мне повествование показалось не то, чтобы оборванным, а рано оконченным. Появилась проблема и почти сразу же в миг решилась.

С другой стороны, не стоит забывать, что это достаточно детская сказка. Я думаю, что детям лет десяти, например, будет уже не так интересно смотреть этот фильм, нежели детишкам лет шести. Поэтому, возможно, именно эта простота и краткость сюжетной линии и оправдывается нацеленной аудиторией.

Сегодня вечером я просто хотела отвлечься от домашних дел и провести время за просмотром неплохого фильма. Выбор мой пал на фэнтези Стивена Спилберга по сценарию Мелиссы Мэтисон под названием «Большой и добрый великан». Картина вышла на экраны сравнительно недавно: в июне 2016 года, хотя создание его было начато еще в далеком 1991. И этот факт очень бросается в глаза. Сюжет проще пареной репы, шутки отдают аншлаговщиной, а сам фильм затянут до безбожности.

Маленькая сиротка Софи (Руби Барнхилл) живет и воспитывается в приюте. Из-за бесконечного одиночества и тоски ее часто мучает бессонница. Как-то в одну из таких бодрствующих ночей она подошла к окну и увидела огромного великана (Марк Райлэнс), он тоже заметил ее. Во избежание огласки, великан схватил Софи и унес к себе домой. Там оказалось, что среди остальных великанов он довольно мал и совсем не кровожаден. Подружившись, они вместе решают спасти мир от этих людоедов.

Что касается качества съемки, оно оказалось намного качественнее сюжета и сценария. Особенно меня порадовал красочный пейзаж страны великанов, скорость передвижения БДВ и чудесный эффект от его волшебного напитка (особенно когда началось массовое его употребление). И если бы не спецэффекты, то этот вечер стал бы для меня одним из самых скучных и впустую потраченных вечеров. Конечно это лишь мое сугубо субъективное мнение, посмотрите фильм и составьте свое. Но скажу честно: чудес не ждите! Я испытала наибольшее разочарование при всем моем уважении к Стивену Спилбергу.

4 из 10

Невозможно представить, что придешь именно к такому выводу перед просмотром крайнего творения в фильмографии Стивена Спилберга, однако, послевкусие от «Большого и доброго великана» остается именно такое. И дело даже не в пресном сюжете, или цветастой витаминной картинке. Создаётся впечатление, что самый богатый режиссер в мире был выбран рупором вегетарианского сообщества.

Выбор, надо сказать, оправданный — его имя до сих пор является гарантов внимания публики. А учитывая целевую аудиторию — детей, пришедших в кино в компании родителей — превентивный удар овощной философией придется в самую доверчивую часть зрителей. Кому как не им можно под сказочным соусом подать главную мысль противников животной пищи — мясо есть нельзя?

Мясом, по иронии судьбы, в фильме оказывается само человечество, в особенности, почему-то, детдомовские дети. Судя по всему, в лондонских детских домах кормят по-королевски, разве, что десерта не хватает. Сами же великаны занимают место братьев наших старших. Любители «человеченки» в фильме представлены, неотесанными, тупыми и грязными мужланами, при этом обладающими вполне гигантскими размерами и соответствующей силой, чего нельзя сказать о главном герое — единственном овощееде, в немногочисленном обществе великанов оказывающимся притесняемым меньшинством. Им играют как мячом, и считают «позором» рода, а виной тому его малый рост, да излишняя худоба. Ел бы мясо, может и был бы как все. Однако, наш Большой и добрый берет умом, а в душе он тонкий романтик и мечтатель. К людям же он относится скорее, как к домашним питомцам: он вполне мог бы согласится с тем, что собака — лучший друг человека. А шаурма явно не его любимое блюдо.

Финал фильма оказывается изощренно жесток по отношению к кровожадным любителям белковой пищи — их скопом отправляют на отдаленный остров, из еды оставляя исключительно семена огурцов, которые еще предстоит вырастить, осознав в процессе свои ошибки. Счастливый же великан-недоросток остается один на один с красочным овощным супчиком — рай по-вегетариански.

Прискорбно, но скорей всего подкачала адаптация. Видимо больная Мелисса Мэтисон немного потеряла чувство меры, введя в отличный сюжет Роальда Даля пошлятину, голливудского пошиба. Честно говоря, никакой дополнительной адаптации сказки и не требовалось — чуть сократить, перевести на схему сценария, расписать диалоги…

Отчасти поэтому филь потерял динамичность, излишне переполнен словами-перевертышами и вкраплениями голливудской пошлятины.

Многочисленные критики — просто прочитайте саму сказку!

Роальд Даль

Родился: в Лландаффе (Уэльс) в 1916 году.

Школы: Соборная школа, Лландафф. Школа Святого Петра, Рентой.

Профессии: представитель нефтяной компании «Шелл» в Восточной Африке. Во время Второй мировой войны — пилот военно-воздушных сил Великобритании; военно-воздушный атташе; автор.

Р. Даль придумал историю о БДВ для своих детей. Он, как и БДВ, иногда приставлял лестницу к окнам их спальни, шевелил шторами, просовывая сквозь них бамбуковую трость и как будто вдувая сон.

Подружка БДВ, Софи, названа в честь настоящей Софи, внучки Даля. Она единственный член семьи, чьё настоящее имя использовано в книге. Из всех героев, которых придумал писатель, БДВ, наверное, был его самым любимым, так как больше всего в людях Даль ценил доброту.

Р. Даль умер в 1990 году в возрасте семидесяти четырёх лет.

Вот девиз, которому он следовал всю жизнь:

С двух концов зажжена свеча моя,

Но она не сгорит в ночи,

И всех вас, враги, и всех вас, друзья,

Освещают её лучи.

Стивена Спилберга можно смело назвать одним из самых универсальных режиссеров своего времени. Ведь за всю свою карьеру, он успел поработать с порядочным количеством различных жанров. Будто с жанрами фильмов ужасов и фантастики, или же боевика и триллера. Как бы там ни было, для меня Стивен Спилберг всегда в первую очередь был сказочником и данный фильм режиссера возвращает его к подобным творческим начинаниям, впервые за столь внушительный срок. Когда последней сказкой Стивена Спилберга на моей памяти был «Капитан Крюк». Однако вопреки огромному градусу ожидания выданному Спилбергу авансом, фильм получился далеко не таким, каким ожидалось его увидеть.

Данный фильм режиссера Стивена Спилберга безусловно стал еще одним свидетельством того, что великий творец в лице Спилберга уже далеко не тот, что раньше и очень сильно сдал. Это было ясно в других жанровых картинах, но теперь стало очевидным и в рамках сказочного жанра, в котором Спилберг всегда чувствовал себя подобно рыбе в воде.

К визуальной стороне проекта невозможно придраться вовсе. Визуальные эффекты смотрятся пусть сказочно и малость мультяшно, но достаточно сочно и красиво. Музыка композитора Джона Уильямса, который неизменно творит для очередного фильма Стивена Спилберга, всё также ласкает слух. Однако именно на этом заканчивается творческая гениальность как самой ленты, так и Стивена Спилберга.

Продолжая свою тенденцию по переносу культовых анимационных и мультипликационных фильмов своего творчества в рамки художественного фильма, «мышиный дом» добрался и до классического творчества Роальда Даля. Казалось бы, данный фильм весьма точно следует первоисточнику Роальда Даля. Однако испытать тот неудержимый интерес, то неописуемое удовольствие и наслаждение, которое испытываешь читая столь значимую для литературного мира сказку, при просмотре ленты увы не испытываешь. История развивается слишком медленно и монотонно. Более того, неоднократно вызывая ощущение откровенной затянутости всей истории.

Поставив себе цель — создать «Инопланетянин» для нового поколения зрителей, реализовать свои «напалеоновские планы» Спилбергу увы не удалось. Отношения между главной героиней картины и самим БДВ на мой личный взгляд, получились не столь выразительными и яркими, как скажем было в отношениях Эллиота и E.T. в культовой фантастике Спилберга. Тем самым, не давая возможности проникнутся полностью теплыми и дружескими отношениями двух главных героев. Разве что, испытать откровенную передозировку от чрезмерной «мимимишности» и приторности всей ленты.

Оценивать актерскую игру оскароносного Марка Райлэнса крайне сложно. Учитывая то, что внешность звезды «Шпионского моста» прилично видоизменили, а весь образ оказался полностью воссозданным в CGI. Можно однозначно сказать одно. БДВ получился действительно очень добрым, наивным, светлым и человечным. Куда более человечным, чем многие люди окружающие нас в нашей повседневной жизни. Руби Барнхилл очень очаровательна и мила. Вот уж она отлично попала в образ своей игрой и великолепно изобразила всю невинность и детское очарование своей героини. Порадовало также участие таких замечательных артистов как Джемейн Клемент, Ребекка Холл и Рейф Сполл.

5 из 10

Большой и добрый великан — это очередная попытка Стивена Спилберга вернутся к сказочному жанру и создать «Инопланетянина» для нового поколения зрителей, но увы — тщетная и не совсем успешная. Добрый, поучительный и светлый фильм, но чрезмерно приторный, скучный и мягко говоря нудный. Взрослым зрителям за просмотром данной картины «ловить нечего», а вот дети думаю будут в полном восторге.

Излюбленная тема Стивена Спилберга — введение детей в необычные вселенные и встречи малышей с удивительными существами. «Близкие контакты третьего вида», «Инопланетянин», «Парк Юрского периода», «Тинтин» представляют собой картины, где наиболее пристальное внимание уделяют не только технологическим чудесам, но и необычным приключению детей. Теперь же Стивен срежиссировал «Большой и доброй великан» — историю об отважной английской сиротке Софи и её дружбе с огромным нежным сказочным громилой.

Сюжетная линия довольна проста. Великан и Софи обмениваются жизненным опытом, дают друг другу советы. Великан наставляет девочку о мире снов и их важности для человека. Но действие во втором акте резко изменяется. Не знаю, хорошо это или плохо, но вторая половина фильма повествует о том, как девочка и Великан отправляются к королеве Англии, а затем собирают с её разрешения армию (!) для борьбы со злыми гигантами. Происходящее, в рамках детского фильма, казалось мне просто странным. Уж Спилберг то должен знать, что в подобных картинах дети сами должны преодолеть трудности. Нельзя просто так взять и попросить королеву Англии о помощи — это не позволит культивировать правильный эмоциональный накал. В том же «Инопланетянине» главный герой самостоятельно спас инопланетного гостя.

В картине есть «клиффхенгеры», во время которых главная героиня прячется от плохих великанов, но они довольно кроткие и наивные даже для юных зрителей. Есть даже откровенно напряженные сцены вроде той, где гиганты играют с автомобилями, но всё же даже они неспособны произвести достойное впечатление на зрителя возрастом старше 8 лет. Не хватает того особенного чувства эмоциональной вовлеченности в персонажей и их мир, которое в полной мере присутствует, например, в других картинах Спилберга.

Следует отметить, что автор оригинального произведения Роальд Даль известен благодаря черному юмору и некоторым не совсем корректным темам в его сказках. К тому же сказки Даля всегда написаны с элементами сатиры, или, по крайней мере, мрачной иронии. Как он сам утверждал, это помогает его маленьким читателем осознать сложные реалии мира. При адаптации эти моменты в картине оказались упущены. Даже отрицательные персонажи здесь милые, ведь в Диснейленде не допускается ничего кроме благородного озорства. Иными словами, Спилберг перестарался сделать картину для детей, так что она напрочь лишена вдумчивого взрослого материала.

CGI эффекты, которые превращают человека в Великана изумительны. Визуальная команда постаралась на славу, за исключением, разве что некоторых общих планов (девочка совершенно нереалистично смотрелась, например, на столе) и графического отображения флуоресцентных приступов метеоризма великана.

«Большой Добрый Великан» не является венцом творения Спилберга. И лучшей даже экранизацией Даля. Если вспомнить другие удачные экранизации автора («Чарли и шоколадная фабрика» и «Бесподобный мистер Фокс»), то можно резюмировать, что, сложись его кинематографическая судьба иначе, «Великан» в своей киноверсии мог бы стать одним из самых мрачных и запоминающихся детских произведений. Но не стал.

5 из 10

Стивен Спилберг давно превратился в патриарха американского кино, который продюсирует несколько проектов в год, не забывая снимать свои фильмы, которые, как правило, получаются стабильно хорошими. Однако его новая картина отнюдь не так однозначна.

В этот раз за вдохновение именитый режиссёр заглянул не в исторические события, а в прозу английского писателя Роальда Даля, чьё наследие неоднократно попадало на большие экраны («Чарли и шоколадная фабрика», «Бесподобный мистер Фокс»). Спилберга привлекла история про дружбу великана и девочки.

Англия, детский дом. Маленькая, но смышлёная девочка Софи любит бродить по ночам и не любит спать. Как-то раз, выглянув на мощённые улицы Лондона, когда все давно уже похрапывают в свои кроватях, она увидит огромную фигуру, которая похитит её, чтоб девочка не болтала лишнего. Большой и добрый великан, как назовёт его позже Софи (если коротко, то БДВ), впрочем, не собирается её есть: он единственный представитель своего рода, который является вегетарианцем и питается исключительно отвратительными на вид огурцами, которые зовутся одурцами

Заглавного героя фильма играет Марк Райлэнс, который уже сотрудничал с режиссёром: за роль в предыдущем фильме Спилберга «Шпионский мост» он даже получил «Оскар», а сейчас готовится новая историческая драма, где сыграет папу Пия IX. Технология захвата актёрской игры в этом фильме реализована хороша, и добрые морщинки на лице БДВ в полной мере передают образ миролюбивого и забавного великана. Роль Софи исполняет 11-летняя дебютантка Руби Барнхилл — её дуэт с именитым актёром получился вполне убедительным и сказочно-трогательным.

Что ещё нужно для отличной семейной истории? Увлекательность. К сожалению, тут у фильма начинаются большие проблемы.

Злые людожорливые великаны шпыняют БДВ, который по сравнению с ними относительно низкого роста, и Софи придумывает план: их спасёт королева Англии (!) и её войска. Правда, всё это будет во второй половине фильма. Действие первой ползёт со скоростью улитки, и два часа хронометража кажутся чересчур избыточными и по-великански непропорциональными. Взрослые, к сожалению, начнут зевать совсем скоро.

Сам сюжетный поворот с королевой не придуман Спилбергом — он был и в оригинальной истории, вот только появление такого всесильного покровителя в детской небольшой сказке на ночь выглядит уместным, а в полнометражном фильме это уже кажется немного странным. Интервенция английских войск в чужую страну может вызвать восторг у тех, кто любит отпускать едкие шутки и ссылаться на эгоистичную политику западных стран в XX и XXI веке. К сожалению, это будет справедливо в этом случае.

Сценарий выглядит плохо адаптированным к требованиям большого экрана и становится немного грустно от того, что это последняя работа скончавшейся в прошлом году Мелиссы Мэтисон. Когда-то она написал чудесного «Инопланетянина», который принес Спилбергу славу сказочника и мастера детского кино. Королева и её окружение, испускающие зелёные газы после того, как отведали бульквасня БДВ, может, и заставят кого-то улыбнуться, но большинство скорее сочтут это неуместным.

Фильм определенно не лишен достоинств: например, здесь есть прекрасная графика. Великаны действительно выглядят злыми и хорошо прорисованы, сны, которые ловит БДВ, сделаны просто потрясающе — нарисованная страна великанов не поражает глаз зрителя, но однозначно приятно радует его.

«Химия» между главными персонажами работает на все сто. Отдельно стоит похвалить русских переводчиков. Речь БДВ изобилует ошибками и оговорками: великан постоянно создаёт новые авторские неологизмы, смешивая уже существующие слова и придумывая новые (бульквасень, жирафелы, человеки), и звучит это изобретательно и смешно почти каждый раз, а случается это в фильме чуть ли не каждую минуту. Российский зритель получит удовольствие от этой языковой игры, что не всегда бывает возможным при переводе.

«Большой и добрый великан», безусловно, доброе и трогательное кино о сочувствии к тем, кто слабее и безащитнее, но классикой оно вряд ли станет. Кажется, Спилберг, который и сам давно уже большой и добрый великан, по-стариковски не может выдержать нужный темп повествования, иногда разбавляя историю выпусканием газов после стаканчика-другого после бульквасня.

Задолго до выхода самого кинофильма я наткнулся на трейлер случайно, будучи выискивая себе что-то на просмотр летом. Я не люблю смотреть фильмы дома, просиживая штаны за компьютером пред маленьким экраном.

Наконец, дождавшись премьеры, я первым делом рванул к кино-кассам, дабы взять билет. Я люблю картины Диснея, люблю его идеи и конечно экранизации книг, как и данному произведению.

Заняв поудобнее своё место, я принялся к просмотру. Не мог не отметить, что зал был практически полным, но большой частью зрителей являлись взрослые с детьми от трех до десяти-двенадцати лет. Лишь немногих детей постарше смог заметить я.

Итак, переходим к обсуждению самого фильма.

Всё начинается красочно, тепло и уютно. Ночной Лондон, приятное музыкальное оформление, графика и озвучка. Всё в лучших традициях Диснея. Уже спустя несколько минут нам показывают и самого Великана, что похищает нашу главную героиню — девочку Софи и уносит в свою страну, в страну Великанов.

И с этого момента начинается настоящий Ад… Нудные диалоги. Нет, я посмеялся пару раз на моментах, где наш Великан начинает коверкать слова. Это выглядит мило и вызывает положительные чувства, радость и даже действительный смех. Но уже со второй минуты этих диалогов начал скучать не только я, но и зрители… Даже дети, которым, как говорится, что подкинешь — то и съедят.

Я не буду останавливать на моменте диалога Великана и Софи. Идем дальше.

А дальше… Господи, действительно ли нужны были шутки про пукание от лимонада из ? После данной сцены у меня остался неприятный осадок. Стыдно было за такую сцену до конца просмотра, кажется, да и после.

Ладно. Дальше мы встречаем и других Великанов, которые, как оказалось, в несколько раз больше и сильнее нашего главного героя Великана и постоянно подвергают его унижениям ради собственного развлечения. Типичная картина. Игрушка для битья среди задир. Приевшаяся тема.

На моменте, когда Великаны сталкивались машинами, искренни стало жалко нашего главного героя, когда тот, носом, врезается в… кхм… Пах одного из главных злодеев. Честно признать, я был возмущен. Это должно был у меня вызвать смех? Я должен смеяться, как кто-то бьется носом о чужие гениталии? На мгновение я возненавидел этот фильм. Во благо, у меня нет детей. А если бы я знал, что за извращенья творятся на нескольких отрывках этого фильма — вовсе бы не повёл ребёнка туда. Да, были множество картин, когда более сильный унижает слабых. Но тут это показано чёрно, извращенно и крайне безобразно, словно ты наблюдаешь за тем, как кто-то на улице поливает забитого мальчишку бензином.

Ох… что-то я отвлекся.

Далее, Господа.

Наши главные герои после хорошей трёпки от безмозглых великанов идут собирать сны, которые после нашему доброму Великану придется вдувать детям. Картина выглядит прекрасно, красочно… Но.. опять же скучно и нудно. Вся ловля снов не вызвала у меня какого-то восторга, только визуально, красиво нарисовано. Там же, главная героиня Софи и даёт нашему Великану прозвище, БДВ. То есть, Большой Добрый Великан.

На сцене, где мальчику снится сон про его диалог с президентом действительно насмешил, он выглядел забавно и не штампованно. Думаю, это плюс фильма.

Ладно, с горем пополам, я посмотрел этот фильм. Мне не хочется останавливаться на всех сценах, иначе, кажется, я составлю краткий пересказ фильма или же книги, ха-ха!

Самая непонятная сцена была мне та, где главные герои, после разрушения дома БДВ решают отправиться к английской Королеве. Зачем? Я гадал до наступления самого итога данного. На этом моменте выдавила смех сцена, где БДВ разливает всем присутствующим банкета своей. Особенно посмеялся с выражений мордочек милых королевских собачек корги.

Ну а дальше… решение победить всех злых великанов, чтобы они перестали красть детей.. как это было во сне Королевы. Сразу скажу, что это хоть и было оригинально, но тоже затянуто и скучно: множество сцен просто сняты для галочки. Но правосудие восторжествовало, Великанов отправили на отдельный остров, БДВ выращивает большие огороды с, а Софи приживается в доме Королевы. Загорается свет, титры, все зрители выходят.

Время подвести итоги.

Фильм основан на одноименной книге Даля Роальда. И я не читал её, потому и не могу судить — что вырезали, что изменили, что извратили. В целом, порадовало, что сам Великан — это не бездушная 3D-модель, оживающая и начинающая говорить только на экране, это же настоящий актёр Марк Райлэнс, так удачно вписавшийся в эту роль!

Могу сказать в заключение, что сама по себе экранизация явно тоскливая и растянутая до абсурда. Нет, я не могу назвать её худшей и уж тем более я не буду ненавидеть этот фильм. Ожидалось большего, конечно. Вытягивает всё красивая графика, действительно сказочные образы, спецэффекты и саундтреки. Но в этот раз Дисней меня огорчил. Всё-таки, я больше фанат его мультфильмов: это своего рода Диснея… И такие произведения вроде и других сказок больше подходят на роль мультфильмов, именно 2D.

У этого фильма плюсы как-никак есть. Да, взрослым он покажется скучным, но вот для детей от трех до десяти лет — изобилие и сласть. Тут нет запутанных сюжетов, каких-то пошлых приколов(не считая пукания от лимонада и врезания в пах, как мне показалось). В целом, фильм добротный. Но семейным я тоже не могу его назвать. Он не расслабляет. Кому-как, но меня только напрягал. Приятные пейзажи и красочные декорации, цветы обрадовали, естественно. Но этого чертовски мало, чтобы скрыть столь унылую и затянутую картину.

6 из 10

Сюжет, придуманный сказочный мир и игра актёров — ровно такие, как надо для детской сказки. Т. е. они хорошие, но не отличные, как могли бы быть. Эмоциональных моментов было мало, за душу брало не сильно. То же самое с острыми моментами. Всё похоже на то, что сказка нарочно сделана исключительно для дошкольного возраста. Другими словами, фильм слишком нишевый, на узкую возрастную категорию.

Мир великанов показан слишком примитивным, несмотря на то, что БДВ жил вполне благоустроенно. Вообще о местонахождении страны великанов и их образе жизни сказано очень мало. Возможно, для детишек этого вполне достаточно — показать только контуры, а воображение всё само дорисует. (Вот фильмы для взрослых делают со всеми подробностями, а непонятные моменты объясняет Морган Фримен). Примитивизм и упрощение всего — яркая черта этого фильма, хотя для детской сказочки — самое то.

Странно, что у девочки не случилось шока и она не была напугана похищением. Во всяком случае, первые эмоции быстро прошли и она почувствовала себя комфортно в новой для себя непривычной и опасной обстановке. Опять же, всё упрощено и сглажено.

Комбинированные кадры и монтаж местами заметно «провисали». Не помогли даже современные технологии, и это странно для Спилберга, словно делали поспешно, тяп-ляп.

Потрясающая находка — особенность великанов коверкать привычные слова и фразы, оставляя их звучание похожим и придавая речи новый дополнительный и часто весьма меткий смысл. Но, к сожалению, именно дети не смогут в полной мере оценить этот юмор и насладиться всем «букетом» в его полноте.

Мне в роли Великана почему-то всё время виделся Лиам Нисон, а иногда и Шон Пен. Наверное, я плохо знаком с этим актёром.

Эпизод с «бульквасенем» у королевы — это просто дрянь какая-то! Всё разом сведено на уровень помойки. Увы, голливудские мудаки в силу своего невежества и моральной деградации находят смешным сортирный юмор, оттого получается вот так. К слову, всё то же самое дома у Великана выглядело вполне приемлемо, но когда это же вышло на «королевский уровень» — это просто похабщина. Детям нарочно прививают дурной вкус. Удивительно, почему в нашем прокате допускают такое, разве нельзя вырезать?

Вывод. Неплохая сказка для маленьких детишек от Стивена Спилберга.

Если бы и стал пересматривать, то только на промотке и только чтобы послушать великанский говор.

Фильм Стивена Спилберга с пометкой «12+» на поверку оказался доброй и наивной сказкой для ребят младшего возраста. Хотя сама идея создания детского фильма, да ещё без упора на «экшн», на мой взгляд, заслуживает одобрения.

В центре истории — любопытная начитанная девочка Софи, живущая в детском приюте. Однажды ночью она выходит на балкон и замечает на улицах Лондона самого настоящего великана. И тому ничего не остаётся делать, как захватить свидетеля с собой, чтобы люди не начали на исполинов охоту. Хотя на самом деле, это именно великаны охотятся на людей. Все — кроме того самого большого и доброго великана (девочка зовёт его сокращённо БДВ), который в своей стране отличается маленьким ростом и добродушным нравом.

По ночам БДВ охотится на сны, а затем в мире людей посылает их маленьким мальчикам и девочкам. За это и подвергается нападкам своих огромных собратьев. Но однажды всё меняется. Зло, как водится наказано, причём по английской традиции — с королевской помощью, а добро разводит в огороде диковинные овощи и ловит красивые сны.

И всё вроде на своих местах: красивая анимация, поучительная история о дружбе и торжестве справедливости, смешные моменты (за них, в основном, отвечает необычная манера великана коверкать слова: звучит это и по-русски весело и мило, за что особое спасибо нашим переводчикам), однако смотреть фильм довольно тяжко. Он как бы расплывается во времени и хоть и идёт по стандартному сказочному плану от попадания главного героя в новый чудный мир до наказания злодеев, следить за происходящим под конец уже скучновато.

Однако и для этой неторопливой сказки в сердце может отыскаться место. Тем более, если по таким историям вы, наблюдавшие в последние время только боевики и комедии, облачённые в мультфильмы, уже соскучились. И определённо можно лишь порадоваться тому, что фильмы, в которых чувствуется дух детства и чуда, до сих пор появляются на киноэкранах.

Давненько не выходил из кинотеатра с таким вялым кино-послевкусием.

Можно долго и убедительно выяснять причины «кефирности» «БДВ», который, к слову, в оригинале называется «Большой дружелюбный великан» (Big friendly giant). К примеру, «Чарли и шоколадная фабрика», книга того же Роальда Даля, экранизирована так, что эту картину хочется пересматривать — может и нечасто, но со смаком.

А вот «БДВ», ну, совсем не фильм из разряда — «на все времена».

Можно тоже серьезно анализировать тандем Спилберг-Disney, но почему-то не хочется.

Потому что все гораздо проще. Фильм априори — детский. И главным, по моему разумению, минусом новой картины знаменитого режиссера явилось то, что детям-то она как раз-таки и не понравилась.

Я пришел в кинотеатр с 5-летним сынишкой, но ему неинтересно стало уже где-то на первой трети просмотра «БДВ». Зал оказался небольшим, народа, несмотря на выходной, было немного, и очень хорошо виделась реакция других детишек разных возрастов — им было, мягко говоря, скучновато.

Единственным, по-видимому, запоминающимся эпизодом (он вызвал 6-секундный смех у младшей аудитории) стал завтрак у королевы с реактивным «буль-квасенем». Псевдоюмор — из-за которого стало неловко за авторов фильма. Свое саркастическое отношение к британцам и их королеве американским кинематографистам совершенно необязательно было подчеркивать в картине, снятой по мотивам английских сказок и заявленной, как «добрая»…

Лично я себя чувствовал по окончании картины все же лучше, чем персонажи М. Твена из «Приключений Гекльберри Финна» после посещения ими спектакля «Королевский жираф», поставленного двумя прохиндеями…

Обывательский внутренний голос шептал: «Халтура, поленился Спилберг, имя свое поставил под дорогой пустышкой, деньжат по-легкому срубить захотел».

И впрямь — начали за здравие, а окончили — за упокой. Не ожидал, честно говоря. Завязка и финал не просто не уравновешивают друг друга — ощущение такое, что либо денег не хватило на «раскачку» сюжета, либо ума и фантазии у авторов. Оба предположения невероятны при таком авторстве. Тогда почему?

Графика хорошая — но кого теперь этим удивишь?

Кстати, при просмотре «БДВ» возникает странное дежавю, с отсылкой к «Искусственному разуму» (С. Спилберг, 2001). Он тоже стартует ярко, а до конца едва дотягиваешь. Почерк…

Великан — единственное украшение фильма — почему-то казался мне не Марком Райлэнсом, а вылитым Джином Хэкменом (Gene Hackman), с его знаменитым «быстро & мертвым» прищуром, особенно на крупных планах.

А с девочкой киноляпнули. Переодетая в чье-то столетней давности платье, в следующем кадре она вдруг оказывается снова в своей промокшей ночнушке. Такое вот, запомнившееся, тяп-ляпанье.

Получился фильм не слишком добрым, не особо интересным, во второй части почти полностью уныло копирующим детские комедии «а-ля 80—90-е». Он «дружелюбный» и только. Как в оригинале.

2,5 из 10

Сидя в кинотеатре в ожидании начала фильма, увидела трейлер нового мультфильма «Большой и добрый великан». Трейлер был насыщен красками, эпичной музыкой и огромными персонажами. Однако больше всего привлекло имя режиссера — Стивен Спилберг. Через пару дней, я в предвкушении чего-то необыкновенно-сказочного снова пошла в кино, но к сожалению, мои ожидания не оправдались. Мультик, который должен был показать завораживающие приключения, омерзительных гигантов и силу дружбы, оказался не таким уж и интересным.

Маленькая София живет в детском доме. У девочки нет друзей, но из-за этого она не особо переживает, т. к. подружек ей заменяют книги. Так, однажды ночью, прогуливаясь по дому и решив почитать в 3 часа ночи, София услышав странный шум, выглянула в окно. На улице она увидела огромного человека. Великан не желая рассекречивать свое существование, забирает девочку с собой в страну Великанов. С этого момента и начинаются удивительные приключения Софии.

Несмотря на то, что по идеи сюжет должен быть завораживающим, развития действий разворачиваются очень медленно и не понятно, тем самым заставляя зрителя скучать.

Если говорить об актерской игре, то 11-летняя Руби Барнхил отлично раскрыла своего персонажа, показала ее настойчивость и нежелание мириться с несправедливостью. Зато БДВ (так называла София своего друга великана) показался мне скучным, не способным постоять за себя. Хотя его манеры разговора не раз заставляли улыбнуться.

Монтажеры отлично справились со своей задачей. Страна великанов, летающие сны и сами гиганты выглядели очень реалистично.

Вывод: Стивен Спилберг неплохо поработал над своей картиной, однако в этот раз в ней явно не хватало эмоций и экшена. Мультик отлично подойдет для семейного просмотра, заставит посмеяться, а многих людей научит не боятся постоять за себя и ближнего.

7 из 10