5-я волна (2016)

Очередная зарисовка о якобы грядущем Апокалипсисе. Его должны организовать инопланетные захватчики. Они умело организуют природные катаклизмы, эпидемии, вторжение похитителей тел... Теперь все ждут пятую волну. Она должна поставить точку на человечестве. Но что это?

Лишь бравые военные подразделения похоже готовы адекватно реагировать на вызовы. Они вживляют микрочипы и вербуют детей, которые и должны победить армию инопланетян. Впрочем, по всей видимости в борьбе с колонизаторами не все так просто.

В центре внимания этой ленты будет как раз один из таких детских штурмовых отрядов. Само по себе это неизмеримо интересно. Значит будут яркие характеры и истории о взрослении. Но у всего этого есть и обратная сторона: тут Вам и видения будущего цифрового концлагеря, и опасность микрочипов, и эксплуатация детей. Давайте вспомним, когда в последний раз регулярные войска в больших количествах задействовали детей и подростков. Вспомнили? И как Вам параллели? Они не случайны.

Одно дело, когда нам предлагают изящное взросление в контексте 'Пятнадцатилетнего капитана' Жюля Верна, а совсем другое - когда детей бросают на жесточайшую бойню. Такая постановка вопроса, пусть даже и в фантастическом, но развлекательном боевике, на мой взгляд, избыточна. Но тут можно возразить, что нам как раз и показывали пример чудовищного отношения к людям. Однако что поделать, если герои коллективно и рискуя спасают одного своего родственника, оставляя фактически под ударом очень многих остальных? Лишь много после они задумаются о том, что наверное необходимо обязательно спасти и остальных.

Но это вопросы смысловые. Теперь перейдем к формальным аспектам.

Следует отдать должное - фильм достаточно интересно рассказан. Первые минут тридцать, так и вовсе пролетают на одном дыхании. Заведомая сюжетная вторичность существенно влияет на восприятие середины и эндшпиля. Когда прорисовывается расстановка сил - наступает прямолинейный, лишенный эффектности, экшн. Зритель понимает что к чему.

Голливудские условности и рейтинги существенно сковывали сценаристов - как итог зритель понимал, что большей частью персонажей авторы не смогут пожертвовать ни при каких условиях. Это лишало каждый боевой эпизод интриги.

Не слишком повезло и актерам. Каждого из них в отдельности можно похвалить за яркие актерские образы и выразительность. Но при более внимательном рассмотрении им совсем нечего было изображать. Ни Хлоя Моретц, ни Алекс Роу не предложили нам особых запоминающихся деталей, которые бы раскрывали персонажей.

Даже эффектная валькирия в исполнении Майки Монро тут не более, чем жестокая и умная воительница. Штамп, клише. Эти же оценки можно распространить и на весь фильм.

Лучше уделить внимание короткому метру и взглянуть на 'Ракку' Нила Бломкампа. Вот уж, где получится куда более выразительно и безупречно в смысловой части

3 из 10

На выходных мне захотелось посмотреть что-нибудь незатейливое, вроде подростковой антиутопии с неуклюжей попыткой в драму и глубокомысленный конфликт. Благо, период с 2012-го по 2016-й годы, как раз славился шквалом подобных картин и среди всего их многообразия, я остановил свой выбор на творении, не получившем ни положительных отзывов, ни дальнейших продолжений. Я не против бесхитростных сюжетов, напичканных разными клише и простыми персонажами, для коих ссора с любимым сродни катастрофе планетарного масштаба, разворачивающейся на фоне. Та же «Алита» (2019) Роберта Родригеса доказала состоятельность этой формулы, однако, так уж вышло, что студии, пожелавшие озолотиться на некогда популярных историях про бунтарей-тинейджеров, не сумели привнести ничего с художественной стороны ценного в жанр, и лента, которую мы будем разбирать сегодня, увы, не смогла сделать этого тоже. Давайте поподробнее:

Персонажи:

Кэсси и все остальные, чьи имена я не запомнил:

Всё начинается довольно бодро. Запыхавшаяся главная героиня в исполнении Хлои Грейс Морец, что на бегу, с помощью чуда убогого монтажа успевает сменить обувь, закидывает нас объяснениями о происходящем. На Землю напали инопланетяне и они, используя очевидно во всём превосходящие наши технологии, насылают волну за волной - природные катаклизмы, вирусы, болезни и вот так постепенно истребляют человечество. Попутно нам демонстрируют эпизоды жизни Кэсси до основной части, где мы видим её школьные будни и по всем лекалам схожих сценариев, красивая девушка страдает от того, что её не принимают сверстники, и лишь одна единственная подруга, все совместные сцены с которой выглядят максимально вымученно, из-за общей наигранности и отвратительных диалогов, способна понять бедную Кэсси. Впрочем, дома её ждут любящие родители и младший брат, и пускай, в их родство Вы не поверили бы, даже если бы все эти актёры были членами семьи в реальности, но так авторы дают Кэсси, хоть какую-то мотивацию и повод ей сопереживать. Дальнейшее повествование, где по заверениям персонажей, пришельцы, так «оригинально» прозванные тут «иными» убивают людей по всей планете, представляет собой безостановочное хождение по унылым локациям, а всё самое интересное заканчивается на десятой минуте хронометража. Злые вояки, возглавляемые обязательно полковником выступают основной угрозой для протагонистов, и если действия Кэсси и других, ещё более серых и невзрачных, чем она героев вполне обоснованы, то чего конкретно добиваются злодеи неясно вообще. Их витиеватые объяснения своих поступков только усугубляют ситуацию, а к финалу Вы уже перестаёте воспринимать что-либо всерьёз, и тем более искать в этом смысл.

Визуальная составляющая. Весь 38-миллионный бюджет ушёл буквально на четыре кадра с применением компьютерной графики, испорченных ужасной операторской работой и бездарной режиссурой. Кино состоит из долгих нудных монотонных разговоров, снятых с абсолютно схожих ракурсов и скорее напоминает телевизионную мыльную оперу с дешёвыми декорациями, нежели дорогой голливудский блокбастер для широкого проката. Если не учитывать тот факт, что я не знаком с первоисточником, а именно с одноимённым романом Рика Янси, идея придать здешним пришельцам человеческий облик (без контекста!), когда за этим нет ничего, что может заставить призадуматься, также кажется скучной, будто создателям не хватило фантазии и креатива на нечто большее.

Атмосфера:

Данному товарняку недостаёт эпичности. Перевоплощение Кэсси из обычной непримечательной школьницы в смелую воительницу, готовую голыми руками разрывать космических захватчиков ощущается слишком глупым и наивным. Основная романтическая линия лишена глубины и искренности, в том числе, из-за примитивного сценария и «деревянной» игры актёров. Все потенциально важные для развития характера персонажей моменты показаны куце или вовсе остаются за кадром! Перед нами мир постапокалипсиса, но мы не чувствуем опасности и отчаяния, всё стерильно и безобидно, и когда кто-то погибает, мы знаем, что это всего лишь постановка и не лучшего качества, и как только прозвучит «снято!», все они встанут и разойдутся по домам. Другими словами, фильм не в состоянии завлечь и подарить эмоции. Он не работает даже в виде бездумного развлечения, ибо в нём, опять же, нет размаха, притом, он чересчур затянут, в то время, как сюжета и событий тут максимум на час, кино идёт почти два.

Итог: «5-я волна» от Дж. Блэйксона – без сомнений, худший образчик подростковой фантастики, вобравший в себя всё самое плохое, что могли предложить эти экранизации. Сейчас, конечно, увлекательно обсуждать, как целый жанр, по сути, сгинул под тяжестью посредственных поделок, и скольких ещё ожидает такая же участь, однако мне не сильно хочется издеваться и злорадствовать по этому поводу, ибо никогда нельзя точно угадать, где в следующий раз появится настоящий шедевр!

2 из 10

Всю жизнь фанател по фильмам на тему конца света, и того, что происходит после. В этом жанре что-то стоящее, тем более на большие экраны, выходит достаточно редко, в основном выпускаются не очень популярные или популярные в узких кругах картины, которые посмотрят только ценители жанра. И вот, в 2014 году, на большие экраны выходит '5-я волна'. Я этот фильм очень ждал, ибо как-то раз довелось увидеть трейлер, и хоть я смутно помню его содержимое, я припоминаю, что там всё было достаточно неплохо, и я даже стал ждать это кино.

Затем я подзабыл про этот фильм, и вспомнил про его существование лишь в 2022 году. Посмотрел, и очень удивился. То ли казалось бы, неплохой, как мне показалось в 14 году фильм оказался просто ужасным, то ли у меня вкусы так поменялись, но я еле вытерпел эти 112 минут.

Если вы хотите узнать, как будет выглядеть постапокалиптический мир через призму восприятия старшеклассницы, у которой в голове одни парни, тусовки, и любовь, то этот фильм- то что нужно.

Стоит перейти к более подробному разбору наиболее 'зацепивших' меня моментов:

>Ситуация с матерью главной героини.

Если отца хоть сколько-то жалко, ибо он оставался достаточно долгое время с главной героиней и братом, и в целом был побольше раскрыт, то ситуация с матерью вообще странная. В первые пол часа фильма я вообще не замечал этого персонажа, пока не показали её в костюме врача. Вот какое сострадание и переживание должно быть к этому человеку? За почти два часа можно было выделить немного больше времени на раскрытие подобных персонажей.

>Ситуация с инопланетянами.

Кто бы что не говорил, но инопланетные захватчики в этом фильме САМЫЕ безмозглые, что я когда-либо видел в кино. Только вдумайтесь: они способны вызывать катаклизмы, которые затопят большую часть планеты (правда, непонятно как они это сделали, ведь судя по кадрам из фильма, корабль завис над одним из штатов США, а потопы показывают в разных странах), они способны отключить всю электронику, в том числе портативные устройства вроде мобильных телефонов, в конце-концов они способны создать вирус, который выкосит огромную часть населения земли. Но при этом при всём, они не способны придумать какое-то устройство поумнее, чем подкожная капсула, которую можно достать при помощи обычного ножика. Я думаю, им стоит брать пример с инопланетян из фильма 'Мрачные небеса (2013)', они там поступают гораздо умнее в этом плане.

>Визуальные эффекты.

В фильме всего пара моментов со стрельбой. В одном из них видно только лицо главной героини, во втором она бежит и стреляет куда-то позади, и ещё в одном моменте с высадкой детей-военных в город для зачистки от 'иных' можно более отчётливо рассмотреть стрельбу и эффекты. Выглядит просто ужасно. От стволов оружие не вылетает никакого дыма, просто какое-то приделанное поверх оружия компьютерное (причём, это отчётливо заметно) свечение, которое, вроде как, даже света не оставляет на объектах вокруг себя.

Стало ещё смешнее на всё это смотреть, когда я вспомнил логотип 'Sony' и прочих именитых студий в начале фильма.

>Актёры и актёрская игра.

Как мне кажется, тут и комментировать особо нечего. С актёрской игрой тут всё ужасно, и очевидно делается упор на всякие любовные моменты, а в остальное время, в принципе, актёрскую игру можно и не практиковать.

Единственный неплохой актёр - Лив Шрайбер. Его персонажу хоть и не выделено особо то много экранного времени, но то время что есть, он отыгрывает неплохо.

>Структура фильма.

Структура очень странная. Выглядит 'рвано', и смотрится как какое-то слайд-шоу. Сначала показывают главную героиню, потом переключатся на её брата и две минуты показывают сцену с ним, потом возвращаются к главной героине, потом в казарму к брату, показывают отношения в отряде. Слишком частое чередование, которое мешает насладиться моментом и лучше узнать героя, не переходя к истории другого персонажа.

>Нелогичные и нелепые моменты.

Подобными моментами фильм полон, и вот пара из них:

-На планете эпидемия очень тяжёлой болезни, от которой пачками гибнут люди. Трупы складывают прямо на улицах в мешках. Следующий кадр- главная героиня стоит в карантинном лагере, без маски... Думаю, тут комментарии излишни.

-Герои идут по лесу, и один из них рассказывает, как же в нём опасно, ведь тут повсюду 'иные' охотятся на людей и постоянно кого-то убивают. Именно поэтому герои будут идти, мило беседовать не смотря по сторонам хоть иногда, а вечером разожгут костёр. Ведь так уютнее, и не важно, что несколько минут экранного времени назад вы говорили о том, что тут кого-то убивают.

Итог: Фильм уровня фанатских поделок, который вышел на большой экран, и смог окупиться, что и пугает больше всего. Совершенно пустой мир, полный логических ошибок и откровенно глупых моментов. Из-за любовной линии (хотя, тут она тоже неполноценная и какая-то рваная) понравится максимум девушкам-подросткам. Это слишком 'прилизанный' постапокалипсис, который вообще ни на толику не передаёт положение общества перед лицом угрозы, освещая проблемы лишь небольшой горстки людей.

Если бы меня попросили назвать самый худший фильм про постапокалипсис, я бы назвал '5-я волну'. И дело в том, что даже всякие фанатские поделки, у которых бюджет- банка сгущёнки- они лучше, ведь не пытаются хватать звёзд с неба и казаться чем-то, чем они не являются. В случае же с '5-й волной' имеем уровень той же самой фанатской поделки, только которую каким-то образом продвинули на экраны, и которая при этом смогла окупиться.

1 из 10

Мир захватили пришельцы. Прилетели на такой шипастой гигантской летающей тарелке, которая с виду похожа как если бы её выковали в Мордоре. Причём я так и не понял, была ли эта тарелка одна или они в множестве своём неподвижно зависли над городами. Сами пришельцы не показываются на глаза, а только пакостят человечеству серией «волн», которые при прочих равных вполне могли бы быть результатом деятельности человека. Например, первая волна — отключение электричества, что вполне могло бы быть результатом действия средств РЭБ (радио-электронной борьбы). Вторую волну — гигантское цунами, которое смыло все прибрежные города — можно легко вызвать подрывом глубинных бомб в районе разломов тектонических плит. Третья волна — мутировавший птичий грипп: «у некоторых был иммунитет к вирусу. Некоторые заболели и смогли поправиться… но большинство — умирали», ну сами понимаете, что изготовить подобный вирус в секретных медицинских лабораториях, расположенных по всему миру, не составляет людям никакого труда. На самом деле, любой из этих атакующих «волн» при должном усилии можно было бы покончить с человечеством. Совершенно непонятно, зачем инопланетяне насылали на человечество столь слабые волны. Это не логично и данный аспект никак не освещается и не обсуждается. Если могли создать волну, которая смыла только города у моря, то могли бы и увеличить мощность этой волны, которая бы как наждачка срезала весь верхний слой поверхности Земли, вместе с её обитателями и инфраструктурой. Ведь, такое уже происходило и называлось Великий библейский Потоп. Кстати, «волны» посылаемые инопланетянами — вполне может быть плагиат с Библейских 10 казней египетских.

Зрителя быстро вводят в курс дела, ибо хронометраж фильма не позволяет долго рассусоливать предысторию. На каждой из начальных волн они остановиться не могут, поскольку фильмов по подобным сценариям апокалипсиса было снято не мало. Сценаристы собрали всё в кучу, собираясь познакомить зрителя с «пятой волной», которая по задумке должна была стать Откровением и ноу-хау в жанре фантастики про апокалипсис. Идея «5-й волны» — это скорее всего плагиат сценария одной из серий сериала «Чёрное Зеркало», под названием «Люди против огня». Серия, как и фильм, вышла в 2016 году, поэтому сложно сказать, кто у кого на раннем этапе скоммуниздил. Причём плагиат этот неумелый, примитивный и неправдоподобный, ибо всё в фильме заточено на подростков и подростки являются ключевыми персонажами фильма, вершителями судеб постапокалиптического мира.

Атмосферу фильма портит главная героиня: Хлоя Грейс Морец совершенно не приспособлена для съёмок в мире постапокалипсиса. Её упитанная пышущая здоровьем мордашка входит в диссонанс с происходящим, и почему-то почти все фильмы с этой актрисой сопровождают «сопливо-ванильной» подростковой любовной линией, которая впрочем тут не вызывает никаких эмоций и абсолютно посредственна. Видимо, Хлою Морец воспринимают исключительно как подростка и попытка «затачивать» под неё фильм про инопланетное вторжение привела к тому, что «5-я волна» превратился в посредственную, сопливо-ванильную собравшую всевозможные штампы сказочку для подростков. Хотя не уверен, что даже подросткам этот фильм придётся по душе. «5-я волна» — это пример, как не стоит снимать фильмы про вторжение пришельцев.

3 из 10

Что я могу сказать. Я не читала книгу Рика Янси «Пятая волна», поэтому судить буду только по тому, что я видела и слышала в фильме. А этого было достаточно для того, чтобы я не решилась браться за книгу.

Плюсы фильма:

+ Спецэффекты. В наше время спецэффекты во многих фильмах на очень высоком уровне, как и в «Пятой волне». Взрывы, разрушения, наводнения, землетрясения — это выглядит очень красочно и реалистично, что аж сам чувствуешь страх на таких кадрах.

+ Актёрская игра. Во многом этому плюсу фильм должен быть благодарен Хлое Грейс Морец — сыграла она очень хорошо, в общем, как и практически всегда. Ник Робинсон и Алекс Роу тоже постарались, а что уж говорить про Закари Артура, который подарил милого Сэма. Ему дали не так много экранного времени, но он успел мне впасть в душу.

Минусы фильма:

- Анатомия. Я, конечно, всё понимаю — подростковый фильм, зачем обращать внимание на анатомию людей, подростки же тупые и т. д. Но объясните мне, как «иные» — объёмные и довольно большие, немного больше мозга — поместились в череп? Да и судя по их размещению, они сломали не одну кость в голове людей. На анатомию головы действительно откровенно говоря забили и решили, что и так сойдёт.

- Второстепенные персонажи. Нам пару раз продемонстрировали родителей Кэсси и Сэма, а потом быстренько слили, так и не раскрыв нам их хотя бы немного, поэтому, когда их убили, я даже не заметила этого, что уж говорить про сопереживание. Также нам так показывали подругу Кэсси, чьего имени я даже уже и не помню. Пару сцен до первой волны, 1 сцена во время третьей волны, а потом Кэсси показала её фото Эвану и просто сказала, что она её лучшая подруга. Отряд Бена тоже нам не раскрывали, может, оставили на следующий фильм, но, опять же, могли бы хотя бы немного рассказать про каждого. Я немного разочарована.

- Любовные линии. Ну, честно слово, ни к селу, ни к городу. Эван один раз увидел Кэсси в лесу, но сразу же влюбился, хотя всегда считал, что любви нет, она только иллюзия и т. д. И, думаю, в следующем фильме будет ещё любовная линия Бена и Кэсси, которая тоже просто ниоткуда. Ну, были они раньше в школе, ну, приходится им теперь вместе выживать. Откуда эти нелепые «подкаты» Бена? Не знаю, есть ли так и в книге, но если и так, то это претензия и к самому автору. Как и всегда, любовные линии в большинстве подростковых фильмов только для того, чтобы они были.

- Сам сюжет. Честно, сюжет жутко предсказуемый и неинтересный. После получаса фильма можно было бы просто выключать, так как конец и так понятен. Фильмов про постапокалиптику просто пруд пруди, поэтому особо ничем уже и не удивишь зрителей. Самоуверенная девушка пытается выжить, когда вокруг снуют инопланетяне, прилетевшие захватить Землю и уничтожить человечество, и влюбляется в парня, который спасает её. Теперь они выживают вместе и пытаются найти брата девушки. Параллельно рассказывают про парня, в которого раньше была влюблена наша героиня, и ему предстоит воевать с инопланетянами. Звучит более или менее интересно, но на деле выглядит не очень.

Если кратко, фильм привлекает только актёрской игрой, спецэффектами и красивой картинкой. Не рекомендую к просмотру.

5 из 10

Я этот фильм не ждал и на момент просмотра не был знаком с первоисточником, как многие. Но уже после промотора я прослушал аудиокнигу нормального американского писателя Рика Янси, который написал серию романов про Монстролога, которые мне нравятся. Но вот эта книжка что-то как то ему не удалась. Да еще и чтец был просто огонь, кажется они просто скопировали оригинальный текст в гугл переводчик и включили аудио, записали всю эту муть и готово. Слушать такую галиматью было нереально ржачно. Там «чтец» все время произносил имя Эван как Иван. Я вообще фигел, все пытался вспомнить, кто такой Иван и где он был в фильме, Вы представляете насколько все плохо. Ну да ладно, это все не так важно, важно получилось ли у создателей фильма достойно экранизировать и показать интересную историю? Ага, конечно!

Трейлер, который я посмотрел всего один раз и мельком мне показался вполне удовлетворительным. Думал будет типичная история злых пришельцев, под конец будет мораль, что все уникальные и нужно бороться, ну и романтическая возня подростков конечно же. Но такой дичи я не ожидал, даже не представлял что все так будет.

Фильм поставил малоизвестный режиссер Дж. Блэйксон. Его предыдущие фильмы я не смотрел и даже не уверен, что такие есть. А вот дела с актерским составом немного получше. Из наиболее известных здесь Хлоя Грейс Морец и Лив Шрайбер, но и их сложно назвать актерами первой величины. Все остальные это малоизвестные актеры сериального уровня, но у такого положения дел есть объяснения. Бюджет составил всего 38 миллионов $, а на такие деньги вряд ли можно снять достойное кино в этом жанре. Хотя может и можно, если бы сценарий был хорошим.

О чем же этот фильм? В один день на Землю прилетает один единственный космический корабль и зависает над США. Потом эти пришельцы оказываются враждебными (неожиданно) и разрабатывают последовательный план по избавлению планеты от землян. Сначала они электромагнитным импульсом вырубают электричество (ударяют значит в США, а вырубается во всем мире), затем каким то неведомым образом поднимают уровень воды в озерах, реках и океанах (наверное завербовали Магов Воды), потом они заразили птиц смертельным вирусом, чтобы птицы убили этим вирусом людей (без комментариев), ну а потом они спустились с корабля, приняли обличие людей и пошли с охотничьими винтовками отстреливать выживших по лесам (facepalm). Главная героиня, в исполнении Хлои обычная школьница с обычными проблемами, но теперь она должна выживать, бороться за жизнь в суровом новом мире. Это так трогательно. Как она и ее семейка выжили то вообще, т. е. правительство, военные, обладающие бункерами, оружием, передовыми технологиями вымерли, а вот они выжили! Весь остальной хронометраж занят унылыми хождениям героини по осенним лесам и романтической историей, ведь апокалипсис это так романтично! Сценаристы, блин! Ладно, скажу об этом позже, сейчас еще немного о тупости сюжета.

Примерно 80% фильма занято кемпингом и прогулкой по лесу, а остальные 20% нам показывают тренировку детей на военной базе и клише -персонажей. Клише подростки задиры, играющие в карты; клише боевая девка, которая всегда грубит; клише тихий подросток, которого обижают; клише тупые-слепые военные и так далее, если перечислять все заскорузлые штампы этого фильма, то список будет тянуться до другой галактики, откуда и явились эти инопланетяне -дебилы. И да, во вселенной этого фильма Армия США, одетая в камуфляж морской пехоты вербует в свои войска детей от 5 до 18 лет. Т. е не взрослых выживших, не скрывающиеся борцов сопротивления, которые наверняка есть, а детей. Обычных детей. Они тренируются две недели, а потом их десантируют на боевое задание. Все логично, так и надо. Ну конечно же здесь будет невероятно неожиданный финальный твист. И стоит признать, он действительно был неожиданным и сработал как надо. Но его тупость и абсурд просто убил фильм и мозг зрителей.

Еще одной особенность стал эпилептический монтаж. Начало и середину, а также несколько сюжетных линий перемешали нарезкой из 2-ух минутных роликов, чтобы зритель пытался собрать фильм как пазл. Так делают чтобы зрителю совсем не было скучно от бесконечной простоты сюжета. А когда ты все таки уже к середине собираешь этот пазл, ты понимаешь, что перед тобой отвратительная простоя детская ерунда, где логику пристрелил в упор из супердробовика.

Сцены боя детишек и врагов это вообще карнавал фейспалмов, чистейший бред, как и все из дальнейшие действия.

И да, пришельцы выглядят как обычные люди, а их настоящий облик так и не показали, как и технологию превращения в людей.

Больше всего понравилась сцена перепихона в каком то ржавом Субурбане в лесу. Нет конечно, это что вообще такое?! Кому в голову пришло снять такое убожество?!

Экшена в фильме нет, есть просто ходьба и бег с оружием в руках. Ну и еще ужасно дешевые эффекты в начале, где в стиле Ролланда Эммериха города заливало цунами. В конце будет один единственный натурально взорвавшийся автобус. Хорошо, конечно, хотя бы один…

Ну и как же не сказать про Лива Шрайбера в роли полковника Воша. Ядрена Воша разумеется.

Музыка тоже ничем не примечательная. Понравилась только песня Alive от Sia, которая играла во время финальных титрах. Как и оформление финальных титров тоже очень хорошее. Но далеко немногие дожили до финальных титров.

Ну а теперь самое главное. Дорогие киноделы, запомните, пожалуйста, мелодрамы для не очень смышленых подростков и постапокалипсис жанры никак не совместимые. Я не против подростковых мелодрам, знаю кому они нужны, но, пожалуйста, снимайте их в наших реалиях с каким нибудь Дугласом Бутом, не надо лезть в постапокалиптику. Посмотрите Безумного Макса, Дорогу, поиграйте в Метро и Follout. Вот так должен выглядит постапокалипсис и смазливым подросткам с маникюром там не место. У меня все.

2 из 10

«5-я волна» — весьма неудачная экранизация одноименного фантастического романа Рика Янси, который хоть и не претендует на звание безусловного шедевра в жанре, но при этом может похвастаться довольно оригинальными идеями и решениями, достаточно продуманным миром и неплохо прописанными персонажами. К сожалению, ничего этого в фильме нет.

Как всегда бывает с экранизациями, одна из ключевых проблем «5-ой волны» это хронометраж. Двух часов просто недостаточно для всего того, что рассказано в книге. Чему первоисточник уделяет несколько глав и десятки страниц, в фильме бегло показано несколькими кадрами. Просто как пример — обучению Бена Пэриша на военной базе, которому в книге небезосновательно уделена львиная доля внимания, в экранизации выделено лишь несколько непродолжительных сцен, которые вообще ни о чем не скажут зрителю, незнакомому с первоисточником. Развитию отношений Кэсси и Эвана в книге тоже уделено немало времени, что дает возможность гораздо лучше прочувствовать химию между ними, чем суммарно пять минут хронометража в фильме. И таких примеров на самом деле можно привести очень много.

Вторая огромнейшая проблема — адаптированный сценарий, который адаптирован просто ужасно. Фильм добавляет множество совершенно пустых, не несущих в себе ничего интересного сцен и диалогов, но при этом выбрасывает то, что в книге служило основными элементами сюжета, например, раскрывая саму суть иных и их цели. Само собой с легкой руки сценариста (точнее, сценаристов) под нож пошли все характеры персонажей, как основных, так и второстепенных, сержант Резник почему-то стал женщиной и играет гораздо меньшую роль в истории, да и вообще гораздо быстрее и проще перечислить то, что осталось от оригинальной книги, чем то, что было выброшено. И ладно бы итоговый продукт после всех этих чудовищных правок смотрелся цельным и логичным, так нет, именно те места истории, что были выброшены или переписаны и оставляют больше всего вопросов.

Зато к основному касту у меня особых претензий нет. Очаровательная Хлоя Грейс Морец просто великолепно вписалась в образ Кэсси Салливан, это определенно ее и только ее роль. Алекс Роу тоже мне в принципе понравился в образе Эвана Уокера. А вот с Беном Пэришем вышла накладка — Ник Дж. Робинсон со своим детским наивным лицом вызывал стойкий диссонанс с книжным образом этого персонажа. Роли второго плана тоже в общем и целом были отыграны подходящими (по большей части) актерами, и здесь я говорю о внешнем попадании в образ, а не об актерских способностях.

Подводя итог — «5-я волна» лично меня безумно разочаровала. Проект вышел плохим и как экранизация, и как фильм по мотивам. Непрописанные персонажи, множество сюжетных дыр, кошмарные диалоги — вот и все, чем смогли порадовать нас аж три сценариста.

Не будь я знаком с оригинальным романом и не знай я все то, чего не было в экранизации — оценка была бы куда ниже. Ну и лишний балл за Хлою Морец.

5 из 10

Я не искал многого в экранизации подросткового романа, но даже мои заниженные ожидания были разбиты.

Достоинства:

+ Интересный сеттинг (постапокалипсис + пришельцы);

+ Неплохие спецэффекты;

+ Приятные глазу декорации;

+ Первые 20 минут.

Недостатки:

- Актёров для фильма подбирали по умению сыграть Буратино. Особенно разочаровала Хлоя Грейс Морец, которая до этого зарекомендовала себя с лучшей стороны;

- Финальные повороты сюжета угадываются в первую треть фильма;

- Шаблонные характеры: самоотверженная главная героиня, дерзкая пацанка, рефлексирующий парень и т. д.;

- Рваность повествования: от выживания в лесу к подростковым любовным переживаниям, а затем и в героический маразм;

- Идиотские поступки персонажей, вызывающие невозможность погружения в фильм;

- Чувствуется халтурное отношение авторов к рассказываемой истории;

- Множество мелких косяков.

Складывается ощущение, что создатели картины считают современных подростков глупым и «всеядным» стадом. Это не так — дети нынче растут достаточно смышлёными. Многие моменты можно было снять гораздо продуманнее и свежее, ведь задумка была неплоха — подвело лишь исполнение. Неудивительно, что фильм провалился.

P.S. Вышло бы куда интереснее, если бы главным героем был Эван и его существование в сложившемся мире.

3 из 10

Это так вторично. Это так отстойно. Это так нечестно.

Если в двух словах объяснять, почему не понравился фильм: не нравится, когда обманывают.

Если подробнее: мне нравятся фильмы-апокалипсисы и мне не нравятся сопливо-слезливые подростковые мелодрамы а-ля Сумерки. «5-я волна» обещал первое, а оказался вторым.

Всё, всё на свете — реклама, синопсис, постеры и трейлер — уверяли: смотрите, я — фильм про гибель всего живого! Пять бедствий, которые постепенно уничтожают планету, пять волн, которые явят собой впечатляющую картину конца света! И что в итоге? Весь апокалипсис уместился в несколько невнятных локальных сцен, занявших первые 15 минут фильма. А дальше — понеслась! Ни логики, ни смысла, ни идеи. Зато есть все пункты, требующиеся в современных подростковых мелодрамах:

- Смазливая чудо-девочка, выглядящая в постапокалиптическом мире так, будто только что сошла с обложки гламурного журнала и выдающая за актерскую игру две мимические реакции — надувание губ и округление глаз. Как водится — обычная школьница, которая коня на скаку остановит, в горящую избу… эээ, в одиночку легко завалит спецагента и вынесет военную базу на раз. Видимо, в США это входит в программу средней школы.

- Два супермачо будто прямиком из стрипклуба, причем, один явно наш, а второй вроде как и не наш, но на самом-то деле наш, потому что любит главгероиню. По мнению сценаристов, это, видимо, вполне убедительное оправдание: неважно, что он чужеродное зомбированное чудовище-убийца, он ведь люууубит!

- Треугольник, в котором оба супермачо влюблены по уши в пухлявую героиню, видимо, из соображений, что больше-то не в кого.

- Коварные военные с неясными целями и зловещими экспериментами, ни суть которых, ни цель не понятны, что, впрочем, и неважно. Апокалипсис? Инопланетяне? Сопротивление? Пффф, о чем вы? Кому это нужно? У нас тут лубофф, у нас тут девочка выбирает между двумя мальчиками.

В общем, обещали конец света, а впарили Дом-2 какой-то. Это ужасно. И еще ужаснее то, что это оказался один из сотен клонов Сумерек, причем, похоже, самый убогий и никчёмный клон. И самое ужасное, что будет продолжение.

p.s. Лично я ничего не имею против «Сумерек». Нормальный фильм. Но будь он проклят за то, что породил это цунами подражаний, всех этих Пятых волн, Дивергентов и прочих.

2 из 10

Детская, а в особенности подростковая литература представляет собой бездонный кладезь идей, которые только и ожидают часа, когда на них обратят внимание крупные продюсеры. Начиная со всеобщей истерии, связанной с выходом на экраны первого фильма из серии «Гарри Поттер», взращенного из одноименной книжной франшизы Джоан Роулинг, и заканчивая многочисленными последователями, появляющимися на экране с завидным постоянством, подростковые приключения привлекали соответствующую возрастную аудиторию, обеспечивающую студии стабильной прибылью. Подхватив эстафету у Роулинг, в игру вступила Стефани Мейер, превратившая некогда грозных вампиров в милых и безобидных созданий. Вслед за этим зрители отправились на арену «Голодных игр», перенеслись в неизведанные края «Бегущего в лабиринте» и встали на защиту свободы и справедливости вместе с «Дивергентом». Однако постепенное перенасыщение потребностей аудитории вполне закономерно привело продюсеров к весьма печальным последствиям. И если относительное неудовольствие кассовыми показателями последних «Голодных игр» можно было стерпеть, то откровенный провал «Дивергента 3: За стеной» показал, что стабильно работающая формула, неизменно поставляющая подросткам свежих кумиров, дала серьезный сбой. И тем не менее кинематографисты не собирались останавливаться, так как успех «Гарри Поттера» и прочих славных франшиз не мог не оставить по себе след даже вопреки проблемам, проявившимся в жанре со временем. Перебирая книжные полки, выискивая на них перспективные долгоиграющие истории, руководители студии Sony обратили внимание на серию фантастических книг Рика Янси, повествующих о борьбе последнего редута человечества с инопланетными захватчиками, в которой последней надеждой Земли выступают конечно же подростки. Заполучив все необходимые права и разрешения, продюсеры, среди которых также затесался и Тоби Магуайр, запустили в производство первую часть франшизы, которая вполне возможно оказалась последней. И название ей «5-я волна».

Сюжет фильма разворачивается в мире, поставленном на колени незваными гостями из далеких космических далей. Самая обыкновенная старшеклассница Кэйси Салливан (Хлоя Грейс Морец) оказывается в непростой ситуации, когда все, что она знала и любила, постепенно выскальзывает из ее рук. Наступление пришельцев на человеческую цивилизацию практически не встречает сопротивления. Первая волна вторжения отключила электросеть и мобильную связь. Вторая вызвала небывалые климатические изменения, среди которых наиболее разрушительной силой обладало цунами. Добивая остатки выживших, пришельцы модифицировали земные вирусы и, наконец, научились имитировать человеческий организм, проникая в ячейки сопротивления и разлагая их изнутри. Однако и на этом захватчики останавливаться совершенно не собираются. Их цель — полномасштабный контроль Земли. И для этого им необходимо истребить человека как вид. Четыре волны изничтожения изменили мир до неузнаваемости, а грядущая пятая призвана окончательно решить вопрос колонизации. Однако люди оказываются куда более разумными, нежели казалось пришельцам, и кто бы мог подумать, что именно подросткам, среди которых находится и Кэйси Салливан, суждено бросить последний вызов захватчикам, заступив на позиции спасителей планеты.

Когда дело доходит до экранизации культовых подростковых романов, для их авторов самое важное то, чтобы режиссер с должным уважением отнесся к стилистике и смысловому наполнению первоисточника, иначе экранная адаптация превратится в совершенно самостоятельное произведение, рискующее разочаровать читателей и тем самым отваживающее их от кинотеатров. И судя по всему, «5-я волна», поставленная Дж. Блэйксоном по серии книг Рика Янси, идет в разрез атмосфере постепенно накаляющегося напряжения оригинального романа. По правде говоря, творчество Рика Янси также не блещет особой драматичностью, так как призвано привлечь внимание молодых девушек, рыщущих в поисках фантастической романтики, однако экранизация «5-й волны» переходит абсолютно все границы бульварной лирики, превращаясь в откровенно прямолинейное, спекулятивное зрелище, поверить в искренность которого невозможно. Дж. Блэйксон со-товарищи не придумал ничего лучше, чем представить на суд общественности предсказуемую мелодраму с заведомо известным окончанием. И хотя «5-я волна» изначально задумывалась, как первая часть грядущей франшизы, зрители наперед понимают, какой конкретно любовный треугольник начинает формироваться и кто судя по всему выпадет из него подчеркнуто героическим способом.

Ориентация на любовные переживания главной героини, познающий мир после вторжения в полевых условиях, не пошла ленте на пользу. В это же время «5-я волна» не обладает и толикой зрелищности, за исключением парочки кадров с глобальными разрушениями мегаполисов от цунами, которые, впрочем, в разы уступают таким картинам, как «Послезавтра» и «2012». Продюсеры не смогли раздобыть для картины бюджет блокбастера, гарантирующий шикарный визуал, а потому Дж. Блэйксону приходится довольствоваться пространственными объяснениями того, что происходит в мире и ни за что, ни под каким предлогом не показывать это в кадре. По правде говоря, такой подход действенен тогда, когда в истории присутствуют в действительности интересные герои и за их приключениями хочется следовать шаг в шаг. Что же касается «5-й волны», то мы имеем симпатичных, но совершенно безликих персонажей, которым не поможет и три часа хронометража, чтобы раскрыть свои характерные особенности. Фильм донельзя схематичен и напрочь отказывается вызывать хотя бы какие то эмоции кроме откровенного, едкого разочарования. Самым же лучшим индикатором художественного качества «5-й волны» выступает упадническое выражение лица Лива Шрайбера, появившегося в небольшой, но важной роли, и всем своим видом демонстрирующего, что он попал в эту переделку случайно и откровенно жалеет о содеянном.

Говоря о Хлое Грейс Морец, вокруг которой выстраивается сюжет, то ее актерские задатки продолжают стоять на месте, не приобретая никаких навыков и наработок. Мимический арсенал актрисы колеблется в диапазоне между паталогическим удивлением, гневом, расстройством и вымученными улыбками. И если бы не ее до сих пор привлекательная внешность, поставившая на колени половину мужского населения планеты, участие актрисы в съемках было бы и вовсе неоправданно. Впрочем, судя по кассовым показателям «5-й волны», истерия вокруг светлого лика Хлои Грейс Морец постепенно сходит на нет, так как фильм не без проблем окупился в прокате, развеяв мечты продюсеров о поставке на поток целой серии вторичных, недорогих фильмов для неприхотливых подростков. В пару к Морец приставили обязательного штатного красавчика Алекса Роу, чья слащавая физиономия прямо-таки искрится с экрана благодаря стараниям визажистов и гримеров. Не стоит ожидать от него особой мужественности и силы, ведь основной задачей парня является привлечение внимания юных зрительниц, вздыхающих при первом лучшем появлении симпатичного парня перед объективом камеры. Таким образом, наиболее достойным героем молодой лиги «5-й волны» можно назвать Ника Дж. Робинсона, избежавшего участи приторного красавчика с обложки, но при этом недурственного внешне парня. Как и следовало ожидать, у него свои особенные отношения с главной героиней, однако толком мы их так и не увидели.

В итоге скажу, что «5-я волна», это один из худших образчиков подросткового экшен-кино, спекулирующий на примитивных желаниях и совершенно этого не стесняющийся. Фильм Дж. Блэйксона удивительно безликий, предсказуемый и попросту ненужный. Так что проходите мимо.

3 из 10

Да, завязке следует отдать должное: всеобщая паника, отчаяние, хаос. В общем, все, как и должно быть при таком мероприятии, как апокалипсис (в нашем случае это вторжение из космоса с явно враждебными намерениями). Здесь проделана неплохая работа. Демонстрируя стихийные бедствия, происходящие по всему миру, деталям также уделено должное внимание. Но на этом можно считать, что достоинства кинокартины, увы, исчерпаны.

Зачем пришельцы прибыли на Землю остается неясным. В фильме этому вопросу уделено не более 3-х предложений, вложенных в уста одного из антагонистов. Инопланетные технологии там также совсем не демонстрируются. Некое подобие летающей тарелки, больше напоминающее гору металлолома, зависшее над землей не в счет. А протагонист, что при взгляде сквозь оптический прицел увидел… любовь всей жизни достоин особого внимания. Опрятный, с гламурной небритостью и постоянно полуоткрытым ртом, чтобы продемонстрировать идеально ровные белые зубы… В общем, выражение лица как у Кристен Стюарт. И этот человек выживает в условиях апокалипсиса! Понять, что главная героиня и он влюбятся друг в друга было так же легко, как и предугадывать все их шаблонные реплики.

Внимание к деталям у создателей фильма здесь тоже заканчивается. Это и накрашенные глаза у девушки, что участвует в боевых действиях (если бы она стала наводить марафет под обстрелом, я бы не удивился), и бесчисленные ляпы с оружием и банальные реплики персонажей, столь же пресные, как и дальнейшее развитие незавершенного сюжета.

Главная идея, если хотите, концепция фильма осталась непонятной. Что нам хотели сказать:

- Что человечество в условиях апокалипсиса будет уничтожать само себя, утратив остатки человечности? На эту тему есть много действительно хороших фильмов, а пришельцев подключать совсем не обязательно. К тому же здесь об этом говорится немного.

- Что нужно сохранять трезвый ум в любых условиях? Пусть так. Но основной идеей фильма это не назвать. К тому же сказать, что герои всегда ведут себя целесообразно и адекватно ситуации будет большим преувеличением.

- Что если ты симпатичная школьница и сорвешь свою злость на том, кто тебя спас, а потом поцелуешь его, то тебе, возможно, повезет? Хм.. возможно…

В общем, я ожидал приключенческий фантастический боевик о пришельцах, а увидел в этом фильме подобие «Дивергента» и «Сумерек». Поэтому, если вы школьница и вам 14 лет, то, возможно, вам понравится.

4 из 10

Книгу я не читала, поэтому сужу чисто и фильме.

Несмотря на то, что это достаточно банальная история, в плане захвата планеты инопланетянами, в принципе основная суть не плоха… НО так кажется, только изначально, постепенно фильм разочаровывает больше и больше. Всё слишком предсказуемо, абсолютно обо всем можно догадаться, и еще все как то мягко, не хватает жестокости, почему люди относятся к этому как дань, что ну умерло половины земли, и мы скоро умрем, но в принципе ничего ужасного не происходит, и где настоящая армия, власть… Те же инопланетяне не вызывают ни отвращения, ни страха, а люди не вызывает сострадания, хотя сцена встречи Кэсси и Сэма достаточно драматическая, но этого очень и очень мала, все время, как будто смотришь либо в пустой экран, либо фильм который уже видел 10 раз. Что касается постапокалипсиса, то я думаю, многие увидели похожие моменты как в Голодных играх, Дивергенте, Войне миров, но в этих фильмах было все вышеперечисленное, что и сделало их достаточно популярными и прибыльными. Там видно больший масштаб разрушений, чем здесь, нам показали цунами, падающий самолет и не более, весь путь героини пролегал через «нетронутую» территорию, что тоже отвлекает от атмосферы апокалипсиса.

И конечно же со временем такая тематика надоедает, в этот жанр нужно вносить что то новое, то что мы еще не видели. А концовка фильма настраивает на продолжение, которое по моему мнению не нужно, и не принесет большого дохода, и если подумать то там герои сами пойдут уничтожать оставшихся инопланетян (тут уже схожесть с «Бегущим в лабиринте»), вернется Эван (и кстати почему не показали еще таких же как он, большой вопрос), и зародится любовный треугольник, тоже ничего нового.

Да есть и плюсы, которые к сожалению перевешивают минусы — это актерская игра, она очень даже не плоха, и дети-актеры в принципе тоже, не хватило разве только какого-то большего страха на задании. Потом, хорошие спецэффекты, красивая картинка. Да и в общем фильм не затянут, и легко смотрится.

5 из 10

Меня так давно не обманывали. Нет, стоп, не так. Меня так не обманывали никогда! На «Пятую волну» я пошла после трейлера, который обещал вменяемую постапокалиптику: захватчики с другой планеты уничтожают большую часть человечества и практически всю технику на Земле, немногочисленные выжившие кое-как существуют на полупустой и заброшенной планете, где на них ведется постоянная охота. И в этом новом и опасном мире главная героиня ищет своего брата — все, что осталось от ее семьи.

В общем, я отправлялась смотреть нечто среднее между «Войной миров» и «Я легенда». А через двадцать минут поняла, что меня и остальных зрителей в зале кормят «Сумерками». Большой ложкой. Причем плохими, негодными «Сумерками» — по крайней мере, вампиры в фильме не строили таких абсолютно идиотских и диких планов по уничтожению людей, какие были приписаны сценаристом инопланетянам. Честное слово, сразу после того, как выяснилось, зачем похищали детей, нужна была бы какая-то вставка о том, что пришельцев выгнали с их родной планеты за тупость, в силы которой они действительно представляли опасность для окружающих.

Любовная линия дублирует «Сумерки» практически дословно. Ах, он не человек, но такой загадочный и красивый. Ах, он увидел ее (в прицел снайперской винтовки, кстати) и полюбил — потому что она особенная! Жалкое, душераздирающее зрелище.

Еще сценарий изобилует не то чтобы ляпами, а скорее постоянным взмахом руки и присказкой: «И так сойдет!» Например, выскакивает в свет софитов Эван с криком: «Я нашел тебя! Бежим! Я заминировал их базу!» Чем?! Чем ты ее заминировал, вы только что шлялись по лесу с последним патроном! Из веточек ты эти бомбы собрал, что ли?

Единственный светлый момент во всем фильме — это Кэсси. Хороший и живой женский персонаж. В отличие от Бэллы из «Сумерек», она не аморфная героиня с печальными глазами, а настоящий боец. Такую есть, за что полюбить — и не было никакой необходимости в заходе «потому что ты особенная». Должно было быть — «потому что ты сильная, бесстрашная и готовая защищать близких ценой своей жизни». Увы, одного достойного героя недостаточно, чтобы вытянуть фильм.

В целом же «Пятая волна» — наивная история любви для подростков, скрещенная с абсолютно беспомощным псевдонаучно-фантастическим сюжетом о слабоумных пришельцах, решивших захватить Землю.

Во время просмотра (и после) «Пятой волны» мою голову не покидали две мысли. Во — первых, насколько же всё — таки классной франшизой для подростков были обруганные критиками «Сумерки». И постоянно появляющиеся на свет их мини — клоны вроде «Волны», это прекрасно подтверждают с каждым разом всё больше. А во — вторых, как хорошо, что я давно не представитель целевой аудитории. Потому что складывается впечатление, что сценаристы считают нынешних подростков полными кретинами, которые скушают всё, что им подадут на блюдечке с пафосным названием и красивым трейлером. Впрочем, сборы говорят об обратном. По — видимому, даже целевой аудитории надоели однотипные глупые фильмы, которые с каждым разом становятся всё хуже. Нет, ну правда. Такое ощущение, что последние новинки для подростков уже лепятся за месяц — включая написание сценария, съёмки и компьютерную обработку одновременно. А кастинг, так и вообще, проводится методом подбрасывания монетки в воздух.

Некто — Рик Янси — автор романа, по которому и сварганили данное кино, ничего нового в написательстве фантастики для молодёжи не открыл. Я книгу не читал, но уже сразу понятно — каков первоисточник, такова и его экранизация. И суть не в том, меняли ли текст. Сама идея выглядит до ужаса сырой. Центральной фигурой повествования выступает среднестатистическая американская школьница, названная в честь звезды Кассиопеи (видимо, это должно быть символично), за блужданиями которой зрителю и выпадает счастье наблюдать. Но раз кино для подростков, а героиня девочка, то и добавления определённых «специй» в данную солянку не избежать. Любая школьница 14 — 15 лет спит и видит, как за её сердце сражаются сразу несколько высоких и храбрых парней. Что ж. Любовный треугольник в фильме имеет место быть, и правда есть. Точнее, его попытались создать. Но выглядит он настолько плохо, что даже школьницам, пожалуй, будет скучно следить за ним. Парни невзрачные, романтики ноль целых одна десятая. Поскольку, девушки сейчас ни в чём не хотят уступать парням, то главная героиня неплохо умеет пользоваться автоматом, выживать в диких условиях и вообще — ей подозрительно сильно везёт.

Можно было бы расписать по пунктам все нелепые моменты картины, но тогда места бы не хватило, а условия обязывают быть практичным. Достаточно спросить авторов — какого чёрта военные ведут себя, как идиоты? Почему не эвакуируют население, в том числе детей? Где героиня проходила обучение молодого бойца и училась пользоваться оружием?

Бог с ним. Кино подростковое, а от жанра нельзя требовать многого. Но даже если пройтись по особенностям жанра, то всё крайне неубедительно. Если авторы планировали состряпать сурвайвал — драму, то где её атмосфера? Кроме пары перевёрнутых седанов на улицах и распотрошенных урн, никакой атмосферы наступившего апокалипсиса нет. К тому же, взаимодействие между персонажами никакое. Можно спокойно зайти и помыться в доме, прилечь в лесу и никто тебя не схватит. Если говорить о фантастике, то тема с напавшими на Землю пришельцами и их «внезапной маскировкой» здесь нужна лишь для того, чтобы детям было с кем сражаться. Это могли быть зомби, вампиры, тёмные маги, или ненавистный режим. От перестановки слагаемых сумма не меняется, знаете ли. Если вернуться к мыслям и страхам школьницы в соответствующий период жизни и созревания про отношения, принца, первый секс и т. п. (как это было в «Сумерках»), то такие вещи в фильме либо не обыгрываются, либо обыгрываются очень плохо. Диалоги — отдельный разговор о компетентности.

— Папа очень любил это мороженое и назвал меня в его честь.

— Уверена, тебя он любил больше.

Что забавно, «Пятая волна», в целом, выглядит прилично с технической точки зрения. Неплохая графика для тридцати восьми миллионов долларов, удовлетворительная операторская работа, над зрительскими ушами «колдует» Генри Джекман («колдует» умело). Вообщем — то, окажись у Дж. Блэйксона в руках адекватный сценарий, он, быть может, и снял бы что — то получше. Хотя, конфетку из дерьма, этот человек вряд ли способен сделать.

Довольно вяло всё обстоит с актёрами. Причём, если Шрайберу и Белло в принципе нечего играть, то Морец и её ухажёры на это просто не способны. Вердикт — они скучные и не харизматичные. Хлоя Грейс Морец, которая уже выросла, ожидаемо оголила свою актёрскую слабость по всем фронтам. Я не в числе обожателей её няшности, а попытки сыграть то ли удивление, то ли страх опасности, у девушки заканчиваются крахом. Алекс Роу и Ник. Дж. Робинсон актёрствуют ещё более паршиво. Причём, между всей троицей не проскальзывает ни малейшей искры, из — за чего попытки сыграть в любовный треугольник даже для самых юных обречены на провал.

«Пятая волна» — это отличный пример того, когда снимать вообще не стоило. Для новой прибыльной франшизы слишком тухленько — история не цепляет, герои не яркие, постановка средняя. Даже последняя часть «Дивергента» была повеселее. От неимоверной скуки, которой буквально пропитан фильм, бросающихся в глаза глупостей, крупных планов мордашки (а она всегда чистая и румяная, независимо от места и действия, как и волосы, и одежда) и пухлых губ Морец, очень быстро начинает подташнивать. История не развивается, накал страстей не растёт, хорошего зрелища и противостояния нам так и не показывают, а продолжительность у сего действа, к слову, больше полутора часов. Можно было бы списать всё на какую — никакую пародию про девичьи грёзы и мечты, но и тут проблема. Кино так рвётся казаться серьёзным и взрослым, что вызывает ещё большее недоумение. «Вы чё такие серьёзные?» — хочется спросить у сценаристов, режиссёра, актёров. Жанр подросткового муви уже переваривает сам себя. Пришло время остановиться. История вроде рассказана, а вроде и нет — сценаристы не поторопились поставить жирную точку. Но сборы, в данном случае, почти не оставляют надежд на продолжение. И слава Богу. Сиквел здесь абсолютно не нужен. За некоторые спецэффекты и участие в проекте Генри Джекмана

3 из 10

1. Напряженная музыка, чтобы пришельцы знали: мы готовы дать отпор под клевый рингтон.

2. Классифицировать катаклизмы, пока есть время. К черту эвакуацию, срочный призыв армии, бункеры. Власть? Не, не слышали. Каждый выживает как может. Стоит пришельцам появиться на горизонте, как герои окажутся в вакууме. Ну а пока они в вакууме, можно и название для апокалипсиса придумать. Например, волны! И по порядку их рассортировать, от первой до пятой. Ведь чем еще заниматься, когда все плохо?

3. Похоронить важных людей с лицом-кирпичом. Смерть — это только начало. Ничего страшного.

4. Организованный вывоз детей? Что это? Забудьте о такой фигне. Предупреждения, диалог — все это ничто по сравнению с драмой, которая возникает, когда о предупреждениях и диалогах забывают.

5. Прическа и стиль. Это нужно было поместить на первую строчку. Всегда выглядеть красиво — вот, ради чего и стоит воевать с инопланетянами. Кудри, макияж, укладка феном, модная обувь, шарфик для элегантности. Можно шапочку на распущенные волосы, чтобы те изящно струились по лицу.

6. Военные барышни обязательно должны быть расфуфырены и красить губы красным. У них нет погибших родственников. Военная форма на них будет смотреться только с симпатичной прической.

7. Никто и никогда не убьет вас, если вы имеете важную миссию по возвращению брата, расстреливаете воздух в тишине и ранены. При желании можно покричать. И вообще, чем чаще вы падаете, тем серьезней выглядят ваши намерения относительно пришельцев.

8. Никогда не ведите себя логично. Если вам суждено умереть, вы умрете, и лишние телодвижения здесь не помогут. Не создавайте трудностей ни себе, ни другим.

9. Психология создана дураками и для дураков.

Если вышеперечисленное кажется вам бредом, то вы совершенно правы. А что серьезного можно было написать к этому кину?

1 из 10

В качестве бонуса махонький диалог из фильма, объясняющий всю его суть.

- Почему они не остановятся? Чего они хотят?

- Скорее стоит спросить: «Что им нужно?».

Ох уж эта тонкая грань между тем, что пришельцы, прилетевшие завоевывать планетку, хотят получить и что им нужно получить.

Современный кинематограф практически полностью погряз во многочисленных подростковых антиутопиях, которые практически ничем между собой не отличаются. Разве что, неуклонно снижающимся качеством каждой новой франшизы и «5-я волна» режиссера Дж. Блэйксона является ярчайшим отражением того, что время актуальности подростковых антиутопий уже осталось далеко позади. Так как всё происходящее на экране смотрится в разы хуже «Голодных игр», «Бегущего в лабиринте», «Дивергента» и даже «Гостьи».

Фильм получился откровенно слабым и это ощущается при просмотре картины, чуть ли не вооруженным взглядом. Во многом, за счет абсолютно слабого сценария. Оригинальную книгу Рика Янси я не читал. Так что, судить о качестве переноса этого литературного произведения на экран я судить не могу. Ясно лишь то, что перед нами типичный подростковый фильм со всеми вытекающими штампами, клише и соплями. Что очень плохо. Ведь сама идея картины то весьма и весьма не плоха.

Первые пол часа картины смотрятся невероятно интригующе и интересно, но стоит многочисленным объяснениям касательно произошедшего придти к концу, фильм практически полностью проваливается в очень монотонно развивающемся сюжете, обилии откровенно слабых диалогов и слабо раскрытых персонажей. При этом, чем дальше всё идет, тем хуже оно становится. Особенно нелогические и глупые моменты картины, которые с каждой новой сценой обрастают словно снежный ком. В том числе и бредовая стратегия пришельцев по захвату Земли, которую я лично считаю наиболее дурацкой и глупой из тех, что я когда либо видел.

При этом, основной вопрос интересующий на протяжении всей ленты, так и остается нераскрытым даже после окончания финальных титров на экране. Почему «иные» (пришельцы на нашем языке) решили захватить Землю ? Какие цели они преследуют ? Что им нужно от людей ? Почему правительство даже не попыталось связаться с пришельцами ? Разве что, еще больше портя ситуацию откровенно бредовой кульминацией и абсолютно лишней на мой взгляд любовной линией, которая явно реализована в духе «Сумерек». Тем самым, снова эксплуатируя клише «я плохой, но не хочу быть плохим». В конечном счете сводя всё к банальной сопливой сказки для тинейджеров.

Откровенно подкачала и режиссура Дж. Блэйксона. Сам фильм снят весьма симпатично и даже мило. Картинка получилась ничем не уступающей многим современным поп-корн фильмам. Разве что, картине откровенно не хватает сильной атмосферы. Будто ощущения напряженности и тревоги, или чего либо еще. Что бы позволило в полной мере ощутить суровость пост-апокалиптического мира демонстрируемого на экране. Более того, смазывая впечатление и сведенным к минимуму количеством экшн сцен, будь которых по больше фильмы смотрелся куда динамичней и интересней, а ведь жаль. Так как именно Дж. Блэйксон 7 годами ранее снял отменный «бутылочный» триллер «Исчезновение Элис Крид».

Хлоя Грейс Морец играет вполне себе не плохо. Хоть и особой глубины её героиня на экране выделится увы не способна. Все остальные актеры также вызывают абсолютно ровное впечатление. По своей сути, ничем особым не выделяясь на фоне общей массы. Куда интересней смотрятся второстепенные персонажи в исполнении Майки Монро, Лива Шрайбера и Марии Белло. Пусть и последние двое играют на экране классических и одновременно с этим весьма картонных злодеев на экране.

3 из 10

5-я волна — это очередная попытка кинематографистов запустить в оборот очередную подростковую антиутопическую франшизу. Но увы, не увенчавшуюся особым успехом. Идея у картины безусловно многообещающая, но вот реализация увы подкачала основательно. Как с точки зрения чрезмерно скупого количества зрелища, так и абсолютно бредового и нелогичного сюжета.

Хлоя Грэйс Моретц, не смотря на очевидные изменения, связанные с процессом взросления, продолжает играть томного подростка с пухлыми губами, спасающего себя, своего парня и весь мир, в фильме Джея Блэйксона, неожиданно сменившего нишу авторского кино на проходной блокбастер от Columbia Pictures, прокатные результаты коего вызывали сомнения у мэйджора еще до релиза, с чем связано неоднократное изменение даты премьеры, имевшее целью выбор как можно более свободный от премьер уик-энд.

Рик Янси, по первой книге коего из трилогии «5 волна» и поставлен одноименный фильм, позаимствовал ключевые атрибуты для своей антиутопии в виде боевых схваток с участием подростков и всемогущей организации, имеющей над ними контроль, из «Голодных игр» Сюзанн Коллинз, а проза Кормака Маккарти послужила для новеллиста базой, из которой были скопированы атмосфера безнадежности и реалистичной жестокости, не свойственной рядовой фантастике для тинэйджеров. Писатель самоуверенно заявлял, что его «5 волна» возможно сопоставима с мегапопулярной франшизой Стефани Майер, с той лишь разницей, что вампиры заменены инопланетными пришельцами.

Таким образом, у сценаристов имелся весьма богатый материал для переработки сообразно законам экранной драматургии, но специалисты, ответственные за такие зрелищные и захватывающие фильмы как «Код да Винчи», «Трансформеры» и «Темная башня», не смогли проявить должного умения для создания динамичного блокбастера, превратив неплохой подростковый научно-фантастический роман в странный микс «Войны миров» и «Дивергента».

Первые 40-к минут «5 волны» по стилю съемки — многочисленные блики, минимизация трэндовой клиповости и большое количество крупных планов — напоминают Дж. Дж. Абрамса и его «Супер 8», а содержательно весьма подробно пересказывают написанное Янси. И будь фильм исполнен подобным образом на протяжении всего хронометража, ни невероятное количество штампов, ни вызывающая сопереживания у взрослой аудитории главная героиня не могли бы препятствовать формированию положительной базы отзывов.

Но, миновав экватор экранного времени, «5 волна» трансформируется в путанную антиутопию без логики, но зато с любовным трио, отсылающим к почти уже классике «Бэлла-Эдвард-Джэйкоб» и нарочито прямолинейным морализаторством, вряд ли подходящим для публики около 16+, а для вышедших из этого возраста или же еще не достигшим его, восклицания а-ля «что значит быть человеком?!» являются безынтересными в силу сочетания топорного исполнения и примитивности.

Адекватно передать смехотворность и откровенную натянутость противостояния подростков и пришельцев, вполне пристойно, надо сказать, выглядевшего на бумаге, не представляется возможным. Ансамбль из вечно удивленной Моретц и ее экранных воздыхателей Ника Робинсона и Алекса Роу, мелькающего на заднем фоне Тони Револори, Марии Бэлло с отвратительным, старящим на декаду макияжем и Львом Шрайбером, уже много лет исполняющим будто одну роль, хаотично перемещается в пространстве силясь изобразить научно-фантастический триллер, что вызывает только смех (сказать более не удастся без спойлеров), а у целевой аудитории young adults — скуку.

«Сумерки», при всех недостатках и неоправданно резкой критике, обладали и динамикой, и подтекстом, и, что важнее всего, приятными во всех отношениях центральными персонажами. В кинотеатральной версии «5 волны» нет ничего из вышеперечисленного. Фанаты книги Рика Янси помогли создателям фильма окупить производственные затраты, но для последующих картин их энтузиазма вряд ли будет достаточно.

Можно рассуждать о том, что smokey eyes и укладка локон к локону едва ли возможны в условиях выживания и захвата Земли инопланетной расой, а ситуация, в которой предсказуемость подменяет твисты, обусловливает гарантированный провал. Можно жестко критиковать сценаристов, прибегнувших к пути наименьшего сопротивления и не адаптировавших, а кратко пересказавших первоисточник. Но это все незначительные мелочи, тогда как низкокачественные фильмы, подобные «5 волне» дискредитируют весь жанр подростковой фантастики, превращая искренность и наивность в пародийный примитивизм, сводя страсти первой любви до пошлости женского романа. Исподволь склоняя зрителя к убеждению в том, что произведения для тинэйджеров должны быть именно такими, принципиально лишенными качественных характеристик. Единственным поводом для того, чтобы провести два часа в сомнительной компании героев «5 волны», можно рассматривать (в прямом и переносном смысле) Рона Ливингстона. А если актер во второстепенной роли крадет шоу, то это исчерпывающе характеризует фильм.

Не припоминаю в последнее время киноленты, которая бы показала инопланетян, желающих уничтожить человечество, настолько ограниченными и бестолковыми.

Прочитал множество отзывов и рецензий, пообщался с друзьями и знакомыми, которые уже смотрели фильм в кино, и, наконец, самостоятельно убедился в том, что большинство этих людей были правы. Кто-то больше, кто-то меньше, но факт остается фактом — зрителя обманули, ведь он был уверен, что его ожидает нереальный фантастический боевик битком набитый всевозможными интересными глазу и духу вещичками, а в ответ получил что-то непонятное, что-то совершенно лишенное конкретики и здравого смысла. Штамп за штампом, абсурд за абсурдом и лента, что еще в первые 15—20 минут экранного времени, казалось готовит зрителя к незабываемому путешествию в мир инопланетных пост-апокалиптических баталий, превратилась в тотальное дежавю, о чём тут не говорил, наверное, только ленивый.

Под впечатлением поп-культуры или же по вине отсутствия собственных оригинальных, не ворованных и не скопированных идей, все, кто имел отношение к данному фильму, в частности режиссёр и сценаристы в соучастии с писателем Риком Янси, с упоением, так бесцеремонно, как это обычно у киношников и бывает, лепили со всего мейнстримного, наколотив такую кашу, что даже чёрт не разберёт. Это как песня о лабутенах или в своё время пользующаяся популярностью обувь под названием угги — не все дико популярные вещи хороши, и очень жаль, что создатели картины или не сумели или банально не захотели учесть эту простую истину. Мои извинения за повторения, ибо об этом уже не раз говорилось в других рецензиях, но обойти стороной эту, так ярко выделяющуюся особенность я не мог.

Далее, мне бы не хотелось ставить под сомнение актёрский талант молодой Хлои Морец, однако придётся, потому что после этого фильма её можно окрестить второй Кристен Стюарт. Юное дарование Голливуда, при всей своей харизматичности, наблюдаемой в «Пипце», на этот раз даже с простреленной ногой не сумело выдавить из себя ничего путного. Второе юное дарование, не столь разрекламированное как его спутница по съемочной площадке, но не менее переоценённое — Ник Дж. Робинсон, всем доказал, что он и Морец — дуэт до нельзя гармоничный. Касательно Алекса Роу, то он выводил меня из себя на протяжении всего фильма, и я не скажу точно, что именно мне не нравилось, как он исполнял свою роль или что он говорил, потому что и одно и другое лучше бы не виделось и не слышалось.

Напоследок, просто жизненно необходимо предупредить тех, кто еще не смотрел «5-ю волну», и убив сразу же двух зайцев, вспомнить об еще одной упоминающейся раньше проблеме. Кроме как всевозможных штампов и позаимствованных отовсюду персонажей в союзе с такими же сюжетными витками, фильм до отказа переполнен разного рода неувязками. Абсурдность многих фактов заставляет зрителя хватать себя за голову. Это, как минимум, еще вчера дети, а уже сегодня солдаты уничтожения. Также, сильно напрягает скупость повествования истории. Действия фильма происходят слишком быстро и эти действующие на нервы перепрыгивая с одной темы на другую, лишают зрителя возможности увидеть всё то интересное, что, по сути, все и ждут. В общем, штампов и абсурда в фильме больше, чем инопланетян. Очень слабо.

4 из 10

PS Чемпионство Лестер Сити удивило меньше, чем кассовые сборы «5-й волны».

Если кто-то до недавнего времени наивно полагал, что нельзя снять кино хуже «Сумерек», «Гостьи» и сиквелов к «Дивергентам», то знайте — можно. Человек, совершивший невозможное, зовется Джей Блейксон, экранизировавший одноименный роман Рика Янси. Итак, в один прекрасный день на Землю прилетели инопланетяне и устроили гомо сапиенсам многоступенчатую блокаду — сперва отрубили электричество, потом устроили землетрясение, потом наводнение, приправили все не то птичьим не то свиным гриппом и в итоге замаскировались под самих землян. На бой с «похитителями тел», названных «иными», военные вербуют молодежь, а параллельно с ними борется отчаянно заматеревшая и раскабаневшая Хлоя Грейс Моретц с автоматом, не забывающая в условиях тотального блэкаута и всеобщего апокалипсиса об идеально уложенных локонах и вяло отбивающаяся от смазливого небритого качка.

Что тут скажешь — все конечно плохо, но, к сожалению, даже не весело и не зрелищно. Все вторжения-разрушения показали жутко сумбурно в самом начале минуты за полторы, потратив львиную долю и без того скромного бюджета в 38 миллионов долларов на средненькие спецэффекты. Все остальное — это набор скучных банальностей, гигантских логических дыр, натяжек и несостыковок, сдобренных идиотскими поступками персонажей и плохой актерской игрой. В чем заключается сценарная загадка — любой адекватный зритель поймет при появлении военных в лагере, ну а про исключительно детский и наивный подход к ситуации глобального коллапса и говорить не стоит. Даже не верится, что над сценарным непотребством этой поделки работали лауреат «Оскара» Акива Голдсман («Игры разума»), номинантка «Оскара» Сюзанна Грант («Эрин Брокович») и сценарист «Шпионки» и LOST Джефф Пинкер. Страшно сказать, но у Янси на эту тему запланирована целая трилогия, но есть надежда, что слабый прием этого фильма у зрителей и тотальный разгром у критиков не даст киношникам вернуться к сиквелам.

3 из 10

Итак, дорогой несчастный человек, которого судьба привела к этому невероятному во всех пониманиях фильму. Это кино обязательно к просмотру тем, кому катастрофически хочется в течении почти двух часов получать разжижение мозга (а оно произойдет, как бы Вы ни страрались!).

Изначально этот фильм, возможно, предполагался, как интереснейшая постапокалиптика, но задумка провалилась полностью от слова абсолютно.

Пожалуй, для подростков, чье желание романтики и выживания гордой одинокой девушки, лента не плоха, хотя даже так мне сложно представить кого бы то ни было в виде фаната данного творения. Любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска.

Завязка была в принципе довольно любопытная. Ужасная в своем исполнении подача может быть списана в пользу интересного сюжета, но логика просто была уничтожена последующими действиями. Сначала «иные» наносят ошеломляющие своей мощностью удары (а электро-магнитный импульс, эпидемия и природные катаклизмы — это мощно), а потом бегают по лесу с винтовками на перевес. Л — логика, О — отсутствует. Да, идея того, что они как мы была бы более интригующей, если бы это подали нам красиво. А так это блин комом. Большим таким с непечатной начинкой.

Отдельно стоит отметить игру актеров — чуть хуже, чем отвратительно. Ей прострелили ногу, а она носится как угорелая. Я искренне обрадовалась, когда ей не просто засадили пулю в бедро, но даже (о, чудо!) Великая и Могучая Школьница потеряла сознание, а не героически стиснув зубы отстреляла врагам всё, что только можно. Было её возмущение относительно спасателя. Побоялась, повела себя предусмотрительно — молодец, а потом полезла рыться в его комнате, потом еще возмущаясь, что он прочел её дневник. Экий негодник!

В общем, мой просмотр фильма завершился тем моментом, когда она учится отбирать оружие. От этого моё сознание ушло в героическое пике и напрочь отказалось смотреть весь этот бред.

Хотите бездарно убить своё время? Этот фильм Вам поможет, но никто не гарантирует, что после него флюиды идиотизма не проникнут в Ваш мозг, как «иные».