В Москве всегда солнечно (2014)

Хорошего просто нет.

Во-первых, снято, сыграно и подано бездарно, Роб Макэлхэнни и Чарли Дэй указаны как сценаристы, но это выглядит скорее оскорблением, чем почитанием чести авторов оригинала.

Во-вторых, провальна и сама идея адаптировать такой эпатажный, сумасбродный, снятый «на 5 долларов» и оттого только более артхаусный сериал с кабельного, где позволяется почти все, на центральное российское телевидение, где тон задают тупые и безвкусные комедии для тех, кто «живет» телевизором, а не фильтрует телепрограмму.

«Теоретики», «Как я встретил вашу маму» и прочие выкидыши постсоветского ТВ ничему не учат продюсеров и владельцев каналов. Более того, наши бабушки, дедушки, папы, мамы, дяди, тети увидят «В Москве всегда солнечно» и будут впитывать ЭТО, воспринимая ЭТО как Продукт, но отнюдь не жизнедеятельности, и никогда не узнают, что в оригинале «Филадельфия» — это своего рода шедевр для узкого круга. Иными словами, такой ремейк полностью меняет суть явления «Филадельфии» (на ее месте побывало уже множество сериалов, подставьте нужный) и превращает его в жвачку для мозгов.

В Америке в начале 2000-ых стал выпускаться ремейк английского сериала «Офис». Он не просто хорошо скопировал оригинальный сериал: он развил философскую идею сериала, достойная команда актеров и сценаристов заставляла улыбаться и грустить вместе с прекрасно продуманными героями. Почему мы так не можем? Да потому что это никому не нужно.

З. Ы. «Филадельфия», конечно, не «Андрей Рублев» и не «Возвращение» по глубине идеи, но все же обидно, что тот неаппетитный фарш, в который превратили наши умельцы «Филадельфию», был снят в стране, которая дала миру Тарковского, Германа, Звягинцева и других великих режиссеров и постановщиков. А уж за классика русской комедии Гайдая совсем горько.

И вот он. Очередной ремейк от наших российских авторов, у которых нет оригинальных идей, и они тупо копируют американские сериалы, ну а потом делают уже свою линию, никак не связанную с оригиналом. Таковыми являются сериалы «Воронины» и «Счастливы вместе». И если второй уже закончился, то первый все еще идет. И вот люди с телеканала ТНТ подумали: «А давайте возьмем идею американского сериала, героев американского сериала, шутки американского сериала, отцензурим их, и перенесем действие в Москву». И так появился сериал «В Москве всегда солнечно»

Скажу сразу, что не являюсь поклонником оригинального сериала, и посмотрел всего лишь пару сезонов, ну так для сравнения. И знаете что? Абсолютно никакого различия. И вроде бы все должны быть довольны, а нет. Знаете почему? Потому что большую часть шуток оригинала вырезали из-за соображений цензуры, ведь Россия — это культурная страна, что уж там говорить-то. Итак, большую часть шуток вырезали и добавили свои, при этом они настолько дебильные и несмешные, что хочется просто встать и выключить телевизор. Характеры героев также скопированы, только почему-то наш Мак, которого зовут Рома, еще более туп, чем оригинальный (Так, по крайней мере, показалось мне) Я искренне не понимаю, зачем Константин Крюков, довольно неплохой актер по нашим меркам, согласился на роль в этом сериале. Кто-то скажет, что бабки-де нужны, и актеру надо кушать. С этим можно согласиться, но нужно же иметь хоть какие-то ценности. И когда хорошие актеры снимаются в фильмах Enjoy Movies, во всяком трешаке, в дебильных ремейках — это все портит впечатление об их таланте. И кстати даже саундтрек был скопирован. Хоть бы тут что-нибудь свое сделали, но кому это надо? Пипл хавает.

Итог

Какой тут может быть итог? Абсолютно глупый, халтурный и ничтожный ремейк, который даже не заслуживает никакого внимания. Единственный плюс этого сериала в том, что тут качество видео намного лучше оригинала, но такой прием — фишка сериала «В Филадельфии всегда солнечно», так что вот эту смену качества даже полноценным плюсом нельзя назвать. Итак, за 1—2 более менее нормальные серии и за неплохое качество видео ставлю

2 из 10

Сколько бы я ни старался полюбить отечественный кинематограф, все мои попытки были тщетны. Спору нет, в нашей стране могут делать шедевры кино, получать пальмовые ветви, золотых львов и прочее, но все это кино не то чтобы на любителя, но для ценителей искусства. Только вот почему-то в России такой продукт, как «сериал» не имеет никакого отношения к искусству, пусть даже в нем снимаются хорошие актеры.

Если ближе к сериалу» В Москве всегда солнечно» и прочим адаптациям, то тут особая ситуация: такое ощущение, что, всеми любимый, ТНТ просто старается заполнить время между рекламными блоками, снимая такие второсортные сериалы. Мне 23 года, но я вырос на «Приключениях Шурика» и прочем советском кино, немногие мои ровесники понимают меня, когда я цитирую эти фильмы. Безусловно, американская культура и мне промыла мозги, я, в частности, являюсь поклонником «В Филадельфии всегда солнечно», и этот сериал из 9-ти сезонов я посмотрел ДВА РАЗА! ДВА! Смотрел и на английском и на русском и в обоих вариантах герои шокировали меня своей тупостью и безбашенностью. В русской версии все не так, начиная с названия! Роль Чарли (Толстый в русской версии), которая должна быть ведущей в этом сериале, абсолютно неподъемна для актера из «Москвы», Мак — у русского героя не хватает харизмы, Сергей и Алена еще как-то тянут свои роли. Даже не представляю какой российский актер способен вытянуть роль Дени де Вито (может быть ДеПардье пригласят). Про великую актрису бессмертного шоу Дом2 Водонаеву я вообще промолчу. В оригинальной версии актеры второго плана и то лучше исполняют свои роли, чем наши актеры роли ведущие. Не понимаю кому в голову пришла идея адаптировать этот сериал! В американской версии поднимаются все проблемы общества именно американского: наркомания, расизм, гомофобия, медицинское страхование, жизнь на пособия. Смотришь Филадельфию и ты веришь, что герои полнейшие придурки, это их образ жизни, их философия, а в нашей версии полно нестыковок с самого начала. В общем, здесь нет ничего, что бы было интересно и знакомо простому русскому обывателю. Сериал про маргиналов американского общества. Рано или поздно русские сценаристы зайдут в тупик.

В заключении скажу, что в этом плане американцы молодцы, эта индустрия у них работает на славу! Американцы даже адаптировать могут лучше, взять то же легендарный «The Office». Они взяли британскую версию и сделали из нее шедевр. Будем молиться, чтобы наши не отсняли «Офис» или, прости Господи, «Друзей»!

Оригинальный сериал «В Филадельфии Всегда Солнечно» был просто ядерным. Очень смешным он был из-за жестких шуток про наркотики, алкоголь, бомжей, секс и психозы. Шел он по кабельному телевидению в США, поэтому мог себе позволить жесткий юмор.

У нас же сериал идет по центральному телевидению, на котором нельзя так жестко шутить. Поэтому от туда вырезано много шуток, а для того чтобы тайминг серий остался прежним они растянули диалоги, из-за чего сериал перестал быть динамичным.

В американской версии речь идет о наркоманах, алкоголиках и неудачнице. И американские актеры похожи на подобных представителей американского общества.

Наши тупо скопировали образы, вместо того, чтобы подобрать актеров похожих на наших алкашей и наркоманов. В итоге в сериале нет сильных образов.

Смотреть не стоит.

Я являюсь поклонником оригинального шоу под названием «В Филадельфии всегда солнечно». Я не являюсь противником качественных адаптаций зарубежных шоу и сериалов. Но я терпеть не могу низкопробный продукт, пусть даже и снятый по лицензии. А именно таким уродливым клоном и получился сериал «В Москве всегда солнечно».

Обычно адаптации снимаются в попытке сделать шоу лучше (а иногда и с гораздо большим бюджетом), ближе к пониманию зрителя конкретной страны. «Филадельфию» же, по всей вероятности, решили переснять по соображениям цензуры. Дело в том, что в Штатах это шоу транслируется кабельным каналом для определённой аудитории, и в наши широтах его шутки и повороты сюжета оказались бы слишком пикантны для эфирного канала (даже для ТНТ). И вот вместилище Дома-2 и Зацева+1 решило отцензурить половину сюжета, заменить хороших актёров на… на тех, которые были в распоряжении канала ТНТ (а в оригинале, между прочим, одну из главных ролей играет Дэнни ДеВито) и выкинуть всё это в тайм-слот между «Универом» и уже упомянутым Домом-2.

Да, если не считать цензуры, диалоги абсолютно повторяют оригинал, но улыбки на лице совсем не вызывают. Почему? Наверно, как говорится, некоторые люди просто не умеют рассказывать анекдоты.

Подводя итоги, скажу лишь то, что если вам не понравится калька под названием «В Москве всегда солнечно» (а мне почему-то кажется, что ошеломительного успеха она не добьётся), не торопитесь воротить нос от комедийного шоу «В Филадельфии всегда солнечно». Однако, не смотря на то, что, как я уже говорил в самом начале, я являюсь поклонником «Филадельфии», я не буду настойчиво рекомендовать вам к просмотру оригинал — филадельфийский юмор весьма специфичен, и далеко не каждый его оценит по достоинству.

Знаете, любому терпению рано или поздно приходит конец. Особенно, когда становится четкое осознание, что предела использования чужого материала каналом ТНТ в ближайшее время не предвидится. Неужели не понятно, что мало просто дословно скопировать чужой сериал, выдать ему российский паспорт, и отправить обрабатывать оплаченные рекламные блоги? Я никогда не писал рецензии на отечественные сериалы, но 12 мая ТНТ дало необычайно хороший повод для подобных начинаний. В свое время я думал, что более наглого плагиата, чем «адаптация» сериала «Как я встретил вашу маму» уже не будет, но «В Москве всегда солнечно» сумел его превзойти. В этот раз, адаптаторы даже не стали утруждать себя простым заимствованием идей или сюжетных моментов, а тупо скопировали сценарий «В Филадельфии всегда солнечно», поменяв английские имена на русские. Если вы смотрели пилотную серию американского оригинала, которая называлась «Шайка расистов», то и пилотная серия «Москвы» была вами просмотрена.

Стоит сразу сказать, что адаптация и плагиат представляют собой две абсолютно разные вещи. К примеру возьмем, всеми любимый, сериал «Интерны». Да, это тоже плагиат великолепного сериалов «Клиника» и «Доктор Хаус» в плане заимствования идей и характеров персонажей, однако «Интерны» имели при себе большое количество самостоятельных идей, а со временем превратились в самостоятельный продукт. В «Москве» скопировано все: название, начальные титры, музыкальная тема, характеры персонажей, интерьеры помещений, сценарий и т. д. Для полного «счастья» не хватает только русского Дэнни Де Вито, который, я уверен, появится в скором времени. Справедливости ради, авторы «адаптации» не стали скрывать, что это не их детище, и честно в титрах написали имена авторов идеи оригинального сериала и авторов сценария, но это совершенно не меняет отношение.

Мне очень нравился сериал «В Филадельфии всегда солнечно», особенно первые сезоны. Хотя я и понимаю, что данный сериал никогда не приобретет культовый статус, и останется второплановым, смотреть на приключения вечно пьяных идиотов, было интересно. Особенно выходки Чарли, для которого роль стала пропуском в большое кино. К тому же, сериал создавался друзьями, которые сами написали сценарий, сняли пилотную серию и исполнили главные роли. И, хотя стоит признать, что в российском сериале снялось два хороших актера: Крюков и Олеринская, тем не менее, актеры безоговорочно проигрывают своим прототипам.

Довольно сложно давать всему этому оценку. Это все равно, что если бы я взял картину «Мона Лиза», стер имя Леонардо да Винчи, написал бы свое и говорил всем: «Восхищайтесь!». Данный сериал не может понравиться тем, кто смотрел оригинальную версию. Более наглой эксплуатации, даже не идей, а целого сценария, встретишь не часто, и это вызывает, переполняющее душу, возмущение. Что самое интересное, что у ТНТ много сериалов, чисто своих, но время от времени их нечистые руки тянутся на что-то святое. Какой будет их следующий шаг предугадать сложно, но страшно заранее.

2 из 10