Кости (2014)

Попалось мне на глаза очередное творение СТС и я решила глянуть, что это такое. Сериал «Кости» я люблю, особенно первые сезоны, когда романтические сопли и дети еще не залили светлый образ доктора Бреннон, но сейчас не об этом.

Адаптация могла бы получится, если бы была адаптацией, но это просто калька. Слово в слово, дело в дело… Никаких скидок на нашу действительность и поправок на реальность увы сделано не было… А жаль.

Актеры не вызвали восторга и не внесли ничего нового в образы.

Наталья Высочанская изобразила (точнее попыталась) доктора Бреннон, возможно в рамках программы «Один в один» это бы и сошло, но не больше, как говориться — серьезное лицо — еще не признак ума, господа, вот именно истинность этой фразы и продемонстрировала нам актриса. А ведь сделать что-то оригинальное, но в рамках проекта можно было просто прогулявшись по коридорам МГУ и посмотрев на молодых преподавательниц. Эрудицию, ум, современность, и при этом — абсолютно свой, особый взгляд на мир. Но увы…

Константин Соловьев тоже не произвел впечатления. Следователь-важняк? Хоть бы оперативником его сделали, типа старшего уполномоченного по особо важным делам, тогда бы его беготню можно было хоть как-то оправдать, равно как и относительную свободу действий.

Не получилось этим двоим и создать атмосферу притяжения противоположностей. Точнее ни притяжения, ни противоположностей создать не получилось, а это — вторая интрига сериала, после детективной: будут ли развиваться их отношения, если будут, то как? Нет у них отношений, есть только реплики, а отношений, химии, притяжения — нет…

Все остальные актеры в исследовательской лаборатории могут оказаться только в чьем-то страшном сне и выученные наукообразные фразы ничего не значат.

Сериал провальный, но как говорится — «за попытку спасибо»…

Я люблю сериал «Кости» (оригинальную версию) чистой и незамутненной любовью. Это тот редкий случай. когда экранизация оказалась гораздо сильнее литературного источника. Образы вышли яркие, трогательные и живые.

Поэтому хочу спросить — зачем? Зачем переносить на нашу многострадальную почву то, что ей несколько чуждо? Это же не «Не родись красивой». Это добротный детектив. Смотреть по второму кругу ту же детективную историю в худшем исполнении, заранее зная кто преступник? Извините.

Это не адаптация, поскольку к нашей действительности этот фильм имеет такое же отношение как и «Матрица». Странные пейзажи, сильно затертые то ли фотошопом, то ли его киношным аналогом, сияющие мертвой синевой глаза персонажей, институт Джефферсона, материализовавшийся в этой странной Москве…

Подбор актеров — отдельная тема. Повторюсь — все персонажи оригинальных «Костей» объемные, яркие и неповторимые. Даже второстепенные.

Начнем с Полины. Энжела — умный и интересный человек, прямая противоположность Темперанс. Полина — умственно отсталая девочка, которую, очевидно, держат из жалости, чтобы себе не навредила. Актриса что-то мямлит в камеру (их что, больше не учат сценической речи???), в глазах полное непонимание того, о чем она вообще тут мямлит. У зрителя тоже, правда, мало шансов понять, потому как мямлит.

Зимин — трудно поверить, что этот человек без признаков интеллекта на лице понимает вообще, что делает. Лощеный мальчик и мямля девочка даже влюбиться толком не могут. История отношений Энжелы и Ходженса — огонь. У этих, даже на воду не тянет.

Анна Костина — унылая, закомплексованная девочка, которую бросили родители. Харизмы ноль. С Темперанс даже сравнивать не хочу.

Багров (теперь что, в русских фильмов всех «хороших парней» будут звать Багров?) выглядит неухоженным, помятым и больше похож на бомжа в завязке, чем на сотрудника следственного комитета. Эх, чту память Сили Бута.

Макс — не о чем. Пионер из многодетной семьи.

Хочется спросить, что здесь делает Смехов.

Зачем они взяли яркий и талантливый фильм и испоганили его? Неужели нельзя сделать самобытную историю на нашем материале? У Каневского же получается.

Наши могут снимать хорошие сериалы, но часто ленятся придумать что то свое. Проще содрать с Запада и все. Эти тенденции пугают.

Телеканал СТС все время пытается перенести западные сериалы на наш лад, но это всегда заканчивается провалом. Достаточно вспомнить: Как я встретил вашу маму, Папа на вырост, Луна, Ангел или Демон и т. д. Тоже случилось с Костями (я являюсь фанатом данного сериала и услышав новаость о нашей версии воспринял ее со скепсисом), включив первую серию, мне хватило 5 минут, затем я выключил и побежал пересматривать оригинал.

Минусов много, но больше всего выбесила кличка «Костян». Да и главная актриса вообще не умеет играть, ее лицо все время искажала одну эмоцию. Если в оригинальном сериале Бреннан такая необычная, потому что она гений и ученый, то у нас это потому что так сделали американцы.

Вывод: Смотрите оригинал а недешовую подделку от наших горе-продюссеров.

Скажу сразу честно и откровенно — «Кости» от СТС получились отвратительными, как и всё, что наши передирают с иностранцев. Они купили право на адаптацию, но в воздухе завис большой вопрос — ЗАЧЕМ? Зачем нужно переснимать, тырить и плодить низкопробные версии сериалов и фильмов? Зачем выставлять себя в глупом свете и показывать лишний раз неспособность делать хорошее кино и хорошие сериалы? У меня появился только один ответ — нет у нас мозгов больше, идей и фантазии, чтобы сделать что-то свое.

У нас такая богатая история государства, много классики, пиши нормальные сценарии, ищи молодые таланты, привлекай актеров старого поколения, которые могут научить молодых работать в кино нормально и снимай сериалы, фильмы, мини-сериалы. Надеюсь, что создатели таких вот недосериалов читают рецензии и задумаются хоть немного над тем, что пишут об их работах.

Теперь непосредственно о самой адаптации.

Совершенно непродуманный сценарий, никакой адаптации к реальности работы наших следственных органов. Меня от «Следа» трясёт, потому что мало того, что у них преступления расследуют эксперты, так еще и эксперты несуществующей службы в РФ. А новые «Кости» еще раз доказывают, что у нас в России расследованием занимается кто угодно, но не следствие. Зачем вы тогда ставите в жанре сериала — Детектив, ставьте честно — Фэнтези. Либо читайте уголовно-процессуальный кодекс и привлекайте консультантов, которые вам расскажут о том, как устроена наша система и работа правоохранительных органов. В общем сыро, серо и уныло. Я бы на месте создателей оригинальных сериалов очень хорошо подумала, посмотрела бы пару тройку таких вот адаптаций прежде чем раздавать права, а потом бы сказала — «Извините, но нет!»

Об актерах и их игре.

Ужасный подбор актеров, диалоги тоскливые, монотонные и совершенно без души, такое ощущение, что сляпаны на скорую руку. Актерам бы поучиться у своих коллег, которые дублируют в оригинальном сериале героев, за что им отдельное спасибо.

Характеры героев совершенно не проработаны. Зачастую поведение персонажа противоречит тому, что он из себя должен представлять. Ну и от разговорного языка героев я в шоке. Вроде бы культурные с виду люди, по сценарию все такие положительные, приличные, а разговаривают подростково-дворовым слэнгом, и, главное, выражение лица такое тупое при этом. Я бы человеку с таким выражением лица не то что расследование не доверила, а метлу бы до подсобки донести не разрешила.

Прототип Ходжинса — Зимин у них просто параноик, такое ощущение, что подойди к нему и скажи — «Привет, как дела?», а он тебе в ответ «Привет, почему спрашиваешь? Ты из ФСБ? Справки обо мне наводишь? Я плохо с выгляжу? Кто тебя подослал?». Переигрывает актер, а где-то и вовсе не дотягивает, я даже фамилию его не смотрела, не интересно.

Актриса, играющая Энджелу — Полина, жалко ее… Плохо, когда актер не понимает о чем говорит в реплике. Она с таким трудом выговаривает компьютерные термины, что складывается ощущение, что текст учила полночи, но потом вырубилась и теперь все на свете проклинает, что подписалась на роль компьютерного гения.

Главная героиня «Кости» — это смесь компота с гугенотом, сплошное противоречие личности и полное отсутствие харизматичности и непосредственности, которая есть у настоящей Кости. Ей бы вот подошла роль училки школьной, с таким хмурым выражением лица только двойки ставить.

Помощник профессора Костиной — Макс вообще чистой воды пионер из мультфильма «Ивашка из дворца пионеров», как же такой пионер играть последователя маньяка-то будет?

Доктор Кэм Сароэн — это, видимо, Вениамин Смехов. Ну у меня к нему претензий нет, я люблю Атоса, он тут хоть и не мулат, но глупостей не делает, не выражается, глаз не мозолит, а просто тихонько руководит лабораторией.

С ужасом ожидаю появления психолога, к которому должен будет ходить Богров и тетеньки гособвинителя, боюсь представить что там будет, если будет вообще. Вряд ли моих нервов и терпения хватить досмотреть до такого момента. Кстати, я уснула на половине второй серии от тоскливости их диалогов и игры. Поэтому не буду я ничего ставить этому недосериалу и смотреть не буду и никому не рекомендую.

Смотрите оригинальные «Кости».

0 из 0

Когда-то давно, перелистывая каналы, я наткнулась на какой-то сериал, который заставил меня убрать пульт в сторону и с упоением досмотреть серию.

Когда серия закончилась, я была разочарована.

Но не в игре актеров, не в сценарии и не в музыке, а в том, что я так и не узнала название сериала, который так запал мне в душу, после просмотра половинки серии.

Интернета не было, и посмотреть в сети как назывался сериал, я не могла. И как назло, куда-то задевалась телепрограмма.

Отчаявшись, я хотела выключить телевизор, но как по заказу, как будто для меня, стали показывать еще одну серию!

Это был сериал Bones (Кости).

Милый, трогательный, волнующий, где-то даже обучающий сериал о работе Темперанс (Кости) Бреннан, которая работает в Джефферсонском институте и сотрудничает с ФБР.

Яркие персонажи, запоминающиеся серии, удивительные сюжеты, впечатляющая музыка. Каждая серия — находка. Вот уже более 10 лет на экраны выходят приключения Бута и Бреннан, которые можно смотреть чуть ли не бесконечно.

И вот, спустя десятилетие, наши соотечественники, решили повторить успех американских коллег. И сняли сериал Кости.

С первой серии становится понятно, что сериал «слизан» от и до.

Только получилось совсем не то.

В оригинале, Темперанс умная, красивая девушка, которой нравится своя работа, которая упивается ею и не кичится своими знаниями. Темпи немного всезнайка в области науки и практически незнайка во всем другом.

В русской версии, Анна Костина, совсем не похожа на умную, эрудированную всезнайку. Когда смотришь на нее, создается впечатление, что перед тобой не знаменитый антрополог, а девушка с умственной отсталостью, которая совсем не понимает что от нее требуют и ждут.

Дмитрий Богров. Аналог Сили Бута.

Сили — добрый, хороший, отзывчивый, верующий и умный мужчина. Дэвид Бореаназ отлично передал характер Бута.

Что сделал Константин Соловьев? А ничего. Он как играл бригадного Фому, так им и остался. От фильма к фильму одно и тоже выражение лица.

Ничем не примечательный персонаж.

Полина Никольская, как Энжела Монтенегро выглядит неплохо. В первой серии, немного робеет. То, что делает с легкостью Энжела, Полина волнуясь.

Единственно, что можно отметить, актрису выбрали похожую на Микаэлу. Нотна внешности все и заканчивается.

Зимин, который Ходжинс. Точнее, который должен быть Ходжинсом.

Джек Ходжинс богатый человек. Он богат в материальном плане, но так же он богат интеллектуально. С каким увлечением он отдается своей работе, как любит букашек-личинок-червяков! С какой нежностью он к ним относится!

Зимин же -клоун. Все его действия не имеют ничего общего с веселым Джеком.

У меня есть вопрос, к некогда любимому каналу: За чтооо, СТС? Что тебе сделал простой люд? Ведь были же хорошие русские сериалы. Кадетство, например.

Может, все-таки снимать что-то свое, а не бездарно копировать почти уже классику?

1 из 10

Возьмите оригинальные «Bones» и сделайте все быстрее, дешевле и примитивней — получите «Кости» от СТС.

Как и в большинстве наших сериалов, вас ждет дрожащая камера, один-единственный ракурс и повышенная яркость картинки. Сюжет, как и диалоги, скопированы процентов на 90 с оригинала, что делает его абсолютно неинтересным для смотревших «Bones», а нововведения «адаптаторов» лишь заставляют краснеть за отечественное кино.

Часть актеров ещё хоть как-то пытается скрасить это печальное зрелище, но тут же появляется Бут-Богров, который сводит на нет все их усилия своим гоповатым поведением, неразборчивым бормотанием и каменным лицом. Завершает всё это периодически проскальзывающая политота, которая порадует разве что ярых фанатов Киселёва.

Короче говоря, перед нами очередная крайне неудачная адаптация хорошего сериала, которую «не рекомендуется смотреть никому».

1 из 10

На отечественном телевидении появляется все больше и больше сериалов адаптированных по зарубежным оригиналам. «Как я встретил вашу маму», «Отбросы», «Теоретики» и вот, очередь дошла до телесериала «Кости». Я постаралась не сравнивать это «творение» с оригиналом, но, знаете, в этом нет необходимости, сериал хоть в статусе переснятого, хоть совершенно нового, остается полным провалом.

Главная героиня Анна Костина (Наталья Высочанская) через чур выпендривается, козыряет своей эрудированностью и умом. Это раздражает. Это выглядит неестественно. И если в сериале «Теория большого взрыва» такое поведение выглядит забавно, то здесь нет, нееет, ребятки, промах. Девушка (да и актриса) ведет себя как робот, на лице ни нотки эмоции. Хотя иногда, она конечно пытается, видны какие-то потуги хорошо сыграть, но выглядит очень глупо. Словно ребенок выступает на детском утреннике.

Ее напарник Дмитрий Богров (Константин Соловьев) тоже как персонаж вообще ни о чем. Быдло-замашки персонажа да и внешность самого актера, заставляют меня сомневаться, что это следователь. Больше на бандита похож. А если вспомнить оригинального Бута, так это вообще небо и земля. Сили Бут, очаровательный мужик, с добрыми глазами. А этот.. ну серьезно, как его можно было утвердить на эту роль? Мало того у него актерский талант на нуле, так еще и адаптированный персонаж провальный.

Единственное, Анна Старшенбаум в роли Полины Никольской отыгрывает, на мой взгляд, вполне неплохо, и даже немного походит на оригинальную Энджелу.

Если говорить в целом по сюжету, то почти все слизано с оригинала. Вот только жаль, что они диалоги не полностью переписали, а то эти переработанные просто ужасны!

Однако, должна отметить операторскую работу. Снято красиво.

2 из 10