Интервью (2014)

Если Вы никогда не смотрели Южный парк, не видели Али Джи, Бората, Солдаты Неудачи или Третий лишний, а если смотрели и они не вызывали положительных эмоций, Интервью вряд ли вызовет что-то кроме отвращения.

Это фильм для ценителей, для любителей стеба и троллинга разной толщины. Которые могут спокойно воспринимать кино как кино, а не обязательную кальку реальности с соблюдением этикета и всех нормам. Он бьет ниже пояса и если стебет, то стебет по полной, при этом не претендую вообще ни на какое отражение реальности.

При всей своей кажущейся простоте, я бы не назвал этот фильм глупым. В образе Ким Чен Ына очень легко передана вся натура настоящих диктаторов, сильных личностей, безжалостных, опьяненных властью, но в глубине с сокрытой кучей комплексов, которые по своей сути и делают их такими в качестве защитной реакции.

Сочетание невероятно смешных (я реально смеялся до слез во время эпизода с тигром) и более чем серьезных (если втянуться в происходящее) моментов, может организовать отличный заряд эмоций на вечер.

Хотите получить удовольствие от кино, погрузитесь в него, абстрагируясь от реальности, ей тут не место.

9 из 10

Смеялся весь полет.

П. С. Реально удивляет количество отрицательных рецензий, что в жизни все не так, но видимо все забыли, что это не документальный фильм, а я бы даже вывел новый жанр — антидокументальный.

Не бывает фильмов без идеологии. Иногда она несется впереди фильма, иногда тонко встраивается в игру. И ведь что обидно, ваше понимание вопроса и ваше отношение к этой идеологии влияют и на отношение к фильму.

Естественно, совершенно случайно именно такой фильм появляется на фоне постоянного бреда в американских сми о Северной Корее и ее нынешнем лидере. То из огнемета он сжигает бывших соратников, то расстреливает из зенитки предателя, скоро наверное расскажут, что преступников казнят атомным оружием.

В Северной Корее действительно есть проблемы с сельским хозяйством, так как не хватает ни земель, ни топлива для увеличения посадок. А военный флот одной страны, президент который голубь мира тщательно проверяет поставки и поддерживает эмбарго на многие виды материалов. Страна, в которую сначала было военное вторжение, потом блокада, постоянные провокации и угрозы. Которая не имеет влияние в информационном поле и которую там постоянно гнобят. Страна, которая в условиях жесточайших ограничений умудряется развиваться и производить сложнейшее оборудование, которое, как оказалось не может производить даже Россия. И вот еще один плевок в ее сторону в виде фильма.

Но если поинтересоваться реальным положением дел, посмеяться над нелепой пропагандой и относиться к идеологии в «Интервью» как к дешевой попытке. Оказывается фильм сам по себе отличный. В нем есть самое главное — определенный стиль, который четко выдерживается. Каждая шутка, каждая сцена отлично обыгрываются в рамках этого стиля. Уровень идиотизма не падает до нелепости, шутки не переходят в грубости, игра актеров на хорошем уровне. При этом не пропадает целостность истории.

Оглядываясь сейчас назад вижу продолжение отличного приключения «Ананасовый экспресс», но более строгий, продуманный и серьезный.

Один момент с тем, что фильм не пошел у нас в прокат — это перевод. Не мог представить, что такая проблема еще существует. Вроде уже прошли те времена, когда фильм переводили с экрана, времени подумать не было и переводили все что успели услышать и понять в меру своего интеллекта. Но оказалось что некая студия пиратского дубляжа выпустившая один из неофициальных переводов смогла голосами и переводом убить весь фильм. Хорошо, что я натолкнулся на них уже при последующих просмотрах и не испортил впечатление.

Какого черта здесь происходит? Вопрос, который неоднократно всплывает в голове на протяжении просмотра данного фильма. Сет Роген в своей уже второй совместной с Эваном Голдбергом режиссерской работе выдает такой коктейль из убийственной иронии, откровенных шуток и треша, что может запросто свалить наповал неподготовленного зрителя.

При всем обилии всевозможных пошлостей, оценить которые можно только владея английским языком или зная, кто такой Дмитрий Есарев, картина представляется скорее ироничной. И ирония эта прямолинейная, бьющая без лишних сантиментов прямо в лоб. В своих насмешках Сет Роген прочесывает не только темы тоталитаризма и культа личности, доводя их до полного абсурда, но достается по полной и самой Америке, ее ценностям. Дэйв Скайларк в лице Джеймса Франко, являясь воплощением этой самой «культуры», неоднократно обличает потребительский характер американских масс, охотную до всякого рода бредятины, обильно льющейся с голубых экранов. И что интересно, она настолько заразна, что ей заболевает даже северокорейский лидер.

В общем, в фильме есть множество отсылок на всевозможные темы, самостоятельный поиск которых должен доставить определенное удовольствие внимательному зрителю. Все это, в совокупности с действительно забавными диалогами, добавляет весу фильму и выделяет его на фоне остальных типичных представителей жанра. Причем вся соль диалогов в отношениях между персонажами Сета Рогена и Джеймса Франко, получился этакий американский вариант дуэта англичан Саймона Пегга и Ника Фроста.

Факт того, что фильм по известным причинам с трудом дошел до массового зрителя и получил противоречивый отклик у критиков, лишь подтверждает сказанное Эминемом, известного на весь мир своими откровениями в стихах, в предваряющей фильм сцене (случайно ли?), что его зачастую неправильно понимают, и его борьба с чем-то состоит в том, чтобы полить это что-то грязью.

7 из 10

Да, эта рецензия зелёная и в целом фильм мне скорее понравился, чем нет. Не потому что я южнокорейская подстилка (хотя это так, поэтому давайте скажем «не только потому что»), а потому что тема фильма действительно интересная и, ребята, комедии и нужны, чтобы высмеивать самые тёмные стороны человека, общества, а в данном случае целой страны.

Как делали этот фильм? Я думаю примерно так: взяли «Последний король Шотландии» (один из моих любимых фильмов), добавили максимум актуальности, интересный непредсказуемый сюжет, немного крутых спецэффектов и то что получилось было настолько хорошим, что Франко и Роген просто не могли напихать туда столько плохих шуток, сколько они в принципе смогут, иначе мы бы просто не поверили, что этот фильм делали они.

А ведь серьёзно, идея шедевральна, хватит врать, самим корейцам не нравится в КНДР и они устали от вражды с Южной Кореей. Конечно, многое преувеличено и доведено до абсурда, но сама попытка открыто поднять эту тему, а уж тем более высмеять- достойна уважения.

Конечно юмор не самая сильная сторона фильма, меня гораздо более интересовал весьма оригинальный сценарий (не только задумка, но и течение сюжета) и, довольно неожиданно, зрелищность. Да, это трешовая комедия, но в ней весьма неплохие спецэффекты и даже есть перестрелки.

Актёрская игра и режиссура… да тут нечего сказать, не то чтобы средненькие, обыкновенные, Джеймс Франко сыграл посредственно для своего уровня, но в целом был ярок. Сэт Роген на против для себя как раз сыграл хорошо, но придирчивый зритель этого и не заметит.Рендол Парк- единственный, кого можно действительно выделить без всяких «но». Пару слов и о режиссуре- с одной стороны весьма неплохо гармонирует музыка, есть зачатки атмосферности и некоторые декорации в Пхеньяне выглядят весьма внушающе но, либо я ничего не смыслю в географии, либо в КНДР нет тайги.

Самое главное, что в фильме высмеивается конкретно Ким Чен Ин, возможно, государственный устрой КНДР, но никак не народ этой страны, напротив, многие корейцы показаны как умные и отважные люди

9 из 10

(не надо придераться к оценке, просто у меня такая шкала, например 10- фильм впечатлил, 9- неплохой фильм, 8 -никаких эмоций и немного скучно, 7- объективно плохой фильм и т. д.)

Джеймс Франко и Сет Роген. Их актёрский дуэт известен не только в Соединённых Штатах, но и во всём мире. Абсолютное большинство их фильмов — комедии разной степени адекватности.

Нынешний фильм, однако, в некоторой степени «выбивался» из привычной колеи. Авторы ухватились за такой острый жанр, как политическая сатира, и в этот раз стрелы были «пущены» по северокорейскому режиму, давнему врагу США на планете.

Определённый ажиотаж фильму придала шумиха вокруг Sony Pictures Entertainment и возможных атак (про)северокорейских хакеров. Вполне возможно, что она была инспирирована специально для «разогрева» публики и повышения её интересу к предстоящему показу. Так или иначе, создателям это, в общем, удалось.

Два старых друга и компаньона, долгое время проработавшие в шоу-бизнесе и достигшие неплохих результатов, получают в свои руки поистине уникальный шанс — взять интервью у одного из самых одиозных личностей нашего времени — руководителя КНДР Ким Чен Ына. О большем ведущие ток-шоу даже и мечтать не могут; ведь это поистине кладезь доселе неведомой информации. Как-никак, мало кто что-либо узнаёт об этой стране, огородившейся от «капиталистического мира» и «западных империалистов» железным занавесом и жёстко подавляющей любое инакомыслие.

Недолго думая, друзья — Дэвид Скайларк и Аарон Раппапорт — соглашаются и уже предвкушают бешеные рейтинги и огромную личную популярность, когда за пару дней до отбытия в Пхеньян в дело вмешивается ЦРУ, требующее от них отправить Кима на тот свет. После некоторых раздумий, они соглашаются и на это, хотя явно не горя желанием. Примечательно, что при этом каждый из них имел совершенно разные точки зрения на проблему: Дэйв хотел совершить убийство в прямом эфире (в лучших традициях «бондианы»), а Аарон вообще не хотел связываться с чем-либо, за что он хотя бы теоретически может получить пулю от северокорейского солдата.

За всем этим следует поездка в какой-то горный район центрального Китая, прилёт в Пхеньян, поселение в личной резиденции Ким Чен Ына, затерянной в лесах и горах Северной Кореи, езда на советском танке под музыку Кэти Перри и ещё около часа смешных похождений и приключений, с классическим хэппи-эндом (добро торжествует, зло повержено, а всеми любимые герои на белом коне). Всё в традициях американской приключенческой комедии.

Я высоко оценил этот фильм по двум причинам. Во-первых, из-за угарных шуток, во время которых я подчас покатывался со смеху. Юмор, конечно, высоким смыслом особенно не обременён, но это неудивительно, ибо вполне в стиле дуэта Роген-Франко (да не в обиду будет сказано). Во-вторых, мне было приятно лицезреть крушение крайне несимпатичного мне северокорейского режима, что прекрасно соотносится с моими твёрдыми антикоммунистическим взглядами. Вообще, анти-«кимовский» настрой фильма меня крайне порадовал.

Найти «философский смысл» в фильмах такого рода крайне сложно, но я умудрился сделать и это. Мораль сей басни такова: всегда будьте самими собой, даже несмотря на любое давление «извне», сохраняйте свою уникальность как личность и меньше старайтесь одевать «маски», скрывающие вашу истинную суть. Как-то так, в общем.

Музыкальное сопровождение и игру актёров я также склонен положительно оценить. Не порадовали лишь некоторые откровенно не смешные сцены с юмором низкого пошиба и совершенно не к месту (ещё сцена в киностудии во время интервью была слишком…кровавой). В результате поставлю 8 баллов из 10. Смотреть советую, добротная комедия для приятного времяпрепровождения.

«…Это было начало революции. Революции, которые начали мы с Аароном. Это была революция, которую зажгли камера и пара вопросов».

8 из 10

Запрет на показ в американских кинотеатрах, угрозы со стороны Северной Кореи и всё ради чего? Ради очередной, немного пошлой американской комедии от Сета Рогена и Джеймса Франко.

Если вы уже смотрели «Ананасовый экспресс» или «Соседи. На тропе войны» то вы уже прекрасно знаете, что вас ждёт. Остальные кто до этого момента не соприкасались с творчеством этих «юмористов», приготовьтесь. Вас ждут те ещё шуточки. К счастью по большей части не смешно будет шутить только Франко.

Основным распространителем глупости и просто эталонным представителем среди, идиотов, здесь представлен Дэйв Скайларк (Джеймс Франко). Неважно, что он будет делать, логики в его поступках не будет до самого финала. Персонаж, который раздражает на протяжении всего фильма. Возможно, Дэйв Скайлар так и не раздражал, если бы — не постоянное кривляние Франко, который решил в «Интервью» во всём подражать кривлянию Джима Керри из его ранних работ. Ужимки то он скопировал да вот только харизмы у Джеймса меньше чем у Джима.

Аарон Рапапорт (Сет Роген) в отличие от своего друга Дэйва более адекватен и на протяжении всего просмотра радует своими более-менее осмысленными поступками.

Ну а теперь перейдём к тому ради чего этот фильм и снимался. Правитель всей Северной Кореи он же неповторимый и ужасный Ким Чен Ын (Рэндолл Парк). Проехались по диктатору знатно. По версии данного творения глава КНДР обожает слушать песни Кэти Перри, когда ему скучно катается на своём личном танке, играет в баскетбол, имеет психологическую травму, связанную с отцом и готов разрыдаться, когда ему начинают напоминать о его психологических проблемах.

Северную Корею нам, кстати, так, толком, и не показали. Аэропорт, место обитания Кима и один ненастоящий продуктовый магазинчик вот и вся КНДР.

«Интервью» комедия, в которой создатели попытались простебать одну отдельно взятую страну и её правителя, что вышло у них не совсем удачно. Но все, же фильм стоит посмотреть, ибо свою задачу по развлечению зрителя он кое-как, но выполняет.

P.S. Битву в операторской сделали какой-то чересчур кровавой.

7 из 10

Посмотрев рейтинг данного фильма, я усомнился в том, что его просмотр доставит удовольствие. Конечно, я думал о том, что «Интервью» подвергся критики со стороны тех, кто не любит пошлый юмор. Я никогда к таким ценителям кино не относился и считаю, что цель любой комедии — смешить не важно какими средствами.

«Интервью» — это не та комедия, над которой вы будете смеяться всё время, от начала фильма и до титров, он, скорее, из категории фильмов, которые просто несут позитив своей безбашенностью и харизмой актёров. И Сет Роген, и Джеймс Франко — очень забавные комедианты и смотреть фильмы с ними стоит хотя бы ради них самих, так как одним только своим появлением на экране они могут поднять настроение. Рэндолл Парк, сыгравший лидера КНДР, также отлично справился со своей ролью. Сюжет тоже довольно-таки оригинален и не затёрт, да и сам фильм смотрится очень легко. Пожалуй, назвать данное кино скандальным у меня язык не повернётся. По мне так, это типичная комедия с Рогеном. Из дополнительных деталей фильма стоит отметить отличный саундтрек от потрясающей Кэти Перри. В конце же «Интервью» всех любителей трэша и крови (к которым я отношусь) ждёт приятный сюрприз.

Советую посмотреть этот фильм тем, кому нравятся комедии с Сетом Рогеном. Он будет не таким смешным, как многие из его предыдущих работ, но всё же порадовать Вас сможет. Если же Вы не переносите пошлый юмор — то держитесь от данной картины подальше. Остальным же приятного просмотра!

7,5 из 10

Вот уже во второй раз режиссерский тандем Сета Рогена и Эвана Голдберга выпускает картину в комедийном жанре. Первой если что, был «Апокалипсис по Голливудски», с теми же Франко и самим Рогеном в главных ролях. Честно говоря, производство «Интервью» оказалось довольно таки смелым решением, в результате которого, между Америкой и Северной Кореей произошел довольно таки весомый конфликт некоторое время назад. Это и не удивительно, в данной картине Кин Чен Ын представлен далеко не в лучшем свете. Ну, о подобных вещах пусть лучше рассуждают сами корейцы, а нам остается поразмыслить только лишь о качестве самого фильма.

Сюжет указанного произведения крутится вокруг двух журналистов, которые смогли получить возможность аудиенции у диктатора Северной Кореи — Ким Чен Ына. Вот только по мимо этого, ЦРУ поручает им убить политического лидера. Но прибыв на место проведения интервью, главные герои видят радужную обстановку и любовь народа к своему правителю, про которого ходит множество неоднозначных слухов и который на деле, является всего лишь большим ребенком, забавляющимся со своими гражданами.

В первую очередь хочется сказать, что тот же самый «Апокалипсис по Голливудски», получился куда более лучшим и более забавным произведением чем «Интервью», хоть и последний, тоже очень неплох. Возможно, это приходит со временем, но некоторый юмор в указанной картине, какой-то совершенно не смешной, а больше, довольно таки глупый и крайне сортирный, здесь с ним местами есть какой-то перебор. Хотя и стоит отметить, что как комедийное произведение «Интервью» вполне неплох. По мимо явных недоразумений с юмором, есть и вполне достойные находки, что не позволяет причислить «Интервью» к совершенно уж посредственным фильмам. Насмешить все таки, кое в чем и может.

Что касательно актерского состава, то Роген и Франко в общем-то на высоте, отыграли вполне неплохо, но как то вот непривычно мне видеть Франко в таком амплуа. Я все время считал его куда более серьезным актером, а здесь, вроде бы и неплох, вроде бы и старается, но как то не его это, ему все таки идут куда более серьезные роли, ведь актер он однозначно талантливый. При этом, хочется выделить ещё и Рэндолла Парка, который вполне забавно отыграл роль корейского лидера, есть некоторые нотки определенной харизмы, позабавил.

Мне не хочется говорить что второй по счету эксперимент Рогена и Голдберга оказался неудачным, вовсе нет, просто зрелище на любителя и подобный юмор придется по вкусу далеко не всем зрителям. Тем не менее, фанаты юморных комедий от Рогена и Франко почти наверняка будут в восторге, так как для них тут есть практически все составляющие для хорошего времяпрепровождения за просмотром. Не завидую только лишь Ким Чен Ыну, для которого просмотр указанного произведения почти наверняка станет оригинальной пыткой.

7 из 10

Не для кого не секрет, что «Интервью» стала самой скандальной комедией прошлого года. Фильм нашумел на столько, что власти Северной Кореи пригрозили войной, если Sony Pictures выпустит фильм в широкий прокат. Конечно же все посмеялись, попугались и слили фильм в сеть. Мне лично после просмотра фильма стало его немного жаль, хоть картина не идеальна, но она определенно заслуживает внимание широкой публики.

В самой начальной сцене, когда на экране появляется маленькая корейская девочка, поющая песню, о том что все американцы должны умереть в адских муках, на фоне запуска ядерных ракет, громкий смех буквально сам вырывается из легких. Честно скажу, так я не смеялся уже очень давно. Но перейдем непосредственно к сюжету, хотя уже все знают про что он.

Главным героям, тележурналистам Дейву и Аарону, выпадает шанс взять интервью у самого Ким Чен Ына. Зная об этом ЦРУ поручает им убить корейского диктатора.

Да, с точки зрения политической культуры довольно не политкорректно было снимать такое кино. Но давайте говорить на чистоту, кому сегодня не хочется замочить Ким Чен Ына. Недовольство некоторых американских критиков объяснить просто. Однако комедия Сета Рогена снималась не в качестве манифеста, и не её вина в том, что она таковой стала.

«Интервью» фильм определенно не для всех. Все кто любит шутки на грани добра и зла будут в полном восторге. Ну вот скажите, как можно не посмеяться в сцене, где Джеймс Франко катается с Ким Чен Ыном на советском танке под музыку Кэтти Пэрри. Просто восхетительно!

Актеры играют все очень круто. Сет Роген и Джеймс Франко просто великолепны, а Рэндалл Парк получился прям вылитый Ким.

Хочется оговориться и сказать, что фильм стоит смотреть строго с субтитрами. Очень много шуток, которые на русский язык перевести достаточно тяжело.

«Интервью» хоть и не шедевр на все времена, но и далеко не худшее. Возможно, если бы Сет Роген сменили Кима на какого-нибудь абстрактного диктатора фильм обошелся бы без шумихи. Но, пожалуй, именно скандал вокруг картины сделал ее столь «уникальной». Так что, иди к черту Ким Чен Ын, если у тебя нет чувства юмора. Комедия отличная всем смотреть.

8 из 10

Два типичных представителя медийной сферы США отправляются в Северную Корею взять интервью у Ким Чен Ына и заодно его грохнуть. Основные посылы очевидны: показать, как опасны тоталитарные режимы, как эгоцентричны их лидеры и что «терроризм — политика верхов, так что будь готов!»(с), но при этом не стоит забывать, что данный фильм комедия, что все это забавно. И с этим тут порядок.

Юмор в фильме скачет, ибо поначалу смешно многое, но в последствие шутки про половые органы и непространные намеки о гомосексуальности персонажа Франко (сам же Джеймс делал некоторые вещи с таким рвением, что аж страшно) приедаются, но столь ужасно как в российских комедиях они не выглядят. Посмеяться можно, ждать высокоинтеллектуального юмора не нужно — комедия в классическом стиле дуэта «Роген-Франко».

Она полна нелепостей, неожиданных маленьких поворотов, переходов от динамичных сцен веселого безумия к спокойным диалогам и ровному повествованию. Рейтинг «R» позволяет творить и говорить на экране почти все, чем охотно пользуются создатели. Драматические линии, контраст между персонажами(«умный-тупой американец»), отзвуки морали, злой лидер с ядерными ракетами и немного экшена — все это в поразительном балансе с оглядкой на современный, настоящий мир.

Актеры играют как надо, Франко и Роген спелись давно и понимают друг друга с одного жеста. В доброго Ким Чен Ына, сыгранного Рэндоллом Парком я искренне уверовал. Черт, он был шедеврален.

Стеб — хорошая особенность комедий с Сэтом и Джеймсом. Здесь высмеивается многое: толкинисты, гомосексуалисты, внешняя политика США, поп-культура. Не слишком навязчиво, хорошо выверенно и поставлено.

Без идей прославления демократии, конечно, не обошлось — но что-то противопоставить коммунистическому режиму нужно было, ибо все познается в сравнении.

Рад был услышать Katy Perry, увидеть советский танк с «пан или пропал» на корпусе, понаблюдать за приключениями двух друзей и хорошо посмеяться — но пожалуйста, не воспринимайте все показанное как абсолютную истину, помните — комедия для развлечения и отдыха. Лишь после осмысления этого можно смотреть и не воспринимать в штыки, как это сделали во многих странах мира, в том числе и в России — фильм в прокат не попал.

Северная Корея — одна из стран, овеянная со всех сторон всевозможными слухами и домыслами. Этот образ особенно ярок на Западе. Есть всего парочка столь сильных сложившихся стереотипов о странах, в чьё число входит, естественно, и Россия. В любом случае, кино, воплощающее в себе большинство из этих стереотипов, любопытно.

Аарон (Сет Роген) и Дейв (Джеймс Франко) — великолепная команда. Дейв — ведущий одного из самых популярных «жёлтых» ток-шоу, Аарон — его продюссер. У них задранные до небес рейтинги, но в мире журналистики к ним относятся снисходительно. Да разве можно принимать интервью со звёздными персонажами за настоящую работу? И нельзя полностью проигнорировать подобное высказывание в свой адрес. Всё же обвинения небезосновательны. Чтобы как-то оправдать в глазах коллег свою работу, они решаются вызвать на интервью недоступного человека — Ким Чен Ына. Что из этого получилось нам предлагает посмотреть творческий дуэт из Сета Рогена и Эвана Голдберга.

Когда читаешь аннотацию к фильму, в голове мгновенно возникает образ какого-нибудь Бората или последующего за ним Диктатора. На мой взгляд, Интервью вышло куда более тонким. Этот эпитет может показаться неуместным в данном контексте: ведь здесь достаточно шуток ниже пояса и вообще тема секса не раз сыграет свою разрушительную роль. Конечно, это так. Но произведение, тем не менее, получается достаточно цельным, какое-то время даже пытается (небезуспешно) сохранять интригу и по-настоящему смешить.

Не стоит надеяться на высокоинтеллектуальный юмор и пространные диалоги. Тогда Вы получите отличную комедию про схватку Востока и Запада (в частности, в лице Рогена и Банг).

8 из 10

К этому фильму перед просмотром у меня было только одно мнение — уныло, пошло, скучно, противно. Я вообще с уважением отношусь к творчеству дуэта Франко-Роген. У них были и есть отличные комедии.

Только там они просто друг друга пробивали на смех, притом низким юмором. Здесь же они взялись за что -то провокационное. При первых же новостях думал что это наглый пиар(это и был пиар). Но есть главная отличительная черта — это серьёзно смешная комедия и ей простителен даже очень низший юмор. Об самих шуточках стоит предупредить, если вы не знаток американской жизни — то будьте уверены вся комедия для вас будет немного скучноватой(такой юмор там, что поделать) галиматьёй.

Ещё здесь выручают фактически все актеры. Про дуэт промолчу он просто дико смешной. Но вот того азиата(не важно как я его зовут) который сыграл отца всего корейского народа, да он безумный азиат.

Фильм для меня самого стал обыкновенной комедией, но для интернета он стул уже легендой.

8 из 10

— просто улыбайтесь.

Еще со времен великолепного «Великого диктатора» Чарли Чаплина едкая сатира на авторитарных мировых правителей была для зрителей одним из самых желанных развлечений, которые можно было увидеть на больших экранах. Прославленный комик не побоялся высмеять самого Адольфа Гитлера в самый расцвет его правления, но при этом напрямую его образ не показал, а только лишь намекнул на то, чей образ стоит в центре его картины. Хотя даже ленивый бы догадался, кто такой на самом деле Великий диктатор. К сожалению из-за того, что заданная тематика слишком остра и способна вызвать нешуточный международный скандал, жесткие пародии на сильных мира сего не так уж и часто попадаются на глаза. Ну а самые успешные из них можно пересчитать на пальцах одной руки. Не так давно в этом направлении проявил себя небезызвестный анархист Саша Барон Коэн, чей «Диктатор» был совокупным образом всех мусульманских тиранов, которые ни во что не ставят свой собственный народ и угрожают всему миру апокалипсисом. Данный фильм снимался ради того, чтобы как следует повеселить свою публику и многие вещи здесь были нарочито доведены до абсурда. К сожалению, «Диктатор» не собрал внушительную сумму в прокате, но резонанс от него исходит до сих пор. И вот спустя всего пару лет после премьеры ленты Коэна за «диктаторское» дело взялось неразлучное трио в лице Сета Рогена, Эвана Голдберга и Джеймса Франко. Ребята всегда шутили на грани и в своих проектах не боялись остро и бескомпромиссно шутить над самыми разнообразными проблемами (наркотики, Библия). И вот пришел их черед соприкоснуться с большой политикой через призму великого и ужасного правителя Северной Кореи, вечного президента и почти что Бога Ким Чен Ына, чье имя не сходит с новостных полос!

Что мы знаем о столь неординарной личности? Конечно же в первую очередь то, что Ким Чен Ын является сыном покойного Ким Чен Ира и внуком Ким Ир Сена, которые и породили в Северной Корее тоталитарный режим с улыбчивым лицом, за которым скрывается голод, карательные лагеря и разработки ядерного оружия. Но Ким Чен Ын пошел еще дальше. Он самолично уничтожает своих родственников с помощью огнемета, грозится напасть на Южную Корею и США, а также не прочь поставить на колени и расстрелять половину своего собственного народа за наименьшую провинность. Никто не смеет перечить Киму, все ему подражают и считают правым во всем… Вот такой образ Президента ныне сложился в головах рядовых обывателей благодаря работе средств массовой информации. Честно сказать, трудно как-то по другому судить о Корее из-за ее закрытой информационной политики, а потому образ кровожадного монстра закрепился за Ким Чен Ыном всерьез и надолго. Ну а так как Северная Корея пока что не имеет огромного влияния на мировую политику и очень часто становится объектом сатиры, то голливудские кинематографисты рискнули и сняли о ее лидере комедию. Причем целью фильма становится убийство Ким Чен Ына! Думаю мало кто сомневается, что грозные корейцы пригрозили американцам местью и свое слово сдержали. Ну кто из нас не слышал об атаках хакеров на студию Columbia pictures, в ходе которой были украдены секретные финансовые документы. Из-за этого премьеру злополучного «Интервью» поначалу отменили, затем решение продюсеров осудил сам Барак Обама. После этого фильм все-же выпустили в ограниченный прокат и перенесли в интернет. Так что каждому из нас ознакомиться с творением комиков не составит особого труда. Но стоит ли это делать? Я думаю, что да. И расценивать его стоит не как некий политический манифест, а как пародийную сатиру.

Итак, теперь о самом фильме. В центре сюжета оказывается ведущий популярного развлекательного шоу Дэйв Скайларк (Франко) и его бессменный компаньон и по совместительству продюсер Аарон Рапопорт (Роген). Ребята долгие годы развлекали публику своими несерьезными сюжетами и сплетнями, но Аарон вдруг осознал, что так ничего существенного в жизни не сделал. И тогда бойкому и энергичному Дэйву приходит в ум гениальная идея — взять интервью у Ким Чен Ына (Рендолл Парк). Подобное никогда не удавалось никому из Соединенных Штатов и при удачи мероприятия ребята смогли бы стать настоящими звездами серьезной журналистики. И к удивлению миллионов обывателей, Скайларк и Рапопорт получили право аудиенции с Кимом! Причем из-за того, что он якобы является давним поклонником Скайларка. Но простой история наших героев не будет. Их вербует ЦРУ и заставляет уничтожить президента Кима с помощью новейших технологий. Отправившись в путь Дэйв и Аарон мысленно подготовились к своей важной роли, но по прибытии Скайларк попадает под очарование Кима и напрочь забывает о своем главном задании. Но все же, кто такой Ким Чен Ын — заложник своей ситуации или беспощадный убийца и тиран?.. На этот вопрос и попробуют ответить для нас голливудские комики в тылу врага.

Честно вам признаюсь — мне «Интервью» понравилось. В особенности если сравнивать это кино с тем же «Ананасовым экспрессом: сижу, курю», где Роген и Франко медлительно и совершенно бесхитростно пробовали шутить на тему наркотиков. Если же сравнивать «Интервью» с недавним «Апокалипсисом по-голливудски», где они вновь играли в паре, то «Интервью» проигрывает этому фильму по качеству юмора, но что касается целостности сюжета и меньшего количество ненужных, провисающих сцен, то проект о Киме куда более продуман и смотрится на порядок легче. Основной упор здесь делается на драму между тем, как же заставить общество изменить о себе мнение, а заодно решиться на роль убийцы, ведь какой бы подлой не была жертва, забрать у человека жизнь не так то и просто. Ну а когда в деле замешан гениальный манипулятор, коим и выступает здесь Ким Чен Ын, то задача становится действительно непростой. В особенности для людей, далеких от мира спецслужб.

Что же касается самого юмора, то он неплох. но и не более. По не совсем хорошей традиции фильмов с участием Рогена и Франко, каждая успешная шутка безбожно затягивается и впоследствии острота ее эффекта сглаживается. Поначалу нас смешили неожиданным заявлением Эминема о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Затем Джеймс Франко не замолкал о своем неприятно пахнущем половом органе, а Сет Роген убивался из-за огромной капсулы в своем заднем проходе. Да, поначалу подобное смешит, но во всем нужно знать меру. А наши товарищи не знают, когда нужно вовремя остановиться, чтобы у публики не угас интерес. Но тем не менее «Интервью» действительно интригует, и ознакомиться с ним стоит хотя бы из-за шума в прессе. Главное умерьте ожидания и насладитесь тем, что придумали для нас Роген, Франко и Голберг.

8 из 10

Прежде всего, это типичная комедия с Стом Рогеном, с чёрным, непристойным юмором, кучей дерьма и прочим. Если ваше хрупкое сердечко не готово к такому типу изложению, то лучше гуляйте мимо этой картины.

Все затаив дыхание следили за развитием событий в борьбе Sony VS хакеры. И вот компания уже отказалась от показа картины и сняла с проката, как дядя Обама сказал, как же так, у нас же демократия, чего хотим — то и снимаем. Хоть всех президентов поубиваем, но имеем право показать кинцо. Так что ленту запустили ограниченным показом плюс устроили демонстрация в онлайн-кинотеатрах.

Фильм — одна большая насмешка над правителем Северной Кореи, даже главный саунд подчёркивает всю комичность ситуации. Да, создатели перешли грань в изложении убийства ныне живущего правителя страны, но комедия получилась «убийственно» смешная, дерзкая, трэшевоя, безумная и в меру провокационная. Создатели выступают против «диктатуры» — они против культа человека, но за человечество.

Смотреть ли? — Любите фильмы с подобным чёрным юмором — то да! Ещё лучше посмотреть это кино в большой компании — гарантия смеха обеспечена.

Главным столпом любого современного и демократического общества всегда была — свобода слова. Свобода слова, которая превратила перо в руках многочисленных журналистов, кинематографистов и даже обычных людей в настоящее оружие не имеющее границ поражения. Казалось бы, чего за всю историю кинематографа не было. Бигелоу рассказала свою версию уничтожения террориста N1 Усамы Бен Ладена в «Цели N1». Сара Барон Коэн тотально «прошелся» по дальневосточным странам в «Диктаторе» и ничего, но данный фильм режиссеров Сета Рогена и Эвана Голдберга постигла абсолютно иная участь.

Начав смотреть фильм, ты действительно настраиваешься на нечто поистине жесткое, возмутительное и шокирующее. Да фильм держится о привычный для американцев сортирный юмор. Да в нём изобилует огромное количество действительно жестоких шуток и скрытая сатира над современным СМИ, но всё это и многое другое никак не оправдывает попадание фильма в «черный список» и превращения его в «персону нон грата» на фоне террористических угроз.

Безусловно, фильм не идеален, но его оправдывает одно. Он — безумно смешной и тут уж точно в ход пошло всё то, на чем держаться современные комедии. Шутки и смешные моменты выполнены в лучших традициях сортирного американского юмора с туалетными шутками и постоянными упоминаниями половых органов чисто ради смеха. Тем не менее, если обычно подобная пошлость и сортирность отталкивает, тут она играет картине на пользу и в купе с чрезмерно бредового и абсурдно развивающимися экранными событиями, приобретает поистине великолепный окрас. Будь это вся сцена с тигром (включая попытки спрятать яд в «пикантном» месте) или же финальный батл с откусыванием человеческих пальцев.

Всё это и многое другое выполнено достаточно бредово, но от этого не менее смешно и самое главное, что действительно радует в данной картине, так это опровержение ожиданий, возложенных на фильм за счет трейлера и последних новостей. Так как в отличии от мнения большинства, лично мне этот фильм показался на удивление даже слишком сдержанным и политкоректным. Ведь не составит труда вспомнить другие фильмы с еще более очевидными и извращенными «издевательствами», а в данном случае весь стёб и цинизм сведен не только к северокорейскому лидеру, но и к безумию средства массовой информации, бессмысленности развлекательных телешоу и тому, какой «великой нацией» американцы по сути и не являются. Хоть и себя таковыми считают.

Безусловно весь этот экранный балаган выигрывает за счет харизме и игре всей актерской команды. Джеймс Франко уже доказавший свой талант в более серьезных ролях, снова возвращается к привычному образу шута горохового и безусловно растворяется в этом образе полностью. Тем самым, охотно радуя весь фильм и не утомляя многочисленными кривляниями своего героя на экране. Не менее великолепно себя проявил в этой ленте и Сет Роген, который ничем не уступает своему коллеге по жанру и возможно даже переигрывает его по нескольким параметрам. Отдельно хочется выделить поистине потрясающую игру Рэндолла Парка, который вполне метко попал в образ северокорейского лидера и сыграл его просто потрясающе. Когда как прелестные Лизи Каплан и Диана Банг инертно дополняют фильм своими интересными персонажами.

6 из 10

Интервью — это очередная американская комедия с пошлым, сортирным и туалетным, но всё же действительно смешным юмором. Фильм не идеальный, во многом шокирующий и скандальный, но уж точно не представляющий собой ничего того, что бы оправдывало его попадание в «черный список» и превращение в настоящую «персону нон грата».

Отрывок из зрительского опроса после просмотра картины «Интервью»:

Худощавый, интеллигентный юноша в строгом костюме:

- Знаете-ли, картину нельзя назвать забавной, она плохо построена, шутки совсем несвежие, да и надоели уже эти американские империалистические агитки. Все ведь знают, что голод в Северной Корее, бедность и другие преступления «диктаторского» режима — это обычная пропаганда. Что? Был ли я в Северной Корее? Нет. Откуда знаю тогда такие факты? Так ведь по телевизору сказали…

Такой же худощавый юноша со скомканным пакетом семечек, но в спортивном костюме:

- Ну типа неплохое кинцо, мы с пациками поржали, там рычаг какой-то, жопа там… Ржака кароч. Но как-то нежизненно вашше, непонятно, да и педик какой-то стрёмный в главной роли и китаец…

Я не уверен что конечная цель Сета Рогена — стать гениальным комиком или одним из лучших комедийных сценаристов-режиссеров. Он из Ванкувера и он просто снимает. Сет не вписывается ни в одни общественные рамки: понятно, что «высококультурная» псевдоинтеллигенция (я не знаю, откуда там взялись кавычки и префикс «псевдо», честно) не в восторге от часто «пердильных» шуток Рогена, но и быдло тоже не понимает, ибо «не жизненно вашше». Вот этим отчасти и можно объяснить количество негативных отзывов в адрес картин Сета. К слову, «Интервью» настоятельно не рекомендуется к просмотру убежденным моралистам и людям с гипертрофированным стадным инстинктом.

Вообще, сценарные работы Рогена можно описать по одному алгоритму: либо хорошо, либо вообще никак. Понятия не имею, как у человека, который из фильма в фильм эксплуатирует одни и те же шутки разной степени паршивости получается делать продукты с прямо противоположными уровнями качества. Лично мне не составило труда оценить качество свежего «Интервью»: никаких завышенных ожиданий не было, Сет Роген — это Сет Роген. Он подбросил монетку и на этот раз получилось то, что получилось: отличный стёб над медиакультурой, потребительским сообществом и политическим строем очередного маленького, но гордого, закомплексованного диктатора. К слову, сюжет нам расскажет о журналисте, или, скорее, шоумене Дэйве (Джеймс Франко, привет) и его друге-продюсере Аароне (собственно, сам Роген) которые, на волне популярности, решают разбавить унылые будни своего ток-шоу и решаются взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына, который, кстати, обожает шоу Дэйва. Уже эту идею для написания сценария можно отличить за необычность, а если учесть, что по сюжету ЦРУ вербует друзей для того, чтобы «убрать» Кима, то становится понятно, что Роген и Франко вышли на очень опасную тропу. В этом месте можно да и нужно упомянуть скандал с компанией Sony и её похищенной внутренней перепиской, который, стал одним из самых громких медиасобытий в этом году, фактически предрешил судьбу фильма Сета — к сожалению, большинство увидело в «Интервью» исключительно политическую составляющую. Бедняга Сет Роген! На второй план тут же ушли довольно неплохая игра его лучшего друга Джеймса Франко и отличный второй план: Рэндолл Парк просто великолепно перенёс на экран образ хитрожопого манипулятора Ким Чен Ына. Аудитория проигнорировала неплохую операторскую работу и отличный, на первый взгляд несочетаемый саундтрек (здесь гармонично сошлись Кэти Пэрри и Scorpions, чёрт возьми!). Вся критика обывателей остановилась на уровне «не смешно, потому что США сами злые». Пользователи уровнем интеллекта повыше, разочарованы ибо видать ожидали высококачественной политической сатиры. От Сета Рогена. Сатиры политической. Очень смешно. Рогэн отошел от привычного шаблона своих комедий и не стал методично разбавлять трэшовость пошлыми шутками: первая часть идёт размеренно, подбрасывая дровишки под дымящие задницы негодующих моралистов, а ближе к концу начинается настоящий угар в лучших традициях голливудских трэшоделов. Под злобный истерический визг особенно впечатлительных зрителей, на экране происходит настоящий маленький театр абсурда: отгрызенные пальцы у «Фродо и Сема», погоня на танке, рыдающий Ким Чен Ын и куча других гадких или не очень забавностей, свежих и не очень гегов и просто откровенного дурачества.

К этому я веду. Именно на таком принципе и строится вся прелесть фильмов Рогена: он снимает фактически ради своего удовольствия. Сет просто кайфует от самого процесса, он дурачится на пару с Франко и ещё и зарабатывает на этом! В этот раз у Рогена получилась немного необычная идейно, но качественно абсолютно типическая для его сценаристского пера картина. Просто нужно выгнать на два часа из мыслей всю «политоту» и на свежую голову попытаться лицезреть весьма необычный фильм. Главное запомнить: никакой политики, Сет Роген — это Сет Роген.