Взгляд зимы (2013)

Первоначально фильм выходил под прокатным названием «Холод приходит ночью», что полностью соответствует оригинальному «Cold Comes the Night». Затем он выходил уже в упрощённом варианте «Холод ночи», ну и вроде как окончательным названием стал «Взгляд зимы», что, на мой взгляд, наиболее из трёх отображает суть картины. Ведь по замыслу творческого дуэта сценаристов Осгуда Перкинса и Ника Саймона действие фильма начинается с того, что в уединённый периферийный городок пребывает опытный преступник Топо со своим молодым напарником-психопатом. Топо почти слепой (отсюда «Взгляд»), но он всё же закоренелый бандит (здесь «Зима»), то есть название следует воспринимать как аллегорию. Да и обстановка заснеженного городка это только подчёркивает.

Как уже было сказано: действие «Взгляда зимы» стартует с того, что приезжает некий Топо со своим напарником. Честно говоря, этот фрагмент сильно смахивает на начало ленты «Оправданная жестокость» с Вигго Мортенсеном в главной роли. Но в дальнейшем таких параллелей нет, так как у Топо забирают машину после злополучного инцидента с его напарником, а оттуда уже исчезает крупная сумма денег, которые Топо перевозил для своего босса. Топо почти слепой, денег и машины нет, напарника нет, и он находит выход в том, что угрозами и под дулом пистолета уводит с собой местную хозяйку мотеля Клоэ. Она должна стать его «глазами» (ещё один намёк на «Взгляд»), чтобы вернуть деньги, но дело в том, что забрал их местный коррумпированный полицейский, а Клоэ, нуждающаяся в деньгах, затевает свою собственную игру, где на кону жизнь её и дочери.

Довольно странно, что режиссёром фильма, в котором снялись Брайан Крэнстон (Топо) и Элис Ив (Клоэ), был назначен малоопытный Тце Чун. Не делайте поспешных выводов — Чун родился в Чикаго. Но почему же выпускающая студия решила рискнуть? Хотелось влить свежей крови на авось? В общем, Тце Чун не справился со своей задачей и даже намёков нет на то, что Чун в дальнейшем снимет что-то более стоящее. Кроме атмосферы захолустья и будничной серости в картине буквально нет ничего. Разве что музыка композитора Джеффа Грэйса лишний раз подчёркивает эту атмосферу. С таким ореолом становится понятным, почему же все так стремятся покинуть такие вот городки: от него словно веет безысходностью, мрачностью и нет и блика света в конце тоннеля. Но, может, это настоящая Страна мечты, а не та, которую нам так часто показывают в других фильмах? И не всё так радужно, как представляется?

В других же компонентах работа Тце Чуна откровенно удручает. Действие развивается настолько планомерно, а ритмика такая плоская, что уже после первой трети картины становится довольно скучно. Да к тому же предугадать исход событий особой сложности не представляет. Проще говоря, лично я фильм досматривал только из-за Брайана Крэнстона и Элис Ив, да то для «галочки». Всемирно известный Крэнстон после сериалов «Малькольм в центре внимания» и «Во все тяжкие», вытащив с ними счастливый билет, не так давно получил номинацию на «Оскар» за роль Далтона Трамбо. Во «Взгляде зимы» он достаточно убедительно показал свой персонаж, тем более, что он был не из лёгких, но развития он тоже не получал, как и весь фильм в целом. Элис Ив загримировали так, что вся её красота куда-то подевалась, но того требовал её уже персонаж. Скажу, что актриса смогла свою Клоэ не сделать «ходульной», а немного порадовала отличными умственными способностями и хладнокровием (помните «Зиму»?) в критических ситуациях.

Среднестатистический криминальный триллер с элементами драмы, который может заинтересовать потенциального зрителя только актёрским составом с Брайаном Крэнстоном и Элис Ив во главе. Дополнительным плюсом, правда, с натяжкой можно назвать атмосферу провинциального городка с его неприятной погодой. Во всём же остальном «Взгляд зимы» претендует на оценку «удовлетворительно», не более того.

5 из 10

P.S.: «Мёртвые президенты» — так на преступном сленге называют ворованные деньги.

Признаюсь честно, на данный фильм я натолкнулся совершенно случайно. Привлекла меня в первую очередь яркая обложка (Ну прям как ворона, ага) и любопытная хоть и несколько странная аннотация к картине. Затем я обратил внимание на исполнителей главных ролей и вопрос смотреть или нет данный фильм отпал сам собой. Ну что ж, это — «Взгляд зимы».

Наша история повествует о молодой служащей ночного мотеля Хлое, которая всячески пытается свести концы с концами и при этом умудряется откладывать деньги для своей маленькой дочери, дабы та не повторила участь своей матери. А чтобы жизнь медом и вовсе не казалась к Хлое на огонек заглядывают два преступника, один из которых скоропостижно умирает, а второй берет героиню вместе с ее малолетней дочерью в заложники, дабы та помогла бандиту разыскать нечестного на руку копа, что стащил деньги преступника. Казалось бы, ситуация патовая, но Хлоя понимает, что если ей удастся правильно разыграть карты что дала ей в руки судьба-проказница, то у нее вместе с дочерью может появиться шанс на нормальную жизнь. Главное — не умереть.

Главной проблемой картины является как это не странно сценарий. Почему? А очень просто. У нас есть киллер, который фактически ничего не видит, но при этом стреляет без промаха, как такое возможно? Ну скорей всего у профессионального убийцы острый слух. Но не суть. И у нас есть его напарник, шебутной парень без царя в голове. Ничего не напоминает? Ага «Во все тяжкие», когда Марк Эрмантраут и Джесси Пинкмар разъезжали по городам и весям чтобы собрать деньги. Но бог бы с этим, это не столь важно. А важно то что действие происходит в наш век высоких технологий, а не в шестидесятые годы двадцатого века. А в наш век, профессиональные убийцы на службе мафии получают неплохие деньги и могут себе позволить лазерную коррекцию зрения или что куда дешевле — контактные линзы! Почему Топо ничего не сделал со своим зрением? Потому что сценаристы до столь элементарной вещи не додумались! И отсюда у нас идет следующая проблема, по ходу действия картины зрителю становится известно, что люди на которых работает Топо не знают о маленькой проблеме старика, но при этом об этой проблеме знают молодые люди что с ним работают. Эмм, и почему тогда о том что Топо слепой не знает половина Мексики и большая часть штата Техас? Нет, я понимаю, преступная солидарность и все такое прочее, но ведь Топо презирает людей с которыми он работает, а молодые люди, что недавно начали заниматься преступным бизнесам являются еще тем треплом. За примерами далеко ходить не надо, тут и помянутый выше Джесси Пинкмар и Адам из кинокартины «Должник». Но это еще не все и самое «вкусное» я оставил напоследок. Так вот в машине наших друзей-преступников есть тайник и расположен он за магнитолой. Казалось бы, что в этом такого? А дело в том что этот тайник должен быть размерами с банковскую ячейку ибо в нем помещается столько денег, сколько не влезает в походную сумку. Сценаристы, вы ведь даже не пытаетесь, правда?

И на этом минусы фильма заканчиваются и начинаются плюсы. Первым и неоспоримым из них выступает актерская игра. Что впрочем и неудивительно ведь Брайан «Мистер Уайт» Крэнстон уже показал «Во всех тяжких», что он может сыграть холодного и расчетливого человека переходить дорогу которому весьма чревато. Так что тем людям кому понравился сериал «Во все тяжкие», а я не встретил еще такого человека которому бы он не понравился, будут рады вновь лицезреть этого талантливого актера. Что же касается Элис Ив, то она не стоит в тени своего маститого коллеги и вполне успешно конкурирует с Крэнстоном за зрительские симпатии, что тоже не удивительно ведь мать одиночка, что ежедневно сталкивается как с финансовыми трудностями, так и с органами опеки что хотят забрать у героини дочь всегда вызывает симпатию у массового зрителя. Что касается остальных актеров, то они просто сыграли свои роли, кто-то лучше, кто-то хуже, но в целом никто из них не запомнился.

Музыка же в данной картине вызывает двоякое чувство, с одной стороны в картине играют ненавязчивые мотивы, которые забудутся уже через минуту, а с другой стороны эти грустные мелодии создают должный настрой и если бы не сценарий то можно было бы проникнутся всей душей, как к героям так и к ситуации в которой они оказались.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм получился неоднозначным. С одной стороны у нас есть сценарий, который умоляет чтобы его пристрелили, а с другой стороны у нас есть актеры что подошли к своим ролям очень серьезно и смогли создать на экране запоминающихся героев. Так же у нас есть конец истории который отдает откровенным бредом, но при этом история подается таким образом что скучать не дает. Поэтому вот что я вам скажу: если вы готовы закрыть глаза на сюжетные ляпы на пару с контуженной логикой и просто наслаждаться напряженным триллером с хорошими актерами, то обратите внимание на этот фильм. А если же вы, как и я, придерживаетесь правила, что основным достоинством фильма является все-таки сценарий, то я рекомендовал бы воздержатся от просмотра.

5 из 10