Гостья (2013)

Интересный фильм про расу инопланетян, построивших подобие коммунистического общества, несмотря на свою природу паразита. Очень наивные и добрые «души», которые для своего существования убедили себя, что их модель колонизации — благо.

Но часть душ, осознавших, что не для всех живых существ это является благом, меняют модель поведения и начинаю сосуществовать, делится технологиями и продуктами с человечеством, попутно «освобождая» людей и отправляя себе подобных на колонизацию в самые отдаленные уголки вселенной. Интересно, что последние не особо сопротивляются и среди них только отдельные особи проявляют жестокость, которая, как оказалось, является следствием пошатнувшейся психики из-за объективных причин.

Несложный фильм, который, тем не менее, оставляет моменты «на подумать»

Фильм «Гостья» предлагает нам очередной вариант инопланетного вторжения: инопланетяне вселились в тела почти всех людей на планете. Когда происходит вселение или если угодно оккупация организма носителя, изначальное сознание человека вытесняется сознанием инопланетным (они называют себя «души»). Постепенно сознание человека затухает, пока не исчезнет совсем. И лишь немногие, наиболее стойкие и волевые люди могут сопротивляться захватчикам. Одной из таких непокорных личностей была Мелани Страйдер. Когда в девушку вселилась инопланетная «душа», получилось что оба сознания действуют одновременно: основной контроль у Странницы (захватчика), но Мелани может мысленно разговаривать с ней и даже чуть-чуть влиять на мышечную моторику. Такая аномалия редка, но считается нормой и Искательница (Диана Крюгер) советует Страннице навестить лечащего врача, чтобы избавиться от Мелани раз и навсегда. Странница повидала множество планет, возможно больше чем все остальные «души», ей очень много лет, и поэтому она воспринимает тотальную оккупацию планеты Земля скептически.

Вся первая часть фильма — это диалог Мелани со Странницей (происходящий у неё в голове). Мелани ведёт пропагандистскую работу против «душ», а также пытается не выдать лагерь сопротивления, членом которого была Мелани. Прошлое девушки накатывает флэшбэками, там много «розовых соплей» и переживаний, что сильно удивило Странницу. Этот отрезок фильма мне не понравился, но я в принципе не люблю подобные сюжеты.

Инопланетяне выглядят как обычные люди, только с «подсветкой» в глазах (типа как вампиры в «Другом Мире»). Любят всё белое, передвигаются на дорогих серебристого и карбонового цвета автомобилях. Диана Крюгер (Искательница) и Сирша Ронан (Странница), на мой взгляд, сыграли просто великолепно. Это два диаметрально противоположных характера — две разные инопланетные «души»: если для Искательницы цель миссии пребывания на Земле — превыше всего, то Странница всё ставит под сомнение и пытается встать на место Мелани, понять что значит быть человеком, понять хорошие ли люди в целом и заслуживает ли человечество (или хотя бы Мелани) шанса на спасение. У «душ» есть неписанный закон — «не навреди». Своё инопланетное вторжение они оправдывают спасением природы от человеческих варваров загрязняющих планету. И уж тем более, одной «душе» строго настрого запрещено убивать другую. Фильм показывает, как маниакальная одержимость идеей порядка может склонить к преступлению, нарушив закон, который поклялся защищать и во имя которого действуешь. Когда «буква закона» становится главнее его «духа», ради чего законы по идее и выдумывались. Таким образом, рушится вся идеологическая конструкция (в нашем случае — инопланетян), основанная на лжи и пропаганде. Становится понятно, что вежливый пришелец — на самом деле оккупант и паразит, прикрывающийся благими намерениями. Ещё фильм показывает, что чем больше на свете живёшь, чем больше информации в себя впитываешь, тем меньше веришь пропаганде и пытаешься всё осмыслить сам — именно такой показана Странница.. в то время как Искательница не желает ничего знать и обдумывать, кроме базовых установок её социума. Таким образом, в «Гостье» показаны два абсолютно разных характера, два разных взгляда на мир, оба типа которых вы можете наблюдать в вашей повседневной жизни.

Первая часть фильма интересная и оригинальная, лишь слегка подпорченная флэшбэками. Во второй части действие происходит в замкнутом пространстве, там уже поднимаются темы «свой среди чужих, чужой среди своих», может ли враг стать другом, а если станет, будут ли его и дальше воспринимать как врага. Ведь, люди привыкли всех грести под одну гребёнку. Не хватает только военного плаката: «убей душу» (имеется ввиду, душу инопланетянина). И ещё фильм намекает, что чем мудрее и разумнее сознание, тем с большей вероятностью оно пойдёт на самопожертвование ради близких. Эту идею, возможно, сплагиатили наши в фильме «Притяжение». Только есть в «Гостье» это показано интересно и с чувством, то в «Притяжении» — примитивно и топорно. Концовочка фильма вполне могла намекать на продолжение, но годы идут, а мы его так и не дождались (зато снимают всяких убогих «Дивергентов»). Этот фильм в общей сложности я посмотрел 3 раза, это уже о чём-то говорит.

8 из 10

С самого начала фильм создает о себе неверное впечатление глупейшими ванильными сценами и диалогами. Не удивлюсь, эсли многие зрители бросили просмотр в первые 15 минут — у самого велико было желание. Но в итоге, перетерпев начало и просмотрев все 2 часа, не без удивления обнаружил в них не так уж и много кринжовых моментов: пресловутое начало и еще пара сцен в середине фильма.

Так вот, настроившись уже изначально на не лучший зрительский опыт и низкую оценку, к середине я поймал себя на мысли, что картина не та, какой казалась изначально. Вообще, довольно интересный сеттинг с инопланетными оккупантами человеческих тел дополняется мыслью об их же понимании человеческой сущности или души, хотя эта форма жизни больше напоминает своим характером роботов, и соответственно довольно заезженную уже, особенно в последнее время, тему, которая поднималась еще в Блэдраннере.

Довольно милые медузики, хоть и предстающие в роли захватчиков, производят положительное впечатление, да и в конце концов встают на путь сосуществования с другими цивилизациями. И хоть я не особо ценю слезодавительные моменты в кино, считая их дешевыми приёмами, здесь можно увидеть и сносную драму, сос мыслом.

В итоге, оценка сначала и до финальных титров поднялась чуть ли не с самого дна до крепкой…

7 из 10

Сюжет фильма немного похож на сюжет «Тёмного города»: представители расы инопланетных разумных существ (по своей форме то ли моллюсков, то ли медуз) — вселяются в человеческие тела и осуществляют таким образом своё существование, попутно проводя эксперимент над человечеством. Разница лишь в визуальной оболочке — если «Тёмный город» это мрачная картина фатальной дистопии, то «Гостья» — это светлая сказка утопии.

К слову сказать, дистопия и антиутопия — довольно мейнстримный и популярный жанр в научной фантастике, а вот утопия — весьма узкое направление. В данном случае, «Гостья» — редкий представитель утопического направления в научной фантастике, и при этом — довольно интересный экземпляр в своём жанре.

Фильм не сильно жестокий и в нём вообще мало жёсткого экшна — в целом, это достаточно спокойное, рассудительное кино на философские темы.

8 из 10

Скажите мне, о, великие киноманы, ну кто из нас не предсказывает развития сюжета фильма? Разумеется, насмотревшись миллион и один фильм и начитавшись приключенческой и не только литературы мы все это делаем. Уже очень сложно удивить человека чем-то новым в фантастике. И да, Вы будете правы, если думаете (или знаете), что и этот фильм Вас «фантастически» не удивит. Но я всё же осмелюсь утверждать, что он Вам запомнится.

Первые минуты фильма были восприняты мной скептически. Говорю как человек, не читавший книги Стефани Майер. Обрисовка исходной ситуации — очередной «захват» человеческой цивилизации. Но с благими намерениями, что уже немного отличает фильм от типичных фантастик. Причём «захватчиками» оказываются Души, что невольно поднимает этот извечный философский вопрос о соотношении души и тела. Итак, Души подселяются в человеческое тело и, чтобы им управлять, изживают в нём человека. Но далеко не все люди подчиняются новому подселенцу, «гостю». Есть люди, которые борятся и сосуществуют в своём теле вместе с ним.

Таким человеком оказывается Мелани. Но речь в фильме идёт не о ней. Сюжет вращается вокруг жизни (в человеческом теле) её гостьи. Взглянув на жизнь Мелани через память её тела, гостья, впоследствии названная Анни (в русском дубляже), прониклась жизнью человека. И невольно, сама с собой находясь в разладе, Анни стала помогать Мелани в спасении «её» людей.

Хочу отметить две линии взаимодействия в фильме. Обе линии — взаимоотношения ещё живого в своём теле человека с его гостем. Первая — разумеется, отношения Мелани и Анни. Скупой кинокритик обратит внимание на любовные линии (Мелани и Джареда, Анни и Йена). Но давайте взглянем правде в глаза — суть фильма не в них вовсе. Фильм повествует нам о человеке, об уникальности человеческой цивилизации. Именно в общении в одном теле с Мелани Анни проникается жизнью человека, она влюбляется в человека, она начинает защищать человека и его права на жизнь. И как раз в этом и раскрывается роль «любви» в фильме. Анни через Мелани видит любовь, видит, что такое любить. Ведь Души по своей натуре спокойные, они не позволяют себе испытывать эмоции. Эмоции — любовь, привязанность, или страсть, желание, или ярость, раздражение — вот истинный путь к человеку. Вторую линию взаимоотношения Души с человеком, пожалуй, оставлю Вам на созерцание.

Я смотрела фильм с изначально плохим ожиданием. Быть может, поэтому он приятно меня удивил. Но этим приятное впечатление не исчерпывается. Скажу немного об актёрах. Сирша Ронан, на мой взгляд, обладает огромным актёрским потенциалом, который вполне успешно реализует. Играть двоих в одном теле под силу не каждому. Дайан Крюгер — одна из любимейших актрис, неповторимая, со своим шармом и талантом. Роль злодея в данном фильме в её исполнении (роль Искательницы — той, что занимается поиском «ещё не заселённых» людей) меня потрясла. Макс Айронс (Джаред) и Джейк Эйбел (Йен), на мой взгляд, прекрасно дополнили картину человеческой любви к Мелани и Анни (Душе) соответственно.

Безусловно, при просмотре, особенно ближе к концу, Вы предугадаете финал. Но не весь, не обольщайтесь. Самые последние сцены стали для меня наиприятнейшим завершением.

Приятного просмотра!

8 из 10

Начать хотелось бы с того, что изначально планировал написать рецензию в отрицательном ключе, но под конец фильма мнение кардинально сменилось. Попробую объяснить, почему…

Душа умеет гостить?

Этот фильм является экранизацией одноимённого романа. Думаю, ни для кого не секрет, что качественные и годные киноэкранизации днём с огнём не сыщешь и во время просмотра у меня настойчиво сидела подобная мысль. Вот только мысль эта потихоньку исчезала с каждой секундой после второй половины фильма.

Сюжет написан по мотивам писателя, а не профессионального сценариста, поэтому подача кажется затянутой и туманной. Мотив фильма слабо раскрывает себя, действие развивается вяло и всё кажется предсказуемым. Особенно для тех, кто прочитал непосредственно книгу. Но спустя немного времени фильм не только вызывает интерес, но и мысли о правильном. О человеческом.

Если быть откровенным, то охарактеризовать фильм можно как и переполненным смыслом, так и лишенным его… Люди привыкли видеть то, что хотят видеть, и желания эти обоснованны, и прелесть этого фильма в том, что именно к этим желаниям и подход. То он плавно тушит надежду зрителя, то умело и шустро разжигает её, показывая тем самым профессиональный подход съемочной группы к процессу!

Стоит заметить, что фильм в первую очередь является драмой, причём на основе книжного романа, и из-за этого придётся по вкусу далеко не каждому и не каждой. Да, тема про инопланетян и да, нет привычного многим экшена. Но и не в этом его смысл, смысл каждый рассмотрит для себя сам. Но будет он в любом случае человечный, благо подача материала никого не оставит равнодушным. Это и был основной плюс фильма, который и привёл его в зеленую колонку на данном сайте. Если отворачиваться от своей души…

… то она больше не будет гостить.

Снова и снова я совершаю одну и ту же ошибку- смотрю фильм после прочтения книги. Ну что поделать, если читаю больше, чем смотрю. Абстрагироваться от книги я не могу, поэтому буду сравнивать впечатления от книги и от фильма.

Удивительно, но, не смотря на автора, книга мне очень понравилась. Это не безмозглая фантастика типа Сумерек для молоденьких девочек. Здесь, конечно, тоже есть красивая любовь, но и смысл есть тоже. Фильм же, по сравнению с книгой, не смог доставить мне таких сильных эмоций, но, в целом, оставил приятное впечатление.

Сюжет, безусловно, весьма интересный. Нашествие инопланетных существ, вселяющихся в тела людей и небольшие остатки настоящих людей, пытающиеся бороться с этим нашествием. Завязка интересна. Конец тоже весьма хорош.

Единственное, чего мне в фильме не хватило по сравнению с книгой — это нормального объяснения появления новой Анни. В книге — это один из самых сильных моментов.

Что касается актёров, то могу сказать, что игра Сирши Ронан показалась мне неоднозначной. Иногда мне хотелось видеть от неё чего-то большего.

Мальчики — Макс Айронс и Джек Эйбел мне очень понравились. Хорошо играли и весьма красивы, на них приятно было смотреть.

Очень понравился Скотт Лоуренс.

Завершая, хочу отметить, что приятно провела два часа своего времени, хотя и отмечу, что фильм можно было снять ещё интереснее. И если бы я не читала книгу, то моя оценка была бы ещё выше.

7 из 10

Что заставит тебя отказаться от жизни? От управления твоей жизнью, от своего я… Что заставит твое я умереть?

Вот, появляется в тебе нечто, что становится альтернативой тебе. Оно готово забрать у тебя то что принадлежит тебе — твою жизнь, твое тело, твои мысли, всего тебя… Вот, оно говорит, оно двигает твоими руками, ногами… Ты уже видишь — ты не нужен… Будешь ли ты сопротивляться и стараться выжить? Или просто согласишься на свою смерть… Что должно быть в тебе такое, благодаря чему ты будешь стараться выжить, бороться…

Идеи… Идеи, настолько сильные, что в них и любовь и ненависть… Что в совокупности делают из тебя сильную личность — воина… И до тех пор пока идеи живут, живешь и ты… Борьба за жизнь — это борьба за свои идеи… идеалы…

Вот мысли пришедшие мне во время просмотра фильма… Я пишу данный обзор во время второго просмотра его, пару месяцев спустя после первого… Признаюсь, фильм поначалу не претендовал на мой TOP10, потому что многое мне не нравилось, вызывало негативную реакцию. Но, сегодня, поборов свое личное непринятие, я увидел и понял, все то — сильно цепляло меня. Редко фильмы так затрагивают меня… И это мой первый обзор фильмов вообще!

Фильм втягивает… Такой трепет вызывает вид души… словами не передать, хотя вроде ничего такого… Но цепляет не только это. Цепляет все с самого начала — разговоры искательницы с душой внедренной в тело, разговор души с разумом и их совместные действия, сама обстановка, размеренное сбалансированное развитие событий…

Заслуживают ли люди чтобы дать им выжить? Жестокость, месть, злоба, ненависть. А вот стереть их личное я и наступит мир… Порою принимаешь сторону захватчиков… Но сморя на действие героини, понимаешь — Она ни на чьей стороне, она ни против кого… Она — слишком чиста для этого. Вот оно истинное бескорыстие. Ее не принимают, бьют, пытаются убить, а она продолжает делать то что делает! Надо ли ей оно? Зачем ей это терпеть?! Не хотят спасения — да и какого черта их спасать! — Это я так думаю. И так подумает любой обычный человек. Но не Странница… Она даже не задумывается над этим. Обида — для нее неизвестна. И жалость к себе, и гордыня, страх… В ней совсем нет страхов? Возможно, в ней есть многое из того что есть в каждом человеке, но она этого не проявляет! Только то чему ты даешь ход — и есть…

Спасибо, Странница! Приходи… С тобой, я согласен умереть…

Очень понравилось! Сама не ожидала, честно.. и вообще ничего не ждала, так как каст меня не устроил.. особенно Анни/Мел и Йен.

Но как ни странно, когда смотрела, прониклась игрой Сирши! Она молодец! Честно! Анни из нее на 100 баллов! Вот Мел — нет.. но она все равно старалась, и они резко отличались (это очень заметно на флэшах).

Химия с Джаредом, как и предполагалось, есть. Но меня-то, конечно, всегда волновала больше пара Анни-Йен. Сирша за Анни на 100% показала всю любовь, которая вне тела. Джейк тоже.. но у него лицо злодейское.. не воспринимала его за Йена.. но все равно в целом смотрелись их сцены!

Братик не понравился.. могли бы более харизматичного мальчика подобрать (но это, может быть, субъектив). А вот лучше всех были дядя Мел и Доктор. Особенно дядя! Я от них в восторге! Диана тоже не подвела, понравилась она мне в роли главной ищейки.

А да.. Анни новая вообще не воспринялась у меня.. не такая, как описывали в книге, точно. Потому что я хорошо помню, как я ее тогда представляла. А ведь если будут снимать продолжение, эта же актриса и будет Анни.. жаль.. ведь Анни — мой любимый персонаж из всех.

В целом, как я уже сказала, фильм очень понравился.. нужная атмосфера, все на местах. Хорошо, что книгу перед просмотром не пролистывала, иначе придиралась бы больше. Рыдала ручьями на тех же моментах, что и в книге. Это для меня показатель того, что задело.

В общем и целом советую.

8 из 10

… что у такого количества людей фильм вызвал негативные эмоции. Ау, пиплы! Если сами до своей души достучаться не можете, нафига порочить тех, кто это пытается сделать или сделал?!

«Гостья», несмотря на отдельные недочеты, вполне может быть поставлена на один уровень с «Аватаром». И дело здесь не в каких-то шикарных спецэффектах и даже не в сюжете — дело здесь в том, что впервые со времен «Аватара» нам снова дали возможность заглянуть внутрь себя самих. А там — упс! — смотреть-то не на что: пиво, кола, соцсети, чипсы\горячие собаки\пиццы и т. д. Вот ангельские субстанции и вызывают безотчетное раздражение и стремление любыми способами принизить качество фильма и степень его важности для нашего собственного восприятия мира.

Хотя, возможно, все еще проще: элементарная зависть. Во всяком случае, эта эмоция была у меня одной из главных при просмотре фильма. Дикая, но симпатичная:) зависть к тем, кто лучше и организованней нас. Я был очень впечатлен установившимся контактом между Странницей и Мелани — еще одним доказательством того, что непохожие во всем могут сосуществовать даже в одном теле, не говоря уже про страну, а тем более планету.

И еще один момент, как ответ на замечание в одной из предыдущих рецензий: изначально любая душа нейтральна, наш разум и набираемый под его руководством опыт становятся факторами, определяющими цвет и силу души. Вот почему Искательница в исполнении Дайан Крюгер в итоге взялась за оружие и даже не постеснялась прострелить голову одному из своих. Вот почему Странница послушалась Мелани и, рискуя всем, направилась на поиски абсолютно чуждых ей людей. Вот почему Джеб, хоть и встретил Странницу с оружием в руках, отвел от нее людей своей общины, дабы избежать кровопролития.

Люди странны в своей непоследовательности, а схема, определяющая нашу жизнь, проста: душа — хранитель опыта и знаний; разум — центр управления опытом и хранилищем; эмоции и чувства — генератор опыта. И пришельцы на полную используют эту схему, потому и выглядят идеальными и гармоничными. Естественно, что на их фоне люди, постоянно выпячивающие эмоции и реже разум, выглядят жалко, и это обижает многих. Похоже, Стефани Майер это тоже обижает, вот она и решила дать нам возможность посмотреть на себя в зеркало и сравнить себя с теми, кем мы могли бы стать. Меня увиденное тоже расстроило, но я всегда готов признать свое несовершенство. Поэтому я и испытывал зависть к героям фильма — и к Страннице, и к людям. Поэтому я восхищен фильмом и всегда буду рекомендовать его к просмотру тем, кто заботится о духовном росте.

Миротворцы по обе стороны, добро — доброе, зло — злое, но обещавшее исправиться.

Чудесная идиллия, в которой все одеваются на манер 30-х, улыбаются друг другу, тошнотворно вежливы, никогда не врут и не нарушают лимита скорости даже за городом — сразу напоминает о том, что Земля всё-таки повергается в Ад.

Вот не люблю я до чёртиков все эти около- и постапокалиптичные сюжеты с похищением тел. Но, вынуждена признать, я серьёзно повелась на трейлер. Он крут, а любимая Radioactive с первых нот склонила в сторону просмотра.

NB: Не без удовольствия плюсанула Azill за одну лишь ремарку о том, что недалёкие кинокритики низким рейтингом к картине и сравнением её с «Сумерками» стремятся сделать себе имя. Увы, да, и в очередной раз. Ну как дети малые, чесслово, — «не по делу, так хоть п[ёр]нуть». Впрочем, кто на что горазд, раз больше им и сказать-то нечего.

Каст и прочие детальки: Не знаю, чья это заслуга, что тут совершенно неожиданно появился опять же совершенно нетипичный Кайл в исполнении Бойда Холбрука, но эстетское им спасибо. Хоть роль у него тут мутная и крошечная, он всё равно хорош. Просто хорош. Этот «нестареющий вампир» ещё долго будет играть героев гораздо младше своего реального возраста (если не надоест), а наша любовь к созерцанию красивых мужчин — это на века. Пусть я и приберегу надежды на то, что однажды он всё-таки сыграет в чём-то кардинально ином и серьёзном.

Сына Джереми Айронса видела впервые, то-то мне почти с первых кадров не давали покоя знакомые черты… Однако я отказываюсь верить в то, что папочкин талант пролетел по касательной мимо Макса. Да, он порой переигрывает (в основном недо/пере), но это скорее от усердия… Хотя в первых романтических сценах он ну уж слишком напирал на малышку Ронан, она к этому ещё непривыкшая, но благо, подоспели оператор и режиссёр, — спасли картинку.

К слову, о Сирше. Ну вот люблю я её, талантливая она, да и по внешности приятно-нестандартная. К тому же, среди молодого поколения Голливуда она явно и удачно выделяется.

Хотя теперь я не могу выкинуть из головы то, что в последние годы явно устаканился какой-то новый эталон, если можно так выразиться, «супергероинь»: невысокая, милая, но дюже бойкая брюнетка, ВНЕЗАПНО из ниоткуда появляющаяся и нефигово переворачивающая судьбы отдельно взятого мира. Чтобы далеко не ходить за примерами: те же Бэлла, Клэри, Трис и т. д. А теперь и Мэлани, то есть Анни. В общем, много их в огороде графоманства (я об экранизациях сейчас, в основном), и все они как под копирку по типажу. Правда, Сирша по наличию таланта опять же делает их всех. И вот как раз это бесспорный плюс фильму и упорству Майер в плане кастинга.

Абель, который Джейк, — ему привычней всех в чём-то подобном участвовать, но когда я узнала, что могла увидеть на его месте ДэХана, стало немного грустно. А впрочем, Джейки тут вписался и сыграл вполне сносно, так что картинка, так или иначе, удалась.

Чандлер… Товарищ режиссёр, Вы и впрямь считаете, что то, как Вы давили на ребёнка, осталось незамеченным?! Он и без Ваших ценных замечаний прекрасно бы справился. Лучше б больше внимания уделили массовке, ведь она как раз часто и густо подводила.

Коротко о главном: Мне больше по душе «кровькишкиивсеумерли», но госпожа Майер опять несёт в этот мир свет, идиллию, красоту и добро. Порой приторное такое добро, аж до изжоги, но всё же суть его от этого не меняется. Она опять пишет сказки и получает правильных для себя режиссёров, способных завернуть конфету в красивую обёртку. А потому картины получаются соответствующими. Майеровскими. И вот тут всплывает ещё один момент, который я по-прежнему тщетно пытаюсь понять: граждане хэйтеры, если вас передёргивает от одного только её имени, от одного только слова «Сумерки», за каким лешим вы опять ерзаете по этому кактусу?! Эта женщина уже давным-давно и доходчиво пояснила, каким она видит мир и что хочет в него добавить, так отчего же вы с маниакальным упорством продолжаете смотреть экранизации её книг и ждать захватывающего повествования в духе Хичкока?! Ну не напишет она никогда ничего подобного, не мучайте себя и публику конвульсиями своих душевных изливаний, включите уже что-нибудь любимое, да хоть насладитесь, наконец!

Обратно в колею: Кроме моментов спасения Сирши от картинно-страстных поцелуев Айронса-младшего, работа оператора периодически и серьёзно напрягала. Даже бесила, а-ля «смотри сюда, он сейчас переведёт взгляд!», «ты не туда смотришь, я тут тебе уже 2 минуты слезу глав. зла показываю!!» Я, конечно, понимаю, что Никкола всё это дико прёт, судя по всем его прошлым работам, но рейтинг всё-таки не от 5 лет, и зрители как бы сами собразить могут, а вот впечатление от просмотра это портит. Так что Шэферу незачёт.

Тааакже оказалось, что у картины был свой личный композитор… тут даже хуже, чем с Шэфером. Непонятно, почему его вообще в итоге покормили.

Всё, что запомнилось из музыки ВООБЩЕ — это Radioactive, да и то это заслуга совсем другого человека.

Подводя итоги: Саму книгу я не читала, да и почти не было такого, чтобы после экранизации мне это сделать захотелось. «Гостью» посмотрела из любопытства, в основном, и, честно говоря, не жалею о потраченном времени. Да, это не тот фильм, который прославится своими наградами и который будут с упоением пересматривать и через 2—3 года, но, тем не менее, в своей категории он неплох.

P.S. Если бы Эндрю Никкол не считал своё мнение единственно верным и не устанавливал для актёров и всего цеха лёгкую диктатуру на съёмочной площадке, то не было бы этого ощущения натянутости в игре и затянутости в принципе.

Так как я прочёл роман Стефани Майер «Гостья», то для меня весь просмотр фильма был в сравнении с книгой. Книга была весьма интересна для меня, поэтому фильм я тоже решил посмотреть. Скажу честно, что книга гораздо лучше.

Начну с сюжета. Сюжет как таковой от оригинала почти не отличается. Но не в этом суть. В книге можно передать чувства героев, их отношения в замкнутом пространстве. Заставлять читателя пофилософствовать. Это передать зрителю очень трудно, особенно без хороших актёров. В книге месяцы проведенные героями в пещере как то не мешают и не докучают. Но в фильме это было очень скучно. Представляю тех людей, которые не читали книги. Наверное уже пожалели что посмотрели этот скучный фильм. И в общем то они окажутся правы, нет, в фильме есть несколько интересных моментов, но это буквально на пару минут. А бесконечные разговоры в тёмном помещении это 70 % (если не 80%) всего фильма).

Актёры. Сирша Ронан мне очень нравится как актриса, но она единственная не может вытянуть всю картину. Даже присутствие Дайан Крюгер не спасло фильм, что и говорить про других актёров. Кстати актёры некоторые подобраны весьма неудачно, ну это относится только для тех кто читал книгу.

Ещё один момент. В книге описана прекрасная утопия, мир будущего. Всего этого я в фильме не увидел. Какие-то простенькие здания, корабли для пришельцев, даже супермаркет какой-то, ну прямо скажем не футуристичный. Всё это конечно негативно повлияло на картину. Противостояние между двумя расами, а также их сходство не показано вовсе. Если в книге ты будешь мысленно солидарен с пришельцами, то в фильме ты просто даже толком про них не узнаешь.

Фильм получился неуспешным в прокате, если не сказать. что провальным. Оно и понятно. Этот фильм не заинтересовал даже фанов книги, не то что простых зрителей.

Ставлю фильму оценку только из-за Сирши Ронан:

7 из 10

Я один из тех любителей фантастики, которые садятся за просмотр фильма о пришельцах в надежде увидеть безобразных и безжалостных пришельцев; эпические сцены сражений с невообразимыми спецэффектами; человеческую расу мужественно противостоящую космическим монстрам…

Как вы думаете, то должны были сделать авторы фильма «Гостья», чтобы не показав в картине ничего из вышеперечисленного не оставить меня равнодушным?

Им это удалось…

Главное достоинство картины в том, что она Красива с большой буквы. Красивые актёры, красивые декорации, костюмы, пейзажи и спецэффекты… В ней всё красиво. Ощущение такое, будто бы ты посмотрел не кино, а дорогой полнометражный клип.

Тут было много упоминаний про «Сумерки». Идея нашумевшей саги про вампиров даже чем-то отдаленно напоминает «Гстью» (те, кому довелось посмотреть обе ленты, поймут о чём я говорю), но вот, что я вам скажу… Ни единый мускул не дрогнул на моём мужественном лице при просмотре сумеречной вампирской саги! А здесь «зацепило»…

Кино, конечно, в первую очередь ориентировано на женскую аудиторию. Но если и идти с девушкой в кино, то именно на этот фильм. Он и ей понравится и вас равнодушным не оставит.

Говоря на языке меломанов, скажу так — в ряду забойных танцевальных хитов типа «Аватара», эта фантастика — добротный и очень качественный «медляк»;) достойный твёрдой (как горы Луизианы) четвёрки.

Какими нам представляются пришельцы? Страшными, злобными, безжалостными, а главное, враждебными. Готовы ли вы разубедиться в этом мнении? Что, если, в конце концов, они окажутся совсем не такими, какими представлялись нам в начале? Маленькие беленькие комочки, умиляющие при взгляде на них, разве страшно?

«Тебе ведь нравлюсь не я, тебе нравится лишь это тело. Если бы ты увидел меня настоящую, то раздавил бы»

Души, так называемых пришельцев, пытающихся поработить наш мир, приравнивают к идеальным. И теперь люди, подвластные им, всегда улыбаются, доверяют друг другу, помогают, не воюют и никогда не врут. Но вот в чем здесь загвоздка, идеальных не бывает. Среди всех Душ находится одна, именуемая Странницей, способная перевернуть все эти представления. Она не хочет захватывать этот мир. Она жалеет людей. Она начинает заботиться о судьбе девушки, чье тело пришлось забрать. И ради всего этого Анни (как стали называть ее впоследствии для сокращении имени) и врет, и совершает странные для всех Душ поступки.

Актерский состав подобран идеально и прекрасно исполнил свои роли. Мы жалели того, кого нужно было жалеть и ненавидели тех, кто был этого достоин. Настоящие чувства были вызваны настоящим мастерством, бессловно.

Рассуждения, судьба обеих рас, романтика и отношения — вот на чем будет закручен весь сюжет. Но это совсем не скучно, каким могло показаться на первый взгляд, и те два часа, которые длится фильма, пролетают незаметно, как пара минут. Еще и посмотреть на замечательные пейзажи можно.

В общем, фильм несомненно достоин просмотра и вашего внимания. Главная идея — все можно изменить. Нет ничего идеального и вечного. Любой режим можно разрушить и сделать все таким, каким нужно именно нам. Если вы думаете, что Гостья будет для вас слишком детским, то просто отбросьте эти сомнения и наслаждайтесь просмотром!

8 из 10