Похороните меня за плинтусом (2008)

СССР; середина 70-х годов XX века

Саша /Александр Дробитько/ - воспитывается бабушкой и дедушкой, которые не позволяют матери видеться с ним, поскольку недовольны её выбором спутника жизни

Бабушка /Светлана Крючкова/- фанатично воспитывает внука, видит в нём кучу болезней, которые с удовольствием лечит, таская его по врачам; домашний тиран, грубая, несдержанная, истеричная женщина

Дедушка /Алексей Петренко/ - народный артист СССР, так же, как и жена, не одобряет выбора дочери, но относится к ней мягче, чем его жена; тоже бывает груб и несдержан

Ольга /Мария Шукшина/ - мать Саши, актриса, вынуждена была оставить сына родителям из-за карьеры, а теперь страдает из-за того, что те не позволяют ей видеться с мальчиком даже в его день рождения

Толик /Константин Воробьёв/ - муж Ольги, любитель выпить, что является одной из причин того, что родители его жены недовольны выбором дочери

Я читала эту книгу лет 15 назад. Я была глубоко впечатлена, я ненавидела и книгу в целом, и героев её в частности. Я не понимала, что такого в ней прекрасного, а в то время она была, что называется, бестселлером. Я не знала в тот момент ни об актёре Санаеве, ни о его дочери актрисе, ни даже Роланом Быковым не интересовалась. Я помню, что и во время чтения, и после мне было гадко, больно и невероятно грустно. И ровно то же самое я испытала после просмотра фильма, снятого по мотивам одноимённой книги.

И фильм, и книга достаточно известны, думаю, многие знают, что это автобиографичная история известного ныне писателя, чьим отчимом являлся Ролан Быков /против которого и были его бабушка и дедушка/, матерью – актриса Елена Санаева, известная, к примеру, по роли Лисы Алисы в фильме «Приключения Буратино». А дедушкой – народный артист СССР, великий и всемогущий Всеволод Санаев, крайне популярный в своё время актёр театра и кино.

И вот от осознания того, что книга и фильм, по сути, правда, становится жутко до мурашек. Маленький мальчик. Его разрывают между собой мать и бабушка. Кому он нужен на самом деле? Можно ли сказать, что его не любят? Нет. Но какая же странная вся эта любовь со всех сторон. Гиперопека. Унижения. Запреты. Оскорбления. Крики. Приступы психически нестабильной женщины. Навязываемое чувство вины. Ужас. Ужас. Ужас, реально, ужас.

Для меня эта история одна из самых гадких и страшных. Когда дело касается детей, я не могу спокойно реагировать на происходящее. Это ужасно, ужасно, ужасно, я просто не могу подобрать других слов. У каждого ребёнка должно быть счастливое детство. Да, бывают трагические случаи, когда малыш сирота и воспитывается в детском доме без любви и заботы. Но когда истинной любви ему не дают родные люди – это страшнее, как мне кажется.

Сам Павел Санаев был недоволен сценарием, поскольку он сильно урезан. Сцен с тем, как бабушку его бросало от дикой ярости до удушающей нежности, нет. Сцен доброй и ласковой бабушки нет вообще, хотя Крючкова утверждала, что они были, и лично она настаивала на их включении в конечный вариант картины. Но их нет. Перед нами вечно недовольная, злая, неуравновешенная, грубая старуха, отыгрывающаяся на своих домашних и, в частности, на ребёнке не пойми за чьи грехи.

Если честно, я не помню сцен нежности и в кинге. Я запомнила бабушку главного героя именно такой, какой она показана в фильме. Я его рекомендую, на самом деле. Фильм хороший, история полезная для многих родителей. Просто лично я её пропустила через себя что 15 лет назад, читая книгу, что сейчас, посмотрев фильм. Это были ужасные эмоции. Но это были настоящие эмоции. А разве не в умении насыщать нас эмоциями и состоит смысл искусства?

Хулиганка ты!

Ничего, это его бабушки жопа…

(примерно 103-я минута фильма)

Похороните меня за плинтусом

Мальчик Саша живет вместе с бабушкой и дедушкой. Старики не отдают Сашу матери. Бабушка считает, что он больной. Пичкает маленького ребенка таблетками, возит по каким-то гомеопатам и т.д. Саша хочет только одного – увидеть маму. А еще чтобы его похоронили за плинтусом…

Есть такое слово на букву П. Вот кино “Похороните меня за плинтусом” от некоего режиссера Снежкина – это полный П. Не могу иначе описать словами весь ад, который тут происходит. Начинаешь задумываться, что хуже – жить в приюте или с подобными родственничками.

Эмоции бьют ключом (заранее извиняюсь за сумбур), но здесь ведь реально можно тронуться рассудком. Хотя нам показали только день (ну, пару дней) из жизни Саши, не более. Санаев прошел через сущий ад. Кино прошибает до слез, выворачивает твою душу наизнанку. Кстати, я вообще не сильно люблю драмы, где в центре сюжета стоит ребенок.

Объяснял уже как-то, потому что это грязный ход, но “Похороните меня за плинтусом” покорил и восхитил. Жалко абсолютно всех героев. И бедного деда (народного артиста, черт возьми). И эту бабушку (она же несчастная женщина, о-х-х, ребята). Про Сашу даже говорить не буду.

Сцена с магнитофоном – шедевр. Сцена с монологом бабушки, когда она рассказывает по телефону про свою молодость – шедевр. Сцена в ванной – шедевр. Не перечислить, каждые пять минут происходит что-то запредельное. Крючковой, положа руку на сердце, нужно отдать Оскар.

Давненько я не видел таких героинь. Она не просто давит, она прям разрушает, размазывает тебя по плинтусу. Крючкова отыгрывает на максимальном уровне – веришь! Да и остальные актеры молодцы, чего уж там. Мальчишка классный. Короче, выл вместе с ними. “Похороните меня за плинтусом” – драма о том, какими же все-таки жестокими (и даже очень) бывают именно родные друг другу люди.

Книга лучше? Пускай. Фильм великолепный. Еще раз – Крючковой поклон до пола, вот что значит старая школа, учитесь…

8 из 10

Фильм 'Похороните меня за плинтусом' впервые я посмотрела, когда еще была ребенком. Впечатления после просмотра у меня остались не на несколько дней, недель или месяцев, а на много лет вперед. Для меня, еще тогда, эта картина стала самой сильной, которую я только видела. И вот совсем недавно мне удалось пересмотреть фильм, а эмоции остались прежними.

Этот фильм, вообще, снят по горькому, автобиаграфическому произведению Павла Санаева. А сам фильм - по книге.

Мальчик - Саша, которому всего 8 лет живет с бабушкой, которая его постоянно унижает. Но делает этот под предлогом, что очень сильно любит мальчика, не то что его мать. Поэтому бабушка запрещает общаться матери с сыном. Считает ее распутной девицей, которая живет с алкоголиком. А ведь и правда, бабушка любит внука так, как умеет. Она старается делать для него все, но вот только какими способами... И дочку, которая была тоже 'вечно больная' в детстве, она воспитывала также. Конечно, проявление такой 'любви' имеет свои отголоски. Не мало вероятно, что родители бабушки вели себя также. Но этого нам фильм не показывают, поэтому остается только додумывать самим.

Также я восхищаюсь такой потрясающей и правдоподобной игрой главных актеров. Например, Светлана Николаевна Крючкова - актриса, исполнившая роль бабушки в фильме. На самом деле, очень здорово, что она не побоялась сыграть такую нелегкую роль: некрасивой, лицемерной, с отвратительным характером женщину.

А вообще, фразу: 'Похороните меня за плинтусом' я часто слышала еще с детства. Это означает, что за плинтусом никто тебя не тронет, как таракана, которого убили. И этот таракан, о котором все забыли, лежит себе там спокойно. Очень здорово, когда фильм заставляет задуматься после просмотра, а даже над самим названием.

В общем, на мой взгляд, это потрясающе снятая драма, которая заставляет зрителей задуматься. А актеры играют великолепно. Планирую в будущем прочитать книгу.

Я вообще не особо люблю русские фильмы, говорю честно. Но это — просто шедевр. По-другому не скажешь. Настолько сильно трогает, что от него ещё отходишь несколько дней. Вводит в сильный шок, переворачивает взгляды на всё вокруг.

Увы, книгу я не читала, но в скором времени обязательно планирую. Думаю, что впечатления будут не менее сильные. Что я могу сказать о самом фильме…

Очень многие важные проблемы затронуты. Показано, как несправедливо порой относятся к детям, как это влияет на их жизнь, как тяжело может быть такому маленькому и доброму существу в такой жестокой жизненной ситуации.

Слепая любовь к ребёнку. Любовь, которая душит его, которая не даёт ему ничего хорошего, которая приносит лишь бесконечные муки. Действительно, как сказал режиссёр, показана борьба с «уродливым советским наследием».

Цепляет до самого сердца, до мурашек. Слёзы лились ручьём. Было бесконечно жаль Сашеньку, маму его тоже… Такая сильная любовь между ребёнком и родителем. Грустно видеть, как их разлучают, причём их же родственники. Хотя, я не много не понимала маму. Не понимала, что мешает забрать своё чадо, забрать силой, украсть его, сбежать с ним. Это ведь её ребёнок… Сложно представить, что чувствовал мальчик в этом ужасе. На мой взгляд, фильм прекрасно передаёт все детали этой истории, очень проникновенно и сильно.

Актёрский состав просто потрясающий. Невероятно точно, великолепно были отыграны все роли. Сразу видно, что режиссёры действительно старались, вложили в это творение всю свою душу, все силы. Потому и смотреть этот фильм-одно удовольствие. Пересматривала его много раз и каждый раз, как первый, на одном дыхании.

Хочется просто сказать огромное спасибо за возможность испытать такие сильные эмоции, так прочувствовать эту историю. Фильм просто потрясающий, над ним старались, это сразу чувствуется. Рекомендую его к просмотру каждому, несомненно. Надеюсь, что вас он зацепит также.

Фильм в трейлерах позиционирует себя как комедия, нам показывают несколько забавных сцен. Но, если копнуть глубже, те, кто читал книгу или хоть сколь немного знакомы с сюжетом, оценит фильм скорее как страшный, психологически гнетущий.

Так и я долгое время не решалась его посмотреть, ибо мне он казался со стороны беспробудной чернухой. Но фильм оказался замечательный. Там много мрачных моментов, но есть и то, что переводит фильм на другой уровень и заставляет смотреть. Итак, причины почему стоит посмотреть фильм:

1) Хорошая игра и проработка всех персонажей-как главных, так и второстепенных (участковый врач, гомеопат) На них хочется смотреть, их хочется слушать.

2)Юмор- на грани, который однако не дает скатиться в полнейший мрак.

3) Костюмы и обстановка. Детальное воссоздание атмосферы, стиля той эпохи. Все эти меховые шапки, дубленки -это не просто одежда, это отдельные персонажи, которые проживают свою жизнь. Не побоюсь назвать фильм стильным, его надо показывать как пособие, для тех, кто снимает фильмы о прошлом-там отличнейшая работа художника по костюмам.

4)Наконец сама история, которая как бы заставляет заглянуть в детские страхи, увидеть то, что обычно укрыто от глаз, прожить это вместе с персонажами, проникшись каждым и оправдав его.

10 из 10

Как бы кто не изъяснялся, участь периода советского застоя в кинематографе предрешена заведомо. Не смотря на то, что серьёзных потрясений СССР в предперестроечные годы не испытывала, понять это можно было ещё за пару лет до выхода ленты Сергея Снежкина, когда Балабанов сочинил одну из самых громких и противоречивых своих картин. Но если «Груз 200» является невероятно сконцентрированным сюром на обстановку общую, то «Похороните меня за плинтусом» это психоделический полу-триллер уже внутрисемейной ячейки. И как это не страшно — полу-триллер достаточно реалистичный и без лишней чернухи.

В центре повествования мальчик Саша, живущий под гиперопекой своей эксцентричной бабушки (в прошлом перспективной киевской актрисы) и отрешенным дедом-интеллигентом. Сам антураж нафталинной и запылённой локации, в которой происходит основное действо, сразу намекает на разложение той самой интеллигенции и приближающийся крах империи. Но Снежкин не уходит в оценочное суждение действительности, разворачивая суровую драму между двумя силами — ополоумевшей от своей странной любви «Бабаней» и бесконечно больным Сашенькой.

Автор биографичной истории Павел Санаев, по завершению проекта не оценил труды режиссёра, который, в отличии от оригинальной книги, не оставил какой-либо светлой силы в той аутентичной совковой квартире. Но что более важно, не смотря на полнейший деспотизм и то, через что пришлось пройти молодому актёру Дробитько (а Светлана Крючкова заставит некоторых зрителей ловить ужасающие флешбеки из детства), по финалу приходит некое понимание происходящего. Да, для многих это будет дичайшим арт-хаусом, ничего не имеющего с действительностью, но наверняка будут и те, кто припомнит и свою бабулю. Любовь то, она вообще странная вещь.

7 из 10

Прекрасный и трогательный фильм — если в двух словах. Книгу не читал к сожалению, каюсь.. могу судить только по экранизации сценария.

Картина противоречива: пересматривал несколько раз в разные возрастные периоды и наверное в 30 могу сделать окончательное заключение. Бабушка — с одной стороны деспот и тиран, аморфный дедушка первый мой взгляд лет 10 назад. У каждого из героев прошлого поколения сложная актерская судьба, сложные отношения с дочерью, чему виной кто знает? Возможно упущение родителей, недостаток любви к дочери, излишнее высокомерие, а может быть и сама дочь в чем-то провинилась между родителями? — Кто знает, главная мысль не в этом и поэтому данная расть сценария остается на праведный суд зрителя…

НО ведь картина совсем не об этом. Повторюсь еще раз: пересмотрев фильм несколько раз я пришел к мысли о том, что здесь все таки огромную роль автор предает любви бабушки (в меньшей степени дедушки) ко внуку. да да именно любви, не той любви, которую мы привыкли черпать от наших бабушек и дедушек: любви полной похвалы, конфеток и лести. Именно настоящей голой, грубой и в тоже время очень сильной любви к единственному внуку. страх его потери, страх перед его заболеванием, неизвестность о том, сколько ему еще осталось жить на этом свете… Все это конечно порождает негатив в лице артистичной персоны бабушки, но ведь она его очень сильно любит, возможно даже больше, чем многие бабушки своих внуков. просто веё любви нет лести и ласки, а есть только забота, страх и переживания за любимого внука, которые тоже не взялись из неоткуда.

Я рекомендую посмотреть этот фильм, пересмотреть его еще раз — если с первого раза остались сомнения и постараться понять его, но уже по своему. Всем хорошего просмотра!

После просмотра осталось достаточно тягостное настроение. Вроде и тяжелый для просмотра, но и очень интересный. Фильм о взаимоотношениях в семье, где всем заправляет бабушка-тиран. Очень сложный персонаж: злобная, агрессивная, слегка сумасшедшая, но в тоже время очень ранимая, и по своему любящая. Свой ужасный характер она получила из-за своего трагичного прошлого, в котором её все предавали, В то время когда она отдавала всю свою любовь своим детям, в свойственной ей манере. Постоянные оскорбления у неё перемежаются с минутами нежности к своему внуку. Всё это исходит из её неудавшегося брака, последующей смерти сына и предательство родной дочери. Предательство, которой заключалось в уходе от матери к мужу «алкашу». Весь свой негатив она и изливала на своего внука, ругая его и чрезмерно опекая, запрещая видеться с родной матерью. Если бабушка предстает перед нами, в роли постоянно ругающейся, то дедушка по большей мере молчит, но в нем тоже ощущается разочарованность от жизни, но иногда в нём просыпаются тёплые чувства, как тогда, когда он сказал, куда они поедут с внуком, дочери.

И один из самых главный героев фильма, мальчике Саше, запуганном, ни с кем не общающимся, кроме бабушки и дедушки и многочисленных врачей. У него не было нормального детства. Вместо сказок ему читали медицинские энциклопедии, постоянно твердили, что он обуза и нынешний муж его матери желает ему смерти. Очень страшно слышать такое от собственной бабушки. Фильм не для всех. Но посмотреть его всё-таки стоит. От этого фильма не стоит ожидать каких-то приятных эмоций. С самого начала и вплоть до конца фильма мы будем переживать, то что ощущает каждый герой в фильме.

Это страшно, когда такое происходит и в твоей семье, но как бы это ни было грустно, это реалии жизни. В настоящее время можно достаточно часто встретить таких семей. И в завершении, на протяжении всего фильма мы видим вражду матери и дочери. Дочь, которая была в ужасе от обращения собственной матери к её сыну.

Но больше всего испугал конец фильма, где можно увидеть, как все те черты, которая мама Саши так ненавидела в собственной матери, проявились и у неё. То с какой злобой она отдернула своего сына от могилы и приказала стоять смирно, заставляет задуматься, что мальчик лишь меняет одну тюрьму на другую.

В целом, к просмотру рекомендую

8 из 10

Несмотря на то что, фильм по автобиографии Санаева преувеличен относительно реальной истории, эта картина отражает сущность многих семей, миллионов детей, в особенности того поколения, чьи родители и их родители прошли через лишения, страдания, страх и все превратности судьбы, кои так безжалостно одаривает война и времена восстановления после нее.

Как хочется посочувствовать бабушке, которая вцепилась последней надеждой во внука, чтобы хоть на немножко почувствовать свою значимость и право на заботу и любовь, какой бы они ни были. Но сердце разрывается, оттого что этот беззащитный малыш находится в полной власти безумия и жестокости. Родителей не выбирают — наверное, это тоже относится и к воспитателю. Но, сдаётся мне, каждый, кто хоть на грамм приближен к воспитанию, должен проходить как минимум тесты на разумность и несклонность к насилию. Это ли не насилие что творилось у него в доме.

Мне сразу захотелось прочитать биографию Санаева, и узнать сломала ли его такая жизнь в аду, и каким образом он мог скомпенсировать это отсутствие свободы и любви во взрослом возрасте. Ведь это колоссальная травма, чьи рубцы до конца дней не могут зажить полностью. Если отпрянуть от самого содержания, то роль Крючковой заслуживает аплодисментов, ведь сыграть в едином порыве, сочетающим в себе ненависть, боль и отчаяние, может не каждый. Недаром, она оказалась в реанимации после съемок очередного дубляжа ее пребывания в гробу, ведь работа в этом фильме на износ — высасывает и не дает ничего взамен.

И наконец, закончу моралью: Уважаемые родители, ваше чадо-не груша для упражнения и накачивания своих мышц значимости, ума и власти, а хрупкий кувшин, уже заполненный любовью и мудростью, и ваша единственная задача-не растрясти его, а пронести ко взрослой и независимой жизни. За это вам воздастся сполна, от здорового и любящего Сына!

Ах как болит, за всех израненных чужими травмами детей, которые уже и так похоронены за плинтусом здравости и права на счастье.

Большинство книжных экранизаций уступают оригиналу, так и случилось в этот раз. В фильме совершенно не показаны положительные моменты жизни Саши — только деспотизм бабули. А ведь в книге было столько всего забавного. Ещё что не понравилось, и это немаловажно, что Саша перестал быть центровым персонажем. Я понимаю, что это экранизация «по мотивам», то есть в основном представляет собой режиссёрскую отсебятину, но всё же это решение довольно странное.

С образами угадали на 100% — особенно Крючкова и Петренко, не могу не отметить шикарную работу с исполнителем роли Саши — то, что мальчик так натурально сыграл — заслуга режиссера.

Не понравилось мне, как был изображён мамин ухажёр: какой-то бестолковый забулдыга, тогда как о его пристрастию к алкоголю в книге мы узнаём только со слов бабушки и дедушки, что, соответственно, далеко не факт и сказано ими было лишь для того, чтобы очернить его перед маленьким Сашей и заставить его бояться и ненавидить. В книге он — хороший человек, который любит Сашу и его маму, помогает Оле в нелёгком выборе и твёрдо отстаивает её решение перед прежде всего бабушкой.

Большинство книжных экранизаций уступают оригиналу, так и случилось в этот раз. В фильме совершенно не показаны положительные моменты жизни Саши — только деспотизм бабули. А ведь в книге было столько всего забавного. Ещё что не понравилось, и это немаловажно, что Саша перестал быть центровым персонажем. Я понимаю, что это экранизация «по мотивам», то есть в основном представляет собой режиссёрскую отсебятину, но всё же это решение довольно странное.

С образами угадали на 100% — особенно Крючкова и Петренко, не могу не отметить шикарную работу с исполнителем роли Саши — то, что мальчик так натурально сыграл — заслуга режиссера.

Не понравилось мне, как был изображён мамин ухажёр: какой-то бестолковый забулдыга, тогда как о его пристрастию к алкоголю в книге мы узнаём только со слов бабушки и дедушки, что, соответственно, далеко не факт и сказано ими было лишь для того, чтобы очернить его перед маленьким Сашей и заставить его бояться и ненавидить. В книге он — хороший человек, который любит Сашу и его маму, помогает Оле в нелёгком выборе и твёрдо отстаивает её решение перед прежде всего бабушкой.

8 из 10

Возможно, каждый в этой истории найдёт образ из своей жизни, или даже узнает себя в одном из персонажей картины Сергея Снежкина. Как зачастую бывает, мы открываем в литературных героях или героях экрана такие же черты характера, которые присущи нам самим и окружающим нас людям. А может, переживая вместе с этими героями, становимся ненадолго ими. В фильме, снятом по мотивам одноимённой повести Павла Санаева, есть определённые отступления в раскрытии событий от первоисточника. Но режиссёру удалось передать саму атмосферу быта, судьбы действующих лиц, можно сказать, в целом культуру заката советской империи.

Восьмилетний Саша живет в квартире бабушки и дедушки, отношение которых к своей дочери (его матери) и её новому сожителю, мягко говоря, недоброжелательные. Внук тоже для них обуза, ведь избалованные в прошлом народной славой, пожилые люди эгоистичны, да и между собой они всегда в разногласиях. Бесконечный поток бабушкиных оскорблений в адрес Саши, периодически меняющийся упрёками и бранью на супруга, в прошлом известного актёра, оставляют удручающее впечатление. Позволительно ли старшим считать детей неполноценными, никчёмными сволочами? Именно «сволочь» было излюбленным бабушкиным изречением к Саше. Думаю, сейчас любой воскликнет, что нет! Но меняются поколения, идеологии, эпохи, а мы снова зачастую наблюдаем сцены из жизни, как родители кричат и унижают своих детей, а бабушки и дедушки ворчат на «непутёвую» молодёжь.

Эта социальная проблема, с некоторым сарказмом, отражена в ленте Снежкина. И если кто-то из поколения, рождённого в СССР, узнают в мальчике Саше себя, переживают и сочувствуют ему, то фильм, безусловно, стоит высокой оценки. Как и игра замечательных актёров советской школы Светланы Крючковой (бабушка), Алексея Петренко (дедушка), и уже постсоветского кино Марии Шукшиной (мама), Константина Воробьёва (отчим).

7 из 10

Лично я в восторге от этого фильма. Было далеко не один момент, когда я ревела. Актёры подобраны просто чудесно. Сыграно просто шикарно. Смутил момент с бабушкой. Переборщили чутка. У неё ведь сверхзаботливость, а показали, будто она пытается убить внука. Не то, чтобы прям всё плохо, но в пару моментах перебарщивали. Дедушка — добрый и заботливый. Но он не ненавидит собственную дочь, как было показано в фильме. Мать — хороша. Любит сына и хочет его себе вернуть. По поводу отчима сказать ничего не могу, ибо в книге о нём слишком мало. И, наконец, мальчик — главный герой. К нему также нет претензий. Он хорошо отыгран и прожит. Эмоциям его и чувствам прям веришь и переживаешь за него до самого конца.

Немного не по книге, но при этом даже не отошли от основного сюжета, что не может не радовать. Добавили своё видение отношений матери и отчима с дедушкой и бабушкой, что не может не радовать. Фильм посмотрела буквально за раз и взахлёб. Буквально. В конце прямо рыдала.

Посмотрите эту прелесть, если вы любите наблюдать за борьбой старшего и младшего поколения. Показано именно видение этой борьбы со стороны маленького мальчика, против собственной воли втянутый в водоворот событий.

Не так давно посмотрела, наконец, этот фильм, который советовали друзья-киноманы, и, о да, несмотря на мою нелюбовь к современному отечественному кинематографу, чудо произошло!

Сюжет зацепил с первых кадров, но заворожил не красотами или особой «атмосферностью», а жесткой подачей без прикрас простой жизненной истории одной семьи, которых, ко всеобщему ужасу, в России миллионы! Увы, в некоторых чертах героев мы находим всплески и ряда своих нелицеприятных качеств.

Игра актеров великолепна, Светлана Крючкова в роли деспотичной бабушки выше всяких похвал. Она будит такие сильные эмоции, что рискует надолго стать заложницей яркого образа и даже вызывать к себе антипатию людей, которые склонны переставать разделать роль и реальность служителей десятой музы, как это часто случается у актеров.

Чувства фильм вызвал противоречивые. Маленький мальчик стал заложником взрослых противоречий, с одной стоны его зомбирует своей правдой бабушка, которая ненавидит его мать, потому что та решила жить своей жизнью, а не по ее указаниям, с другой — пытается вырвать из цепких лап «тиранши» не очень умная и незрелая психологически мама.

Все это разворачивается с молчаливого согласия деда-подкаблучника и нового сожителя матери, который выпить иной раз любит больше, чем свою новую пассию. В общем, семейный котел с адской смесью.

Но мне показалось, что не все так дуально: в бабушке-деспоте, порой, проскальзывают человеческие нотки, есть ощущение, что внука она все-таки любит, хоть и слишком по-своему, просто обиды красной пеленой застилают разумное. А в итоге меня и вовсе поразил момент, что когда получила обратно сына, мать в итоге стала обретать черты ровно той, с кем она боролась все эти годы.

Фильм говорит нам каждой строчкой, что мы разучились любить, причем, не только друг друга, как люди, а даже самых родных и близких. Наше поколение безнадежно больно недолюбленностью с детства, что сказывается на перекосах психики всю жизнь, и хронической нехваткой душевного тепла. После осознания масштаба этого момента, так вышло, что даже жалость к самому ребенку отошла у меня на второй план.

Режиссерская работа сильная, бьет в цель по оголенным нервам, заставляет задуматься о себе и окружении, для меня кино оказалось более страшным, чем любой фильм ужасов или триллер. Но однозначно рекомендую, такие вещи надо смотреть обязательно.

9 из 10

Почему не 10?

За один лишь маленький момент переигрывания при расцарапывании себе лица, но это лишь мое субъективное мнение.

Никогда не писал отзывы, но тут я просто не могу иначе. Столькими мыслями, переживаниями и чувствами хочется поделиться со всеми, кто смотрел, и с теми, кто не смотрел этот замечательный фильм. Я не буду разбирать его, критиковать или размусоливать и пережёвывать его каким-либо другим способом. Это за меня сделало множество различных кинокритиков и киноманов. Но я обязан сказать своё спасибо за этот фильм всем тем людям, которые его сделали.

Фильм произвёл на меня очень глубокое впечатление. Во многом это связано с тем, что у меня много общего с мальчиком Сашей из данной картины. У меня у самого в детстве стоял диагноз муковисцидоз, и до первого класса я воспитывался у бабушки, в дали от матери. И нет — общего у моей бабушки с героиней замечательной актрисы Светланы Крючковой практически нет. НО! Несмотря на это, как же много в моей памяти эта картина воскресила из того, что стало стираться под грузом других разнообразных событий и переживаний в моей жизни. И я считаю, что люди росшие, как и Саша, в то время, согласятся со мной, что при просмотре этого фильма где-то в глубинах нашей памяти мы находим похожие слова, похожие жизненные сцены из нашей жизни или из жизни нашего друга или подруги со двора, невольными свидетелями чьих семейных сцен мы стали. Скажу ещё, что помимо прочего, «Похороните меня за плинтусом» показывает какая ещё и какая разная бывает любовь.

Советую к просмотру всем тем, кто любит отечественные драмы.

8 из 10

Российский фильм, снятый по мотивам одноименной автобиографической повести Павла Санаева, номинированной на Букеровскую премию.

В картине речь идет о судьбе 9-летнего мальчика Саши Савельева (Александр Дробитько), который живет у бабушки (Светлана Крючкова) и дедушки (Алексей Петренко). Они не доверяют воспитание мальчика своей «беспутной дочери, которая променяла ребенка на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой». Чрезмерная опека бабушки превращается в настоящую тиранию, а за возможность воспитывать мальчика начинается борьба между бабушкой и матерью Саши.

В отличие от книги фильм сосредоточен вокруг дня рождения Саши Савельева. Таким образом, за пределами фильма остались многие яркие эпизоды книги.

Долго не решалась посмотреть фильм из-за отзывов и рецензий. Представляла себе картину жесткого насилия над ребенком, тяжелую психологическую драму, оставляющую негативные эмоции.

На деле же фильм оказался довольно реалистичным и жизненным. Хотела бы отметить игру Светланы Крючковой, если ребенок (Александр Дробитько), на мой взгляд, где-то переигрывал, то бабушка — настолько колоритный и самодостаточный персонаж! Это потрясающе! Пожалуй, на ней весь фильм и держится.

К каждому персонажу ты не испытываешь только лишь положительные или отрицательные эмоции. Ты ставишь себя на место каждого и где-то понимаешь его поступки, где-то жалеешь, где-то восхищаешься и негодуешь — испытываешь всю гамму чувств.

У меня после фильма не осталось какого-то угнетенного состояния, ведь всю картину пронизывает пусть «своя», пусть безумная, но все же любовь.

8 из 10

Не секрет, что пик популярности самого известного произведения Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» совпал с его экранизацией, которой давались различные оценки. Написанная и опубликованная в последнем десятилетии прошлого века автобиографическая повесть о жизни младшеклассника Саши Савельева умещает в себе целый ряд важных проблемных вопросов, включая классическую тургеневскую формулу конфликта поколений. Лёгкий для восприятия, но, вместе с тем, крайне психологичный авторский язык рисует настолько самостийные детали и портреты недалёкого прошлого, что поначалу трудно было заставить себя поверить в их жизнь на экране.

Главной жертвой профессионального подхода Сергея Снежкина, как и ожидалось, стала хронология. Сведение многостраничного детского анализа окружающей действительности длиной в несколько лет к одному-единственному по-летнему тёплому дню рождения в жизни мальчика, это заведомо неблагодарное решение. Режиссёру в определённой степени удаётся поймать удушливую атмосферу коллективного семейного конфликта, но вырваться оттуда нелегко, и это заметно: слишком тесное переплетение деталей, эмоций и здравого смысла. Даже в более-менее спокойных моментах камера будто бы сама собой ищет и фиксирует исключительно холодные кадры. Примечательно, что в фильме напрочь отсутствуют флешбэки, призванные уменьшать нагрузку в подобного рода историях и гармонизировать восприятие, зато имеется не всегда объяснимый сарказм.

Есть и другие, более мелкие шероховатости в картине, которые отпадают сами собой на фоне идеального воплощения образа Бабушки Нины Антоновны, в адрес которой хочется разразиться громкими аплодисментами. Блистательной Светлане Крючковой досталась неимоверно сложная работа, ведь за кажущейся прямотой и брутальностью её героини скрывается чрезвычайно многогранный и тонкий характер. Как барометр, Бабушка Саши, «кровью прикипевшая к нему», фиксирует малейшие изменения в своём доме, и горе тому, кто осмелится испытать на прочность её нервную систему. Данный образ далёк от идеала всеми любимых и уважаемых советских бабушек, но фильм, пусть частично и несколько сумбурно, всё же позволяет взглянуть на странную женщину другими глазами и даже простить ей некоторые поступки.

Наряду с Бабушкой, ключевая роль в фильме отведена тексту. Почти все фразы героев, включая угрозы и проклятия, являются оригинальными и призваны ещё больше разжигать костёр взаимной вражды между родственниками. Мальчик же так и остаётся разменной монетой, его в буквальном смысле слова тянут в разные стороны, грозя порвать на части. Но «книжный» Саша и «киношный» — не совсем одно и то же. Если Санаев делает основной акцент на советских чертах школьника, страдающего душой и телом, но смиренно несущего свой крест в лице нерадивых близких, Снежкин даёт возможность своему герою более чётко балансировать между плохим и хорошим, что есть в жизни. Для него возможны кража денег, драка с бабушкой и дедушкой, это как бы уже человек будущего с зачатками пока ещё здорового цинизма.

Сначала выпьешь позинорм, потом эссенцеале…

Книгу Санаева, по которой был снят фильм я, к сожалению не читал. Знающие товарищи, подсказывают, что есть расхождения. Кто-то говорит большие, кто-то говорит — не очень. Поэтому я рассматриваю фильм как самодостаточное произведение. В данном контексте мне фильм очень понравился. Во-первых потому, что история, рассказанная в фильме вполне себе жизненная, многие эпизоды пересекаются с реальной жизнью очень близко. Конечно в фильме всё показано очень выпукло, гротескно. Но это как раз тот случай, когда понимаешь уместность художественных вольностей.

Конечно фильм тяжелый. Кому приятно смотреть на маленький дурдом вокруг ребёнка? Но в этом и ценность фильма. Не многие верят, что отдельный дурдом может существовать в совершенно обычной советской квартире. И главный вопрос фильма, каким же вырастит ребёнок под «опёкой» такой маниакально-депрессивной бабушки?

Бабушка, конечно, центральный гвоздь программы. Крючкова сыграла блестяще. Настолько блестяще, что смотришь не фильм, а подглядываешь в окно. А главное винить её, бабушку, тоже сложно, поскольку жизнь покалечила и война. Вот так далеко протянула свои страшные лапы война, добралась до Саши через десятилетия в 1983 году.

Говоря прямо, книгу я не читала, а большинство негативных рецензий именно от тех, кто разочаровался в экранизации из-за «непохожести» и «очернения». Возможно, после прочтения повести Санаева мое мнение изменится, но пока что я буду рассматривать фильм как отдельно стоящее кино.

Сюжет рассказывает нам о мальчике Саше с достаточно тяжелой судьбой — родился он с ворохом букетов различных болезней, отца не помнит, а бабушка люто ненавидит его мать, свою родную дочь из-за того, что та сбежала с алкоголиком и «бросила» мальчика.

В целом, весь сюжет как раз-таки построен именно на этой ненависти — из-за нее мальчик разрывается между двумя близкими ему людьми. Персонажи неоднозначны и на протяжении просмотра узнаешь все новые детали. Стиль очень схож с чернухой и давит на психику, но полностью в этот жанр не уходит. Собственно, о персонажах.

Образно, главный герой — восьмилетний мальчик, однако не меньшее место в фильме занимает его бабушка. До самого конца я никак не могла определиться с чувствами к ней — ее хотелось поддерживать, жалеть и ненавидеть, в различных ситуациях она действовала по-разному. Светлана Крючкова сыграла просто великолепно — ее игре хочется верить, и ее игре веришь. Несомненно, бабушка — психически неуравновешенный человек, и отчасти это произошло из-за сильных стрессов и неудач в ее жизни. Возможно, свою дочь она ненавидит из-за этого — она боится, что девушка проживет свою жизнь так же, как и она, совершит те же ошибки, вырастет неудачницей. Очень неординарный персонаж, прекрасно сыгранный и прописанный.

Собственно, о мальчике. Наверняка в книге его мировоззрение прописано четко и более глубоко, но в фильме он ребенок в прямом смысле слова — он довольно умен, но его психика и мысли еще не сложились, он мечется от одного к другому. Ему трудно выбрать между любовью к матери или привязанностью к бабушке. Пожалуй, его образ — самый светлый и непорочный в этом фильме, и на протяжении всего просмотра мнение к Саше остается на уровне «бедный ребенок, крепись». Несмотря на юный возраст, Александр Дробитько сыграл более чем неплохо. Да, порой он переигрывает и словно читает диалоги по бумаге, но его глазам хочется верить. Очень хочется.

Остальные персонажи не так раскрыты и запомнились мало. Пожалуй, нужно выделить мать Саши. В чем-то она действительно неудачница — слабохарактерная, зависимая от своего мужчины и всем сердцем любящая своего ребенка, которая не может пробиться к тому даже на день рождения. Хочется спросить лишь одно: «Почему все сложилось так? Ты сильная, красивая женщина, и ты могла бы построить свою жизнь и карьеру, так почему ты осталась в таком невыгодном и шатком положении?» Мария Шукшина справилась неплохо, хоть и отчасти на руку играли лишь красивые глаза.

О самом фильме в целом — это жесткий психологический триллер с неплохой актерской игрой и сюжетной линией. В нем имеются недочеты, но глаза они не режут.

Когда-нибудь мне все-таки придется прочитать книгу и сравнить экранизацию с оригиналом — возможно, тогда я примкну к красным рецензентам. Но пока что моя твердая оценка -

8 из 10

И этот фильм действительно хорош для России.

Прекрасный фильм, без лишних выдумок, который действительно снят по книге, а не только взята сама идея. Конечно, нужно прочитать книгу после или до просмотра фильма, потому что многое упускается, больше понимаешь поведение людей, причины такой трагической семейной истории.

Фильм, как и книга, гораздо более с глубоким смыслом, чем просто трагическая история, которая ужасает и учит «не давать таким сумасшедшим бабкам своих детей».

Это не просто история о «бабке», которая всех кругом «задрюкала», придумала болезни ребенку… Это намного масштабнее… это касается всех нас. Поэтому фильм и книга пользуются таким интересом. Чтобы было понятней, приведу отрывок из статьи:

«Идут послевоенные годы, очень трудные годы, и женщина научается жить без мужа. «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». Конь в юбке. Баба с яйцами. Назовите как хотите, суть одна. Это человек, который нес-нес непосильную ношу, да и привык. Адаптировался. И по-другому уже просто не умеет.

В самом крайнем своем выражении, при самом ужасном стечении событий, такая женщина превращалась в монстра, способного убить своей заботой. И продолжала быть железной, даже если уже не было такой необходимости, даже если потом снова жила с мужем, и детям ничего не угрожало. Словно зарок выполняла.

Ярчайший образ описан в книге Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом»,по которой и снят фильм. А вот что пишет о «Страшной бабе» Екатерина Михайлова («Я у себя одна» книжка называется): «Тусклые волосы, сжатый в ниточку рот…, чугунный шаг… Скупая, подозрительная, беспощадная, бесчувственная. Она всегда готова попрекнуть куском или отвесить оплеуху: «Не напасешься на вас, паразитов. Ешь, давай!»… Ни капли молока не выжать из ее сосцов, вся она сухая и жесткая…»

Самое страшное в этой патологически измененной женщине — не грубость, и не властность. Самое страшное — любовь. Когда, смотришь фильм, понимаешь, что это повесть о любви, о такой вот изуродованной любви, вот когда мороз-то продирает.

Мою подружку мама брала с собой, когда делала подпольные аборты. И она показывала маленькой дочке полный крови унитаз со словами: вот, смотри, мужики-то, что они с нами делают. Вот она, женская наша доля. Хотела ли она травмировать дочь? Нет, только уберечь. Это была любовь.

А самое ужасное — что черты «Страшной бабы» носит вся наша система защиты детей до сих пор. Медицина, школа, органы опеки. Главное — чтобы ребенок был «в порядке». Чтобы тело было в безопасности. Душа, чувства, привязанности — не до этого. Спасти любой ценой. Накормить и вылечить».

Прослеживаются и обиды каждого члена семьи(особенно, когда читаешь книгу). Бабушка, обиженная на мужа(деда)за то, что всю жизнь «тащила семью на себе»,когда тот «катался по странам, и его не волновала семья». Дед же смотрит на эту ситуацию по другому и тоже скрывает обиды. Он всю жизнь работал и работает, чтобы обеспечивать семью, ему не сильно то нравились «выходы в свет» по работе, которые его жена называла «разгульной жизнью» и упрекала его в безответственности. Уставшая женщина все обиды и заботу, которые не могла дать мужу, проецировала на детей, поэтому она так не любила дочь («неблагодарная», «только мужчины и интересуют»),а девочка тем временем росла в комплексах и негативных установках, ведь властная мать полностью задавила ощущение женственности и привлекательности у ребенка (в книге есть диалог, раскрывающий эту проблему). Вот почему мама мальчика была заинтересована отношениями с противоположным полом. Ей нужно было доказать себе, что она любима и привлекательна как женщина. Но это не значит, что она не любила своё дите.

Мать лишь только отступает, позволяя бабушке нести ответственность за ребенка, так как боится ее. А та всеми силами удерживает мальчика рядом, так как он ее «смысл жизни». Ребенок же плохо себя ведет или демонстрирует какие-либо проблемы, часто болеет. Именно так и проявляются все его переживания, с которыми маленький мальчик не может в одиночку справиться.

Надеюсь, что мой отзыв поможет посмотреть на этот фильм с иной стороны, чем просто на ужасную семейную трагедию! Спасибо за внимание!