Дрожь (2008)

С началом нового тысячелетия в европейском кинематографе определился явный лидер по производству ярких, неординарных хорроров. И им стала, кто бы мог подумать, солнечная Испания. «Другие», «Тьма», «Хребет дьявола», «Дагон», «Репортаж» — это далеко не самый детальный список фильмов ужасов, которые приобрели всемирную славу и подарили нам нескольких замечательных испанских постановщиков, за чьей карьерой наблюдать не менее интересно, чем за их голливудскими коллегами. Естественно, каждый ценитель пугающего жанра просто обязан следить за тематическими новинками испанского кино. Потому мое внимание пало на картину «Дрожь» 2008 года от пока что малоизвестного постановщика Исидро Ортиза. Естественно, что в сугубо испанском независимом проекте не стоит искать всемирно известных актеров, которые могли бы привлечь к проекту более пристальное внимание, однако знающий зритель может обрадоваться, узнав что исполнитель главной роли, Хунио Вальверде играл далеко не последнюю роль в уже упомянутом «Хребте дьявола» Гильермо дель Торо.

Сюжет фильма рассказывает нам историю злоключений школьника по имени Сантьяго, или же просто Санти (Вальверде). Мальчик с рождения болен необыкновенным недугом — солнечные лучи оставляют на его теле моментальные ожоги, от чего вся его жизнь проходит в тени. Стоит отметить, что теплолюбивые испанцы явно питают трепет к данной болезни в кино, ведь один из их лучших хорроров, «Другие», строились на подобной проблеме… Но вернемся к основному сюжету. Так как нормальная жизнь в условиях огромного мегаполиса для Санти и его матери Джулии (Мар Содуп) невозможна, то герои переезжают в отдаленный горный городок, где солнце и тепло являются редкими гостями в жизни местных жителей. Испанское кино без солнца и света? Подобное уже становится модой. Вспомнить хотя бы недавний мистический триллер «31-й километр»… Итак, переселившись в старенький домик герои начинают вливаться в размеренную жизнь провинциальной общины. Однако если у Джулии все идет более менее гладко, то замкнутого, вечно скрывающего лицо капюшоном Санти местные ребята не слишком жалуют. Кроме того почти что сразу по прибытии героев в селении начинаются необъяснимые беды — какое-то неопознанное существо начинает изничтожать скот. А через некоторое время монстр начинает охоту и на людей. Ситуация для главного героя усугубляется тем, что он присутствовал почти что при каждом нападении существа, а вместе с его необычным поведением и относительной неизвестностью для местных, исход событий для Санти может быть не самым радужным…

Главное достоинство картины Исидро Ортиза — это мрачная, пугающая атмосфера страха перед неизвестным. Режиссер умело подобрал натуру для съемок и показал нам Испанию с совершенно иной стороны. Не ждите в кадре залитые солнцем белоснежные улицы и звуки морского прибоя. Действие «Дрожи» разворачивается в холодных горах, которые покрыты непроходимыми лесами. Кроме того ситуацию усугубляет тот факт, что дома жителей расположены на огромных расстояниях друг от друга и дорого домой со школы или работы оказывается далеко не самым приятным предприятием, тем более если идти пешком. Чувство тревоги наполняет сердца зрителей каждый раз, когда беспечные ребята решают пощекотать себе нервы и отправится в темный лес то ли на охоту, то ли шутки ради. Также стоит отметить, что режиссер не собирается особенно долго томить нас в ожидании кровавого действия и пускает своего монстра в дело спустя каких-то 10 минут, после смещения действия из мегаполиса в городок.

Самой главной тайной картины мог бы стать образ главного злодея картины. Но судя по официальному постеру ленты, на котором изображена девочка, нас будут пугать популярнейшими ныне в фильмах ужасов детьми. Только вот является ли юная злодейка призраком, как это было и в «Звонке», и в «Проклятии», или же она будет неадекватной психопаткой, я говорить не буду, ведь вокруг ее образа и строится вся интрига повествования, а сюжет преподнесет нам парочку неожиданностей, которые, конечно, можно предугадать, но в контексте таинственного, напряженного повествования неожиданные повороты будут отличным довершением происходящего. Единственное, что хотелось бы изменить, так это динамику развития событий, ведь иногда сюжет начинает немного останавливаться, делая крен в драматические отношения Санти с матерью, нерадивым отцом и скептически настроенным полицейским. Но здесь можно сделать снисхождение, ведь режиссер явно хотел показать нам нечто большее, нежели прямолинейный хоррор, в котором попросту некому сопереживать.

Одним из главных достоинств «Дрожи» является актерский состав. Не могу не отметить отличную игру Хунио Вальверде, который блестяще сыграл роль юного отщепенца. Под стать ему и актеры второго плана, отлично дополняющие линию главного героя и привносящие в сюжет помимо трагизма еще и некоторый юмор, без которого смотреть «Дрожь» было бы немного тяжело.

В итоге хочу сказать, что «Дрожь» является довольно неплохим хоррором, который порой может действительно напугать. Конечно некоторая неровность повествования уменьшает общий эффект устрашения, но при всем при этом я хочу поднять палец вверх за эту картину. По крайней мере ценители жанра не останутся в накладе из-за потраченных на просмотр полутора часов своей жизни.

7 из 10

Признаться откровенно не люблю хорроры, но буду стараться быть объективным.

Что меня сразу заинтересовало в сюжете, это редкое заболевание главного героя, которое, что не маловажно, существует на самом деле. Как оказалось после просмотра потенциал идеи практически не развит: есть сцена с вещим сном вначале фильма и его воплощение ближе к концу, по существу это всё!

Больший интерес представляют сцены в лесу, и прочие где присутсвует «ребёнок-дикарь». Нагнетание ужаса и атмосферы жуткого страха вызывают уважение к создателям этого эффекта. Главный герой всем своим видом показывает как он боится, что безусловно передаётся зрителям. Особо эффектна и действительно страшна сцена ночью в доме, когда парень нахоться толи во сне, толи в реальности, что до конца не ясно. Дополнительный плюс фильму перерасстановка сил, кто плохой — кто хороший, где зло — где добро.

Фильм зацепил умением авторов выжать почти максимум из незамысловатого сюжета. Настоятельно рекомендую всем любителям хоррора, несмотря на общую предсказуемость и не оригинальность.

7 из 10

Боитесь ли вы маленьких мертвых девочек? Ну, конечно же, нет. Самый попсовый штамп кино, использованный даже больше, чем зомби-муви. Очень многие сценаристы не находят ничего умнее, чем пугать зрителя мертвыми мстительными детишками. Но данный фильм совсем не об этом, хотя и кажется на первый взгляд очередной подобной страшилкой.

Запутанная история петляет всего в одном ключе, пытаясь дать зрителю ответ — кто является настоящим убийцей. Однако даже когда все выясняется, финальный твист шокирует, переворачивая историю еще раз с ног на голову, и раставляя тем самым конечные точки в сценарии.

Фильм довольно уникальный, ничего подобного и похожего еще не встречал, к тому же обилие сценарных поворотов, пусть и линейной истории, действительно захватывает. Сценарий грамотный, продуманный, но иногда поведение героев вызывает вполне адекватное недоумение. То есть, с одной стороны, в принципе довольно типично, а с другой все-таки на их месте следовало делать совсем другие вещи. Но таких сцен немного, и в целом поведение персонажей довольно-таки реалистично выглядит, навевая фильму правдоподобные нотки.

В музыкальном оформлении особо нет ничего уникального, звук у фильма вполне подходящий и соответствующий видеоряду, исключая песню в финальных титрах, которая совершенно не к месту особенно после такой потрясающей концовки. А так, в нужных атмосферных сценах, музыка довольно напряженная, увеличивающая саспенс картины в наиболее жутких моментах.

Режиссура средняя, непонятно зачем ближе к концу фильма режиссеру понадобилось превращать лесную прогулку в пародию на «Спуск» и «Ведьму из Блэр», фокусируя внимание на съемке любительской камеры ночного видения. Эти сцены дико испортили фильм, резко снизив впечатления. При итак не особо интересной режиссуре среднего уровня, трясущаяся любительская камера — это уж совсем не к месту.

А вот актерская работа довольно хороша. Здесь не так уж много основных персонажей, причем яркой внешностью не выделяется ни один актер, включая главного героя. Но вот сами образы прописаны четко, характеры вполне раскрыты, от чего герои становятся запоминающимися и довольно яркими. Для Берты Рос данный фильм является не дебютным, она уже засветилась небольшой ролью в «Парфюмере», однако здесь её персонаж охватывает довольно много внимания, являясь ключевым. Будем надеяться, это даст новый вектор взлета её карьеры.

Что же касается зрелищности, выдался фильм вполне смотрибельным. Неплохой грим, несколько довольно кровавых сцен, хорошие спецэффекты — действительно в визуальном плане все выглядит явно выше среднего уровня. Но какой-нибудь обильной расчлененки не ждите, все-таки упор в фильме не на жестокость сделан, не смотря на довольно зверские убийства по своей сути.

Первая половина фильма предстает довольно предсказуемой и линейной историей. Никаких побочных линий сюжета не наблюдается и дальше, но развязка постепенно начинает заинтриговывать, а под конец преподносит пару шокирующих мощных поворотов. Уже к середине фильма пропадает загадочная угадайка «кто же пьет кровь? Кто убивает людей?». Если сначала все сводиться к некому аналогу чупакабры, и все ищут странное дикое существо, нападающее на скот и лесных путников, то затем резко все переключается на вампирскую тематику — еще бы, ведь у главного героя редкая болезнь, заключающаяся в боязни солнечных лучей, к тому же во рту растут не маленькие клыки, настораживающие сверстников. В итоге все ваши догадки падут прахом, но интрига раскроется чуть ли не в середине фильма. Далее уже начнется атмосферный и напряженный триллер, связывающий все кусочки истории, которая под конец вас еще несколько раз удивит.

Довольно интересная история имеет в себе несколько напряженных и жутких сцен. Правда основные переживания в итоге оказываются не за героев, а за убийцу, ведь зная, кто создатели фильма, от таких ожидать можно всего, что угодно. За счет таких переживаний фильм и доводит атмосферу до финала, где все встанет на свои места.

Назвать фильм одноразовым вполне можно, но кому-то он может действительно понравиться и прийтись по душе. Я лично посмотрел бы его еще раз, и возможно, что пересматривал бы где-то по пару раз за год. Довольно достойная работа, но в основном из-за сценария. Бедная режиссуру, средняя операторскую работу, и не совсем удачное участие композитора сделали картину не такой мощной, какой она могла бы быть. А в целом, получилось довольно смотрибельно.

7 из 10