Ретроград (2004)

Первоначально фильм кажется привлекательным, ведь здесь имеются фантастические перемещения во времени, боевик в суровом антураже заснеженных льдов, жанровая звезда Дольф Лундгрен на главной роли, а также дополнительно приглашён Гэри Дэниелс — кумир молодёжи 90-х увлекающейся единоборствами. Чего ещё можно желать от простой, но развлекательной постановки? Оказывается можно, и самое главное условие будет заключаться в авторском умении толково соединить всё это вместе, иначе зрителя настигнет жуткая скука. Кроме неё, увы, ничего иного при просмотре не возникает. А это боевик! Даже более того: боевик с Лундгреном и Дэниелсом, где всё обязывает быть пускай глупым, наивным, предсказуемым, шаблонным, но только не унылым.

Печальнее всего, что сам сценарий выписан неплохо, показывая мрачный 2204-й год, откуда посылается группа военных в наши дни с задачей найти упрятанные во льдах метеориты, вызвавшие глобальную эпидемию. Однако в отряде оказываются злоумышленники, решившие управлять будущим. Начинается кровавая заварушка, и только единственный герой остаётся в живых, добравшийся до ледокола с научной экспедицией. Ему предстоит добиться доверия членов экипажа, защитить их от заражения, выполнить возложенную миссию, не погибнуть в царстве белоснежной природы, а также дать отпор военизированной группе предателей.

Неважно, что компьютерные спецэффекты выдались смехотворные, так как демонстрация полёта космического корабля или взрыв ледокола — сцены скоротечные, не особо влияющие на основное. Нет динамики событий. Развлекательный экшен получился убогим. Понятное дело, что фильм низкобюджетный, где из двух миллионов ровно половина отошла на выплату гонорара жанровой звезды, безжалостно ударив по финансированию, но только это не оправдание. Имеются футуристические костюмы, пластмассовые чудо-автоматы с идентичными пистолетами, светящиеся панели управления с кнопочками, роскошный корабль во льдах при уйме кают и моторных отсеков, есть бесконечный заснеженный горизонт, однако ключевой конфликт нечем выразить. Персонажи много говорят стереотипных фраз, а когда в дело вступают действия, то постановка не выдерживает обязательные законы жанра. Слабо отрепетированная хореография вкупе со смазанной работой оператора ликвидирует боевичное начало, тем самым лишая всякого смысла приглашение в картину пару известных актёров-спортсменов, которым попросту негде развернуться, а играть нечто драматическое не их амплуа. Захватывающие погони отсутствуют. Перестрелки напоминают детскую игру в войнушку. Остаётся фантастический стержень повествования, но и он слабоват, ведь ляпов много, а продуманной достоверности наоборот мало.

В конечном итоге получается, что в качестве боевика лента скучна за неимением захватывающих сцен, способных развлекать зрителя. Если рассматривать фильм сугубо научной фантастикой, то он не может похвастать вдумчивым сюжетом, побуждая интерес сочинённой дилеммой или невероятным занимательным условием, нарочно выстроившись только необычным фоном для блеклых стрелялок-взрывов-поединков. Ощутимо не хватило бюджета. Но, пожалуй, если его нет, то и незачем тщетно стараться угодить жанровым законам, в нашем случае ставшим непреодолимыми преградами к достойному уровню динамичного футуристического боевика.

4 из 10

В этом, на первый взгляд, заурядном малобюджетном фантастическом боевике присутствует несвойственный этому жанру глубокий смысл. Во-первых, у каждого события, у каждого поступка могут быть неприятные и даже опасные последствия, справиться с которыми порой бывает гораздо труднее, чем в нужное время предотвратить их причину. Во-вторых, предусмотреть все варианты развития событий, предугадать все ходы противника и застраховаться от непредвиденных обстоятельств невозможно, иногда одна мелочь, всего одна упущенная деталь может свести на «нет» огромные усилия и погубить грандиозный план, и не всё в нашей жизни зависит только от нас. А «новейшие достижения науки», с помощью которых экспедиция из 2204 года отправилась на двести лет назад, в 2004 год, чтобы предотвратить крупнейшую экологическую катастрофу, погубившую бóльшую часть человечества, — это из разряда сказок, именуемых в народе «научной фантастикой». Машина времени — это такой же миф, как и вечный двигатель, и, видимо, останется мифом ещё минимум лет на двести, а то и на тысячу.

Актёрская игра, которая в фильме почти отсутствует, в принципе не является обязательным элементом боевика, в отличие от драк, перестрелок, взрывов и погонь, которых здесь вполне достаточно. Но чего у «Ретрограда» не отнять, так это удачного музыкального сопровождения.

Что же касается маленького бюджета, то это не повод для критики: качество фильма и его ценность для искусства далеко не всегда прямо пропорциональны бюджету.

Честно говоря очень обидно, что создатели фильма запороли такую интересную идею. Винить тут актёров не надо. Не их вина, что фильм получился таким плохим. Они то наоборот украсили фильм, в частности сам исполнитель главной роли Дольф Лундгрен, малоизвестная актриса Сильвиа Де Сантос, но тем не менее достойно отыгравшая свою роль и немалоизвестный актёр жанра боевик Гэри Дэниелс, сыгравший одну из главных ролей. Конечно главный виновник того, что фильм вышел плохим очень маленький бюджет всего лишь в два миллиона, из которых один ушёл на гонорар Дольфу. Но вот режиссёр, хоть и малоизвестный, но тем не менее за какие-то жалкие деньги сумел отснять пару достойных сцен и скажу честно, фильм не беден экшеном. Жаль вот только, что профессиональному бойцу Гэри Дэниелсу не довелось проявить свои бойцовские навыки в фильме.

А теперь вернёмся к экшену. Перестрелки, взрывы и поединки в фильме имеются, но не нужно расчитывать на их качество, стоит лишь вспомнить о бюджете. Зато вот Дольф порадовал своей совсем неплохой формой и хорошими боями с его участием.

В общем и целом, получился слабый и дешёвый фантастический приключенческий боевик с парой достойный моментов и хорошими поединками. Рекомендовать фильм буду, ну разве что фанатам и поклонникам Дольфа, но честно не думаю, что и им понравится. Из-за уважения к Дольфу моя оценка:

6 из 10

Конечно весь фильм испортил низкий бюджет всего лишь в 2 000 000$, из-за чего создателям не удалось развернуться во всю. Был бы у фильма бюджет хотя бы на 4 000 000$ больше, то думаю всё бы было по-другому. Вспомним например Защитника того же 2004 года. У фильма бюджет 6 000 000$, а смотрится всё на мой взгляд очень хорошо. Но несмотря на низкий бюджет и на недостаток экшена фильм довольно неплохой.

Честно говоря мне понравилась идея фильма. Сюжет разворачивается вокруг Джона Фостера, в исполнение Дольфа Лундгрена и его команды, которая отправляется в прошлое на 200 лет назад, чтобы отыскать во льдах Антарктики метеориты, которые 50 000 лет назад упали на Землю заражённые смертоносным вирусом, который погубил миллионы жизней на планете. Цель команды отыскать ледокол «Наталиель Палмер», члены которой хотят тоже отыскать эти метеориты для исследований. Именно из-за их находки и оборвалась судьбы планеты. Но планы команды нарушает бунт на космическом корабле, на котором группа совершает своё путешествие во времени спровацированный неким Долтоном в исполнении малоизвестного актёра Джо Монтана. Долтон во чтобы то ни стало планирует отыскать и завладеть вирусом, чтобы распорядится им в своих личных целях. Теперь Фостеру предстоит не только отыскать вирус, но и справиться с новым врагом.

Меня так же не очень порадовала игра не только Дольфа, но и всех остальных актёров. На них словно лица не было. Так же режиссура не была довольно хорошей. Малоизвестный режиссёр Кристофер Куликовски не порадовал меня, честно говоря своей работой. Экшена в фильме так же не достаточно много. Но недостаток экшена оправдывается низким, как я уже сказал бюджетом.

В целом мы имеем низкобюджетный приключенческий фантастический боевик, который я считаю может понравится лишь фанатам и поклонникам Дольфа Лундгрена. Из-за личного уважения к Дольфу и хорошей идеи я ставлю фильму:

6 из 10

Накинулись на Лудгрена? Эх господа! Кто же ругает иголку, коли швея плохая?

За игру актёров должен отвечать режиссёр. А уж продюссеру вообще минус. Собрать хорошие деньги на съёмки фильма, не читая сценария, не обращая внимания на репутацию режиссёра…

Так, что актёров винить не за что. Для них это заработок, а за выполнение работы отвечает «прораб», как на стройке.