Гонщик (2001)

Вдохновившись свежими автоспортивными драмами, я сразу же приступил закрывать Гештальт по картинам минувших лет, и на сей раз мой взор пал на 'Гонщика' Ренни Харлина, в котором сценаристом выступил Сильвестр Сталлоне. Меня ничуть не удивили семь номинаций на 'Малину', где одна из них была победной, а, скорее, даже наоборот смотивировали к ознакомлению. В итоге да, мне понравилось то, что я увидел. Просто, наивно, рвано, но с приятным сюжетом на борту и хорошо снятыми гонками на натуре.

В разговоре о фильмографии Сталлоне или Швайгера это кино как-то постоянно либо опускают, либо и вовсе забывают, что странно. Добротно снятый экшен, приятные персонажи и актеры в кадре, клиповый рваный монтаж, который поначалу бесит, а потом даже уместно смотрится, а так же вечная управляющая идея преемственности поколений а-ля дайте дорогу молодежи. История о матером гонщике и спортсмене, который, отодвигая свое эго и цели, помогает юному пилоту добиться высот и забрать пресловутый кубок, став чемпионом мира.

Актерские работы нормальные: Сталлоне, Парду, Уоррен, Швайгер, Леонард - все на своих местах и вполне удачно двигают сюжет вперед. Операторская работа отличная, приятно снятые гонки, хоть местами и с устаревшим CGI. Саунд-дизайн и пост-продакшен на высоком уровне.

'Driven' - это кино, с которым интересно знакомиться в ретроспективе спустя 23 года. Я понимаю, почему на релизе оно вызвало бурю негодования, и это неудивительно - чисто 'фильмец на вечерок', который не привносит в жанр ничего нового. При этом можно отметить то, что на волне подавляющего большинства 'павильонных боевиков' оно смотрится очень даже бодро, а местами даже ретро а-ля первые части 'Форсажа'. В духе времени как по пленочной картинке, так и по культовому электронному саундтреку. Приятного просмотра.

8 из 10

2018 год становится слишком трагичным для мировой киноиндустрии. Буквально каждую неделю СМИ пестрят заголовками о том, что не стало кого-то из известных деятелей искусства, в том числе и кино. Так совпало, что совсем недавно пересматривал «Гонщика», где одну из ролей сыграл Берт Рейнолдс, а совсем скоро его не стало.

Несмотря на то, что «Гонщика» критиковали все, кому не лень, он набрал ворох номинаций на «Золотую малину» (особенно эпично выглядит номинация за худшую экранную пару для Сталлоне и Рейнолдса — как учредители «Малины» выяснили, что они смотрятся вместе как одни из худших), а эксперты тут и там твердят о том, что фильм не имеет ничего общего с профессиональными автогонками, мне этот фильм понравился.

В первую очередь, потому что он в полной мере соответствует духу гонки и является именно фильмом о спорте, успевая затронуть тему не только заездов на гоночном треке, но и обращая внимание зрителя на гонщиков-неудачников, кому есть еще что доказывать, на соперничество пилотов в гонке и в жизни, когда они не за рулем своих сверхмощных болидов.

Режиссер Ренни Харлин, до того момента запомнившийся рядом зрелищных боевиков («Крепкий орешек 2», «Долгий поцелуй на ночь», «Скалолаз», «Глубокое синее море»), сумел превратить «Гонщика» — историю, где не убивают людей, террористы не уничтожают пассажирские авиалайнеры, а акулы-убийцы не нападают на ученых, в самый настоящий блокбастер, который смотрится ничуть не менее зрелищно, чем его проекты из жанра «боевик».

Драйвовые гонки на треке и особенно эпичная по улицам Чикаго, жесткие столкновения и жуткие аварии, неплохой саундтрек, передача атмосферы большого спортивного события (тут и трибуны с болельщиками, и красивые девушки в уветах тех команд, которые они рекламируют, и простые туристы, и гламурные тусовки).

Если фильм не основан на реальных событиях и режиссер не искажает достоверные исторические факты (а Ренни Харлин этим не занимался, а Сильвестр Сталлоне писал сценарий не опираясь на происходившие когда-то в прошлом события), меня не зацепит то, что якобы «неправдоподобно» преподнесено зрителю. Если с таким подходом обращать свой взор к каждой кинокартине, можно цепляться абсолютно ко всему и уж точно найдется повод поёрничать в адрес любой из частей «Форсажа». «Гонщик» Харлина не претендует на правдивость и исключительное следование всем деталям мира больших гонок. Этот фильм создавался как исключительно развлекательный продукт, ориентированный на то, что зритель пойдет на крутое зрелище и будет наблюдать за происходящим на экране, мирно пожевывая поп-корн, но никак не полезет в автосправочники с целью найти несоответствия.

Повторюсь, мне «Гонщик» пришелся по душе и если подходить к нему как к развлекательному проекту, можно остаться довольным от увиденного.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Данный фильм «Гонщик» я смотрел неоднократно, к тому же я уважаю Сильвестра Сталлоне как легендарного актера, сценариста и режиссера, и даже не важно, что он был номинирован неоднократно на премию «Золотая малина» (которую я считаю простой глупой премией). И столько номинаций на «Золотую малину» этот фильм получил, ужас, и также фильм провалился в прокате. Не оценили фильм по достоинству, тем более этот фильм не претендовал на что-то выдающееся или оригинальное, и уж тем более фанатам Формулы-1 смотреть не стоит, так как они не увидят в фильме профессиональные гонки, которые они могут оценить.

Для начала я хочу отметить Сильвестра Сталлоне, написавшего сценарий к этому фильму, также он выступил и продюсером фильма, он предложил режиссеру Ренни Харлину («Глубокое Синее Море») снять фильм про его еще один любимый вид спорта (кроме бокса)-Формула-1, но многие надеялись увидеть спортивную драму в стиле «Рокки» и после показа в кинотеатрах, очень многие остались разочарованы и критики обрушилось не мало на этот фильм, и также фильм был номинирован на несколько номинаций «Золотая Малина». Так в чем же проблема с этим фильмом?

А проблема — очень проста: гонки в данном фильме — это просто фон, красивая обложка, этот фильм про жизнь гонщиков, про их чувства, эмоции, про личную жизнь, про их внутреннюю борьбу и переживания, так что Сталлоне выбрал правильное направление в фильме и не снимал кино только про гонки.

Да и актеры в этом фильме подобрались достаточно серьезные: это и сам Сильвестр Сталлоне, и легендарный Берт Рейнолдс, и немец Тиль Швайгер (чьи фильмы я в последнее время начал смотреть). В фильме также хорошее музыкальное сопровождение и учитывая, что фильм 2001 года, то спецэффект фильма на хорошем уровне.

В итоге можно сказать последнее об этом фильме: если вас интересуют гонки, профессиональные термины, то вам дорога в другом направлении, если же вас интересует игра актеров, вы хотите увидеть небльшую мелодрамму и любовную линию, то тогда вы можете посомтреть этот фильм, если вы фанат Сильвестра Сталлоне, Берта Рейнолдса, Тиля Швайгера, то прошу к просмотру, ну и гонки для небольшого фона

6 из 10

Да это спортивная драма, а не чистый фильм о спорте, и в какой то момент фильму помешало получить большее признание то, что он не акцентирует какие гонки показаны. Для Северной Америке не интересно смотреть т. к. правила Indy там знают все, а для европейца отсутствие привычного антуража Ф-1 стало разочарованием. Я могу сказать много не стыковок и из серии Indy (одно вклинивание между соперниками с отставанием в один круг чего стоит и отсутствие овалов) и Ф-1 (одна команда ездит в разных цветах, что для североамериканца нормально), но не буду на этом заострять внимание, фильм получился цельным.

К достоинствам «Гонщика» отнесу то, что фильм зацепил меня. Мне очень понравилось смотреть на героев, их страхи и надежды, мне понравились и Джимми Блай и Бо Бранденберг, и Меммо, и конечно Карл Хенри. Понравилось как захватывающе получилось снять гонки, смотреть было интересно, пусть местами получилось сказочно, но в общее русло укладывалось, поэтому глаз не резало. Очень хорошо передана атмосфера в паддоках, где работают те, кто обеспечивает машину всем необходимым, чтобы она был лучшей на трассе. А главное, фильм понравился тем, что он в большей степени о людях, которые одержимы автоспортом. Об их особой психологии и пути, который они проходят, чтобы быть на вершине. Своеобразной фишкой ленты стали диалоги героев, они были на разные темы, но содержали выжимку того, что приводит к успеху. Самый лучший диалог, на мой взгляд, это когда Карл Генри объяснял Джо Танто, почему тот не стал чемпионом и почему у Блая не выйдет это. Потом станет понятен посыл, для чего нужен был этот разговор, но при просмотре смотрелось с надрывом и мощно. Тема наживы и предательства в мире денег тоже не была обойдена стороной.

Не могу не отметить Сильвестера Сталлоне, который своим героем Джо Танто показал, как надо играть на команду, но при этом оставаться самим собой, и понятно приковывать к себе внимание. Тиль Швайгер также удачно передал образ Бо Бранденбурга, одержимого пилота, но в решающие моменты сохранившего человеческие качества и… души прекрасные порывы. Берт Рейнолдс также был на высоте (его Карл Генри прямой посыл к Френку Уильямсу), прикованный к креслу он сохранил острый ум, помогающий побеждать, но в то же время умеющего быть жестким и жестоким. Из женских ролей отмечу Джину Гершон в образе стервозной красавицы, сумевшей в своих эпизодах переключить внимание на себя, на ее фоне более молодые Стейси Эдвардс и Эстелла Уоррен несколько померкли.

Пусть не идеальный, пусть с огрехами, но очень неплохой фильм.

8 из 10

Взяв себе подкрепление в виде рассказа от Яна Скрентни и Нила Табачника мистер Сильвестр Сталлоне самостоятельно написал сценарий для нового своего фильма, в котором он безусловно должен был играть главную роль, получивший название «Driven», то есть «Гонщик». Мир увидел эту ленту в 2001-ом году, а так как жанр её был напрямую связан со спортом, правда, на сей раз не с боксом, а с автогонками, но всё же зритель был в предвкушении от вероятного нового «Рокки». Но, увы, уже на первых показах «Гонщик» разочаровал очень многих и как следствие никто не толпился возле касс кинотеатров и лента Сильвестра Сталлоне провалилась в прокате: из 94 миллионов долларов, которые были вложены в производство, она смогла окупить лишь 54, которые были собраны по всему миру. Хорошо что кинокомпания «Warner Bros» обладает солидным запасным фондом, а то могла ждать её та же участь, которая случилась с «Carolco Pictures»: та вложилась в проект «Остров головорезов», снимаемый финном Ренни Харлином, который снимал и «Гонщика», и обанкротилась практически тут же.

Вообще немного неоднозначная эта фигура Лаури Мауриц Харьола, более известный как Ренни Харлин. Вроде же он считается хорошим постановщиком для экшн-фильмов, в его карьере есть значимые работы, как, например, «Крепкий орешек 2» или «Скалолаз» со всё тем же Сильвестром Сталлоне. Но иные его фильмы, заслуживающие внимания, неизменно не оправдывали себя в прокате: «Глубокое синее море» и «Охотники за разумом» — фильмы, на мой скромный взгляд, хорошие, можно сказать отличные, но кассу не собрали. Может быть Харлин себе карму сильно повредил, когда снял «Рождённого американцем», а он оказался запрещённым к показу на его родине! Хотя и потом из-за идиотских «5 дней в августе» и «Тайна перевала Дятлова» Харлин показал, что невсегда он способен здраво оценивать сценарий и свои способности. Вот так и с «Гонщиком»: такое бабло было вложено, а визуальной эффектности практически ноль. Есть, конечно же, сцены, завораживающие скоростью и драйвом, но почему-то они очень быстро выветриваются из памяти и в чистом виде остаётся только мелодраматические нотки фильма.

Кстати, не надо полагать, что Сильвестр Сталлоне выпячивал свой персонаж, при этом забывая обо всех остальных, несмотря на то, что Слай сам писал сценарий. Его герой — Джо Танто, в своё время очень талантливый гонщик, но на время отошедший от дел ветеран, и появляется он далеко не сразу. Значимость появления Танто заключается в том, что он привносит некоторый мир в бушующее море автогонок. Для Танто основным было не завоевание призов и чемпионского звания, а именно существования внутри захватывающего зрелища и быть его частью. Жизненный и спортивный опыт Танто помогает понять всем остальным гонщикам, в том числе и двум главным фаворитам — агрессивному перфектционисту Бо Бранденбургу (Тиль Швайгер) и молодому горячему партнёру по «конюшне» Джимми Блаю (Кип Парду) — что главное здесь братство, что без него тут будет полный хаос, наполненный взаимной ненавистью, и решать все споры типа «у кого длиннее» надо на трассе, а не вне её. И как хорошо, что мы это поняли, а вот Харлин не до конца смог это донести, как и не справился с визуальной частью картины, о чём уже я говорил.

На данный момент вершиной фильмов о скоростях и борьбе на трассе считается лента «Гонка» 2013-го года. Там как раз всё устроено на основе личностной борьбы двух лучших гонщиков своего времени. В «Гонщике» же 2001-го года вроде бы всё так же, но глубины драматизма, конечно, несопоставимые. Зато вот игра актёров, что в одном фильме, что в другом мало в чём уступают друг другу. Слай, понятно дело, хорош в образе мудрого наставника, это он покажет и в «Наследии Рокки» (Сильвестр должен был брать «Оскар»!!!). Но кроме него нордической харизмой отличается Тиль Швайгер, персонаж которого вроде бы неприятен, но один поступок изменит всё к нему отношение. Выделяется молодостью и красотой Кип Парду и он не уступал своим более опытным партнёрам по съёмкам. Жаль что карьера Парду так и не пошла в гору. Не теряет былой хватки Бёрт Рейнольдс, сыгравший владельца «конюшни» Танто. Пусть он и циничен, но другой бы не смог руководить в столь трудном месте. Идеальную фигуру, покачивая бёдрами, покажет Джина Гершон, большего не ждите. А вот Эстелла Уоррен, некогда талантливая пловчиха, всё же вызовет вопрос, что она вообще здесь делает, так как «Золотая малина» окажется ею заслуженной.

Разумеется, что колоссального удовольствия фильм «Гонщик» не предоставит. Любителям экстрима он покажется слишком уж романтичным и с этим нельзя не согласиться. Но с другой стороны не всё же время устраивать потасовки словесные и физические, чтобы наделить картину мужским характером. Тут акцент на другом — здесь есть чёткое понятие, что значат гонщики на трассе и вне её и путать здесь не надо: можно быть агрессивным и опасным соперником на дороге, но вне соревнований надо оставаться человеком. И, в целом, благодаря сценарию Сильвестра Сталлоне мы узнаем, что есть такое понятие «братство гонщиков» — специфическое и не всем ясное, но существующее. Так что опускаю визуальные неудачи картины и за моральное содержание ставлю:

7 из 10

Пожалуй нет более опасного вида спорта, чем гонки и уж тем более Формула-1, гонщики которой мчаться на невероятных скоростях, постоянно рискуют своими жизнями и всё лишь ради того, что бы выдать поклонником этого вида спорта необходимое количество «хлеба и зрелища». Странно лишь то, что про него снято не так то много фильмов, а после невероятно сильного «Rush» Рона Ховарда, пытаться создать нечто уникальное в этом жанре наверное уже невероятно. Тем не менее, данный фильм режиссера Ренни Харлина приличной давности, даже сейчас смотрится весьма достойным представителем гоночного жанра.

Визуально снят фильм на «будь здоров». Сцены гонок сняты безумно динамично, эффектно и зрелищно. Пожалуй даже более захватывающе, чем это происходит на самом деле и этим фильм уже сразу задаёт определенный тон. Фильм не претендует на реализм и это ощущается сразу. Не только в невероятных трюках, которые выполняют герои ленты по мере развития сюжета, но и в плане всей фантастически происходящих событий во время этих гонок. Достойно смотрится и закулисная жизнь Формулы-1. Ренни отснял немалое количество людей на трибунах, окружающих декораций и всего тому подобного. Тем самым, именно этим передав особый дух этого вида спорта и настроение потенциальных поклонников данного вида спорта.

Сюжет картины конечно же является достаточно существенным слабым звеном всей ленты. Практически с самого начала очевидно, что, как и зачем будет происходить на экране. Включая и то, чем же завершится данный фильм. Враги станут друзьями, неудачники осознают свои ошибки и станут лучше, а учитывая то, какими карикатурными картонными получились персонажи, проникнутся к ним симпатией становится крайне сложно. Спасает фильм определенная мораль, которую Сильвестр Сталлоне не раз эксплуатировал как в «Рокки», так и в ряде других картин со своим участием. Словно сталкивая опыт и силу воли в пользу последнего. Тем самым утверждая, что порой именно сила воли и рвение к победе делает из нас победителей.

Сильвестр Сталлоне сыграл в картине далеко не лучшую роль в своей карьере. Сам персонаж получился достаточно скучный и визуально Слай тут не так хорош как ранее. Тем не менее, именно на нём в большей степени и держится данный фильм. Кип Парду в образе главного героя смотрелся органично, но почему то откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. Берт Рейнольдс великолепно вжился в образ сурового хозяина команды, а Джинна Гершон в привычный для себя образ стервозной колючки. Тиль Швайгер создал пожалуй самый харизматичный и яркий образ всей ленты, а Эстелла Уоррен оказалась просто никакой актрисой, но вполне себе милой и привлекательной девушкой модельной внешности. Собственно кем она и являлась на тот момент.

6 из 10

Гонщик — это далеко не идеальный, но вполне себе достойный фильм, который пытается отразить всю красоту, зрелищность и опасность одного из самых быстрых видов спорта. Порой отходя от реализма, но делая фильм еще более эффектным и красочным, а самое главное — настолько легким, что бы с интересом смотреть его каждый раз, как приходится столкнуться с картиной при тех, или иных случаях.

Каждый человек сталкивается в своей жизни с выбором — поступится своей честь, желаниями, мечтами и пойти на поводу у большинства либо же показать миру средний палец и делать то что тебе нравится. Многие предпочитают идти по пути меньшего сопротивления и сдаться, но порой встречаются люди которые идут к своей мечте несмотря ни на что. И в сегодняшнем фильме речь пойдет как о людях которые сдались, так и о тех кто решил следовать за мечтой. Итак, это — «Гонщик».

История повествует о трех непохожих друг на друга людей, каждый из которых стремится к тому что считает правильным. Бо Бранденберг хочет стать чемпионом и ради этого он готов отказаться от людей которым он небезразличен в угоду своим фанатам. Джимми Блай хочет просто участвовать в гонках, хочет ощущать ветер на своем лице и приток адреналина в крови, но люди что его окружают хотят от Джимми большего, хотят чтобы он был победителем, символом, торговой маркой. А бывший чемпион Джозеф Танто хочет вернуться в гонки, чтобы доказать самому себе что авария в которую он попал давным-давно не является тем якорем что тянет его на дно и что он все еще может вздохнуть полной грудью. И трем этим непростым людям предстоит встретиться на гоночной трассе, где решится кто станет первым номером, а кто проиграет но останется верен своей мечте.

Любопытный факт: большинство людей жалуется на то что в картине слишком мало гонок и слишком много болтовни «ни о чем». При этом люди, что жалуются на фильм, похоже забывают что само его название говорит о человеке что участвует в гонках, а не об очередной части «Форсажа», где покатульки являются самоцелью картины. Да тут не будет хитроумных комбинации, благодаря которым один гонщик обставит другого и выйдет что называется в дамки. Но так и картина не позиционирует себя как автобиография того или иного гонщика. Не является она и документальной картиной. Это все-таки фильм. Фильм, в режиссерском кресле которого сидит Ренни Харлин — хороший визуализатор и человек который может показать живых и запоминающихся героев за судьбой которых зритель будет наблюдать с интересом. Так что гонки не являются самоцелью картины. Да они выглядят красиво и временами завораживают, но гоночные соревнования сделаны по большей части чтобы подогреть интерес зрителя к картине и к героям. Ну а еще потому что режиссер без экшена просто не может.

Что же касается непосредственно событий вне гонок, то они как и было сказано ранее сводятся с разговорам по душам между друзьями — бывшими и нынешними. Между соперниками. И между людьми чьи сердца бьются в унисон. Словесных баталий, как впрочем и словесных же ловушек в фильме не будет, но зато будут попытки заставить других людей следовать за мечтой того или иного героя при этом отказавшись от своих собственных, будут так же и разговоры о том что, чтобы не случилось надо быть верным себе и тем кого ты любишь, а не идти на поводу у большинства. И героям предстоит сделать выбор между искусственным счастьем и счастьем настоящим. В принципе все как в жизни.

Но при всей той жизненности, что показана в картине, многие сюжетные линии являются просто набором слов объясняющих ту или иную ситуацию. Приведу пример: девушка ушла от одного гонщика к другому, а потом вернулась к первому. Все это объясняется на словах и занимает буквально минут двадцать экранного времени, так что не успеваешь даже осознать что в фильме появился любовный треугольник, а он уже сам собой разрешился. И пусть в жизни подобное имеет место быть, но перед нами предстает все-таки высокое искусство, а от него ждешь душевных переживаний, рыданий в подушку и неподдельных эмоции, а не просто объяснений той или иной ситуации.

Что касается актерского состава то почти все играют хорошо и каждый из героев наделен своими неповторимыми чертами характера и способен вызвать интерес у зрителя. Но я не даром сказал, что почти все актеры играют хорошо, так как в картине затесался один гадкий утенок имя которой — Эстелла Уоррен. Девушка, которая получила «Золотую малину» за свою роль и получила заслуженно. Так как вокруг нее построена большая часть сюжета фильма, и вместо того чтобы играть, девушка с постным лицом произносит давно заученные фразы. Ни капли эмоции, никакой мимики у мисс Уоррен замечено не было и это несколько портит впечатление от картины. Ну неужели нельзя было пригласить другую, более талантливую актрису? К примеру Голди Холт?

Подводя итог, хочется, сказать, что несмотря на все свои недостатки перед нами предстает добротный пример разговорного фильма в котором присутствуют как хорошо проработанные герои так и простенькая, но от этого не менее важная мораль мораль. И если вы не равнодушны к подобного рода фильмам, актерам что снялись тут, или вас привлекает быстрая езда то посмотрите «Гонщика», не пожалеете.

6 из 10

Совершенно необъективна оценка американского сайта IMDB — 4,30, приводит меня в бешенство! Почему? За что? Они ожидали увидеть документально-биографическую картину в стиле «Сенна»? Не того ждали, господа, это же Ренни Харлин, отец таких культовых боевиков, как «Крепкий орешек 2» и «Скалолаз» и весьма крепких триллеров — «Охотники за разумом» и «Долгий поцелуй на ночь». И, в первую очередь, это Сталлоне, в фильмах которого постоянно присутствует тема дружбы, преданности делу, смелости и немного фантастики. Это все есть в фильме «Гонщик». Это фильм о взаимоотношениях людей, о их жизни.. Как уже было сказано, гонки — это фон для раскрутки этих самый отношений. Это все равно что сравнить замечательные картины «Рокки» и «Нокдаун» за качество снятого и показанного нам бокса. Ну это же бред! Это сильнейшие драмы, где спорт лишь является трамплином для развития человеческих отношений. Конечно, «Гонщик» весьма уступает вышеназванным фильмам, но суть та же. Не стоит упрекать Сталлоне за откровенную фантастику в этом фильме. Да, сцена с гонкой на болидах по улицам города абсурдна, но это фильм, не стоит все сравнивать с реальным временем, повторюсь, это не документалка.. Сталлоне хотел, чтоб зрителю было интересно смотреть, был драйв, интрига, эмоции. У него это получилось.

За хорошую игру Сталлоне, Швайгера, Рейнольдса, Парду, за хорошие спецэффекты, за драму, за интригу я ставлю

9 из 10

На мой взгляд Сильвестр Сталлоне написал неплохой сценарий про любовь, дружбу, и уже только потом гонки. Причём Слай нашёл в нём место и для себя, вернее для своего персонажа опытного и очень мастеровитого, но судьбой избитого гонщика болида Джо Танте.

Ну чтож Слай написал, а Ренни Харлин неплохо срежиссировал этот довольно-таки необычный фильм. В чём же он такой необычный, вполне себе обычный, скажет кто-то, и тоже будет прав. Ведь фильм держится на таких простых и жизненных «трёх китах», как любовь, дружба и вера. Вместе с Слаем в картине приняли участие актёры из старой гвардии (Берт Рейнольдс, Джина Гершон), а также набирающий в то время обороты немец Тиль Швайгер, и никому на тот момент не известный Кип Парду, плюс красавица Эстелла Уоррен. Актёры подошли очень гармонично, нет я даже бы сказал идеально.

Что сказать о сюжете. Кроме проявления всех тех жизненных качеств, о которых я уже сказал вначале, жизнь наших героев тесно переплетается с гонками Формула-1. Честно говоря я не большой знаток данного вида спорта, хотя простые наши гонки очень люблю. Поэтому я не буду рассуждать на тему соответствия показанному на экране, событиям происходящих в реальных гонках. Главное в чём я не сомневаюсь, так это атмосфера показанная здесь, которая как нельзя лучше отражает интерес к этому виду спорта. А если говорить конкретнее, то персонажа Слая вытаскивает из спортивного небытия его старый друг и наставник в этом спорте, который предлагает помочь юному дарованию Джимми Блаю обрести в себе уверенность, и найти себя чтобы наконец-то победить. А главный их соперник это именитый, не раз становившийся победителем этих престижных заездов гонщик Бо Бранденбург. Сразу возникает какая-то ассоциация с Шумахером.

Слай намеренно отправляет себя в этом фильме на второй план, отдавая инициативу молодым (Швайгеру и Парду), на которых и будет делаться весь упор и спортивный интерес. Правда попутно наставляя мальцов, он и сам решит многие свои проблемы, и станет прежним, составив им конкуренцию в финальной гонке.

Из массы положительных впечатлений от фильма, отмечу так же великолепный саундтрэк, под который гонщики готовятся к финальному заезду, это весьма интересно было наблюдать под мелодию Era — Mother.

9 из 10

«Гонщик» — очередная драма по сценарию Сильвестра Сталлоне, на этот раз спортивная. Низкий рейтинг фильма объясняется скорее всего тем, что его ломанулись смотреть поклонники гонок Формулы-1 и больших скоростей вообще. В то время как кино вовсе не об этом, гонки здесь — лишь фон для той истории, в которой Сталлоне вновь делает упор на силу духа и несгибаемую волю к победе. В центре два соперника-чемпиона от мира автогонок, представленных самыми быстрыми болидами современности — чрезвычайно талантливый молодой Джимми Блай против опытного упорного Бо Бранденберга.

То есть опыт против молодости, так как талант у обоих исключительный, просто нелюдимый немец успешно концентрируется на каждой гонке, выбрасывая из головы все лишнее, даже свою подружку Софию. А у Блая в голове непонятно что, по сценарию так вообще ребенок с задатками великого гонщика. Босс команды Блая понимает, что так не пойдет, и приглашает своего старого чемпиона Джон Танто в исполнении мудрого и доброго Сталлоне, который должен поставить молодого гонщика на путь истинный. На протяжении всего фильма Джо будет убеждать Блая в том, что главное — воля и вера в собственные победы, что деньги и сами гонки — не главное, важен собственный триумф и т. д. и т. п. В целом, уже привычная правильная философия Сталлоне, которая видна в каждом его сценарии, еще со времен «Рокки» и «Адской кухни».

Взрослым людям и тем, кто чересчур уверен в собственных силам, такое кино вряд ли покажется интересным, а уж тем, кто очень хорошо разбирается в стратегии гонок Формулы-1, и вовсе абсурдным. Но нужно сразу понять, что «Гонщик» не претендует на реализм, Сталлоне просто давно хотел снять фильм про ситуацию, которая применима к любой сфере деятельности человека. А так как он поклонник данного вида спорта, то долгое время мечтал снять спортивную драму именно в таком «сеттинге». И фильм получился в духе всех его работ — красивый, быстрый, эффектный и с определенным смыслом.

Ничего нового тут не придумали, зато в главных ролях отличные актеры, такие как Тиль Швайгер, Берт Рейнольдс, Кип Пардю, Джина Гершон, и разумеется, сам Сталлоне. Он уже достиг того возраста и статуса, когда может себе позволить не только снимать, что ему хочется, но и играть более опытных и мудрых героев, чем окружающие его персонажи. Да, сюжет наивен и он не говорит ничего такого, чего бы мы не знали, но кино у него, как всегда, получилось «с надеждой». К тому же, для Ренни Харлина это одна из самых удачных его работ, особенно по сравнению с последними его фильмами 2000-х. Получилось хорошее голливудское кино про большой спорт, веселое и зрелищное.

На мой взгляд — хорошая спортивная драма Ренни Харлина, но мы то знаем, что главный в ней — Сильвестр Сталлоне.

Ох, чувствую я, что полетят сейчас в мою сторону камни, да помидоры с яйцами, но после всей «грамотной критики» не могу удержаться от ответного укола в адрес любителей и ценителей автоспорта. И да простят меня всякие Шумахеры.

Что там у нас в жанре заявлено? Боевик, драма, спорт. Такс… Может быть есть такие словосочетания, как «документальный фильм», «прямая трансляция Формулы 1», «фильм основан на реальных событиях»? Нет. Тогда, уважаемые господа, мне не понятен весь этот самодовольный «крик души» в адрес Слая по поводу сценария. Не пойму, кто вам пообещал такой реал, что профи даже не снилось? Фильм рассчитан на ОБЫЧНОГО зрителя, которому интересен гонщик «в художественном варианте». А такой вариант предполагает не только шлем-руль-педали, но и жизнь вне машины, человеческую. Отношения, дружбу, взлеты и падения. Вот вы смотрите фильмы о космосе, инопланетянах? Смотрите, я уверена. Про разные концы света, стрелялки. И верите. И люди, которые не претендуют на звание «формулаодинлюбителя», верят этому фильму, потому что они не зацикливаются на деталях: «трюк с монетками невозможен» (и хоть бы один объянил, почему?), и «давления бы Слай не выдержал», и «что за поддавки!», и все это бла-бла-не реально, в общем. Если бы врач, смотрящий ужастик про какую-нибудь расчлененку (прости, Господи) сказал: «Не, ну так быть не может: фонтан крови маленький, мяса мало», вы бы и дальше смотрели, потому как интересно, и для вас детали значения не имеют. Вот.

Далее. Улыбает то, что любители автогонок критикуют игру актеров, не раскрывших по их мнению… ну, я не знаю… образы что ли. Хочется сказать одно: Швайгер «дотянул», Парду «дожал», и благодаря этому Слаю на пришлось «выезжать» на одной своей фамилии. Критикуйте лучше гонки, «спецы».

И в заключении сего монолога хочется сказать: «Дорогой Сильвестр, спасибо за интересный фильм, за сюжетную линию, за замечательных актеров, каждый из которых был на своем месте, за спецэффекты, грамотно вписавшиеся в картину. За идею. Мне, не искушенной в гоночном деле барышне, фильм пришелся по душе.

10 из 10

А профи пусть смотрят на Шумахера

Искренне недоумеваю почему столько негатива и почему такой низкий рейтинг imdb. Причем здесь гонки, здесь главное, человеческие взаимоотношения! Суть показать эмоциональную сторону гонок, переживания гонщиков! Не случайно, уклон сделан на личную жизнь гонщиков, на переживания молодого гонщика, на его отношения с братом.

Гонки тут служат лишь фоном, да простят меня фанаты автоспорта, именно поэтому им прощается некая аркадность, безусловно присутствующая в фильме. Но драматический сюжет, страсти, которые накаляются от кадра к кадру, вот, что заставляет смотреть этот фильм каждый раз, когда я его вижу по тв. Сколько раз смотрел, ни разу не мог оторваться или перестать смотреть!

Потрясающее трогательная история о любви и настоящей дружбе!

Низкие оценки ставят этому фильму. Многие его ругают. Но этого я делать не собираюсь.

И, наверное, у меня будет чисто женское восприятие этого фильма, Потому что хоть я и смотрю гонки, я смотрю только для того, чтобы узнать, кто приедет первым. А на все остальные факторы мне наплевать.

Так же и с фильмом. Мне безразлично было, как близко фильм отразил то, что обычно бывает на гонках, нормальная эта ситуация с подстраховкой молодого гонщика или нет. Мне интересно было, что там происходит с героями, как развиваются их отношение и т. п.

Я искренне переживала за Блая, раздражалась на бывшую жену Тэнто, ругалась на Морено, когда он захотел стать первым. В общем испытывала все человеческие эмоции.

Нет, фильм не идеальный. С актерской игрой, согласна, что-то не то. НЕмного раздражал Слай, когда ходил между людьми и давал им советы, пытался пооткровенничать. И больше всего убивали эти разговоры про удачу и победу, в которую надо просто поверить.

Зато настроение осталось хорошее. Счастливый конец.

8 из 10

После выхода фильма «Убрать Картера», Сильвестр Сталлоне решил осуществить свою мечту. Снять фильм о своём любимом виде спорта — Формула-1. Четыре года он выписывал специализированную литературу и старался не пропускать разных чемпионатов Формулы-1. Четыре раза он переписывал сценарий. Продюсерам многое не нравилось в том, что написал Сталлоне. И самое интересное, сценарий «Гонщика» официально признан лучшим сценарием.

Настал день и картина «Гонщик» вышла в прокат. В итоге, фильм провалился, собрав малую кассу и получив множество «Золотых малин» и резкую критику в свой адрес.

Главное, что нужно сказать, эта картина не о гонках. Эта картина о жизни нескольких людей, которые живут в мире больших гонок. И старший гонщик здесь Джо Танто, он же Сильвестр Сталлоне. Он же и показывает молодёжи правильный путь в жизни. Он наставник, он учитель. Он показывает, как нужно жить для себя и своего счастья. Как не сдаваться, и идти дальше. Как победить и не смотреть назад. В этом фильме Сталлоне показал, можно сказать, себя. Человека, который никогда не сдаётся и верит в лучшее.

«Гонщик» — жизненный фильм, а гонки здесь для зрелищности и интереса этого фильма. Смысл не в гонках, смысл в жизни. Многие смотрят на гонки и критикуют «Гонщика», возможно, за гонки. Создатели картины стремились сделать драму, добавив и зрелищность гоночных машин и игру актёров. А Сильвестр Сталлоне по праву носит звание легенды американского кино.

10 из 10

Один из моих любимых фильмов. Очень нравится музыка и спецэффекты, так же все актеры мне очень приятны, особенно Тиль Швайгер и Кип Пардю, Эстелла Уорен тоже неплоха!

Фильм я этот видела на мировой премьере (2001 г.) и не давно приобрела его на DVD, и совсем не жалею об этом!

9 из 10!

Честно говоря, у меня сложилось совсем иное мнение об этом фильме, я вообще считаю, что гонки тут на втором плане, а целью фильма было показать, чтобы мы при любых обстоятельствах должны оставаться людьми (на примере спасения Блаем Морено), да и вообще верить в себя, верить в свои силы, что нет для нас ничего невозможного — это, по-моему, и было сутью фильма.

Вообще мне этот фильм чем-то напоминает «Рокки», прочтите слоган, и вы меня поймете. Да конечно, ляпов в фильме полно, да и актерская игра оставляет желать лучшего, но если не обращать на это внимания, то этот фильм не так уж и плох, как считают многие. И я сам поклонник F1, болею за McLaren, и уж точно против этого фильма ничего не имею.

А вообще было прикольно увидеть, что шлем у Бранденберга — Хуана-Пабло Монтои, да и сам Монти пару раз засветился в кадре. Короче, не судите о фильме столь строго, а попытайтесь понять, что же пытаются донести до нас его создатели…