Кэндимэн 2: Прощание с плотью (1995)

Ни для кого не секрет, что создание продолжений тех или иных успешных картин является одним из основоположных пластов кинематографа. Однако одновременно с этим стоит признать, что создание этих самых продолжений нельзя назвать легкой задачей. Ведь повтори дословно оригинальный фильм или же представь свежий взгляд на оригинальный фильм, всегда найдутся недовольные, которые не понравится первое или второе. Не говоря уже о том, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. Не стал исключением и данный фильм режиссера Билла Кондона.

События данной ленты развиваются в Новом Орлеане и рассказывают историю Энни, брата которого обвиняют в совершении жестокого убийства. Желая докопаться до правды, Энни сталкивается с городской легендой о Кэндимэне– чернокожем рабе убитом во времена граджанской войны США за любовь к белой девушке Кэролайн, прямым потомком которого она является.

С точки зрения сюжета перед нами практически всё то же самое, что было в оригинальной ленте. Снова в центре повествования оказывается молодая девушка, которая начинает изучать и расследовать городскую легенду о Кэндимэне и снова сводится к смертям и безумию. Авторы данной ленты попытались «облагородить» историю куда большим погружением в прошлое Кэндимэна и его наследие. Однако эти нововведения оказались куда более поверхностными, чем можно было ожидать и этого материала оказывается недостаточно, чтобы вытянуть историю.

Немного двоякое впечатление произвела режиссура Билла Кондона. Первый фильм подкупал действительно мощной и интересной атмосферой саспенса, тревоги и ужаса, описать которую словами очень сложно. Однако уловить тоже самое настроение Кондону увы не удалось и в отличии от более авторской первой части, продолжение получилось более жанровым. Что самое преступное, даже не использовав дух южной готики Нового Орлеана, который казалось бы напрашивался на протяжении всей ленты. Но увы ограничившийся лишь короткой сценой с фестивалем. Не говоря уже о том, что сцены убийств и насилия в данной ленте получились куда менее жестокими и шокирующими.

Тони Тодд всё также великолепен в образе Кэндимэна и даже с учетом малого количества экранного времени отведенного ему, он практически крадет фильм каждым своим появлением на экране. Келли Роуэн также сыграла весьма не плохо. Но аналогично другим актерам, абсолютно не запоминающейся.

6 из 10

Кэндимэн 2: Прощание с плотью – это очередной пример того? как продолжение оказывается хуже оригинальной ленты. Картина повторяется за своим предшественником абсолютно во всем. Но увы делает это уже не так успешно и интересно. Фактически создавая впечатление очень монотонного и проходного кино, который не произведет никаких впечатлений и пересматривать который после окончания просмотра не захочется.

Второй фильм о Кэндимене - убийце с крюком вместо правой руки, которого можно вызвать, назвав пять раз его имя перед зеркалом, вышел спустя три года после первой части. На этот раз режиссерское кресло занял Билл Кондон, главную женскую роль исполнила Келли Роуэн, а Тони Тодд снова взялся за крюк. То есть вновь воплотил образ Кэндимена.

Начинается фильм с того, что в одном из баров погибает профессор Пересел - тот самый, который в первой части рассказывал за ужином откуда взялся Кэндимен. В его убийстве, равно как и в смертях нескольких девушек и собственного отца, подозревают Итэна Тэрранта. Его сестра Энни (Келли Роуэн) уверена, что брат невиновен. Он ее убеждает, что это убийство, как и другие совершил мифический Кэндимен. Энни не верит и однажды произносит его имя перед зеркалом пять раз…

Продолжение истории Кэндимена хорошо тем, что во второй части зритель больше узнает о самом Дэинеле Робитайле - как он стал тем, кем стал, как его убили и как его можно побороть. Первый фильм хоть и был очень хорошим, но все же оставлял немало вопросов, в том числе и главный: как убить Кэндимена. Вторая часть дала возможность ответить на многие из них.

Плюс ко всему здесь в отличие от первого фильма, были показаны сами убийства с пронзанием человеческого тела крюком. В первой части подобная жесть оставалась за кадром и зритель мог видеть только растерзанные тела, но не видел процесса - как это с жертвой произошло. Данный факт конечно повлиял на зрелищность картины, но сделал шаг в сторону трэша, которым славятся низкобюджетных ужастики с обилием мяса и крови.

В первом фильме рассказывалось, что будущего Кэндимена - Дэниела Робитайла убили в Чикаго на месте, где позже был образован квартал Кабрини-грин, где и развивались события фильма. Однако вторая часть рассказывает о том, что эти печальные события происходили в Новом Орлеане (собственно там Робитайл и жил). Между этими двумя городами 1340 километров и скорее всего городская легенда о Кэндимене кочевала из города в город, а зародилась она именно в Новом Орлеане, ибо во второй части подробно рассказано и даже показано, где жил Робитайл.

В данном случае можно утверждать, что как и любая другая городская страшилка, легенда о Кэндимене странствовала по стране, обрастала новыми подробностями, а жители разных городов приписывали своему населенному пункту статус родины Кэндимена. И скорее всего дело не в фактологической ошибке, а именно в том, что это типичная ситуация для любой городской легенды - она живёт и распространяется.

С учётом того, что это уже был второй фильм о Кэндимене, можно было ожидать чего-то более оригинального в сюжете, однако все снова сошлось к тому, что кто-то не особо верил в существование человека с крюком и назвав его имя, был вынужден поверить, ведь Кэндимен появлялся. Эта схема была опробована в первом фильме и было бы неплохо, чтобы во второй части появилось что-то новенькое.

Однако этого не вышло и по сути, 'Прощание с плотью' повторил некоторые сюжетные элементы оригинальной картины и утратил собственную уникальность. К тому же вновь как и в первой части главной героине пришлось бороться и с Кэндименом, и с системой, ведь она стала главной подозреваемой в совершенных убийствах. Словом, «где-то мы это уже видели»...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Прах к праху, пепел к пеплу…

Кэндимэн 2: Прощание с плотью

Вы знаете, вторая часть «Кэндимэна» напомнила мне (почему-то) четвертую часть «Хэллоуина» (где главной героиней стала якобы племянница Майкла). Да-да, родственные связи, которые частенько притянуты за уши. Т. е. когда первый фильм приносит денежку, продюсеры дают добро на сиквел, сценаристы начинают скрипеть мозгами.

Говорил как-то об этом, но здесь хочу повториться. Легкие пути — либо капнуть прошлое маньяка (или положительных героев), либо придумать родственников. В «Кэндимэне 2» — проделали все сразу. И если смотреть за тем, как Кэндимэн стал этим самым Кэндимэном, положа руку на сердце, интересно (благо прошлое показано крохотными вставками, только во второй половине полноценная зарисовка — толпа, крюк, пчелы, мед, крики, слезы и т. д.), то вот от родственных связей несет за версту унылостью.

Режиссер Кондон еще зачем-то пробует играться в детектива — главная героиня пытается доказать, что ее брата подставил Кэндимэн, а ты уже сразу понимаешь, чем все это дело обернется. Другими словами — скучновато, хотя кровавых моментов предостаточно. Не можем дотянуться до оригинала (а первая часть, ребятушки, шедевр), зальем экран кровью — стандарт многих сиквелов.

Бросается в глаза совершенно иная атмосфера. Гетто-квартал Роуза поменяли на жаркий Новый Орлеан, какое-то празднество, маскарад, люди танцуют (и занимаются сексом, веселуха). Я не утверждаю, что это сразу минус, но мне атмосфера мрачных улиц первой части — симпатизирует гораздо больше, как ни крути.

Тони Тодд — красавчик, естественно. А вот Вирджинию Мэдсен заменили на совсем уж невыразительную Келли Роуэн. Давайте будем честны — Роуэн не тянет главную роль (если вы являетесь ее поклонником, то извините, я субъективно), сопереживать не получается. Да и психологические нотки напрочь отсутствуют, т. е. старина Кэндимэн превратился в обычный мистический ужастик.

В итоге — проходное кино (для галочки), хотя бытует мнение, что третья часть еще хуже. Проверим!

5,5 из 10

После более чем успешных сборов «Кэндимена» Бернарда Роуза, сам Бог велел продюсерам начать работу над съемками сиквела. Сборы, на этот раз продюсеров, были не долгими — спустя три года после выхода оригинала, в 1995 году, на экраны выходит вторая часть под названием «Прощание с плотью». Из всего персонала, к работе подключили только трех человек, работавших над оригиналом — это композитор Филип Гласс, сам Клайв Баркер, по чьему рассказу и был создан «Кэндимен», исполнивший роль продюсера (что не могло не радовать), а так же участие Тони Тодда — той самой визитной карточки, без которого вся работа пошла бы насмарку (взяв на главную роль другого актера вряд ли сборы и оценки критиков были такими не плохими). Вместо Бернарда Роуза, место режиссера занял Билл Кондон, для которого это был шанс показать себя только с лучшей стороны.

Новый Орлеан. После ужасной и жестокой смерти профессора Филипа Персела, главным подозреваемым в случившемся становится Итан Таррент. Именно он был тем, с кем контактировал профессор и чей разговор закончился не так удачно. Речь шла о Кэндимене — мифе для одних и для живого кошмара других. Сестра Итана, Энни, не узнавая брата ни по виду, ни по странному поведению, в попытке помочь ему, начинает собственное расследование, касающееся Дэниела Робиталя — чернокожего художника — раба, влюбившегося в белую и невинную дочь плантатора Кэролайн. Узнав о случившемся, разгневанный отец приковывает Робиталя, безжалостно отрезает ему руку и публично обмазывает беднягу медом, призывая целую сорву пчел. Так заканчивается жизнь Дэниела Робиталя. Так начинается жизнь Кэндимена…

Для сиквела, который как знает каждый, практически всегда оказывается хуже предшественника во всем и всегда, Биллу Кондону следовало выработать специальную, уникальную стратегию для продолжения. Как оказалось в итоге, план Кондона, как и сценаристов Рэнда Рэвича и Марка Крюгера был очень прост — не отходя от канонов истории открыть зрителю того, с чего начинался путь легенды по имени Кэндимен. И правда, если оригинал оставлял несколько дыр, то почему бы не залатать их? Кондон работает не плохо, иногда рискуя, придерживаясь собственной тактики. В отличие от работы Роуза, сделавшего настоящий мистический триллер, Билл зарождает идеи фильма ужасов чуть ли не с самого начала, балансируя между ужастиком и триллером. Проще говоря, оригинал Роуза старательный Кондон не переплюнул, но то, что он сделал все возможное, что бы не опорочить его остается фактом. Сценаристы не идут ва — банк, воображая что-то несусветное или из ряда вон выходящее, благодаря здравому смыслу Рэвич и Крюгер подходят к содержимому очень аккуратно, работая над улучшением, а не разрушением всего проекта.

В работе сценаристов есть как свои плюсы, так и минусы. За плюс можно считать очень не плохое для сиквела соединение некоторых моментов с оригиналом (это не только газетные вырезки, но и несколько знакомых по первой части персонажей), а так же желание его дополнить. Некоторые дополнения, включая историю самого Дэниела Робиталя были необходимы, ибо сценарист оригинала, Бернард Роуз, не уделил этому особого внимания. Сценарий не плохой, и то, что он дополняет оригинал, отвечает на некоторые вопросы, проливает свет на личность жестокого маньяка, является безусловным плюсом. Что же до минуса, так это один простой вопрос — если учесть события оригинала, включая финальную сцену, то как Кэндимен все еще жив? Об этом сценаристы не рассказали, видимо сделав это не самой важной вещью. Сам сценарий не плох, включая как дополнения, раскрывающие персонажа, так и отдельная история сиквела. К слову говоря, хочется особо похвалить ответственных за визуальные эффекты — спецэффекты, пусть их тут не так много, не подкачали, ибо для своего времени они сделаны очень качественно, смотрятся только с хорошей стороны. В нужном ритме работает оператор Тобиас Шлисслер, снимающий картину так же, как это делал 3 года назад Энтони Ричмонд, а именно погружая зрителя больше в замкнутое состояние, только ни Чикаго, а Нового Орлеана. Иногда камера не спешит, как и действие не спешит развивать цепь событий, а иногда камера просто вырывается с поводка, дабы нарушить спокойствие долей безумия, ужаса. Вышло не плохо, оператор сделал все возможное для наполнения фильма нужной атмосферой. От композитора Филипа Гласса уже не стоило ничего ожидать, так как главную тему, написанную для первой ленты, добавили и сюда, что делает «Прощание с плотью» более роднее, дружелюбнее как к фильму 92 — ого года, так и для ее фанатов. Гласс не только вставил несколько композиций оригинала, но и слегка обновил репертуар в некоторых моментах. Хорошая музыка, сделанная специально для нужного момента.

На удивление, не оплошали и с выбором актерского состава. Взявшая на себя главную роль Келли Роуэн соответствует своему персонажу, уверенно и натурально двигается в кадре, не допуская серьезных ошибок. Не так часто попадает в кадр и Уильям О’Лири — актеру удается обуздать своего персонажа, уверенно показать игру Итана, брата главной героини. По его слегка одержимому взгляду можно легко увидеть настоящее запечатленное изображение страха и надвигающееся опасности. Увы, но так как герой не главный, а второстепенный, его тут крайне мало. Ну и конечно, не обойтись без похвалы к Тони Тодду! Актер особо не изменился за эти три года, но играет Кэндимена все так же классно, как делал это в оригинале. Хорошая, уверенная игра актеров.

Итого:

«Прощание с плотью» оказался не таким омерзительным и ужасным сиквелом, каким он может показаться на первый раз. План Билла Кондона можно считать успешным — без каких либо упреков лента дополняет оригинал, не более того. Это хороший подход, ибо такой проект можно рекомендовать фанатам оригинала, что бы лучше понимать суть происходящего, вычеркнуть несколько вопросов (кроме одного) из списка возникающих вопросов. Вытекающий из финала главный минус гласит — зачем сделали намек на еще одно продолжение, которое совершенно не нужно? Понятное дело, если оригинальную ленту продюсеры оставили на подкормку сиквелом, то именно он должен был стать той чертой, финальной точкой, после которой стоило бы оставить беднягу Кэндимена в покое. По началу все так и шло, пока в 1999 году чья — то «умная» голова не решилась снять третью часть. Но это уже, как говорится, совсем другая история, а история сиквела «Кэндимена» оказалась очень не плоха.

Спасибо за внимание!

Знатная семья из Нового Орлеана становится новым объектом террора. Глава семейства Торрент уже отправился на тот свет, сын подозревается в убийстве, мать вообще тронулась рассудком. Из всего семейства голову не потеряла только младшая дочь Энни, которая пытается разобраться, кто убил её отца и продолжает потрошить людей.

Несмотря на восхитительную музыку Филиппа Гласса и сносную режиссуру второй фильм бесконечно далек от оригинала. Главный минус продолжения — невнятный и местами откровенно глупый сюжет. За основу авторы взяли идею первого «Кэндимэна» и попытались её адаптировать, но, по сути, получилось то же самое, только с явным налётом бредовости. Актерская игра при этом откровенно убогая и не тянет на более-менее серьезный сценарий. К прочим минусам слетует отнести слишком частое появление на экране самого Кэндимэна, что окончательно убивает его зловещее амплуа.

По сути вторая часть являет собою самый настоящий слэшер с наличием фирменного персонажа. А ведь правда, Кэндимэн потрошит не хуже всяких джейсонов, он еще выпускает из-под плаща пчелиный рой, появляется и исчезает где и когда захочет, в общем, вполне себе «упакованный» брэнд-злодей. А над сюжетом и думать нечего, ибо фильм снимался ради денег и сюжет в нем нужен лишь для того, чтобы хоть как-то связать череду убийств.

5 из 10