Кровавый лагерь 5 (2016)

Врача, врача, позовите врача…

Кровавый лагерь 5

Режиссер, сценарист, монтажер — Дастин Фергюсон. Да-да, уже страшно…

Вы не поверите, а-хи-хи, хуже четвертой части. Дастин Фергюсон выходит на новый уровень маразма и деградации. Я еще удивлялся, как это Фергюсон умудрился выпустить сразу две части «Кровавого лагеря» — в один год! Дело в том, что нового материала — минут 15—20, не более. Мужик совсем обленился.

Нам вновь показывают главную героиню предыдущего фильма (вроде бы ее звали Рэйвен). Девушке плохо, снятся странные сны. Если вы смотрели «Кровавый лагерь 4», то зададитесь вполне логичными вопросами — куда пропал клоун, почему Рэйвен уже дома, она от него как-то убежала, что вообще происходит?

Дастин Фергюсон ничего толком не объясняет. Дастин плевать хотел на сценарий. Кому нужен сценарий, когда можно усадить героиню на диван и включить какое-нибудь старенькое кино. Например, «Things» 1993 года. Без шуток, ребят. Кстати, «Things» — один из первых продюсерских фильмов Дэвида Стерлинга.

Просто представьте, вы включаете «Титаник» Кэмерона, а там Леня сидит перед телевизором и смотрит «Терминатора». Как вам такое? Круто, согласен, потому что «Терминатор» — великое кино. А вот «Things», положа руку на сердце, шляпа.

Еще Рэйвен ходила в магазин (естественно, ходьба-а-а). Болтала по телефону с подружкой. Даже к психологу завалилась (Фергюсон начал банально пересказывать «Кровавый лагерь 4», т. е. растягивать хронометраж). Про финальную возню в лесу (в кромешной темноте, стандартно) — тихо умолчу.

Я рад, что Дастин больше не снимал фильмов для этой франшизы (перестал бы совсем, о-х-х). Давайте будем честны, «Кровавый лагерь 5» — не заслуживает даже единицы! Это не слэшер. Это не фильм. Набор кадров (и не всегда своих).

0,5 из 10