Мафия: Игра на выживание (2016)

Описание к фильму и просмотр трейлера уже должны были предостеречь от его просмотра.

Те, кто играл в Мафию с первого раунда поймут, что Мафией тут и не пахнет. Никакой тебе интриги на тему кто мафия. У вас даже не будет и возможности задуматься на эту тему. Создатели вообще играли хоть раз в Мафию? А в Мафию на выживание? Уверен играть начинаешь более сосредоточено. А тут все проще: «Ну ладно вы проголосовали против меня — пойду умру, а вы тут оставайтесь, бе-бе-бе!».

С самого начала фильма постоянно задаешься вопросом: «Что происходит?». Наверное, в Москве 2072 может происходить любое безумие. Но как-то Москва из 2015 должна была к такому прийти. А эту самую популярную игру смотрят родственники игроков, зеки и небольшая группа тупых идиотов, живущих на фоне кирпичной стены. Похоже не так много осталось людей в 2072-м.

Сценарий писал чей-то ребенок, возможно индиго. Таких сценарных ходов я просто не встречал, в которых дебильная наивность находится в смертельной схватке с обычной тупостью. Фильм вроде как построен на диалогах, но диалоги здесь очень пафосные и тупые, а мотивы персонажей… Мотивы, где вы?!

Весь фильм — это куча дешевых спецэффектов, еле-еле связанных невразумительным сценарием. Ощущение, что смотришь нарезку из клипов, в который создатели показывают свои возможности и безграничную ограниченность мысли. Отныне всех режиссеров, фамилия которых кончается на «ян», буду считать продавцами шаурмы.

Стоит отметить, что среди тех, кто играл в фильме были и актеры. Но похоже, после прочтения сценария и они утрачивали способность нормально играть. Сопереживание? Кому? Если кто-то из персонажей и вызывал эмоции, то исключительно негативные.

Фильм оставляет стойкое ощущение, что посмотрел предсвадебное лавстори хачика с ботексной телкой, которые думают, что они клевые, гламурные и все такие актрисы. Слишком много пафоса и плохая актерская игра не дает никаких шансов нормально воспринимать картину и к концу фильма начинаешь уже просто ржать прикрывая лицо. Просмотр противопоказан и даром не пройдет, вы скорее всего лишитесь части мозга незаметно для себя.

В заключении хочется отомстить создателям фильма за порчу мозгов. Если вы играли в Мафию, не смотрите это говно. Если вы верите в то, что где-то есть хорошее российское кино, не смотрите это говно. Даже если просто не знаете куда потратить свое время, не смотрите это говно. Потому что это говно — говно.

Посмотрев информацию о фильме «Мафия: Игра на выживание» и увидев участие в данной картине многих известных российских актеров, я подумал, что можно рассчитывать на что-то стоящее, хотя присутствие в режиссерском кресле Сарика Андреасяна меня невольно насторожило.

Что это за бред? Что за неудачная пародия на «Голодные игры», от которых я, в принципе, тоже был не в восторге. Так в «Мафия: Игра на выживание» дела обстоят еще хуже. Персонажи не раскрыты, хотя у каждого и есть предыстории, но они не раскрывают характеры героев. Даже известные и талантливые актеры, принявшие участие в данном фильме (Юрий Чурсин, Вениамин Смехов, Виктор Вержбицкий, Вячеслав Разбегаев, Андрей Чадов), не в состоянии спасти психоделический ужас, творящийся на экране. Стимулы для участия в игре, в которой все можно закончиться смертью, глупы и бессмысленны. Если и подгоняли под «Голодные игры», то там хотя бы имела быть место безвыходная ситуация. О самом сценарии даже говорить не буду, насколько все непонятно и необдуманно.

Единственное, что радует, так это спецэффекты, которые создают по настоящему зрелищный эффект и глаз радуется их созерцанию.

А в остальном хочется сказать, что пока на свет появляются подобные творения, кинобудущее нашей страны предстает в очень бесперспективном и мрачном образе. Мало того, своего придумать не в состоянии, так еще снимают унизительную пародию на американские фильмы. Должно быть стыдно, Сарик…

3 из 10

При просмотре данного фильма меня не оставляло чувство дежавю. А всё потому, что смотрел(увы) голодные игры. Да никакое это не дежавю, это осознание того, что часть(процентов 70%) скопировали оттуда: харизматичный лидер этого процесса, образы богатых и бедных, игроки, которые должны убить друг друга, ибо победитель один(но тут конечно отступление, молодец, оригинально) и конечно же сцена. связанная с любовной парочкой. В общем, в Москве дистриктов не придумали, так как всё хорошо у нас при любых обстоятельствах.

Герои настолько серые, что после просмотра фильма я уже забыл кто там и что там. Массовка убога, никогда бы не поверил, что эти жёлтые «меченные» когда-либо сидели.

Идея загублена на корню, потому что выбрав для психологической игры жанр «боевик» и «фантастика», режиссёр не сможет отразить истинной сути, которая вкладывает игра. И поэтому всякие попытки надавить на жалость терпят крах, а весь кайф от игры уничтожен. И фильм «12» больше отражает суть игры, чем сие произведение, хоть и не про эту игру.

И да, хочу задать вопрос:«Режиссёр, ты что думаешь, что в далёком будущем, в Москве, все надписи будут на английском?». Даже другие «коллеги» по Голливуду не позволяют себе такого(ломаный русский, но русский же!)

Но я поставлю 3 за то, что есть следы сюжета и неплохие спецэффекты, и нет донного юмора.

3 из 10

Сарик Андреасян (режиссер данной ленты) известен тем, что почти всего его фильмы не нравятся критикам, да и обычным зрителям. Эта неприязнь не мешает собирать картинам большие кассы и окупаться в несколько раз. Именно из-за того, что фильмы Сарика окупаются, мы каждый год видим шедевры от этого режиссера. В начале этого года уже вышел один из них — провальные (по моему мнению) «Защитники», но сейчас мы поговорим о другом фильме.

Мафия. Мафия знаменитая русская карточная психологическая игра, и казалось, что адаптировать её для кино практически невозможно, разве что снять типичный криминальный боевик. У Андрея Гаврилова (сценарист) получилось передать основную тему игры, но Гаврилов забывает, что это не карточная игра, а фильм.

Да, сюжет представляет собой одну из таких игр. Игра стилизованна под будущее — Москву 2070-х годов, и люди в этой игре умирают по настоящему. Все персонажи раскрываются постепенно, и вроде бы все очень даже хорошо, если бы не концовка. Конец картины испортил мне все впечатление. Пропала вся изюминка игры, и «Мафия» превратилась в какую-то фантастическую мелодраму с не очень логичными сюжетными ходами.

Также к минусам картины стоит отнести диалоги персонажей. В них нет ничего интересного, и они довольно банальны.

От сюжета перейдем к актерам. Здесь у меня двоякое чувство. Одни актеры ужасно переигрывают, как например Алексей Гришин. Роль Гришина — заключенный по прозвищу «Кривой». Так вот, этот «Кривой» ведет себя словно какой-то «гопник», кажется будто кроме того как кричать, кривляться и грубить он ничего не умеет. Другие вообще не стараются играть, и сидят с одним выражением лица на протяжении всего фильма, например Вадим Цаллати и Виолетта Гетманская.

Единственное, что вышло идеально так это визуальная часть. Все декорации (если это можно так назвать) и спецэффекты выполнены на высоком уровне, и намного лучше, чем в тех же недавних «Защитниках».

Итак, «Мафия» это не та игра которую нужно экранизировать. Если даже компьютерные игры хорошо экранизировать не могут, то и настольные подавно.

Конечно, Сарик Андреасян мог снять хороший фильм, хоть как-то относящийся к оригиналу, но к сожалению у него кроме спецэффектов ничего не вышло.

Сама идея фильма, как по мне, достаточно интересная. Снять кино, основанное на карточной игре, известной по всему миру! Отличная идея!

Интересно было как же выкрутятся авторы сценария? Сама игра ведь пусть и увлекательная, но совсем не динамичная, если наблюдать за ней со стороны. Просто сидят люди и сами придумывают расследование. Ну, да не беда. Ведь мы уже ни раз видели фильмы по играм (даже по настольным карточным).

Но, оказалось, что авторы фильма ничего придумывать не собирались. По телику ведь показывали как знаменитости играют а Мафию. Вот видимо и тут решили, что это сработает.

Никакой «обертки» для первоначально отличной идеи придумывать не стали. Просто сидят люди, просто говорят друг с другом и почему-то это должно быть интересно зрителю. Почему? Не понятно.

Звезды притворяются кем-то другим, то есть уже не то, что прокатывало в телике.

Почему это игра на выживание тоже не очень понятно.

Может быть в фильме будут настолько острые и интригующие диалоги, от которых нам будет захватывать дух? Может это будет кручем, чем «12» Михалкова?

Нет. Все очень примитивно и шаблонно.

Так чем же собрались удивлять?

Традиционно крутыми для новых российских блокбастеров спецэффектами.

Слоу моушена, неплохой компьютерной графики и футуристических видов Москвы было хоть отбавляй. Но толку от нее было столько же, сколько было бы от нее в миниатюрах «Нашей Раши» с мужиком из Таганрога, который постоянно разговаривает с теликом.

Кстати, его монологи поинтереснее всего, что говорится в этом фильме.

В концовке нам-таки предложили даже поверить в любовь, расплакаться и пережить катарсис от того, что мы узнали кто же на самом деле Мафия. Но опять не получилось. Для подобных эмоций нам нужно узнать персонажа, сопереживать ему. А в данном кинофильме нам рассказывают (именно рассказывали, а не показывали) бэкграунд героя ровно за 5 минут до его «трагической» гибели. Посмотрел бы я какие были рейтинги у «Игры престолов» с таким же подходом к делу.

В общем, за намерения 10, за реализацию 2.

Помнится мне, Сарик Андреасян что — то там говорил про то, что его новый проект станет этакой российской версией «Голодных игр». Что ж. Оставим такие громкие заявления на совести постановщика — ему с этим жить. Мы с вами прекрасно знаем, чем обычно заканчивается «очередной ответ Голливуду». На деле же, «Мафия» выглядит, как какое — то затянутое и длинное промо к непонятно чему, для непонятно какой аудитории. Для взрослых — тупо и примитивно, для детей — скучно и дешёво. Для взрослых есть «Бегущий по лезвию», для детей — «Дивергент», к примеру. Словно вырванный из какого — то сериала кусок с парой удовлетворительных (Боже, какой уж там прорыв российских графоделов) спецэффектов и картонными персонажами.

Андреасян не пытается рассказать публике хоть какую — то более, или менее развёрнутую предысторию к сюжетной линии и заинтересовать его. Его новоиспечённая киновселенная мертва и пуста, у неё нет стержня. Видимо, он себя считает настолько гениальным маэстро, а свой проект настолько перспективным и богатым на захватывающее действие, что сразу хватает быка за рога, надеясь всё компенсировать и околдовать наивных нас своими технологичными находками. Увы, компенсировать тут нечем.

Сырая, нудная, невнятная история про игру на выживание, где цель — угадать Мафию в рядах Мирных Жителей (Господи, ну что за бред?), в принципе, могла и сработать при другой реализации. Подозрительно скучно погибает «пушечное мясо». Как — то без огонька и сопереживания. Какую — то маломальскую интригу, вполне возможно, С. А. и пытается тут состряпать, но у него не выходит, ровным счётом, ничего хорошего. Среднестатистический и не харизматичный набор героев — алкоголичка, зэк, умирающий семьянин, мальчик для битья, зажравшийся богатей и прочие штампованные силуэты — все они здесь (сценарист не сильно ломал голову), опять же, тоже мог оказаться интереснее, будь их характеры прописаны должным образом, а взаимоотношения друг с другом не ограничивались косыми взглядами в сторону соседа и причитаниями, которые вызывают зевоту. Проблема ещё и в том, что в картине не задействован ни один нормальный яркий актёр, способный хоть что — то убедительно сыграть и привлечь к себе внимание. Визуалом уровня «Мафии» сейчас никого не удивишь. Разве можно назвать зрелищной и качественной сцену, где пара героев сражается с невразумительным монстром из компьютерных игр начала двухтысячных?

Возвращаясь к сравнению с «Голодными играми», проект Андреасяна и здесь терпит полнейшее фиаско. «Голодные игры», являясь, конечно же, франшизой ориентированной на подростков, у которых в силу переходного возраста, бурлят гормоны, были потенциально интересны и зрителю повзрослее. А на последних вздохах, и вообще, переросли в настоящий политический триллер про революции и её последствия. К тому же, франшиза всё — таки радовала каким — то экшеном и актёрской игрой некоторых задействованных там актёров. «Мафия» даже тупо развлечь зрительскую аудиторию не способна. Город засыпает, а вместе с ним и зритель. У её режиссёра нет ни хорошего сценария на руках, ни уверенного актёрского состава, ни достаточного бюджета, чтобы удивить масштабом.

Сарик Андреасян не способен дать хлеба и зрелищ, либо пищи для ума в своём творческом эксперименте. Если говорить о мясных зрелищах и взрослых рейтингах, то есть масса более откровенных проектов, в том числе, многосерийных — сериал «Спартак», к примеру. Если относиться к «Мафии», как к кино, над которым следовало бы подумать, то она представляется просто пустым полуторачасовым роликом с частичным добавлением компьютерной графики, без малейших претензий на что — то большее. Стоит ли хвалить съёмочную группу за идею, которая принадлежит Дмитрию Давыдову, а вовсе не Андреасяну, или Гиврилову. В целом, проект оказался ещё слабее, чем я ожидал. Химии между героями нет, сценарий разваливается на глазах, идея летит к чертям при такой — то реализации, а над всем этим беспросветным хаосом восседает Сарик Андреасян и безуспешно пытается слепить всю эту липкую массу в подобие скульптуры, чтобы подороже продать. Ни колорита, ни самобытности, ни даже убойного трэша не получается. Он абсолютно не перспективен, морально и технически устарел, не попадает ни в одну возрастную категорию должным образом. Сто восемьдесят миллионов деревянных выкинули в трубу. Надеюсь, никаких возможных сиквелов этой халтуры не предвидится. Это совсем несерьёзно, ребята.

1 из 10

Я не мог понять, что с этим фильмом не так? Почему он так глуп? Почему мне смешно смотреть на глупую, неправдоподобную игру актеров, с отсутствием логики реального мира. Так как все было на высоте, но фильм был ужасен, я не мог понять, кто именно не отработал и рубля работая над этим фильмом.

Лучшее в этом фильме: 1 место — Это графика, она мне очень понравилась, с такими возможностями можно было снять любой фильм шедевром, тот кто рисовал могу сказать 100% процентов отработал свой хлеб. В других я искал виновников причины шедшей крови из глаз, это сценарий и актеры, вроде и сценарий в общем не плох и актеры, но очень часто моментами хотелось просто смеяться под актерской, неуместной игрой, когда они все фактически находились в шаге от смерти, а вели себя совсем по другому, будто они на передаче «кто хочет стать миллионером», очень глупо было показано большинство частей сценария, так что в драматических частях хотелось больше «ржать» чем плакать.

И так как сценарий был не плохим и актеры тоже не вчера из цирка сбежали, было понятно кто отвечает за то, как фильм будет показан, снят, передан в наши глаза. И этот фильм реально был снят режиссером, по армянски! По армянски! Зачем Вы дали испоганить ему фильм? Это что комедия армянская планировалась сниматься?! Этот жанр абсолютно не подошел этому режиссеру и он его испоганил! Все было на высоте и один человек смог испортить весь фильм, мне очень обидно за всех остальных, тех, кто хотел, так старался и МОГ сделать из этого, фильм не хуже ночного дозора. Оценивать мне нечего так как фильм испорчен, его для меня нет. Но за труд тех, кто честно отработал зарплату, над созданием фильма.

3 из 10

Вот это поворот, оказывается, в ходе производства, чтобы сохранить интригу для актеров, было отснято несколько вариантов финального эпизода, однако, складывается ощущение, что таким образом было отснято большинство сцен. Создается впечатление, что разные варианты развития сюжета были отработаны, но только самые эпичные и более — менее удачные моменты, с отсутствием уж очевидного маразма показаны в кино.

Пафосные речи и реплики, старательно выдавленные и придуманные для каждого персонажа, чтобы показать, какие они все разные и, наверное, по мнению автора, интересные, преследуют зрителя с самого начала и множатся на протяжении всего фильма. Невыносимо режет слух и глаз вся эта напыщенность, парадность, сопровождающаяся (о Боги!) с такими дикими и неуместными переживаниями персонажей, как будто, их задача минимум состоит, по крайней мере, в том, чтобы сняться в фильме не последний в жизни раз.

Смысл игры абсолютно не улавливается зрителем и не доносится от создателей. Да, задумка многообещающая. Однако, в условиях антиутопического будущего и при современных возможностях графики и спецэффектов, идея теряется, а не обрастает впечатляющей картинкой и фантастическим жанром.

Взаимодействие персонажей, что как раз является ключевым в оригинальной игре, не раскрывается, на этом нет ключевого акцента, а основное, на что делается упор, это количество неуместных экшн — сцен и наигранная драматургия в каждой истории.

Когда же все, кто причастен к современному российскому кинематографу, осознают свою ответственность, научатся, или, скорее, захотят, без подражания и оглядки на большой успех других фильмов, создавать то, что близко для понимания каждому русскому человеку? Неужели, простительно для русского кино наличие таких поверхностных персонажей, наигранных эмоций, бездарного взаимодействия и диалогов. Господа, мы можем не заметить этого только в американском блокбастере, не несущем особой смысловой нагрузки, существующем, по большому счету, для развлечения, для времяпрепровождения с попкорном в одной, и с колой в другой руке.

Хочется верить, что это просто попытка снять фантастическую чушь, путем разбазаривания денег для того, чтобы хоть что-то производить, а не реальный труд, к которому приобщено много людей, долгая работа, на которую было потрачено чье-то время.

Я всё понимаю, антиутопия (или что там хотел сотворить талантливый режиссёр), но чёрт возьми! За 60 лет в России научились визуализировать (транслировать) страхи. И это не мультики в 3d, они показывают на экранах, как участник боится и сражается со страхом своим. Блин! И люди в самолете не нарисованные, а настоящие, в отличие от коррозии самолёта, так плохо сделанной. Тётка боится высоты, а живёт, кажется, на последних этажах небоскрёба. Или она самолётов боится?

Мне сложно представить, как в стране, где жители массово 57 (!) сезонов подряд смотрят, как умирают люди, как в таком диком обществе развиваются технологии?! Как? Или свобода умереть у публики на глазах — высочайшая ценность? Для меня смысл всего происходящего теряется уже на этой стадии. Что за общество, где играют «с риском для жизни» 57 сезонов? Я вижу обычных людей: обычные выпускники школы, получившие аттестат в среднеобразовательной школе; обычная балерина, танцующая не на обломках театра, а на обычной сцене; даже сидевший гопник не отличается от гопника образца 2016 года. Что произошло в этом городе/стране/мире, что убийства на экране стали нормой? Ни одно самое дикое шоу из какой-нибудь Японии, кажется, не убивает, а тут 57 сезонов подряд за миллиард рублей люди в какую-то Мафию рубятся. Кстати, сколько стоит доллар в этом 2075 году?

Да ещё и этот экстрасенс, который отказывается от участия в шоу, но в народе популярен. Каким образом узнали об его даре, если он не пиарится нигде?

Столько чепухи! Просто тупой фильм, о нём даже думать серьёзно не получается. Идея, может, и не плохая, но вышло всё бездарно

Режиссер фильма «Мафия: Игра на выживание» с неуважением относится к своему зрителю. Он пропускает через свою режиссерскую цензуру ужасную игру актеров, которые, в свою очередь, если в начале фильма еще стараются выдавать более менее настоящие эмоции, то по ходу фильма совершенно расслабляются и к концу выдают полную халтуру. Актеры есть как и совершенно неизвестные, так и изредка мелькающие в каких-либо ролях в кино или на ТВ. Единственный актер, казалось бы, звезда первой величины российского кино, на всех ресурсах в списке актеров фильма указанный на первом месте, Виктор Вержбицкий, показан несколько раз, и за эти несколько раз он просто стоит и смотрит. Да, это его персонаж, это сценарий, но можно было бы и хоть немного попытаться раскрыть всем известный потенциал актера.

С первых минут складывается негативное представление о фильме, вследствие использования в качестве закадрового рассказчика человека с дефектом речи. Использованные визуальные эффекты совершенно не тянут на уровень голливудских блокбастеров, хотя старания видны, особенно в финальных сценах. Хочется задать очень много вопросов насчет декораций, многие из которых невольно вызывают ассоциации с фильмом «Матрица» и использование которых никак не обосновывается. Много вопросов так же хочется задать и к сюжету фильма, а в особенности к выводам, так же никак не обоснованным, а просто ставящим зрителя перед фактом. Есть много драматических моментов, но смотреть на эмоции актеров, про которые написано выше, хочется только с закрытыми глазами.

Всем известная игра «Мафия», показанная на больших экранах в самом мрачном исполнении, в котором вы когда-либо или где-либо могли ее видеть — это, несомненно, очень хорошая идея для российского кинематографа в первую очередь именно потому что она является именно русской игрой, придуманной нашими студентами. Сделать из этой игры триллер тоже неплохая идея. Но получиться хорошему фильму помешало либо неумение вообще всей съемочной группы снимать подобные фильмы, либо их нежелание.

3 из 10

Кажется иногда, что главная проблема российского кинематографа — это отсутствие самобытности и веры в себя. Сначала и впрямь показалось, что вышло что-то годное. Да, игра, в которой умирают люди, да, это показывают по телевизору и все это смотрят. Понятно, откуда ветер дует, но сходство с «Голодными играми» поначалу на этом и закончилось. Нарисовано красиво, действие в Москве, в замкнутом помещении. Если просто взять эту идею и родить нечто свое, собственное — могло бы правда выйти хорошо. И получилась бы оригинальная вещь, и сборы бы не провалились.

Из актеров на большинство смотреть было приятно — особенно, конечно, на Вержбицкого и Смехова. Все в порядке у людей. Что касается Виолетты Гетманской — ребята, неужели все было настолько плохо? Дикция, выражение, что было не так? Чем вы решили пожертвовать ради красоты? Голос Натальи Фищук безусловно прекрасен, но она работала над десятками фильмов, и вряд ли этот фильм смотрело много людей, которые никогда ее голос не слышали. А значит, услышав его из больших и пухлых уст неизвестной (но очень симпатичной, кто спорит) дамы, они только неприятно удивятся. Если она играет плохо или еще что, неужели нельзя было просто взять другую актрису, которая играет хорошо? Или никто не захотел? Ну глупо это выглядит и слышится, правда, глупо. Еще со времен «Цветка дьявола» очевидно, что переозвучка актеров — это не украшение фильма, не изюминка, а расписка актера в собственной беспомощности. А людям, ну, считайте это потребительством, но нужно что-нибудь качественное. У некоторых других актеров дикция тоже была не очень, ну скинулись бы все на логопеда, я не знаю.

Дальше. К концу фильма стало ясно, что закос под «Голодные игры» куда сильнее, чем предполагалось сначала. Российский кинематограф, я верю в тебя — ты можешь. Можешь, но редко хочешь. Тебе кажется, что взять чужое успешное и чуток переделать — и тоже получится успешное. Раньше, может, эта математика и впрямь работала. Да и сейчас с некоторыми работает. Но зритель — он все-таки умнеет потихоньку. Сходство линии возлюбленных с ГИ не заметит только эскимос, которому в иглу не провели интернет. Вплоть до внешнего вида персонажей и одежды это заметно. Зачем? Вы правда думаете, что увидев это, зрители, посмотревшие ГИ (а вы, по идее, на них и ориентируетесь, чтобы успехом одного заманить на другое), подумают «Ой, как классно, в ГИ было точно так же»? Шок-инфа — нет, люди мыслят немного иначе, скорее можно предположить, что они подумают: «Хм, где-то я это уже видел» или «Боже, совсем никакого воображения, нет бы свое придумать». Да что там, даже название «Мафия: игра на выживание» — уже закос под первую часть «Пилы», которая в русском прокате называлась именно так, одно слово поменяй. Вот что интересно — в зарубежном кинематографе никто не заморачивается с переименовыванием своих фильмов специально для дураков, чтобы заманить в кинотеатры стадо, именуемое целевой аудиторией. Эта самая Пила в оригинале называется Saw, что можно понять и как пилу (что еще никак не объясняет рандомному читателю, о чем фильм), и как «увидел», и как «афоризм», и как «анекдот», и как «предотвратить», в общем, застрелиться можно, пока поймешь, о чем это вообще. И тем не менее фильм с неведомым трехбуквенным названием окупил свой бюджет более чем в сто раз. Я вот даже не знаю, может быть, русскому кинематографу стоит увидеть в этом какой-то намек, мораль, идею? Может быть, вместо того чтобы разжевывать предполагаемому стаду название, стоит просто заняться сюжетом и сделать его таким, что пойдут поначалу, может, и немногие, но так обалдеют от качества, что растрезвонят всему свету, и на фильм после этого побегут уже и те, кого не привлекло непонятное название?

Кстати о сюжете — ну неплохая же идея. Не суперновая, не суперсвежая, но все же хорошо шло, честное слово, и убивали персов довольно захватывающе, со страхами и всем прочим хорошая затея, даже если взяли ее и впрямь именно из Дивергента — я верю, что при умении даже одну чужую идею можно взять и обработать так, что выйдет нечто неузнаваемое, самобытное и хорошее, что оригинал и не вспомнится даже. А потом все сломалось на совершенно не прописанных К1 и К2 (это такая попытка сделать рецензию спойлер-фри). Про одного известно только, что он отчаянный спорщик, про другую — что детдомовская и всего боится. И, конечно, за один день знакомства между ними вспыхнула великая любовь, ради которой он был готов сделать то, что сделал. А так — ничего, и логика примерно на этом моменте умирает и улетает в небеса. Раньше экшен в трансляторе объяснялся страхами персонажей, каким-то сюжетным смыслом, теперь — исключительно «давайте чтоб позрелищней» и «ну как в Дивергенте было, где пол обваливается». Зачем? Не знаю. Сама концовка фильма вышла смазанной, потому что зрелищность финала собственно игры, на которую шел весь расчет, променяли на зрелищность месива с К1 и К2, а игру просто скомкали.

Можно было бы подумать, что я рассуждаю как какая-нибудь артхаусная элита, но сборы-то, сборы вот они, машут ручкой и говорят сами за себя, в массах дело, в людях. Моему внутреннему жлобу просто жаль чужих 12-ти миллионов, которые пропали вот так зазря и не окупились — а особенно жаль, потому что мне кажется, что окупиться они могли бы. Убрать хотя бы нелепый закос под Китнисс с Питом, побольше прописать персонажей, забыть как страшный сон этот передубляж — и кто знает, может, никакого провала бы не было. Не так ведь все плохо было остальное — красивая графика, несколько хороших актеров, несколько линий прописаны хорошо и закончены приятно, например, с Иваном, его матерью, Ларисой. У остальных неплохое начало, но хотелось бы узнать о них побольше, хотелось бы более четкого финала. Короче, больше сюжета, меньше американщины. К черту ее, эту американщину, в США прекрасно делают многие фильмы, но это же не значит, что нужно в России с них снимать под копирку, Россия и сама может, если захочет. По фильму, мне кажется, видно, что сценарист мог, мог написать нечто настолько хорошее, и режиссер мог снять на основе этого нечто настолько классное, что никаких закосов под зарубежное кино было бы не нужно. Могли, но почему-то не написали, не сняли и не дожали. Жаль. Может, когда-нибудь.

Очередной проект Сарика Андреасяна — очередная претензия на то, что «я могу как в Голливуде». Отойдя от убожеских отечественных комедий о беременном мужике, безумном Карлосоне и прочих монстрах, Андреасян пытается доказать нам, что берёт оригинальные идеи и делает из них «конфетку». Но на самом деле идеи далеко не оригинальны, меняются только жанры его фильмов, а сами фильмы имеют одно и то же проклятие — Андреасяна в режиссёрах. Сарик не гонится за качеством, или, точнее сказать, не принимает за качество что-то глубокое, что-то сценарное. Он делает ставку то на актёров (иначе не запятнал бы в «Ограблении по-американски» кучку зарубежных звёзд, включая опозорившегося Эдриана Броуди), то на визуализацию, как в «Мафии». Но сценарий? Ой, не смешите.

Поэтому даже по трейлерам видно, как поверхностно Андреасян делает проект за проектом. В трейлере «Игры на выживание» уже есть все отсылки к тому, какой будет сама картина — бездушной визуализацией, набитой стереотипными образами, лишённой исследования характеров и сюжета, пытающейся намекать на большую интригу, рискующую обернуться большим пустым пшиком. Конечно, ведь зато у нас есть большой бюджет, потраченный на большую компьютерную графику, которая затуманит мозги всем недалёким зрителям, а в основе — нынче жутко модная игра, всю суть которой, оказывается, можно рассказать самым банальным образом.

Спустя полчаса просмотра

Как и следовало ожидать, уже по первой трети фильма можно сделать определённые выводы. Персонажи оказались страшно шаблонными, некоторые — откровенно раздражающими, некоторые — совсем пустышками. За них не хочется переживать. Их смерти банальны, а страхи лишены оригинальности. Интрига заключается не в том, что ты за кого-то можешь «болеть», а в том, что тебе тупо интересно, как они все погибнут. Просто «для галочки». Сама же игра проходит под лозунгом: «Смотрите, какая у нас детальная и мрачная графика! Всё очень просто, вы всё поймёте сразу!». Правила преподносятся «на блюдечке», а закадровый голос делает действие окончательно раскадрованным, отчего кажется, что ты смотришь не кино, а плохое телешоу, способное развлечь только коров в деревне. Абсолютно деревянная игра актёров вишенкой на торте довершает сей праздник жизни, но хотя бы спасибо, что они пытаются что-то там думать во время выбора, кто же из них «мафия». Лёгкий, очень лёгкий азарт всё-таки чувствуется, как единственная спасительная вакцина, удерживающая фильм от добровольного самоуничтожения.

Спустя час просмотра

Вот мимо пролетели ещё полчаса, а проблемы всё те же. К счастью, стало чуть больше зрелищности (касается истории персонажа Нонны Гришаевой) и совещания с результатами голосований не столь однообразны, как были вначале. Но по-прежнему актёры вызывают больше отрицательные чувства, нежели положительные, графика затмевает сценарий, бездушность убивает сочувствие — всё по кругу.

После просмотра

В рецензиях люди пишут, что авторы фильма никогда не играли в мафию, потому что в решениях персонажей совершенно нет логики. Я соглашусь с данным утверждением, но от себя также добавлю, что финальная треть фильма окончательно даёт понять, с каким рвением Сарик Андреасян в очередной раз держит зрителей за лохов без всякого вмешательства игры.

Во-первых, мораль, которую пытаются нам впихнуть, заезжена до кровавой корки, а именно — ничего не бойся, отпусти своё прошлое, найди любовь. Картина не несёт в себе никаких приятных сюрпризов, оставаясь только пафосным плевком в головы зрителей.

Во-вторых, само то, чем кончается фильм, могло бы сойти за какую-то оригинальность во вселенной истории (в нашей вселенной такой исход стал скорее штампованностью), если бы не противоречил логике всего предыдущего действа. «А кто же Мафия?» — мы так надеялись получить ответ, но Андреасян повернул всё самым подлым образом, отчего финал представляет из себя не то самоуверенный намёк на продолжение, не то дорогой розыгрыш, в котором невозможно понять, а зачем тогда мы вообще играли и почему фантастический боевик в наше время позволяет себе быть столь гнусной мелодрамой.

Бонусом стоит упомянуть: люди в рецензиях сравнивают «Мафию» с «Голодными играми». Не зря, очень много схожего, включая общую сюжетную концепцию. Только «Голодные игры» — это серьёзная подростковая фантастика с примесью приключенческой игры, а «Мафия» — это жалкая пародия на существующую игру, в которой фантастика вызывает очень слабую реакцию, а приключений и вовсе нет.

В довершение могу сказать, что Сарик Андреасян — это такой режиссёр, который делит зрителей на два лагеря. Одни пытаются вестись на графику и новые идеи, забывая, что человек за их авторством тот же и цели у него самые что ни на есть меркантильные, учитывая частое пренебрежение качеством сценария и постановки. Другие здраво понимают, что верить человеку, снявшему не один и уже даже не пять откровенно дурацких фильмов, как минимум странно. Особенно если он, как безумный, пытается реабилитироваться с помощью связей за рубежом и больших бюджетов, направленных на бездушные спецэффекты.

Так что только тебе, зритель, выбирать — Мафия ты или Мирный Житель, Большая Шишка или Обычный Лох. Как бы наш дорогой Сарик ни пытался сделать этот выбор за тебя — решай и неси полную ответственность за своё решение. Да пребудет с тобой удача.

3 из 10

Лично я предпочитаю американское кино. То ли потому, что тех актеров мы знаем слишком плохо, а наших — слишком хорошо, или же в этом есть какая-то другая причина, но фильмы данного жанра, снятые на Западе, чаще всего являются более качественными и годными.

Данный фильм, за исключением самой идеи, является некой смесью американских фильмов, вроде «Голодных игр», «Дивергента» и в один момент даже «Гладиатора». Использованные приёмы в данной картине не новы, и всё это мы уже видели. Что игру на выживание, что борьбу с собственными страхами — это пройденный этап. Ничего нового. Создается впечатление, что у сценаристов было мало (или вообще не было) идей, как закрутить сюжет, и они пересмотрели все лучшие голливудские фильмы последних лет, черпая идеи оттуда. Как по мне, это жалкая попытка сделать нечто похожее на культовое американское кино.

Это не то, что минус — это позор! С таким большим количеством талантливых сценаристов и писателей мы списываем у американцев! При чем списываем очень неумело, как если бы пропустили три параграфа по химии и впервые пришли на зачёт. Тьфу! Садись, два.

Для тех, кто знаком с вышеупомянутыми фильмами (и это лишь часть из тех, с которыми вырисовываются параллели), создается ощущение дежавю. Всё таки хотелось бы чего-то нового. Идея, ведь, замечательная — с ней можно разгуляться не на шутку. Но, увы, разгул не получился.

Огорчило:

Сценарий. Не продуман до конца, местами откровенно «слизан» с зарубежных картин, диалоги героев — простая болтовня ни о чём, а их решения — бессмысленны:

— А давай убьём его потому, что он первый заговорил?

— Давай. Надо же за кого-то голосовать.

Сюжет. По задумке режиссера или кого бы то ни было, сюжет должен был получиться закрученным, неожиданным, невероятно хитро спланированным. На деле сюжет очень корявый и необоснованный. После просмотра остаётся куча вопросов, на которых зритель не получает ответа, пребывая в замешательстве.

Игра актёров. Игра некоторых актеров оставляет желать лучшего. Их напускные и неестественные эмоции чересчур бросались в глаза. В некоторые моменты так и хотелось дать «Оскар» некоторым особо «гениально» сыгравшим актерам.

Порадовало:

Музыкальное сопровождение. Оно, конечно, было чисто американское (даже финальная песня, и та — на английском языке), но вполне дополняло картину. Звучали некоторые годные треки, которые захотелось найти после просмотра и сохранить себе в плейлист.

Визуальные эффекты. Некоторые, естественно, были слишком «палевные» и компьютеризированные, но остальные выглядели очень приятно и даже здорово. В такие моменты думалось: «Неужели это российский фильм?!» Через десять секунд: «А, да, всё таки российский…»

Фильм разовый. Вполне можно посмотреть, но уже через пять минут после просмотра с трудом вспоминаешь, что же ты только что посмотрел. Да, «Мафия». Да, местами бывало и трогательно. Да, до самого конца трудно сказать, кто же убийца. Только таких положительных моментов в фильме крайне мало.

Что еще можно сказать… Списывать тоже нужно уметь!

4 из 10

Говоря слово «фантастика», люди обычно вспоминают Звёздный путь, Звёздные войны. Говоря о «фантастических триллерах», люди вспоминают самого первого Чужого. Говоря о фильме «Мафия: Игра на выживание», ничего иного кроме как «фантастическое убожество» в голову не приходит. Давайте же окунёмся с головой в этот восхитительно плохой фильм и узнаем, чем же он так плох.

Думаю, всем и так известен синопсис фильма — город Москва, будущее, несколько добровольных участников играют в навороченную версию «Мафии», где победители получают денежный приз (или помилование, если игрок — заключённый), а выбывшие из игры умирают. Смерть происходит с долей изюминки — выбывшего игрока помещают в некую сферу под названием «транслятор», где его страхи материализуются и убивают его.

На самом деле, больше про сюжет фильма можно и не говорить, ведь за пределами данной фабулы его практически нет. Весь фильм — это просто собрание нескольких незнакомых вам людей со знакомыми лицами, которые играют в игру. Их предыстории, заботливо разжёванные голосом из «Битвы экстрасенсов», укладываются в два-три слова, мотивация практически отсутствует, а образы персонажей весьма тусклые и неказистые. Несмотря на то, что «Мафия» подразумевает психологический аспект, психология, как таковая, здесь на уровне комиксов 40-ых годов, и не влияет ни на что, кроме как на смерть игрока. В процессе самой игры герои практически никак не проявляют себя, не открывают что-то новое, они ведут себя как дети на детском утреннике, которым дали роли. «Если я волк, то я буду постоянно рычать. Если я белочка, я буду грызть орешки». На большее персонажи данного фильма просто не способны.

Поговорим теперь о главном — о трансляторе. Я сказал «о главном», потому что без него вы бы смотрели ужасно скучное видео о том, как толпа актёров неумело играет в карточную игру. С транслятором же вы смотрите ужасно скучный фильм с добротными спецэффектами. А ещё он занимает большую часть фильма, а потому должен являться важным его элементом.

Человек помещаются в тёмную сферу и его убивает страх.

Смешно… но это так. Вы боитесь акул — вас убивают акулы. Боитесь старости — вас убивает старость. Даже если вы не боитесь старости, а обманули штатного психолога, как это сделал один из героев фильма, вас всё равно убьёт старость. Особого смысла в эти сцены не вкладывалось, для повествования они совершенно бессмысленны. Вы просто смотрите нарезку сценок с весьма неплохими спецэффектами, некоторые из которых могли бы украсить хороший фильм, но попали в «Мафию». Если бы у героев просто останавливалось сердце по ходу игры, ничего бы не изменилось.

Больше о фильме сказать нечего. Персонажи, как я и говорил, довольно безликие, кто-то болеет раком, кто-то просто играет от балды, на сюжет это не влияет совершенно. Актёры не стараются, и всё, что делают их герои, это равнодушно обсуждают, кого же убить теперь. И да, так и есть — они тупо убивают друг друга. Мафия они, или не мафия — они пришли сюда в первую очередь за деньгами и ради денег должны убить друг друга. Сопереживать этим подонкам весьма сложно, да и фильм особо не старается вызвать у вас такие чувства. Помимо фабулы, в самом конце фильма создатели вспоминают, что им вроде как сюжет нужен, и влюблённая парочка героев своими действиями начинает топить фильм ещё сильнее, чем всё, что происходило до этого. И это конец. Всё, что делает фильм — это кидает вам в лицо огромный разноцветный безвкусный пирог в надежде, что вы не заметите, из чего он сделан.

А теперь задумаемся над смыслом фильма. Его нет. Посыл? Его нет. Может быть мир? За пределами игры мы наблюдаем лишь Обелиск, взятый из видеоигры Dead Space, а так же отсутствие пробок в центре Москвы, что весьма фантастично. Итак, мира нет. Что же есть в фильме?

Реклама.

Весь фильм — это одна большая реклама настольной игры «Мафия». Слабоиграющие актёры из дешёвых телесериалов и мелодрам, ненужные спецэффекты, внешний лоск скрывающий пустоту и одна единственная тема на весь фильм — это же рекламный подход! Сравните. Вот рекламный подход:

«У меня целлюлит, и поэтому я использую этот крем».

«Я пью этот йогурт, потому что он содержит это и это, что так полезно для моего организма».

А это подход фильма:

«У меня рак, и поэтому я играю в Мафию».

«Я играю в Мафию, потому что в ней есть элемент психологизма, что так полезно для моего характера!».

Да, друзья мои, вы посмотрели рекламный ролик настольной игры, длинной в 91 минуту и стоимостью 180 миллионов рублей. Если вы сможете заснуть этой ночью после осознания, что с вами сделали, то поздравляю — у вас стальные нервы. Спасибо за внимание.

Посмотрел фильм «Мафия: игра на выживание». Возможно, буду неоригинален, но фильм понравился.

Во-первых, интересен сам по себе замысел с перенесением на киноэкран популярной игры, не так уж много в нашем современном кинематографе интеллектуальных фильмов — головоломок. Во-вторых, отправляясь в кинотеатр, никоим образом не ожидаешь увидеть экшн, что само по себе является приятным дополнением к сдержанному в плане действия детективному сюжету. В третьих, надо отдать должное прекрасной актёрской работе таких мастеров как В. Смехов, Ю. Чурсин, В. Вержбицкий, а также более молодыхартистов, задействованных в фильме. В четвёртых сюжетная линиядостаточно сложна и непредсказуема, так как помимо картины событийв самой игре, параллельно следуют истории каждого из героев — участников шоу. И как не странно, игровые события и частные истории пересекаются друг с другом, оставляя зрителя в постоянном напряжении, вплоть до финальных титров. В пятых органично вписавшиеся в картину спецэффекты выполнены на достаточно высоком техническом уровне, и визуальный ряд выглядит весьма и весьма привлекательным, особенно в формате 3D. В шестых, тщательно подобранный саундтрек органично дополняет происходящие на экране события, и наверняка его отдельное издание будет пользоваться большой популярностью. Ну, и наконец, в-седьмых. Многие сравнивают «Мафию» с голливудскими картинами «Дивергент» или «Голодные игры». Считаю, что если уж допускается сравнение нашего кино с Голливудом, то логично предположить, что их фильмы и наши примерно одного уровня. Но приняв к сведению, что бюджеты перечисленных американских картин в десятки раз больше нашего, приходится признать, что мы получаем конкурентоспособное кино, но за гораздо меньшие деньги.

По совокупности всех семи пунктов изложенных выше, резюмируем, что фильм С. Андреасяна заслуживает очень высокой оценки. Безусловно, это новое событие в нашем кинематографе и у автора имеется огромный потенциал для дальнейшего развития. Посмотрите фильм, не пожалеете.

Ох как тяжело писать о таком фильме. Тяжело, потому что я на него и так потратил время зря. Но надеюсь в том числе и моя оценка поможет определиться с выбором, стоит ли начинать смотреть его вам.

Какова идея? Вот она то как раз хороша. Мафия- психологическая игра плюсом добавим внутренние страхи героев, как же это интересно и притягательно на мой вкус. Какое поле

для актеркой игры, полета мысли сценаристов и режиссера, бескрайние возможности, которые в этом фильме полностью не реализованы. Как такую идею можно воплотить в жизнь таким образом я не имею не малейшего представления.

Актеры. Их нет. Не одному герою я не поверил. Не одной историей не проникся. Все искусственные, бледные. Люди пришедшие фактически умирать потрясающе равнодушны. Создается впечатление, что никто из них и выиграть не хочет. И весь фильм они это старательно показывают. Старательно выдавливая слезы, старательно делая каменные лица в момент их самых главных страхов.

Любовь? Похоже что влюбленные герои снимались вообще в разных местах и никогда не видели друг друга даже на фотографии. Потому, что человек готовый отдать жизнь за свою любовь делает это с таким видом, будто мусор пошел выбрасывать. А его вторая половина, реагирует на это… Точно так же! Пошел мусор выбросить человек, ну ладно.

Визуально. Если вы видели трейлер, то по традиции, к сожалению, по горькой традиции нашего кино, вы уже видели все самые красивые кадры. На мой взгляд такое кино можно было снять без такого количества компьютерной графики. Наши страхи, я думаю, приближены к реальности. Если хотелось добавить сюрреализма и эффектности, надо было строить реальные декорации, и при помощи действительно высоко классных операторов выжимать картинку из реальности. Но в итоге весь фильм выглядит как заставка к компьютерной игре 2005 года.

Возвращаясь к сюжету хочу отметить, что кроме изначальной идеи ничего не вышло. Хорошая заготовка была испорченна всеми возможными «штампами» современного кино. Причем вписано было все что можно, но того что не нужно было вписывать в такой фильм вписали еще больше.

В заключении хочу сказать, что это первый фильм такого «качества», который я смог досмотреть до конца. Досмотрел потому, что наш, фантастический, с хорошей идеей. На будущее для себя решил, больше подобным мучить себя не буду. Но будь у меня возможность посмотреть этот фильм с командой создателей, я бы не удержался, и все таки вышел бы из зала.