Красная Шапочка (2011)

Да-да, я не смотрела «Сумерки», поэтому не могу сравнивать «Красную шапочку» с этим фильмом. Возможно поэтому во мне нет того раздражения, которое так и сквозит в большинстве рецензий.

Я не буду тратить ваше время, так что без краткого описания «КШ» сразу перейду к делу.

Итак, начну с того, что меня привлекло в этом фильме. Первое — это, конечно же, чарующие пейзажи, в частности снежные вершины (момент с красным плащом, расстилающимся по белоснежному склону, показался мне особенно волшебным) и вид на деревню, окружённую сумрачным лесом. Второе — это интрига — сложно отгадать, кто же скрывается под личиной волка, каждый персонаж, появляющийся на экране, немедленно становится подозреваемым. Ответ же поражает зрителя(по крайней мере меня). Наконец, третье — это идея. А точнее попытка превратить обычную сказку в жуткую историю не для детей — я её оценила.

Что ж, теперь перейдём к тому, почему же всё таки я не могу поставить этому фильму больше 5-ти. Скудный сюжет — повторюсь, идея потрясающая, но её воплощение… оставляет желать лучшего. Актёрская игра — самое удивительное, что второстепенные персонажи мне показались более живыми, более настоящими, даже те, которым уделили очень мало экранного времени. Главные же герои никаких чувств во мне не разбудили. Валери (Аманда Сейфрид) словно перепутала все эмоции — когда, казалось бы, нужно проявить любовь и счастье, её лицо обретает хищное выражение(и это меня пугало). Возлюбленный и влюбленный — я даже не знаю, что о них сказать. Эти парни очень скверно сыграли, несмотря на то, что на них было приятно смотреть. Ах да, где печаль матери, потерявшей ребёнка? Её нет, ведь, несмотря на смерть старшей сестры, есть ещё и младшая, которую срочно нужно женить. Хотя, в этом случае, нужно винить сценариста.

А теперь о самом главном — чему же учит этот фильм? Ничему. Вот в чём отличие фильма от сказки, которая должна была стать его основой. В сказке всё ясно — не доверяй незнакомцам, особенно серым волкам. Фильм же является только развлекательной пустышкой на один вечер, из которой вряд ли выудишь что-то важное и смысловое. Но если ты хочешь отдохнуть от замудренных триллеров или просто заполнить чем-то своё свободное время — это кино для тебя.

То, что Шарль Перро решил смягчить первоначальный вариант сказки про девочку отправившуюся по велению матери к бабушке с гостинцами через лес понятно, ведь не каждому чаду придётся по душе приготовление супа из бабушки волком, или встреча огра девочкой, или убийство бабушкиной кошки деревянными ботинками, кошки, которая хотела предупредить девочку о том, что вместо бабушки вовсе не бабушка. А после всего этого волк предлагает девочке обнажиться (но там, вероятно, было не это слово) и лечь рядом с ним, бросив свою одежу в огонь. Созданный народом где-то в середине веков этот рассказ отражал весьма чётко варварские тенденции царящие тогда в обществе. Разумеется были разные вариации того, что было у девочки за гостинцы в корзинке и кого вместо кого она повстречала на пути, но я выбрал самые интересные и неплоские.

Это уже позже Перро решил убрать множество грубых сцен из рассказа и сделать его более толерантным и ровным, хотя исход оставил тем же — девочку в конце всё равно съедает волк, а само приключение девочки наделили морально смысловым значением, в котором говорится, что не стоит поддаваться на уловки соблазнителей, коим здесь выступил волк. Не знаю с какого времени детям начинали читать эту сказу во времена Шарля, но промискуитеты на планете существовали с незапамятных времён, а подобные вещи по вселенскому определению считались моветоном и бесчестием. Франция вообще горазда была на подобные вещи, особенно во времена королей и престолонаследия.

Окончательно идеализировали рассказ Братья Гримм, добавив хеппи-энд, в котором девочку и её бабушку из чрева волка освобождают дровосеки. Именно в такой интерпретации до нас дошла «сказка о Красной шапочке», а мораль изменилась в сторону предупреждения для детей, которые не слушают своих мам, сходят с главных дорожек (не тех о которых вы подумали) и разговаривают с незнакомыми (вообще со всеми) и всё им рассказывают.

В фильме есть достаточно отсылок как к редакт-версии Перро, так и к первоначальной народной версии (момент с отваром). Лучше всего получилась визуальная часть, натура и большой-большой волк, совершающий броски стражи и жителей деревни слева-направо и куда представится. А в конце вместо хеппи-энд будет обличение личности человека-оборотня и кровное родство без последствий, ведь сиквела нет. Ах да, из ремесленников, то есть, батраков,.. . то есть актёров больше всего понравился персонаж Макса Айронса, который терзающе и безответно любил Красную шапочку, то есть Валери, а она его нет (грустный смайлик).

Картина Кэтрин Хардвик «Красная шапочка» может интриговать очень многих и по своему — кого то заинтересует сама личность Хардвик (в частности, фанатов «Сумеречной» саги) тут и интересная задумка, отправляющая зрителя в сказку, построенную на новый лад (любители необычного кино), и хороший звездный состав, манящий фанатов, что бы увидеть своих кумиров в новом амплуа. Не подумайте обо мне не правильно, нет, я не подсел фильмы Кэтрин, а данную ленту посмотрел как раз таки из -за необычности истории и в ожидании хорошего триллера, а так же из -за участия Гари Олдмана, ведь британец может показать себя в любой роли. Все это подпитывало желание посмотреть этот фильм, но уже в первые минуты, мое предчувствие подсказало, что в этом фильме будет что-то не так… И знаете что? В очередной раз предчувствие меня не подвело.

В деревне Даггерхорн уже много лет существует один обычай — каждую ночь, они приносят в жертву животное, что бы подкармливать злого волка, что бы он, в замен, не уничтожил деревню и не убивал мирных жителей. Такой обычай соблюдался очень долго, но однажды, жители находят мертвое тело девушки со следами зубов — волк нарушил свою часть договора. Попытка найти хищника оказалась кровопролитной, но дала результат — хищник мертв и больше не угрожает деревне, и тут же происходит новая напасть в лице отца Соломона. Святой отец прибывает не случайно — он говорит, что зверства сотворил не волк, а настоящий оборотень, обитающий в человеческом обличии жителя деревни. Местность оцепляют солдаты Соломона, начинается охота на волка…

За режиссуру отвечает Кэтрин Хардвик, подарившая миру экранизацию «Сумерек». Помимо всей работы, Хардвик дала фильму стиль своего прибыльного проекта в виде тусклой цветовой гаммы фильма а так же легкой подачи сюжета. Фильм получился не плохим, не без ошибок, но вполне смотрительным и интересным. Сценарий Дэвида Джонсона, с одной стороны, хороший — чувствуется передаваемая режиссером атмосфера триллера и мрачности, сам сценарий прописан очень хорошо (персонажи, развитие сюжета), однако главная проблема, лично для меня, заключается в превращении триллера в лав — стори. От сценария я ожидал именно триллера, а не законсперированную версию «Сумерек», опускающую сущность триллера на второй план (на вскидку, триллера тут 30—40 процентов, а все остальное очередная мелодрама). Очевидно, что сценарист забыл, что делает триллер, хоть и концовку в виде раскрытия личности оборотня он сделал на «отлично». Сценарий не плох, но ему не хватает той готичности, что бы подчеркнуть, что это больше триллер, чем мелодрама. Отлично работает оператор Мэнди Уокер — именно он, очевидно по рекомендации режиссера, обернула фильм в чуть — темную цветовую гамму, но при этом игру цвета она не исключила — как же великолепно смотрится сочный контраст красного и белого в этом фильме. Хороший саундтрек подготовили для фильма и композиторы Алекс Хеффес и Брайан Райцелл — музыка сделана очень старательно, отлично вливается по венам фильма и адаптируется к определенному моменту, будь это спокойная или динамическая сцена. Хочется поблагодарить ответственных за декорации и костюмы фильма, они молодцы, как и специалисты по спецэффектам, правда им следовало бы сделать оборотня намного больше и страшнее, а не в виде обычного черного волка.

Хорошо подобран и актерский состав фильма, где каждому дается приличное количество экранного времени на раскрытие своего персонажа. Хорошо играет Аманда Сайфред, а так же двое героев этого «любовного треугольника» — Макс Айронс и Шайло Фернандес, да играет это трио так натурально, что даже странно, почему ни Макс, ни Шайло не решили встречаться с Амандой не только на съемочной площадке. Помимо молодых актеров, тут присутствует и несравненный Гари Олдман, в роли отца Соломона, но его присутствие тут двоякое — толи сделать его злодеем, толи человека, желающего искоренить древнее зло и отомстить за свою семью. Олдман отлично вписывается в роль и играет очень жестко, харизматично и натурально, что очень выделяет его персонажа. Это далеко не полный список перечисленных актеров — в фильме много талантливых актеров, таких как Лукас Хаас, Вирджиния Мэдсен, Билли Бёрк, и они, как остальной актерский состав, полностью прониклись сказочной атмосферой фильма, и поэтому актерская игра тут слаженная и очень качественная, что особо придираться не приходится. Все молодцы!

Итого:

«Красная шапочка» — вполне не плохое фэнтези, с хорошей режиссурой, не плохим сценарием, отличными работами оператора, композитора и спецэффектами, а так же богатым актерским составом. Может кому — то этот фильм покажется пределом мечтаний и хорошей сказкой, но я ожидал от фильма только триллер, а не те же самые «Сумерки», переодетые в обличие сказки. Благо, что сценарист отлично закрутил ту часть триллера и не дал предсказать финал, иначе оценка этого фильма была бы плачевной, а рецензия и вовсе красной, как и накидка Валери. Рекомендовать такой фильм могу фанатам «Сумерек» (видно, Хардвик старалась, в первую очередь, ради них) или желающим посмотреть, что же стало с такой задумкой. Фанатам триллеров тоже можно посоветовать данное творение, вот только смогут ли они дотерпеть до части триллера — это уже другой вопрос. Остальным же фильм только к пожеланию или же в картине задействован Ваш любимый актер.

Спасибо за внимание!

Этот фильм решила посмотреть только потому что его продюсером стал ДиКаприо, чьи фильмы обречены на успех, а главную роль исполнила Аманда Сейфред, одна из красивейших и талантливых женщин. Признаюсь, я разочарована. Ожидая увидеть интересную историю с примесью триллера и сказки, я начала просмотр. Но уже через пол часа я поняла, что фильм представляет собой солянку из «непойми чего». Не могу сказать, что фильм провален. Он определенно необычен и понравится своему кругу зрителей. Но у меня он вызывает противоречивые эмоции.

Во первых, я никак не могла привыкнуть к новому образу Красной Шапочки, она нисколько не похожа на ту из сказки Гримм. В характере главной героини интересным образом переплетаются противоположные черты характера: сострадание и жестокость (чего стоит только сцена с маленькой красной шапочкой, убивающей кролика), сентиментальность и холодная стойкость. Эта девушка не так проста как кажется.

Понравилась тайна об оборотне, раскрытая только в самом конце. Думаю мало людей поймут кем на самом деле является оборотень даже под конец фильма. Это держит в определенном напряжении. Но конец сам по себе слишком скомканный и недоработанный. Что не добавляет плюсов, а наоборот, портит впечатление.

Фильм получился не для детей, а только для взрослой аудитории. Наличие жестких сцен с убийствами не позволяют фильму попасть в разряд «для всех», но он на то ни в коем разе и не претендовал.

Можно также особо выделить визуальный ряд, картинка получилась на загляденье, особенно любовные сцены под музыкальное сопровождение — не пошло, а «вкусно».

Эта Красная Шапочка перевернет ваши представления и стереотипы о добрых и плохих сказочных героях.

7 из 10

Не в первый раз нам приходится наблюдать, как классические литературные произведения Голливуд по-своему переносит на экран. Как правило эти экранизации являются вольным изложением (или вообще не имеют ничего общего с книгой, за исключением имен героев). То из детектива про Шерлока Холмса снимут приключенческий боевик, то из авантюрного романа Дюма «Три мушкетера» делают экшн со спецэффектами в 3D. Сказка о Красной Шапочке, которую все прекрасно помнят из детства, тоже подверглась изменениям при экранизации.

На этот раз из детской сказки сделали мистический триллер. Сюжет фильма развивается в одной средневековой деревне (где жители зимой очень легко одеваются и, вероятно, являются морозоустойчивыми), которую уже много лет терроризирует огромный волк, являющийся оборотнем. По-моему, идея сделать из классической истории триллер была замечательной. Но, к несчастью, реализовать ее не получилось. Несмотря на неплохие сборы (которые были в два раза больше бюджета) фильм не смог спасти ни Леонардо Ди Каприо (который был одним из продюсеров), ни знаменитый Гэри Олдман, сыгравший в фильме роль охотника на ведьм.

О том, что «Красную шапочку» сняла режиссер «Сумерек» Кэтрин Хардвик я узнал лишь после просмотра фильма. И тогда мне стало понятно, почему «Красная шапочка» так похожа на этот «шедевр». Перед нами такая же довольно гламурная сказка, внешне весьма эффектная, красивая, рассчитанная, конечно, прежде всего на девочек от 10 до 17 лет. Фильм, где красивые, хорошо сложенные крестьяне с лицами фотомоделей, но рваный сюжет, со слабыми спецэффектами и дешевенькой интригой. Все это уже было, и не следовало режиссеру снимать нечто подобное предыдущему фильму. Почему про Тарантино нельзя сказать, что у него все фильмы одинаковые? Потому что ругань и искусственная кровь в его фильмах лишь элементы его стиля. А когда в «Красной шапочке» один из любовного треугольника своей внешностью явно напоминает небезызвестного Роберта Паттисона, а актер, сыгравший отца главной героини из «Сумерек» и здесь играет ту же роль, у зрителя на лице появляется явное непонимание. Правда одним из достоинств фильма все так же являются декорации (очень красиво был показан в фильме контраст: красный плащ Валери на фоне белого снега) и саундтрек. Но этого мало. Поэтому хотелось бы, чтобы в дальнейшем Кэтрин Хардвик навсегда оставила в покое «сумеречную сагу» и сняла что-то другое (желательно в другом жанре).

В-общем, «Красная шапочка» получилось одноразовой картиной, которую можно посмотреть (когда нечего делать) и забыть. Конечно не шедевр, и культовой картиной не станет (в отличии от тех же «Сумерек»). Если кто-то жаждет пощекотать себе нервы, ожидая сцены, как волк рвет на куски жертву и прочие ужасы, то увы, их нет. Вместо мистического триллера приготовьтесь увидеть очередную мистическую мелодраму. Поэтому, если спокойно относитесь ко всяким «новым видениям» в кинематографе классических произведений, то почему бы и не посмотреть этот фильм?

6 из 10

«Красная шапочка» — истинный продукт своего времени и трендов, которые надиктовывает кинематограф. После ошеломительного успеха «Сумерек» в моду вошли наполовину готичные декорации, любовные треугольники и всякие мистические существа. Вот и родился такой фильм как «Красная шапочка».

Вообще, в своем классе он, конечно, не столь уж и плох. По-крайней мере, видны старания создателей фильма. Хотя, ляпов все равно много.

Начнем с актерской игры. Конечно, это далеко не уровень оскара, поэтому не будем судить строго. Но играют актеры на весьма посредственном уровне. В мимике, что я очень ценю в актерской игре, особого разнообразия нет. Есть пара раз, когда героям удается сыграть страх, похоть. Но вот печали и отчаяния я так и не увидела. С другой стороны, главная героиня в этом фильме по-крайней мере способна придавать своему лицу хоть какое-то разнообразие. Что касается мужских ролей — хорошо играет Гэри Олдман, естественно, он единственный профессионал в этом фильме, хотя на общем плане других актеров и из-за абсолютной шаблонности его героя, игра его тоже немного скатывается. Два молодых парня — ну, скажем так, они симпатичные (это что бы их не обидеть), но это все.

Насчет сценария, конечно, ощущения довольно противоречивые. В сценарии есть определенное напряжение, а главная загадка закручена так, что не каждый детектив может предложить такое разнообразие подходящих на роль главного злодея кандидатур. С другой стороны, сумбурности в сценарии тоже хватает. Такое ощущение, что некоторые сцены просто укорачивались по ходу съемок. И вот ещё у меня вопрос к сценаристам — это что у них за суровые сибирские герои? На улице снег лежит, а они в летних платьях ходят и вообще не мерзнут. Непорядок как-то.

Но есть в фильме и кое что красивое — общие планы, когда камера показывает нам красивые пейзажи. Ничего и костюмы главных героев. Это не совсем средневековье, но его новая, более модная, что ли, интерпретация. Есть неплохой саундтрек, причем из серии их костюмов — новое понимание средневековья, скажем так. Хотя, в кадр вписывается хорошо. Но не особо работает.

Чего фильму точно не хватает — атмосферности. Создать её очень важно. Тогда начинает работать и более слабый фильм, просто потому, что зритель целиком погрузится в происходящее на экране и у него не будет желания искать недостатки. Увы, это просто недоработка сценаристов, режиссера да и вообще всей съемочной площадки. А если в фильме нет своей атмосферы, то смотреть его больше одного раза точно никто не будет.

7 из 10

Приятных просмотров!

Современная интерпретация старой доброй сказки о Красной Шапочке, вот только волк, отнюдь не то животное, которое одевало бабушкино платье и очки, а оборотень; а у Шапочки в корзинке есть нож, как и имя — Валери.

.. А я всегда знала, что есть в этой истории что-то бесноватое!

Три слова: «от создателей „Сумерек“». Это объясняет и появление оборотня, и Билли Берка в роли отца Валери, и графику со смутно знакомыми пейзажами (интересно, откуда бы это?). Я всем сердцем люблю Аманду Сейфрид, но ее актерская игра в данном фильме.. И опять же что-то знакомое! Неужели Кэтрин Хардвиг настолько пропагандирует подачу персонажей, как безэмоциональных кукол-марионеток? То, с каким хладнокровием героиня Аманды переживает смерть сестры, как она не колеблясь убивает своего отца-оборотня (и плевать, что он растил ее и всю сознательную жизнь оберегал), вонзает нож в своего возлюбленного (пусть это был и не он), заставляет задуматься в компетентности режиссера картины „Красная Шапочка“».

В целом, каст получился неплохой, за исключением нелюбимого мною Макса Айронса (Генри), который абсолютно во всех своих фильмах фигурирует с одним и тем же выражением лица «навеки-покинутого-всеми-мальчика».

Кульминация действа немного подкачала, все уж очень начало напоминать «Санту-Барбару, часть N123456», сценаристы таки «заигрались» к концу фильма, но.. Давайте будем проще.

Итак, что мы имеем:

Плюсы:

- Замечательный актерский состав;

- Неплохое музыкальное сопровождение вкупе с достойными пейзажами, пусть и замыленными «Сумеречной» картиной;

- Отчасти оправданное звание «триллера».

Минусы:

- Сухие диалоги и предсказуемые действия;

- Скорее всего, Вы не испытаете никаких эмоций после просмотра этого фильма;

- И все-таки волка из «Сумерек» могли перерисовать.

Проходной фильм, который можно посмотреть как-нибудь в выходные. Но, не больше одного раза.

6 из 10

Первая моя рецензия, так что не обессудьте.

Кэтрин Хардвик, режиссёр первых Сумерек, в «Красной шапочке» рассказывает нам всем известную с детства историю, но на новый лад. Развратная Красная шапочка по имени Валери вознамерилась сбежать со своим возлюбленным дровосеком Питером, дабы избежать женитьбы с богатым кузнецом Генри, за которого сватает её мать. Этого не происходит из-за убийства старшей сестры Шапки, которая была влюблена в того самого Генри.

Начну с минусов. На мой взгляд, выбор актёров неудачен, даже Соломон в лице Гари Олдмана, не весть как пробравшегося в эту картину. Особенно не понравился Питер (Шайло Фернандез), главным образом из-за своего коварного взгляда. По мне так лучше бы поменяли местами их с Генри (Макс Айронс), более гармонично смотрелось бы. И развратная-бесчувственная мамаша, которая особо и не горевала после смерти своей старшей дочери. К Валери (Аманда Сайфред) отнеслась довольно спокойно, не считая всё время раскрытых губ.

Смутила погода. Снежок нападал на зелёную травку за считанные часы, да и не по погоде одели главных героев!

Концовка фильма вообще убила.

Основной и, наверное, единственный плюс фильма — непредсказуемость. До самого конца не додумалась, кто был оборотнем, лишь в доме подозрительной бабули наконец дошло.

Соглашусь с другими рецензиями, картина действительно напоминает «Сумерки» своими красивыми пейзажами в начале. Даже папашу не изменили, всё тот же Билли Бёрк.

В свете вышесказанного, только

4 из 10

Увы.

Несмотря на множество негативных отзывов, низкий рейтинг кинокритиков, и сомнительный сюжет, я все же решилась посмотреть «Красную шапочку» из-за Аманды Сейфрид. Еще до начала просмотра я предчувствовала разочарование — чего ожидала то и, по большей части, получила.

Но все же начну с плюсов фильма:

В фильме действительно есть интрига — на протяжении всего фильма строишь предположения, кто же оборотень? И разгадка оказывается неожиданной и непредсказуемой. Также присутствуют интересные повороты событий.

В визуальном плане фильм оформлен превосходно. И сама атмосфера Средневековой Европейской деревни получились хорошо. (Конечно, я оцениваю не реалистичность средневековья, которая тут отсутствует, а чисто визуальный эффект). Маленькие деревянные домики, заснеженный лес, костры, средневековые костюмы радовали глаз. Особенно хорошо получились кадры с златовласой красавицей Амандой, разгуливающей в ярко-алом плаще на фоне белоснежного зимнего леса и деревни.

На этом плюсы заканчиваются.

К сожалению, кроме миловидного личика, Аманде Сейфрид не удалось проявить другие достоинства. Ее игра была совсем слабенькой как впрочем, и у других актеров. Ни глубоких эмоций, ни сильных переживаний — ничего нет в фильме, кроме плоских шаблонных фразочек и поверхностной актерской игры. Даже Гэри Олдман, у которого действительно есть актерский талант, не спасает положение, так как роль и диалоги его глупы, и у него просто нет возможности проявить актерское мастерство.

Сюжет «Красной шапочки» немного хромает. Действия героев порой кажутся странными и нелогичными. Например, когда подруга-брюнетка Валери заявляет, что Валери ее «не обманет», что «она знает что Валери ведьма». А потом через некоторое время эта же подруга как ни в чем не бывало начинает защищать ее.

Конец получился каким-то неуклюжим и сумбурным — одно странное действие за другим. А сцена секса на снегу вообще зачем? Показать нам полуголую Аманду Сейфрид?

Итог: фильм заслуживает просмотра только если вам некуда девать свое время или вы хотите полюбоваться на пейзажи и Аманду Сейфрид.

5 из 10

Первые, захватывающие дух, кадры фильма сразу создали ощущение, что при просмотре придётся иметь дело с объёмной и красивой визуализацией. И это ощущение оказалось вполне оправданным: прекрасные виды природы, колоритно стилизованное средневековое поселение, не менее колоритные и не менее стилизованные костюмы персонажей фильма — всё это вполне вписывалось в живописную сказочную картинку, которую рисует воображение слушателей такой старой и страшной сказки, как «Красная шапочка». К. Хардвик раздвинула ещё шире границы эмоционального восприятия своей авторской интерпретации всем известной истории странными, чем-то напоминающими языческие пляски на Ивана Купалу, танцами и не менее странной, вполне под стать сопровождаемой визуальной вакханалии, музыкой. Хотя это и выглядело неестественно, применительно к сюжетной обстановке в фильме и привязке к тёмному средневековью, но, немало удивило и взбудоражило восприятие экранной картинки. Возможно, именно этого и добивались создатели фильма, пытаясь переключить внимание зрителей с вялой и безэмоциональной игры актёров на огненную феерию, сопровождаемую диковинными плясками и музыкой (если, конечно, звучавшие звуки попадают под это определение).

И не напрасно, потому что игра исполнителей главных ролей вызывала ещё большее недоумение. Эмоционально заторможенная Красная шапочка — Валери в исполнении Аманды Сейфрид бесконечно удивляла своим застывшим в единственной мимической позиции лицом, этим же свойством отличалась и мимика Макса Айронса в роли Генри — одного из претендентов на её руку и сердце. Второй претендент, Питер, в исполнении Шайло Фернандеса, выглядел поживее, но общая эмоциональная неувязка всей этой милой троицы в «любовный треугольник» не только между собой, но и соотносительно сценария, была настолько очевидна, что это совершенно никак не влияло на общее восприятие, а вернее — невосприятие картины в целом. Всё это выглядело неожиданно уныло и неестественно, даже без малейших потуг актёров хоть что-то из себя выдавить в стремлении изобразить драматизм переплетения тройственных чувств, которых, возможно, у персонажей друг к другу и не было, но ведь нельзя так явно это демонстрировать…

Забавно было наблюдать, как в это вялотекущее действие ворвался Гэри Олдмен в роли отца Соломона — инквизитора, со всей соответствующей этой должности атрибутикой, и попытался расшевелить «тёмное царство» средневековой глухомани. С этого момента фильм прибавил в динамике, но подобное вливание в сюжет инквизиторских ужасов вызвало немалое недоумение в столь смелом перекрое сюжета, несмотря на то, что персонаж Гэри Олдмена весьма харизматично метался в свете горящих факелов, как-будто побуждая к активизации остальных участников действа. И они, и правда, кое-как зашевелились, в основном, изменив выражение лиц с безразличия на испуг. Но, всё-же, прогресс начался, ситуация выравнялась, в происходящем появилась упорядоченность, а непредсказуемость событий вызывала интерес к напряжению интриги, сохранявшейся до самого конца фильма.

От просмотра остаются крайне противоречивые впечатления. Если отбросить ожидание романтичной истории, которая после небезызвестных «Сумерек», как-бы, является визитной карточкой К. Хардвик, а сосредоточиться на составляющей сказки о Красной шапочке, связанной именно со временем её возникновения — мрачным средневековьем, то весьма уместно выглядит отождествление экранного действия с временами тёмными, ужасными, жестокими… А если к этому ещё добавить стремление режиссёра адаптировать имеющийся материал под современное восприятие зрителей авторскими дизайнерскими находками, то всё выглядит и совсем неплохо — необычно, достаточно интересно и авангардно — как раз для любителей яркого, впечатляющего визуала, не зацикленных на общепринятых канонах построения сюжетов фильмов по давно всем известным историям.

7 из 10

«Красная шапочка» -этот фильм нельзя назвать шедевром, нельзя даже назвать хорошим фильмом, однако мне он понравился, но минусы, присутствующие в фильме убивают все удовольствие от просмотра.

Самый большой минус -ооо, это Мисс Хардвик. Уже за её Сумеречные выкидыши хочется прибить эту особу, так она еще и коверкает сказку (пускай и не такую добрую в фольклоре, как, например, у Шарля Перро).

Что я выделю в плюсы?

Музыка. Мне понравилась, особенно песня Fever Ray -the wolf. Необычная мелодия, но заседает в голову, как осиновый кол, и даже начинает нравится.

Пейзажи. Хардвик, у вас не отнять умение наворотить красивых гор и лесов. Хоть смотреть приятно, пускай и компьютерно большинство из этого…

Волчик! Оборотень мне понравился больше, чем все взятые герои фильма -ну, и папа Валери тоже понравился. Идеально подошёл на свою роль. Я бы завыла от досады, если бы волком оказался… Ну, вы поняли.

А минусы? О, их много.

Бутафорщина.

Я еще могу смириться с пластиковыми кленами, на листьях которых так и хочется найти надпись «made in china»,могу смириться с искусственным чудо-снегом, от которого все только поеживаются и ходят в тонких плащиках и платьицах. Больше меня обескуражила сама деревня, будто бы вылепленная из пластилина. Хочешь, чтобы было красиво -старайся, черт возьми!

Актеры.

Это вообще больная темочка… Что у нас имеется? Валери-Красная-шапочка весь фильм ходит с огромными глазами, выпученными, как у лягушки; Питер-Брутальный-Дровосек, залачив волосы и накрасив губки идет корчить такую ухмылку, что, кажется, сейчас треснет объектив камеры от его «великолепия» (фанатки Вампира Эдварда сейчас разорвут меня); Генри-Плаксивый-кузнец, кажется, вот-вот разревется, но то ли гримм мешает, то ли специальные затычки в слезные протоки вставили. А когда погибает сестра Валери, вся ее семья ведет себя так, будто увидели труп мышонка на лесной тропинке. Когда у меня собаку сбили, у меня и то эмоций больше было.

Любоффь.

Ооо, любовными сценами пестрит фильм, как и соплями Валери и Генри, Валери и Питера. Так и хочется взять киноленту и обрезать, а то, что стоит включит в фильм, склеить заново. Никто и не заметит. Мне не доставляло удовольствия проматывать пикантные сцены перед родителями. Валери ведет себя как куртизанка, с готовностью падая на сеновал, на опавшую листву, на красный плащик.

-Где ты была?

-… На сеновале такое мягкое сено…

Да, вот такие пироги. Посмотреть можно, но не несколько раз, только если, конечно, вам нравятся фильмы Катюши Хардвик.

5 из 10