Дело Тельмы Джордон (1950)

Фильм был снят в 50-м году, а это означает, что нуары были в моде. В силу этого обстоятельства нет ничего удивительного в похожести этого фильма на многочисленные творения этого жанра.

Сюжет, для нуара достаточно незатейлив: помощник окружного прокурора начинает встречаться с женщиной. У нее есть близкий друг, а у него — жена и ребенок. Однажды, его пассия признается ему в страшном событии — найден труп богатой тетушки. Герой, разумеется помогает юридически подстраховать свои позиции, но уже через некоторое время ему приходится выступить обвинителем по делу Тельмы Джордон.

Таким образом, молодой и амбициозный «ястреб» оказывается в очень неприятном положении — ему нужно атаковать так, чтобы его женщина не оказалась обвиненной. Все обостряется еще и тем, что завещание тетушки было написано в пользу героини. Разумеется, зрителя ожидает концовка полная откровений.

Фильм снимал Роберт Сьодмак, известный по экранизации «Убийц» Хемингуэя. Он сделал и на этот раз вполне добротное кино, по своей стилистике находящееся между «Двойной страховкой» и «Делом Паррадайна». Но, я не назвал бы его выдающимся.

То же самое можно сказать про игру Барбары Стэнвик и Уэнделла Кори — оба сыграли профессионально и достойно, просто подтвердив свой уровень.

Дополнительно я бы выделил адвоката героини Стэнвик — небольшая, но очень точная второстепенная роль Стэнли Риджеса.

Цитата фильма: если в руках оказывается оружие, то так хочется выстрелить

В итоге: любовная история переходящая в судебную драму, а затем и в нуар, сделанная на достойном профессиональном уровне. Сьодмак доверяет Барбаре Стэнвик солировать, и она в полной мере справляется с поставленной задачей.

7 из 10

Сьодмак по праву считается одним из лучших, канонических режиссеров нуара, с авторским и самобытным видением материала. Вот и «Дело Тельмы Джордан» — вроде не самый известный его фильм, обладает особенным очарованием, своей нотой, достаточно грустной. Настроение провала, бесчестия(в том числе и профессионального) сказывается на манере подачи материала, ретушировании скандалов между персонажем и его женой.

Концовка фильма — акцентирует несколько упаднический настрой фильма. Формально сценарий выдержан в духе старых трюков : невиновный — обвиняемый — оправданный — виновный. Обратите внимание, сколько нестреляющих ружей оставлено для поддержания интриги — масса лиц могла бы опознать «Мистера Х» и до и в ходе процесса и изобличить его, но режиссер специально этот ход не стал использовать. Блистательно поставленная сцена прохода подсудимой к оглашению приговора, запоминающийся адвокат.

7 из 10