Рейтинг фильма | |
![]() |
3.8 |
![]() |
3.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Грузовик-призрак |
английское название: |
Road Train |
год: | 2009 |
страна: |
Австралия
|
слоган: | «Ни убежать, ни скрыться, ни спастись...» |
режиссер: | Дин Френсис |
сценарий: | Клив Хопкинс |
продюсеры: | Майкл Робертсон, Майкл Баскин, Джанин Пирс |
видеооператор: | Карл Робертсон |
композитор: | Рафаэль Мэй |
художники: | Йен Джобсон, Хезер Уоллес, Крис Джобсон |
монтаж: | Родриго Баларт |
жанры: | ужасы, фантастика, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
![]() |
1000000 |
Дата выхода | |
![]() |
28 мая 2010 г. |
![]() |
13 октября 2011 г. |
Дополнительная информация | |
![]() |
18+ |
![]() |
1 ч 27 мин |
Дин Френсис решил отойти от короткометражек, которых снял уже маленькую кучку, и в 2009 году любители дорожных хорроров впервые увидели его полнометражный дебют, где две парочки молодых путешественников становятся жертвами большой и страшной машинки. Посягнув на лавры Криса Томсона, самого Стивена Спилберга и, конечно же, мэтра по вселению жизни в автомобили Стивена Кинга, молодой и неопытный Френсис создал ужас для нового поколения, в то время, как все трое вышеперечисленных попугали нас ещё в двадцатом веке.
Миллионный бюджет, скорее всего, ушёл на аренду грузовика и единственную сцену, где присутствует экшен: при первом (и последнем) его появлении. Всё, что происходит далее, полностью разбивает ожидания, которые могут возникнуть после просмотра трейлера и прочтения аннотации. Это не фильм-погоня и не ужасы, где чудо-машинка давит колёсиками несчастных людишек. Никто не ожидал, что на самом деле это история о безумии.
У меня «Грузовик-призрак» вызвал смешанные впечатления. Здесь отличные пейзажные виды Австралии (хоть их не так много), классная атмосфера, добротная операторская работа, внешне симпатичные герои. Фильм, что очень важно, смотрится совсем не скучно. В нём нет особо бросающихся в глаза провисов, так как мы всё время находимся в каждой его сцене, даже когда ничего не происходит. И музыка — специфическая, местами тяжеловатая, но очень подходящая.
Среди недостатков же можно выделить не всегда ровную игру актёров (к концу они уже устали изображать вечные страдания или одержимость, так что решили «Оскаров» не брать), очень странную концепцию сюжета (зачем устраивать дополнительные гонки, если можно свалить всё на жуткую тайну, хранящуюся внутри одного из кузовов?), при которой далеко не все ходы оказываются выигрышными, а также моменты, когда герои проявляют себя слишком истерически, что не может не раздражать. Ведь, оказавшись в отчаянном положении, обязательно нужно усугублять его выяснением личных отношений из разряда «кто с кем спал». Так что внешне персонажи симпатичны, а по поведению всё-таки идиоты.
И открытый финал. Он действительно слабенький. Ощущение, что Дину Френсису надоело возиться с оставшимися в живых, что подвигло его на скорейшее завершение съёмок и на ещё более стремительный побег с площадки. Мол, остальное, что не осталось решённым, вы додумайте сами.
Неизвестно, снимут ли ещё в будущем ужастики про грузовики? Полагаю, лучше не стоит. Хватило того, что здесь попытались возродить былой страх, а получилась интересная, но не самая умно слепленная мешанина из безумия и отчаяния. Итоги подведены, в новых машинах-убийцах больше пока не нуждаемся.
5 из 10
8 февраля 2016
Обычно я всегда проходила мимо подобных фильмов, в которых какие-либо предметы, машины или средства передвижения калечат людей направо и налево. Звучит глупо, ну и какой резон неодушевленным предметам устраивать грандиозное мочилово, если только в них незаконно не вселилась некая сущность? В конце концов решила, что раз снимают подобное, то, возможно, что-то в этом есть. А начать решила свое знакомство с данного фильма потому, что он первым попался на глаза.
Итак, у нас тут Австралия с невероятно красивыми пейзажами, которые, впрочем, сложно отличить от американских. Будет ли это плюсом для фильма в моих глазах? Несомненно да, поскольку место действия немаловажно, и песчаные пустоши с низко нависшими пузатыми облачками и
Герои повествования — четверо друзей, вернее, трое и пассия одного из них. Ну а если взглянуть здраво, то друзьями тут и не пахнет, с самого начала их крепкие дружеские узы ставятся под большое сомнение. Если мне не нравится увлечение моего друга, я попытаюсь найти дзэн, но не буду надеяться, что девушка ему скоро надоест. Ну а после выяснения причины конфликта между самими «друзьями» я вообще перестала понимать, какого черта они после такого пошли в поход как ни в чем не бывало?
Еще один герой повествования — собственно сам грузовик, огромный, с двумя прицепами и radiator mascot в виде Цербера, на который оператор постоянно наводит камеру, давая понять, что это очень важно. Хотя на самом деле это абсолютно неважно. потому что ничего не объясняет. Для меня так и осталось загадкой. почему же грузовик — призрак, и как он повинен в том, что все четверо вдруг сошли с ума. Конечно это не паровозик Ромашка, он работает на весьма странном топливе, но механизм воздействия на людей так и остался неясен. Лично мне думается, что персонажи страдали шизофренией и расстройствами личности, у них внезапно произошло обострение от жары, а обвинили во всем несчастный грузовик.
Глупым поступкам в фильме конечно нет числа. Чего стоит только Нина, пошла в поход в босоножках, но смело полезла копаться в моторе грузовика, когда стало скучно. Как она вообще сообразила, где он и как к нему подобраться? Маркус, который слишком быстро решил скатиться до уринотерапии. Лиз, упрямо ищущая неведомый домик в пустыне, где, как хорошо видно, на целые мили нет ничего даже отдаленно похожего на домик. Опять Нина, пытающаяся привлечь внимание самолета маленьким костерком, который еле дымит. И опять Лиз, пьющая неаппетитного вида жидкость неизвестного происхождения из странных банок. Такое ощущение, будто фильм только и состоит из глупых поступков, сдобренных не менее нелепыми диалогами, которые большей частью не несут никакой информации и заставляют сомневаться в адекватности персонажей.
Об актерах говорить смысла нет, понятно, что в таком фильме не будут блистать таланты. Но на фоне других, более-менее держащих лицо актеров, хуже всех смотрелась Джорджина Хэйг, ее истеричные завывания заставляют собак динго краснеть от стыда, а привычка на волнительных моментах распахивать рот так, чтобы туда спокойно мог въехать грузовик, наводит на крайне неприличные мысли.
Страшно нелепо и страшно глупо
1 из 10
20 июля 2015
Начало фильма более-менее интригует. Четверо друзей отправляются в путешествие по бескрайним и живописным просторам Австралии. В дороге, как и полагается в фильмах данного типа, случается с ними приключение: их сталкивает с дороги грузовик. Уже занятно. Что же произойдет дальше? Дальше вроде бы сюжет развивается более-менее логично: друзья пытаясь найти помощь, ведь их машина разбита, а один из друзей ранен, отправляются к тому самому грузовику, который непонятно зачем остановился невдалеке от них, обнаруживают, что за рулем никого нет. Они решают уехать на этом самом грузовике. Все! На этом логика событий бесследно исчезает. Их непонятно куда занесло на данном грузовике, дальше начинается разброд и шатание героев, бессмысленные действия, бессвязные диалоги, неподдающиеся логике поступки. Где же кульминация сюжета, где объясняющая все развязка? Это крайнее неуважение к зрителю показывать такой крайне непродуманный, постоянно «провисающий» сюжет!
Просто устаешь ждать какой-то логичности в событиях, устаешь ждать каких-то объяснений происходящего, какой-то разумности в действиях героев и начинаешь думать: «Да когда же закончится вся эта надоевшая канитель?» Уже становится просто все равно что там произойдет с героями, выживет ли кто из них, или нет. Просто все равно. Как все равно было людям, снимавшим данный фильм, что о нем подумают зрители и как они его воспримут.
1 из 10
12 апреля 2015
Фильм грузовик — призрак типичный фильм на один раз, который посмотрел и забыл так как, он практически ничем не цепляет и мало чем может удивить! У фильма куча минусов, но также есть и большие плюсы. Вот с плюсов мне бы и хотелось начать:
1) Первым большим плюсом фильма является его мистическая атмосфера — безлюдная пустыня, ни одной души нет за тысячу миль, одна единственная дорога по который едет грузовик — призрак, часто всплывающие в сознании героев огромные собаки с красными глазами и т. д.
2) Вторым плюсом мне бы хотелось отметить игру актёров! Все справились со своими ролями на УРА! Особенно неплохо сыграл Завьер Сэмюэл в роли Маркуса, в принципе этот актёр меня всегда радовал. Создатели сие проекта подобрали очень симпатичных актрис, которые по моему мнению очень хорошо подошли и хорошо сыграли свои роли. В общем все молодцы!
Ну а теперь перейдём к не очень приятному, это к основным минусам фильма. Недочётов в фильме присутствует очень много, но я не буду придираться к мелким минусам, ну к ним относится поведение главных героев, их поступки и т. д. Вот основные большие минусы фильма:
1) Первым минусом является то, что в фильме почти отсутствует жанр ужасы, этого жанра по сути здесь нет, может быть для такого фильма с таким сюжетом, он особо то и не нужен, но должно же что-то напугать зрителя при просмотре, меня вот лично ничего не напугало, ну так с легка только тот момент, когда Крейг поставил голову Маркуса под колесо грузовика…
2) Очень большим минусом также является то как нам этот фильм преподнесли создатели, я имею в виду в первую очередь в плане сюжета. Сюжет — слишком прост, может быть с одной стороны это хорошо, но с другой стороны если уж делать банальный сюжет, то нужно хотя бы делать побольше запоминающих моментов!
Итог — средний фильм с банальным сюжетом, который мало чем может удивить, но с хорошо поданной мистической атмосферой и хорошей игрой актёров. Я бы рекомендовал его к просмотру любителям мистики и просто ценителям кино!
6 из 10
2 июля 2013
Для показа по ТВ, этот фильм в самый раз, однако припоминаю более удачные бюджетные картины. Меня посещает вопрос, как с бюджетом около одного миллиона долларов, Австралийцы сняли фильм, который по сюжетному ходу и по качеству операторской работы, напоминает дорогие фильмы российского производства? Получается, либо российские режиссёры не умеют правильно рассчитывать бюджет, и вместо ста рублей, на фильм мы тратим четыреста, а качество на сто, либо наши отечественные режиссёры настолько привыкли к дешёвым поделкам, что уже не могут подняться на голливудский уровень.
Фильм начинается сценой секса (безусловно, оправдывает 18+), причём показана она более чем наглядно, хотя и не открыто. Потом четверо героев попадут в ДТП — их с дороги столкнёт тот самый грузовик. К слову о грузовике: это не призрак. Постер и название (так же как и краткое описание фильма) подогревают интерес зрителя, и жестоко его обманывает. В фильме нет ответов на вопрос о происхождении грузовика (как и о том, каким образом люди попадают в мясорубку).
Если Вам понравился сценарий, то посмотрите фильм «Гибрид», там автомобиль представляет собой живое существо, которое поглощает того кто в него сядет. В данном фильме человека сначала одолевают галлюцинации (три волка с красными глазами смотрятся жутко, но почему именно они, и что за тотем на капоте грузовика?) а потом его сознание становится одержимым: он теперь на службе у машины, и в его обязанности входит поиск «топлива», чем и займется, один из героев.
Какой либо марали нет, если не считать совета типа «в случае аварии в необитаемой местности, не покидайте автомобиль». Но наши герои, поступают точно наоборот, при этом они начинают с друг-другом лицемерить и скандалить (девушку парни не поделили, хотя вроде всем досталось поровну). Как триллер фильм очень слабенький, как ужасы также не очень — не верится, что машина едет на крови, да ещё и мыслит как животное. В общем, сюжет как раз для бюджетного молодёжного ужастика.
Ляпов в фильме выше крыши. Вот, например, зачем к грузовику прицепили дополнительную фуру? Она вроде не исполняет никакой роли, кроме как мешает сдавать задним ходом. Нам покажут, что находится внутри первого прицепа, а что внутри второго прицепа — только догадки. Там вроде тоже «мясорубка», но каким образом топливо попадает к мотору? Шланга-то — нет, а под первым прицепом он есть. Когда горе герои заехали в тупик, нам сказали что выехать (кроме как заднего хода) невозможно, но тогда как девушка (когда припекло) вырулила? Нам показали её путь, и он отличался от местности предыдущей сцены. Финал в жанре подобного фильма, и его рассказывать не буду, потому что фильм всё-таки снят старательно, и игра актёров хоть и средненькая, но чувствуется. Наверное, ради пейзажей Австралии посмотреть можно, особенно если встретите фильм на распродаже за сущие копейки.
Кстати о копейках: на то, что постер и название играют немаловажную роль в продвижении фильма, указывает тот факт, что когда я покапал этот фильм за 11 рублей, после меня на полке осталось ещё около 30 экземпляров. На следующий день осталось только два, при этом другие фильмы (по-своему интересные) по той же цене но с неприглядными обложками остались на своём месте. Наверняка зритель не разочаруется в фильме (если конечно купил его за сущие копейки), но не вижу никакого смысла, тратить время Бог весть на что…
4 из 10
21 февраля 2013
Фильм ужасов «Грузовик-призрак» я нашел совершенно случайно, заинтересовавшись необычным синопсисом к фильму и красивой обложкой. Фильм оказался, конечно, не трэшевым хоррором, но удивил оригинальной идеей и неплохим исполнением.
Сюжет в фильме очень простой: четверо друзей случайно сталкиваются на дороге с гигантской фурой. Любопытство и их искореженная машина приводят всех главных героев к самым неожиданным и жутким последствиям.
Поначалу фильм абсолютно лишен динамики и действия. Режиссер Дин Фрэнсис умело обрисовывает характеры главных героев, сыгранных Ксавье Сэмюэлом, Бобом Морли, Софи Лоу и Джорджиной Хейг. Актеры, хотя и малоизвестные, играют вполне прилично, позволяя зрителю поверить в происходящее. Работа оператора Карла Робертсона приятно радует глаз своей яркостью и сочностью картинки.
Сюжет в ленте развивается очень медленно и неторопливо, подготавливая зрителя к очень мрачному и необычному финалу.
В целом картина производит положительное впечатление, в ней имеется парочка по-настоящему жутких моментов.
Я рекомендую этот фильм всем любителям необычных фильмов ужасов и, думаю, лента Вас не должна разочаровать.
7 из 10
18 июня 2012
Грузовик-призрак. Весь фильм я задавался вопросом: «Почему Road train, т. е. Дорожный поезд (популярные в Австралии грузовики) перевели именно так? ». За фильм даже слова такого не произнесли: «Призрак». Может это попытка связать фильм с другим, Корабль-призрак?
Фильм начинается сценой секса. Зачем? Никакой смысловой нагрузки сцена не несёт. Может ребята сначала хотели снимать фильм другого жанра, в лучших немецких традициях? Или режиссёр с кем-то поспорил, что разденет главную героиню?
После начинается довольно бодренький дорожный триллер. Четверо друзей отправляются в какой-то поход. Едут они на своём пикапе по пустынному шоссе (так как фильм снимался в Австралии, виды шоссе сразу напоминают Безумного Макса) и вдруг их таранит огромный грузовик. В памяти всплывает Джиперс Криперс. Пикап слетает с дороги, а грузовик останавливается недалеко и как будто чего-то ждёт. Позже компания садится в него и уезжает, а грузовик медленно, но верно водит их с ума.
Я категорически не согласен с тоннами фекалий, которые сейчас летят в сторону этого фильма. Многие обвиняют фильм во вторичности, мол, эта тема уже была пройдена не один десяток раз. Но каждый может назвать только два, максимум три примера, причём идентичных. Другие говорят, что бюджет у фильма 1 млн. долларов, так, где же спецэффекты? Поймите, это такой своеобразный жанр — дешёвый ужастик, здесь не нужны спецэффекты. К слову, они не требуются даже по сюжету: кровь как настоящая, оружие стреляет — всё, что требуется.
И в своём жанре Грузовик-призрак — это очень даже неплохой фильм. Хорошие актёры, нет лишних ролей, отличный саундтрек, красивые виды австралийской пустыни. Сюжет тоже очень неплохой. Единственное — недоработали первоначального водителя, хотелось бы узнать о нём побольше. Отличный конец, я такие очень люблю — герои, по сути, наступили на свои же грабли. Да, здесь дебильные поступки и диалоги, но покажите мне ужастик, в котором их нет.
Хороший представитель жанра, до отличного чуть-чуть недотянул.
7 из 10
И я подписываюсь под этим!
21 января 2012
Недавно посмотрел этот фильм на ТВ-3, где такие любят показывать. И увидел не молодёжный или автодорожный триллер, а невесть что. Сразу предупреждаю, на динамичный ужастик с подпрыгиванием от страха зрители пусть не рассчитывают.
Всё, что мы видим — как четверо друзей на пустынных дорогах Австралии попадают в разные не очень логично связанные передряги на огромном грузовике. Видимо, авторы пытались добавить в фильм мистики, а в итоге получили кучу нестыковок, «непоняток».
Но не зря же моя рецензия положительная — несмотря на явный крах сюжета, фильм мне приглянулся.
Первый его плюс, и самый важный — замечательные виды Австралии. Бескрайние пустыни и пустынные дороги сами собой располагают к некому мистицизму.
Второй плюс — сам грузовик, выглядит действительно эффектно, но это всё, что о нём можно сказать хорошего.
Третий — восходящая звезда Ксавьер Сэмюэл, обаятельный человек, на него просто приятно смотреть и в начале фильма, и когда он впоследствии оказывается в грязи, пыли, крови… Несмотря на то, что он, как и все остальные, несёт несвязную чушь.
Ну и четвёртый — в фильме в главных ролях всего 4 актёра, остальные появляются совсем мало, что бывает не так уж и часто — лично меня напрягают фильмы с участием кучи ненужных людей, которых не успеваешь запомнить.
Но куда же в итоге делся миллион?! Видя эту цифру в бюджете и сравнивая фильм, бедный на спецэффекты, напрашивается вывод — либо на гонорар актёров, либо им пришлось этот грузовик для фильма купить, что более вероятно.
Смотрите этот фильм, если любите не очень страшные ужастики, как я. Хорошо будет для впечатлительных людей, которым и малого достаточно.
P. S. Больше природы в фильмах — весомый бонус для успеха.
Учитывая все мои «плюсы» —
7 из 10
13 января 2012
Как они учились на фуре ездить или Дальнобойщики, австралийский вариант
«Грузовик-призрак» — очень страшное название, почти как «Корабль-призрак», фильм который имел определённый успех, но с фурами-призраками дела обстоят намного хуже чем с кораблями.
Мне вообще нравится австралийский кинематограф, особенно он прогрессирует в жанре ужасы и триллеры. Я не раз отмечал качественные работы. Но вот придётся добавить ложку дёгтя в бочку мёда австралийских ужастиков.
Итак начало фильма даёт очень большие надежды, что я опять буду восхищаться австралийским кинопроизведением. «Road-movie», так я называю тематику таких фильмов, где все его главные события происходят на дороге, на трассе, в автомобиле и прочем. «Ничего себе поездочка» и «Попутчик» ещё свежи в памяти, и поэтому я подумал что это будет нечто похожее. Получилось просто нечто, нечто глупое и бессмысленное. Зачем так испортили первые 15—20 минут фильма, от которых я был если и не в восторге, то по-крайней мере в хорошем настроений. Так вот всё что я понял, так это то, что грузовик живой в прямом смысле этого слова, и он каким-то образом воздействует на сознание тех самых ребят, которые непонятно зачем туда сели, видимо чтобы порулить большой машиной, хотя как показал фильм, этой железной колеснице, и водитель то не нужен, вернее нужен, только в другом качестве. Вот так вот. Если вы что-то поняли из того что я сказал, то обязательно посмотрите этот фильм, вам он покажется сверх интересным, и мега пугающим. Можно посмотреть на откровенно бездарную актёрскую игру, нелепый и местами смешной сценарий, а также на забавные диалоги главных героев. А так всем остальным, я желаю просмотра более стоящих и оригинальных ужастиков, поверьте их тоже не мало.
1 из 10
2 декабря 2011
Честно говоря, не до конца понял, что же хотели создатели передать зрителю через этот фильм. Или что хотели нам показать. Огромный грузовик на трассе действительно опасно и как-то боязно, так как такая махина (особенно та, показанная в фильме) может серьезно повредить вашу маленькую машинку, я имею в виду по сравнению с этим великаном. Адекватный водитель грузовика не будет причинять вреда водителю машины, а водитель машины желательно должен пропустить грузовик вперед, чтобы избежать последствий и аварий. Здесь же герои поступили совсем иначе, точнее, водитель машины. Возомнив себя крутым, он решил обогнать грузовик, так как посчитал наглым с его стороны рваться вперед. Ну и все закончилось, естественно, трагически, так как тягаться с этой здоровой громадиной не желательно, если вам дорога ваша машина, а также жизнь.
Начало немного напомнило фильм «Джиперс Криперс», так как там тоже вначале показывается грузовик, таранящий по сравнению с собой маленькую и беззащитную машинку. Только там героев было двое, а здесь — четверо. Но вот что-то то ли ума тоже нет, то ли еще чего-то. Не спорю, грузовик первым начал толкаться, но ведь можно было пропустить его и не нарываться на конфликт. Тем более, за рулем вполне мог быть неадекватный и сумасшедший человек. А вокруг — ни души, сплошная пустыня, даже маленькой речушки нет. Именно по этому ребята на протяжении большей части фильма беспокоились о своих запасах еды и воды. И в кратчайшие сроки пытались добраться до любого людного места.
Кино простое, как по манере повествования, так и по ходу действий. Вас ожидает от силу пара резких сцен и действительно стоящих моментов, но не больше. Не нужно от этого фильма рассчитывать увидеть многого. Бюджет не очень большой, и на него крайне трудно снять что-то оригинальное, хотя если постараться, то можно. Его стоит смотреть разве что любителям подобных картин или тем, кому вообще нечего посмотреть. Но еще раз говорю, не рассчитывайте многого, иначе кино вам покажется неинтересным и провальным. Хотя оно было близко к этому. Умудрились дорогие создатели растянуть на час с половиной.
Все начиналось достаточно интересно, а потом действия плавно опускались. Появлялись медленные сцены, ненужные диалоги, какие-то очередные действия героев, которые раз в раз повторялись. Перейду к плюсам и минусам. Атмосфера как-то получилась крайне слабо, хотя ожидал, что может она будет нормальной. Сюжет прост. Актерская игра практически никакая, отсюда и вывод, что на актерах старались экономить. Спецэффекты не сильно впечатлили, хотя признаюсь, что образ и вид того самого «секрета» в грузовике меня порадовал, он был выполнен качественно и отлично, за это ставлю плюс. В остальном же не нужно много рассуждать о фильме. Просто очередной простенький фильм ужасов, где все-таки отыскался свой плюс и запоминающаяся часть.
Мое мнение — средний и обыкновенный фильм ужасов, который мог бы значительно получится лучше, если бы, в основном, не манера повествования и растяжка. Короткость — не значит плохо.
28 ноября 2011
Что может предвещать ужастик, главные герои которого, чуть более, чем подростки? Как правило, мы ждём от подобных фильмов психа с бензопилой, отрезанные конечности и кучу нелепых воплей. В лучшем случае у нас хороший слэшер, в худшем… А если учесть, что фильм начинается с довольно жаркой постельной сцены и обсуждений любовных многоугольников после, то как-то всерьёз не хочется воспринимать и вовсе.
Но тут нам предоставлен настоящий Ад. Ни на Марсе, или под землёй. Вот он. Катается по шоссе с формальным водителем, что не больше, чем очередной несчастный, глубоко увязший в ошмётках плоти. Он уже едет со своим Цербером у врат. Он напитан свежей кровью и готов рассекать бездну пустыни. Его двигатели работают, работают, работают… Неустанно, бесконечно. Обрекая ближнего своего на безумье.
Пусть этот фильм местами не доработан. Пусть некоторые моменты неоправданны и необоснованны. Всё тот же домик у дороги, или же задняя половина фуры, или первый владелец грузовика. Их много, это бесспорно. Как и бесспорно то, что на эти мелочи просто стоит закрыть глаза.
8 из 10
8 сентября 2011
У меня есть любимая цитата в этом фильме.
- Ты только представь. Я. Ты. Фура. Зачем отказываться от такой возможности?
Предлагаю отдельно поговорить о чем этот фильм, внезапно порвавший мое представление об идеальных «фильмах ужасов» (более ужасный фильм вы вряд ли увидите, поэтому предлагаю именовать его дальше в рамках нового специфического жанра «фильм-ужас» — прим. авт.).
В общем, если верить официальной аннотации, то этот фильм-ужас начинается с ужасного столкновения ужасного грузовика с ужасным джипом, в котором ужасно ехало четверо ужасных подростков (один из которых, к тому же, снялся в ужасных «Сумерках» — прим. авт.).
Это ложь.
Фильм начинается с секса.
С секса, который тут же привлекает все ваше внимание, как осьминог опутывает зрителя, показывая истинную и непреложную глубину характеров взаимоотношений героев.
Режиссер знал, за какие ниточки дергать, поэтому в последующие полтора часа зритель мысленно не раз еще будет вспоминать секс, думая о том, как прекрасны были эти вступительные минуты.
Бюджет у фильма 1 млн. $.
Я не нашел их ни под кроватью, ни в джипе, ни на трассе.
И в злополучном грузовике миллиона долларов нету…
Об актерской игре — и то, если ни словом ни обмолвиться о уже протертой «искренней сцене», говорить особо нечего. Весь фильм представляет из себя череду скитаний героев вокруг грузовика, который, по замыслу создателей, питается человеческой кровью (что не вяжется с тем, что произошло с одним из героев, который решил заглянуть в «сердце грузовика» — прим. авт.).
Впрочем, в этом фильме вообще ничто не вяжется.
Конечно, есть много эпизодов, которые должны войти в «Золотой Фонд Кинематографа», как, например, сцена с попыткой привлечь внимание пролетающего пассажирского самолета при помощи горящего кактуса, или же красноречивый ответ героини на фразу «я тебя люблю» уже перед самыми титрами, или вот, например, самая роковая сцена — это когда актер «сумеречной саги» просит у героини водички.
Этот закат австралийского кинематографа искушенным зрителям можно пересматривать бесконечно.
Фильм окупает свои непонятно на что потраченные 1 млн. USD уже к середине просмотра, так как умудриться снять такую очаровательную бездарность мог раньше только старина Уве.
Сценарий: -
Актерская игра: -
Постановка: -
Динамика: -
Музыка: +
Вердикт: фильм обязателен к просмотру.
По сей день находятся люди, которым этот фильм понравился на полном серьезе.
Пересматривал и буду пересматривать.
6 июля 2011
Помните фильм про то как на Ягуаре ехал себе дядька, никого не трогал, и тут надо же ему подрезать фуру. Так эта фура весь фильм (!) потом за ним гонялась. Лет пятнадцать назад было интересно смотреть, да? Вот так же и здесь. Тоже интересно. Интересно как четверых молодых людей догнал грузовик. Интересно как он их протаранил. Интересно даже то, как все четверо залезли в кабину и уехали с места происшествия. И немножко интереса осталось в том месте куда они заехали в тупик. Дальше начинается бредятина в стиле «Санты Барбары» вперемешку с элементами псевдоужастика. Если вы дома один (одна), заняться нечем, холодильник пуст и вам хочется просто поспать под звуки телевизора, то фильм вам придется по душе. Хотя с тем же успехом можно посмотреть документальный фильм из серии Эдварда Радзинского, что было бы куда увлекательнее. Чуть-чуть в напряжении держит конец фильма. Буквально пару минут, а потом радостный вздох — ну наконец то кончилась эта клоака. Опять же очень смущает бюджет данной киноленты. Заявленая стоимость явно завышена в пять раз, дабы хоть как то поднять рейтинг этому фильму. Нет ни напряжения, ни динамики, ни даже сюжета. Самые страшные моменты основаны на эффекте чертика из коробочки. Вроде как в «Бриллиантовой руке». Всё построено на эффекте неожиданности нежели на ужасающем зрелище. Музыкальное сопровождение тоже, честно говоря, не особо порадовало. Зачастую школьно-психиатрическому хоррору придает атмосферности музыка. Тут же просто невнятное бумканье и не более того. В общем фильм явно одноразовый и ни о чем.
2 из 10
1 мая 2011
Довелось посмотреть сей «шедевр» ещё прошлой осенью: уж очень захотелось узнать, чего там в синопсисе не договаривают. Начало было очень многообещающим (нет, не эросцена, как вы бы могли подумать, читая и ухмыляясь). Знакомство с местной австралийской достопримечательностью, «дорожным поездом», была если не захватывающей, то хотя бы неожиданной. Пара сюжетных непоняток, захват грузовика, эффектная потеря сознания… и тут дорога кончилась.
Точнее, вдохновение кончилось. Не могу сказать за деньги, всё-таки миллион долларов сумма не маленькая, можно было хотя бы пару страшных костюмов сшить. Но… Но. Дальше пошёл идиотизм чистой воды.
Только грузовик остаётся верен себе. Ближе к концу нам наконец-то рассказывают, в чём прикол. Но, извините меня, это такой сумасшедший бред… и явно порождение больного разума. А уж какие метаморфозы происходят с оставшимися в живых — вообще за гранью понимания.
Вопросов по фильму остаётся намного больше, чем ответов.
Только из-за ушей Микки-Мауса на постере и фантастической глупости секрета грузовика:
2 из 10
11 апреля 2011
Пустынные дороги где-то в глубине безлюдных равнин. Кто знает, что они могут таить в себе. И какие люди рассекают эти самые дороги на своих машинах. И люди ли это? Итак, «Грузовик».
Забавнейший фильм из разряда второсортных ужастиков, что так любят показывать по тв3. Группа друзей отправляется на отдых в самые глухие уголки Австралии. По дороге им попадается странный грузовик. Ради ярких впечатлений друзья решают прокатиться на нем. С этого все и началось…
Сюжет не вызывает ничего кроме улыбки. Было снято много фильмов про машины-убийцы. Но это нечто необыкновенное и странное. Примесь мистики делает его еще более странным. Серьезно фильм воспринимать не стоит, смотреть ради развлечения. Очень подойдет для больших и шумных компаний. При все при этом картина снята достаточно качественно и профессионально для своего положения.
В случае в будущем критического положения дел в области автотранспорта и перенаселенности Земли, стоит обратить внимание на новый вид топлива, используемый в фильме (не сочтите за излишнюю жестокость).
6 из 10
8 января 2011
Не смотрите этот фильм, если вам дорого время. Посмотрите хотя бы американский ужастик, какой-нибудь трэш, потому что этот фильм — полное… разочарование.
Сюжет банален. Как всегда дебильные подростки поехали на отдых Бог знает куда, в какую-то пустыню, и там вляпались в… неприятности. Правда эти — тупее американских, поэтому в течение всего фильма ничего не остается, кроме как смеяться над «диалогами» и «неожиданными» поворотами сюжета.
О концовке нетрудно догадаться. В таких фильмах всегда одно и то же: либо все умирают либо выживает кто-то один. Не буду говорить что из этих двух будет, оставлю хоть какую-то интригу!
На самом деле я посмотрела этот фильм только и только из-за Ксавьера Сэмюэла. Но даже интерес к этому актеру не смог удержать меня от впадания в полусонное состояние.
Даже не могу придумать, что еще сказать. Актерская игра отсутствует. Музыка — тоже. Спецэффекты — курам на смех. Смысл — трудно найти. Ну могли же хотя бы прикрыть все это позорище реками крови, но этого, черт возьми, тоже нет! То есть смотреть фактически не на что.
Интересно, чем думал сценарист, когда писал сцену, где девушка стоит и машет руками самолету, а потом заявляет: Они нас увидели! Они нас спасут! Из самолета увидели ее? Или жалкую горящую веточку? Это же смешно!
В общем, Грузовик — позорный фильм для всей австралийской киноиндустрии.
4 из 10
только ради Ксавьера
31 декабря 2010
Несмотря на обилие отрицательных отзывов, я посмотрела этот фильм. В 2 захода. И ведь есть же интересные моменты, сама по себе идея странного грузовика — интригует, но на корню можно загубить все.
Про отсутствие логики в поступках главных героев можно и не упоминать. К сожалению, это свойственно большинству последних выходящих в прокат фильмов.
Итак, классика: 2 парня + 2 девушки, то есть, 2 пары. Когда у ребят ломается машина из-за удара той самой таинственной фуры, те, недолго думая, пересаживаются в грузовик и продолжают ехать в прямом смысле туда, куда глядят глаза. Нет ни цели, на маршрута. Хотя, может, просто зрителю об этом не важно знать. Но, согласитесь, странно.. .
Кстати, из описания фильма.. . Что значит, за рулем никого не было?! Вы фильм внимательно смотрели? Да, при тех условиях, что ребята нашли грузовик — водителя действительно не было. НО это не значит, что фура ехала сама по себе. Первоначально, в фильме нет никакой мистики, не считая постоянного внедрения в кадр через раз трех лающих красноглазых псов.. . Именно они изображены эмблемой на капоте.
Далее сюжет разворачивается просто наидебильнешим (другого слова и не подобрать) образом: все четверо разбредаются в радиусе 1 км вокруг грузовика, задавая какие-то бессмысленные вопросы, жалуясь на аварию и пытаясь принять какое-то решение, которое почему-то никак не принимается.
Наконец, одному парню чудом удается открыть один из фургонов. И тут вроде бы начинается что-то интересное, но.. . интерес длится недолго. Причем, забавно, угоняя чужой грузовик, неужели нет никакого желания узнать, что внутри?!
Нет, я допускаю, когда героем овладевает дьявол, призрак, пришелец, в конце концов, это уже естественно. Но когда в тебя, простите, вселяется грузовик — это попахивает психушкой.
В фильме есть один замечательный момент для любителей пощекотать себе нервы — то, на чем действительно работает грузовик и что перемалывается между шестеренками. Роскошная тема, жаль, что ее так мало.. .
За него и дам целых 3 балла.
Вердикт — посмотреть стоит, ничего особенного не ждите, посмеетесь — 100%, может, даже голову поломаете, есть там парочка неувязок.
3 из 10
27 декабря 2010
Вообще-то я не люблю такой жанр, но этот фильм посмотрела с удовольствием. Он меня поразил своей замечательной постановкой.
Моё мнение
Постер мне не понравился. Я так и не смогла разглядеть что там изображено и подумала, что это какой-то боевик. Но фильм оказался очень интересным.
События развиваются очень быстро и динамично, а главное не скучно. Я постоянно была в напряжении. Давненько мне не приходилось видеть такие страшные фильмы. Советую всем тем, кто любит качественные ужасы, а не понравится может только людям, которые ничего не понимают в этом жанре.
Впечатляют и спецэффекты, но это и не удивительно при таком большом бюджете. Музыка мне тоже понравилась: такая нагнетающая и нагоняющая страх. Я думаю, что фильм собрал в несколько раз больше своего бюджета.
Актёры настоящие молодцы. Исполнили свои роли шикарно и ничуть не хуже знаменитых Голливудских талантов. Они все такие красивые и молодые, что хочется на них смотреть и смотреть. Особенно мне понравился Ксавьер Сэмюэл. Мне кажется, что это второй Брэд Питт. Такой же симпатичный и безумно харизматичный.
Это обязательно стоит посмотреть! Таких интересных и захватывающих триллеров очень мало. Но если вы очень впечатлительный человек, то вам лучше его не смотреть, потому-что «Грузовик» будоражит нервы.
9 из 10
29 ноября 2010
Хочется плакать… Именно такое ощущение оставляет после просмотра фильм. Ознакомившись с дебильным сюжетом я все же предполагал, что нам подадут что-то типа резни бензопилой или поворота не туда. Ожидал тупых фраз и море крови. Получил только тупые фразы…
Жаль, что нельзя на сайте раскрыть детали этого кинодерьма! Если вы считаете, что в американских фильмах тупые фразы, ВЫ ПРОСТО не видели фильм «Грузовик»! Видимо, режиссер не замечал, что же он снимает.
Итак, о фильме: актеры не играют, а честно отрабатывают свои бутерброды. Большего им не могли заплатить за такое.
Смысл просто убивает, сюжет натягивается за уши, это видно с самого начала. Если в фильме должно быль убийство, то сюжет прогинается под эту сцену. Т. е. персонажам приходится делать совершенно тупые поступки чтобы прийти именно в то место и в то время, где их ждет смерть! Поэтому 4 отчепенцев весь фильм крутятся возле грузовика. Почему они не сбегут? Потому, что они должны умереть, а как же они умрут, если уйдут? Вот такая логика фильма.
Диалоги и поступки персонажей: за это я бы дал Оскара. Сцена с костром и самолетом была просто убойной! Ради этого я советую посмотреть фильм! Настроение гарантирую на весь день! Такой тупости еще не было в истории кино.
Итак, 1 из 10 только за тупейшие диалоги, над которыми можно надорваться со смеху
26 октября 2010
Так как люблю подобный жанр, и мной просмотрено всё, что только можно (по возможности качественное кино, конечно), то теперь приходится смотреть всё подряд.
На киноленту «Грузовик» купилась исключительно из-за манящего постера. Да и описание, в принципе, не плохое, по крайней мере для стандартного фильма ужасов. Но в итоге фильм оказался очень пресным, скучным, не динамичным и совсем не страшным.
За полтора часа, что идёт это кино, не происходит ровным счётом никакого движения. Всё крутится на одном месте, а точнее на одной дороге. Остановка, опять движение, немножко галлюцинаций, и беготни от сумасшедшего… Вот и весь фильм.
На какие-то, хотя бы маленькие спецэффекты, не надейтесь. Их просто нет. Собственно, в чём ужас и страх картины? Только в звуковых эффектах, а именно, в неприятной, грохочущей музыке.
Про актёрский состав сказать нечего. Впрочем, это основная беда практически всех ужастиков. Ведь знаменитые кинодеятели не хотят сниматься в подобном и порочить свои имена. А начинающие актёры, снявшись в подобном кино, как правило заканчивают свою карьеру, ещё не начав. И всё же, одно знакомое лицо в этом фильме есть… Красавчик и просто душка, Ксавьер Сэмюэл, который после злополучного «Грузовика» каким-то чудом попал в знаменитую сагу «Сумерки».
Итог: Кино на один раз. Впрочем, его можно совсем не смотреть, пустая трата времени и довольно сомнительное удовольствие. Если Вы любите киноленты в духе «Пилы» и «Хостела», тогда — Вам точно не сюда. Слишком слабо и скучно…
2 из 10
24 октября 2010
Огромный грузовик таранит джип с четырьмя друзьями со сложными межусобными отношениями, путешествующих по пустыне. Обстоятельства складываются так, что позже они находят брошенного «виновника» и отправляются на нем за помощью, не подозревая, что фура — сверхъестественная чертовщина…
Смотрел фильм с не дававшим скучать любительским переводом и надолго запомнил перл переводчика: «Подожди минутку — я ж в шоке» — слова одной из героинь, ставших свидетельницами убийства. Слова отлично выражают эмоциональное состояние от просмотра. Фильм не плох, ни хорош — он БЕССМЫСЛЕННЫЙ, как фраза «алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» — красиво и заумно, но ни о чем.
Пейзажей в стиле обоев для Windows XP не достаточно для того, чтобы заполнить зияющую пустоту смысла происходящего…
22 октября 2010
Странный австралийский мистический триллер лишь поначалу прикидывается интересным фильмов с участием огромного автопоезда, из-за которого, собственно, и возникает первоначальный интерес. Кино про ожившие механизмы и с демонами внутри машин всегда любопытно, учитывая очень небольшое их количество на фоне других триллеров и ужастиков. В данном случае все очень непонятно — четверо тинейджеров, которые чуть было не стали жертвами огромного грузовика, врезавшегося в их авто, решили захватить это чудовище, поскольку в кабине никого не оказалось.
Ну, а дальше начинается какое-то галлюциногенное зрелище, понять которое до заключительной сцены решительно невозможно. Куда-то едут, что-то мерещится, потом еще оказывается, что в гигантском прицепе какое-то подобие скотобойни или перерабатывающего завода, а в движке грузовика настоящая кровь! К сожалению, толком ничего не объясняется, как это бывает в большинстве бюджетной мистики, и на протяжении всего фильма главные герои все едут и едут, потом застревают на одном месте, кто-нибудь умирает, и все по новой. Причем, начинается все довольно бодро, но с середины просмотра «Грузовик» становится весьма скучным фильмом ни о чем. И парочка столкновений с слабеньким уровнем спецэффектов положение не спасает.
Правда, надо отдать создателям должное — при очень скромном бюджете они постарались сотворить атмосферный триллер-ужастик, используя всего лишь один большой грузовик да пару неизвестных актеров, и поначалу им это даже удалось. В чем-то благодаря заунывной, тревожной музыке, где-то благодаря немаленькому количеству кровищи. Но на самом деле, интереснее то было поглядеть на то, чем все это закончится, а поскольку динамики у фильма практически нет, это желание умерло на середине просмотра. Сделали бы что ли грузовик-трансформер, или проявили бы изобретательность в преследовании местных персонажей. Но не срослось, как ни крути, и хотя плохим «Грузовик» не назовешь, положительных эмоций от просмотра тут тоже явно не хватает.
На мой взгляд — интересный лишь вначале, а дальше скучный и непонятный мистический триллер-ужастик с огромным грузовиком в главной роли.
18 октября 2010
Итак, фильмов (да и мультфильмов тоже) про оживший хотя бы местами транспорт сейчас расснималось довольно много, так что перечислять, на что похоже это кино и родственником какого одержимого автомобиля мог бы оказаться грузовик из данной картины я не стану — сразу перейдем к описанию впечатлений от этого проекта.
И в первую очередь по поводу фильма «Грузовик» (Road Train, 2010) хочется выделить его мистическую составляющую — она есть, правда на неё не ориентируются, а скорее время от времени просто обращают внимание (мистические кадры на фоне обыденности плюс соответственно выделяющаяся деталь кузова грузовика). При просмотре трейлера бросается в глаза окровавленные поршни разреза двигателя, а синопсис подтверждает зрительский интерес фразой в двигателе дорожного монстра вместо масла — кровь, но в фильме это почувствуется только в финале, а по ходу просмотра зритель будет смотреть на ничего не делающий грузовик и четырех главных и одного побочного персонажа, которые собственно и будут воспроизводить всё кровавое действие достойное жанра ужасов. Именно это меня и подрасстроило — я ожидал действия именно от злодейской машины, но она здесь пусть и важная для сюжета и атмосферы, но все равно деталь интерьера, а не действующее лицо или правильнее сказать: бампер.
Правда на фоне лишь мелькающей мистики, но все же очень интригующего начала с преследующим героев грузовиком и общими, к слову сказать, вроде бы и нудными, но местами кровавыми событиями и тем, что творится с героями, смотреть картину отчасти интересно. Особенно с учетом ассортимента злодеев, напряженными отношениями внутри четверки персонажей и их изолированностью где-то в пустыне в поисках пути спасения в отсутствии связи, воды и транспорта, который есть, но как обсудили героини:
- Что с ним? Почему не заводится?
- Может не хочет…
Обстановку подобрали удачную — я про пустыню, горы, ветер, дорогу в глуши: может быть и стандартно, но ведь смотрится! Пару визуальных изысков вроде вид на девушку из пустого бака или спецэффекты работающего изнутри зрителя тоже добавили, но здесь скорее сам фон работает на зрителя плюс оператор все-таки не первый раз взял камеру, так что картинку можно считать красивой, но не изысканной. Планы грузовика все время одни и те же, но вообще и его поснимали не плохо.
Актеров здесь всего пятеро, а с учетом того, что одного хватило лишь на два эпизода, то скорее четверо. Знаменитостей нет, хотя есть вытолкнутый в узнавание массовым зрителем Ксавьер Сэмюэл (это вампир Райли из «Сумерки. Сага. Затмение») — так что может кто-нибудь из-за него фильм и посмотрит. Общее у всех актерах здесь то, что арсенал фильмов у них не большой и не знакомый, но тем не менее два парня и две девушки видно что стараются, по крайней мере на лицах изображается некоторая гамма чувств и назвать их картонными язык не повернется. Персонажи обычные — не скажу, что кто-то выделился экстравагантной внешностью или какой-то запоминающейся фишкой, но играют того кого надо, т. е. обычную среднестатистическую кино-молодежь в необычной ситуации.
Финал не без вопроса из разряда «Как это вообще возможно?» (правда в середине тоже будет момент вроде бы и связанный с общей концепцией, хотя если не обратить внимание на детали, то скорее свалившийся со сценарного потолка), но самый самый конец вполне адекватный общему течении картины и лично меня он очень даже устроил.
Итог: середнячок-ужастик, манящий мистической темой таинственного грузовика, но при просмотре сосредотачивающийся именно на поступках героев, пусть и не теряющих некоторого мистического посыла и пары кровавых элементов. Смотрится не плохо (особенно по началу), но и впечатлений каких-то после себя не вызывает, особенно если вы до этого внимательно пригляделись к трейлеру в котором показали все лучшие моменты и почти всю кровь.
15 октября 2010
Этот «киношедевер» не оставил меня равнодушной и я решила написать мой первый отзыв. Люди, пожалейте голову и даже от большой скуки не смотрите этот фильм, сберегите 90 минут. От жанра ужасов я не жду гениального сюжета, но под чем были сценаристы, когда написали сеё творение для меня остается загадкой. Весь основной сюжет фильма, вполне умещен в трейлер и остальные 88 минут, 4 придурка бегают вокруг грузовика, колеча друг друга. Причем у этих замечательных персонажей в середине фильма появляется пистолет, который почему то никто не использует, когда любой нормальный человек в целях сохранения своей жизни с ним бы не расставался.
На что пошел бюджет этого фильма, который составляет миллион, загадка номер два. Выдающихся спецэффектов в этом фильме обнаружено не было. Не спас этот фильм и состав актеров, а именно один из молодых людей Ксавьер Самюэл, прославившийся после выхода третьей части Сумеречной саги. Тем более убьют его раньше всех, а вот остальная троица дойдет с нами до самого финала, по пути сойдя с ума.
Если честно, я человек со слабой психикой и меня легко напугать, но почему этот фильм назвали ужасом не понятно. За фильм вы не разу не вздрогните и не испугаетесь- это я вам гарантирую.
Единственный плюс в этом фильме прекрасные пейзажи Австралии, но и они к сожалению закончились в начале и на протяжении практически всего фильма была одна картинка.
По-этому настоятельно рекомендую не смотрите это кино!
1 из 10
27 августа 2010
Я очень часто подчеркивал в своих рецензиях, что мне по душе дорожные ужастики, и когда я увидел название этого фильма да ещё и прочитал информацию, я решил, что жду очередной подобной картины, но увы, на деле всё оказалось совсем не так.
Ну во-первых, что хочется сказать, смотреть этот фильм пришлось с ужасной озвучкой с одним голосом, нос обладателя которого словно сдавлен прищепкой, но это полбеды. Сам фильм с самого начала просмотра навевает только скуку, а не напряжение, действия, беготню, кровь, крик, в конце концов, хотя бы просто какие-нибудь телодвижения. Герои вечно ругаются, вспоминают какие-то обиды, поражает их глупость, то, как они пытаются сплотиться, а сам сюжет? Это просто убожество, зло овладело грузовиком, и тому подобный бред. Да, не стану спорить, мне понравились красивые пейзажи дневной австралийской дороги, но опять же напрягает то, что помимо четверых друзей и адского грузовика за весь день там так никто и не проехал.
Ну в итоге. Кино из категории ни о чём. Скучно, неинтересно, однообразно, глупо.
Смотреть не стоит.
2 из 10
20 августа 2010
Фильм смотрибельный. Радует то, что хоть какое-то разнообразие в сюжете.
Уже порядком надоели однотипные и однообразные фильмы про всевозможные дома, больницы, школы хранящие страшные тайны со всеми вытекающими последствиями.
В этом фильме место действие злых сил изменено и перенесено в Автопоезд. Ради этого стоит потратить время на просмотр этого фильма. Есть некоторые несуразности в сюжете и отсутствие кровавостей в должном объеме, что кстати добавило бы фильму определенных вистов.
Фильм можно смотреть.
4 из 10
19 августа 2010
Пёсик
У них нет сердца! Ну кто способен на такое!? Посадить бедолагу — пса в тёмный, душный фургон. Ему, наверняка, там страшно и очень одиноко… Это ещё не говоря о том, что у несчастного животного явные генетические патологии.
Надеюсь борцы за права животных не оставят это так!
Фура
Ко всему прочему, стоило бы и инспекторам патрульной службы обратить внимание на сей автопоезд! Вид у него подозрительный, вместо номеров — легкомысленное «Автопоезд» и, тысяча чертей, техосмотра скорее всего нет!
Друзья
Ну что тут можно добавить? Советую картину тем, кто верит в чистоту отношений, братскую выручку, доблесть и храбрость!
Не могу не согласиться, в фильме присутствуют элементы таких произведений, как «Грузовики» «Давилка» «Кристина»… От себя добавлю аналогии с «Безнадёга» и «Кэрри»
19 августа 2010
Сразу предупреждаю : не ожидайте от фильма ничего оригинального, да и в кинотеатр на него идти не советую. При этом ругать особо фильм не за что, разве только за предсказуемость сюжета. Можно, конечно, и более талантливых актеров подобрать было, но ведь звезды в подобных фильмах играть не согласятся, да и у молодого поколения появится шанс проявить себя, тем более, что особо выдающихся способностей и не требуется.
Что представляет собой фильм? Очередное повествование о механизме одержимом неким Злом. Все это мы уже видели в ряде фильмов: «Кристина», «Грузовики», «Давилка» и т. д. и т. п. Что можно придумать еще оригинального на этой почве? Ничего! Эффекты в таких фильмах особо не нужны, поэтому ставка делается, как правило, на атмосферность, либо на горы трупов. Последнего в фильме нет, а вот с атмосферой… Лично мне некоторые сцены показались слишком затянутыми, не раз за время просмотра возникало ощущение, что действие происходит в строго распределенный график хронометража.
В целом же, не смотря на все вышеизложенные недостатки и небольшие ляпы, фильм вполне достоин одного просмотра, особенно любителями данного жанра.
По накатанной дороге «Грузовик» доехал до оценки
6 из 10
17 августа 2010