Мрачная поездка (2006)

Так скучно мне не было со времён просмотра 'Путевой обходчик' и 'Чёрное рождество'. Единственное что здесь хорошо сделано, это декорации аттракциона 'Мрачная поездка'. Очень недурно выглядит, но это не спасает от ужасного всего в этом фильме.

Сюжет.

Несколько друзей приехали к аттракциону 'Мрачная поездка' и зашли закулисье этого парка где на них нападает маньяк. Вам кажется, что в этом сюжете такого ужасного, но смотрите: фильм идёт 94 минуты из них 10 это вступление, 30 поездка главных героев, 5 побег маньяка из психушки, 15 гуляние героев по аттракциону и остальные 34 минуты резня. Из всего этого только побег маньяка было интересно смотреть, остальное настолько скучное зрелище. Особенно забавит, что резня начинается, когда проходит час от фильма и выглядит она скучно. Даже финальный твист получился предсказуемым.

Персонажи.

Скучны как видео про засыхание краски. А некоторые даже странные, например, дед с заправки. Даже для такого типажа актёр его сыграл странно.

Маньяк.

Его внешний вид мне не нравится. Это тупая маска даже на всё лицо не помещается. Да и сам он скучный. Типичный подражатель Джейсона Вурхиза.

Убийства.

Я понимаю, что с кровавыми сценами было непросто. Ведь тогда правила насчёт жестокости в кино стали серьёзней. Из-за чего показать, что-то на подобии фильма 'Незнакомец' 1981 года было нельзя, но не до такой же степени скучно. Убийства здесь проходят за кадром. Самой кровавой здесь является восьмое. И всё.

Итог.

Этот фильм просто скучный. Пока дойдёт до резни фильм перевалит за час, персонажи никакие, убийства проходят за кадром, и маньяк не жуткий и неинтересный. В общем если захотите посмотреть фильм, действия которого происходят в парке аттракционов, то не рекомендуется фильм 'Мрачная поездка'.

Тошнотворное ощущение, непонимание остались у меня после просмотра. я понимаю, что фильм ужасов должен быть кровавым. Этот фильм уже не просто кровавый, а очень жестокий и противный.

Псих сбежал из больницы. Вопрос: как такого ужасного человека могли положить в психиатрию, если таких обычно приговаривают к смертной казни? Да вообще-то, у них в больнице вообще санитары странные, значит, и судьи тоже немного «того».

Группа друзей-типичная завязка триллера или ужасов, но кто мог ожидать все это?

Как было сказано ранее, ужаса в этом фильме особо и не было, был слэшер, но постойте-ка, слэшер и ужасы различаются друг от друга кардинально. Почему же тогда в графе жанр написано, что это фильм ужасов?

В общем, в конце у меня не осталось ничего кроме вопросов. А это плохо для фильма.

1 из 10

Основательно заругать этот крайне посредственный фильм ужасов не позволяет исключительно «на совесть» выполненная работа декораторов, превративших съемочную площадку в большой аттракцион ужасов. И с этого действительно стоило начать, так как вся сюжетная линия крутится именно вокруг данного павильона, а «Мрачная поездка» есть ни что иное, как его название. Скелеты из пластика, резиновые утопленники, гуттаперчевые трупы и малиновая кровь — знакомое зрелище для тех, кто хоть раз посещал аттракционы ужасов. В этих бесхитростных декорациях, способных вызвать ностальгическую слезу у всех любителей дешевых луна-парков, и разворачивается очередная история о кровавом маньяке-психопате, да несчастных студентах, которым сидеть бы дома за учебниками по «термеху», а они, как всегда, в поисках острых ощущений, в самом прямом смысле слова.

До сей ленты Крэйг Сингер уже пробовал снимать кино разных жанров, но особой славы не сыскал, а потому, видимо, решил взяться за «ужастик», благо, поклонников у жанра предостаточно. Многие режиссеры slash-фильмов грешат ужасно длинными прелюдиями, попыткой раскрыть характеры будущих «мёртвых тинэйджеров», а у Сингера эта прелюдия растягивается чуть ли не на всю ленту. Замысел режиссера понятен — подогреть интерес, зародить интригу, обмануть зрителя, нагнав больше страху. На деле же никакого напряжения фильм не создает, вяло растягиваясь в одну большую предысторию очень коротенькой резни. Даже откровенно засвеченная финальная подоплека, которую не слишком искушенный зритель наверняка окрестит «оригинальной», не разгоняет навеянную картиной скуку.

Сама резня снята достаточно типично для жанра, хоть и не без «изюминок», вроде появления маньяка в промежутке между миганием осветительной лампы. Подобные приемы, бесспорно подсмотренные Сингером в классических фильмах ужасов, слегка сглаживают первое впечатление, но и оставляют в некотором недоумении — почему же нельзя было «начать» хотя бы на 15 минут раньше.

Актеров для малобюджетных «ужасов» обычно набирают из числа «звезд» n-ного эшелона, отчаянно рвущихся в большое кино из уютной, но все же не столь почетной ниши телевизионных сериалов. Плюс в данной ситуации один — от этих людей не ждешь больших свершений: занимается некто Алекс Соловитц дешевой профанацией искусства представления — ну хоть попытался не быть статистом; не переигрывают Джэми-Линн Сиглер и Патрик Ренна — приятный сюрприз. Придумать хоть сколь-нибудь оригинальный образ маньяка зачастую задача непосильная, вот и приходится в очередной раз лепить некий гибрид Джейсона и Майерза. С другой стороны, подобный подход не обязательно является минусом ленты, ведь у некоторых деятелей «главная пугалка» выходит столь креативной, что зрители давятся со смеху, а тут «маньяк обыкновенный» — вполне себе пристойный киновид.

Вывод: Фильм ужасов, в котором сцены самих «ужасов» занимают четверть экранного времени. Если бы не приятные глазу декорации, «Мрачная поездка» запросто могла стать отличным снотворным.

4 из 10