Рейтинг фильма | |
![]() |
6.7 |
![]() |
6.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Тупик |
английское название: |
Dead End |
год: | 2003 |
страны: |
США,
Франция
|
слоган: | «Вы когда-нибудь задумывались о том, что дорога может не иметь конца?» |
режиссеры: | Фабрис Канепа, Жан-Батист Андреа |
сценаристы: | Фабрис Канепа, Жан-Батист Андреа |
продюсеры: | Джеймс Ют, Соня Шиллито, Сесиль Телерман, Гай Кортекьюсси, Натали Гизоль, Ив Шевалье, Альберт Хассон, Габриэлла Столленверк |
видеооператор: | Александр Буоно |
композитор: | Грег Де Беллис |
художники: | Брайс Хольтшузен, Дебора Уокнин |
монтаж: | Антуан Варей |
жанры: | ужасы, триллер, комедия, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
![]() |
900000 |
Дата выхода | |
![]() |
30 января 2003 г. |
![]() |
26 августа 2004 г. |
Дополнительная информация | |
![]() |
18+ |
![]() |
1 ч 20 мин |
Общее впечатление: Прочитали синопсис? Интригует? Меня вот заинтриговало в два счета, я сразу же посмотрела кино, буквально пару часов назад. Фильм представляет смесь нескольких жанров: ужасы в перемешку с триллером, с элементами черной комедии. И эти переходы подобно волнам в море, со скоростью ветра гонят сюжет вперед. Вот вроде и ужасные эпизоды, но резкий разворот и зрителям преподносят черный юмор. Сделаны такие ходы неспроста, а дабы разрядить напряженную обстановку в фильме и сбавить обороты. Так зритель чувствует смену динамики и несмотря на одну и ту же локацию нет эффекта застоя. Это определенно плюс.
Супружеская пара — Старушка-медиум из Астрала и отец Лоры Палмер из Твин Пикса вместе с детьми едут в гости на Рождество. Глава семейства решил срезать путь, а дальше… А дальше может быть все что угодно! Конечно, еще в далеком 2003 году для многих кино и оставалась загадкой, но сейчас (18 лет картине), фильм довольно предсказуем. Главную фишку раскусит любой киноман и любитель мистики. Однако лента не теряет своего шарма, а интерес не угасает спустя 20 минут. Лишь наоборот хочется узнать: «Что же будет дальше!» В сюжете есть кое-какие подводные камни, несмотря на тривиальность. А хронометраж фильма — 80 минут пролетают незаметно.
Как смотреть? Вот вам знак! Включайте сегодня, расслабьтесь и сядьте поудобнее. Фильм точно скрасит ваш вечер! Атмосферно, жутко, смешно!
8 из 10
28 июня 2021
Перебирая фильмы для просмотра на вечер случайно наткнулась на эту картину и ни капли об этом не пожалела.
Фильм повествует нам о семье, направляющейся в гости к своим родственникам. С первого взгляда кажется, что ничего оригинального из этого не получится, но постепенно сюжет все сильнее отходит от классических ходов, увлекая во все более мрачные дебри, заставляя придумывать все более пугающие предположения.
По мере развития сюжета зрителю открываются новые подробности жизни героев, их взаимоотношениях и прошлое, что немало важно для понимания происходящего.
Цикличность некоторых событий придает картине целостность и полноту.
Особо хотелось бы отметить качественную и продуманную драматическую сюжетную линию, которая затягивает не меньше основной.
Фильм идеально сочетает в себе черный юмор, драматическую составляющую, элементы хоррора в роуд-муви обертке.
Ощущение безнадежности, одиночества и безысходности вам обеспечено.
10 из 10
6 сентября 2019
Первая мысль которая возникает когда смотришь «Тупик» — «Черт возьми», откуда столько тупости и идиотства набралось в создателях и актерском составе, что смотреть вот ЭТО невозможно?!
В 2007 году вышел похожий на «Тупик» фильм — «Ледяной ветер» с Эмили Блант, где также рассказывается об автомобиле главных героев, которые свернули с шоссе и попали в очень и очень неприятную, даже зловещую ситуацию. Да таких картин полно — франшиза «Поворот не туда» и «Дом восковых фигур» как примеры. А из последних — «Ржавый ручей».
В эпицентре событий «Тупика» — семья Харрингтонов — батя, матя, дотя, братя и бойфренд доти. Они едут на Рождество в гости и сворачивают с шоссе на второстепенную дорогу, намереваясь сократить путь. Во время езды батя (Рэй Уайз) уснул за рулем и семейка едва не разбилась, а после этого с ней началась твориться чертовщина какая-то! Смерть одна за другой, дорога не кончается, а дорожный указатель, дающий понять, что скоро должен быть городок, оказывается врет — города просто нет — вокруг только лет, дорога и тьма.
С учетом того, что в жанровой принадлежности фильма значится помимо ужасов еще и черная комедия, дурацкое поведение и ужимки героев вполне объяснимы. Сцены с блюющей матерью семейства, ее свинноподобным пожиранием торта, тупыми шутками сына, дерганым и психованным папашей, а также прочие подобные эпизоды превращают фильм в пародию на фильм ужасов и мягко говоря не добавляют ему плюсов. Учитывая, что еще и сценарий содержит большое количество тупости и клише — это лишь усиливает впечатление. Один из самых бредовых моментов — одна из последних сцен с героиней Александры Холден — ждать, пока тебя всю обольет кровью, прежде чем посмотреть вверх, а потом заорать и продолжать стоять на месте, чтобы кровь текла ручьем в рот — верх «адекватности»!
Режиссеры и авторы сценария — Фабрис Канепа и Жан-Батист Андреа постарались на славу, превратив семейство Харрингтонов в самую настоящую семейку придурков и зрителю сложно из этой пятерки найти хотя бы одного, кому можно симпатизировать или сочувствовать.
Учитывая количество задействованных актеров, а также мизерный бюджет, в котором денег хватило разве что на дробовик, бутылку виски и парочку жилетов дорожных рабочих, которые были даже не одинаковыми (жилеты, а не рабочие), и сам «Тупик» получился таким же — никудышным и непривлекательным. Да, частенько пишу, что при минимальном бюджете можно снять стоящее кино, но это не тот случай — ведь здесь декораторы (если они вообще были) даже не удосужились нормально показать запотевшие стекла в автомобиле.
Канепа и Андреа писали сценарий вот ЭТОГО целых шесть лет. Шесть лет, КАРЛ!!! И за шесть лет они смогли написать сценария лишь на 80 экранных минут, запихав туда езду на автомобиле и постоянные остановки с выходами героев из салона. За шесть лет работы над сценарием горе-создатели (по-другому язык не поворачивается их назвать) додумались только до того, чтобы показать тупого подростка, бродящего по лесу в одиночку, чтобы показать папашу как идиота, стреляющего в пустоту, показать дебильную сцену, когда папа и мама оставляют дочь одну на ночной лесной дороге, в то время как два здоровых парняги сидят на заднем сиденье и «боятся темноты».
Слабо, неинтересно и НЕпрофессионально.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
3 из 10
11 июля 2019
Тупик, фильм ужасов, который не так прост на первый взгляд. В нем идеально существует юмор, который начал активно эксплуатироваться в новой волне слэшешеров по типу «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Но, помимо этого, в нем присутствует и ярко выраженный элемент сюрреализма, который воплощен весьма хорошо. Что уж и говорить, отца семейства сыграл Рэй Уайз, знаковая фигура сериала «Твин Пикс». И это не единственная намеренная отсылка к творчеству Дэвида Линча. Шоссе в свете фар и вовсе копирует знаменитую сцену из одноименного фильма Линча «Шоссе в никуда».
Музыкальное сопровождение, и, наивное поведение главных героев, на фоне чего-то инфернального, еще больше затягивает в густую атмосферу. Эмоции всех персонажей живые, и по ходу фильма они меняются от озадаченности, к полному, безысходному смирению. На самом деле такое поведение в фильмах ужасов, сейчас редкость. Персонажи изначально очень серьезные, и походу картины их нигилизм только крепчает.
Некоторые моменты только усиливают необычную атмосферу, делая её практически театральной. Отсутствие музыки, замедленная съемка тумана, или же пролетающая камера над лесом. Это сейчас, благодаря дронам, такой прием распространен. Тогда же — нет. Все во благо атмосферы, а не красивых, но бесполезных кадров, призванных растянуть хронометраж.
Ну и естественно финал. На самом деле он весьма очевидный, и становится понятным практически в самом начале. Единственное, что действительно не понятно, почему фильм прошел мимо зрителя, и любителей жанра в частности? Быть может, благодаря зрителю, авторы картины снимали бы и дальше нечто необычное.
1 апреля 2019
Достойная картина, хотя и не скажешь, что снималась она в 2003 году. Качество такое, будто производство было в 80е, никак не раньше. Хотя с другой стороны, производитель Франция, поэтому ничего удивительного, что качество так хромает. Но сама история и актеры просто супер.
Фильм повествует историю о семье, которая отправилась на рождество к бабушке. У каждого в этой семье свои тараканы, свои недостатки. Но все же они как-то живут вместе и все же они любят друг друга. Об этом говорят дальнейшие события и борьба против них.
Лин Шей конечно же прекрасна, эта женщина умеет играть психопаток. Там был такой необычный момент, когда у нее снесло башню (в принципе как и всем там) и это было нереально жутко. Этот взгляд, эти странные слова, казалось вот вот и случится что-то страшное, что-то непоправимое.
Папаня, которого сыграл Рэй Уайз так же не далеко ушел от Лин Шей. Очень понравился момент с его сумасшествием. Такое помешательство может сыграть только профессионал своего дела. Он долго держался, наверное дольше всех и все равно сдал, все равно все эти обстоятельства вынудили его разум отключится и разбудить внутри себя нечто страшное.
О мальчишках и девчонке ничего не могу сказать, как-то особенно они себя не проявили. Если только по сценарию, выдали пару забавных приколов да и все. Вообще здорово, когда создатели могут смешать юмор и страх. Это придает некую пикантность. Тут юмор немного хромал, но была пара отличных шуток.
В целом фильм очень понравился своей концепцией. Я и ранее смотрела подобные фильмы, когда люди едут, идут или летят в никуда и эта дорога не заканчивается. Ты уже понимаешь, что с ними произошло и почему путь никак не заканчивается. Казалось бы, ну что там еще смотреть. Но сценаристы раз за разом подбрасывают что-то интересненькое в историю. Так произошло и с этим фильмом, было много неожиданных моментов, много тайн было раскрыто, ну а концовка конечно же с изюминкой.
9 из 10
15 июля 2018
Семья с двумя взрослыми детьми и парень дочери отправляются в новогоднее путешествие к родственникам. Время поджимает и отец решает скоротать путь по дороге, по которой раньше никогда не ездил. Он не знал одного: дорога имеет начало, но не имеет конца…
Фильм очень атмосферный. Несмотря на качество 2000-х, ты полностью погружаешься в атмосферу зимы, семьи, где все друг друга не особо любят и постоянно то подшучивают друг над другом, то откровенно издеваются, то просто ругаются. Актеры подобраны хорошо, они смотрятся лаконично и со своей задачей справляются. Фильм держит в напряжении, его хочется досмотреть до конца, хочется узнать, чем же закончится эта бешеная поездочка.
Конец истории весьма противоречивый и на мой взгляд немного недокрученный. Получился эффект «додумай сам», но в контексте того, что создатели сами не смогли объяснить, что они завертели. Остается много вопросов, ответов на которые не следует.
В целом, неплохой триллер, держащий в напряжении.
13 июля 2018
Фильм привлекателен уже тем, что зрителя пугают, ну или хотя бы честно пытаются, ни традиционными бу-моментами, а гнетущей атмосферностью. На экране практически ничего не происходит, кроме регулярных семейных дрязг, но зрителю всё равно не по себе от этого бесконечного лесного массива и нудно-идеальной дороги. Поэтому скромное проявление мистики, в виде загадочной, вполне миловидной женщины и ретро автомобиля, воспринимаются как лихие хоррор элементы.
Но зритель не сможет настроиться на необходимый лад, так как герои картины то и дело будут подтрунивать друг над другом. Юмор будет не всегда удачный, местами туалетный, эмоционально неоправданный, но цель была не рассмешить, а ввести зрителя в некоторое жанровое недоумение, дабы усилить атмосферность происходящего.
Сценарно картина точно далека от идеала, особенно удивляет примитивный финальный финт. Мало того, что из-за попытки с оригинальничать проявляются откровенные сценарные ляпы, которые логика просто наотрез отказывается хоть как-то сопоставлять, так всё равно же центральная канва остаётся неизменной. Наворотили, а эффекта ноль, точнее ближе к отрицательному.
Фильм буду рекомендовать к просмотру, это отличный представитель своего жанра, который героически поборол свою сценарную заезженность и по-настоящему смог вовлечь в происходящее. Картина не пугает, она обволакивает страхом, но надо смериться с неизбежностью, ведь другого выхода нет.
Всем желаю приятного просмотра!!!
8 января 2018
- Господи Лора, обязательно так булькать?!
- Я так пью!
Ахахаха.
Потрясающий фильм. Один из немногих качественных ужастиков, где можно от души посмеяться. Есть конечно Убойные Каникулы, но это пародийная комедия, высмеивающая ужастики, так что это другое. А вот Тупик по сути чистый ужастик с пусть небольшими, но зато с очень удачными элементами комедии, мне даже кажется, что в первоначальном сценарии не было таких комедийных моментов, они возникли как-то сами собой и как нельзя лучше вписались в фильм.
Сюжет. Американская семья едет на машине в канун Рождества к родне. Казалось бы, что может произойти. Но глава семейства решает срезать путь, поворачивает на заброшенную дорогу и тут то и начинается веселье. Они встречают на пути женщину в белом с ребенком, сразу становится ясно, что она не принесет ничего хорошего. После чего начинается мистика. Мать, отец, брат, сестра и ее парень пока не догадываются, что их ждет. Трасса готовит для них испытания, и все секреты членов семейства под большим стрессом медленно, но верно открываются. И чем дальше они едут, тем более заметны их проблемы. С одной стороны их взаимоотношения в какой-то мере рушатся, а с другой возрождаются. Смотреть за этим невероятно интересно.
Да, режиссер сумел создать по-настоящему уникальный фильм. Показать семейную жизнь и развести настоящую драму под влиянием мистического ужаса, при этом подробно раскрывая занятных персонажей. Кроме того в фильме отлично создана темная пугающая атмосфера, которая как нельзя лучше подходит для происходящего и держит в напряжении весь фильм. Вообще по стилю и накалу происходящего картина почти не уступает ни моему любимому Пункту назначения, ни Джиперс Криперсу. И вообще, сделать современную классическую темную хоррор атмосферу без шаблонов не так то просто, и создателям это удалось на отлично.
Также в фильме использовано минимум компьютерной графики, все сделано по «старинке» в живую, жаль что сегодняшние ужастики постепенно скатываются под давлением новых технологий, ведь все это убивает настоящий реализм. А я всегда говорил, для того чтобы фильм пугал он должен быть сделан и показан максимально реалистично, иначе будешь воспринимать происходящее, как какую то глупую фантастику или отвратительный мультик. Такая участь например постигла Войну Миров Z и опять же досталось моему любимому Пункту назначения, 4 часть это что-то с чем то. Да и вообще, таких примеров тьма и это печально, а ведь многие фильмы могли бы быть реально крутыми и страшными.
Актеры. Конечно, говорить о звездном составе не приходится. Фильм низкобюджетный, поэтому тут собрались люди второго плана, да и в любом случае редко когда нас радуют актеры А класса в подобном жанре. Как бы то ни было подбор был удачным и актерская игра не подкачала, все без исключений справились со своими ролями на твердое хорошо.
Стоит сказать о хронометраже. Картина совсем не затянута, и идет меньше чем полтора часа, но как не странно, этого вполне хватило, что бы в полной мере довести сюжет до логического конца и подробно раскрыть героев, ну и сама история получилась весьма насыщенной и не без поворотов. Все это не может не радовать. Грехом будет не добавить, что в фильме также присутствуют отсылки к работам Дэвида Линча, правда его «дорожные шедевры» мне никогда не нравились.
Подведя итоги, еще раз хочется похвалить создателей за отлично сделанный неординарный фильм ужасов. В Dead End вас ожидает интересный продуманный сюжет, превосходная классическая хоррор атмосфера, и вместе с тем не менее превосходные, уместные и самое главное ненавязчивые элементы комедии, которые придают фильму особый стиль. Таким образом я ставлю работе вполне заслуженные:
8 из 10
30 мая 2017
Эта моя первая рецензия — не могу удержаться.
Совершенно случайно перепутал названия фильмов и наткнулся на «Тупик». Остался в неописуемом восторге.
Порадовала непередаваемо мрачная атмосфера, вообще, современные фильмы зачастую лишены той самой атмосферы, а после просмотра этого фильма я как будто сам оказался в темном мрачном лесу, где о человеческой цивилизации напоминает лишь дорога, указатель «Маркотт» и автомобиль с героями фильма. Сложилось такое впечатление, что герои попал в плен дьявола и играют по его указке.
Сама семья довольно типичная — 2 взрослых ребенка и 2 родителя с бурным прошлым. Мать семейства имеет психические отклонения, которые чуть позже проявились в полной мере, становится жаль отца, который так долго все это терпел.
Актеры, особенно мать и отец играли замечательно! Видна и мимика, и переживания, различные неоднородные эмоции — все это и есть показатели актерской игры.
Отдельно мое уважение Стиву Валентайну (брюнет в самом конце).
Что касается юмора, то в самом фильме черный юмор разбавляет мрачность картины и позволяет раскрыть суть фильма: перед смертью не надышишься!
Наконец, хочу сказать «Браво» авторской находке — черному, страшному автомобилю как из 20 века, который олицетворяет для меня самого Сатану, забирающего жизни.
Музыкальное сопровождение фильма, особенно, где герои едут по пустынному лесу наводит ужас и желание продолжать просмотр одновременно.
Если вам нравятся фильмы ужасов и у Вас есть чувство юмора, то Вы получите от него самое настоящее удовольствие!
10 из 10
5 января 2017
За что я люблю этот фильм? Данная картина содержит в себе секрет успешного (удачного) триллера и не только. То, на что всегда реагирует искушенный зритель-триллерофил. Просто не может не реагировать. Камерность + движение. Всё время одно и то же место, одно и то же время, всё время ночь, и утро никак не наступает. На первый взгляд, по данному описанию, казалось бы, скучно, нет динамики. Но динамика с лихвой компенсируется дорогой. Дорога, дорога, дорога, дорога, дорога. Дорога — есть движение. И это движение непрерывно по ритму и замыслу фильма. В этом и есть секрет: соединить константное с переменчивым.
Ну и, конечно же, мистика. Ничего нельзя понять. Что же происходит? Карты не открываются до самого финала. Добавить к этому немного черного юмора, и на выходе получается блеск! Оторваться от просмотра невозможно. По всем параметрам, шедевр, а не фильм.
10 из 10
12 марта 2016
Дорогая, уверяю тебя, мне это сейчас гораздо нужнее, чем дяде Хербу!
«Тупик» — это вышедшая в 2003 — ем году дебютная режиссерская, а заодно и сценаристов, работа французов Жана-Баптиста Андреа и Фабриса Канепа, снятая за сущие по тем временам копейки, но при этом орудует очень не плохим актерским составом, в лице Рэя Уайза, Лины Шэй и Эмбер Смит. Признаюсь, что начал просмотр не из-за этого весомого аргумента, и даже не тот факт, что Франция подарила миру пригодный для просмотра ужастик, а благодаря описанию и трейлеру, приятно удививших меня удивительной атмосферой фильмов Дэвида Линча и рассказов Стивена Кинга.
Уже много лет семья Харрингтонов едет в канун Рождества у родственников. Каждый год их машина колесит по одним и тем же дорогам. Каждый год Фрэнк садится за руль, его жена Лора на правое сиденье, а дети на заднее. Каждый раз Харрингтоны прибывали в целости и сохранности. Но именно в этом году, глава семейства поступил иначе, решив скоротать путь. Проехав уже несколько десятков миль нет не единой машины, ни единого человека, а однажды, на дороге появляется таинственная женщина в белом…
Для режиссеров — дебютантов Жана-Баптиста Андреа и Фабриса Канепа стояла важная задача — сделать хороший мистический триллер или фильм ужасов, чем Франция совершенно не славилась, но как не странно, у них получилось сделать хорошее кино и при этом уложиться в бюджете. Фильм интересен и непредсказуем, интрига в нем не пропадает до самого конца, но самое главное, что есть в этом фильме — это стиль. Данный стиль состоит во многом из «Шоссе в никуда» Дэвида Линча (бесконечный мрак, освещаемый только фарами автомобиля) и атмосферой многих творений Стивена Кинга (город, до которого герои не могут доехать, призраки, мистическая коляска, и женщина в белом). Авторы много времени уделили не только задумке, но и множеству деталей, подчеркивая специфику и неожиданность картины, а потому и смогли все вышеизложенное поместить в свой сценарий. В основу сценария лежит простая и понятная идея (зритель поймет это в финале), и в каком-то смысле, главным ответом, ключом к развязке тоже является некий «символ», над героями тоже особо думать не надо, ведь явным прототипом может служить обычная семья. Но то, как сценаристы добавляют долю хамства и черного юмора в казавшийся фильм ужасов, по настоящему удивляет: взяв на себя амплуа одного из героев, Андреа и Канепа буквально издеваются, смеются над другими персонажами, говоря разные грязные шуточки и посылая куда подальше каждого. Однозначно, это идет картине, не только показывая ее оригинальность, но и больше привлекает, расслабляет зрителя. Хороший, специфичный сценарий, где можно не только переживать (к примеру, сцена с автомобилем, появляющемся из неоткуда, веет мистиком и жуткостью), но и хорошенько посмеяться. В стиле «линчевских» фильмов придерживается своей работы и оператор Александр Буоно — камера всегда готова снимать не только конкретные детали, но и сам фильм, полностью погружая зрителя в нужную атмосферу мистики и неожиданности. Не плохо работает и композитор Грег Де Беллис, чьи композиции в большинстве случаев обладают той самой атмосферой, однако некоторые композиции выглядят лишними и совершенно не нужны.
Тот случай, когда фильму особо не нужны звезды мирового масштаба, а на роль каждого персонажа может попасть даже новичок, потому что, как и говорилось ранее, главную роль тут играет стиль и атмосфера. Тем не менее, проект смог получить несколько знаменитостей (тех же Рэя Уайза и Лину Шэй), но играют они практически одинаково, особо не выделяясь. Помимо перечисленных актеров, похвалы достойны и другие «члены семьи» — это Мик Кэйн, Александра Холден и Билли Эшер (мало уделили времени). Все остальные актеры остаются большую часть за кадром, приходя только в одной сцене (больше всего таких можно увидеть в финальной части картины на две или три минуты).
Итого:
«Тупик» — это очень необычный фильм, обладающий превосходной атмосферой и великолепным стилем, но при этом однотипной задумкой, которую Жан-Баптист Андреа и Фабрис Канепа пытаются раздуть. Можно сказать, что у них это получилось, картина не кажется какой-то нудной, но факт остается фактом — главная задумка уже не раз использовалась ранее. Хороший фильм для дебюта, с талантливой режиссурой, ярким сценарием, качественной работой оператора и актеров. Рекомендовать такой фильм можно фанатам мистики, необычного кино, а так же фанатам стиля Дэвида Линча и Стивена Кинга, ну, если есть фанаты актерского состава, то и Вы можете рискнуть его посмотреть. Всем же остальным — по собственному желанию.
Спасибо за внимание и приятного просмотра!
P.S. Во время финальных титр стоит немного подождать, что бы увидеть небольшую сценку.
28 февраля 2016
Вот бывает же в киномире досада — отличная задумка, напрочь убитая веьсма посредственной реализацией. Имеено с таким явлением мы сталкиваемся в «Тупике».
Нет, фильм, по большому счету, неплох, особенно по сравнению со среднестатистической голливудской «пугалкой». Здесь есть и некое подобие динамичности, и более-менее напряженная обстановка, и даже действительно неожиданная развязка, посмотрев которую невольно отмечаешь, что таки да, неплохо придумано!
Однако с другой стороны герои, как мне кажется, прописаны на «тяп-ляп». Они вообще не вызывают у зрителя ни малейшего желания сопереживать и/или сочувствовать. Такое ощущение, что авторы картины поставили центральным «персонажем», собственно, дорогу, а бездушные и зачастую алогичные в своих поступках действующие лица являются неким подобием декораций. Собственно, герои начинают в один прекрасный момент помирать один за другим и — о, чудо! — зрителю на них абсолютно плевать.
Но фильм посмотреть все же стоит. Хотя бы из-за интересного финала. Если бы не это, то его смело можно было бы отнести к разряду самых идиотских ужастиков всех времен и народов.
5 из 10
23 декабря 2015
Назвать этот фильм страшным можно с большой натяжкой. Некоторые моменты откровенно смешили и тогда доля комедийности брала верх. Может, ирония и была заложена в идее, но «Тупик» всё равно не станет верхом качественного ужастика. Больше походило на пародию с элементами страшилок.
Для 2003 года эта лента, тем не менее, не так уж и дурна. Если бы она вышла сейчас, то явила бы собой штамп на штампе, а тогда и воспринималось иначе, наверное. Полки триллеров и ужастиков тогда ещё не были забиты самыми разнообразными картинами всех цветов и оттенков.
Что касается игры актёров, то она была похожа на фарс. Это контрастировало с темнотой леса и кровавыми убийствами, но куда чаще было смешно, чем страшно. Странная семейка порой откровенно раздражала. Карикатурно. Карикатурно, а зачастую бессмысленно. Поступки героев, их диалоги — и смех, и грех. Смешивая сладкое с горьким, тоже нужно иметь хоть какую-то долю понимания, как это получится на вкус в готовом продукте. Главное — правильное соотношение. Не было в «Тупике» этого. Всё и всех кидало из крайности в крайность.
Что о концовке, то она придаёт фильму хоть какой-то логичности и драматичности. Неплоха. Да, неплоха именно для фильма десятилетней давности и, вообще, фильма ужасов. Ибо оправдать лесной беспредел мог только достойный финал. Он был.
В целом, больше смешно, чем страшно. Пересматривать точно не захочется.
4 из 10
16 ноября 2015
Мне кажется, что наличие здесь нескольких негативных рецензий может быть обусловлено качеством попавшегося людям материала. Например, по своему опыту знаю, что качество перевода и дубляжа подчас на добрую половину определяют восприятие картины. Бывало так, что посмотрев фильм, который вызывал восторг ранее, в другом переводе, я вообще не видел ничего хорошего. Когда речь идет о каких-то экшенах и т. п., то оно не так важно. Но там, где важны диалоги, какие-то нюансы общения, тем более юмор — там качество перевода и дубляжа вообще решают все. Возможно тем, кому фильм не понравился, просто не повезло, и стоит поискать его в другом переводе. Вполне может быть, что вы увидите картину совсем иначе.
Посмотрев Тупик впервые, я воспринял его как такой себе средненький ужастик. Да, неплохо, интересно, подчас страшно, неожиданная развязка (чем, впрочем, уже никого не удивишь), но не более. Но потом мне почему-то захотелось его пересмотреть. А потом еще раз. И вдруг картина предстала совсем с иной стороны. Это вообще не фильм ужасов. Это эдакая психологическая драма, снятая в стиле хоррор. Фильм доставляет удовольствие не тем, что пугает, а своей атмосферой, диалогами, игрой актеров и странными неожиданными шутками. По поводу юмора, я думаю, спорить вообще не стоит, это дело вкуса. В фильме присутствует проблема конфликта поколений (отцы и дети — вечная тема), раскрытие обычных проблем обычной семьи. Только запаковано это все почему-то в мистическую страшную обертку. Это необычно, и это привлекает. Какого-то большого смысла во всем фильме в целом я лично не увидел. Ну разве что мораль — не спать за рулем… Думаю, никакого большого смысле авторы туда и не вкладывали. Смысл вот в этих самых обычных и вместе с тем глубоких нюансах взаимоотношений людей. Брат-подросток, ревнующий сестру к ее парню, стареющие муж с женой, за плечами у которых годы накопившихся и невысказанных претензий, тот же подросток со своими личными проблемами переходного возраста и т. д. Все это показано легкими штришками, но вскрывает эти вопросы очень живо. И вот это все в одной машине, едущей где-то в лесу, скрашенное отличным саундтреком, обильно разбавленное странным юмором и в придачу в красивой и загадочно привлекательной атмосфере мистики, все это делает фильм необычайно заманчивым. Тот, кому этот фильм понравился, наверняка будет смотреть его еще и еще.
На мой взгляд, фильм великолепный. Это не шедевр психологического кино, но авторы едва ли на это претендовали. Это просто приятный, уютный и забавный фильм, и я ставлю ему совершенно без зазрения совести высшую оценку:
10 из 10
14 сентября 2015
Весёлое семейство в лице ироничного отца Фрэнка, немного стервозной матери Лоры, неуправляемого сынка Ричарда, а также здравомыслящей дочери Мэрион с её бойфрендом-бейсболистом Брэдом, отправилось в традиционное рождественское путешествие к родственникам со стороны Лоры. Засыпающий за рулём Фрэнк решает свернуть с привычной автострады на лесную, просёлочную дорогу, дабы взбодрить себя поворотами. Вскоре он увидит на обочине странную женщину в белом, после чего начнётся форменный кошмар…
История кинематографа — это уходящая вдаль, бесконечная автострада, а режиссёры — машины на ней. Кто-то похож на фуру, которая прёт и подминает асфальт своими многотонными колёсами, кто-то пылит потихоньку — неброско, но стабильно. А кто-то возникает на этой автостраде казалось бы ниоткуда, и столь же неожиданно пропадает на просёлочных дорогах, чтобы через много-много километров вновь вернуться обратно. В этой немудрящей метафоре я зашифровал таинственного французского режиссёра Жана-Баптиста Андреа (про его напарника по этому фильму, Фабриса Канепе, мне и вовсе нечего сказать). Жан-Баптист возник на кинематографическом «хайвее» в 2003 году с собственноручно написанным и снятым фильмом ужасов под названием «Тупик». Через три года он выстрелил дуплетом: на экраны вышла очень смешная чёрная комедия «Полный облом» с Дэвидом Швиммером и Саймоном Пеггом, а также никем не понятый «ужастик» «Чёртов мобильник», снятый по его сценарию. Наконец, ещё спустя семь лет Жан-Баптист Андреа выпустил и вовсе не замеченный широкой публикой триллер «Братство слёз». И на этом пока всё. Таким образом, за 12 лет французский режиссёр пополнил мировую кинематографическую копилку лишь тремя фильмами, два из которых я могу назвать очень хорошими (хотя «Полный облом» я смотрел довольно давно).
Что же это за «зверь» — фильм «Тупик»? Это крайне забавный фильм ужасов, который по своему стилевому построению чем-то напоминает картину Уэса Крэйвена «Крик». В этом казалось бы классическом «хорроре» чувствуется тонкое сочетание беззлобного подтрунивания над жанром и безграничной любви и уважения к нему же. Временами картина «Тупик» смешит чуть ли не пародийными сценами, временами — пугает кровавыми и неожиданными поворотами сюжета. Надо сказать, что картины с настолько тонкой жанровой сатирой практически обречены быть непонятыми, в этом плане успех «Крика» — скорее исключение из правил. Та же «Хижина в лесу» подверглась умеренной обструкции со стороны зрителей, при полном восторге подавляющего большинства критиков.
Отдельно стоит отметить, что даже выбор актёров на главные роли уже содержит в себе элемент юмора. Рэй Уайз, без сомнения, вызывает стойкие ассоциации с мистическим телесериалом Дэвида Линча «Твин Пикс», а Лин Шэй была замечена в таких культовых «ужастиках», как «Кошмар на улице Вязов», «Сумеречная зона» и «Зубастики». Жан-Баптист Андреа как бы даёт сигнал своим зрителям: мол, я каноны жанры знаю и уважаю. Не говоря уж о том, что героиню Лин Шэй в фильме зовут Лора, что при находящемся рядом Рэе Уайзе и вовсе выглядит, как сознательная шалость. Оба, кстати, справились с ролями по высшему разряду, смех пополам со страхом — всё, как доктор прописал.
В итоге, лично мне фильм «Тупик» понравился. С одной стороны, это, конечно, достаточно типовой «ужастик» с предсказуемым развитием событий и пусть всё-же неожиданной, но ничем не примечательной концовкой. С другой стороны, доля скрытого, завуалированного юмора привносит в эту картину некую дополнительную привлекательность, отрицать которую у меня нет ни малейшего желания.
8 из 10
26 августа 2015
Я читал красные рецензии, читал зеленые рецензии. Была и парочка серых. Кто-нибудь знает цвет недоумения? Я бы свою в него окрасил.
Для меня было плохо абсолютно все. Начиная от сюжета, избитого до состояния фаната «Локомотива» фанатами «ЦСКА», и заканчивая хваленым юмором.
С самого начала странная семейка не внушила мне ни симпатии, ни чувства сопереживания, ни даже элементарного интереса к их личностям. Единственный, кто хоть как-то, с надрывом пытается вытянуть фильм — это Рэй Вайз, и получается у него это не очень. Как впрочем и у его жены, которая то ли недоигрывает, то ли переигрывает. Про их дочь даже говорить не стоит, это тот случай, когда от тебя не требуется особых эмоций, «просто играй испуганного тинэйджера». Имя ее парня я даже запомнить не успел, но думается мне, оно и к лучшему. Однако перейдем к моему любимому персонажу — сыну Ричарду, чей тупейший, сортирный юмор затмевает все огрехи фильма, превращая его в паноптикум абсурда и пошлости.
- Мы можем ехать быстрее? Ползем, как г**но из ж**ы.
- Коляска, она пустая.
- Да, как ж**а.
- Ты любишь сосать вафли? Ну, вафли? Сосательные вафли?
Клянусь, я нашел еще пять сайтов с этим фильмом, чтобы удостоверится, что я смотрю фильм в оригинальном переводе, а не в духе незабвенного «а ну иди сюда, ты дерьмо собачье, хочешь меня трахнуть, я сам тебя трахну». Удостоверился. Ну да ладно, спишем это на мои придирки и мое атрофированное чувство юмора. Но остальные диалоги напоминают бред сумасшедшего.
Я не понимал многих моментов. Над некоторыми хотелось смеяться, но не потому, что смешно, а потому, что стыдно. Кем нужно быть, в насколько безвыходной личной ситуации нужно находиться, чтобы захотеть передернуть ночью в лесу на плакат девицы из Плейбоя, подсвечивая себе зажигалкой?
А как вам мать, пробитая голова которой не помешала ей помассировать себе голыми руками обнаженный участок мозга, получить от этого (прости Господи) оргазм, а умирая, сказать: «Меня приняли в группу поддержки»?
Ах, да, и наверно каждый любящий отец решит оставить на ночной пустынной дороге свою дочь, чтобы увезти в больницу раненую автостопщицу, вместо того, чтобы высадить парня вышеупомянутой дочери.
Но дальше больше. Вы не забыли, что мы смотрим фильм ужасов? Напоминаю. Поскольку во время просмотра об этом весьма легко забыть. Хорроры призваны вселить в зрителя некое ощущение соболезнования героям, заставить переживать за их судьбы. Но не этот. Каждую смерть я встречал как избавление от очередного ненужного, скучного и абсурдного персонажа.
Далее наметилась концепция раскрытия страшных тайн всех членов трэш — семьи, которая, однако, прошла на уровне «ябеременнаякурютравкутыненашсынятебеизменял». Причем по хронометражу признания уложились в 5 минут, и что самое смешное, в дальнейшем эти темы так и не получили должного развития.
Ненатуральное, странное и противоречащее здравому смыслу поведение героев.
Глупый и низкопробный юмор. Невыразительные актеры.
4 августа 2015
Двоякое чувство одолевает после просмотра фильма «Тупик». С одной стороны, сожалеешь, что подобные кинокартины встречаются редко и случайно. С ума можно сойти от осознания того, как много интересного можно пропустить мимо себя по незнанию. С другой — эйфория от осознания того, что есть ещё незамеченные перлы среди бесконечной череды «людей-утюгов».
Не буду особенно касаться сюжета и игры актёров. Предыдущими рецензентами написано более чем. Более того, сам по себе сюжет не является особенно свежим и ярким. На тему блуждания после того как, и откровения в финале снята гора фильмов. Не в этом ценность. Ценность в стиле, в вождении зрителя, как того осла за морковкой. Не смогу припомнить фильма, по ходу просмотра которого, я менял бы своё мнение столь часто. Начало — типовой подростковый хоррор (одна машина-переругивающаяся семья-пустынная дорога-поворотнетуда). Чуть погодя — смешной треш, правда без подобающих подробностей. Ближе к концу — ба, да это же сеанс массового психоанализа! Ну и завершение, делающее все предыдущие предположения мыслемусором. Оставаться в дураках бывает так приятно!
А теперь о главном, об этакой вишенке на торте, для меня, по крайней мере. Блестящая линчевская стилизация. Начиная от Лиланда Палмера во главе семейства и заканчивая бегущей дорожной разметкой в свете фар. Очень, очень круто!
Итак. Не могу никому рекомендовать «Тупик» к просмотру. Не имею права. Не факт, что мои вкусовые пристрастия совпадают с большинством читателей/смотрителей. Факт — что не совпадают. Но сам я поставлю этой кинокартине
10 из 10
11 января 2015
Предупреждение! Пишу рецензию непосредственно после просмотра фильма, что, пожалуй, не самым лучшим образом на эту самую рецензию влияет. Уж очень… захватывающим получился «Тупик», я до сих пор под огромным впечатлением.
Первым делом стоит отметить, что всех, кто пытался смотреть «Dead End», как смотрят триллеры и ужастики, постигнет неудача и разочарование. Так же стоит отметить, что куда веселее и содержательнее (в какой-то мере) пройдет просмотр для тех, кто знаком с сериалом «Твин Пикс» Дэвида Линча: уж очень много там к нему привязано и приурочено.
Что же, пора писать рецензию! Как я уже сказал, «Тупик» — ни в коем случае не фильм ужасов, по крайней мере с моей точки зрение. Не смотря на то, что я человек трусливый по натуре своей и ужастиков никогда не любил, я не нахожу фильм, который обозреваю, страшным ни на йоту. Да, он может быть напряженным, будоражащим, «мозговыносящим», но не страшным. Серьезно, страшно лишь первую половину фильма, но когда в глаза наконец бросается вся нелепость и даже бредовость ситуации, в которую влипли герои, страх уходит, оставляя только «thrill» (сложно сказать по-русски, а вот англицкое слово подходит как ключ к замку).
Зато «Тупик» можно назвать замечательной… комедией. Да, наверное комедией. Слово, возможно, не совсем подходит, но творящееся на экране так или иначе способно вызвать здоровый (или нездоровый) смех. Чего только стоит стеб над тем же «Твин Пикс» или «гениальная» концовка. К тому же, как мне кажется, комичные моменты не спонтанны, их нельзя назвать ошибкой; это продуманные и качественно проделанные и сыгранные казусы, своеобразные каламбуры и т. п.
Кстати, об игре. Актерская игра, ИМХО, на высшем уровне. Рэй Уайз неподражаем, как, впрочем, и всегда; Холден и Шэй тоже очень неплохи, особенной Шэй, но я не могу сказать, что их роли были уж очень сложными; Мик Кэйн очень даже порадовал, подростка сыграл гениально, не смотря на гротеск, которым авторы щедро приправили пацана.
Психологическое давление довольно высоко, но сами режиссеры-сценаристы прекрасно снимают его легкой иронией и нелепыми моментами. Тем не менее, напряжение присутствует весь фильм, да и довольно заметное. Режиссерская работа на высоком уровне, и это удивительно, учитывая факт, что она дебютная. Андреа и Канепа выдержали атмосферу на редкость качественно и… плотно, большущий им за это респект.
В общем, итоги (довольно сложно будет их сложить из моей несуразной недорецензии): хороший фильм с замечательной атмосферой, большой долей юмора и качественной психологической нагрузкой. Нагрузки же смысловой попросту… нет. Мне вообще показалось, что авторы решили не уделять внимание предыстории, а вместо хитросплетений судьбы и аналогии между Марион и женщиной в белом они добавили… мужчину в черном и непонятную (мне) связь между названием *спойлер* и именем *спойлер*.
Клише и вторичность почти отсутствуют, а там, где все же проявляют себя, это сделано смеха ради, что только более радует глаз.
7 из 10
Советуется к просмотру исключительно всем. Даже если вы не поймете отсылок к Линчу и Кингу, фильм все равно останется неплохим при условии, что вы не отнесетесь к нему, как к фильму ужасов.
8 января 2015
Во время продолжительных поисков качественного хоррора для домашнего просмотра я совершенно случайно натолкнулся на малобюджетную ленту 2003 года под простым, но одновременно устрашающим названием «Тупик». Данный фильм был поставлен дуэтом молодых французских постановщиков и по совместительству сценаристов в лице Жана-Баптиста Андреа и Фабриса Канепа. «Тупик», стоит отметить, создавался совместными усилиями как французских, так и американских студий. Последние же подарили проекту ведущих исполнителей, среди которых оказались и хорошо знакомые нам лица. Приготовьтесь встретить в кадре Рэя Уайза, прославившегося в таких значимых лентах, как «Робокоп» и «Твин Пикс», а также Лин Шэй, в последние годы прогремевшей на весь мир вместе со своей знаковой ролью парапсихолога во франшизе «Астрал».
Итак, сюжет фильма разворачивается в канун Рождества. Семейство Харрингтон во главе с Фрэнком (Уайз) и его женой Лаурой (Шэй), а также с детьми в лице Ричарда (Мик Кэйн), Мэрион (Александра Холден) и ее парня Брэда (Билли Эшер) отправляются в путь к матери Лауры, дабы провести очередные выходные в кругу семьи. Из года в год Фрэнк ездил по одной и той же автостраде, которую запомнил практически наизусть. Однако во время очередной поездки глава семейства решает сократить путь и выбирает для этого уединенную дорогу, со всех сторон окутанную непроглядным черным лесом. Свернув на незнакомый путь, герои не встречают ни одной машины на своем пути. На дороге нет ни мотелей, ни заправок, ни магазинов. Единственное, что ожидает их на пути, так это старенькая будка лесника, изредка мелькающий знак мифического городка «Маркотт» и загадочная Женщина в белом (Эмбер Смит), чье появление раз за разом сулит героям трагическими последствиями…
«Тупик» является самым настоящим минималистичным хоррором с небольшим набором персонажей и скромными декорациями. Однако при всем при этом создатели фильма умудрились настолько сильно втянуть нас в повествование, что оторвать взгляд от экрана невозможно прямо до финальных титров. «Тупик» просто-таки пронизан атмосферой зловещей безысходности. И для этого хватило лишь построить сюжет на путешествие по дороге, у которой попросту нет конца. Нескончаемая разметка путей, старенький автомобиль и изредка мелькающая в округе Женщина в белом — вот и все, что потребовалось создателям фильма для поддержания великолепной атмосферы качественного хоррора. И никаких многомиллионных бюджетов не нужно, дабы держать аудиторию в постоянном интересе к просмотру. Более того, французские постановщики умудрились все самые кровавые эпизоды сюжета показать бескровно, но при этом мы на себе ощущаем весь кошмар происходящего, ответы на который можно получить лишь досмотрев картину до самого финала.
Согласитесь, что при столь ограниченных элементах сюжета было бы просто необходимо как можно сочнее прописать главных героев картины. И создатели безупречно справились с этой задачей. Использовав приемы черной комедии Андреа и Канепа умудрились в деталях раскрыть нам атмосферу взаимоотношений в семье Харрингтон. На первый взгляд могло показаться, что Фрэнк является таким себе наполовину деспотом, который устал от своей недалекой жены Лауры и всячески третирует каждое ее действие. Юный Ричард не задумывается ни о ком, кроме как о себе и ведет себя как заядлый эгоист. Мэрион попросту попадает в компанию, времяпровождение с которой ей необходимо попросту пережить, и лишь Брэд старается поддерживать марку и старается не конфликтовать с семейством своей возлюбленной. Однако по ходу повествования многие из характеров героев проходят серьезную трансформацию и мы понимаем, что у Харрингтонов полным-полно скелетов в шкафу, открыть которые помогло лишь неожиданное путешествие по бесконечному шоссе.
Порой бывает, что диалоги в хорроре жутко утомляют. Но «Тупик» производит как раз противоположный эффект. Именно благодаря разговорам и достигается уникальный объем повествования, который заполняет скудность визуального ряда. Более того, фразы и диалоги героев мало чем уступают классическим произведениям Квентина Тарантино и увлекают в свою суть по полной программе. А в общем можно смело сказать, что сочные разговоры и скромные внешние данные картины объединяются в донельзя органичное единое целое, которое смотрится на одном дыхании и воспринимается, как потерянный для широких масс шедевр. Кроме всего этого нельзя не отметить блестящий саундтрек Грега Де Беллиса, который соединил в своих композициях как рок-зарисовки, так и тревожные мотивы из классических фильмов ужасов. Подобная радикальная смена мелодий пошла картине только на пользу и сделала из нее настоящее авторское кино со своим неповторимым стилем.
В итоге хочу сказать, что «Тупик» я по праву называю одним из своих любимых фильмов ужасов и смело рекомендую его вам к просмотру. Минималистичное обаяние картины моментально охватывает зрителя при просмотре и не отпускает вплоть до финала. Создатели также насытили свой сюжет немалым количеством жесткого черного юмора, который здорово прибавил повествованию динамики и помог раскрыться всем без исключения героям картины. Также хочу сказать, что между заключительными титрами находится дополнительная сцена, которая может натолкнуть вас на раздумья по поводу всего происходящего. Так что была ли эта история на само деле или это плод чьего-то воображения стоит решать вам. Благо, что «Тупик» действительно заставляет задуматься.
10 из 10
30 июня 2014
«Тупик» — один из самых атмосферных хоррор-фильмов, которые я когда-либо видел. Наткнулся на него в рейтинге самых страшных ужастиков, где он стоял на первом месте. Фильм заинтересовал, и я, как истинный поклонник жанра, его посмотрел.
«Тупик», прежде всего, уникальная картина: ужасы сочетаются с юмором — и смотрится просто замечательно. Поначалу я просто покатывался со смеху, когда даже в самой безысходной ситуации семья начинается препираться друг с другом и выяснять отношения!
Актеры здесь отличные, я даже не ожидал такой хорошей актерской работы. Хотя жена иногда немного переигрывала, как и подросток, но отец и дочка просто блестяще сыграны.
Поначалу весело, потом — страшно. И страх не в жутких физиономиях и резко выскакивающих лицах, как это часто бывает. Нет. Здесь этого нет. Зато здесь есть атмосфера полной безысходности и неизвестности — а ничего страшнее этого и быть не может, ни один демон/вампир/маньяк не заменит это состояние, согласитесь?
Дороги нет конца. Они едут. Они едут. Кто-то загадочно пропадает. Черная машина. Они едут…
Музыка удивила — прекрасно сочетается с давящей атмосферой. На высоте.
Да, фильм прекрасный, и жаль, что это кино не в массовом спросе. Эта картина действительно способна напугать, если смотреть ночью в полном одиночестве. А есть такой момент, где нет ни той женщины, ни резких моментов, но тогда кровь в жилах стынет (кто смотрел — поймет, это под конец уже, когда надежда была потеряна)
Страшный «Тупик» или нет? Безусловно, да. Но вместе с тем кино с непередаваемой атмосферой, которая никогда не забудется. Здесь гармонирует ужасы и юмор, здесь есть все, нужное для хорошего (даже отличного) ужастика.
Отдельно скажу о концовке — она цепляет, и вы будете, мягко говоря, удивлены неожиданной развязки.
Интрига, безысходность, бесконечная дорога, давящая музыка — ну что еще нужно для отменного ужастика?
9 из 10
15 мая 2014
Канун рождества. Типичная американская семья едет к своим родственникам, дабы встретить сей чудесный праздник в дружном коллективе. И дабы сэкономить время глава семейства решает срезать путь. Пожалуй это было самым худшим решением которое когда-либо принимал Фрэнк, ведь дороге нет конца и края, из леса доносятся жуткие завывания и шорохи, а призраки неуклонно бредут за главными героями призывая последних присоединится к их «воинству».
Начало данной картины и впрямь интригует и чего греха таить порой оказывается и впрямь страшно. И страшно тут не за героев картины, а страшно скорее от мыслей, а как бы я сам себя повел, окажись на дороге без конца и края и преследуемый призраками людей которых давным-давно знал? Все это действительно выглядит интригующе, что впрочем неудивительно, ведь в режиссерском кресле сидит человек подаривший миру «Полный облом», вот только есть одно «но» которое портит все впечатление от картины. И этим самым «но» выступают так называемые рекомендованные фильмы. Нет, фильмы хорошие… по большей части, но опять же если зритель видел хотя бы одну картину из списка, то он уже заранее будет знать чем дело закончится. Собственно из финала интриги делать не будут, как это было с тем же «Останься», и сюжет идет по давно отработанной схеме не пытаясь импровизировать или сделать шаг в сторону. В принципе это не так уж плохо ведь допустим в той же «Пятнице 13» Джейсон Вурхиз не пытался импровизировать, а просто крошил в мелкий винегрет всех кто вздумает приехать на его озера, но опять же хотелось бы большего.
Что же касается людей снявшихся в картине, то тут можно сказать одно — эти люди в отличие от своих коллег по цеху действительно могут и умеют играть. И пусть их игра на достаточно среднем уровне, но не многие «страшилки» могут похвастаться хотя бы этим. Да, порой героев заклинивает и они совершают какую-нибудь несусветную глупость в результате которой умирают жуткой смертью, но тут уж проблема скорей в сценарий, который не до конца проработан, а не в актерах. Если же выделять какого-то одного актера, то свое предпочтение я отдам Рэймонду Уайзу сыгравший главу семейству. И этот талантливый актер мало того, что не особо напрягаясь переигрывает всех остальных героев, так он еще умудряется импровизировать в кадре что позволяют себе немногие.
И пожалуй самое главное что есть в этом фильме так это атмосфера. Сразу бросается в глаза, что у создателей картины не было денег. Вообще. И именно благодаря этому сцены убийств, как в принципе обглоданные и разорванные на части тела зрителю демонстрировать не будут, что в общем-то даже к лучшему, ведь чувство неопределенности и постоянное напряжение позволяет зрителю самому додумывать что же произошло с тем или иным героем. А человеческое воображение даст десять очков форы даже Джеймсу Вану и Кристоферу Гансу.
Подводя итог, хочется сказать, что несмотря на достаточно предсказуемый финал и полное отсутствие «мяса» данную картину все же интересно смотреть благодаря умело нагнетаемой атмосфере и удачно подобранным актерам. Так что если вы ищите добротную страшилку то обратите внимание на «Тупик» благо картина получилась неплохой, пусть и одноразовой.
6 из 10
8 января 2014
Неожиданно увлекательный фильм.
История о дороге, на которую свернул глава семейства в канун Рождества. Ехала семья к родственникам на праздники с кучей подарков в багажнике, ездили они одной и той же дорогой двадцать лет, а на двадцать первый год отец решил срезать. И конечно в последствии пожалел об этом.
Отдельно хочется отметить философский уклон фильма-смерть в виде юной девы в белом и катафалка. Уж очень удачно вписались эти образы во всю идею картины, может быть поэтому данный фильм хоть чем-то, но отличается от остальных подобных. Еще я лично в некоторых моментах хохотала от всей души. Фильм без претензий, необычный в своем роде и очень увлекательный. Как вариант просмотра с друзьями вечером. Такое кино тоже необходимо снимать.
Если честно, не помню другие фильмы данных режиссеров, что меня немного удивило. Считаю достаточно грамотный сценарий и задумку.
И еще не мало важно то, что скорее всего, этот фильм запомнится.
8 из 10
30 декабря 2013
Я не собирался смотреть «Тупик», так как попусту недолюбливаю ужасы… Недолюбливаю я их из-за того, что они не способны меня по-настоящему напугать. Но у меня был веский аргумент посмотреть этот фильм, а именно — моя девушка. Дело в том, что она, как и многие представители прекрасной половины, любит жанр ужасы, а «Тупик» один из её любимых представителей жанра, и так получилось, что я дал обещание посмотреть, а затем оценить данную картину. Вернёмся же непосредственно к ней.
О сюжете. Все последние 20 лет Фрэнк отвозил семью на Рождество к своей теще и всегда ездил одной и той же дорогой. На это раз он решил сократить путь, проехав через лес. И совершенно напрасно… По лесу бродит таинственная женщина в белом, сеющая смерть. Ужасный черный автомобиль с невидимым шофером увозит жертвы в ночную тьму. На каждом дорожном знаке указан пункт назначения, которого невозможно достичь. Те же, кому посчастливится выжить, уже никогда и ничего не смогут рассказать о том, что произошло с ними в эту Рождественскую ночь…
Идея у фильма очень подходящая для своего сюжета, основанная на легендах про «Женщину в Белом», которая бродит по безлюдным шоссе в поисках беспечных водителей. Развитие сюжета выглядело очень логично: простая завязка, не удивительное продолжение, логичный конец. Скажу больше: я угадывал практически всё происходящее в фильме. Отсюда понятно, что сюжет довольно банален, и если вы на данный момент посмотрели много ужастиков, кроме «Тупика», то поверьте, вам картина ничего нового не покажет… Оформлен фильм неплохо, но бросается в глаза, что бюджет очень маленький. Хотя все мы знаем, чтобы снять хороший ужастик достаточно и 1 млн $…
Что в фильме не хочется критиковать — это хорошее мистическое настроение, которое держит в напряжении. Может кого-то оно и напугает, но как минимум напряжение создаст. Также хочется отметить неплохую игру всех актёров, за исключением Мика Кэйна (Ричард). На всех актёров на протяжении всей картины читался ужас, шок, недоумение от происходящего. У всех, но только не у Кэйна. Я просто не могу представить себе подростка, который станет мастурбировать ночью в гиблом лесу… Вдобавок, меня бесила его игра! Когда вокруг погибают родственники, он с монотонным лицом продолжает слушать музыку в плеере, не бывает так! Вот это, пожалуй, и было для меня самым фантастическим в фильме.
В конечном счёте я бы сказал о «Тупике» «ни рыба, ни мясо». Картина однократного просмотра, безусловно, достойна, но я не буду вам её рекомендовать. Это лишь моё субъективное мнение.
5 из 10
9 ноября 2013
Ужасы и юмор — казалось бы совсем несовместимые вещи. Но только не в этом фильме. Здесь юмор, хоть порой и черный, является одним из основных элементов, на которым держится этот потрясающий фильм. Точнее не держится, а плывет. Спокойно и гармонично.
Сама атмосфера — лес, ночь и бесконечно долгая дорога, навевает ужас и мурашки по коже. Особенно если представляешь себя на месте одного из членов этой забавной семейки.
Актеры — выше всяких похвал. Рей Вайз и Лин шей просто бесподобны в этом фильме. Что касается молодежи, то никакой фальши я не заметил, как некоторые тут писали.
Музыка здесь тоже играет свою роль в создании атмосферы.
Тупик — пример того, как можно за копейки снять шедевр.
10 из 10
6 ноября 2013
В названии рецензии я решил указать перевод, более соответствующий сюжету и смыслу фильма. Дело в том, что наши локализаторы поиздевались над очередным названием фильма. Да, название «Тупик» отражает в каком-то смысле суть фильма и куда больше способствует повышению кассовых сборов в наших кинотеатрах, но это не такой трешовый конвейерный слешер как «Поворот не туда» и тому подобные. Это недослешер с отличной развязкой и такое название не очень вяжется с действительно неплохим фильмом в таком жанре. Но это не вина создателей, поэтому перейдем непосредственно к картине.
Почти до самого конца просмотра я был намерен поставить фильму куда меньшую оценку, чем сейчас, но все решила концовка и итоговое впечатление о картине, а также факты, о которых я узнал в дальнейшем. Дело в том, что я ожидал обычный трешовый слешер с поочередным, бессмысленным и кровавым убийством персонажей какой-то неведомой силой или очередным маньяком. Частично так и вышло, ведь как я сказал выше это недослешер. Недо, потому что сцена с первым трупом заинтриговала: на лицах остальных было ярко выраженное отвращение, сцена явно была специально затянутой… А показали только ухо. Никакого мяса или чего-то подобного от фильма ждать не стоит, но это далеко не минус, здесь это попросту не нужно. Начало сюжета и один из моментов убивали своей наигранностью, наивностью и глупостью. Поехать ночью, через черт знает какую дорогу мимо жуткого леса и, завидев девушку со свежей раной на голове и ребенком на руках, остановиться, высадить дочь (ночью, в лесу!), чтобы посадить молчаливую незнакомку в машину и подбросить до домика, который семья недавно проехали. Это первый момент (кстати, в итоге довольно символичный и осмысленный), второй — это поступок подростка-сына: пока все думают, что делать дальше, пойти в лес, чтобы что как вы думаете сделать? Нет, не по маленькому сходить, а… Подрочить, простите (Опять: ночью, в лесу!). Это, пожалуй, немногочисленные минусы фильма, что для данного жанра просто великолепно. Перечислять клишированные моменты в стиле «не ловит мобильный» не вижу смысла — жанр обязывает, тем более тут это имеет под собой почву — глухой лес все же. Перейдем к плюсам.
Персонажи получились, на мой взгляд, просто великолепными, актеры сыграли их отлично. К сожалению, все это не относится к дочери, из нее вышел какой-то тухлый и неинтересный герой. Музыка проскальзывает в фильме неплохая. Черный юмор (да и остроты героев в целом) смогли развеселить довольно хорошо. Развязка обоснованна на ура, что также редкость для жанра. Сюжет в целом тоже вышел неплохим, фильм было смотреть интересно и даже приятно. Все плюсы увеличиваются в несколько раз, учитывая низкобюджетность фильма и дебют французских режиссеров-сценаристов.
Итоги
Хороший недослешер с отличными актерами, подтекстом и развязкой, после которой на многие вопросы зритель получает ответы, а возможно поднимает вопросы в голове, отличные от уже поставленных, которые тоже получат ответ. Не стоит пропускать, особенно если надоел конвейерный треш вроде «Поворот не туда», «Спуск» и прочее.
8 из 10
26 июля 2013
Когда я скачивала этот фильм, то, в общем то, ни на что хорошее не надеялась, а скорее хотела включить что нибудь на фон. Фон оказался слишком интересным, чтобы хорошо исполнять свои обязанности! В итоге я смотрела фильм и забыла про свои основные дела.
Эта, на первый взгляд, банальная история, в своей реализации получилась совсем не банальной. Во первых, я уже давно не видела увлекательно поставленной мистической истории. «Тупик» же мне напоминает страшные сказки из книжки с авторскими иллюстрациями. Его сказочная атмосфера выдерживается до самого конца, за счет спокойного, размеренного повествования и включения мрачных, загадочных образов. Этой своей последовательностью и атмосферностью он завораживает.
Во вторых, сам сюжет, несмотря на простоту, был для меня интересным. Мне понравилось все: диалоги, взаимоотношения между героями, сами герои, мистические элементы дороги, все основные сюжетные повороты, которые там были. А диалоги это вообще отдельная история, они прекрасны. Фильм в целом очень юморной, и даже постановка некоторых сцен создает налет комедийности. В этом его несомненная заслуга. Такого идеального сочетания юмора и мистики я не так часто встречала.
- Посмотри, вот Брэд! А вот его оторванная нога.
- Мама, перестань!
Один из сюжетных ходов меня просто поразил! Я, мне кажется, даже в слух прокомментировала, насколько это гениально и просто!
В общем, фильм оставил только положительные эмоции, и я уже два раза пересмотрела его с друзьями. Но могу предположить, что не всем он придется по вкусу. Все таки он достаточно своеобразный и, кстати, очень чувствуется смешение американского и европейского взгляда на кино. Фильм завис где-то между, но это пошло ему только на пользу.
8 из 10
(за пару несуразных моментов).
6 декабря 2012
Покусился на данный фильм после того, как узнал, что основная сюжетная фабула сходна с не так давно просмотренным Треугольником Кристофера Смита: ловушка, в которую вляпываются герои, смерть, следующая по пятам, неизвестный убийца — сходные черты несомненно присутствуют, но режиссерский дуэт Тупика пошел немного в другом направлении.
На протяжении почти всего кино практически отсутствуют какие-либо спецэффекты (без кетчупа, правда, не обошлось), а больше половины хронометража мы имеем удовольствие наблюдать за происходящим в салоне заштатного автомобиля, а именно за семейными коллизиями Харрингтонов.
Даже становится интересно: попади это семейство в подобную ситуацию, но без мистической составляющей — как бы все для них обернулось. Ведь они умудрялись не забывать о междуусобицах даже в самые, казалось бы, не подходящие для этого моменты, когда следовало бы подумать о более существенных вещах.
Финал выдался предсказуемым, но вполне закономерным, так что следить за местными фриками любопытно до самого конца — сложно бывает предсказать, какой финт будет следующим.
7 из 10
25 апреля 2012
Фильм снят в 2003 году и в тот же момент стал очень титулованным. Занимая первые места во всех номинациях. Зная это я считал, что этот факт должен быть много обещающим. Ну что я постараюсь обозначить все моменты.
Из того что я знаю, могу сказать что сюжет к фильму писался около 6 лет. Первоначально его планировали сделать триллером без всякой крови, насилия и жестокости. Фильм хотели снять в Париже, но перенесли в Лос-Анджелес. Интересный факт, что фильм снимали на дороге протяженностью 600 метров которая закрывалась на ночь.
Сам сюжет, к сожалению банален, как и в большинстве хороров. Семья Мама папа дочка и бой-френд дочки. Отец семейства решает не много срезать и не ехать по основной дороге, где обычно семейство ездили на рождество к тетё. Это была ошибка.
Та дорого была проклята и по ней ходил призрак погибшей девушки с ребенком. Которая в свою очередь искала жертв, и они в туже секунды оказывались в машине, после чего они были жестоко убиты. Мне это показалось странно. Но общий картины этот факт не испортил.
Игра актеров на высоте, настоящие эмоции, в этом плане мне все понравилось. Очень все предсказуемо в том плане, что я догадывался, что будет дальше. Но это уже мой уникальный талант.
В целом фильм не плохой, присутствует цензура, но детям, конечно, я бы его не порекомендовал. Советую посмотреть зря время не потратите это точно
24 апреля 2012
Как и меньшинство из здесь присутствующих этот фильм меня, увы, не впечатлил. Решила глянуть его поздним снежным вечером под теплым пледом и вкусной пиццей. Ожидала увидеть ужас, какие-то неожиданные моменты, бесподобную актерскую игру и закрученный сюжет… Но, не увидела ничего из выше перечисленного. Я просто не понимаю как можно назвать это кино — шедевром? Боюсь Вас огорчить, но я смеялась при просмотре этого «бесподобного творения, наводящего страх и ужас».
Сюжет до наивности прост: семья, решая сократить путь в рождественскую ночь до дома тещи, решает свернуть на неизвестное шоссе и попадает нечто вроде в бермудский треугольник — дорого не имеет конца. По пути умирает кто-то из них, чье бездыханное тело увозит черный кадиллак в неведанные дали. И все более редеющие ряды дружной семейки Фрэнка пытаются выбраться из того ужаса, что их ожидает.
Эх, я бы была рада Вам солгать и сказать, что это бесподобный фильм, заслуженно имеющий высокий процент рейтинга кинокритиков, НО — это не так. Наверно, за все 80 минут фильма, мне было не по себе лишь один раз. Хорошо сыграла жена Фрэнка, за это ей балл. Остальных актеров я не могу выделить, они оставались для меня чем-то комичным и… ну скажу, что смехотворным. Да, я несколько категорична, честное слово пыталась найти положительные стороны в этом фильме, но я их не нашла. Я не понимаю: почему трое взрослых мужиков ведут себя как девочки? почему мать семейства спокойно смотрит как труп ковыряют палкой, чтобы достать телефон? почему супруги постоянно тупо грызутся из-за мелочей, когда половину их семьи уже убили?… вопросов я могу задать множество! Но фильм однозначно не советую НИКОМУ, ну разве что хотите посмеяться…
4 из 10, только за смешные моменты этого фильма леденящего кровь
24 апреля 2012
По сути «Тупик» это довольно неплохая, добротная мистика, которую я рекомендую посмотреть в «классической обстановке» — ночь и хорошая акустика. Интересный и жутковатый сюжет держит у экрана, не давая расслабиться, особенно понравится «незамыленному» глазу. Хорошее, не банальное музыкальное сопровождение. В наше время, даже не смотря на гигантские бюджеты, такие ужастики в крайнем дефиците.
Тем, кто в жанре уже «не зеленый», сценарий на первый взгляд может показаться предсказуемым — угадывается буквально все от очередности смертей, до концовки. Но попрошу обратить внимание на интересный подтекст картины и для себя ответить на вопросы «что» и «почему» вообще происходит в картине. Думаю, вы будите приятно удивлены.
Осталось, конечно, несколько мелких нелогичных моментов, но тут простительно.
8 из 10
8 апреля 2012