Рейтинг фильма | |
![]() |
7.5 |
![]() |
7.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Последний из могикан |
английское название: |
The Last of the Mohicans |
год: | 1992 |
страна: |
США
|
слоган: | «The first American hero» |
режиссер: | Майкл Манн |
сценаристы: | Майкл Манн, Дэниэл Мур, Кристофер Кроу, Джеймс Фенимор Купер, Джон Л. Болдерстон, Пол Перез, Филип Данн |
продюсеры: | Нед Дауд, Хант Лоури, Майкл Манн, Джеймс Дж. Робинсон |
видеооператор: | Данте Спинотти |
композиторы: | Тревор Джонс, Рэнди Эдельман |
художники: | Роберт Гуерра, Ричард Холлэнд, Эльза Дзампарелли, Джим Эриксон, Джеймс В. Кент, Вульф Крёгер |
монтаж: | Дов Хениг, Артур Шмидт |
жанры: | боевик, мелодрама, драма, приключения, военный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
![]() |
40000000 |
![]() |
$75 505 856 |
![]() |
$75 505 856 |
Дата выхода | |
![]() |
26 августа 1992 г. |
Дополнительная информация | |
![]() |
18+ |
![]() |
1 ч 52 мин |
Майкл Манн до культовой «Схватки» поставил экранизацию одноимённого романа, рассказывающего о завоеваниях земель Северной Америки. Исторические точности? Они сомнительны. Но драматическая история войны Франции и Англии за освоение земель красиво и жестоко отражает положение индейских племён, коренных жителей материка.
Перед нами разные народности индейцев, которые живут своим поселением, своим бытом, охотой, собирательством. В то время когда земли разделяются на английские и французские стороны, одни племена союзничают с англичанами, другие с французами. Лента весьма жестоко передаёт отношение к индейцам, впутывая их в войну.
Когда короне необходимы все силы, то войска подключают все имеющиеся человеческие ресурсы. Мы попадаем на поле боя, которого избегали индейцы, но всё равно вовлёкшие в это своих людей. Племя могикан – древнего рода индейцев – представляет собой сильных, отважных воинов, которых осталось всего трое. Неучастие в военных действиях попадает под сомнение, когда французские партизаны добираются до друзей, до семей племени.
Картина весьма жестоко показывает использование разных племён индейцев, демонстрируя предательства, двойные игры и хитрости, на которые идут как французы, так и англичане. Чего не хватает в этой истории? Правильно, романтики. Поэтому сюжет раскрывает опасное сопровождение дочерей английского офицера до форта (аванпоста у воды), чтобы показать мастерство следопытов и преследование коренных жителей. Дэниэл Дэй-Льюис прекрасно воплотил роль сильного индейца Соколиного глаза, только вне состава Мстителей. Но авторы приберегли некоторые его тайны напоследок.
Мы видим, как решаются вопросы войны. Каждый офицер своей нации жаждет завладеть территорией, поэтому не стоит ждать положительных качеств у французов или англичан. Фильм уделяет внимание тому, что раз племена индейцев находятся на землях англичан, то они должны воевать за Англию. Весьма тонко нам демонстрируют личное мнение могикан, их личную заинтересованность в спасении жизней, но при этом сохраняя нейтралитет в войне. Воют страны друг с другом, воюют завербованные племена друг с другом. Но что если стороны конфликта пойдут на компромисс?
Эта часть история обычно остаётся за кадром, обычно на это не обращают внимание. Майкл Манн весьма ловко выставляет традиции индейцев, которых мало волнуют правила бледнолицых. Это жестоко, но это война.
Картина находит решение проблемы, раскрывая при этом тяжёлую участь кровной мести и жестокости индейцев. Идеалисты, которые верны только своему делу. Дикари, которые живут законом «убей или умри». Режиссёр красиво и драматично показывает сражения, бои, жестокие убийства. Во всей суматохе крови и трупов раскрывает красивая драма любви. Мы видим, как лживые, самовлюблённые британцы теряют весь свой пыл в схватке, как могикане спасают то, что дорого им, а не британской короне.
Кульминация ленты отбрасывает все предположения, все планы, чтобы показать, какие безжалостные и кровожадные племена, и какова сила любви. Это трогательно и красиво. Вся основная часть проходит в интригах, боях, выживании, обманах, чтобы в финале выдать прекрасный любовный ход, который вызывает эмоции. Мы наконец-таки узнаём, кто такой последний могикан и сильно удивляемся ответу.
Что же, Майкл Манн смог представить красивую, жестокую военную драму. Война без потерь невозможна, а когда вокруг витает любовь, то потери нагрянут вдвойне.
7 января 2024
Джеймс Фенимор Купер - американский мастер классического приключенческого романа. Его книгами про мужественное покорение Америки белыми первопроходцами их войны и дружба с местными индейцами и борьбу тех с бледнолицыми зачитывались многие поколения. Я читала всего пару его романов, но смогла оценить ту атмосферу приключения, свободы и сражения с дикой природой, которыми пропитана книга. Данный фильм - экранизация одного из романов Купера, где режиссер явно очень хотел передать те самые чувства и эмоции.
Сюжет повествует о периоде ранней колонизации Северной Америки английскими поселенцами, конфликтующих с французами и местными индейскими племенами. Зритель (или читатель) окунался в круговорот запутанных отношений этих очень разных и отстаивающих свои интересы сторон, где личные судьбы главных героев переплетались с масштабными историческими событиями по типу войны Англии и Франции за земли Америки.
Фильм - приключенческий и главное, что ему удается передать эту чарующую атмосферу книг. Прекрасные природные пейзажи дикого континента в сочетании с прекрасной музыкой (за него фильму не зря дали Оскар) образуют прекрасный симбиоз свободы и духа первооткрывательства. Главные герои весьма органично смотрятся на своих ролях, включая еще молодого Дэниэла Дэй-Льюиса, вжившегося в роль на полную.
Фильм далеко не новый, но и сейчас прекрасно смотрится, передавая красоту природы, добавляя прекрасный саундтрек и интересных сюжет. По мне, так это отличная экранизация книжного первоисточника, говорящая про те же темы и в том же стиле что и книга. Ценителям подобного жанра точно понравится, да и остальным стоит глянуть. Фильм не гениальный, но очень добротный.
8 из 10.
7 апреля 2022
Эта картина была запущена в производство явно благодаря крайне успешной ленте Кевина Костнера «Танцующий с волками», которая подняла проблему коренного населения Нового света на высокий уровень.
И конечно, рецензируемая картина в разы уступает своему предшественнику, во многом из-за куда меньшей глубины рассматриваемой темы. Несмотря на это, сюжет фильма достаточно интересен, ибо основан на одноименном классическом литературном произведении, а если быть точнее, на адаптации уже ранее представленной широкой публике экранизации этого романа.
Основная динамика сюжетного повествования набирает свои обороты по истечению целого часа экранного времени. И до самого финала зритель будет пристально следить за судьбой главных героев, которая приведёт каждого к тому, чего он истинно хотел.
Естественно, главной изюминкой картины является Дэниел Дэй-Льюис, об актерском перевоплощении которого ходят феноменальные легенды. Здесь он выглядит потрясающе как с артистической точки зрения, так и с физической (он изрядно прибавил в мышечной массе при подготовке к фильму). Достоинством ленты можно считать прекрасные сцены битв между англичанами и индейцами, коих было достаточно. И конечно же, актеры, исполнившие роли самих индейцев, также на высоте.
Как итог, «Последний из Могикан» пусть и уступает «Танцующему с волками», всё же по праву считается крайне увлекательной кинолентой, прекрасно раскрывающей времена зарождения самого свободного государства в мире.
7 декабря 2020
Последний из могикан 1992 года по роману Фенимора Купера с Дэниэлом Дэй-Льюисом в главной роли.
Режиссер Майкл Манн слишком сильно хотел превратить классику в голливудский боевик. Так как даже великолепный Дэй-Льюис фильм, к сожалению не вытащил, хоть и претензий к нему нет никаких.
Фильм вообще не соответствует оригинальному, каноничному произведению, всё как-то быстроходно, скоропостижно и поверхностно.
Связь с произведением Купера — минимальная. Погибают не те герои и не так, как написано в оригинале. Исключены некоторые персонажи из оригинала. Сюжетная линия скомкана и изуродована. Хотя из данного проекта спокойно можно было создать хорошую трилогию по канону.
Если рассматривать данную картину без ознакомления с оригинальным произведением, то оценка будет совершенно другая.
Но опора была именно на произведение Купера.
К игре актёров претензий нет и какая-то часть сюжета всё-таки передана, но это лишь показывает то, как можно испортить каноничное произведение. Не приукрасить, не переделать, а именно испортить.
В итоге, после прочтения оригинального произведения Купера, просмотр данной картины не вызывает ничего, кроме накапливающегося по мере просмотра раздражения.
Единственное, что здесь радует, это великолепное звуковое сопровождение, вот тут действительно сказать нечего, наверное, это главный и единственный плюс данного фильма.
1 сентября 2020
Прям коротко — мне фильм не понравился, что в 1994 (когда смотрел первый раз), что сейчас (прочитал статью и решил пересмотреть) — это личное, не на что не претендующее мнение.
Как написано в комментариях: природа — красивая, «краснокожие» — очень брутальны, боевые сцены (с учетом 1992г.) — радуют, музыка — вообще супер, Дэй-Льюис — не плох. Но все вместе, как то в единое полотно не сложилось, создается полное впечатление, что фильм длился часа 4, а его взяли и смонтировали на 2 часа.
Мотивация героев (особенно трое из ларца) абсолютно непонятна. По какой причине трое свободных охотников, которые не захотели вписываться за своих знакомых и друзей, вдруг вписались за двух куриц и ряженного петуха, когда это Натаниэль Бампо и Ункас успели воспылать нежными и такими сильными чувствами, что готовы отдать свою жизнь (что в итоге с одним из них и произошло) — не ясно. Ну и очень резало глаз передвижение легкой иноходью, при этом бежали-остановились-выстрелили-попали (100%)-побежали ПРЯМ первая сборная по биатлону.
Бесспорно М. Манн, Д. Дэй-Льюис, Р. Эделмена — все очень серьёзные величины в мире кинематографа, но это их общее творение в разряд шедевров отнести очень сложно (конечно кроме саундтрека — вот он прям великолепен!).
4 из 10
(изредка смотреть по телевизору, когда пульт далеко)
3 июня 2020
Если бы… Если бы я посмотрел этот фильм раньше прочтения одноименного романа, то все написанное тут было иным. Но все равно постараюсь как можно взвешеннее оценить увиденное. И не хочу кидаться клишированный фразой «книга лучше». Джеймс Фенимор Купер уже классик американской литературы и все пять частей о приключениях Соколиного Глаза известны многим. «Последний из могикан» как и другие произведения Купера по своему наивны, по своему захватывающие, с хорошими героями и увлекательны; поэтому все, кому интересна история индейцев обязаны их прочитать. Материал для экранизации годится однозначно и вылепить что-то стоящее при должном умении и мастерстве можно. Майкл Манн к тому моменту еще не был столь знаменит, но как выяснилось позднее он годный и хороший режиссер. Но то, что у него получилось — не экранизация, а какой-то свой собственный фильм.
Зачем нужно было менять характеры всех персонажей и все перемешивать. Почему Натаниэль Бампо из скромного, по своему забавного но отличного охотника и следопыта превратился в героя-любовника. Почему Чингачгук, этот суровый воин, который наравне в Бампо герой романа тут по сути является статистом вместе со своим сыном Ункасом. Молодой индеец, продолжатель рода, Последний из Могикан нужен тут, чтоб побегать и попрыгать. Образ статного, гордого и хорошего воина потерян вовсе. Но и это не все: майор Дункан Хейворд из храброго и верного друга превратился в антигероя и подлую личность. В общем список продолжать можно долго. Не понимаю, зачем нужны были все эти изменения, ведь они абсолютно никак не повлияли на происходящее. После всех перемен, от книги тут не осталось и следа, большинство интересных моментов убрали и осталось лишь то, что захотел Манн; ведь он еще выступил в качестве сценариста тоже.
Ну а теперь для тех, кто книгу не читал и все, что написано выше не интересно, скажу: если абстрагироваться и смотреть фильм именно как фильм, то он очень даже неплох. Главный плюс это разумеется музыка. Главная тема пробирает до мурашек и отлично вставлена в нужные моменты. Сцены боев тоже не подкачали; их не то, чтобы много, но для 1992 года они выглядят неплохо. Ведь если по чесноку, то фильм это такой исторический боевичок, в котором только движение вперед. Добавь в него побольше масштабности и глубины, он мог бы стать на одну ступень с «Танцующим с волками».
Что касается главной звезды картины — Дэниел Дэй-Льюис не впечатлил. Но виноват ли он в этом сам? Как я уже написал, полностью «убитый» персонаж стал совсем иным. Дэй-Льюис с его роскошной шевелюрой, открытой грудью, целующий Кору на фоне водопада. Да его хоть сейчас на обложку дешевого любовного романа, что в свое время выпускались пачками.
А итог всему этому такой; те, кто читал книгу, будут плеваться от отсебятины. Другие, не читавшие, получат удовольствие. Фильм приятный, радующий глаз музыка и картинка. Просто это слишком вольная экранизация.
9 февраля 2018
Совет: если вам понравился оригинальный роман, ни в коем случае не повторяйте мою ошибку и не смотрите этот фильм!
Помню, после прочтения романа, я начала искать экранизации. Купилась на красивый постер этого фильма и высокие оценки в сети.
Очень зря.
Экранизация вышла настолько вольной, что говорит о том, что это — экранизация, уже нельзя. Собственно, авторам стоило дать фильму другое название, поменять героям имена и тогда никто бы не догадался, что это все по Куперу.
«Последний из могикан» — на мой взгляд, лучшая книга в серии о Следопыте. Она динамичная, интересная, полная трагизма и хорошего пафоса. Очень многие экшен-сцены из книги шикарно смотрелись бы на экране. Но я тщетно ждала этих сцен. Также, как и тщетно ждала увидеть любимых персонажей. Здесь их нет. Пусть у Купера герои и не были глубоко психологично прописаны, но у них были яркие характеры, свои черточки и фишки. В фильме же обо всем этом забыли, оставив лишь картонки.
В рецензиях хвалят фильм за то, что Манн заменил ходульное повествование Купера с плохими французам и хорошими англичанами на якобы не ходульное противопоставление естественного человека и колониальных властей. Хотя на мой взгляд ничего оригинального в противостоянии плохих англичан и хороших поселенцев нет. Американцы просто в очередной раз пнули свою метрополию.
В книги было много внимания уделено индейцам, их обычаям и бытом. Да, конечно, Купер считает индейцев дикарями, но он хотя бы по-своему уважает их, восхищается ими. В фильме же индейцы просто кучка грязных дикарей с томагавками. Особенно ярко это видно, когда появляется Томинуннд — в книге это величественный вождь, а в фильме какой-то чокнутый старик в лохмотьях.
Забавно, что когда Купера экранизирую не американцы, в этих фильмах индейцы хоть и не настоящие, зато видно уважительное отношение к ним создателей фильмов. В экранизации Манна же из всех щелей лезет белый расизм. Да, тут настоящие индейцы. И настоящий американский расизм.
Все краснокожие герои задвинуты на второй план в угоду белым персонажам.
Какие визуально прекрасные актеры играют Ункса и Великого Змея. Я бы с удовольствием смотрела на них, но увы… В кадре они только бегают, как и говорил в одной из интервью Эрик Швейг. Человек, который книгу не читал и не знаком с ее сюжетом вообще, после просмотра фильма наверняка задумается, а кто же вообще эти могикане то? В честь кого назван фильм?
Из индейцев более менее много экранного времени уделено только Магуа. Пишут, что режиссер сделал из него не просто карикатурного злодея, как в книге, добавил ему трагизма и мотивации. Но мотивация «он сжег мой вигвам, убил мою семью и теперь я убью его» настолько банальна, что уже набила оскомину. Почему бы герою не оставить мотивацию из книги? Это выглядело бы в разы оригинальнее. А если бы Магуа еще бы и горько сказал, что именно белые пристрастили его к огненной воде, то появился бы настоящий трагизм, и была бы поднята важная тема о спаивании индейцев. Пусть в книге Магуа и был «карикатурны» злодеем, у него был характер. В фильме же забыли и про его потрясающее красноречие, и про хитрость. Образ выезжает только за счет необычной внешности и харизмы актера.
С белыми героями тоже не все гладко.
Почему-то в Голливуде уверены, что у главного героя обязательно должна быть любовная линия. Зачем? Почему было не оставить Натти Бампо старшим наставником молодых персонажей? Зачем нужно было его омолодить (что, похоже, было сделано исключительно ради любовной линии). Опять же характер героя куда-то делся. Вместо немного наивного, местами нудноватого доброго дядьки, мы получили стандартного экшен-героя. Даже о его феноменальной меткости говорится вскользь.
Под стать ему и Кора, растерявшая всю свою величавость и гордость из книги. Стандартная, ничем не примечательная подружка главного героя.
Бедняге Дункану Хейворду досталось больше всех. Хороший парень, верный друг, преданный офицер и верный своей даме рыцарь, превратился во что-то такое гадкое, что даже в его финальный поступок не верится от слова совсем.
Даже если абстрагироваться от книги и пытаться смотреть фильм как отдельное произведение, кажется, что на выходе получился продукт из разряда «так себе». Сюжет фильма рыхлый, все куда-то бегут, стреляют, персонажи по ходу сюжета толком не раскрываются, их отношения высосаны из пальца
У фильма ровно два плюса:
1) Шикарная музыка
2) Великолепные пейзажи.
За них и ставлю оценку:
4 из 10
ПС: Слоган фильма «Первый американский герой». Что ж, фильм служит лишним напоминанием о том, что первый американский герой может быть только белым.
27 мая 2017
На волне вдохновения от прочтения классного произведения Купера, и глядя на положительные оценки к фильму, решил ознакомиться с данным произведением.
Начну с плюсов фильма, к которым относится хороший подбор актеров, отличная атмосфера тех времен, которая привлекает своей романтикой огромное количество людей; классная музыка под стать сюжетной линии. На этом, пожалуй, все.
Оригинальная книга очень объемная и изобилует сюжетными событиями и поворотами, и авторам фильма при написании сценария нужно было сделать верный выбор в пользу событий, образующих «костяк» произведения. Авторы этого не сделали, да еще и понаврали то там, то сям.
Что же касается отрицательных, на мой взгляд, сторон данного художественного фильма, то здесь сразу заставляют разочароваться огромные расхождения сценария фильма с оригинальной книгой. Какие-то непонятные движения главных героев, где они бегают то туда, то сюда без особой конкретики (додумывай сам), какие-то намазанные любовные перипетии, которые как ложка дегтя в бочке меда, портят впечатление. Какой-то сумбур, слишком быстро все происходит на экране и весь фильм не можешь понять что к чему в конечном итоге. Ну и самое главное! В книге главный герой несмотря ни на что — это Ункас, сын Чингачгука! Недаром автор назвал ее «Последний из могикан», что сделали и создатели этого художественного фильма. Но в фильме не было никакого упора на то что Ункас является кем он является на самом деле и как он важен для своего народа. К тому же в самом конце он бездарно умирает, как и Магуа, который должен был умереть так же подло и бессовестно, как он поступал на протяжении всей книги. Но в итоге его просто добивает отец Ункаса. А Чингачгук, все-таки, не тот последний из могикан.
Очень обидно, что в очередной раз ожидания от фильма по книге оказались завышенными и фильм портит все впечатление. В общем, это фильм исключительно для тех, кто не читал книгу и не хочет расстраивать себя.
1 из 10
P.S. Может быть, когда-нибудь в производстве появится сериал по книге Дж. Ф. Купера, благо книга позволяет наполнить сюжетом с десяток эпизодов. Будем надеяться и ждать.
23 августа 2016
Даже не смотря на достаточно длительный хронометраж, экранизация вышла слишком уж вольная — сценарно киноверсия явно беднее книжной, что сказалось больше на персонажах, которые не были толком раскрыты, как положительные, так отрицательные. Мотивация каждого из них очень уж однобока, находиться на поверхности, что сразу же остужает зрительский пыл.
В книге большая часть внимания уделено индейцам, их традициям, обычаям и охотничьему быту, что только добавляет происходящему увлекательного колорита. Здесь же краснокожие вялые статисты, которые изредка дерут глотку, да участвуют в батальных сценах. Кстати, что касается экшена, то здесь всё вышло весьма смотрибельно, особенно рукопашные поединки.
Из актёрской братии больше всех хочется отметить Стьюди, сыгравшего отрицательную роль, так блестяще, с хладнокровной жестокостью, что только он один был способен вывести зрителя хоть на какие-то эмоции.
Фильм можно порекомендовать к просмотру, но сугубо тем, кто не читал, ну или уже основательно подзабыл содержание книги, остальным, особенно поклонникам Купера, лучше воздержаться — постоянные сюжетные несостыковки, превращение приключенческого романа в сопливую мелодраму, ради которой все индейцы ушли далеко на задний план, всё это губит на корню книжную идею, что очень сильно разочаровывает.
Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!
24 мая 2016
У каждого в далеком детстве был такой фильм, который он пересматривал из раза в раз в кругу семьи. И это, зачастую, было так давно, что в вашей памяти осталось лишь несколько кадров и чувство какой-то душевной теплоты при всплывающих воспоминаниях. «Последний из могикан» для меня был как раз таким.
И что-то меня сегодня ёкнуло и я решил его пересмотреть.
Хотелось бы просто написать, что фильм прекрасен, но я редко умел кратко описывать свои ощущения. Если вам нравятся такие фильмы как «Патриот», «Храброе сердце», «Гладиатор», то история Чингачгука и его сыновей вас точно не оставит равнодушной.
Всегда любил переноситься в мир индейцев и познавать их жизнь. И не важно как: будь то история, напечатанная на бумаге или будь то фильм, пестрящий красками и потрясающими актерами. И в «Последнем из могикан» есть вот это вот всё. Начиная от взаимоотношений внутри племен, заканчивая любовными историями между бледнолицыми и краснолицыми. Но за всеми сюжетными нитями скрывается одна простая, давно забитая истина: вовсе не важно какой у тебя цвет кожи, главное — оставаться человеком. Тут нет акцента на истреблении индейцев, тут скорее межплеменная борьба и ода, посвященная последним остаткам краснолицых, трепетно чтущим свои старые законы.
В один момент может показаться, что экранизация посвящена одному Нейту Следопыту, но ближе к концу понимаешь, что этот фильм вовсе не о нем, а о старшем из племени — Чингачгуке. История начинается с него и всё заканчивается, опять же, на нем и его личной драме: судьба оставляет его последним представителем своего племени, не имея шансов на продолжение рода.
И все это, как бывает в таких произведениях, сопровождается потрясающей заглавной темой.
Но, как бывает со многими экранизациями, тут мало общего с великолепной книгой. Кто-то рассматривает это как огромный минус, а кто-то просто получает удовольствие как от первоисточника, так и от фильма.
«Великий дух и создатель всего живого. Воин летит к тебе, как стрела, выпущенная в солнце. Поприветствуй его и дай ему место у огня совета моего народа. Он, Ункас, мой сын. Скажи ему, чтобы набрался терпения и просил смерть взять меня, ибо я остался один. Чингачгук — последний из могикан.»
Просто посмотрите этот фильм, а если вы смотрели фильм, то почитайте книгу. Время проведете точно не впустую.
10 из 10
11 сентября 2015
Думаю, сразу стоит кое-что уточнить. Во-первых, я большой фанат творчества Джеймса Фенимора Купера. Во-вторых, я упорный сторонник «строгих» экранизаций романов. В-третьих, мне все-таки нравится этот фильм, пусть даже он и издевается над оригинальным романом в крайне извращенной форме.
Что ни говори, а Майкл Манн — талантливый режиссер. Да, он не открывал роман Купера — и это видно. Он и сценаристы не поняли, что из себя представляет Купер. Давайте же объективно оценим достоинства и недостатки этой картины.
Актерская игра. Пожалуй, одна из самых сильных сторон фильма. Манн собрал отличных актеров, которые смогли воплотить в жизнь образы своих героев, пусть они даже и не каноничны.
Соколиный Глаз. Дэниел Дэй-Льюис держит весь фильм на себе, хотя остальные тоже очень стараются, причем успешно. Говорят, он даже специально готовился к этой роли. Одним словом, ответственный актер. И харизматичный. Вот только, будем откровенны: это никакой ни Натти Бампо. Вместо несколько наивного и простосердечного, но находчивого и честного жителя лесов средних лет перед нами предстает язвительный, принципиальный и вспыльчивый молодой мужик, готовый поступиться национальными интересами в угоду личных. «Я патриотом себя не считаю, — говорит он». Книжный Натти, проживший всю жизнь в лесу, так бы не сказал. Ко всему прочему, по сюжету он — приемный сын Чингачгука, а ведь в романе они ровесники. А еще не раскрыто совсем умение Бампо феноменально стрелять. В любом случае, Дэниел — отыграл на все сто.
Чингачгук. Рассел Минс — личность в определенных политических кругах известная. Да и как актер неплох. Его Чингачгук также отличается от своего книжного прототипа, но с этим, к слову сказать, свыкнуться можно, ибо отличия, главным образом, чисто внешние. Зато он настоящий индеец, правда, не делавар, а сиу. Тем не менее, он внушает уважение.
Ункас. Даже странно говорить это, но Ункас в ленте получился. Как и в романе, отец и сын больше люди дела, чем слова: много действуют — мало говорят. И все-таки в конце книги Ункас взял инициативу в свои руки и повел делаваров в бой с ненавистными гуронами; он погиб, как герой, защищая женщину, которую любил. Не зря же роман носит его имя (пусть и завуалированное). В фильме Манна актер Эрик Швейг почти не раскрыт, но берет своим молчаливым обаянием и отчаянной храбростью.
Магуа. Уэс Стьюди будучи сам индейцем-чероки буквально рожден для того чтобы играть индейцев в кино — собственно он это и делал. Его Магуа — один из лучших злодейских образов в кинематографе; а специфическая внешность лишь подчеркивает его инфернальность. Тем не менее я категорически не согласен с теми, кто говорит, что Хитрая Лисица в экранизации стал глубже, как персонаж. В романе он был жестоким и коварным по натуре, ему не надо было искать повод, чтобы нести смерть и разрушения — Магуа сам был хаосом. Тогда как в фильме сводится все к тому, что таким гурона сделали злые бледнолицые, мол, его довели до ненависти. Это, конечно, ерунда.
Майор Дункан Хейворд. Еще один герой, подвергшийся полной трансформации по отношению к оригиналу. Стивен Уэддингтон играет не добродушного и смелого офицера, а крайне одиозного подлеца. Его Дункан — ревнивый и подлый человек с завышенной самооценкой, который ради собственных интересов предаст других людей и без зазрения совести отправит их на верную смерть. Не смотря на это он таки обладает положительными качествами, а в конце концов даже жертвует собой ради спасения Коры, что его хоть как-то оправдывает в глазах зрителя. Совершенно очевидно, что планировался этакий конкурент главному герою. Что ж, получилось. Хотя опять же роман не об этом.
Кора. На Мэделин Стоу смотреть приятно. От роли полоумной Хетти в древнем «Зверобое» она дошла до благородной и смелой Коры. Прорыв однако! Пусть она и женщина высшего света, но не кичится этим: готова помочь простолюдинам, способна на пылкую любовь с «почти что дикарем» и защитит свою менее отважную сестру от неприятеля всеми возможными способами. И хотя ее отношения с Натти — та еще ересь, но этой ереси хочется верить, так хорошо это обыграно.
Алиса. Джоди Мэй сказала, что вся ее роль осталась на полу в монтажной. Оно и видно. А остались самые неудачные кадры видимо. В романе Алиса была веселой, но боязливой девушкой, которая тем не менее имела силы перебороть свой страх. В фильме же совершенно пассивная и тусклая девица с вечно открытым от страха ртом. Нормальных реплик у нее нет, любовь с Ункасом выпилена, да еще и погибает в конце фильма вместо сестры.
Что касается других героев. Полковник Мунро прописан неплохо, зато по характеру ушел недалеко от Дункана. Генерал француз Монкальм соответствует своему книжному прототипу; бедного учителя псалмопения Давида Гамута не сочли нужным ввести в картину.
Атмосфера и визуальная составляющая. Просто прекрасно. Все выглядит как надо. Англичане как англичане, французы как французы, а жутко вопящие ирокезы размалеваны как им подобает.
Пейзажи. Ландшафты воистину великолепны: девственные леса Северной Америки, огромные лесистые горы, бурлящие потоки рек и живописные водопады — глазу, что называется, есть за что зацепиться.
Достоверность. В целом нормально. Бывает, конечно, бред. Например, ирокез снимает скальп с солдата с макушки, а не вокруг головы. Или вот Натти на бегу жахает одновременно, почти не целясь, из двух здоровых ружей — и как ни удивительно, попадает. Да и сагамор Чингачгук какой-то нестандартной для делаваров палицей дерется.
Экшн и динамика. С этим полный порядок. «Могиканин» изобилует погонями, стрельбой, яростными схватками и сценами плавания на каноэ — все по канонам жанра.
Сюжет. Не идет никакое сравнение с оригинальным романом, но в общем довольно логичный и целостный. Хоть Манн и пытается воспроизводить сцены из книги, но лютая отсебятина, которую гонят сценаристы губят многие отличные задумки на корню.
Диалоги. Вот что выдает глубочайшее непонимание создателями идей романа! Фразочки вроде «Чингачгук отправил нас с Ункасом в школу» заставляют схватиться за голову. Наверное, их лично сочинил творческий гений Майкла Манна.
Музыка. Одна из основных причин, заставляющих периодически пересматривать меня этот фильм. Рэнди Эдельман и Тревор Джонс создали запоминающийся и действительно потрясающий саундтрэк, пронизанный духом героизма. Его и отдельно не грех послушать.
«Последний из могикан» 1992 года наиотвратительнейшая экранизация книги, но при этом практически совершенный приключенческий фильм. Лента насквозь пропитана духом западного Фронтира и индейским колоритом. Если абстрагироваться, то понимаешь — в картине есть все, чтобы можно было назвать его настоящим шедевром приключенческого жанра. Но на мой взгляд нельзя полностью разграничить кино и литературный первоисточник.
8 из 10
10 марта 2015
Майкл Манн, на заре своей Голливудской карьеры располагая бюджетом в 40 миллионов $, взялся за экранизацию вестерн-романа классика американской приключенческой литературы Фениамора Купера — «Последний из Могикан». Это был не самостоятельный роман, а продолжение цикла книг про приключения выращенного индейцами, белого охотника Натаниэля Бампо по прозвищу «Соколиный Глаз». Но в то же время, книга была универсальна, и спокойно читалась в отрыве от предыдущих и последующих романов данной серии. До этого этот сюжет переносили на экран несколько раз. Первая постановка состоялась ещё в эпоху немого кино 20-ых, во время повального увлечения вестернами. Потом были постановки по мотивам романа в 30-ые и 60-ые годы. Есть даже анимационный фильм 70-ых…То есть, сюжет классического произведения давний гость на экране. В начале 90-ых поставить точку в бесконечных перепевках книги решил будущий создатель культовой «Схватки». И на главную роль -отважного белого охотника, воспитанного индейцами племени Могикан и живущего среди них в девственных лесах Америки, Натаниэля Бампо -молодого Дэниэла Дэй-Льюиса. А на роль его возлюбленной — своенравной дочери английского полковника Монро, Коры -Мэделин Стоу. Но Майкл Манн, не был бы Майклом Манном, если бы не его пристрастие к остросюжетным повествованиям и внимание к деталям. Поэтому, выражаясь фигурально -героям розы нюхать будет некогда. Романтика хоть и вплетена в сюжет (надо признать довольно умело), но играет в картине даже не вторую роль. Центральное внимание режиссёр и его соавтор по сценарию Кристофер Кроу, уделили взаимоотношениям персонажей, демонстрацией их подчас не простых характеров, опасностям которые подстерегают их на жизненном пути. А так же рассуждениям героев о долге и чести. Каждый из них понимает это по разному, ибо кто то числится в армии и является офицером империи, а кто то находится на «вольных хлебах» и смотрит на сложившуюся ситуацию с позиции независимого и полностью свободного человека. Это я про героев Стивена Вэддингтона и Дэниэла Дэй Льюиса. Второй — как было уже сказано охотник Бампо «Соколиный Глаз», а первый -влюблённый в мисс Кору, молодой офицер и джентльмен Дункан Хэйуорт. Действие романа Купера разворачивается в годы войны между Францией и Англией за право обладания Америкой. В противостояние могущественных империй оказываются втянуты и враждующие друг с другом индейские племена. Могикане помогают англичанам, в то время как грозные Гуроны их врагам -французам. Среди них воинственный и алчущий кровной мести Могавк Магуа (которого блестяще сыграл актёр с индейскими корнями Уэс Стьюди). Этот воин хочет смерти полковника Монро, которого называет «Седой Волос», за то, что его солдаты когда то разорили его поселение, а сам он угодил в рабство. Лишь жажда мести давала ему силы всё претерпеть. Яркий отрицательный персонаж с чёткой целью, мотивацией, лишённый жалости к своим врагам и наделённый стальной волей. Актёр смог из практически второстепенного персонажа создать зловещий и опасный, запоминающийся образ. Это же удалось проделать и прочим исполнителям главных ролей. Морис Роевз сыграл волевого, честного но невероятно упрямого полковника Монро, Джоди Мэй воплотила образ его младшей дочери Элис. Эрик Швейг сыграл названного брата Бампо -сына Чингачкука Ункаса, влюблённого в прелестную Элис. А фактурный Рассел Минс создал образ постаревшего легендарного вождя Чингачкука -последнего представителя своего племени…
Декорации, костюмы, военная форма французов и англичан, модные тогда белые парики, дамские наряды, одежды индейцев, предметы интерьера и быта 18-ого века -абсолютно всё воссоздано с невероятной педантичной, свойственной Майклу Манну претенциозной точностью. Стены форта выглядят обветшалыми, одежда героев после длительного прохода по лесу пропотевшей и испачканной: чувствуется аутентичность и реализм во всём, в каждой мелочи. Причём снято всё так, что на этом не делается особого акцента, просто герои живут в этой атмосфере, и она затягивает внимательного зрителя. Следует подчеркнуть -«внимательного», так как «Последний из Могикан» как и прочие фильмы мэтра требует от зрителя определённой толики усидчивости и терпения. Сюжет развивается не слишком спешно, и по началу довольно хаотично. Так что, не читавшие оригинальную книгу поначалу могут не понять смысла фильма. А уж если отвлекаться во время просмотра, то лучше и вовсе не тратить на него время…Сюжет претерпел некоторые изменения при адаптации под стандарты «Голливудского, подросткового блокбастера» для ленивых школьников (не желающих знакомится с творчеством Купера при чтении). Нечего катастрофического лично я в этом не увидел. Причина отчасти в том, что не являясь любителям вестернов и конкретно прозы Фениамора Купера, а так же в том, что я больший любитель кинематографа чем литературы, а потому всегда считал, что экранизация не должна быть буквально дословной. В фильме по книге я ценю режиссёра, его способность адоптировать материал под себя, пересказать чужую историю на свой лад, с определёнными, интересными только ему акцентами. Поэтому фильм 1992-ого можно признать более чем успешной экранизацией классического романа. Многие пеняют на различие финалов. В книги он более жёсткий, но сними Манн его — большая половина зрителей не поняла бы, как это герои допустили сожжение беззащитной девушки на индейском костре, спокойно уплыв в пироге. Изрядно смягчив его для широкой публики, режиссёр всё же остался верен канве книги, и её духу. Одна девушка всё таки погибла в финале. А индейцы здесь далеки от югославских стереотипов (вестернов с Гойко Митичем): краснокожие жестоки, коварны и злопамятны. Они во время боя хладнокровно убивают «цивилизованных» европейцев, не мешкая режут скальпы и даже пожирают вырезанные сердца врагов. При том, они правомочны сражаться за свои земли и свой народ, так как не звали в свои леса ни французов, не их «друзей» англичан, и вовсе не в восторге от того, что без их согласия те воюют за обладание их континентом. Эти мысли были в романе, сценаристы их перенесли в фильм, а это самое главное. К тому же выбрав более гуманный, (конечно, если можно так его назвать) конец истории, режиссёр сделал его глубоким и величественным, завершив фильм длинным, философским монологом Чингачкука…
Что можно сказать о технических характеристиках этого жанрового шедевра? За камерой стоял великий оператор Данте Спиноти, и снято всё просто чертовски красиво: девственные леса, шумные водопады, дикие олени и прочие животные американских лесов, живописные панорамные виды «дикой» Америки. Потрясающая динамика экшен эпизодов, отборные ракурсы и запоминающиеся, достойные скриншотов кадры. К тому же, снято всё это на «сочную», широкоформатную плёнку. Красивые и величественные саундтреки от маэстро Рэнди Эдельмана шикарно дополняют изысканную операторскую работу. Всё вместе складывается в один из лучших Голливудских фильмов Большого Стиля. Однозначно:
10 из 10
23 февраля 2015
Много времени прошло с тех пор, когда я посмотрел этот фильм. Я тогда ещё был маленьким мальчиком и очень впечатлительным. Это кино меня просто заворожило — колоритные индейцы; динамичный сюжет; изумительные по красоте пейзажи; пугающие, как тогда казалось, эпизоды, от которых кровь стынет в жилах; и потрясающая музыка, — один из любимых саундреков кино. Соколиный глаз, Хитрая лисица, Ункас, Дункан — все эти персонажи отчетливо отложились в моей памяти.
И вот, настало время, когда я, изрядно повзрослевший, пересмотрел фильм, предусмотрительно прочитав перед этим книгу. Как оказалось, название фильма только совпадает с названием произведения Купера, как совпадают и имена главных героев. Но можно вполне похвалить полет фантазии режиссера. Он не испортил картины, а даже приукрасил и добавил романтичности, что так нравится многим неискушенным любителям кино.
Сейчас уже более скептически отнесся ко всему, что так будоражило меня когда-то и открыл для себя Мэделин Стоу как одну из красивых любимых актрис.., хотя в детстве я её как-то и не заметил, тогда мне больше понравился гурон Магуа. Не смотря на то, что пересмотрев фильм, не испытал того волнительного трепета, он останется для меня одним из самых любимых фильмов Голливуда.
14 февраля 2015
Данный фильм прекрасно демонстрирует подход Майкла Манна к своему делу. И речь даже не идет том как все сделано технически или какой сценарий подобран; в данном случаи речь идет о том, сколько сил и души вложил Манн в этот фильм. Его прекрасное чувство кадра и блестящие умении играть со зрителем здесь вознесены на высший уровень. Фильм переносит нас на 2 часа в 18 век, и рассказывает маленькую на фоне всех событий истории любви. Любви сквозь пучину войны.
Весь фильм пронизан каким то особенным чувством того, что ты участник тех событий, простой житель того времени. Ни возникает ощущения того что тобой просто манипулируют, напротив ты становишься частью этого.
Прекрасные актерские работы всех без исключения актеров. Дэниэл Дэй-Льюис одеяло на себя не тянет и образ раскрывает не спеша, плавно показывая всю сложность своего персонажа. Здесь отличные актеры в образе индейцев. И шикарный второй офицер в исполнении Пита Постлетуэйта.
Музыка в данном фильме гармонично ложиться на видеоряд, не возникает ощущения того что с тебя «тянут слезу». Натурные съемки природы и пейзажа завораживают. Для меня в данном фильме сильнейшая сцена это встреча двух генералов армий. Она прекрасна.
Майклу Манну удалось снять прекрасное кино во всех отношениях. Такие фильмы заставляют нас окунаться в прекрасный мир искусства и верить что кинематограф еще способен к новым идеям.
Без доли сомнения ставлю сему творению
10 из 10
30 августа 2014
Джеймс Фенимор Купер не просто перевернулся в гробу — он, наверное, распахал всё кладбище!
Я, конечно, понимаю, что это не чистой воды экранизация, а художественная вариация «на тему» — но уж больно она художественная, и уж больно вариация!
Да, в начале 90-х была мода на эпические полотна, снятые по мотивам тех или иных исторических событий (не важно — реальных, или же книжных), и все они, как на подбор, являлись, преимущественно, шаблонно-слезодавильными костюмными love-stories, в которых кто-нибудь героически погибал. Здесь вам и «Первый рыцарь» (США, 1995 г., реж. Джерри Цукер), и «Робин Гуд: Принц воров» (США, 1991 г., реж. Кевин Рейнольдс), и «Роб Рой» (США, Великобритания, 1995 г., реж. Майкл Кейтон-Джонс), и, конечно же, «Храброе сердце» (США, 1995 г., реж. Мел Гибсон).
Какие-то ленты «получились», какие-то — «не очень»… Однако, на фоне бравых рыцарских и околорыцарских любовно-батальных саг, действия которых происходили в, насквозь пропитанной историей, средневековой старушке-Европе, экранизация сугубо североамериканского приключенческого романа выглядит, именно, «не очень».
История — это история, литература — это литература, а вот кино — это уже совсем другое дело: здесь и история, и литература, и ещё очень много сугубо киношных прибамбасов. Возможно, именно потому и получилось «не очень», что создатели пытались снимать фильм об индейцах и колонизаторах североамериканских земель, не сняв с камер «фильтр европейского исторического кино», оставленный там после съёмок «Робин Гуд: Принц воров», вышедшего на экраны годом ранее… а исторические фильмы о рыцарях в сияющих доспехах, дамах в пышных платьях, благородных ворах и бравых защитниках шотландских деревень, и, самое главное — о любви, на фоне всего вышеперечисленного, находят более тёплые отклики в сердцах широкой публики, да и смотрятся куда логичнее. Вероломное же перекраивание прекрасного романа, имеющее единственную цель — подтянуть (или даже натянуть) и адаптировать сюжет под заранее успешную киношную матрицу, гарантирующую заплаканных зрительниц и полную кассу — это утопия. Я лишь выразил своё мнение, и не стану вдаваться в подробности: те, кто читал книгу, меня уже поняли, а у остальных есть выбор…
Однако, не обошлось и без приятных моментов. Очень хочу отметить восхитительнейшую работу Уэса Стьюди: его персонаж, Магуа — единственный, в целом фильме, кому действительно веришь, а, учитывая тот факт, что Магуа — персонаж условно отрицательный, то от этой веры в дрожь бросает!
Пожалуй, я не буду ставить этому фильму однозначную оценку. Плох он, или хорош — пусть каждый решает для себя сам, в зависимости от того, какой он хочет видеть историю последнего из Могикан — такой как в фильме, или такой как в книге…
5 из 10
2 июля 2014
Первый раз «Могикан» я посмотрел лет 10 назад, и тогда это кино меня привлекло своей исторической темой, сценами сражений и красивой музыкой. Сейчас же, пересмотрев данную ленту, я понял, что она предстала для меня в новом свете, в ней есть люди, противостоящие друг другу и миру объятому войной. Есть драматизм, который сочетается с уходящим миром индейцев и жестокой колониальной войной.
«Последний из могикан» тот редкий случай, когда фильм оказался даже сильнее оригинального текста книги, по которой его снимали. Джеймс Фенимор Купер написал свой роман, который был ориентирован, прежде всего, на подростковую публику, Майкл Манн переработав оригинал выдал драматическую картину, в которой подчеркнул наиболее сложные и сильные человеческие чувства, такие как долг, любовь, месть, ненависть. Помимо всего прочего, перед Майклом Манном стояла проблема точного воспроизведения атмосферы колониальной Америки, а так же адаптация текста романа Купера к реалиям современного кино.
Два часа вы будете наблюдать природу Америки с ее лесами, горами и реками, ту красоту, внутри которой идет жестокая война между индейцами, французами и англичанами. В эти события и оказались втянуты три индейца Соколиный Глаз, Чингачгук и Ункас. Главные отличия экранизации от романа в том, что создатели добавили больше драматизма, и им удалось раскрыть причины поступков каждого из героев, показать их взаимоотношения в столь трудное время. Основная канва событий романа сохранена, только они переставлены местами и в отличие от книги тут две любовных линии, а не одна, как у Купера, еще создатели добавили больше жестокости в повествование, без которой не обходится ни одна война.
Даниэлю Дэй-Льюису удалось попасть стопроцентно в роль Натаниэля По. Он получился настоящим героем своего времени. Оказавшись вовлеченным в колониальную войну, он отстаивал свои принципы и свою любовь, которую он встретил в лице Коры Монро. Рассел Минс коренной индеец и активист за права индейцев так же блестяще справился с ролью Чингачгука, как и Эрик Швейг в роли Ункаса. Тут стоит сказать, что если вы не читали книги, а сначала посмотрели фильм, то главные герои романа у вас будут ассоциироваться только с актерами, исполнившими их в фильме, настолько удачно подобран актерский состав. Отдельной похвалы заслуживает Уэс Стьюди. Магуа в его исполнении получился одним из самых сильных персонажей. Человек, который потерял все и теперь вынужден мстить за себя и за свою жизнь. Если постараться понять причины поведения Магуа то он уже не предстает таким односторонним и «плохим» индейцем. В общем, еще одной заслугой Майкла Манна стала то, что он отошел от однобокого показа героев и их поступков, тут нет противостояния «плохих» и «хороших», тут есть люди со своими характерами.
Для хорошего фильма нужна соответствующая музыка и в данном случае мы можем сказать, что Тревору Джонсу и Рэнди Эдельману удалось написать великолепное музыкальное сопровождение, которое поражает красотой, а главная тема Promentory стала уже легендарной в мире киномузыки.
Последние минут 10 фильма просто шикарны, в них развязка наступает под прекрасную музыку Джонса и Эдельмана, сцена, в которой нет слов, они там были бы лишние, а есть напряжение и захватывающие виды дикой природы.
«Последний из могикан» получился великолепным историческим фильмом, который не оставит равнодушным любителя хорошего кино. Картина претендует на большее, чем просто два часа просмотра у экрана. Это кино о любви и мести, а так же о той силе, которую эти чувства имеют над людьми вне зависимости от места и времени событий.
10 из 10
26 января 2014
Этот фильм — жемчужина мирового кинематографа. Это настоящее Кино, именно с большой буквы. Великолепная экранизация одноимённого романа Джеймса Фенимора Купера, оказавшаяся лучше оригинала. Война и любовь, прекрасные пейзажи и поля боя, отвага и предательство, романтика и трагизм мастерски переплетены в неповторимой постановке Майкла Манна, органично дополняя друг друга. Одна из лучших исторических драм в истории кино, определенно, обязательна к просмотру, поскольку шедевры подобного уровня отыскать очень трудно.
Действие фильма разворачивается в 1757 году на североамериканском континенте в эпоху войны Англии и Франции за земли индейцев. Между краснокожими также идет война и разные племена примыкают к одной из сторон. Кроме этого, в конфликт вовлечены и первые поселенцы, чьи жилища оказались между молотом и наковальней.
Чингачгук, относящийся к племени Могикан, и его сыновья — юный Ункас и усыновленный Соколиный Глаз, он же Натаниэль Бампо, живут по законам предков. Они сторонятся происходящих вокруг событий, но однажды помогают конвою англичан отбиться от отряда племени Гуронов под предводительством кровожадного Магуа. Среди выживших оказались 2 дочери полковника Мунро — совсем молодая Алиса и утонченная аристократичная Кора. Трое охотников соглашаются помочь англичанам дойти до крепости, находящейся под командованием отца девушек. И на этом полном опасностей пути найдется место не только для смерти, но и любви.
В фильме необычайно выразительно прописаны характеры героев: Соколиный Глаз в исполнении Дэниэла Дэй-Льюиса, великолепное воплощение настоящего героя. Смелый и мужественный, он честен с собой и окружающими и готов пожертвовать собой даже ради незнакомых ему людей. С другой стороны — Кора Мунро, юная особа, которую всю жизнь окружали торжественность, чепчики, парики и манерное лицемерие. Она очень мила и нежна, однако обладает сильным характером, готова отстаивать свои убеждения и все, во что верит, вплоть до применения грубой силы. Это делает ее погожей на Натаниэля, неудивительно, что между ними вспыхивают чувства. Кроме этого, весьма любопытно следить за романтической линией между Ункасом и Алисой — их чувства настолько скрытны, что их можно уловить, лишь цепляясь за взгляды. Это великолепно! Никакого пафоса, рукоплесканий, банальных фраз — лишь одного единственного взгляда, настолько глубокого и искреннего, может быть достаточно! Так просто и так гениально!
Вот она — великолепная особенность Последнего из Могикан. Без лишних слов и сцен режиссер преподносит все, что хотел сказать. Искренний ураган эмоций, захлестывающий зрителя на протяжении всего фильма. Ничего лишнего, все идеально с точки зрения кино как искусства. Что-то уберете, история пошатнется, добавите, фильм станет провисать.
Ну а сам фильм не только о любви, которой он, безусловно, во многом посвящен. Это и историческая лента, вскрывающая людскую алчность. Борьба «белых» друг с другом за лакомые куски чужой земли показаны достаточно натуралистично и весьма правдоподобно. Теперь индейцы — не миролюбивые аборигены, они стали воинами, зачастую хладнокровными и безжалостными. Теперь битва считается выигранной, когда лезвие потеряет блеск от крови снятых вражеских скальпов. Эту позицию идеально воплотил в своем персонаже актер Уэс Студи. Его тяга к убийствам внушает ужас, его мотивы неприемлимы, хотя их можно попытаться понять.
В плане зрелищности фильм также исполнен отлично. Масштабные боевые действия действительно масштабно и грамотно поставлены. Все очень правдоподобно, реалистично, без перебора. Великолепно смотрится залповая стрельба из пушек и ружей. Очень качественно смонтированы сцены с рукопашными боями. Каждый человек в массовке смотрится органично, сами схватки поставлены очень хорошо и зрелищно. Удары томагавком по голове весьма натуралистичны.
И, разумеется, картине такого высокого уровня необходима прекрасная атмосферная музыка. Trevor Jones & Randy Edelman создали бесконечно великолепную и красивую мелодию в разных интерпретациях, подчеркивающую глубину каждого события, происходящего на экране. Саундтрек Promentory еще долго будет прокручиваться в вашей памяти, уж поверьте.
Очень яркая, интересная, зрелищная, романтичная и трагичная картина. Два часа неподдельного удовольствия.
Приятного просмотра!
10 из 10
16 ноября 2013
Зверобой — да, именно так я назвала бы этот фильм. История не о последнем могиканине — Ункасе, а о зверобое. Немного обидно, что обделены вниманием камеры и сюжета по-настоящему главные герои.
Фильм неплохой, захватывающий, местами наивный и трогательный. Фильму больше 20 лет, а картинка яркая и четкая. Оператору спасибо за интересные ракурсы. Человеку, особенно ребенку, не читавшему оригинал, понравится.
7 из 10
4 октября 2013
После просмотра этого фильма понял только то, что бездарные режиссеры есть не только сейчас, но были и раньше.
Зачем так искажать сюжет книги? Я понимаю, когда в него добавляют что-то новое, а что то намеренно исключают. И это правильно, это придает фильму новые краски. Но когда режиссер намеренно меняет героев местами, когда убивают тех, кто в книги выжил, когда любят друг друга те, между которыми и в помине связи не было, это напоминает клубок бабушкиной шерсти, который игривый котенок размотал и запутал.
Я разочарован фильмом. И очень рад, что предварительно прочел книгу. Я не считаю, что фильм адаптирован для современного зрителя, если только под не понимается человек, не читающий книг.
Даже суть названия исказили и не передали смысла! Ункас — вот он, последний из могикан. Только он мог продолжить род. А в фильме, им себя называет его отец.
Очень надеюсь, что найдется в мире талантливый режиссер, который сможет передать зрителям те эмоции, которые передал своим читателям Джеймс Фенимор Купер.
Единственный балл ставлю за музыку. Только ради нее стоило потратить пару часов на просмотр этой нелепой картины.
1 из 10
27 сентября 2013
Пара сотен слов о фильме, или Чингачгук воспитал Натти Бампо как собственного сына
Мой взор, впервые упав на список рецензий, воспылал недоумением насчёт мнений некоторых людей, что фильм выиграл у книги. Как, за счёт чего? Благодаря каким-то спонтанным романам Ункаса и Натти? Благодаря отсутствию всяческого внимания индейцам в пользу мелодраматических бредней?
Кто-то считает, что фильм адаптирован для современного зрителя, это действительно так, но разве подростки (и не только, вспомните Лермонтова и Белинского) всего мира с первой половины 19 века и до наших дней открывали бы замечательную книгу Купера ради того, чтобы прочитать то, что было в экранизации, если бы это было в книге? Поясню: динамичность сюжета, описание тонкостей и нравов индейцев вместе с Натти Бампо, а также многообразие и общее великолепие персонажей книги в стократ лучше, чем то же самое в экранизации.
Ни одной секунды не считаю, что фильм проиграл бы, если бы из реально существующих моментов в книге сделали занимательный боевик и в каком-то роде детектив. В фильме это есть лишь в виде очень туманного и безыскусного зрелища.
Приведу книжные моменты, которые были бы достойны присутствовать в экранизации и на кои стоило опираться Манну.
1) Одна из первых стычек(по книге) Ункаса, Чингачгука и Бампо с гуронами и Магуа, в ходе которой Великий Змей ранил Хитрую Лисицу, но тот благодаря своему коварству и хитрости избежал смерти.
2) Поиски по горячим следам Магуа, похитившего сестёр.
3) Период поисков по озеру, когда начинается настоящий экшен той эпохи — перестрелки и погони в пирогах из древесной коры.
4) Дальнейшие поиски и хитроумное освобождение Алисы из племени гуронов, освобождение попавшего в плен Ункаса.
5) Собрание племени делаваров с целью обсуждения судьбы Коры и Алисы, и общая битва племён.
Во всё это вполне бы вписывалась любовь Ункаса и Коры, которой в книге по сути нет, но после смерти Быстроногого Оленя упоминалось, что он был влюблён в Кору и делаварские девушки его не интересовали. Все моменты указаны лишь кратко и между в ними, казалось бы, мало связи, но читавший роман связь сию обнаружит
Съесть мне всё собрание сочинений Фенимора Купера, если бы описанные мной книжные моменты в качественной экранизации выглядели бы безынтересно! Увидев же фильм в столь странной трактовке, когда его можно было сделать гораздо лучше и зрелищнее, и притом не сильно разнясь с сюжетом самого романа, я могу лишь выразить свои чувства словами недоумения и разочарования.
Не буду ничего говорить о расколах сюжета книжного и режиссёрского, но объясню лишь заголовок. Натти Бампо и Чингачгук в романе Зверобой предстают ещё совсем молодцеватыми друзьями, впервые выходящими из-за подруги Змея на тропу войны. Сам Бампо был воспитан в племени делаваров и знаком с Чингачгуком с детства. Ни о какой роли Чингачгука как «отца» Натти в какой-бы то ни было книге о них речи нет. Они примерно ровесники!
Остаётся лишь верить, что стоящая экранизация ещё впереди. Я лишь задам риторический вопрос Майклу Манну: «Почему так кощунственно были забыты псалмопевец и медведь?» и, разумеется, не дождавшись ответа, трепетно открою какой-нибудь роман Фенимора Купера под звуки музыки Тревора Джонса, ведь это единственное, что из всего фильма оставит во мне, возможно, вечное впечатление.
31 августа 2013
Первый просмотр фильма «последний из могикан» оставил у меня странное впечатление. Угнетало количество ночных съёмок — почти половина действия фильма происходит в темноте, и это сильно мешает его восприятию. Но что-то заставляло меня вернуться к его просмотру снова и снова…
Terra incognita… именно таким был в 18м веке Северо-Американский континент. Забудьте о городах, автострадах, кукурузных полях! Неведомая, дикая земля… Создателям фильма удалось передать это ощущение. Под мерные удары барабана рота английских солдат углубляется в зелёное море бескрайних лесов. И… словно тониут в них — неведомых и нехоженых.
В глазах оленьих призрачных
Горит как дальний свет
Та дикая Америка,
Которой больше нет
И, право же, не стоит сетовать, что фильм — не совсем по Фенимору Куперу. Да, он — великий писатель. Но — писатель своего времени. Времени, когда читателю надо было долго объяснять, как выглядит американский лес, давать пояснения по поводу коимата, пейзажей далёких земель, выписывать детали одежды главных героев и т. д. Поэтому молодые пооколения конца 2-го — начала 21го веков его, собственно. и не читают — всю эту фоновую информацию можно быстро и достаточно объёмно подчерпнуть из иных источников. И, по-моему, странно расстраиваться по этому поводу. Ведь едучи на телеге, мы бы заметили столько деталей в окружающем дорогу пейзаже. Однако же, мчим на автомомбиле…
И, конечно, Купер не мог отойти от априорных правил романтического стиля — главный злодей романа был просто ОБЯЗАН влюбиться в «хорошую девочку» и точка!
Итак, чем покорил меня фильм? Да, пезажи; да — потрясающая — тревожная, берущая за сердце музыка! Да, прекрасный подбор и игра актёров «положительного фланга». Дэниел Дэй-Льюис — лучшее, самое достоверное воплощение Соколиного Глаза. И не только внешне. Перед нами немногословный воин, но, при этом — человек, вне сомений интеллектуальный. Рыцарь лесов (каким его, собственно, и создавал Купер). Мэдлин Стоу и Джоди Мэй прекрасно передают образы девушек, волей судьбы заброшенных в ту кровавую круговерть, в которой оказались их героини. И они намного естественнее смотрятся, чем их книжные прототипы: почитайте книгу, сравните! Им в фильме уделено мало внимания? Да ровно столько, сколько могло оказаться в реалиях ТЕХ событий. И хрупкая Алиса Монро, которая за весь фильм проинесла лишь несколько фраз, действительно совершает подвиг… Она не станет добычей убийцы отца… И вот — режет пространство над пропастью, летит навстречу грнитным глыбам эта девушка — почти ещё ребёнок…
Но главное, чем поразил меня фильм — это индейцы!
Я искренне люблю этих людей… но не тот сусальный образ, который сложился у нас, во многом — благодаря незабвенным фильмам студии «Дефа» и классическим романам. Они сражались за свою землю… Но политкорректность велит закрывать глаза на их фантастическую жестокость, их необузданный нрав, жажду войны. Широкой публике, увы, неизвестно, что 3/4 всех вооружённых конфликтов между краснокожими и белыми жителями Северной Америки начинались по иницитиве первых!
И в этом фильме они показаны такими, какими были на самом деле. Гуроны, антигерои ленты, дерутся за свою землю — не раздавая пряники белым, не расшаркиваясь перед их женщинами, не даря пряники их детям. И при этом (внимательно пересмотрите фильм!) ИСПОЛЬЗУЯ французов как одно из средств победы. Они ужасны в своей ярости. И ведь так было на самом деле! Поэтому Магуа в роли Уэса Стьюди (в реалоности — индеец-чероки) так убедителен. Он ужасен, этот человек войны. Он готов биться с пришельцами-англичанами и их прихвостнями из числа индейцев (в его, конечно, понимании) до последней капли крови. И французов, которые сиюминутно рядятся в одёжку друзей его народа, он ненавидит — была бы у него возможность он бы и им уделил затем своё «пристальное внимание». Но… отданная ему в добычу белая девушка стоит на краю обрыва и… опускается клинок окровавленного ножа… скупое движение ладонью… словно говорит без слов — не делай этого! Магуа, свирепый зверь, как никто другой понимает на какой шаг решится сейчас дитя его врага и… по-своему пытается предотвратить непоправимое… Но он — ужасен… И происходит то, что происходит…
И ещё — Магуа умирает как настоящий воин. Не моля о пощаде, он, првознемогая страшную боль стоит перед врагом прямо, принимает смерть, глядя ей в глаза.
А вот образы Чингачгука и Ункаса на его фоне смотрятся бледно…
Хороший, добротный фильм! Фильм-правда о трагедии народов и отдельных людей на краю Ойкумены!
10 из 10
12 августа 2013
Просмотр фильма просто расстроил; ничего общего с книгой он не имеет, хотя и было заявлено, что фильм снят по мотивам одноименного романа Ф. Купера. Пожалуй, от автора книги здесь только имена главных героев, в остальном сюжет фильма — полная сумятица и сумбур, а о любовных линиях и говорить нечего! Полная отсебятина сценариста и режиссера.
Игра актеров тоже невзрачная и неубедительная, хотя им и играть особо нечего было; весь фильм главный герой и его собратья-индейцы носятся с ружьями по лесам и долам, иногда постреливают, а главные героини прячутся в обнимку траве. Непонятно, когда и каким образом кто-то кого-то полюбил.
Из плюсов можно отметить только очень красивую природу и прекрасное музыкальное сопровождение.
Вообще, из всего фильма запомнился главный злодей Магуа со своим непроницаемо-каменным лицом. Ему и респект!
Смотреть можно только тем, кто не имеет никакого понятия о Ф. Купере и его книгах!
4 из 10
29 июля 2013
Прочитав книгу и посмотрев этот фильм, я пришла к выводу, что создатели случайно или умышлено, кто ж теперь разберет, перепутали сестер. Если придерживаться этой версии, то многие из «нюансов» этого фильма становятся понятными.
1. По фильму Алисе симпатизирует Ункас, а позже Хитрую Лисицу — Магуа принудили взять ее в жены. В книге, Ункас ловит каждое движение Коры, а не Алисы, и именно Кору Магуа хочет взять жены, по собственному, надо заметить, желанию.
2. Дункан Хейворт в фильме просит руки Коры, а не Алисы, тогда как в оригинале он любит именно Алису, а к Коре не испытывает никаких чувств кроме дружеских. В книге он ясно говорит об этом отцу девушек, когда просит у него руки Алисы.
3. Что касается смертей, то думаю, что художественные Дункан и Алиса никак не ожидали такого подвоха в отношении себя со стороны сценаристов.
4. По поводу сюжетной линии любви Натаниэля и Коры… ну это просто без комментариев, товарищи.
И для справки, Хитрую Лисицу выгнали из племени за жуткий алкоголизм и тунеядство, никто его деревню не сжигал и детей его никто не убивал. И уж тем более к этому не имеет никакого отношения старый Монро.
24 июня 2013
Так уж получилось, что «Последнего из могикан» я прочитала пару ночей назад и, естественно, сразу кинулась искать экранизацию. Нашла, ведь! В предвкушении сажусь смотреть(режиссер вроде хорош, актеры тоже не из погорелого театра). Но в скором времени все мои ожидания смыло щедрой фантазией сценариста. Скорее всего, саму книгу он не читал — максимум, на что его хватило — это аннотация или краткое описание. А как иначе объяснить этот непонятный микс из событий и героев? Мало того, что некоторых героев нет вообще (например, прикольного псалмопевца Гамута, который, кстати, сыграл не последнюю роль в этой книге), мало того, что перепутаны все линии сюжета, так еще и герои не соответствуют своим «книжным оригиналам»! Яркий пример — Дункан Хейворд.
Так, теперь можно приступить к конструктивной критике. Люблю начинать с плюсов. (Не зря ж человек старался)
Плюсы:
1. В основном актеры подобраны неплохо, хороший состав
2. Звук на высоте, недаром получили «Оскара»
3. Место съемок, воссоздание природы, описанной в книге — почти идеально.
А теперь…
1. Как? Как можно было перемешать основную любовную линию Ункас-Кора и Дункан-Алиса на Соколиный Глаз-Кора и Ункас -Алиса??? Вот прям с этого момента загублена одна из важных мыслей книги!
2. Как? Как можно было поменять местами главных героев? Это уже вообще кощунство, на мой взгляд. На долю Соколиного Глаза и так отведено отдельное произведение, можно было экранизировать его, коль так хотелось.
3. Бедный Ункас остался на задворках и так не узнал, что ему суждено быть вождем делаваров. В конце фильма от него избавились традиционным голливудским способом.
4. Чингачгук весь фильм ходил, как подмороженный. Да и в принципе, сущность индейцев, их характер, повадки, стиль жизни плохо отражены. (чего стоит скальп, снятый с темечка (!) и выдранное сердце генерала Монро (тут уже «Дневники вампира» какие-то)
5. К персонажам Коры и Алисы претензий нет, на себя похожи, только вот мужчин не тех выбрали=)
6. Генерал Монро — вполне себе солидный, статный генерал, адекватно мыслящий, в общем, полная противоположность своему «реальному» герою.
7. Надеюсь, не одна я заметила, что последовательность событий располагается в хаотичном порядке: когда они дошли до крепости британцев, их уже два раза в плен взяли, но нет — сцена с убежищем на водопаде почему-то оказалась в самом конце.
8. Жалко Дункана: мало того, что его сделали типичным офицеришкой, + ко всему, отобрали любимую девушку, т. е. совсем лишили его этого счастья, так еще и спалили в конце. Мда, вообще печалька. А он был моим любимым героем!
9. Я все ждала, когда же появится фраза «Последний из могикан», появится ли вообще (!) и к чему ее пририсуют. Как и ожидалось, основной мысли произведения было выделено 30 секунд в самом конце фильма. И стоило ради этого такую кашу варить?=)
В итоге: Термин «экранизация» все-таки подразумевает под собой перенос на экран событий, описанных в книге. Невооруженным взглядом видно, что это правило здесь соблюсти особо не потрудились. Просто взяли идею и сняли голливудский боевик. Если бы мне не довелось прочитать это произведение — может, фильм бы и понравился, а так — больно смотреть. Честно говоря, «экранизация» и сама книга — это два отдельно живущих самих по себе произведения, почти не имеющие точек соприкосновения.
Каким бы гением кинематографа ты не был — нельзя так снимать, товарищи!
Вообще, экранизации по большей части меня обычно разочаровывают. За исключением «Унесенных ветром».
Оценка: страшно даже 0 из 10 поставить…
1 из 10
20 июня 2013
Невероятные впечатления от этого кино. Никак не могу придумать, как же описать свои впечатления. Что здесь поразило больше всего — отчетливо показанный трагизм исчезновения целой благородной цивилизации, или же личная драма каждого героя фильма?..
Очень красивое, драматичное и жестокое кино о любви, дружбе, чести, мести и личном выборе каждого и ответственности за этот выбор. Очень сильное впечатление в целом, и от каждого героя в отдельности. Дениэл Дей-Льюис просто великолепен в этом образе — воплощение красоты, истинной мужественности и надежности. Мэдлин Стоу с детства люблю. Все актеры очень, очень хороши. Отдельное спасибо создателям картины за последние 10 минут: давно я так искренне не сопереживала героям. Эта сцена гибели Ункаса и Элис — взгляды, говорящие лучше слов, и действия, которые приводят к неизбежному концу — одна из лучших сцен в кинематографе!
Фильм нужно смотреть и пересматривать — настолько он потрясающ. Конечно же,
10 из 10
21 июля 2012
Честь дороже жизни (Ф. Шиллер)
Фильм «Последний из могикан» поставлен по одноименному роману Джеймса Фенимора Купера. Не знаю, с каким успехом Купер «читается» в 21 веке, но мне его книга очень понравилась. Написана она замечательным насыщенным возвышенным языком. Экранизировать такую литературу в буквальном смысле невозможно. Думаю, именно поэтому создатели фильма так сильно переделали куперовский шедевр. Вывели на первый план Соколиного Глаза, поменяли местами Кору и Алису, усложнили характер майора Хейуорда, ожесточили мотивы Магуа и т. д и т. п. То есть, интерпретировали книгу для современного зрителя. И это нисколько не портит впечатления от картины. Майкл Манн снял замечательный фильм, и ругать его за многочисленные изменения нет смысла.
Сюжет. Война между англичанами и французами за господство в Новом свете в самом разгаре. Дочери английского полковника Монро, Кора и Алиса, направляются к отцу в осажденный французами форт в сопровождении майора Дункана Хейуорда. Но провожатый-гурон, Хитрая Лисица Магуа, одержимый жаждой мести, ведет англичан не к форту, а прямиком в ловушку. И вот тут на помощь нашим героям приходят Соколиный Глаз, Чингачгук и Ункас (последние являются представителями вымирающего племени могикан). Далее будут и схватки, и любовь, и разговоры о чести и мужестве, и много чего еще. Дух эпохи и романа Купера вовсе не потерян, просто обрисован другими красками. Храбрые воины остаются храбрыми воинами, до последнего защищая Кору и Алису, попавших в плен к жестоким гуронам.
Актерский состав. Великолепен. Конечно, главная звезда фильма — Дэниэл Дэй-Льюис, и зрителю постоянно об этом напоминают. Его Соколиный Глаз всюду самый первый, главный и меткий, но и остальные на его фоне совсем не теряются. Характеры абсолютно всех проработаны отлично. Это и Мэдлин Стоун в роли храброй и сильной Коры, и Вес Стади, до дрожи невозмутимо исполнивший роль свирепого Магуа, и Эрик Швейг, в роли Ункаса, молодого могиканина, готового пожертвовать жизнью ради спасения любимой. Именно к ним с Алисой полностью приковано внимание в финале. Одним словом, тут просто не к чему придраться.
Саундтрек. Вот еще один нюанс, который делает этот фильм незабываемым — потрясающее музыкальное сопровождение, цепляющее уже с первых кадров. Блестяще и очень атмосферно.
Одним словом, если вы еще не видели этот фильм, обязательно посмотрите. Не пожалеете.
10 из 10
19 июля 2012
Если бы я не читала Купера, я бы поставила 10 из 10, не раздумывая. Но Купера я читала, поэтому ставлю 7. Стоит обосновать, почему.
Я безумно люблю книги, и я очень не люблю при этом, когда, создавая фильм «по мотивам» романа, сюжет начинают перевирать. С «Последним из могикан» случилось именно это, что создало двоякое впечатление о нем: с одной стороны, фильм приобрел изумительную любовную линию, которой не было у Джеймса Фенимора, с другой — он потерял то очарование, которое сотворил в своих произведениях этот прекрасный автор: и Ункас, и Чингачгук, и сам Натти будто бы не те. Сюжет (после прочтения книги) кажется слишком сжатым, сокращенным. Но все же оставим книгу и вернемся к фильму, отдавая себе отчет в том, что в полтора часа вряд ли удастся вместить весь роман.
Актеры — просто великолепные! Уэс Студи — не куперский Магуа, но прекрасен, а у Дэниэла Дэй-Льюиса получился и вовсе изумительный Натаниэль, хотя, опять же, далекий от Соколиного Глаза, воспетого в романе. Стоит ли говорить об Эрике Швейге: другим Ункаса и представить-то сложно, и он, пожалуй, единственный персонаж, с которым Манн попал в точку.
Прекрасная операторская работа, восхитительные пейзажи и один из лучших саундтреков — все это вы найдете в этом фильме.
Должна признаться, что мне не хватило атмосферы, которую так искусно описал Купер, и которую все-таки не смог до конца воплотить в своей картине Манн. Диалоги (я хочу посмотреть в глаза сценаристам) — оставляют желать лучшего и будто бы позаимствованы из бульварных романов.
Тем не менее, я рекомендую этот фильм всем тем, кто любит приключенческие ленты, а также всем романтикам двадцать первого века.
P.S. Пойду все-таки исправлю свою оценку «7» на «9». Финальная сцена навсегда в моем сердце. Простите мне мою женскую слабость.
9 из 10
1 января 2012
Во-первых, сразу хочу сказать, что посмотри я этот фильм до прочтения романа Фенимора Купера, он бы, несомненно (и заслуженно) получил высокую оценку в моих глазах, и, соответственно, положительную рецензию. Но, к счастью или нет, в первую очередь я познакомилась с произведением, а уж потом с его экранизацией. Хотя то, что было мной увидено на экране, можно так назвать с большой натяжкой.
Книге, сперва не показавшейся мне ничем из ряда вон выходящим, уже к середине удалось завладеть моим вниманием и расположением: я накрепко привязалась к образам героев, успевшим стать близкими и понятными, и была с головой вовлечена в увлекательную и непредсказуемую канву повествования. Поэтому тем, кто знаком с оригиналом, будет легко понять, какое разочарование постигло меня при просмотре этого фильма. Ничего из ожидаемого я не увидела.
С образами героев при перенесении их на экран произошло самое ужасное: от них остались одни имена. Где благородный, отчаянный, но добросердечный Дункан Хейворд? Где простодушный и циничный Соколиный Глаз? Где согбенный горечью поражения, беспомощный Мунро? Где милый, наивный Давид со своими псалмами? Ах да, о его существовании сценаристы вообще предпочли умолчать. А ведь он сыграл не последнюю роль в судьбе главных героев.
Весь сюжет безжалостно скомкан, искромсан, перевран до неузнаваемости. До момента встречи Коры и Алисы с отцом в книге происходит масса увлекательных и драматических событий, которые создатели фильма совершенно упустили из виду. Нет объяснения предательства Магуа, киношный Таменунд и рядом не стоял с описанным в книге, хладнокровного Соколиного Глаза превратили в страстного героя-любовника, перепутав при этом любовные линии… Я бы простила все упущения сценария, но не такое чудовищное искажение взаимоотношений. Что бы потерял фильм, если бы сценаристы оставили оригинальные пары Ункас-Кора и Дункан-Алиса?
Неприятный осадок оставили после себя сцены с изображением несуществующих конфликтов между героями Хейворда, Мунро и Соколиного Глаза, и это при том, что в оригинале их отношения пропитаны взаимоуважением, всеобщей поддержкой, дружественностью! Ещё один досадный промах — выброшена история Коры и Алисы, которую их отец должен был бы рассказать Хейворду, один из самых сильных моментов в книге.
Соколиный Глаз в фильме не оправдывает ни одно из данных ему хвалебных прозвищ и не проявляет никаких незаурядных качеств и умений, присущих ему. А ведь можно и нужно было показать, что одно имя этого человека наводило благоговейный ужас на гуронов, а слава о его карабине разошлась на мили вокруг. Одним словом, я не знаю, кого играл Дей-Льюис, но только не куперовского Соколиного Глаза.
Самих могикан в фильме, в отличие от их белокожего друга, чудовищно мало, и, как следствие, не раскрыты ни характеры, ни взаимоотношения.
Мэделин Стоу, впечатлившая меня своей игрой в «Волшебной стране», здесь внезапно разочаровала меня. Не такой я представляла себе Кору Мунро, сдержанную и молчаливую девушку. У Стоу получилось много какой-то фальши и сумбурности. А ещё раздражала её такая неуместная яркая помада.
Во второй половине фильма создатели даже не затруднились мало-мальски следовать оригинальному сюжету, снимая полнейшую отсебятину. Напрасно я ждала захватывающей истории о проникновении героев в лагерь гуронов, спасении Алисы, побеге Ункаса, о том, как Магуа требовал выдать принадлежавшую ему по праву Кору, и никто не посмел нарушить законы индейцев, позволив гурону уйти со своей пленницей. Ещё один упущенный акцент.
Финал я с трудом заставила себя досмотреть. Мало того, что погибли вовсе не те герои, но создатели даже не потрудились мало-мальски раскрыть ими же из пальца высосанную любовную линию Ункаса и Алисы.
Ясно, что зрителям, не знакомым с книгой, фильм придётся по вкусу. Высокий рейтинг тому доказательство. Но также он доказывает то, как мало людей читали оригинальное произведение. На их месте я бы тоже, скорее всего, не поскупилась с оценкой, хотя в фильме и без отступлений от сюжета ворох недостатков. Но я слишком полюбила ту, настоящую историю. с настоящими героями и настоящими чувствами.
6 из 10
22 октября 2011
Последний из Могикан — это фильм с большой буквы. Является одним из шедевров всего кинематографа.
У меня есть много самых любимых фильмов, но перым всегда будет оставаться именно он.
Великолепные пейзажи; отличная съемка (отдельная благодарность операторам); замечательная музыка, которая позволяет прочувствовать всю атмосферу и дает нам перенестись в далекий 18 век и быть рядом с полюбившимися нам героями (совершенно заслуженная победа в номинации на Оскар на «Лучший звук»). Promentory это именно та музыка, которая проникнет в наши души и останется там навсегда.
Отдельное восхищение хочу выразить актерам. Очень понравилась игра всех, но как всегда хочу выделить, наиболее меня впечатливших:
Эрик Швейг в роли Ункаса. Замечательно. Приятно смотреть на такого талантливого актера.
Джоди Мей в роли Алисы. С начала совершенно не впечатляет, но в финале она вышла на новый уровень. Те, кто смотрел уже этот фильм, думаю, со мной согласятся.
Уэс Студи (роль Магуа) — это его роль, хоть и ненавидишь этого персонажа.
Особое внимание уделяю финальной сцене данной экранизации. Одна из самых сильных сцен за всю историю кинематографа, на мой взгляд. Мало наверно людей, которых не плакало, потому что после ее просмотра невозможно оставаться равнодушным. Еще одно подтверждение, что истинные чувства безмолвны. Очень красивая история трагической любви (в данном случае между Ункасом и Алисой).
Но несмотря на всю (не побоюсь этого слова — гениальность) этого фильма, в нем есть свой недочет. Сюжет, конечно не совсем соответствует любимой книге, и по началу это не совсем приятно, но все плюсы способны закрыть этот небольшой промах, т. к. атмосфера настолько сильная, что способна унести нас в мир суровых индейцев, и дать забыть, что сюжет не совсем соответствует книге.
Последний из Могикан я прочитала и посмотрела одновременно в 13 лет, и я до сих пор пересматриваю фильм с огромным удовольствием. Но не стоит показывать это кино маленьким детям, потому что это невероятно тяжелый фильм. Ну и конечно, я всегда за то, что нужно первым делом прочесть книгу, а потом уже сравнивать с экранизациями.
История Д. Ф. Купера навсегда останется в моем сердце.
10 из 10
12 октября 2011
Вы о чем говорите? Вы хоть подумайте, прежде чем хвалить это кино. Какай к черту лучший фильм? Прочтите книгу перед этим.
Как написано на сайте главного актера, что Манн не читал эту книгу в детстве, так и снято. Он бы хоть прочитал перед постановкой. А то складывается впечатление, что фильм он снимал из воспоминаний кое-каких людей, которые когда-либо читали или тоже слышали от кого-то про Соколинного Глаза и его друга Чингачгука. Сюжет искорежен до безобразия: умирают не те люди, любят не тех и не те, действия перепутаны, персонажи как будто роли себе вытягмвали из шапки — кому что достанется. Короче смотрел и плевался. Жаль что многие кто его будут смотреть и смотрел, так и не узнают настоящих мыслей Купера пока не прочитают книгу. Фильм в корне портит все прочитанное в детстве. Специально до фильма опять перечитал, освежил сюжет и был раздосадован увиденным.
Нет раскрытия ролей, нет чувства сопереживания с персонажами, Соколинный глаз оказывается вместе с Ункасом ходил в школу! Смех! Они были с молодости друзьями с могиканином. Где показаны те качества Соколинного глаза, от имени только которого трепетали и восторгались гуроны? Он с Ункасом и Чингачгуком даже ружья носит одинаковой длины. Монро должен остаться жив, а его убил Магуа. Кору, в старшую из дочерей Монро влюблен Ункас и в конце жертвует всем ради её спасения, «отдают» Нати. Сам Монро и Монкхальм не соответствуют сценарию, Монро уже почти доживал свой век, а тут он бравый воин, готовый дожить до Суворова. Про псалмописца совсем забыли, нету тут такого. Деньги кончились на актеров и все тут. Таменунду максимум лет 70…
Перечислять можно до бесконечности. Скажу только что после просмотра фильма я плевался, а после прочтения книги плакал как и раньше. Не навзрыд конечно как в детстве, но плакал… И признаться в этом не стыдно.
Все в точности как и в старом фильме из бывшего ГДР про Чингачгука большого змея или первая тропа войны. Там все тоже перековеркано так, как будто режиссеры договорились друг с другом. Оба фильма смотреть противно. На том фильме я даже останавливался посередине, не мог смотреть дальше. Потом все таки осилил. В фильме Манна хоть сами моменты сняты реалистично, более менее индейцы а не обычные белые актеры, красивые места и прочее.
Хочется надеяться, что когда-нибудь из режиссеров все таки найдется тот, кто создаст ФИЛЬМ, который можно будет по праву назвать ШЕДЕВРОМ и положить его в коллекцию! А эти два фильма дам посмотреть своему ребенку после прочтения книги и удалю, пусть увидит и поймет, в чем прелесть книг. И очень жаль что читающих становится меньше.
Совет Вам всем кто будет смотреть отзывы: прочтите пожалуйста книгу, перед просмотром или после, и Вы по другому будете думать и вспомните мои слова!
2 из 10
28 августа 2011