Пациенты
The Immaculate Room
5.8
5.1
2022, триллер, драма
США, 1 ч 32 мин
18+

В ролях: Эмиль Хирш, Кейт Босворт, М. Эммет Уолш, Александра Сгамбати, Джанна Уичелоу
и другие
Молодая пара, Кейт и Майк, получают уникальный шанс выиграть 5 миллионов долларов. Для этого им надо всего-то лишь провести вместе 50 дней в совершенно белой изолированной комнате с минимальным количеством мебели. Это простое, на первый взгляд, испытание превращается для них в сущий кошмар.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Пациенты

английское название:

The Immaculate Room

год: 2022
страна:
США
слоган: «1 комната. 2 человека. 5 миллионов долларов. Если уйдёшь — проиграешь»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Раса Ачария
композитор:
художники: Мадлен О’Брайэн, Эмма Флеминг, Грег Лэнг, Лиза Бэй
монтаж:
жанры: триллер, драма
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $10 228
Мировые сборы: $9 979
Дата выхода
Мировая премьера: 3 февраля 2022 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 32 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма

Видео к фильму «Пациенты», 2022

Видео: Трейлер (Пациенты, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Пациенты», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Пациенты», 2022

Пустота

Что наполняет нашу жизнь смыслом? Деньги? Серьезно?

Деньги — это безопасность и комфорт, но смысл ли это? Можно ли продать 50 дней своей свободы за 5 млн долларов? Добровольное безрадостное заключение. Тут каждый ответит себе сам.

У вас есть базовый набор для выживания: комната, кровать, душ, еда. А еще твой партнер, твои мысли, и твоя боль. Из комнаты можно уйти, когда захочешь. А от себя куда ты уйдешь? Мы листаем ленты соц. сетей, убегая от своей боли, уходим из реального мира в мир кино, чтобы не думать о своей жизни, чтобы остановить поток мыслей и не думать о проблемах, которые внутри так глубоко скрыты, и с ними не хочется встречаться, потому что столкнувшись, придется их решать, а это же так мучительно – столкнуться с собой настоящим, без масок. Что вы будете делать если убрать все, чем затыкаете дыру внутри, убрать все дофаминовые радости из вашей жизни? Это так…на подумать.

Куча халявных денег — это довольно искаженное представление о счастье. Сколько таких историй, когда свалившееся наследство просто «прогуливают», утопая в наркоте и тусовках. И как вообще измерить уровень счастья? Можно ли сказать, что какая- то определенная сумма точно сделает вас вдруг счастливым? Чувство внутренней пустоты и ничтожности никакой суммой не изменишь.

У наших героев забрали свободу на 50 дней взамен на внушительную сумму. Заключение по собственной воле, 50 дней пустоты взамен на 5 млн долларов. Долго ли деньги могут быть мотивацией дойти до конца в таких условиях?

Нам нужна новизна и впечатления, смена событий. Ежедневно. В замкнутом пространстве нет такой роскоши. И вот в комнате появляется третий человек, (женщина) как испытание, она «подсветила» их проблемы. Неудивительно, что все скрытое внутри полезло наружу, все темные стороны обнажились. Такова наша природа. Майк и Кейт уязвимы, они измотаны скукой, собой, друг другом. В таких условиях выстроить конструктивный диалог равен нулю. Инстинкты берут вверх.

Вспомните себя голодным, уставшим, погрязшим в рутине серых однотипных дней? Способны ли вы мыслить трезво?

Фильм интересен с точки зрения биологии нашей природы. Как же нам мучительно остаться наедине с собой. Мы боимся пустоты. Но как много нового можно в себе открыть. Не всегда приятного. Мне понравилось, когда Майк сказал, что комната это зеркало, чтобы увидеть кто мы есть. Весьма точное сравнение.

Так в чем же смысл? Где это счастье? А может смысл в отношениях с людьми, в общении, заботе о себе и о ком-то, в любви, увлечениях, страсти к своему делу? Может в путешествиях, простых прогулках, разговорах до утра, истинной близости? Мы можем замечать смысл в мелочах каждого дня, в разных моментах жизни. Эмоции, чувства, свобода быть собой, свобода выбирать партнёра, друзей, работу, вкусную еду - это то, что делает нас живыми, делает нас людьми. Мы можем создавать сами что-то прекрасное каждый день и видеть в этом свое счастье. Так может и не нужны эти 5 млн…

7 из 10

(не хватило глубины диалогов, раскрытия героев)

17 марта 2024

Сколько стоит любовь

Примерно год назад я натолкнулся на интересное видео на ютюбе. Смысл этого видео в том, что один из самых популярных ютюберов в мире решил провести эксперимент, и поселил случайного своего подписчика в доме, который расположен на открытом поле. Вокруг дома был очерчен круг, и жильцу нельзя было заходить за его пределы. По условиям, мужчине нужно прожить в этом доме ровно 100 дней, не покидая его, за что он получит 500 000$. Видео было очень забавное, так как ютюбер всячески разыгрывал этого мужика, а иногда и наоборот поощрял, например встречей с семьёй.

Какого же было моё удивление, когда я натолкнулся на фильм с очень похожим сюжетом! Только тут уже была молодая парочка (парень с девушкой), и прожить им нужно было в огромной светлой комнате с минимумом удобств, в течение 50 дней. За всё про всё они получат 5 000 000 долларов, если конечно оба вытерпят. Если же один из них уйдёт, то награда сократится до всего 1 000 000 вечно зелёных. Звучит легко, не так ли? Однако, всё не так просто.

На том видео с ютюба, про которое я писал выше, у мужика были книги, музыка, куча различных настольных игр, да был телефон, в конце концов. Да и разнообразной еды у него было довольно много. У наших же героев, всё иначе. У них нет вообще никаких развлечений, а из мебели лишь скамейка, да кровать. Да ещё и в санузел можно заходить только по одному (такие правила). Что касается еды, то кормят их какой-то питьевой жижей, которая, по их словам, даже не имеет запаха.

Но наши герои не унывают, ведь им обоим не помешают деньги, особенно это касается девушки. Постепенно мы узнаём всё больше информации о героях, и понимаем, что у каждого из них есть свои скелеты в шкафу. А хитрый профессор, который всё это затеял, прекрасно знает обо всех слабостях этих молодых людей, и подкидывает им несколько испытаний, которые и раскрывают самих героев.

Кстати, о профессоре. Нам его не показывают, и только из разговоров героев мы узнаём, что это миллионер, занимающийся психологическими экспериментами. Однажды он потратил 150 миллионов долларов на то, чтобы сделать обычную бедную семью богатыми и знаменитыми на весь мир, и закончилось это плачевно. Дети пострадали от наркотиков, а один из супругов застрелил другого, застукав за изменой (узнаём мы это на первых минутах фильма, так что не сочтите за спойлер). Вот и наших героев он испытывает на прочность, подкидывая им, то оружие, то наркотики, а то и голую девушку. А, тем более что у героев есть по две возможности попросить «сюрприз» ну или «развлечение», что является «котом в мешке». Правда за каждое такое поощрение, из общей награды будет вычитаться крупненькая сумма, что опять-таки, вызывает у героев разногласия.

В общем, посмотреть будет на что. Понравится вам подобное или нет, я не знаю, но лично мне во время просмотра было интересно до самого конца. Правда, отмечу, что некоторые моменты тут немного нелогичные, ну или просто нам их не показали. Например: показано очень мало общения между парой. Есть и другие нелогичности, но тут без спойлеров не обойтись. Концовка мне понравилась, нет излишней жести, но и не слюнявый хэппи-энд.

Отдельно стоит отметить неплохую игру актёров, благодаря чему создаётся эффект присутствия рядом с героями. Музыкальное сопровождение тоже подходящее, к работе операторов претензий нет. Да, и стоит отметить, что наши кинопрокатчики, почему то вырезали несколько моментов, видимо посчитав их слишком пошлыми. Вырезано не так и много, примерно около минуты, но если интересно, то ищите полную версию фильма, именно на 92 минуты (российская версия идёт 91 минуту).

По итогу, перед нами интересный, местами скучноватый, а местами и поучительный фильм про отношения между любящими людьми. После его просмотра можно призадуматься, а как бы повели себя именно вы, в похожей ситуации, и не получилось ли бы так, что после 50 дней, проведённых вместе в подобных условиях, ваши отношения могли бы измениться, и стоит ли это суммы, которую большинство людей на планете не заработают и за всю свою жизнь.

7 из 10

16 декабря 2023

Испугались своей гениальности...

Того, кто увлекается психологией, имеет проблемы в отношениях или просто, тех, кто любит запутанные сюжеты, наверняка заинтересует данный фильм после просмотра трейлера.

Фильма с первых минут начинает погружать зрителей в свою минималистическую и одновременно глубокую атмосферность. Я более чем уверен, что каждый уже спустя пять минут задал себе вопрос: 'А как бы я поступил или какие испытывал чувства оказавшись в подобной ситуации?' Угадал?

И вот пока первые пол часа особо ничего не происходит, нас знакомят с обстановкой, правилами и рутиной, мы начинаем себя представлять на месте героев. И это огромный плюс фильма, что он сумел построить со зрителями подобный диалог, это большая редкость в нынешнее время. Но одновременно с этим фильм задрал себе планку, которой необходимо будет соответствовать все оставшееся время. Получится ли?

И вот, мы, после эффектного начала фильма, причем, эффектного не в плане спецэффектов, а в плане смысла, ждём развития сюжетной линии, где герои столкнуться со своими страхами и совместно их преодолев станут сильней... Но тут авторы испугались своей гениальности...

Потому что те проблемы, которые нам показали продиктованы не страхами персонажей, не их переживаниями, а набором проблемных клише: ревность, измена, непонимание, проблемы отцов и детей... Да, всё это конечно значимые проблемы, но только лишь в контексте, когда ты понимаешь логическую цепочку причин и последствий... И вот в фильме с этим большие проблемы.

Такое впечатление, что авторы умышленно не захотели раскрыть потенциал фильма испугавшись, что их не поймут и спустили всё до банальной попсы с истерическими спорами.

В итоге 50 на 50. Фильм явно с потенциалом, психологически атмосферный, но не доработанный.

19 ноября 2023

Уйти нельзя остаться

Паре, состоящей в отношениях, Майклу и Кейт, предлагают провести 50 дней в белой комнате, где кроме кровати нет ничего. Есть только ванная комната, в которой можно находиться по одиночке. Если они справятся и пробудут в этой комнате отведённый срок вдвоём, то получат 5 миллионов долларов. Если один из них уйдёт, то оставшемуся достанется миллион.

Почти час времени ушёл на то, чтобы наблюдать процесс, как постепенно отсутствие контента давит участникам эксперимента на мозги. Пара подобрана на контрасте: если Эмиль Хирш отыгрывает роль прикольного разгильдяя и, вместе с тем, творческую личность, то Кейт Босуорт играет его полную противоположность: психологически травмированного человека, которую спасает только самовнушение и НЛП перед зеркалом. Пожалуй, это один из тех редких зарубежных фильмов, где не пытаются выставить всех мужиков козлами, а женщин – жертвами.

Миллиардер, кто оплатил и затеял этот эксперимент, по всей видимости, знал обо всех болевых точках, которые имеются у Кейт и Майкла, постепенно надавливая на них. Но при этом оставляя участникам эксперимента выбор. Ведь никто не заставлял их брать «сюрпризы», ценой в сотни миллионов долларов, чтобы хоть как-то разнообразить скучное монотонное пребывание в белом ничто.

На самом деле, если бы такой эксперимент происходил в реальности, я думаю, многие его бы успешно прошли и получили бы деньги. Не такой уж он и сложный. Так что, отчасти всё это надуманно. Другое дело, если бы специально подбирали психологически нестабильных участников, которые с большой долей вероятности его провалили.

Благодаря искусственным раздражителям фильм высвечивает сбитые моральные ориентиры некоторых людей. На самом деле, это фильм не про белую комнату, это фильм про про отношения в паре. Если у зрителя есть способность к самоанализу, возможно, в Майкле или в Кейт он увидит себя. А как бы вы поступили в такой ситуации? Вопрос, который следует себе задать каждому. Концовка мне не понравилась, слишком лайтово. И почему таких экспериментов в реальности не проводят? Ведь, деньги то у миллиардеров – есть. Задумайтесь!

6 из 10

23 июля 2023

Ода сложным отношениям

Люблю кино, которое почти полностью концентрируется на персонажах. По постеру, если не вдаваться в тонкости и ничего не читать о фильме заранее, можно подумать, что это проходной триллер. Как приятно я была удивлена, когда поняла, что жанр триллер применим к этой картине в последнюю очередь, или не применим вовсе. Как посмотреть и как трактовать.

В центре истории пара влюбленных Майкл (Эмиль Хирш) и Кейт (Кейт Босворт), решившая заработать огромных, но легких денег, поучаствовав в загадочном эксперименте. Все, что нужно Майклу и Кейт, это прожить в комнате с течении 50 дней. Ни какие-то детали, ни цели этого мероприятия, им неизвестны. Кажется, что может быть легче? Плюс, эксперимент можно завершить в любой момент, нажав на кнопку. Правда с небольшой оговоркой, если один из них покидает комнату до истечения указанного 50-дневного срока, второй оставшийся получит лишь 1 миллион, вместо 5 возможных.

Возможно, что прочитав описание, зритель решит, что увидит что-то, похожее на фильмы из серии 'Пила'. Совсем нет. Задумка глубока и рассказывает о сложностях взаимоотношений людей, внутренних демонах, природе любви и не только. Первая часть фильма показывает нам, на первый взгляд, идеальную пару. Он (Майкл) творческая сумбурная личность, находящийся в вечном поиске себя и вдохновения. Выросший в состоятельной семье, он не сталкивался с реальными бедами. Кейт - его полная противоположность. Сложное безрадостное детство, приступы депрессии и неуверенность в себе. Серьезная и прямолинейная, она мечтает дойти до конца, чтобы получить долгожданные деньги. Может хотя бы тогда, она будет чувствовать себя удачливее. В декорациях из пустоты, пара стандартно общается о многом и порой ни о чем.

В итоге, замкнутое пространство и некоторые искусственно созданные обстоятельства, как волна цунами, поднимает ВСЕ, что скрывалось на дне, оголяя нервы главных героев и препарируя их отношения. Несмотря на то, что за все экранное время я увидела всего несколько лиц и чисто белые стены комнаты, кадры с погружением в скучнейший быт героев, я не могла оторваться от происходящего. Идея и подача мне очень понравились.

Актерская игра замечательная. Эмиль Хирш и Кейт Босворт показывают целый спектр эмоций в небольшом пространстве, концентрируясь в основном друг на друге.

Я бы рекомендовала фильм всем, кто хочет задуматься в очередной раз над тем, какими могут быть отношения и что лежит в их природе.

10 из 10

18 июля 2023

Отличная идея, но реализация на троечку

Идея хороша. Пока смотрел, несколько раз серьёзно задумывался: а как бы мы с женой в таких обстоятельствах себя вели и чем занимались? Моя супруга не может без того, чтобы что-то делать руками, а я предпочитаю интеллектуальную работу. Поэтому, наверное, она вышла бы из игры уже на третий день, а я, как знать, возможно и срубил бы этот миллиончик). В любом случае, здорово, что фильм теми или иными средствами побуждает зрителя всерьёз задуматься над теми или иными аспектами своей жизни, к примеру, насколько прочен мой брак?

Жалко только, кажется, не сумели создатели реализовать свою идею. Почему? В первую очередь, герои выбраны какие-то слишком уж посредственные. Их внутренний мир настолько скуден, что за полтора часа фильма, по сути, я не услышал ни одного более-менее внятного диалога. Только игра в ладушки, пробежки, медитация и скука-скука-скука и молчание-молчание-молчание. Когда появляется на этом необитаемом острове девушка-Пятница, на неё не набрасываются с расспросами, а почему-то продолжают обиженно молчать. Атрофия органов речи за месяц молчания?

Несмотря на то, что создатели выбрали такой вот молчаливый вариант развития истории, эволюция страданий героев практически не раскрыта, и когда герой в сердцах восклицает: 'Всё это комната сделала с нами!!', я ему не верю. Что она с вами сделала? Да вы какими были, такими и остались: блёклые, невзрачные, серые люди.

Трагедии бэкграунда героев также не выглядят убедительно. Упоминания о этих трагедиях отрешённые; ощущение, что всё это случилось с кем-то другим, а не вот с этими равнодушными, эгоистичными персонажами.

Допускаю, что такие герои выбраны неслучайно. Опять же как стимул к раздумьям: а сам-то я не серый, как они? Если бы я оказался на их месте, не вскрыл бы я сам для себя эту свою серость?

Всё-таки в фильме изрядно обидных ляпов, несообразностей. И, в целом, фильм тусклый, не цепляющий.

Поэтому оценку не могу дать высокую. Правда, и низкую дать не могу, учитывая неплохую идею и какой-никакой разговор со зрителем. Поэтому - оценка средняя, серая...

5 из 10

30 июня 2023

The Immaculate Room: Время вместе

Кейт Фрит и Майк Уолш стали участниками эксперимента богатого учёного, доктора Воэна, согласно которому они должны провести 50 дней вместе в комнате. Делать ничего не надо, а на кону приз в пять миллионов долларов. Поскольку сумма большая, то есть ряд условий – если один участник выбывает, то призовой фонд уменьшается до одного миллиона, важно следовать установленным правилам, которые можно прочитать на электронном табло. И провести время вместе.

Идея очень интересная. Два человека (да можно и до пяти добрать, просто сложнее будет прописывать сценарий), они закрыты в комнате с призрачной идеей лёгкой победы. Комната с ярко-белыми стенами и высоким потолком, она напоминает комфортабельную больничную палату.

“Пациенты” – художник Майк, веган, у него близкие отношения с сестрой, он из богатых и никогда не нуждался. Кейт – токсичная девушка, она постоянно указывает Майку, что он недостаточно хорош и всё, что делает, требует коррекции. Даже её портрет в технике африканского кубизма она не удосужилась оценить по достоинству.

Сначала их охватывает эйфория от невероятно захватывающей перспективы классно потусоваться узким кругом и сорвать банк.

Первое, что звучит от Майка – это то, что нечем заняться, у них даже телевизора нет. На этом моменте я подумала, что это актуальная проблема. Сейчас человек постоянно держит смартфон на ладони. В смартфоне всё – часы, блокнот, расписание, общение, чтение, фото и видео, а! и телефон. Смартфон помогает создать видимость занятости.

Один мой знакомый в компании всегда закрывал им лицо, чтобы к нему лишний раз не обращались. А тут вдруг у Кейт и Майка нет гаджетов, есть только они и кровать, и какой-то незримый комментатор, сообщающий, что сейчас полдень, а сейчас пора спать, или что-то нельзя делать, потому что противоречит правилам. Меня удивило, что ни Майк, ни Кейт не прибегли к простому человеческому общению. Судя по репликам, у них второй шанс в отношениях. Логично было бы им через общение заново открыть друг друга. Ведь США – это страна психотерапии, а она как раз-таки учит говорить, проговаривать. Но между ними не возникло контакта, равно как его не возникло и со зрителем.

Есть момент в фильме, когда Майк идёт вдоль стены с пустым взглядом, маясь от тоски, я подумала, что тут действительно нужно хорошо подумать, прежде чем браться за сценарий, где действующие лица заперты в одной комнате. Пусть есть предсказуемая составляющая сюжета в виде застарелых травм в душах героев, пусть эти травмы соприкасаются при озвучивании, но для того, чтобы фильм действительно “заиграл”, нужен неожиданный поворот (хотя бы как в “Вышке”, 2022).

Странно, что ничего из этого не обыграли в фильме: ни довольно любопытные портретные данные главных героев, ни зависимость от гаджетов, ни замкнутость. Интересная идея осталась обыденным сценарием с не до конца раскрытыми героями и событиями. Мне только искренне понравилось, как обыграли меню для участников эксперимента. Оно для них проработано специально, но в итоге им выдавали обычную белую коробку с надписью Food. То есть еда – это просто еда. Ничего больше.

Зато много есть философии, каких-то пространных рассуждений об отношениях человека и денег, о том, на что они способны ради них. Что есть победа с точки зрения денег. Победа – это отказаться от денег/выжить, чтобы получить их? Но всё это лишь как верхушка айсберга, а до глубин фильм по хорошему-то и не добирается.

Если я правильно поняла, то центральный мотив фильма в том, что “Может ли помощь кому-то быть помощью самому себе?” Вопрос хитрый, потому что жизнь устроена хитрее, чем учат в школе на математике и иностранных языках. Стоит начать взрослеть, так уже не остановиться – взрослеешь и понимаешь, что имеешь право принимать решения, и делаешь то, что сулит выгоду. Принимаешь участие в эксперименте богатого учёного, который изучает состояние людей и то, как они ладят с деньгами. Смогут ли они противостоять манипуляции, вспомнить, что есть ещё люди вокруг и рядом, что время конечно. И если будут деньги, то приятнее проводить время вместе с человеком или везде, где хочешь, куда деньги дают доступ?

Сценарию не хватает воображения. Любопытно то, что здесь присутствуют границы – стены комнаты, которые теоретически нужно раздвинуть, чтобы понять, как широко воображение человека в гонке за выгодой и победой, каковы границы человеческого упорства. Но всё так скромно и тихо, что в памяти остаётся только безукоризненная комната и сливающаяся с ней белокурая Кейт Босуорт. А Эмиля Хирша я даже не запомнила.

19 октября 2022

Триллер Пациенты на большом экране с 2022 года, его режиссером является Мукунда Майкл Дьюил. Кто снимался в кино, актерский состав: Эмиль Хирш, Кейт Босворт, М. Эммет Уолш, Александра Сгамбати, Джанна Уичелоу, Эшли Грин, Тиффани Смит, Оливер Мур, Джоэль Мур.

В то время как во всем мире собрано 9,979 долларов. Страна производства - США. Пациенты — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.