Кожа (2015)

В прокате застать «Кожу» было непросто. И то, что удалось дважды посмотреть её на экране кинотеатра — сродни маленькому чуду.

Кино Владимира Козлова малобюджетно и по — своему неудобно для прокатчиков. Оно не развлекает, развращая, и не развращает, развлекая, как большинство произведений американского и российского масс — культа. На его прокате большие деньги не сделаешь, что доказал ранее и предыдущий фильм В. Козлова — «Десятка». Кино В. Козлова по направленности созвучна с его прозой — жёсткой, неудобной, пытающейся заставить читателя думать, сравнивать, анализировать, задумываясь о том, куда и почему катится этот мир. И вместе с ним — мы.

То же умение анализировать и размышлять требуется и от зрителей фильмов В. Козлова. Зрителей «Кожи» — в частности. Режиссёр предлагает зрителю прожить довольно динамичный сюжет — пресыщенный пустотой «устаканенной» жизни рядового офисного планктона главный герой решается на ПОСТУПОК — помочь случайной попутчице — стриптизёрше разобраться с определённым «косяком», возникшим между ней и сильными мира сего. В пути беглецы встречают разные типы людей — с их различным отношением к жизни, к морали, к виднению, куда и почему катится эта страна.

Назидательность, умещённая в недолгие 70 минут экранного времени, порой перехлёстывает через край, а шофёр-дальнобойщик (любит вводить таких народных мудрецов В. Козлов в свои произведения) выглядит двухмерно-плакатным. Но, несмотря на назидательность, фильм смотрится с неослабевающим интересом.

«Куда ты, тройка, мчишься» — задавал вопрос в одной из своих песен о русской тоске Борис Гребенщиков. Задаёт этот вопрос в «Коже» и Владимир Козлов. Ответ даёт грустный и неутешительный. Какой — увидите сами, обойдёмся без спойлеров.

При этом «Кожа»- отнюдь не чернуха, а показ российской реальности глазами белорусского автора. Показ неравнодушный и искренний, зовущий зрителя сопереживать, осмыслить и, может быть, попытаться что-либо изменить в этом мире.

Павел Минаев.

9 из 10