Между делом (2015)

Я являюсь большим фанатом ужастиков и стараюсь все свои свободные вечера посвящать именно этому жанру. Но что-то пошло не так и они меня утомили. Именно поэтому я решилась взяться за что-то комедийное, ненавязчивое и смешное. И мой выбор пал на новую комедию с Винсем Воном — «Между делом».

Сразу скажу, что фильм почти не комедия. Я бы этот фильм скорее отнесла к разделу семейной драмы. Потому что золотой нитью во всем этом идет сюжетная линия, где отец переживает за детей, где дети переживают за отца и ждут его домой. Как-то все эти прикольчики про пиписьки и отрывы отходят на задний план и уже совсем не до смеха, ведь дома ждут дети, которые надеяться на отца. Получится ли у него заполучить контракт и вытащить семью из долговой ямы? Когда фильм погружает в такой азартный стресс, лично мне становится не до смеха.

Хотя приколов было в достаточном количестве. Я вообще не очень люблю пошлятину и она всегда вызывает во мне крайне негативные чувства. А вот в этом фильме, я посмеялась от души над всеми пиписьками и моментами сексуальных утех. Не знаю, что со мной произошло. То ли фильм попал в настроение, то ли сцены и правда были сделаны настолько профессионально, что вызывали не омерзение, а смех.

Но на фоне всех этих забавных сцен, просматривались на самом деле глупые и недожатые. К примеру, мне очень не понравилась пробежка в женской форме. Вроде и смешно, но как-то не дожали, чего-то не хватило. Так же не понравился Дейв Франко в роли аутиста. Все его неуместные приколы прошли мимо меня и не вызвали даже улыбку (за исключением моментов связанных с сексом).

Фильм не плохой, есть там над чем посмеяться. Но смотреть его рекомендую только тем, кто уже успел пересмотреть все по настоящему крутые комедии, от которых сводит живот и уже не осталось ничего смотреть. В таком случае да, можно отдохнут и на этой комедии. Всем другим рекомендую не тратить свое время, так как есть на свете и покруче фильмы.

7 из 10

Зачем едут в командировки? Что бы притащить добычу и сходить налево.

После того, как Винс Вон сыграл во втором сезоне «Настоящего детектива», он резко вырос в моих глазах, потому что доказал, что умеет играть не только в комедиях всяких чудаков, но и бизнесменов — гангстеров в триллерах. Однако, это не помешало ему вернуться в родную стихию и в новой комедии Кена Скотта «Между делом» (Винс играл и в прошлом проекте режиссера — комедии «Отец — молодец») Вон снова надевает костюм очередного чудака и идет в бой. В помощь ему Том Уилкинсон и Дэйв Франко, а их врага играет не кто иная как Сиенна Миллер.

После того как он лично выразил свое недовольство и уволился, Дэн Транкман решает создать свою фирму. В его штате фирмы всего три человека — сам Дэн (хороший семьянин и трудоголик), Тимоти МакУинтерс (60 — летний чудак, больше говорящий о своей жизни и хотевший слегка изменить свою жизнь), и Майк Блинчик (очень странный парень с очень странной и смешной фамилией). Однажды им улыбается удача и они едут в Берлин, что бы подписать контракт, но случайно Дэн сталкивается с Чак Портной (бывшей начальницей героя, от которой он и ушел) и понимает, что это дело будет не простым, но он пойдет на все, что бы его контракт был подписан и обе стороны пожали руки. Вместе это трио ожидает незабываемое приключение…

Режиссером фильма стал Кен Скотт и можно сказать, что со своей работой он справился не плохо — фильм получился таким же не плохим, однако в фильме слишком много пошлости и сортирного юмора, что мне совершенно не нравится и только отталкивает от меня фильм. Хочется снизить оценку фильма за многое, особенно за целую и подробную часть гей парада (где герои искали Билла) — это было настолько не смешно, неловко и глупо, что просто хотелось перемотать фильм дальше. Во всем остальном фильм выглядит вполне нормально. За такой странный сценарий ответственен Стив Конрад (автор сценария таких фильмов как «В погоне за счастьем„и «Невероятная жизнь Уолтера Митти“), но в этом проекте сценарист очень сильно разошелся, ведь ничего подобного в его карьере раньше никогда не было. Сам сценарий не плохой, если не считать тех самых нестандартных моментов, не плохо прописаны и сюжетные линии сюжета, но с шутками тут дефицит. Нормальных шуток Конрад видимо не знает, поэтому заменяет их любыми нецензурными моментами и ненормативной лексикой (исключение — флюген шлаген). С персонажами тут вроде все не плохо, но вот Блинчик больше раздражает, чем смешит — задает идиотские вопросы, улыбается во весь рот как придурок, говорит, что прямоугольник это квадрат и прочее. Сценарий не плохой, но сама задумка и некоторые моменты просто напросто пустые и морали фильм не несет совершенно никакой. Не плохо работает оператор Оливер Степлтон (спасибо ему за пейзажи Берлина и за отличную сцену тусовки), а композитор Алекс Вурман подарит хороший саундтрек.

В фильме присутствует хороший и разноплановый актерский состав. К Винсу Вону после «Настоящего детектива» больше никаких вопросов (теперь я знаю, что он не актер одного жанра), Том Уилкинсон, который уже попробовал все жанры, но в комедии выглядит как- то необычно, если зрители знакомы с его творчеством, Дэйв Франко, прекрасно сыгравший полного придурка и идиота. Не плохо, хоть и в кадре они появляются не часто, показали себя красавица Сиенна Миллер (с каждым фильмом идет все на подъем), Ник Фрост и Джеймс Марсден. Хороший актерский состав и вполне приемлемая актерская игра, не более того, но добавлять в данный фильм дополнительных звезд, скажем тех же Миллер, Фроста и Марсдена было совершенно не обязательно и их запросто можно было заменить любым другим актером (Причина все та же — их персонажам уделено слишком мало времени и встречаются они в нескольких эпизодах минут по 3 — 4).

Итого:

«Между делом» — это ничем непримечательная комедия из разряда «посмотрел и забыл», где завлечь могут только известные актеры, но и они порой дают слабину. К слову, просто диву даешься когда видишь бюджет фильма в размере 35 миллионов долларов, но вот на что они были потрачены? Наверное на берлинский шопинг или вечера в немецких пивных, но своих денег фильм никак не стоит. Фильм можно запросто пропустить, потому что ничего нового он Вам не покажет, но если Вы являетесь истинным фанатом кого либо из актерского состава (такие точно есть), то крепитесь, включайте и начинайте смотреть, а остальным только по желанию.

Спасибо за внимание!

Этот фильм, я решил посмотреть, после того как прочел что в графе сценарист, значится Стив Конрад, приложивший свою руку, к таким фильмам, как: «Невероятная жизнь Уолтера Митти» и «В погоне за счастьем». На постере, так же указаны актеры разных поколений, что толкало меня на мысль о отличной комедии, о трех мужчинах разного возраста, с разными ценностями, попадающие в приключения. Больше всего, я ждал развития персонажей и больше драмы. Я не ожидал увидеть какую нибудь оскароносную картину, но хотел увидеть хорошую комедию, с элементами драмы.

Что касается актеров, то здесь они слабоваты. Особенно Винс Вон, который никак не может, выйти из образа типичного 40-летнего мужика. Раньше мне этот его образ нравился и наблюдать было приятно. Но, как мне кажется Винс Вон, сам уже устал от этого образа, просто ходит и проговаривает заученные реплики. После этого фильма, немного начал переживать за его роль в «Настоящем детективе». Дейв Франко так же не впечатлил совсем, местами было забавно, но потом он начал постепенно раздражать своими кривляниями. Понравился Том Уилкинсон, он тут не идеален, но по крайней мере, выше своих коллег головы на две. Его персонаж конечно же банален. Типичный старик, с кучей проблем как в собственном браке, так и в целом в своей жизни. Тем не менее, наблюдать за Томом Уилкинсоном было приятно, он был искренен, и как мне кажется получал огромное удовольствие находясь на съемочной площадке. В его мыслях, просачивалась некая философия. Был приятно удивлен появлением Ника Фроста и Джеймса Марсдена. Но, о них говорить думаю не стоит, они такие же как всегда.

Сильно фильм критиковать не хочется, мне нравятся подобные типичные истории, подкупают меня своей простотой, но не в этом фильме. Здесь можно было бы постараться сделать лучше. Шутки постепенно переходили тонкую грань, к середине фильма они стали уж слишком «туалетными». Это определенно жирный минус, в сторону создателей. Складывается такое ощущение, что создатели работали не по сценарию, а всего лишь по их наброскам. В это фильме, не было души, и как мне кажется режиссер этой ленты, особо не старался. Фильм плыл, по обыкновенным канонам типичной американской комедии, с хэппи-ендом и псевдо философией о нашем бытие. В этом случае, нужно было делать упор либо на драму, либо на комедию. Создатели пытались это скрестить, но не удалось. Картина получилась какой то недоделанной.

В итоге хочется сказать, что фильм конечно сырой, тривиальный и невероятно клишированный. «Между делом» можно посмотреть от скуки, или можно вообще не смотреть. Уверяю, вы все равно ничего не потеряете. Персонажи данного фильма, совершенно не развиваются, вплоть до конца. Это очень удручает положение. Фильм заканчивается на позитивной ноте, и вот только концовка, заставила меня улыбнуться и оставило приятное послевкусие. За последнюю сцену и Тома Уилкинсона, я с натяжкой ставлю:

6 из 10

Цитата прямиком из второй трети фильма как нельзя лучше описывает его в целом. Вроде и всё есть, но всё равно не то. Вроде и конфликт с бывшим босом, протекающий весь фильм, и проблемы самореализации, проблемы семейных отношений затрагиваются, да и дружба тоже, как никак, вроде и гомосексуальности слегка коснулись — Майк Блинчик прямо таки хорошо с ней ознакомился и рассмотрел(после просмотра поймёте), но всё равно не то. Всё кажется таким скомканным, будто нашинковали несколько различных головок капусты и решили взять только по некой части из них и плевать, что они разных сортов. Ни одна тема так и не развивается, будто вы пальцем проводите по торту, чтобы съесть немного крема, но сам торт есть не собираетесь совсем.

Винс Вон играет Винса Вона. Мне эта роль раньше нравилась, но и она надоедает, притом, что этот Винс утратил свой задор. Я не доволен — ничего нового в этом фильме этот актёр мне не показал. Не знаю, что особенного в Томе Уилкинсоне, но в этом фильме его мог бы сыграть любой другой старик. Вот его персонаж — создается впечатление, что кризис среднего возраста наступил именно во времена хиппи. Хотя, после просмотра плохих фильмов, могу сказать им спасибо, что они хоть играют, но довольствоваться малым, когда можно увидеть лучше — глупость. Актёров, играющих второстепенные роли я знаю, но выделять абсолютно никого желания нет. Хочу особенно выделить Дэйва Франко. Именно он тянет на себе фильм — его глупый персонаж почти всё время улыбается и нелепо себя ведёт, что делает парня очень даже милым. Вероятно, был бы я девушкой, то я бы писал от него кипятком. Типичный туповатый, но с доброй душой — он не знает разницы между квадратом и прямоугольником, но его постоянный позитив передает улыбку через экран. Если будет отдельный фильм с этим персонажем — я его обязательно посмотрю.

Есть такая популярная поговорка «дерьмо случается», а у нас здесь сиськи встречаются… Будто режиссёр или сценарист нам втирает «грудь — это символ матери, смотри на них!», пытаясь прикрыть пошлятину, да вот только мужские члены также встречаются. Тут тоже как-бы оправдание — встречаются они гей-клубе, да и «Здесь длинная речь про». Всё бы ничего, но эти крупные планы мне были не особо приятны. Пропаганда наркотиков — «экстези тебя не меняет, а раскрывает», говорит нам дедушка. Именно его рот, наравне с массовкой-шпаной, можно увидеть крупным планов с таблеткой. Типичное пати с бухлом и слоумо также присутствует. Вообще, фильм имеет много спорных моментов(перечисленное к ним относится), которые, как мне кажется, запихнули туда только для того, чтобы растянуть хронометраж. Есть намёки на смысл жизни, вселенной и вообще (Автостопом по галактике): число 42 встречается несколько раз, только вот опять же — к чему это?

Некая философия в мыслях главного героя прослеживается. Есть пару интересных идей, но назвать их гениальными или записывать в блокнот будет глупостью. Впрочем, ничего нового, можно расходится.

Фильм заканчивается на позитивной ноте, что безусловно радует и оставляет приятное послевкусие. Это фильм на один раз — посмотрел и забыл. Рекомендовать я его не буду, как и отговаривать смотреть

С натяжечкой за Франко

6 из 10

Не люблю критиканства. Поэтому, стараюсь не писать отрицательных рецензий. Так и сейчас. Лучше написать что нибудь нейтральное. Если бы я смотрел этот фильм дома, в кругу друзей, то рецензию бы не писал, потому как окончания кино никто бы не дождался. А в кинотеатре, в толпе людей, кино смотреть интереснее. Поэтому и впечатлений от просмотра гораздо больше.

Сюжет фильма основан на амбициях главного героя, который решил открыть своё дело и больше не работать на «дядю», а если быть точнее, то на «тётю». Собрав «команду мечты» из пенсионера извращенца и студента девственника, герой Винса Вона отправляется покорять финансовые горизонты, добиваясь контракта от одной крупной компании. Собственно, это и есть весь сюжет. Если бы не вставки из личной жизни главного героя, где периодически появляется жирный сынишка, боевая дочурка и обаятельная супруга нимфоманка, то фильм был бы совсем уж высосан из пальца. А как интересно обыграть рабочие отношения внутри компании таких разных во всех смыслах сотрудников? Конечно отправив их в непривычную для себя среду обитания. Не в скучный офис а в «продвинутую» Европу. Где переговоры ведутся в сауне без трусов, где вместо отеля можно жить а галерее искусства со стеклянными стенами. Где всю ночь можно пьянствовать, курить траву и закидываться таблетками, а на утро спокойно себе назначать деловые встречи. Где нужного, для заключения важного контракта человека, можно найти в гей баре, и знакомство с которым начать с рассматривания его огромного члена. Всё это можно увидеть в фильме «Между делом» (хотя в кинотеатре кажется было совсем другое название). Игра актёров здесь очень откровенная. Не буду ни к чему придираться. Винс Вон вообще на высоте. Но относительно моральной составляющей, всё очень печально. Контракт главные герои конечно получили, ведь работали они над ним аж целый год. Непонятно только за что они весь этот год жили. Но кроме полученного контракта, создатели фильма решили, что развод пенсионера с женой и двойная потеря девственности у младшего сотрудника составит достойную компенсацию за свои «трудовые подвиги» во время рабочей командировки. Все счастливы.

Итог. Деньги, секс, бухло и наркотики — всё что нужно успешному человеку в 21-м веке. Виноват, в фильме всё таки присутствуют семейные ценности главного героя. Без них (как я уже упоминал) фильм можно было бы считать полностью пустым. Мне остаётся только ломать голову, почему создатели забыли про такое понятие как свобода? Как то не по американски получается…