Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.8 |
IMDb | 6.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Как я теперь люблю |
английское название: |
How I Live Now |
год: | 2013 |
страны: |
Великобритания,
Канада
|
слоган: | «Даже третья мировая не одолеет первую любовь» |
режиссер: | Кевин Макдональд |
сценаристы: | Тони Гризони, Джек Торн, Мег Розофф, Пенелопа Скиннер, Джереми Брок |
продюсеры: | Джон Батсек, Аласдер Флинд, Эндрю Руэманн, Николь Стотт, Тесса Росс, Роберт Уолак, Пьерс Венгер, Найджел Уильямс, Джереми Брок, Роса Ромерои, Чарльз Стил |
видеооператор: | Франц Лустиг |
композитор: | Джон Хопкинс |
художники: | Жаклин Абрахамс, Астрид Зибен, Джейн Петри |
монтаж: | Джинкс Годфри |
жанры: | фантастика, фэнтези, мелодрама, драма, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в России: | $46 492 |
Сборы в США: | $60 213 |
Мировые сборы: | $925 762 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 сентября 2013 г. |
на DVD: | 5 августа 2014 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 41 мин |
Это очень красивый фильм, пронизанный дыханием юности.
Главная героиня — вы только посмотрите на нее! Образ восхитительный: принципиальная и колючая девушка-максималистка, и это не недостаток, а одна из граней прекрасной юности, более того, это очень жизненно, ведь у каждого была такая одноклассница, или кто-то сам был такой одноклассницей. Также меня заворожил внешний образ, куда без этого — намек на небрежность в одежде, дерзкий макияж и выбеленные волосы говорят нам: «эта девочка очень своенравна, она словно оголенный нерв, столько всего вокруг вызывает у нее отрицательную реакцию», но когда мы видим волшебные глаза Сирши в специальных сценах (например, с коровами), и ее улыбку (например, в сцене с полетом ястреба), мы понимаем «это душа, в которой много противостояния, и тогда ее взрывоопасность оборачивается стержнем характера, твердостью, силой духа. А еще все это сочетается с ранимостью, и нежной героической отчаянностью, верностью).
Обратите внимание, насколько положительно к ней настроены родственники, несмотря на трудный характер. Это ли не фантастика? Или нам демонстрируют непривычный мир, в котором большинство людей счастливы и способны принимать других такими, как они есть, а колючки, борющиеся с внутренними демонами — это как раз редкость? Потому что в реальной жизни все совсем наоборот.
Обожаю, когда режиссер дает почувствовать атмосферу — это кадры слепящего солнца, быта, коротких моментов; мелочей, характеризующих героев.
Вода, цветы, игры детей, костер и т. д. — все снято так сочно, словно окунаешься в концентрат насыщенной жизни, пусть и всего на полтора часа.
Что касается сюжета, то объективно говоря, мне было скучновато в некоторых моментах, однако это дело лишь восприятия зрителя. Если на душе нейтрально и тихо, сознание пребывает с состоянии покоя, то просмотр этого фильма плавным потоком вольется в разум и затронет нужные струны, привнеся тихую драму в ваш насущный момент.
Я делаю свой отзыв нейтральным в честь того, в каком состоянии нужно пребывать, чтобы фильм выполнил свою миссию.
31 января 2018
Британская писательница Мег Розофф начала писать свой первый роман после того, как её сестре поставили страшный диагноз — рак молочной железы. Дебютная публикация произошла в 2004-ом году, название романа «How I Live Now», то есть «Как я теперь живу», который впоследствии был награждён различными престижными литературными премиями. Спустя практически десятилетие кинокомпания «Magnolia Pictures» подготовила выпуск экранизации нашумевшего бестселлера Мег Розофф. В названии фильма для англоязычной аудитории сохранилось оригинальное название фильма, а наши отечественные прокатчики адаптировали название «Как я теперь живу», видимо желая провести словесную границу между книгой и её экранизацией. Режиссёром-постановщиком стал шотландец Кевин Макдональд, о котором будет сказано ниже, ибо он того заслуживает, адаптацией занималась целая четвёрка сценаристов, добротных сценаристов, а на главные роли были утверждены ирландка Сирша Ронан, англичанин Джордж МакКэй, а также 12-летняя звезда «Свинки Пеппы» Харли Бёрд.
Сюжет развивается в недалёком будущем. Упрямая и своевольная Дэйзи прилетает из США в Англию, чтобы побыть некоторое время в семье своей тёти. Тётя тоже вскоре отбывает и Дэйзи остаётся в доме вместе с кузенами Эдди и Джо, с совсем маленькой кузиной Пайпер и их соседом Айзеком. Внезапно случается страшное событие: террористы взрывают атомную бомбу в Лондоне, после чего начинается самая настоящая война. Она практически не докатывается до места обитания Дэйзи и остальных, но дыхание уже чувствуется, напряжение растёт, а вместе с ним и страх. Правительство по-своему решает проблемы выживания своих граждан. Вскоре Дэйзи остаётся с Пайпер, а мальчиков забирает армия. После этого начинаются самые настоящие трудности, где ещё подростку Дэйзи придётся стать настоящей женщиной, её природная упрямость характера поможет снести все невзгоды и лишения и стать настоящей защитницей домашнего очага, о котором она ещё и полгода назад слухом не слыхивала. Это будет не только путешествие домой, это будет путешествие от отрочества к взрослению.
На самом деле суфражистки и феминистки могут ликовать, ведь главной героиней становится девушка, которая докажет, что и у слабого пола довольно мужественности, ныне получившей особый термин «маскулинность». И в этом отношении можно похвалить режиссёра-постановщика Кевина Макдональда. Его карьера в кино началась с документалистики и его ленты «Однажды в сентябре» и «Касаясь пустоты» завоевали восторженную критику и зрительские аплодисменты. Первым художественным фильмом у Макдональда стала биографическая драма «Последний король Шотландии», которая имела несомненный успех, а игравший там Форест Уитакер стал фаворитом всех самых престижных кинопремий в категории «Лучшая мужская роль». Дальше, правда, у Макдональда дела пошли не так хорошо: со скрипом прошла политическая драма «Большая игра», многих не особо вдохновил исторический пеплум «Орёл Девятого легиона». Но посмотрите: Макдональд совершенно не боится рисковать, он работает в разных жанрах и, как бы то ни было, его фильмы привлекают зрителей в год своего выхода. Сия участь не обошла и «Как я теперь люблю».
И всё же в фильме не обошлось без некоторых помарок. Самая основная из них — это всё же отсутствие должной атмосферы. Вроде как бы ощущается, что не всё в порядке в Английском Королевстве, но запаха начинающейся Третьей мировой войны всё же не осязаешь. Главными антагонистами при этом становятся террористы (на сегодняшний день тем борьбы с терроризмом как никогда актуальна, когда чуть ли не еженедельно происходят шокирующие террористические акты, в том числе и в Англии), но их вблизи не показывают, даже лиц их не рассмотреть, только какие-то люди в камуфляже и с оружием в руках, ты лишь подсознательно чувствуешь опасность, но полного ощущения страха и гнева не появляется. Хотя пара-тройка сцен действительно удались Макдональду и оператору ленты немцу Францу Лустигу: от этих сцен становится муторно и неприятный холодок пробежится по спине. Вторым же недостатком, на этот раз наглядным, могу назвать промахи в логике того, когда Дэйзи и Пайпер пересекали лес, чтобы добраться домой. Там у них закончилась вода, пища, пропали компас и карта, но к месту прибытия они подобрались будто бы и вовсе не изнурёнными, даже какими-то чистыми и ухоженными. Так не бывает, что-то мне подсказывает.
В завершении рецензии скажу несколько слов про актёров, в любом случае смотреть ли драму «Как я теперь люблю» Вам и только Вам самостоятельно. Сирша Ронан к съёмкам в фильме уже подошла в качестве звезды кинематографа, получив свою первую номинацию на «Оскар» за роль в «Искуплении». Сирша хорошо воплотила роль Дэйзи, девушки с характером, которая потом познаёт, что такое любовь, а затем становится душой и опорой новой для себя семьи, и вот почему в конце своего финального монолога она нарративом произносит, что «Так я теперь живу». Но мой личный приз симпатий получает Харли Бёрд, которая впервые попала в полнометражный художественный фильм и вовсе в нём не стушевалась. Очень забавно было смотреть на то, как она нашла в Дэйзи не только сестру, но и подружку и тягалась за ней как хвостик, а потом сопереживаешь за неё, когда её Пайпер снесла все трудности после начала военных действий, которые вынесет не каждый ребёнок. Юношеская часть актёрского ансамбля тоже себя неплохо зарекомендовала, но им всем были отведены второстепенные роли, поэтому они оказались в тени Ронан и Бёрд. Лишь добавлю, что в роли Айзека снялся Том Холланд, который вошёл в киновселенную Marvel под именем Питера Паркера, более известного как Человек-паук.
6 из 10
15 июня 2017
Этот фильм не пытается ничего объяснить зрителю. Это его большое достоинство. И большой недостаток. Я посмотрел фильм. Многое ли я узнал про главную героиню? Кое-что. Но я не понял её. Я не понял с чем были связаны её психологические проблемы. Я не понял, почему в какой-то момент она расслабилась и сдружилась со своими сёстрами и братьями. Я могу лишь предполагать, каким было её прошлое, почему он влюбилась в Эдди, каким был её конфликт с отцом.
Так же я не знаю ничего про мир, в котором жили герои фильма. Я не знаю ничего о мировой войне, о её причинах, о том, как она протекала. А ещё я не понял, почему Эдди считает, что с появлением героини в их доме жизнь их семьи стала лучше.
Фильм многое недоговаривает, но от этого я, как зритель, ощущал себя внутри фильма. У меня было минимум информации, я размышлял, пытался понять происходящее, прочувствовать. И чувствовал и понимал главное, интерпретируя незначительные детали. Кроме того большую часть фильма главная героиня не понимала, что, где происходит. Она не так много узнала о произошедших событиях, а что-то так и осталось на момент фильма для неё настоящей тайной. Это незнание ещё больше сближает зрителя и героев.
Этот фильм отлично поставлен. Он совмещает в себе сразу несколько жанров, что для меня выглядит ново. Он начинается как мелодрама, как драма о внутреннем конфликте личности, но при этом с первых минут зритель ощущает, что за этим будет что-то ещё. Терроризм, война, взрывы, ужас. Сочетание постоянного напряжения, ощущения, что что-то грядёт, что этот мир на гране катастрофы, и расслабленной, почти беззаботной жизни детей в провинциальном доме поразило меня. Я не видел такого в кино раньше, и мне кажется, что в этом есть что-то очень настоящее. Что-то пугающе похожее на наш мир. На современную ситуацию в обществе.
Мне очень понравились костюмы, мне очень понравились образы героев. Мне очень понравилась динамика фильма, саспенс. Мне понравилась музыка и съёмки.
Фильм снят так, что даже ничего не зная про героиню, я всегда, от начала и до конца, понимал, что она чувствует, ощущает. Не всегда понимал почему, но ощущал это сам. Мне кажется, что создать такой эффект крайне сложно. Думаю, что режиссёр Кевин Макдональд очень талантливый.
Всё в этом фильме хорошо, разве что у меня всё же есть некоторые вопросы к сценарию. Некоторые сцены мне было сложно принять. Я просто не верил в происходящее. Две исхудалые истощённые девочки могут убегать от двух здоровенных мужиков, да ещё и успеть спрятаться? Девочка в полный голос говорит в набитом людьми грузовике своему другу, что она собирается сбежать? Такие моменты в фильме были, мне они слегка испортили общее впечатление. Так же, меня слегка коробит количество романтики в этом фильме. Я думаю, что это не плохо, но сам бы я предпочёл, чуть снизить акцент на лирической линии.
В остальном, фильм показался мне по-настоящему хорошим. Он оставил очень сильные, яркие впечатления. Я рад, что посмотрел его.
29 октября 2016
1) С возрастом я стала редко западать так часто на фильмы, как это было в детстве или в подростковом возрасте;
2) Из-за этого очень маленькая вероятность того (ее нет), что я буду пересматривать какой-либо фильм, даже если он просто мне понравился и все.
Все потому, что недостаточно просто понравиться.
Скоро будет год с того момента, как я посмотрела этот фильм впервые. Моя симпатия зародилась моментально. Знаете, когда видишь человека, и понимаешь, что он полностью твое, и ты с этим ничего не поделаешь? Так у меня с некоторыми фильмами, их количество очень мало, но все же how I live now в этом списке. В списке фильмов «любовь с первого взгляда». Все это время я часто думала об этом фильме, просто вспоминала многие моменты, но больше я вспоминала то чувство и ту атмосферу, что имеется в фильме. Нужно очень сильно постараться, чтобы передать эмоцию фильма через съемку. Этому фильму просто веришь и любишь. Короче говоря, сегодня я пересмотрела его снова. Я не выдержала. Мне нужно было сделать это. Иногда так бывает, что при втором просмотре фильм тебе не кажется больше таким чудесным, как это бывает при первом просмотре. Но я же говорю, если ты действительно почувствовал, что это полностью твое, то с этим ничего уже не поделаешь. Так что с этим фильмом у меня не было чего-то отрицательного.
При первых же кадрах у меня внутри все перевернулось. Я словно увидела самого дорого для меня человека. Ну, бабочки в животе, ледяные руки, дух захватило и все такое. И я так благодарна, знаете! Просто это очень больная тема для меня. Мало что может вызвать у меня такую реакцию. Меня это коробит. Я это пишу все не для того, чтобы рассказать, как все во мне черство и блаблабла. Я просто хочу объяснить, насколько сильно этот фильм прекрасен, для меня по крайне мере.
Ладно, мне очень важно рассказать о том, что меня восхищает в этом кино.
1) Сирша Ронан. Это был мой первый раз с ней! И я влюбилась в нее. Она слишком идеально повлияла на меня морально как героиня.
2) Два брата, сестра, друг и псы. То, как они проводят дни, то как относятся друг к другу и то, как он добры и воспитаны. Я не могу устоять перед этим всем. Я знаю, что такое есть и мне греет это душу. Хорошо, что в фильмах это показывают. И так искренне.
P.S- Том Холланд играл прекрасного персонажа. Хочу, чтобы все люди были такими, как этот мальчик. Он не сделал ничего героического, он просто добрый и хороший.
3) Daughter — Home. Я ее слушаю еще с того раза, и она остается в списке часто прослушиваемых. Я знаю ее наизусть и думаю, что все здесь ясно.
4) И наконец-то, самое великолепное и восхитительное, что может быть! Любовь. Опять же, моих любимых фильмов о любви (где именно любовь я выдвигаю на первое место) по пальцам пересчитать. Если брать конкретно, то это третий (если мне не изменяет память). Просто очень трудно передать действительно любовь через экран, чтобы верили и чувствовали точно так же. Ну или я слишком зануда (так и есть).
В этом фильме показано, как девушка и парень с первого взгляда понимают, что их души соединились на всю их жизнь. Просто так суждено было и все. И слава богу, что никто не сопротивлялся)))
Тем временем третья мировая война разыгралась не на шутку, поэтому их разлучили. И была лишь одна цель: вернуться обратно домой.
И меня восхищает, когда любовь показывают именно так. Когда человеку просто плевать на все, он обязан быть с частью своей души. Плевать на голод, плевать на жажду, плевать на стертые до крови ноги, плевать на страх, плевать на боль, плевать на войну. То, с каким стремлением она со своей младшей сестрой шла к дому. То, как она верила и не сдавалась. Благодаря любви она терпела все это. Никакое другое чувство не заставит человека на подобное. А еще, это так интересно наблюдать, как человек меняется.
Это слишком глубоко, чтобы описать словами. Это слишком важно и волнительно.
Так мало подробностей о фильме, так много моих эмоций. Впрочем, так и должно быть.
7 июня 2016
Фильм вызвал очень разные чувства…
С одной стороны, фильм снят очень качественно. Вызывает восторг художественное объединение природного ландшафта и военно-катастрофического беспорядка, красивенные пейзажи, свежая зелень леса постоянно в кадре, закаты, много декоративных инсталляций…
Очень понравилась техническая часть: операторская съемка на высшем уровне, хороший монтаж, неплохое звуковое сопровождение.. Сама идея, задумка этой кинокартины очень понравилась. В целом фильм не плох..
И даже до последнего было интересно, чем всё закончится!
С другой стороны, кроме главной героини особого восхищения никто не вызывает..
Да, есть какие-то нотки молодой романтики, но всё это переходит в бессмысленные побеги юношеской дурости. Ибо затрогнуты две самые сложные темы: любовь и война, которые подавляя друг-друга сотворили какой-то коллапс, бардак в голове. И в общем-то фильм был не на все 100% из-за каких-то сюжетных проблем. В первой части всё происходит слишком быстро по сравнению со второй, где девочки долго и мучительно добираются домой.. Возможно такое зрительское отношение формировалось изначально на основе протеста действиям героев. Ведь многое, сказанное ими, является бредом, на который нормальные люди не согласятся.. После просмотра ты просто не понимаешь, что это только-то было..
Да, слоган очень удачный.
6 из 10
15 апреля 2016
Широко известный в очень узких кругах роман Мэг Розофф в свое время получил не одну литературную премию, и, на мой взгляд, весьма заслуженно. Но все же книга о девочке-американке, которую отправили в английскую сельскую глушь, чтобы уберечь от Третьей Мировой, и которая влюбляется в своего двоюродного брата, более юмористическая и позитивная, чем получился фильм по его мотивам.
Фильм «Как я теперь люблю» можно рассматривать в двух разных плоскостях. На первый, броский план выходит прямая, четко прописанная сюжетная линия — любовная история между Дейзи и Эдмондом, и честно говоря, она вполне себе тривиальна и предсказуема, если не считать, конечно, антуража войны и скандальности ситуации связи между кузенами. Сколько было создано историй о первой любви — имя им легион, и никогда, наверно, их не перестанут снимать. Но ошибаются те, кто считает, будто «Как я теперь люблю» — очередная ванильная мелодрама для пубертатных подростков. У этого фильма, в отличие от многих других, есть второе дно.
За кажущейся простотой этой истории скрывается серьезный бекграунд. Здесь поднимается и мировая война, и умение выживать в тяжелых условиях, и действительно сильный женский персонаж. Героиня Сирши Ронан проходит путь от обычного капризного подростка до морально взрослой личности, которая готова взять на себя ответственность за других. Дейзи не Избранная, не Девочка-Которая-Выжила, не обладает супер-способностью, только слышит голоса, да и это скорее минус ее натуры, и все же она прыгает через голову, когда ситуация накаляется до предела, и на фоне этого становления даже фасадная история отношений теряет первоначальную остроту.
Потрясающим образом режиссер Кевин Макдональд создал этот маленький киношедевр, который обладает книжным сознанием, где важно не сколько то, что нам показали, сколько то, чего нам не показали. В этом фильме как никогда прежде важны детали. Окровавленный носок важен гораздо больше, чем разбитая в кровь нога. Мы не знаем, что случилось с утаскиваемой в лес девушкой, но воображение рисует картины, одна страшнее другой. И у каждого зрителя эти картины различаются. Впечатление только усиливается благодаря живописным пейзажам и замечательной музыки.
Это фильм о доме, который можно обрести в самой неожиданной ситуации.
Это фильм о героине, которая смогла переступить через себя, через свои страхи и комплексы.
Это фильм о любви, которая может преодолеть пространство.
Это фильм о войне, которой рано или поздно придет конец.
19 мая 2015
Зритель жаждет увидеть на экране любовь чистую, искреннюю, обоюдную. И даже, если в действительности такую отыскать проблематично, на киноискусстве это никак не отражается. Наоборот, влияет благотворно. Снимали, снимают и будут снимать. Как сказал, кажется, Пауло Коэльо: «Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать». Также и с подобными экранизациями. Они имеют полное право на существование и призваны людей трогать и цеплять. Но далеко не всякая любовная история, в полной мере, способна тронуть за душу и «впиться» в сердце.
Данный фильм, исходя из своего скромного мнения, я бы назвал странным и неустойчивым. Неустойчивым по отношению к чему? Да ко всему. К общему повествованию, к затронутой теме, к методике, с которой режиссёр пытается рассказать этот роман. Я говорил и ещё раз скажу. Куда важнее, как подобная история будет рассказана, а не то, о чём в ней пойдёт речь. Конечно, идею с Третьей Мировой Войной, на фоне которой и развивается сие эмоциональное (или не очень) лиходейство, можно назвать довольно съедобной и заманчивой. Но, опять же, куда важнее, как идею реализуют, ведь правда же? Впрочем, лично я, склонен, всё — таки, винить литературный первоисточник и сценарий. Это самая большая пробоина, которая постепенно топит судно. Режиссёр, как бы не хотел, ничего толкового выжать из материала не может. Может, он не сильно и хотел, кто знает. В принципе, сюжет незатейливый, но его хватает, чтобы разыгрывать любовь — морковь на экране. Одна молодая девушка приезжает к родственникам на лето, в деревню. Сразу вспоминается анекдот про городскую девчонку и сельского парня. Ну дак вот. Девушка проблем не лишена. А именно, считает себя проклятой, живёт по установке, типа «Не поддавайся соблазнам», «Не чешись», «Выпивай по семь стаканов воды в день» и прочее, а также, ходит «спрятавшись» под наушниками в личном вакууме одиночества. Вообщем, типичный переходный возраст трудного подростка. Не ново, попадается не редко, со временем проходит, или же нет. В деревне, героиня встречает кузена, тот что парень — рубаха. Ну а дальше, сценаристов понесло в привычное русло. Ребята, к слову, весело проводят время, ходят на рыбалку, купаются на речке, ну и, стараются сманить девчушку на свою не депрессивную сторону существования. В итоге, ясное дело, выходит. Хотя, и не сразу. То бактерий она боится, то просто нос от сельских развлечений воротит. Пока не поймёт, как всё это весело и интересно, на самом деле. Главная тема фильма — тема любви. И раскрыта она плохо. Точнее, абсурдно. Развитие её протекает с завидной скоростью. Уже после ночи, проведённой вместе, Дэйзи бурно выкрикивает у костра своему новому возлюбленному, сжигая билет: «Мне этот мир без тебя не люб! Без тебя я сгорю!» Стоп. Простите, ребята, но не находите ли вы это глупым. Я ничего против любовных мелодрам и драм не имею. Но и в них, всё же, должны быть некие пропорции, какая — то убедительность, адекватность. Не притёрлись, не обыграли, как следует, а уже рубят с плеча. Я терпеть не могу, когда они превращаются в наивный и до ужаса глупый винегрет, где по экрану размазываются толстым слоем сопли. К большому счастью, дальше, в силу изменения событий на экране, сопли отсутствуют. Их сменяет кособокая такая, но всё — таки драма. Но и, как драматическая лента, фильм не особо набирает себе очков. Просто потому, что драматизма мало, и он натянут. Но я признаю, что пара весьма впечатляющих сцен в картине присутствуют. И в целом, что довольно любопытно, кино выполнено на неплохом уровне. А точнее, снималось, вроде бы, не спустя рукава. Присутствуют в проекте уверенные пейзажные съёмки. Их мало, но они выполнены хорошо. Собственно говоря, вся операторская работа нареканий не вызывает. Франц Лустиг поработал старательно. Есть подходящая спокойная музыка, под стать атмосфере. Есть своеобразная, но с твёрдым подходом режиссура. А вот об актёрах ничего особенного говорить не хочется. Из общей массы выделяется и пытается быть убедительной только Сирша Ронан. Но и она не перетрудилась. Большая часть экранного времени держится на её «выходах», но тоже редких и часто скупых, зажатых. Вообще, на протяжении практически всего фильма, меня не покидало чувство того, что режиссёр боится выйти за рамки книжного исходника. Тянет резину, но мог бы и не тратить время зря. Само собой, сценарий, это не его обязанность, но лучше бы он его «раскрасил» как — нибудь более сочно. Больше эмоций (настоящих и правдоподобных), больше мыслей, раз уж они тут есть, больше всего необходимого для удачной постановки. С другой стороны, кино не для взрослых, и вообще, про подростков и для подростков, так что, всё это понять можно. А вот простить нельзя.
«Как я теперь живу» — это одна из десятков других подобных экранизаций молодёжных романов. Она пытается показать всем, что у неё есть свой, непохожий на другие работы стиль. Частично, быть может, ей это даже удаётся. Вне всяких сомнений, кино нацелено на определённую возрастную категорию, в основном. В принципе, можно сказать, что работа на любителя. Но сказать, что она для искушённого разборчивого зрителя, я никак не могу. Продукт, наверное, пригоден для разового просмотра «под настроение». Однако, после финальных титров, в голове возникает мысль: «А что дал мне этот фильм? Ради чего я его досмотрел?». Определённого ответа не следует. Кризис и беспомощность на лицо. Если хочется чего — то на заданную тематику и в рамках жанра, то есть множество более удачных примеров. К слову, я один тут фэнтези не рассмотрел? Пять баллов. Отдельный за Сиршу Ронан.
5 из 10
16 марта 2015
Ядерная война,3-я мировая, апокалипсис -это прекрасный сюжет к остросюжетному фильму-катастроф, но только не для этого фильма. Посмотрев фильм, и размышляя над грубыми нестыковками сюжета я подумал что только женщина могла такое придумать и был прав потому что автор романа, по сценарию которого снят фильм Мэг Розофф — английская писательница. Очевидно для того чтоб как то оправдать тот факт что главная героиня спит со своим двоюродным братом, автор решила что все это будет происходить на фоне, не больше не меньше, а ядерной войны. Вот тема войны в фильме вообще не раскрыта. Какие-то террористы взорвали возле Лондона атомную бомбу, идет радиоактивный снег, которого почему-то никто не боится. Идет война, но кто воюет против кого и зачем остается за кадром. Но больше всего поразило что английские военные вместо того чтоб обеспечивать безопасность людей в фильме ведут себя как нацистские преступники. Главная героиня куда-то идет по бездорожью, пытаясь вернуться к своему любимому, но не понятно почему вместо бездорожья нельзя туда поехать на автобусе или автомобиле, а если эта территория заражена то зачем туда вообще ехать? Героиня приехала в Лондон на каникулы, но когда застряла там, даже не попыталась связаться со своими родственниками и матерью детей, с которыми она осталась волею судьбы. Сюжет фильма лишен логики поэтому мужчинам смотреть его не рекомендуется.
28 декабря 2014
Подростки. Рваные колготки, пирсинг в носу, наушники на голове — Дейзи прибывает в Соединённое Королевство, от «любимого» папочки подальше, к незнакомым родственничкам поближе. Музыка едва заглушает шум в голове, с языка слетают только колкости, тело так и норовит скрючиться на подоконнике и меланхолично рассматривать горизонт. Взрослым не понять (взрослым требуется чуть больше деталей для прорисовки характера), а вот подростки сразу почувствуют себя «на одной волне» с режиссёром. Он, к тому же, словно нарочно убирает из повествования всех лиц старше шестнадцати и нацеливает камеру на детей, пытаясь уловить какой-то вселенский смысл в их развлечениях. Первый час они будут просто сидеть в стареньком доме, перебрасываться какими-то словами и поглощать еду. Дейзи будет строить из себя недотрогу, будет украдкой поглядывать на молчаливого Эдмонда и огрызаться в ответ на любое предложение. Эдмонд будет молча терпеть её выходки, галантно подавать руку, перелезая через забор, и эффектно носить сокола на плече. В общем, романтический герой, встреча на сеновале, все дела.
Любовь. Подростковое увлечение — возможно, но не любовь. Максимум, чем характеризуются их отношения, это вскользь пробежавшей искрой. Гормоны, купание в реке, заряженные взгляды. Ни одного диалога. Что они знали друг о друге? Что у них было общего? Почему были нужны друг другу? Не исключаю, что девочка растаяла просто от того, что кто-то впервые обратил на неё внимание, не побоявшись её колючего поведения. Но даже это — лишь домыслы, не подкреплённые ни одной сценой. Режиссёр не предпринял ни одной попытки придать чувствам глубину, предпочитая снимать пейзажи и поцелуи на фоне пейзажей. Ни Ронан, ни МакКей не сыграли той безграничной нежности и преданности, которая должна была перенести героев сквозь ужасы Третьей Мировой.
Война. Ни причины, ни механизм войны в картине не отражены. Есть лишь детали, случайным образом ворвавшиеся в быт детей. Объявление по телевизору, проблемы с электричеством, град пуль, окативший их убежище. Солдаты, ведущие их под руки к новой жизни. Таблетки для очистки воды. Стрельба на перекрёстках. Трупы на обочинах. Лисицы, пожирающие мёртвых людей. Надо отметить, что некоторые кадры здесь действительно оригинальны, и местами создаётся нужная атмосфера, но цельной картины ни в глазах детей, ни у зрителя не складывается. Дейзи механически бредёт по лесу под руку с младшей сестрой, впадает в ступор при виде тел — и продолжает волочить ноги по направлению к дому. Отнюдь не потому, что её ведёт неземная любовь. А потому, что кроме этих поцелуйчиков с Эдмондом, в её жалкой жизни не было ничего, и ей некуда больше стремиться. Вместо того, чтобы повзрослеть на войне, испытать себя, она находит себе отмазку, придумывает ложную цель.
Будущее. Сложно поверить в такую любовь, в такую войну. Там, после титров, Эдмонд превратится в контуженного крестьянина, а Дейзи так и не поймёт, к чему был её подростковый бунт. Их по-прежнему не будет ничего связывать, и на грядке совместной жизни вырастут уродливые ссоры и бархатные измены. Но, как говорится, это уже совсем другая история, подростки же будут вполне довольны и тем, что показали.
10 декабря 2014
Данная картина заинтересует абсолютно каждого, потому что такого точно еще никто не снимал. История о детях на войне. О том, как война меняет человека, ломает его и заставляет страдать. Никому за многие века так и не раскрылась тайна для чего вообще воюют. Нет, этот фильм не ответит на этот вопрос, но он заставит задуматься о том, какова наша реальность и что нас может ждать. Ведь мы живем в жестоком мире, в котором каждый день происходят новые трагедии. Данная картина рассказывает об одной из таких возможных будущих трагедий.
Актерский состав. Конечно же, здесь начну с главной героини, которую сыграла Сирша Ронан. вся история вертелась вокруг нее, несмотря на то что в кадре всегда находились и другие персонажи. Первоначально Дэйзи (героиня Сирши) предстает в эгоистическом обличии. Ей противно присутствие ее кузенов, и она готова жить сама для себя, но позже открывается другая ее сторона — заботливая, нежная и чувствительная. Обе эти стороны актриса сыграла на ура. Очень понравилась игра малышки Харли Бёрд, которая исполнила роль кузины Дэйзи — Пайпер. То как она смотрел на ужасы войны, заставляло подумать, будто она в реальной жизни все это видела, потому что сыграла она очень правдоподобно. Остальные же актеры меня ни чем не задели, хоть и сыграли не плохо, просто для меня они показались обычными.
Это первая работа Кевина МакДональда, которую я увидела, поэтому особо говорить ничего не могу, так как сравнивать не с чем. Могу сказать о съемках в целом: фильм очень насыщен яркими природными красками, красивыми пейзажами и трагическими декорациями войны, что придает картине реалистичность.
Таким образом, фильм застрагивает большинство современных проблем. Заставляет хорошенько подумать об эгоистическом взгляде на мир и изменить свою точку зрения.
Я рекомендую посмотреть этот необычный фильм. Уверена, он не оставит равнодушным никого. Возможно, он даже изменит ваши взгляды.
7 из 10
21 октября 2014
Замечательная, наивная подростковая драма, приправленная юношеским максимализмом. Трогательная, но очень поверхностная история о любви и силе воли, на фоне упадка морали.
В какую сторону двинется сюжет — понятно с самого начала, так что, никаких крутых поворотов в повествовании ждать не стоит. Однако, это не банальная история про городскую девочку и деревенского мальчика.
Между делом, персонажам не хватает глубины. Грубо говоря, нам выдают стандартный набор действующих лиц для подобной истории, которым, к сожалению, не очень то и хочется сопереживать. Даже местные аморальные персонажи не вызывают никаких эмоций — типичные клишированные злодеи.
Так что львиная доля баллов этому фильму уходит картинке. Она бесподобна, и будто бы даже умаляет огрехи сюжета и поверхностных персонажей. Пожалуй, в этом и есть изюминка этого фильма.
22 сентября 2014
Я полагаю, что бесполезно в данном случае говорить о «здравомыслящих взрослых», которые не могут позаботиться о детях, а также о том, каким фантастическим образом девочки смогли пройти столько в подобных условиях и остаться в живых. Совершенно не важно, что любовь происходит между юношей и девушкой, имеющих родственную связь, да и не стоит предавать значение моде «недалекого будущего», волосам главной героини, отсутствием подробностей причин войны и прочим совершенно несущественным деталям, так как в данной картине затронута проблема куда более значительнее.
Дело не только в том, что любовь способно преодолеть любые сложности и даже война не встанет у нее на пути.
Зрителю представлен продукт современного социума, напичканный стереотипами, правилами, принципами, комплексами, шаблонами. Юная девушка, которая отчаянно пытается контролировать все, которая скрывает свою естественность под выкрашенными волосами, косметикой, депрессивностью, а ее недовольство собой вызывает агрессию ко всем окружающим. Она винит себя во всем, начиная от смерти матери, заканчивая несовершенствами ее внешности, которая, по ее мнению, далека от «идеального макета человека».
Любовь же открывает в ней что-то живое, что-то настоящее, открывает сердце и заставляет забыть о внешнем. Боль и потери задевают тот самый «нерв», то человечное, истинное, что так старательно подавляется матрицей социума.
Любовь как исцеление, как движущая сила, как единственный живой орган, оставшийся среди лишений человеческого сознания.
Любовь, как неустанная сила соединение в мире, где всё стремятся разделить.
10 из 10
21 сентября 2014
Определенно Кевин МакДональд не только умеет хорошо снимать, но тщательно прорабатывает избранные темы. Вот и в этом случае все сделал вполне грамотно. Прежде всего затронул почему-то позабытую истерию псевдо-военных фильмов, со времен «Военной игры» Уоткинса заставлявшую всех жителей ценить тот малый хрупкий мир, который у них есть в наличии. Ну и эффектным балансом между подростковой мелодрамой, дистопией и военными буднями он очень грамотно позиционировал туше модным «Голодным играм». Кевин сумел показать все — и девичьи переживания, и романтические пленэры, и недоуменное молчание, и холодную смерть. Сцена с поедающими трупы лисами вполне по своей зловещей правдоподобности созвучна с «28 дней спустя» и другим лидерам зомби-фильмов. При всем этом, наш фильм ни разу не выйдет из реалистического поля. Даже странно, как чисто зазывающий маркетинговый лозунг о третьей мировой войне убедил многочисленных зрителей в том, что картина о ней рассказывает. Ни одного упоминания — лишь жесткая аллюзия на тему «11 сентября».
Как и в «Короле Шотландии» концовка нивелирует все затронутые темы. Режиссер мягко и нежно возвращает зрителя в тот комфортный мир айфонов и «волмартов», который окружает его. Там где Ханеке стремится подкрасться сзади и как можно резче зашибить по голове бейсбольной битой, МакДональд лишь хитро посмеивается — дескать, это же просто подростковые грезы, а война и взрывы не более чем отражение нежных чувств. Тем самым, в фильм вносится колорит многозначительности усиливающий послевкусие. По мне так совершенно неожиданно жестко и смело.
7 из 10
30 августа 2014
Изначально в фильме нам показывают депрессивную, замкнутую в себе девочку, которую просто напросто заставили ехать в провинцию на каникулы.
Если не читать описание фильма, то довольно заезженный и совершенно обыденный сюжет. И сразу в голове уже складывается свой вариант: в середине фильма будет что то, что зацепит эту девочку, а в конце она станет милой и открытой девчонкой, которая не захочет уезжать из этого так ненавиского, в начале фильма, места.
Но в этом случае не так все просто… внезапно, в сюжете происходит крутой переворот. А именно 3я мировая война. И тут резко меняется отношение к фильму, и, так сказать, расширяется изначальная аудитория.
И сразу назревает опрос? Почему именно тема войны и весь этот ужас, показанный на экране так притягивает зрителей. Да потому что все показанное в фильме происходит просто за окном. В прямом смысле за окном (отходя от темы: пишу рецензию в статусе беженки). Смотря этот в фильм в другое время, возможно, он и не вызвал бы столько эмоций, но когда ровно за год до настоящей войны выходит этот фильм, это настараживает. Пугает осознание того, что люди как будто сами на себя и навлекли такое несчастье. Так что давайте перестанем снимать и смотеть фильмы-катастрофы.
По большей части как я уже и говорила фильм очень близкой многим людям темой войны и переживаний. Но параллельная тема любви немного недоделана. И очень много непоняток: вовсе не рассказана предыстория жизни главной героини, и почему так вышло, что она приехала в Англию, что за странные голоса в ее голове, значение ее снов и начало и окончание самой войны как-то смазаны.
В итоге хочу вынести свое мнение: фильм сыроват. Идея не плоха но доработать его и была бы очень душевная драма…
6 из 10
27 августа 2014
Мальчик, который разговаривает с животными, и девочка еле слышащая саму себя, которая к тому же мучается мечтами и надеждами и сама же разбивает их в вдребезги.
Между ними что-то проскальзывает. С первого взгляда, и возможно мы никогда не узнаем что это, как и они..
Ведь началась третья мировая война.
Хочется сначала полагать, что война эта боль и разрушение. Смерти людей и хаос.
Но все эти события часто происходят там, за экраном, не у нас в жизнях, всегда где-то за холмом.
Эти пятеро детей никогда не видели войны, не знают, что это. И понимания о том, что война уже началась, дает лишь старый приемник, вытащенный из шкафа.
В их жизнях и умах нет страшной, всепоглащающей и разрушающей войны. Так и нет ее и в их мире.
«В лесу, в нашем доме, все будет хорошо». Потому как, можно всегда закрыть глаза, когда почувствуешь близкого человека рядом, в своих объятьях.
И даже если вас разлучат, можно погрузится внутрь себя, ждать, находится в механической жизни, но в мыслях быть все время там, вместе. Как-будто ты жива.
И тогда. Нужно «взять свой страх и положить его в коробку, и лишь думать о цели». Всегда. Думать о цели. А плакать бесполезно.
Можно быть в шоке, можно бежать и убивать. И даже когда уже нет надежды, все равно, нужно идти к цели — домой, продолжая ждать и верить. Хотя, однажды все изменится.
Но не будет так как прежде.
8 из 10
22 июля 2014
Фильм определенно достоин внимания и положительных оценок. Очень хорошая история, описывающая период жизни нескольких человек (детей). С точки зрения идеи, кино заставляет задуматься и пораскинуть мозгами. Тут собрано много примеров того, как действуют люди в такой ситуации. Лично я конкретно задумалась над тем, что же действительно нужно предпринимать или не предпринимать в таких случаях. Все мы живем и порой задумываемся о том, а что если… Ответа нет ни у кого. Все зависит от конкретного случая. Кино очень тяжелое с моральной точки зрения и это только в плюс. Такие истории дают возможность человеку развиваться.
Картинка. Фильм снят очень красиво. Постоянно показывают прекрасную природу, на фоне которой происходят ужасные события. Первая половина фильма как некий рай, в который попадает главная героиня и такая атмосфера идет ей на пользу. Тараканы в ее голове постепенно растворяются, но во второй части именно эти тараканы дают ей силы выжить.
Актеры подобраны хорошо, и все персонажи получились яркими и интересными. Дейзи выглядит трудным подростком с кучей комплексов и ненавистью ко всему миру. К тому же имеет расстройство психики и слышит голоса в своей голове. Судя по всему, отец не сильно заинтересован в улучшении состояния своей дочери и отправляет ее подальше к родственникам. Да с Дейзи не все в порядке, но именно ее сложный характер помог ей справиться с ситуацией и выжить. Она выросла со злостью и грустью и была более подготовлена к трудностям. Она всю свою жизнь была в борьбе с собой и окружающими. Еще одна борьба для нее не фатальна. Она много раз могла дрогнуть и оступиться, но она делала все, переступая через многое. Мало кто решится на некоторые вещи, которые сделала она.
Эдди, несмотря на довольно мужественный вид и некоторую внешнюю борьбу, был обычным подростком. Он вырос в любви и гармонии с миром. Мир никогда не бил его и сам он не выступал против всех. Эдди был мягкий и добрый человек. И поэтому вся ситуация так сказалась на нем. Видно, что он как и Дейзи через многое прошел, переступая через себя. Но для него это было слишком.
Конечно, действие в фильме несколько романтизировано. Люди на самом деле более скептически относятся к теме войны. И встает вопрос о том, не слишком ли хорошо складывался сюжет. Не могло же им так везти в реальной жизни. Да, это не очень правдоподобно. Но вот если бы Дейзи не была слегка не в себе, если бы не мчалась вернуть свою любовь, приняла бы она такие решения и тем самым спасла бы свою сестру? Скорее всего нет и тогда все они могли бы погибнуть. Дейзи действовала нелогично во многом, толкаемая только ей одной известными мотивами. Однако она оказывалась права во многом. Будто у нее было шестое чувство.
А вообще главный вопрос — подчиняться и сидеть, ожидая смерти или бороться, даже если и это приведет к смерти?
10 из 10
9 июля 2014
Фильм режиссера Кевина МакДональда «Как я теперь живу» полностью оправдывает себя. Картина затрагивает актуальные темы в современном обществе: войны, психические расстройства, жестокость, инцесты, терроризм и любовь.
Недалекое будущее, преддверие третей мировой войны. Главная героиня Дэйзи (Сирша Ронан), страдаюшая обсессивно-компульсивным расстройством, приезжает к тете в Лондон, где влюбляется в своего кузена Эдмонда (Джордж МакКэй). Вскоре разворачивается война и террористы сбрасывают атомную бомбу. Будучи разлученными, в ходе эвакуации населения, Дэйзи предстоит преодолеть тяжелый путь, чтобы вернутся домой к Эдмонду.
Слоган фильма, «Даже третья мировая не одолеет первую любовь», тут можно сослаться на режиссера Никиту Михалкова. Когда-то он сказал одну фразу:
«В кино должно быть место для фантазии зрителя, пусть война останется за кадром, а человеческое воображение само дорисует самые страшные картины, не нужно все рассказывать в кадре».
Тут, не согласиться сложно, зритель привыкший, что ему все разжевывают, по итогу не в состоянии сам дорисовать картину. Начинается волна возмущений, а где же третья мировая война? А, она просто осталась за кадром, как не главная суть фильма.
Надо отметить особую работу оператора Франца Ластика. В картине есть поистине красивые точки съемки.
Рекомендовано к просмотру.
30 июня 2014
«Как я теперь живу» — довольно неоднозначный фильм хотя бы потому, что связал два таких жанра как мелодрама и военная драма, и все это глазами тех, кого нельзя назвать взрослыми. Война глазами подростков — это действительно страшно, ведь помимо Третьей мировой подростки переживают и собственную внутреннюю войну — войну с самим собой, войну с собственными ощущениями, эмоциями, желаниями, навязываемой информацией. Дэйзи — хороший тому пример.
Да, в этом фильме достаточно моментов, которые не укладываются в голове — будь то выживание в лесу двух девочек в такое время, или же подросток, который водит машину с 6-ти лет.
Но при всех недостатках этого фильма я не могу назвать его плохим — на последних минутах я в конец расчувствовалась. Создателям удалось показать войну глазами Дэйзи, удалось показать самый главный стимул — любовь и желание быть с любимым человеком, и именно этот стимул позволил Дэйзи, Эдди и Пайпер выжить. Это чувство сделало персонажей взрослыми. Так они теперь любят, так они теперь живут. И все это под прекрасный саундтрек.
7 из 10
29 июня 2014
меня тронул этот фильм. я не смотрела раньше на роли этой актрисы, на режиссера, на автора книги.
я хочу сказать только одно, что я задумалась после просмотра. когда они были в лесу, я думала о пауках и букашках, которых я боюсь, и тут я поняла, ведь встретить фашистов, которые их могут убить или изнасиловать гораздо страшнее, чем эти безобидные пауки, которых там и не показывали, так как это такая мелочь в этом мире, что даже не стоит внимания, и тут я подумала: «а чего я боюсь. они не испугались, а я боюсь?».
еще один момент. тут писали «как дети могут выжить во время войны несколько дней. это нереально!». реально, в истории второй мировой войны есть подобные факты, даже страшнее.
фильм правдоподобен. чистая любовь, война, нет этой нудной политики, только судьбы, боль, взросление.
мне очень понравился фильм
9 из 10
29 июня 2014
Перед просмотром фильма я немного сомневалась, рейтинг 6,5 не очень-то вдохновляет, когда хочется «чего-нибудь эдакого». А после просмотра, за него стало обидно.
Кто-то назовет его рафинированным и непонятным, слишком простым и сопливым. Мне же он показался просто невероятным. История показана так, как её увидела 15-летняя главная героиня, которая не интересуется политикой и новостями вообще.
Враг, как таковой, в фильме нам не показан. Кто и зачем начал эту войну, совершенно не ясно: электричество отключено, радио передает только экстренные сообщения, и никто из взрослых не собирается объяснять «маленькой Дейзи», что же происходит. Она растеряна и напугана, но ясно видит перед собой цель — вернутся туда, где должна встретиться с любовью всей своей жизни. Пфф, сама фраза жутко пафосная, но кто в 15 лет думает о расставании? Вспомните себя в этом возрасте.
Акцент в этом фильме не на борьбу с врагами, не на неубиваемого главного героя или политические интриги. Все повествование сосредоточено на эмоциях и переживаниях совсем еще юной девушки, жизнь которой в одночасье превратилась в непонятный и жуткий кошмар.
Великолепная работа режиссера, операторов и актеров.
9 из 10
(отдельный балл за обнадеживающий конец)
29 июня 2014
Данный фильм мои ожидания не оправдал, к сожалению.
Самым первым разочарованием была до ужаса просто банальная лав стори: она (то бишь Дейзи) — дерзкая горожанка, а он (то бишь Эдди) — деревенский молчун-простачок. И не важно, в какой комбинации такие пары нам представляют, лишь бы сделать парня и девушку как можно более контрастными.
Первые 30 минут было откровенно скучно, я даже подумывала выключить фильм. А самая движуха и вовсе началась на 50-ой минуте (специально даже время записала).
Парочка моментов мне показались не то, чтобы странными, скорее немного непонятными:
1) Эдди, значит, разговаривает со своим ястребом и коровами в поле. Последних он даже, шепнув что-то на ухо, уговорил кучкой отойти в другое место, дабы городская неженка Дейзи смогла по полю пройти. Тут я подумала, неуж то у него сверхспособности какие?
2) У Дейзи в голове постоянно крутились какие-то навязчивые мысли, будто собой она недовольна и всё такое (их нам постоянно озвучивали), а потом этот самый Эдди сказал мол «Выкинь шум из своей головы», и тут снова уже в моей голове вопрос «Не уж то правда у паренька сверхспособности?». А, нет. К чему были два эти момента осталось до конца фильма непонятным.
3) Режиссёр что, правда представляет, что в недалёком будущем все снова станут одеваться как хиппи? Рваные колготки, перегидрольные блондинистые волосы и яркие тряпки? Да ну?
4) Почему, при наличии матери, вся эта орава детишек живёт, как беспризорники? Да еще и соседского пацана практически приютили?
5) Ну, и последнее, самое главное, пожалуй. Неужели действительно две мелкие девчонки могут несколько дней во время 3-ей мировой войны переть в одиночку и остаться в живых? А потом еще и в своём доме спокойненько проживать остатки войны (Которая, к слову, длилась пару месяцев всего?)? Даже чисто логически, вот так вот запросто гражданка США может остаться жить в Великобритании в 16 лет в доме без взрослых, без прописки и без гражданства в принципе, при том, что на дворе война, а в США её ожидает живой отец? Ну, да, почти убедили.
Парочка положительных моментов таки были.
Очень реально выглядела сцена, когда Дейзи кое-что нашла по пути к дому. Не могу сказать, что именно, ибо это спойлерно, но вы поймёте, посмотрев.
Актёрский состав мне понравился. Особенно хорошо то, что в пару к Сирше не подобрали какого-нибудь модельной внешности паренька, глупо ведь смотрелось бы.
Саундтрек очень не плох. Пожалуй, надо поискать песни оттуда.
Ну и то, что в последнее время зачастили с фильмами, где нам показывают время после какой-либо катастрофы, а тут показали именно её начало.
5 из 10
3 июня 2014
Каким-то для меня неоднозначным получился этот фильм. Вроде и замысел интересен, третья мировая и первая любовь. Но уж очень неправдоподобно выглядит вся эта история.
Дерзкая и своенравная девушка Дейзи приехала в Англию к родственникам. Мамы у нее нет, отцом недолюблена и заброшена, отсюда у нее недоверчивость к людям и еще она слышит странные голоса в голове. Характер скверный и подружиться со своими братьями и маленькой сестрой у нее нет желания. Но постепенно Дейзи проникается жизнью за городом, раскрепощается и даже влюбляется в своего кузена (не думаю, что это есть хорошо, брат как-никак). Все замечательно, погода прекрасная, взрослых нет, светит солнышко, жить и радоваться, но тут неожиданно гремит ядерный взрыв. Началась третья мировая. Идиллия закончилась. Влюбленных разделяют и всю оставшуюся часть фильма они пытаются добраться до места встречи о котором договорились.
Из того, что понравилось следует отметить отличную игру Сирши Ронан. Молодая актриса, на протяжении всего фильма показывала становление своей героини из строптивого подроста в не по годам повзрослевшую девушку, выкинувшую из головы всякие глупости и несущую ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь своей сестры. Роль ей досталась сложная и эмоциональная, действительно тяжелые моменты Сирша отыграла достойно. Очень сильная сцена получилась в лесу, когда девочки напоролись на бандитов. Наверное, именно в этой сцене для меня и отразилась суть войны, которую толком и не показывали. Или ты или тебя. И выбор нужно сделать незамедлительно.
Не смотря на то, что в картине показана третья мировая, фильм достаточно яркий. Обычно фильмы про войну серые и тусклые, но тут наоборот: красивые пейзажи, зеленая природа, истребители не летают, взрывов не слышно. Даже как-то слабо верится, что война-то по сути ядерная.
Из того, что не понравилось стоит отметить, для начала, полное отсутствие инстинктов самосохранения у подростков, которые не хотели эвакуироваться, когда рядом гремят ядерные взрывы. Чего уж там, лучше жить в лесу. Странным также показалось и то, что про саму войну ничего не понятно. Даже непонятно сколько она длилась, два месяца, три, полгода? Ладно, суть видимо не в этом. Суть фильма в первой любви, которая, как говорят, самая сильная и не забывается. И именно любовь гнала Дейзи по полям и лесам практически без еды и воды. И Эдмонда тоже гнала, заставив дезертировать из армии (или куда там его забрали) дабы воссоединиться с любимой. И плевать на то, что нужно защищать родину, когда в мире хаос, хотя я не уверена, могут ли в шестнадцать лет парня отправить воевать.
С одной стороны фильм «Как я теперь люблю» мне понравился, но с другой стороны чего-то не хватило. Вот потому для меня он является неоднозначным. Смотреть интересно, сильные и тяжелые сцены в фильме имеются, игра актеров на уровне, но сама странность всего происходящего и ничего о том, что в мире творится подрывает для меня авторитет этого фильма. Но кино посмотреть можно. Оно неплохое и необычное. И рецензия моя будет положительной
7 из 10
2 июня 2014
Война — это всегда очень страшное событие в жизни каждого человека, не говоря уже о тех, кто оказался в эпицентре. Дети, которым еще жить и жить, остались без поддержки взрослых на оккупированной территории и помочь им могли только они сами. То что им пришлось пережить и увидеть не пожелаешь никому. Но есть любовь, любовь способна давать силы человеку даже в самых тяжелых моментах его жизни, любовь заставляет идти вперед ни смотря ни на что, совершать поступки, которых бы никогда не совершил, вставать, если упал, и даже сражаться.
На протяжении всего фильма мы переживаем за судьбы людей, мы можем понять их чувства. В этом, конечно же, большая заслуга режиссера Кевина МакДональда и актеров. Харли Бёрд на самом деле такая маленькая «птичка», которая оказалась под пеплом войны.
Очень понравилась игра Сирши Ронан, она достаточно ярко показала то, как действительно война может изменить человека, как человек переоценивает практически всю свою жизнь, а также на что способен человек ради своей любви.
За стаканом попкорна такой фильм лучше не смотреть, потому что он заставляет задуматься, задуматься об отношении к родителям, об отношении к близким людям, о политике, о войне и о многом другом.
Нет, фильм не про войну, фильм про любовь… Хотя именно в этом фильме, казалось бы, два никак не связанных понятия становятся бок о бок. Война или любовь, что сильнее?
8 из 10
24 мая 2014
По ходу просмотра фильма складывается впечатление, что сценарий написан прыщавым незрелым подростком. К такому выводу заставляют прийти, во-первых: полное отсутствие в фильме здравомыслящих взрослых людей, персонажей старше 15—16 лет в фильме просто нет (я не считаю эпизодических). На мир надвигается ядерная мировая война, а позаботиться о спасении детей просто некому.
Во-вторых: на фоне грядущего апокалипсиса все, чем заняты подростки — это развлечения, обуревающие ими чувства и досаждающие внутренние комплексы. Вопросы будущего и собственного физического выживания в этом самом будущем абсолютно не актуальны. Смотрится это все довольно странно.
В третьих, сама война показана какими-то рваными эпизодами, между которыми нет никакой связи. Кто, с кем, по какому поводу и как воюет не выясняется. Конечно, я понимаю, что война это всего лишь фон для первой, подростковой любви, но ведь можно было сделать его живой и понятной средой, в которой разворачивается основное действие, оно бы от этого только выиграло. А так получилась любовь в каком-то абстрактном фантасмагорическом мире — не цепляет.
К середине фильм выравнивается, превращаясь в добротный пост апокалипсический ужастик, со всеми причитающимися ему атрибутами: пытающимися спастись главными героями, на фоне заброшенного, пронизанного смертью и заваленного трупами мира, с периодически возникающими живыми, от которых ничего хорошего ждать не приходиться.
Я люблю подобный жанр в целом, и этот фильм не подкачал, как его представитель. Конечно, остались забытыми и неотвеченными ряд возникающих вопросов, типа отсутствия питьевой воды, но это лишь частности, не портящие впечатление от второй половины происходящего на экране.
Об актерах. Неизвестная мне Сирши Ронан, оказывается довольно популярная в определенных кругах актриса. Она одна из первых кандидатур на роли страдающих закомплексованных и обиженных судьбой подростков. К чести сказать, с подобной ролью в этом фильме она справилась блестяще. Кто оказался новичком на съемочной площадке, так это ее партнер -Том Холланд. Ему, как раз те самые 16 лет, которые он изображает. Экранного времени у него немного, сказать что-либо о его работе сложно.
Напоследок хотелось бы отметить неплохое музыкальное сопровождение, что немаловажно для фильмов о пост апокалипсическом будущем.
Итог
7 из 10
Попытка усидеть сразу на двух стульях, соединив в одном фильме слезливую, трогательную любовную мелодраму с жесткой кровавой апокалипсической драмой. В результате, как для фанатов «Сумерек», так и для любителей фильмов о жизни после конца получилось кино на один раз.
17 апреля 2014
«Как я теперь люблю» фильм о том как любовь не смотря на все преграды всегда сможет быть вместе!
Просто безумно понравился фильм. Меня не волнует открыл ли режиссер тему войны, но ее в нашем мире и так предостаточно. Он хотел просто показать, что любовь в любом возрасте имеет место!
Режиссер ясно дал нам понять, что до войны Дэйзи не понимала смысла жизни. Она думала что проснется в один момент и все изменится, но в ее жизни появился он. Меня всегда вдохновляли темы необычной любви. Но чем же она тут необычна?Даже обычный ребенок может смириться о всем. В конце он пришел обратно к себе домой, но после этого они не разговаривали. Дэйзи смогла смириться с этим. Она жила с надеждой, что именно сегодня он заговорит. ОН стал смыслом ее жизни. До конца фильма я думала, что Дэйзи так и останется грубой, черствой и бездушной ко всем окружающим. Но не смотря на все трудности она показала как же она все таки любит своих родных.
Ира актеров потрясающая. Музыка замечательна. Идея превосходна. Завораживает до последней сцены. Не могла оторваться, не могла думать ни о чем другом. Только этот фильм невероятно заставил меня почувствовать, что все мы можем оказаться в подобной ситуации. Заставил окунуться в мир страха, боли, ненависти, разочарования и горести.
В конце фильма я просто не могла сдержать слез. Я рыдала. Я просто не могла успокоиться. Лежала час и осмысливая все, что произошло. Уже прошел примерно месяц с просмотра фильма, но меня до сих пор не покидает это чувство. Просто невероятнейший фильм, с глубоким смыслом и воодушевлением.
10 из 10
29 марта 2014
Картина «Как я теперь люблю» расскажет лаконичную историю, где-то доходящую до мелодраматической пошлости, о духовном становлении американского подростка на фоне Третьей мировой войны. Это один из тех фильмов, в которых война присутствует как незримая тень, чей холод овевает фигуры главных героев, незаметно выворачивая их судьбы наизнанку. Впрочем, и самой любви уготовано опосредованное место — как того, что становится первопричиной перерождения Дэйзи: Кевин МакДональд уберег зрителя от обилия романтических сцен, нетривиально показав непростой путь к любви.
Несговорчивая и капризная семнадцатилетняя американка приезжает к своим родственникам, чтобы провести лето вдалеке от цивилизации в по-дачному ветхом доме. Первая встреча не сулит ничего хорошего: обуреваемая душащими самоограничениями и внутренними комплексами, она сложно идет на контакт. Родная тетя практически не появляется дома, находясь в вечных разъездах, поэтому дети большую часть времени предоставлены сами себе. Перед нами — современная Нетландия со всеми прелестями детского быта. Угрюмым Питером Пэном предстает перед Дэйзи кузен Эдди, в которого она со всей страстью своего молодого сердца влюбляется. Начавшаяся где-то вдалеке война становится не только причиной разлуки, но и зарождением непреодолимого чувства, которое в итоге поможет выжить Дэйзи в мире, погруженном в хаос военного времени. Девушка проделывает длинный путь к дому, откуда началась ее история, путь, который сопровождается невыносимыми лишениями и страшными опасностями. Преодолев это чистилище, Дэйзи заново рождается.
Несмотря на то, что ядерная война чаще всего ассоциируется с антуражем «Безумного Макса» и игрой «Fallout», Кевин МакДональд решил избежать стереотипов в изображении постапокалиптического мира, создав малыми средствами некое подобие дистопического общества, существующего по суровым военным законам. В некоторых местах мир картины «Как я теперь люблю» напоминал куароновское «Дитя человеческое». Но у МакДональда чувствовалась непоследовательность в живописании военных реалий: уж больно быстро люди старой Англии превратились в зверей, сбивающихся в стаи и отлавливающих подобно людоедам в картине «Дорога» добрых путников. Сам же путь главной героини по гористым ландшафтам и дремучим лесам Англии выглядел немного надуманно: неподготовленная семнадцатилетняя горожанка вместе с младшей сестрой совершают марш-бросок через весь британский остров к пункту назначения, до которого, наверно, и по навигатору непросто добраться. Одним словом, картина изобилует излишней поэтизацией если не отношений между подростками, то уж точно историей возвращения к любимому. Но сам факт того, что МакДональд вслед за писательницей в центр повествования ставит борьбу Дэйзи за выживание в декорациях ядерной войны, делает картину нетипичной мелодрамой и, безусловно, заслуживающей внимания.
24 марта 2014
Просто «обожаю», как у нас коверкают оригинальные названия фильмов. Честно сказать, в первый раз, когда я наткнулся на «Как я теперь люблю», то подумал, что это либо очередная слащавенькая мелодрамка, либо какая-то порнушка, пока не увидел Сиршу Ронан на фоне ядерного гриба. Не следует так шутить с названиями, а то можно не досчитаться потом половины намеченной кассы из-за одного слова. Ну да ладно с названием — тут наши прокатчики виноваты, перейду непосредственно к фильму.
Чем отличается мирная жизнь, от жизни в предвоенный период? Мало чем, но все же яркие признаки нездоровой атмосферы постоянно бросаются в глаза. Например, аэропорт заполненный людьми (как обычно) и солдатами в униформе с оружием на перевес (не совсем обычно). Все кто рядом с телевизором, смотрят выпуск новостей о взрыве (точно не помню, но вроде в Париже) (в принципе, теракты случаются и в мирное время) с лицами ярко выражающими внутренний страх (а вот это говорит уже о том, что люди прекрасно знают — подобное может произойти и у них в любой момент, вместо обычных самоубеждений: «Это в другой стране, у нас то такого точно не допустят»). Начало фильма показывает именно эту напряженность и волнение от которого то и дело замирает сердце. Стоит отметить, что весь фильм в этом плане очень яркий. Его эмоциональность и атмосфера действительно смогли меня поразить. Любая стадия тех событий, что описаны в нем, очень качественно и точно переданы на экран. В этом, безусловно, прослеживается опыт британского киниматографа, который предпочитает демонстрировать предвоенные и военные события не как какой-нибудь блокбастер с отважными героями-суперменами, а именно как драму с обычными людьми, как любой из нас. Он напоминает все те же фильмы о Второй Мировой, только в наше время, что на мой взгляд правильно — изменяющиеся технологии, оружие и остальные современные аспекты жизни человечества не меняют основой сути войны. На этом даже делается определенный акцент: например пролетающие сверхзвуковые самолеты над головами детей, которые с восторгом восклицают: «Круто!», напомнило момент из фильма «Мисс Петтигрю», где с таким же восторгом на вечеринке, молодые люди глядели на пролетающие над Лондоном бомбардировщики, не понимая, что они собой символизируют на самом деле.
Главными героями в данной картине являются именно дети и подростки, но поблажек на возраст война не делает никому, что неоднократно доказывается в течении фильма. Отчетливо видно, как они меняются, как эти ужасы влияют на окружающих и как дети воспринимают окружающую их атмосферу сами. Этим вопросам в фильме уделяется львиная доля времени. Что касается романтической линии сюжета, то если на нее и делается акцент, и в аннотации к фильму, и в русскоязычном названии, и в слогане, то в самом фильме она отходит на второй план. Любовь в данной картине является лишь мотиватором к действиям, к изменениям, к движению, к жизни, к желанию спасти предмет своей любви и тех, кто ему дорог. Однако самой мелодрамы, как таковой, очень мало.
Последнее время, все чаще и чаще главными героями становятся девушки, которые, в отличии от классики, сами спасают своих возлюбленных, а не наоборот. Этот фильм в том же ключе — центральная героиня: изначально неприятная личность, пытающаяся всеми способами продемонстрировать свое превосходство над окружающими. Однако — это следствие неуверенности в себе и отсутствие близких людей, которые бы ее любили. Именно ее преображение самое яркое и ощутимое — ее меняет и первая любовь и Третья Мировая одновременно, старательно вытачивая весьма интересного человека. Но кроме нее, нам дают понаблюдать еще и за маленькой девочкой, совсем еще ребенком, которая практически не осознает происходящее, от которой стараются скрывать все самое страшное, но которая, все равно, взрослеет быстрее, чем дети в мирное время, ничем не обремененные.
Я бы не стал называть этот фильм фантастикой, потому что ничего слишком уж невероятного он не рассказывает, но то что это приключенческая драма, отрицать не стану (причем весьма сильная драма). Качественное кино, пускай и ориентированное на подростковую аудиторию (редкое сочетание), подарившее наслаждение от просмотра.
21 марта 2014
Книгу Мэг Россоф («Как я теперь живу») читать не буду. Очень боюсь разочароваться. Ведь там, разумеется, всё будет не так.
Драмы с детьми не так угнетает смотреть, как со взрослыми. Дети не истерят и не вопят так тягостно, как взрослые. А только подхныкивают, когда устают. И больше всего в этом плане понравилась Пайпер. Настоящий живой ребёнок, который говорил своими детскими фразами, а не придуманными взрослыми сценаристами. И каждую она произносила одинаково по-детски:
- весело и непринуждённо в начале фильма (несмотря на враждебность приехавшей двоюродной сестры Дейзи). «А это наш единорог! Я тебе о нём говорила». Кстати, очень очаровательный был единорог. Я даже представить себе не мог, что он был именно таким, прежде чем его показали;
- и просто сердце разрывалось, когда она произнесла фразу: «Они уже дома?». Совсем не подозревая, что «они» уже в единственном числе;
- и трогательно, когда Пайпер предположила, что мама от них ушла, потому что Пайпер была обжорой, и ела много шоколадок. К этой реплике девочка уже многое видела и пережила, но у неё это вырвалось так легко и естественно, как и в романтической комедии «Семья напрокат» (хотя там девочка не видела всех ужасов войны, которые достались на долю Пайпер). И в то же время, видно было, что мысль эта у неё была не спонтанная, а крутящаяся в голове днями и ночами;
- и последнюю фразу Пайпер хочется отметить (адресованную Дейзи). Одновременно и вопросительную, и утверждающую. У окна, когда она подперла под подбородок свои детские ладошки. Прям тогда и понимаешь, что детство у неё закончилось в ту секунду.
А за Дейзи могу сказать, что пока смотрел фильм, сравнивали её с актрисой Сиршей Ронан. Вот в этом кадре она красивее Сирши, а в этом — нет. И если девочка так на неё похожа, почему было бы не взять на роль саму Сиршу? Вот уж кого не узнал, так не узнал.
После титров минут пять минимум хочется посидеть в тишине. Обдумывать и переваривать увиденное. И прийти к выводу, что вот там — проблемы. А у нас так, неприятности.
12 марта 2014
Сюжет разворачивается на фоне декораций Третьей Мировой Войны. А ведь именно в такие времена, во времена катастроф, люди по-настоящему живут. Пытаются вобрать в себя все краски жизни, насладиться ей, пережить яркие эмоции. Фильм обращает внимание на те смысловые составляющие нашей жизни, которые действительно ценны.
А мы живём так, будто нам никогда и не умирать. Откладываем все наши стремления, переживания, дела, на будущее, ссылаясь на обыденные, бытовые заботы и проблемы, которые нельзя возложить на венец яркой и не зря прожитой жизни.
Да, эта история о любви, терпении, вере, а главное о надежде, которая позволяет людям преодолевать все трудности.
Нужно помнить, что жизнь одна и нужно её прожить, не боясь, с наслаждением. Рисковать ради того, что тебе важно.
Искренность и вечные общечеловеческие ценности, вот что делает нас живыми.
Нужно просто не забывать жить… Это просто.
8 из 10
28 февраля 2014
Альберт Эйнштейн сказал однажды: «Не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая, но Четвёртая — точно палками и камнями». Думается, великий учёный малость покривил душой, когда говорил это, прекрасно понимая, что новый мировой конфликт неизбежно повлечёт использование самого страшного имеющегося на тот момент оружия — ядерного.
«Как я теперь живу» (согласитесь, дословный перевод названия гораздо лучше, разве нет?) — картина о событиях совсем недалёкого будущего, в котором угроза Третьей мировой из призрачной превращается во вполне реальную. Не совсем понятно, кто с кем воюет (может, смотрел невнимательно), но ракеты-таки легли. Мир, против ожидания, не заполонили тут же повыпрыгивавшие отовсюду мутанты и сталкеры в противогазах, и основная арена боевых действий разворачивается в радионовостях. Мы находимся в тылу.
На фоне протекающей «где-то там» войны и развиваются основные события ленты. Группа подростков (друзья/сёстры/братья) живёт неподалёку от Лондона. Все их заботы, как у любых нормальных детей — игры, рыбалка, купание и беготня по лесу. Так и продолжается до того момента, пока до них не доходит сильно ослабшая, но ещё вполне ощутимая взрывная волна. Это один из самых впечатляющих эпизодов картины. Происходящее на экране снято и показано столь убедительно и атмосферно, что становится не по себе. Здесь фильм, с самого начала напоминавший простоватое молодёжное кинцо — мы слушаем вполуха новостные байки о войне и следим за вызывающим поведением героини Сиршы Ронан — стремительно превращается во «взрослую» военную драму.
Изначально предполагается, что основной сюжетной линией будут отношения молодых любовников. И в общем, так-то оно так, да не совсем. Война задела эти места лишь вскользь, но всем, кого она хоть чуть коснулась, мало не показалось. Разлучённые семьи, хаотичная эвакуация, поголовный сбор мужской части населения в ряды ВС, лагеря беженцев — более-менее светлая (да, светлая) сторона. Тёмная же — безжалостный противник, мародёры, бандиты, насильники, наводнившие окрестности. Война — это самое страшное, что только может случиться.
Да, и пару слов о главном. Любовь главных героев, на самом деле, не впечатляет никак (только если вам не 15—16 лет). Подростки, по сути, ещё совсем дети — вспыхнула между ними искра, заиграли гормоны, случился первый секс — вот и вся любовь. Да не любовь это никакая, а банальная юношеская влюблённость, помноженная на страсть и неопытность. Нет там никакой любви, с этим вопросом в картине полный провал.
В остальном фильм очень понравился. Начиная с той самой взрывной волны и практически до конца. Порой смотреть было даже страшно, пугала гипотетическая реальность происходящего на экране. Ведь никто не может с абсолютной уверенностью гарантировать, что завтра утром нас разбудит не сигнал будильника, а хриплый вой сирен.
8 из 10
25 февраля 2014