| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.7 |
IMDb
|
4.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Пир 3: Счастливая кончина |
| английское название: |
Feast III: The Happy Finish |
| год: | 2009 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «They're Not Leaving Till They Get Dessert» |
| режиссер: | Джон Гулагер |
| сценаристы: | Патрик Мелтон, Маркус Данстэн |
| продюсеры: | Крис Мур, Рон Космо Веччиарелли, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн, Майкл Лихи |
| видеооператоры: | Кевин Эткинсон, Джон Гулагер |
| композитор: | Стивен Эдвардс |
| художники: | Эрманно Ди Фебо-Орсини, Джулия Бартоломью, Марина Стареч, Майкл Бартон |
| монтаж: | Кирк М. Морри |
| жанры: | ужасы, боевик, триллер, комедия |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
2000000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
17 февраля 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 17 мин |
Вы служили в армии?
Нет, смотрел «Рэмбо»…
(примерно 53-я минута фильма)
Пир 3: Счастливая кончина
Третье пиршество! Заключительная часть. Вы знаете, нужно отдать должное именно Клу Гулагеру. Да-да, отцу режиссера. Джону очень сильно повезло с батей. Ну, потому что играть наравне с молодыми актерами, е-мое, в мракобесном трешаке про монстров, которые насилуют всех подряд без разбора — это дорогого стоит.
Фильм о-о-очень слабый, как ни крути. Но, я все-таки решил простить Джона (было несколько забавных моментов, посмеялся над этим бредом). Градус деградации заметно подрос. В сюжетном плане — прямое продолжение предыдущей части. Герои (все еще) убегают от кровожадных троглодитов.
Первая половина фильма, положа руку на сердце, гораздо лучше второй. Вот до момента с канализацией. Затем начали ползать в потемках. Опять двадцать пять. Темень кромешная, ничего не видно, раздражает. И это оправдание, якобы для атмосферы — оно не работает, к сожалению. Зацените новых героев.
Какой-то пророк-волшебник (о-х-х), безумный кунгфуист, подземные жители (полузомби). Про гигантского робота даже говорить не буду. Гулагер ведь специально творит лютую вакханалию. Просто у него нет другого выхода. Он не способен адекватно закончить свою трилогию, поставить жирную точку.
Ярчайший пример. Возьмите сюжетку байкерши, которая (вроде как) пыталась разыскать Бозо (героя первой части). И что? Ничего. Гулагер разводит руками, а сюжетка летит в унитаз. Я снимаю трешак, поэтому отстаньте от меня, такая логика, наверное. Обидно. Рассчитывал немножко на иной триквел.
Интересная деталь, помимо Клу Гулагера — в фильме играет жена Джона (актриса Дайан Голднер) и родной брат (Том Гулагер). Семейный треш, а-хи-хи. Главный плюс «Счастливой кончины» — хронометраж! Он тут самый маленький за всю историю франшизы (75 минут). Скрепя зубами — нейтральная рецензия. Пересматривать точно не буду.
5 из 10
8 октября 2020
Треш трилогия «Пира» получилась весьма неоднозначной. Первый фильм, который появился в 2005 году, был самым настоящим шедевром в данном жанре. Там была «золотая середина» между мясом и черным юмором, там была своя незабываемая атмосфера, да и просто эта картина была интересна. Позже, в 2008 вышло продолжение и уже получилось немного похуже. Да, там было гораздо больше черного юмора, но не было достаточно мяса, да и некоторые сцены были совсем абсурдными. И вот в 2009 появилась заключительная часть. Стоит ли на нее тратить свое время? Давайте разберемся.
Начнем, пожалуй, с сюжета. Если вы не знакомы с двумя предыдущими фильмами, то в данной картине вы совсем ничего не поймете. Действие начинается сразу же с окончания второй части. Все герои, находясь на волоске от смерти, отчаянно борются с монстрами, как вдруг появляется персонаж, который сообщает, что почти все люди мертвы, а тварей становится все больше. И чтобы иметь хоть какой-то шанс на выживание, то они обязаны, отправится в логово монстров и дать им отпор. Так и начинается последнее приключение выживших, в котором найдутся новые люди, кто-то умрет, а кто-то выживет.
Сюжет весьма банален и предсказуем. Но на самом деле не это главное. Главное в фильме — это все тот отборный черный юмор, который был в первых двух частях. Здесь снова есть весьма нестандартные и интересные ситуации. Чего только стоят новые персонажи, как монах и парень-каратист. Вы точно посмеетесь над происходящим. Но самое главное — это концовка. Поверьте, такого финала вы не видели ни в одном фильме!
Так как «Пир» это треш фильм, то здесь обязано быть «мясо». И здесь этого достаточно: кровь, оторванные конечности — все есть. Конечно, все это не смотрится реалистично, но и не вызывает отвращения. Такая же и музыка — она хорошо поддерживает всю атмосферу фильма, но ничем особо не запоминается.
Актерская игра — на хорошем уровне. Все актеры хорошо передают суть, эмоции своих персонажей. Чего стоит только старик, который постоянно сравнивает все происходящее с войной. Но не стоит ждать чего-то большего — в треш фильмах по вине сценария, актеры не могут полностью проявить себя.
Единственный минус фильма — так это парочка действительно раздражающих сцен. Вот, например, в одном моменте герои попадут в канализацию, и их ждет битва. Так все происходящее во время боя вы не увидите. Почему? Потому что все постоянно будет моргать, как будто бы вы находитесь на дискотеке. Зачем было так делать? Непонятно.
Что получилось в итоге? «Пир 3» это хорошее завершение треш трилогии. Да, фильм не далеко ушел от второй части, тут нету баланса между мясом и черным юмором, есть раздражающие сцены, но зато здесь отличная концовка, которая способна вызвать у вас улыбку. Если вы любитель подобного жанра и смотрели две предыдущие части, то заключительный фильм не оставит вас разочарованным. Если же вы не любите треш фильмы и тем более не смотрели два первых фильма, то вы только зря потратите время.
6 из 10
21 июля 2012
Неплохое завершение трилогии. По стилю «Пир 3» похож на вторую часть: нет никакой интриги, зато много юмора. Начинается с того, чем кончился прошлый фильм: оставшиеся в живых выбираются с крыши и спускаются в канализацию… бОльшую часть фильма они ползают по трубам. Много по-настоящему убойных сцен: когда дед засыпает пороху Жан-Клоду Сигалу в руку — тот спрашивает, где он этому научился, на что дед отвечает — из «Рэмбо 3»).. Еще отличная концовка, в которой последние выжившие начинают поедать монстра.
Снимали все это на видео. Для своего бюджета «Пир 3» выглядит очень достойно: в наше время снять что-то оригинальное, не имея таланта и бюджета практически невозможно. А Джон Гулажер доказал, что возможно. Его трилогия — цепляет тем, как она снята и тем, как создатели относятся к своему фильму. Не пытаясь снять хорошо, они снимают плохо. Если нет денег, они снимут на зеленом экране и потом подрисуют тебе что угодно. Зритель смотрит и хавает, а почему? Потому что оригинально. Потому что трэш. Трэш звучит круто.
А еще фильм тупой. Я уже писал это про «Пир 2» и теперь пишу про этот «пир», который носит подзаголовок «Счастливая кончина», что он тупее в несколько раз. В начале вот приезжает герой, который должен всех спасти, а его ни с того, ни с сего убивают… Странно это. Как будто сценаристы сидели и думали, как удивить зрителей. Хотя… в принципе, удивили:
6 из 10
2 апреля 2012
К таким фильмам не стоит относиться серьезно, они снимаются для забавы, для любителей треша, всем остальным их лучше обходить стороной. Для своей категории фильм получился очень даже неплохой. Здесь полно черного юмора, море крови, сплошной экшн. В общем, это треш в чистом виде! Шутки стали намного смешнее. Особенно понравились, несколько козырных диалогов. По ходу фильма будут добавляться новые интересные персонажи, такие как Гибрид-Слэшер, Жан Клод Сигал, Пророк и прочие веселые ребята, и это тоже радует. А такая сцена, когда крутой парень учит девушку обращаться с револьвером просто не может не вызвать смех! В этой части уже не будет таких противных сцен с блевотиной, как в предыдущем фильме. Безусловно, это фильм действия, здесь каждую минуту что-то происходит. Режиссер постарался выжать максимум с двухмиллионного бюджета.
Изначально я был настроен к фильму негативно, но в итоге он оправдал себя. Конечно, есть и получше фильмы в этом жанре, но все-таки на раз его однозначно можно посмотреть.
P.S. Никогда не забуду эту концовку!
6 из 10
11 ноября 2011
А мне фильм понравился. Несомненно, это дикий трэш, напичканный полнейшим беспределом, который вряд ли понравится людям, привыкшим к ужастикам относиться серьёзно. Но все же…
Попробую расписать плюсы данного творения:
1. За несчастных 2 миллиона долларов фильм выглядит отменно. Если сравнить с недавно вышедшим «Мачете» за 20 миллионов, то это — шедевр!
2. Акцентом картины является удар на безграничное кровавое месиво и черный юмор. Как вам диалоги: — Вы служили в армии? — Нет, но я смотрел Рэмбо. — Ты умеешь драться? — Но у меня же нет рук! — Тогда будем бить их ногами!
3. Еще главный плюс — непредсказуемость развития сценария.
4. Поразила по своей тупости концовка, но зато как оригинально!
В общем, в заключение могу сказать: главное ни в коем случае не относиться к данному фильму серьезно, и удовольствие от просмотра будет гарантировано.
8 из 10
10 ноября 2010
Теперь уже трилогия «Пир» — это почти что образец развеселых трэш-ужастиков, который высмеивает жанровые штампы и проблемы с идеями в Голливуде последних лет, а то и десятилетий. Первая часть если и была не оригинальна, то по крайней мере, удивляла дизайном забавных чудищ и уровнем насилия. Расчлененка воспринималась как нечто само собой разумеющееся, а сиквел был практически целиком на ней построен. Звери нелепым образом бегали и потрошили выживших участников самой первой заварушки. «Счастливая кончина» уже одним названием предвещает заключительную трэш-резню на пустых улочках городка-декорации.
Кино получилось настолько безбашенным и неадекватным, что его ни плохим, ни хорошим не назвать. Застряло где-то посередине. Это 2 миллионная пародия, местами превращающаяся в безумную резню, напоминающую ту же «Живую мертвечину» и еще пару десятков самых трешевых ужастиков 80—90-х. А в некоторые моменты становится по-настоящему жутко, потому расчлененка иногда просто поражает, настолько неожиданно и необычно. В кадре постоянно кому-нибудь отрывают конечности и ведрами льется кровища. Про пошлый юморок и демонстрацию гениталий лучше промолчать — тут палку перегнули по полной программе. Видимо, создатели изначально понимали, что до четвертой части дело уже не дойдет, и нужно по максимуму обезобразить третью.
Это вполне удалось — у третьего «Пира» нет пределов и границ. В отдельные моменты высмеивание жанровых особенностей даже остроумно и смешно. Не «Типа крутые легавые» конечно, но сценки с автобусом и оторванными руками, да фразой «тогда будем драться ногами!» чем-то напоминают превосходный представитель жанра пародии. Но в остальном — это дикий трэш, причем бредовый настолько, насколько это возможно. Ценители этого жанра, возможно, придут в восторг, а вот остальным это покажется слишком! Звери тут ни разу не страшные, и постоянно напоминают о том, что они — каскадеры в резиновых костюмах. А неудержимый бред сценаристов — основа всего этого кровавого веселья. С другой стороны, ничего подобного за последние несколько лет не выходило, поэтому при наличии устойчивой психики и понимании жанра трэш-пародии «Пир 3» можно посмотреть.
На мой взгляд — море запредельного черного юмора и нездоровая расчлененка — вот что может предложить «Счастливая кончина», не более того.
18 января 2010
У меня слов просто нет какой же это отстой. Вот ведь и не хотел смотреть, видел комменты отрицательные, но думал всё-таки хоть что-то будет интересное, потому что предыдущие две части понравились. Первая очень, вторая не очень, но всё-равно смешная. Первая была настоящим ужастиком, почти шедевр какая хорошая, вторая чисто поржать, отличная чёрная комедия. А вот третья скатилась до уровня низкосортного трэша.
Такое ощущение, что сценария вообще не было и сюжет выдумывался по ходу съемок. Идиотизм полнейший, юмора ноль, впрочем как и ужасов и вообще всего остального. Просто какой-то набор кадров с этими монстрами и со знакомыми рожами из второй части. На фига было делать вообще эту часть, непонятно. Наверное хотели бабок срубить на успехе первых двух частей. Но получился полнейший провал. Если не дай Бог появится четвертая, за милю буду обходить это убожество.
А если вам понравились первые две части, ни в коем случае не смотрите эту поделку, иначе имя этого режиссера навсегда останется у вас в памяти, как бездарного человека без мозгов. Мне лично больше не хочется смотреть его фильмы. Всё самое лучшее он оставил в первой части
1 из 10
12 апреля 2009
После просмотра 2 части, которая очень удивила неожиданным поворотом сюжетной линии, задаешься вопросом «Что режиссер придумает дальше?». Ответ получаешь после просмотра 3 части «Нечего», точнее сказать видишь копию 2 части только хуже. Остался тот же юмор, но не ту динамики, трэша.
Появляются несколько новых персонажей. Они выглядят очень круто и с ними чувствуешь себя как за каменной стеной, но они быстро умирали. Но напрягают старые персонажи. А именно «Бармен» который должен был умереть еще в части. «Грэк» который мало того что оставался каким то образом в живых, да еще к тому же весь фильм ходил с трубой в голове и что-то пытался говорить. Выглядел он очень нелепо.
Вообще складывается впечатление, что Джон Гулажер решил сэкономить на актерах. Судите сами. Клу Гулагер отец режиссера, Дайан Голднер жена, Том Гулажер наверное тоже близкий родственник.
Единственное, что отличало эту серию от других, это место где происходили события. В 1 части это был бар, во 2-ой маленький городишко, в 3-й подземные коммуникации.
Хуже всего получилась концовка, просто отвратительно.
6 из 10
26 февраля 2009
Долгожданный триквел к нашумевшему «Пиршеству» от создателей не менее нашумевшей «Пилы» наконец-таки появился к радости зрителей и поклонников комедийных трэш-ужасов. Фильм во время просмотра вызывает самые разные эмоции, но впечатления остаются исключительно позитивные.
Они сделали это! Превзошли вторую часть по всем параметрам, вернувшись к истокам оригинала, сделав триквел наиболее похожим на первую часть. В каком-то смысле даже более динамичным. Новые персонажи куда более интересные, чем во второй части, они тут намного ярче и качественнее раскрыты и показаны. Само действие по сценарию стало куда интереснее, от чего фильм не становиться скучным и однообразным. Как всегда нас ждут невероятные и непредсказуемые повороты событий.
На удивление, стала намного лучше операторская работа, камера дрожит гораздо меньше, снимая намного качественнее. Вместе с ней улучшилась и общая режиссура, наконец-таки мы видим грамотную постановку сцен, хороший подбор точек съемки того или иного эпизода, внимание крупных планов и довольно-таки хороший визуальный ряд.
Крови и мяса стало больше, увеличилась и комедийная составляющая фильма. Чего стоит один Жан-Клод Сигал, например. Или чересчур живучий байкер. А уж гибрид негра и монстра, после довольно своеобразного смешения ДНК, выглядит действительно забавно. Диалоги стали тоже улыбать чаще, особенно порадовало:
- У нас же нет рук!
- Будем бить их ногами!
А так же:
- Вы что служили в армии?
- Нет, я смотрел «Рэмбо»!
Третья часть получилась самой смешной из всех трех «Пиршеств», к тому же очень интересной и увлекательной. Монстры выполнены как всегда на высоте. Потрясающие костюму, реально жуткие зубастые морды. Грим чудовищ просто сногсшибательный! Редко где без применения компьютерной графики удается добиться столь потрясающего эффекта. Конечно, весь ужас монстров теряется в суматохе комедийного трэша, но убийства выполнены довольно качественно, в хорошей манере. Намного превосходит всякие поделки убогой «Тромы» в тысячи раз.
Финал фильма заслуживает отдельных аплодисментов и внимания. Столь потрясная задумка, вызывающая просто бурю позитива! Это должен видеть каждый. Причем желательно смотреть все три «Пиршества» подряд, так как ни «Слезливые минуты» ни «Счастливый финиш» отдельными фильмами не являются, а вместе с первой оригинальной частью, представляют собой один большой фильм, разделенный грубоватым способом на три куска.
Третья часть, как я уже сказал, в разы лучше сиквела, и в целом заслуживает той же объективной оценки, которой достойна первая часть франшизы. Минусов у фильма довольно мало. Нас радуют обнаженной женской грудью, мощными убийствами, яркими персонажами, неожиданными поворотами и интересным сюжетом. Это так же единственная часть «Пиршества», где не убивают детей. Думаю, это тоже добавляет определенный балл в его копилку положительных качеств.
Самое изумительное, что мне понравилось в фильме, это музыка. Здесь Стивен Эдвардс превзошел все свои предыдущие работы. Правда, не совсем понятно, зачем столь классная и напряженная музыка нужна в комедийном трэше. Такие композиции подошли бы вполне для жанров типа «слэшера», но тем не менее музыкальный ряд фильме очень выразительный, определенно добавляющий большой плюс ко всему действию на экране.
Триквел удался. И удался на славу. Обязателен к просмотру всем поклонникам творчества дуэта Патрика Мелтона и Маркуса Данстэна, а так же всем любителям кровавого трэша, черных комедий, и кому понравились предыдущие части «Пиршества». Очень классный фильм!
8 из 10
17 февраля 2009
Не буду долго описывать прелести заключительной части: все на уровне предыдущей. Своеобразный юмор, непонятные, появляющиеся из неоткуда персонажи, трясущаяся камера, снимающая такими крупными планами, что порой становится не понятно, что же происходит на экране. В общем, все как и раньше, но… отдельного внимания заслуживает концовка. Скажу честно, ничего более абсурдного я еще не видел! Финал, оставляющий много вопросов, главный из которых: «Зачем было такое снимать?»
Итог: забавная экстремальная трилогия, вторая и третья части которой на уровень ниже первой. Смотреть стоит забавы ради, да и то, только из-за финала!
6 из 10
15 февраля 2009
