Звонок: Полная Версия (1995)

О том что всем известный 'Звонок' с Наоми Уоттс это римейк японского фильма ужасов знают почти все. Некоторые даже видели оригинальную киноверсию, оценили её как достаточно атмосферную и даже отметили что в некоторых местах она явно посильнее американской адаптации. Но то что существует японский телефильм 'Звонок' далекого уже 1995 года мало кто знает. Это была первая попытка экранизации известной книги по которой наснимали потом ещё целых три киноверсии в разных странах.

'Звонок', состоящий из двух часовых серий, прошёл на японском телевидении с успехом и это открыло двери следующим, более высокобюджетным экранизациям. Но к сожалению за рамки стран Азии проект 1995 года не вышел. Дело в том что этот продукт снимался для нетребовательной публики сидящей вечерком у телевизора. Оригинальную историю опошлили, не проработали. И хоть идея и задумка интересная, но реализация подкачала. Как проходной телевизионный фильм для ночного канала этот продукт вполне неплох. В нем есть элементы ужасов, много эротики и обнажённой натуры, пошлые сцены, детективная интрига. Я думаю, что телезрители остались довольны им. Более откровенные сцены включили в версию фильма для видеопроката, так как обычно это делали в 90-е. Атмосферы же ужаса в этом проекте нет ни капли. Да, есть немного пугающих сцен, но они разбросаны по фильму и не развивают той атмосферы леденящего страха которая должна была бы по идее обволакивать зрителя.

Основательно реализована лишь фишка с кассетой. Дьявольская запись на ней самая длинная по времени из всех экранизаций, к тому же её показывают полностью целых три раза за фильм. Очень зловеще выглядит на плёнке старуха соседка, которую мы наконец-то можем лицезреть.

Особняком стоит финал. Очень пугающе и зловеще! Но вот от кульминационной сцены я был не в восторге. Полностью голая героиня и ужасные спецэффекты никакого ужаса или страха не внушают.

В общем успех мини сериала привлёк внимание кинодеятелей, но они мудро расставили в будущем фильме 1998 года нужные акценты, поработали над атмосферой, спецэффектами, убрали эротику и все пошлые намёки, переработали главных героев, хорошо подобрали актёров.

В первой экранизации ведущими героями были двое мужчин, так же как и в книге. Химия между ними была, но все же разведенные муж и жена как в более поздней версии были интереснее.

Главный герой просто дьявольски красив. Не думал, что японцы бывают такими очаровательными. И актёр он неплохой, как и его партнёр. Но вот от Садако я не в восторге. Девушка переигрывала, как и актёры второго плана. Первая жертва в фильме просто карикатурна, да и уровень пугалок в сцене её смерти на грани пародий 'Очень страшного кино'.

Эротические сцены в этом 'Звоночке' на грани мягкого порно, думаю что озабоченные граждане видеокассеты хватали как горячие пирожки. Так что эта версия 'Звонка' ушла не в том направлении. Смотреть её советую для расширения киновселенной франшизы и только после просмотра одноименного фильма 1998 года и его американского римейка. Иначе испортите все послевкусие. Корейскую версию вообще пропускайте, ничего не потеряете.

Балл за ведущих актёров, балл за зловещую запись, балл за атмосферу телефильмов 90-х, балл за концовку. В общем плохо, ниже среднего. Но фанатам 'Звонков' посмотреть можно и даже нужно.

4 из 10.

Противоречивые чувства вызвала эта картина, С одной стороны, более интересное объяснение и разгадывание того, что записано на плёнке, с другой стороны, совершенно не пронзающая и откровенно анекдотичная история гибели Садако. С одной стороны, глубокие переживания двух главных персонажей и на них держится атмосфера, с другой стороны неумеренное количество эротических сцен на грани порно, совершенно в неуместных моментах, так что вместо чувства ужаса возникает чувства, что смотришь фильм другого жанра. С одной стороны вначале упор делается на драматическую составляющую, с другой стороны мотивация участников истории с Садако не вызывает никаких эмоций, так как смотрится совершенно неестественно и переживаний никаких не возникает. С одной стороны, говорится о чистоте и непорочности Садако, с другой стороны тут же показывается прямо противоположное, хотя не совсем понятно, почему это происходит; чтобы не спойлерить углубляться не буду. Как в одном фильме можно было уместить столько жанров и несуразностей! При этом все основные идеи, которые мы увидим в «подлинном» Звонке, озвучены и где-то даже более глубоко раскрыты.

Сцены смертей «от ужаса» сняты совершенно не трогающими, как будто камера специально акцентировала внимание на тех частях тела, смотря на которые совершенно не испытываешь ощущения страха и безысходности. Лица «актёров» в момент «ужаса» ну просто не страшные.

Самая страшная сцена классического «Звонка» 1998 года, ставшая культовой, в этом варианте совершенно безобидна, чтобы не спойлирить, скажу просто: её как будто специально сделали такой, чтобы она была не страшной. Но какая тонкая грань: по сути и в том и другом фильме одна и та же конечная сцена, одна идея, одна мысль, один результат, и всё это было уже сделано и снято и высказано на три года раньше, но та сцена совершенно не пугает, не становится культовой, не снится по ночам… Но при этом некоторые новые подробности, которые я узнал при просмотре первого фильма, добавляют жутких ощущений, которые смазываются эротическим подтекстом и сценарными дырами.

Садако, которое даже в более драматической версии «Звонок. Рождение» вызывает чувство одиночества, отчаяния, страха, здесь же предстаёт в образе капризной дурочки. Где трагедия одиночества, завистливых взглядов? Хотя нет, местами это показано в детстве, но взрослая актриса играет уже совершенно иную роль…

Вообще вторая половина фильма совершенно не состыкуется по атмосфере и логичности с первой половиной. Те акценты, которые были сделаны при расследовании обстоятельств возникновения плёнки, совершенно не органично смотрятся с сочетании с воспоминаниями некоторых очевидцев. А уж придание Садако одного фантастического биологического свойства вообще ничего не даёт для понимания её мотивации. Его конечно можно принять за какой-то твист, может его и вставили для того, чтобы что-то объяснить, только поведение Садако в этом моменте идёт в разрез с тем образом, который был нарисован ранее.

Я читал, что это фильм больше соответствует книге. И действительно, в нём много таких подробностей, которые позволяют понять «Звонок» 1998 года: Почему на плёнке именно такое видео, почему оно снято таким образом, что именно происходит с людьми, просмотревшими его, и многие другие интересные детали становятся понятными, но при этом не это делает фильм плохим, а плохая игра актёров, надуманная мотивация, пошлость и эротический подтекст.