Теща (1973)

Сразу после выходя этот фильм ругали за отсутствие соцреализма и мелкобуржуазный подтекст – довольно суровый приговор для своего времени. Тем не менее, кинолента сумела добиться определённых успехов как в годовом прокате, так и заняв ровно среднюю строчку в Топ-1000 самых кассовых фильмов СССР.

Режиссёру Сергею Сплошнову уже приходилось 16-ю годами ранее снимать похожий сюжет. Надо думать, именно комедия «Наши соседи» (1957) во многом навеяла ходы и для «Тёщи». Та же жизнь коммуналки с извечными проблемами её жильцов, общительный молодой парень-балагур, подселение с далеко идущими планами, конфликт поколений, попытка помешать браку… Автор хотел сделать обычную комедию, но невольно (а может и специально) затронул целый ряд насущных вопросов, которые, немало волновали общество. И пусть в итоге мещанство терпит неизбежное поражение, а нормы передовой морали торжествуют – едкая критика не прошла мимо внимания кинокритиков.

«Тёща» стала последней работой режиссёра, и, думаю, свою роль в этом сыграл тот самый холодный приём критиков. Хотя С. Сплошнов и показал насущные проблемы, но, как оказалось, не с той стороны. Алексей Николаевич – ветеран войны, переживает, что его боевой товарищ, погрязший в болоте обывательского благополучия, забывает о своих сослуживцах и обязанностях. Его сосед Семён Семёнович – бывший снабженец, а ныне подкаблучник – пытается во всём угодить жене Соне, всякий раз отправляясь в погоню за иностранным дефицитом (японский зонтик, парик и т.п.). Третий пьяница, поколачивающий супругу и вымогающий у неё деньги. Есть ещё Клавдия Ивановна – та самая тёща – меркантилистка, что мечтает выселить Александра из коммуналки и взять на её место другого, кто был бы выгоден её дочери Наташи. На примете уже есть кандидат наук – с машиной, хорошая партия и будущее для дочки, что поможет ей в поступлении. Правда, мужчина пока сопротивляется, но никто не устоит перед напором Клавдии Ивановны. Ей и невдомёк, что у девушки уже есть ухажёр –молодой шофёр Саша. Очень харизматичная и комичная роль получилась у Татьяны Карповой.

Часто было смешно, много действительно забавных ситуаций (чего только стоит коронное «За рулём!» в эпизоде со «сватовством» научного работника) и тем не менее, жизненных. Что не могла не усмотреть критика. А она подтекст увидит всегда, и уж смеяться над социалистической действительностью не позволит. Так едкая комедия пусть и не была положена на полку, но обстоятельства отнюдь не были в её пользу. Сценарий Владимира Фиганова действительно жизненный. Неудивительно, ведь драматург долгое время работал в документальном кино, поэтому и подробности жизни героев выписаны с документальной точностью и в основе фильма оказалась действительно острая морально-этическая проблема.

В фильме очень много панорам Минска, к тому же картина даёт хорошую возможность прочувствовать атмосферу 1970-ых годов, с их надеждами и проблемами. Впрочем, и сегодня подобный сюжет во многом был бы актуален.

7 из 10