Грязная игра (2025)

С выходом 'Друзей Оушена', а возможно - и раньше, довольно быстро набрал популярность жанр описания образов эдаких продуманных и ловких воров, которые грабят, но при этом оказываются очень положительными героями. Эдакая смесь Остапа Бендера и Робин Гуда.

Вариантов добавляется всё больше и больше, к экшену примешивают комедию, иногда даже немного драмы - у каждого режиссёра появляется вой шарм (Гай Ричи, например) - но суть сюжета можно описать парой предложений, остальное - детали и этот самый шарм.

В последнем творении Шейна Блэка нет ничего: ни какого-то шарма, ни деталей. А если сравнивать со 'Смертельными оружиями' и 'Последним бойскаутом' - то нет и юмора.

Мы встречаем самую настоящую банду: которая устраивает разборки, которая совершенно не ценит человеческие жизни, у которой 'сопутствующие потери' - они настолько же нормальны и ожидаемы, как грязь на ботинках в дождливый день. Где-то на задворках мелькает некая мораль в виде верности, каких-то мало отчётливых благих идей - но не более. Юмора тут нет - Шейн Блэк его где-то потерял с возрастом, какого-то сюжета особо тоже, ну а бандитской драмы в духе Скорсезе - подавно.

Мне было совершенно неинтересно смотреть фильм, мне не показалось смешной ни одной шутки, я не ощутил никакой интриги от финала и уж точно я бы не рекомендовал его смотреть детям, чтобы они не надумали, что главный герой - это реально классный пример для подражания, а его способ жизни - это тот самый 'пацан к успеху шёл'.

Да уж, кажется, зря вышел в свет спустя 7 лет тот самый Шейн Блэк, некогда крутой и заметный в Голливуде сценарист. Слабый «Хищник» 2018 года больно ударил по репутации того, кого Predator убил первым в первом фильме об инопланетянине-охотнике. Но так как нынче разные стриминг-сервисы готовы звать к себе всех-всех-всех, отец «Поцелуя навылет» решил поискать порох в пороховницах и выдать на гора увлекательный экшн-триллер с привлекательным актёрским составом и известным для Америки персонажем серии романов. Получилось у прославленного деятеля Голливуда ярко напомнить о себе и устроить впечатляющий камбэк?

Посмотрев фильм «Грязная игра», вряд ли многие подтвердят, что это камбэк года. Неясно, на что надеялся режиссёр-сценарист, отталкиваясь от невыразительного главного героя с типичным непонимающим выражением лица Марка Уолберга, не слишком увлекательного сценария со слабым юмором и, самое главное, реально дешёвых, поганых, допотопных визуальных эффектов в нескольких-то зрелищных сценах. Уже первая серьёзная такая сцена на ипподроме вызывает тихий ужас от того, как поработали компьютерных дел мастера эпохи. Графика, что называется, вырвиглазная. Настоящего эффекта присутствия в помине нет. Позорно аж.

Там ещё потом покажут отдельный бардак с поездом и погоню за снегоходом где-то в лесной местности и жилом райончике. Наше почтение, эти эпизоды ещё мощнее выделились низким уровнем постановки. Можно понять, что наверняка у фильма бюджет не на уровне шедевров Джеймса Кэмерона, но в то же время Amazon Prime тоже ведь не бедствующая контора, которая не может выделить известному Шейну Блэку достойный средний бюджет для жемчужины их каталога. В общем, целая двойка специалистам и главному супервайзеру по визуальным эффектам. Может быть, тогда куда увлекательнее следить за сюжетом, ведь Паркер настолько крутой, что всегда выживет, всегда охмурит женщину, у него всегда есть крутой план?

Да ничего подобного! То есть да, он крутой, живучий, магнит для женщин и решала, каких поискать, но этот мускулистый набор не слишком-то ценный для простецкого и проходимого сценария, который невыразительный во всех позах. В нём маловато прямо хорошего юмора, что могло бы спасти ситуацию при умелом использовании. В нём до боли милый и не пугающий главный злодей, который не умеет строить козни и ловко гадить протагонисту для нелегкой жизни. В нём нет симпатичной любовной линии, которая в подобных фильмах могла бы добавить очков в случае потрясающей химии между актёром и актрисой. Понабрали клише и штампы.

Ещё что явно бросается в глаза (или в уши), так это плотно видимое несоответствие классной музыки Алан Сильвестри происходящим событиям на экранчике. Дважды номинант на премию «Оскар» подобрал такую тему, которая идеально подошла бы для какого-нибудь нео-нуара, когда вокруг главного героя множество разных тайн и загадок, и ему требуется с помощью смекалки, харизмы, непреклонного характера и особых профессиональных навыков добраться до истины без всяких дешёвых-то боевичковых штучек. «Грязная игра» пытается играть по-крупному, гремит, пылает огнём. Главный герой будто делает вид, что профессионал, но выражение лица...

Марка Уолберга что-то говорит об обратном: Паркер порой понятия не имеет, что происходит, кто все эти клоуны рядом с ним и почему он вынужден так работать в команде с фриками ведь... Вообще временами было где-то смешно или интересно смотреть, как никак Шейн Блэк не последний человек из той золотой эпохи 90-х и 00-х, умелый выдумщик ярких комедийных экшн-фильмов года. Но всему когда-то приходит конец. Дяде уже больше 60 лет, а у Квентина Тарантино пунктик на этот возраст, как все знаете. Так что лучше «Поцелуя навылет» не снимет уже и лучше «Смертельного оружия» не напишет ничего. Здесь остаётся вздохнуть.

По итогам просмотра сего фильма у меня возникло два очень важных для меня вопроса.

Первый, как такой именитый и авторитетный кинодел, как Шейн Блэк – создатель некогда лучших жанровых фильмов на свете «Смертельное оружие» и «Последний из бойскаут» скатился в такую буффонаду? Где-то в глубине души мне казалось, что жуткая нелепица «Хищник» (2018), не вина Блэка, а просто трагическая случайность, результат производственных неурядиц и пр. Теперь мне совершенно ясно, что я заблуждался.

Второй, как такой талантливый и харизматичный актер, как Марк Уолберг, имя которого когда-то было гарантией хорошего качественного боевика («Кровь за кровь», «Два ствола», «Уцелевший») оказался не в состоянии выбрать для себя мало-мальски достойный проект? Ведь за последние несколько лет Марк снялся в таком количестве откровенного проходняка («Артур, ты король» не в счет), что теперь при упоминании фамилии актера в очередной новинке, просто хочется пройти мимо.

А ведь когда-то даже на слух могло показаться, что упоминание тандема Блэк-Уолберг уже само по себе может быть залогом невероятно крутого фильма. К сожалению, в данном случае это не так.

«Грязная игра» - это очередная экранизация романов известного американского писателя Дональда Уэстлейка о приключениях принципиального грабителя Паркера. Ранее романы о приключениях героя были экранизированы с разной степенью успешности: классика нуара «В упор» с Ли Марвином, потрясающая «Расплата» с Мэлом Гибсоном и современный «Паркер» с Джейсоном Стэтхемом. Но «Грязная игра» не может даже близко приблизиться к этим творениям.

Во-первых, не смотря на вроде бы залихватский сюжет, действие не цепляет от слова совсем. Расстраивает всё начиная от совершенно неинтересных диалогов, заканчивая ужасными компьютерными спецэффектами, которые при современном уровне развития выглядят настолько дешево, что это бросается в глаза уже в первые минуты фильма. И самое обидное, что применяются эти эффекты в абсолютно ненужных сценах, как будто, создатели просто не захотели напрягаться. Удивительно, но раньше в Голливуде не было проблем с тем, чтобы при съёмках автомобильной погони разбить пару машин, вылить ведро искусственной крови или хорошенько поработать с пиротехникой. В «Грязной игре» видимо решили не париться на сей счёт.

Во-вторых, персонажи и актерская игра – никакие от слова совсем. Обычно собранный, крутой и в меру мрачный Уолберг, играет здесь настолько расслабленно, будто, он просто присутствует в кадре. Реакции его персонажа за различные происшествия остаются полной загадкой. Он переживает? Он злится? Ему больно? Всё это Уолберг проделывает с одним и тем же выражением лица от чего Паркер в его исполнении не вызывает никаких симпатий и тем более, переживаний.

Роза Салазар – абсолютный мискаст! Её игра, как и мотивация персонажа вызывает раздражение и неверие на протяжении всего фильма. Выделить хоть кого-то из актерского состава, кроме эпизодического появления Томаса Джейна невозможно.

Из плюсов хочется выделить начальные титры и работу композитора Алана Сильвестра, который воспроизводя стиль Лало Шифрина, пытается хоть как-то приблизить атмосферу классических нуаров. Но на фоне общего действия это мало, что спасает.

В лучшем случае, если вы, всё-таки, досмотрите фильм до конца, он выветрится из головы через минуту после финальных титров.

Неужели Шейн Блэк просто утратил навыки постановки крепкого и качественного кино? Или во всем виноваты стандарты современных стриммингов, клепающих кино без остановки, как горячие пирожки? Трудно сказать, тем более, что на том же Amazon Prime выходили неплохие фильмы.

На итог, если вы хотите с пользой провести два часа своей жизни перед экраном, выберите более достойные варианты для этого. Например, лучше пересмотрите «Расплату» с Мэлом Гибсоном. Разница будет, как говорится, налицо.

3 из 10