Мафиози (2024)

«Alto Knights» — это как старый боксёр, который всё ещё пытается драться, но уже не чувствует ударов.

Де Ниро. Он тут один за двоих отдувается — играет и Костелло, и Дженовезе. И знаете что? Он в форме. Видно, что ещё может. Он один держит экран. Даже когда молчит — ты видишь, как в его глазах ворочаются шестерёнки старой мафиозной машины. Но фильм… фильм как будто застрял в прошлом. В тех самых 80-х, когда такие истории ещё работали. Сейчас же всё это выглядит как музейный экспонат: пыль, тишина и таблички «не трогать». Даже Скорсезе за гангстерские темы не берется больше.

Недостатков у ленты предостаточно. Как будто кто-то решил снять документальный фильм. Диалоги — как протоколы: сухо, нудно, без огня. Ты ждёшь взрыва — а получаешь вздох. А что хотели - режиссеру и исполнителю главной роли на двоих больше 160 лет.

Второстепенные персонажи тут конечно присутствуют, но их будто стёрли ластиком. Чтобы оставить место для Де Ниро. А без них картина плоская, как лист бумаги.

О, эти последние полчаса! Они тянутся, как резина. Всё так предсказуемо, всё скучно. Ты уже знаешь, чем закончится, но вынужден смотреть, как герои ходят по кругу.

Женщины. Их тут сложно разыскать даже в эпизодах. Не считая «мамочки-психоаналитика», перед которой бывалый гангстер отчитывается. Это интересно, но лишь обозначено.

Не хватает фильму и ярких сцен, кроме одной. Там, где де Ниро, находясь под серьезнейшим давлением спрашивает: «Я под следствием? Арестован?» — встаёт и уходит. Вот оно! Момент, где актёр переигрывает сценарий.

Попросту говоря - эта лента про де Ниро. Только вот он играет не персонажей, а эхо былой славы. Смотреть стоит, если вы готовы к медленному, почти ритуальному прощанию с эпохой.

5 из 10

«Мудрые парни» можно смело назвать одним из самых неожиданных провалов этого года. Казалось бы, режиссером выступил маститный Барри Левинсон, сценарий написал Николас Пиледжи, который в свое время написал «Казино», «Славных парней» и ряд других престижных фильмов, а главную роль сыграл прославленный Роберт Де Ниро. Однако фильм получил прохладный приём у критиков и зрителей, а также собрал скромные 9,5 миллионов долларов при бюджете в 45. Что пошло не так?

Нью-Йорк, середина 1950-х. Вышедший из тюрьмы Вито Дженовезе узнаёт, что его должность босса мафиозной семьи теперь занимает Фрэнк Костелло, которому он должен подчиняться. Не желая мириться с потерей власти, Дженовезе начинает готовить заговор за спиной у своего нового босса с целью его убить.

Начнем с того, что ничего откровенно нового данный фильм в плане сценария не представляет. Нечто относительно подобное уже было рассказано в огромном количестве различных фильмов и если вы смотрели гангстерские фильмы Мартина Скорсезе и раннего Барри Левинсона, то ничего нового не увидите в данной ленте в особенности. Вроде бы события развиваются как по учебнику. Однако отсутствие эффекта новизны и вторичность истории способствует тому, что история нисколько не увлекает при просмотре и при хронометраже свыше двух часов экранного времени кажется откровенно затянутой.

Аналогичное впечатление производит режиссура Барри Левинсона. Чисто технически картина сделана более, чем хорошо. Однако за всей этой красивой картинкой не ощущается ровным счетом ничего и в итоге фильм смотрится скорее на автомате, нежели на эмоциях и с интересом.

Единственным спасательным кругом данной ленты можно назвать Роберта Де Ниро, который отыгрывает на экране сразу две роли и в кое-то веке предстаёт перед зрителями в непривычном амплуа. Фактически отыгрывая двух абсолютно разных как внешне, так и в плане языка тела героев и именно на контрасте этих двух персонажей добивается бурых оваций касательно своей игры. Остальные актеры сыграли вполне не плохо. За исключением лишь Космо Джарвиса, который откровенно переигрывал на протяжении всего экранного времени и тупо гримасничал.

5 из 10

Мудрые парни – это очередная безликая гангстерская драма с Робертом Де Ниро в главной роли, которая попросту теряется на фоне многих его предшественником. Представляя механически снятый фильм без души, который смотрится попросту пустым и не цепляющим.

Фильм «Мудрые парни» рассказывает историю двух могущественных мафиози — Фрэнка Костелло и Вито Дженовезе, которые когда-то были близкими друзьями, но стали заклятыми врагами. 

Действие картины разворачивается в 1950-х годах, а главные роли исполняет Роберт де Ниро. 

Да, в этом фильме Де Ниро играет сразу двух мафиози, и это то, что мне не понравилось. 

Я понимаю, что, возможно, это было сделано, чтобы подчеркнуть близость и единение двух друзей. 

Возможно, чтобы показать разные подходы к власти и лидерству. 

А возможно — и я склоняюсь именно к этой версии — чтобы заинтересовать зрителя и самого Роберта де Ниро, а также привлечь внимание к картине. Хотя, откровенно говоря, не думаю, что Де Ниро в этом нуждается. 

На мой взгляд, «раздвоение» не только не пошло фильму на пользу, но и навредило ему — кинолента воспринимается как аттракцион. 

К сожалению, актёра «разделили» с помощью грима, но не с помощью многообразия игры. Хотя, справедливости ради, ожидать чего-то другого от Де Ниро и не следовало (и это не упрёк!). 

Де Ниро всю свою карьеру играет, по сути, несколько ролей, и именно за это его и любят. Когда зрители идут «на Де Ниро», то они точно знают, чего ожидать. 

Я с огромным уважением отношусь к этому актёру и посмотрел все его фильмы. Поэтому и не удивился, увидев одинакового Де Ниро в каждой из ролей (хотя так и не должно было быть). 

Не понравился мне и стиль повествования киноленты. История рассказывается через флэшбэки, фотографии и длинные монологи. И абсурдность их в том, что быстрый рассказ должен был ускорить развитие событий, но вместо этого картину он напрочь лишил динамики. 

Сюжет продвигается со скрипом и выглядит очень медленным. Настолько, что даже покушение на Костелло происходит без напряжения и смотрится вялым, хотя, подозреваю, оно задумывалось как «мощный старт». 

Краткий итог таков: 

Мне не понравилась идея использования одного актёра в нескольких ролях — это сильно отвлекает от сюжета. 

Мне не понравилась (прости, господи!) игра Де Ниро — подчеркну! — именно в контексте двойной роли. 

Мне не понравился стиль повествования через монологи и воспоминания. Ощущение, будто просмотрел хронику жизни, причём со стороны и не проникся ею. 

Я так и не понял, чего хотел добиться режиссёр. Серьёзной драмы из фильма не получилось. Не удалась и гангстерская кинолента. 

Вместо этого получился «театр одного актёра».