Моя мёртвая подруга Зои (2024)

После финала появляется небольшая и неприятная статистика о том, что многие ветераны завершают свою жизнь самостоятельно и без вооруженного конфликта. Они пережили войну, но не справились с гражданской жизнью. А еще фильм сообщает, что история основана на реальных событиях и посвящена двум сослуживцам режиссера. Им эта лента в первую очередь и посвящена. Одного друга звали Луис Рамирес-Хименес, а второго - Борис Вентура.

Поэтому режиссер решил почтить память друзей поставив на их роли двух девушек, у которых по сюжету, то ли платонические, то ли плотские отношения. Как это обычно бывает в картинах посвященных кому-то в конце нам параллельно с титрами показывают прототипы героев. Уверен, что режиссер Кайл Хаусманн-Стоукс, получил всемерную поддержку от воинского сообщества Америки за такой повествовательный ход.

А теперь давайте судить о фильме, который основан на реальных событиях, и судить насколько реально передана послевоенная жизнь, показанных ветеранов. Я бы вот обратил внимание на то, что главная героиня из богатой и состоятельной семьи и никто ее силком не тянул в армию. Но теперь она ходит на психологические встречи и ругается с теми кто ей хочет помочь. Как сопереживать человеку, который в общем говоря оказался там где оказался только благодаря своим решениям? Наверное, стоит простить человеку его ошибки и дать ему шанс. Более того, Мерит - это ее мертвая подруга Зои, - ничего плохого и не сделала.

Вся драма этого фильма, что здесь нет действительной травмы, которую надо лечить. Статистика в конце фильма говорит о том, как ветераны не могут справиться с жизнью. И вообще-то эта причина известна, это не какой-то загадочный мор среди отставных военных. Режиссер как-то забыл показать эту сторону жизни и сосредоточил свое внимание на зажиточной девушке, которая как раз этих настоящих проблем не испытывает. Если посмотреть новости многие просто после окончания службы деградируют и глушат себя чем попало, не имеют жилья, не в состоянии прокормить свои семьи и еще множество причин почему жизнь не складывается. Мерит нигде не работает, и может себе это позволить. Режиссер не поднимает вопрос вообще ради чего все это было, за что рушили страны, жизни, будущее. Нет, все дело в совсем других причинах, с точки зрения Кайла Хаусманна-Стоукса. Поэтому это нечестный фильм.

Режиссер фильма, который основывал историю на жизни своих друзей, все свалил на войну и что никто ветеранам помогать не хочет. В этом фильме есть цитата из Рэмбо (первого фильма), знаменитый монолог в конце фильма, когда он проклинает общество за то, что оно его послало воевать, но когда вернулся - его обвинили в преступлениях, оскорбили и отвернулись. Разница в том, что Рэмбо был призван, а не сам пошел. А здесь была возможность выбора не идти, а Мерит с Зои пошли. Добавьте к этому, что они в тыловой службе были и война не их обязанность, поэтому тяжелое пост-травматическое расстройство это не совсем справедливый диагноз для девушек.

Зои манипулирует Мерит, а Кайл Хаусманн-Стоукс манипулирует зрителем. Чтобы вы не забывали, что у нас тут драма он всегда напомнит это грустной музыкой. А если вы снова забыли, что мы тут плакать должны, то он еще накидает сцен, цель которых только вытянуть слезу из аудитории.

Можно еще поспекулировать еще больше, но это уже излишне. Фильм просто плох, скучен. Актрисы исполняющие главные роли не самые выдающиеся, особенно та, что исполнила роль Зои. Именитые Морган Фримэн и Эд Харрис здесь просто для авторитетности и фильм им уделяет ровно столько внимания, сколько нужно, чтобы зритель понял, что тут есть тяжеловесы.

Остается еще открытым вопрос кто из друзей Кайла Мерит, а кто Зои? Оба друга, судя по всему, латиноамериканского происхождения, а в паре Мерит и Зои только последняя с испанскими корнями. Поди разберись тут.

3 из 10

Это пропаганда.