Горизонты: Часть 1 (2024)

Фильм крайне красивый и атмосферный. Буквально каждый кадр пропитан любовью и уважением ко всем классическим вестернам, природе Америки и временам Дикого Запада. Декорации сделаны реалистично, погружая в эти времена. Хочется смотреть на задние виды, которые даже в самые затянутые сцены, не дают заснуть.

Не берусь судить за историчность костюмов и окружения, но выглядит всё аутентично.

Кино медитативное, простое, без сложных диалогов, с минимальным количеством экшен-сцен, но при этом затягивающее.

Персонажи харизматичные, но мало кто из них раскрыт. Хейс — типичный хмурый ковбой-герой с золотым сердцем. Он самый простой здесь персонаж без предыстории и внятной мотивацией. Это просто знакомый всем образ героя, но это и хорошо, смотреть за персонажем Кевина Костнера приятно и интересно. Немного странно, что актёра боевиков и фантастики Сэма Уортингтона поставили на роль благородного солдата без единой экшен-сцены.

Но сюжетных линий слишком много. Из-за этого теряешься в сюжете. Только ты проникся одним персонажем и заинтригован дальнейшем развитием его сюжета, так фильм сразу обрывает его и показывает новых героев или забытых старых. Самый нелюбимый мной сценарный ход.

Тут есть несколько экшен-сцен. Одна из их небольшая. Примечательно, что короткая сцена понравилась больше всего, так как была в духе старых атмосферных фильмов, по типу 'Мертвец' с Джонни Деппом. Но на 3-х часовый фильм это слишком мало. Если бы фильм состоял из большего количества небольших перестрелок, смотрелось бы бодрее.

Каких-то глубоких мыслей в фильме я не нашёл. Он про жестокость людей, про бессмысленную месть, аморальную жизнь, беззаконие тех времён, но что даже тогда было место для любви и благородства. Ну ведь классический вестерн.

В целом, видно, что Костнер вложил много сил и любви к этому фильму, но не понятно зачем делить историю на несколько фильмов, при том, что сам сюжет медитативный, медленно набирающий обороты, с затянутостью некоторых сцен. Будто бы сериал пытаются уместить в пару фильмов.

Но всё таки первая часть позволила с душой окунуться в мир и жизнь первых поселенцев Северной Америки и немного коренных жителей. Три часа прошли незаметно. Надеемся, что следующие части наберут обороты и окупятся. Лишь бы долго ждать не пришлось.

Прожжённый ковбой Кевин Костнер снова в седле. 'Уайетт Эрп' и 'Танцующий с волками' (это все про него) вновь оказался на Диком Западе. На этот раз в качестве режиссера и исполнителя главной роли.

Описывать хоть как-то сюжет не имеет смысла. Хватит трех слов: про Дикий Запад.

Всё.

Много героев, много событий, индейцев тоже много, как и ковбоев.

Фильм 'Горизонты' - кинопродукт, который поражает своим размахом и объёмом обработанного материала. Первая часть Саги длится 3 часа, а ведь на очереди еще две части, что превратит 'Горизонты' в действительно эпохальное действо.

19 век, освоение Дикого Запада идет со скрипом (виной всему краснокожие), но все же идет. События всей Саши должны охватить примерно полтора десятка лет, а в первую часть собран непродолжительный временной отрезок.

Создатели неспешно и методично вводят в первой части героев. Кто-то главный, кто-то второстепенный, но каждый из них играет свою важную роль. Поэтому первый фильм можно считать именно вкатывающим/разминочным, в процессе которого зритель узнает тех, вокруг кого будет строиться дальнейший сюжет.

Хронометраж у 'Горизонтов' солидный, однако он идет не в нагрузку. За это время можно погрузиться в тему и, что самое важное, познакомиться с теми самыми героями. Их действительно много и для раскрытия каждого нужно время.

В 'Горизонтах' времени полно, ведь финальные титры маячат далеко на горизонте. И это идеально для того обилия героев, которое здесь имеется.

Костнеру и команде удалось собрать внушительный актерский состав, достаточно эффективно распределив экранное время между многими. Очевидно, что развитие Саги позволит развивать многие сюжетные линии и тех героев который к той или иной линии относятся.

Фильм не скатывается в одно лишь противостояние ковбоев и индейцев. Уже в первой части развивается несколько личностных историй, каждая из которых отлична от другой.

А еще 'Горизонты' - это проект, которому стоит сказать Спасибо за то, что в современном кино появился глоток 'свежего воздуха'. Кевин Костнер обратил внимание на жанр вестерна, который сейчас не так популярен. Все же на волне 80-90 годы были богаты на картины этого направления.

'Танцующий с волками', 'Уайетт Эрп', 'Тумстоун. Легенда Дикого Запада', дилогия 'Молодых стрелков', 'Мэверик' - это те фильмы, которые всплывают в памяти первыми, если говорить о вестернах.

Костнер выбрал правильное направление, ибо данный жанр может быть 'плодоносным' для зрителя в плане чего-то нового, отличного от того, что сейчас предлагает рынок.

Немного утомили то и дело всплывающие одержимые демонами, которые ничем друг от друга не отличаются. Супергероика тоже как-то затопталась на месте. А если выходит боевик, то каждый брутальный герой норовит быть похожим на Джона Уика. Вот только УИКовской сноровки и мастерства таким персонажам частенько не хватает.

Так вот, 'Горизонты' - это большое кино с точки зрения размаха. И в плане местности, где развиваться события, и в плане объёма охваченной темы (с учетом временного промежутка, который затрагивает сюжет), и в плане обилия человечки историй.

Это действительно эпичный фильм, который позволяет почувствовать атмосферу Дикого Запада с его нравами и законами.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Радостно, что старина Кевин Костнер на любимой теме вновь не подвёл. «Горизонт» (именно в единственном числе т. к. это название города) это классическое большое кино старого Голливуда 80-х - 90-х, которое почти утеряно, и снято оно будто бы в том времени, словно фильм десятилетиями лежал на полке и теперь его выпустили в прокат, и подзаголовок «Американская сага» здесь оправдан в полной мере. Историй о том, как (закалялась сталь) был завоёван Запад снято великое множество, но не все могут похвастаться крепким уровнем постановки.

Жёсткость того времени и витающий в воздухе дух романтики, шикарные съёмки на природе, сцены с огнём, разговоры индейцев на своём языке (субтитры прилагаются), несколько сюжетных линий и множество персонажей, которые постепенно складываются в общий сюжет, целый цветник актёров на все буквы алфавита, хороший ритм. Первый час развёртывается экспозиция и он посвящён нападениям индейцев на первых белых поселенцев, и тут лента даёт мощного драйва и напряжения, что не оторваться. Сам же Кевин появляется как раз в начале второго часа и начинает развиваться его сюжетная линия, и тут картина уже становится более спокойной, но отнюдь не скучной ибо событий и напряжения хватает с избытком.

Кино, безусловно, не даёт ничего нового в плане сюжета, но в рамках жанра здесь этого и не нужно. Главное, что подано всё с должным размахом, крепкой рукой, со знанием дела и с душой — вот это здесь чувствуется как нельзя остро, ибо для Костнера это важный и личный проект, в который он вложил собственные силы и средства, и который ожидаемо утонул в прокате, но скорее всего хорошо пройдет «в цифре» и на стримингах.

То самое, старое-доброе кино 90-х от крепкого жанрового консерватора — с удовольствием посмотрел. С нетерпением жду вторую главу, релиз которой, увы, из-за низких кассовых показателей, убрали пока с августовской даты на неопределённый срок, чтобы после релиза в сети «больше людей узнали и прониклись началом истории». Что ж, подождём, ибо история ещё не закончена.

8 из 10

Отличный актёр (и хороший режиссёр) Кевин Костнер замахнулся на создание просто эпичнейшего полотна. Это должен быть фильм в четырёх частях. История Америки, которая всё-таки когда-то была великой. И вот первая часть. Три часа экранного времени. И сразу же приходит понимание, какой титанический шедевр дерзнул сотворить Костнер. Ибо это не просто картина, снятая в лучших традициях классического вестерна «золотой поры» Голливуда. Это показ истории страны через жизнь населяющих её людей. То есть – именно что классика.

Ближе всего к «Горизонтам» будут эпичнейший тоже классический вестерн с Джоном Уэйном – «Как был завоёван Запад» и, пожалуй, самый недооценённый шедевр Сэма Пекинпы – военный вестерн «майор Данди».

Перед нами развёртывается многоплановая картина бытия американского фронтира времён начала Гражданской войны. Слава Богу, Костнер не поддался «прогрессивной пробуждённости». Негров мало и они строго по делу, есть сильные и мужественные мужчины и красивые (и осознающие это) и сильные женщины. Аборигены зверски вырезают поселенцев (которые демонстрируют то потрясающее мужество, то полное непонимание суровой жизни здешних прерий). Мы видим, как создавалась та самая Америка, которая ещё недавно была чуть ли не лидером мира. Создавалась белыми поселенцами, караваны которых шли и шли по дороге на Санта-Фе.

Что из плюсов. Актёрские роли. Уортингтон, Костнер, Миллер… Звёзды былого кино мелькают и в небольших ролях, тот же М.Рукер, например.

Данный фильм тянет не только на развлечение, но и на попытку осмысления своей истории. И осознания своей национальной идентификации, что актуально для вошедшего в системный кризис Западного мира. Американская мечта мертва – но было время, когда она вела бесчисленные караваны.

А ещё можно вспомнить «Банды Нью-Йорка» Скорсезе. Ибо у Костнера тоже показан генезис американской преступности.

Фильм идёт три часа – но это практически незаметно. Единственное, что в самом финале словно некий срыв случился. Но эти 5 финальных минут скорее напоминают интро вестернов былых времён и являются своеобразным оммажем им. Скажем, вспоминая самое начало одного из лучших вестерном с Джоном Уэйном – «Самый меткий».

В общем, этот фильм – настоящий праздник для всех любителей вестернов. И просто хорошая историческая драма. Настоятельно рекомендую к просмотру на большом экране!

Режиссерская карьера Кевина Костнера весьма специфическая. Он выпустил (без учета 'Горизонтов') всего 4 фильма - 2 постапокалиптичных, 2 в жанре вестерна. И у всех особая судьба:

'Танцующий с волками' от 1990 года стал культовым шедевром, собрал огромную кассу и принес Кевину 2 премии Оскар - в том числе и как лучшему режиссеру.

'Водный мир' и 'Почтальон' 1995-го и 1997-го стали колоссальными кассовыми провалами (это обстоятельство, во многом, и привело к потере Кевином статуса 'суперзвезды'), были разгромлены критиками и довольно прохладно приняты зрителем (хотя сейчас, например здесь, на Кинопоиске, они имеют неплохую оценку чуть выше 7 баллов).

А 'Открытые просторы' 2003-го... да кто-нибудь про них вообще слышал?..

И не сказать, чтобы эти последние фильмы были плохи, никак нет, особенно с точки зрения режиссуры. Но так получилось, что карьера мастера подвисла на неопределенной точке почти на 20 лет.

И вот, в 2022 году он находит таки денег (частично у себя, частично у инвесторов) и решает снять 'Кино своей мечты'. Именно эту формулировку важно записать и запомнить - это фильм Кевина Костнера, который снят для Кевина Костнера (ну и любителей оного). Поэтому важно не создать себе ложного представления перед походом в кино - здесь будет всё, что присуще Костнеру: а) Большой хронометраж б) Долгие планы, пейзажи и сцены в) Пафос и моральные дилеммы в каждом (ну или почти каждом) слове героев г) Много, нет, ОЧЕНЬ МНОГО сюжетных линий и персонажей. И все это в декорациях Америки 1858-, а значит нужно показать Гражданскую войну, освоение земель индейцев и войну с ними, государственное перестроение, разгул бандитизма и многие другие явления. Получилось ли у Костнера все это собственно показать? Да, да и ещё раз да!

Фильм невероятно красивый, отлично снята каждая сцена, поставлен каждый кадр, каждый выстрел револьвера, каждый взрыв, каждое движение актеров, всё смотрится на экране гармонично и уместно (а сцены нападения индейцев на стоянку и отхода солдат Федерации на фронт вообще пробирают до мурашек) - словом, режиссерский талант Кевин не растерял, но приумножил.

Актерские работы тоже очень порадовали, особенно Рукер, Уортингтон и Кершоу - я очень надеюсь, что эта троица получит какие-нибудь награды за их роли. Даже сам Костнер, который умеет сыграть не многое, то, что умеет, играет отлично. Видно, что вестерн - это его жанр.

Музыка тоже положена на фильм блестяще.

Сюжет и повествование выдержано в стиле 'Танцующего с Волками' - оно неспешное, плавное, крутится вокруг героев и природной красоты, в которой они живут. В 'Горизонтах' очень много отдельных сюжетных линий, которые пока соединены только декорацией Америки 19 века... и это, пожалуй, единственный его [фильма] минус. Он ощущается как подготовка к масштабной эпопее, которая будет во 2-4 картинах, а судьба их сильно зависит от проката. Ну а он явно не раскручивается - это не массовое кино, вот зрителей в кино и не много.

Что по итогу? Это первая часть масштабного вестерна-эпопеи, полотна, которое обречено стать культовым. И фильм с задачей первой части - заявить - справляется великолепно.

9 из 10

Да и минус балл только за недосказанность первой части, а она исчезнет с выходом сиквела.

Как поклонник атмосферы Дикого Запада, могу сказать, что было безумно увлекательно погрузиться в мир исторического осваивания американцами новых горизонтов и посмотреть на социальные портреты тогдашних людей через призму виденья одного из главных режиссеров жанра вестерн

В фильме очень много сюжетных линий, в каждой из линий несколько ключевых героев, они объединяются, стреляют друг в друга или влюбляются, и все это бывает достаточно тяжело переваривать с первого раза. Хотя по части структуры это очень достойное, почти что театральное, произведение. Много красивых мизансцен, диалогов и особенно монологов, которые хочется смаковать, и проникаться образами персонажей, в том числе благодаря актерской игре. Все вместе это вызывает желание незамедлительно пересмотреть фильм ещё раз, сразу после финала. Даже несмотря на внушительную продолжительность в три часа

Это не простой рассказ с двумя-тремя главными героями, в духе популярных образчиков жанра. Перед просмотром нужно уяснить одну простую вещь: каждый персонаж здесь является связующим звеном, а потому каждого можно назвать главным героем. И это очень крутое, сложное и достойное уважения решение. Уследить за всеми ними бывает непросто даже будучи в зрительском кресле, а уж каких трудов стоило все это написать и поставить, чтобы все гармонично наслаивалось друг на друга, и мы при том не забывали про каких-то определенных персонажей, — это действительно тяжкий труд. И подобными амбициями фильм, пожалуй, и впечатляет больше всего. Он эффектно воспевает дух Дикого Запада и любопытно исследует судьбы людей, которые его покоряли

Из минусов можно назвать то, что картина не щадит массового зрителя, от слова совсем. Тут нужно сохранять постоянную внимательность на протяжении всех трёх часов, знать контекст и четко помнить, кто есть кто из персонажей, чтобы не терять связь с сюжетом, а персонажей тут ого-го сколько. Однако именно самым внимательным фильм дарит ни на что не похожую историю и увлекательный опыт, которую не смог бы дать более снисходительный сюжет. Жду вторую часть, чтобы составить цельное мнение о всей этой заварушке!

8 из 10

Самый атмосферный и живой в жанре Вестерн.

Фильм не быстр (сказать 'медлительно' – очень грубо, позже отвечу почему), не наделён ковбойским пафосом, не весел. Он драматичен, реалистичен и красив – три слова и вся правда.

Кевин Костнер показал во всей красе Северную Америку: холодную и тёплую, населённую и просторную, безопасную и враждебную... Локации отобраны настолько с особой любовью, что все виды в фильме – настоящая услада глазам и истома для мозга. Добрым словом можно отметить и работу костюмеров, художников-декораторов.

Вес фильма составляет четыре несвязных (на первый взгляд?) сюжета: Борьба за территорию с коренными жителями Америки; Гражданская война; Странствие художника с переселенцами; Не совсем внятная линия с похищенным ребенком у бандитов. Завершатся ли эти четыре различные истории к концу фильма? – Нет. К концу фильма они займут только стартовую позицию. Именно поэтому я использовал в заголовке слово 'пролог', именно поэтому фильм имеет в названии 'Часть 1'.

Что касаемо 'медлительности'. Поясняю: уже упомянутый выше режиссёр сделал свой фильм словно в стиле сериалов, когда один сюжет начинает обостряться, то монтаж резко переключает вас на другой, равномерно развивая линии. И ведь не заскучаешь! Самое интересное – это наивно надеяться, что сюжеты в будущих фильмах франшизы хоть в какой-то степени соприкоснутся. Интуитивно ощущается, что так и будет. Если Кевин Костнер так и задумал – он крут!

Год назад впервые познакомился с творчеством Кевина Костнера, когда посмотрел Робин Гуда. После этого посмотрел фильм о расследовании убийства Кенеди, Идеальный мир, Телохранитель и, конечно, Танцующего с волками (как он назван в русском переводе). Я всегда любил вестерны: смотрел фильмы Иствуда, люблю дуэт Пола Ньюмана и Роберта Редфорда, прошел RDR2. Но 'Танцы с волками' стали для меня топ-5 или даже топ-3 фильмом из тех, что я смотрел. С тех пор я очень ждал выпуска нового вестерна от Кевина Костнера. Тем более, Йеллоустон мне в целом понравился

1 часть 'Горизонт: Американская сага' меня точно не разочаровала. Я посетил ее на предпоказе в Художественном в Москве еще 23 числа (по-моему). Далее выделю основные моменты

Положительные:

1) Невозможно оторваться от кадра. Несмотря на долгую продолжительность фильма, я ничуть не устал. Каждый кадр приятен. Здесь нужно выделить совместную работу режиссера, постановщика, актеров и операторов;

2) Показаны проблемы со всех сторон конфликта. Например, показано, как индейцы охотились на своих собратьев вместе с 'приезжими' ради своей выгоды

3) Атмосфера и погружение в контекст. Большое внимание маленьким деталям, например, тяжелому быту людей. С первых кадров мы видим как человек вбивает деревянные колья для постройки дома. Классно передана атмосфера каждого места, где происходят действия (кроме тех, где на этом нет акцента сюжетной линии, как, например, в лагере солдат). Сцена со скорпионами (точно не знаю что это за животные) дает возможность понять - опасность здесь исходит далеко не только от людей.

4) В отличие от многих актеров-режиссёров, которые в своих фильмах являются непоколебимыми авторитетами и занимают либо большую часть фильма, либо самую важную, Кевин Костнер не боится 'делегировать фильм' другим актерам. Его сюжетной линии в первом фильме уделено немного времени, для меня он пока так и остался персонажем-загадкой (такой момент немного перекликается с 'Танцующим с волками', где мы ничего не знаем о прошлом главного героя)

Отрицательные: здесь могу выделить только 'сериальный' формат. В первой части было много сюжетных линий и в какой-то момент создалось впечатление, что Кевин Костнер еще не отошел от съемок 5 сезонов Йеллоустона. В конце фильма показали кадры из следующей части и вроде как некоторые линии должны объединиться

Лично мне фильм понравился. Моя оценка была бы ниже, если б я не знал о готовящихся продолжениях (говорят, будет 4 части). Поэтому я понимаю, что пока идет небольшой 'разогрев', хотя после первого часа фильма я был немного в шоке от высокого качества постановки действий

Человек, что соблюдал нормы морали в годы изобилия, вскоре предстанет в ином свете. Он ополчится на собственных братьев и будет война за увядающие плоды этой земли.©

Сюжет разбиты на четыре отдельные истории, а полиптих с трудом отказывается складываться в общую картину. Весть о кровавой расправе посреди ночи доходит до армии США. Опасный набег индейцев на поселенцев, оказавшихся на земле апачей приводит к печальным последствиям. Мы наблюдаем за стремительно сменяющими друг друга сюжетными линиями.

Истории на любой вкус и взгляд. Про примерного Хэйса Эллисона и прибившейся к нему Маригольд с младенцем на руках. А также можно наблюдать за развитием романа между овдовевшей Фрэнсис и лейтенантом Трентом. Отмщение за родственника из семейства Сейкс девушке Люси (Джена Мэлоун), убившей их папашу — ее бывшего любовника и отца ее ребенка. За осиротевшим подростком, присоединившимся к отряду линчивателей, продающих скальпы аборигенов по сотне за штуку.

Актёры: Сиенну Миллер прямо не узнать. Она прямо помолодела и похорошела. Дело не только из-за причёски, а сама роль располагает большим доверием. Видно, как она с экранной дочерью имели полноценную семью. Мужа, брата. И как же быстро и неплохо (учитывая хронометраж картины) показали за развитием новых отношений с героем Уортингтона. Хочется в её верность первому мужу, но женщине всегда нужно кого-то любить, если расстаётся с первым. Сердцу приказы не нужны.

Сэм Уортингтона постановщик - уверен - позвал из-за масштабности проекта. Костнер решил показать справедливый, но чувственный образ лейтенанта. Немного робкий а отношениях, но пытающийся примириться с любовью, которая нахлынула нежданно и быть человека чести. Непростое бремя.

Забавное и приятное глазу камео Майкла Рукера подошло очень в тему. Особенно момент с кроватью.

Изабель Фурман здесь нещадно мало, так что думаю, что она удивит нас во втором фильме. Благо в конце первой части есть намёк на ее многозначительность. Судя по поцелуя в лоб от Фрэнсис (смотрите в следующей серии).

Всё остальное: не зря этот фильм на минувшем Каннском кинофестивале оказался в почёте у зрителей и одержал победу в виде семи минут оваций. Этот многозначительный проект в который вложил силы Кевин Костнер очень многообещающий opus magnum, вобравший в себя наверняка сведения о важных изменениях в историях Америки. Конечно же, кое-где всплакнуть можно, даже при виде придуманной истории. Но, как же чертовски красиво придумано, это действительно то самое кино, ради которого не грех потратить лишний вечер не отвлекаясь ни на что. Он увлекает с самого начала и не отпускает до самого конца.

Вестерн - американский жанр, который почёте у любого поколения. Но бывают разные фильмы этого жанра. Малобюджетные и крупнобюджетные фильмы - последний в точности раскрывает саму чуть Дикого запада. Тут есть всё (благо бюджет располагает). Сценарий хорошо прописан, хотя в некоторых сюжетных линиях героев хотелось бы больше ясности. История не зацикливаться на одном Костнере или Изабель Фурман (из-за которой надо смотреть этот фильм). Теперь понимаешь, почему постановщик отказался от съёмок в последнем сезоне 'Йеллоустоуна'?

После «Танцующих с волками» Кевин Костнер повлиял не только на развитие вестерна, но и на весь современный американский кинематограф.

Конечно, актёрская игра Костнера в образе Хейза Уоллиса, который жертвует всем ради спасения девушки и ребёнка на её руках. Поэтому высшая похвала ему за мудрого и рассудительного человека.

Джованни Рибизи к, сожалению не полностью появится в фильме, хотя замечен в списке актёров. Зато мелькает

Впечатления: могу с уверенностью сказать, сто одна из частей потенциальной тетралогии Костнера удалась. С той болью потери в начале фильма, где он показал мирных граждан землю (хотя земля то, опасная) не сравнится ничто в течение всех частей. Слава Богу, что вторая часть выйдет в прокат уже в августе. Этот opus magnum смотрится в режиме слоу-мо интересно. Особенно по. Нету никаких правил. Бандитам тоже место нашлось, а разбитые истории на главы без примечаний (вроде глава 2) вовсе не нужны. Просто обычный переход, как обычно раньше делали.

Сюжет подан фрагментарно и больше напоминает сериал, но никак не полнометражный фильм. Трёхчасовой хронометраж воспринимается лишь как масштабный трейлер к основной истории. Понравилась финальная сцена, где почти тонко намекает на Назад в будущее Земекиса, где также есть стремительно сменяющиеся кадры в духе «смотрите в следующей серии» лишь подтверждает это. Я не думаю, что после просмотра вы почувствуете американский патриотизмом, но приятный просмотр вам гарантирован.

Продолжение следует... в августе.

Буквально только что вернулся из кинотеатра и спешу поделиться мнением о 'Горизонтах'.

Еще при просмотре трейлере было решено, что этот фильм я буду смотреть именно в кино. Сочнейшая картинка и красивые пейзажи - главные плюсы этого фильма. Оператор фильма смакует каждый кадр и показывает все красоты Запада. Множество локаций красуются живописной природой, что мы так любим в фильмах на тему индейцев, гражданских войн и прочих. А масштабы отлично передают реализм происходящего.

Экшен сцены, коих тут не так уж много, поставлены таким образом, что зритель будет переживать о героях и думать о том, что произойдет дальше. Атмосфера напряженности хорошо дополняется различными локациями, про которые я писал выше.

Но что со сценарием? На протяжении всего фильма складывалось впечатление, будто ты смотришь сериал, который должен был выйти где-то на стриминге на 8-10 серий. У фильма ПЯТЬ сюжетных линий, из которых пересекаются только две. И порой сцены так обрываются, будто вот сейчас закончилась серия сериала. Возможно, что Костнер не хотел отдавать свое детище на малые экраны и по старинке топил за большие экраны - непонятно.

Хоть сценарий и охватывает несколько десятков персонажей, показывая различные точки видения освоения Запада, но по итогу отнимает у фильма целостность повествования.

Надеялся, что все ветки начнут сплетаться в одну, но видимо это осталось либо на вторую часть, либо продолжение будет идти таким же путем.

Да, героев много, но и тут есть минус. Они предстают перед нами уже сформировавшимися личностями. Я не увидел героев, которые бы как-то развивались по фильму. Но стоит отметить, что они получились колоритными и запоминающимися, хоть и без какого-либо внутреннего конфликта и развития.

В целом фильм пытается повторить успех 'Танцующего с волками' и отдает дань уважения схожим фильмам, но не может разбавить их чем-то новым. Фильм ощущается как пилот сериала, но для полной картины нужно дождаться остальных частей.

Кевин Костнер всегда относился с особой теплотой к жанру вестерна, ведь именно он в конце концов принес ему мировое признание в качестве режиссера, а также абсолютно заслуженную премию «Оскар». Его фильм «Танцующий с волками» в свое время стал большим событием и показал, что Костнер может быть не только талантливым актёром, но еще и является уверенным режиссером. Впоследствии Костнер еще раз обратился к вестерну, поставив неспешный и глубокомысленный «Открытый простор», однако это было далеко не все, что он хотел сказать в данном жанре. На протяжении десятилетий Костнер выстраивал идею грандиозной Саги о Диком Западе, которая, наконец-то начала обретать конкретную форму и в 2024 году мы увидели первую главу этой истории, а именно «Горизонты: Часть 1».

События фильма происходят в период, который цепляет собой Гражданскую войну, а также время, которое ей предшествует. Это было совершенно непростое время, когда многие люди не знали, что им делать и старались отыскать ориентиры в своей жизни. И как раз тогда началось постепенное покорение Дикого Запада. Данная территория была огромной и практически неосвоенной. Вместе с тем там было немало перспектив для ведения бизнеса и построения новой жизни, на что и клюнули люди, которые хотели взять свою судьбу в свои же руки, чтобы попытаться построить счастливое будущее на новой земле, способной подарить немалые перспективы тем, кто не побоится новых вызовов... Именно на это и делала акцент власть, когда начала обширную рекламную кампанию, побуждающую людей ехать на Дикий Запад и пополнять населения города Горизонт, который отчаянно нуждается в новых людях.

В числе тех, кто отправился на Дикий Запад, оказался бывалый стрелок Хейс Эллисон (сыгранный самим Кевином Костнером), ныне торговец лошадьми, у которого много секретов и тайн. Он совершенно не хотел браться вновь за оружие, так как в прошлом пережил немало сложных, трагических моментов, и тем не менее у него складываются не самые лучшие отношения с семейством Сайкс, которое посчитало себя слишком значимой величиной в здешних краях и хочет добраться в том числе до новой знакомой Хейса, Мэриголд, скрывающей некий важный секрет. А потому злодеям необходимо преподнести довольно убедительный урок поведения, так как несмотря на то, что Мэриголд относится к представительницам древнейшей профессии, никто не имеет права угрожать ей и запугивать.

Своя драматическая история есть у молодой вдовы по имени Фрэнсис Китридж (очаровательная Сиенна Миллер), которую судьба свела со старшим лейтенантом Трентом Гепхардтом (бесстрашный Сэм Уортингтон) после нападения индейцев на фермерские участки. Лейтенант должен доставить выживших гражданских в безопасный форт и Фрэнсис со своей дочерью Лиззи оказывается в числе тех, кто отправляется в путь. Они совсем разные люди, но вместе с тем у них куда больше общего, чем может показаться, а потому знакомство постепенно перерастает в нечто большее. И все это происходит на фоне тревожных событий, которые имеют место быть на Диком Западе, ведь это место, которое своим домом считают апачи и так просто со здешних земель они не уйдут. Также свою историю получает мальчик-сирота Рассел, который вместе бандой наемников охотится на индейцев с целью получения прибыли, но не все действия компаньонов вызывают у него одобрение. Наконец, еще одна сюжетная линия рассказывает нам историю молодого индейца, который жаждет крови и отказывается понимать тех своих соплеменников, которые не спешат ввязываться в новую бойню за свою священную землю.

Как видно, Кевин Костнер очень тщательно поработал над сюжетом своего фильма и преподнес нам далеко не типичный вестерн с одной сюжетной линией, где враги и хорошие парни четкой линией отделяются друг от друга. Здесь нам предлагают сразу несколько историй, объединенных общим местом действия и определенными событиями, которые происходят в одном время на одной обширной территории. Костнер хотел нам показать глобальную и хорошо продуманную картину покорения Дикого Запада, и ему удалось меня заинтриговать. Каждый герой здесь особенный, включая майора Риордана (Майкл Рукер) и переселенца-пилигрима Мэттью Ван Вейдена (Люк Уилсон), и впоследствии я ожидаю от этой истории еще более детального и масштабного раскрытия. Можно даже сказать, что первая часть «Горизонтов» остановилась на самом интересном и далее история обещает стать еще более интригующей. В этом лично я не сомневаюсь, ведь у Костнера был четкий план развития своей новой франшизы, которого он придерживался без компромиссов.

При том, что фильм идет около трех часов, я не скажу, что он утомляет или смотреть его тяжело. Наоборот, при обилии сюжетных линий и персонажей это кино становился увлекательным и напряженным, а еще невероятно драматичным. И мне понравилось здесь то, что Костнер в равной степени уделяет много внимания как мужским, так и женским персонажам, что уже само по себе уникально, как для жанра вестерн. Но в тоже время это полностью оправдано и позволяет более детально и эмоционально изучить историю людей, некогда покоривших Дикий Запад. В фильме много грандиозных сцен, особенно меня впечатлило нападение индейцев на поселение – снято очень размашисто и эффектно.

Как итог скажу, что «Горизонты: Часть 1» является действительно мощной работой от человека, который вложил в свой проект не только собственные деньги, но и душу. Так что советую обратить на фильм Кевина Костнера особое внимание.