Антисоциальная сеть: От мемов до хаоса (2024)

Фильм главным образом о том, как шутка может трансформироваться во что-то большее и социально опасное. В данном случаи речь идет о той возможности, которую дал интернет - анонимное общение. Но что даёт анонимное общение? Да то же самое, что и обезличенное действие в реальности. Было написано много книг про то, что, будучи в толпе, человек часто ощущает себя обезличенным, что ведёт к тому, что он начинает вести себя так, как в обычной ситуации, т.е. в не обезличенной ситуации, он бы никогда не повёл. Другими словами, анонимность выполняет двуличную функцию. Она, в одной ситуации, позволяет общаться людям без самоцензуры, что особенно важно в ситуации автократического правления, но с другой, она убирает не только самоцензуру с политическим подтекстом, но и моральную самоцензуру. Если в демократических странах с первой опцией нет проблемы, т.е. такая потребность отсутствует в силу отсутствия наказания со стороны государства за инакомыслие, то остаётся как раз то, о чём как бы и повествует фильм - свободе от моральных ограничений.

Но как это всё связано? Начало всему этому было положено японским сайтом 2chan, который был взят за основу известного в англоговорящем мире сайта 4chan, который и будет главным действующим лицом по крайне мере первой половины фильма. Именно этот сайт предложил возможность анонимного общения и именно на этом сайте, благодаря этому, зародилась мемная культура. Однако как можно понять, мемы на этом сайте были довольно специфическими, а именно без какой-либо модерации или с мягкой модерацией. Можно сказать, что мемы были в основном жёсткими, это был злой юмор, если так можно определить суть мемов на 4chan. Кто-то на это скажет: ну и что, ведь это никому не мешает и физически не способно нанести ущерб, т.е. ущерб в реальной жизни. В конце концов, никто насильно людей на сайтах не держит. Это верно. И если бы всё ограничивалось исключительно киберпространством, то такой фильм бы не появился. Но всё изменилось, когда участники этого сайта решили выйти за пределы интернета - в реальность.

Изначально всё это было одной большой шуткой, когда люди обменивались друг с другом забавными, хотя зачастую и злыми картинками. Однако позже их действия кто-то решил повторить в реальности. И это действие оказалось успешным. Далее мы видим, как это движение, получившее название Anonymous, стало проводить свои акции в реальной жизни, устраивая протесты напротив зданий сайентологов или участвуя в политической акции OccupyWallstreet или занимаясь травлей крайне правых спикеров. Первый форум, первые собрания участников в реальности, так же содержали в себе признаки жёстких или злых шуток, но опять же, до политических акций этому было ещё далеко.

Я думаю, трансформация началась с момента, когда группа Anonymous решила воевать с сайентологами и когда подключились к этому делу хакеры. Одно дело, постить злые мемы, но совсем другое - хакерская активность. К сожалению, фильм подробно не рассказывает об этой стороне активизма, т.е. историю хакерства. Тем не менее, даже базируясь на таких поверхностных сведениях, мы можем предположить, что именно участие в хакерской деятельности принесло этому движению, как и сайту 4chan больше всего неприятностей. Но тут возникает вопрос о том, можно ли сказать, что публикация мемом привела к хакерской активности или же хакерство появилось бы не зависимо от наличия или отсутствия 4chan?

Далее, и это вторая половина фильма, можно ли вывести культуру 4chan из последующего подъём различных конспирологических групп? В особенности речь идёт о крайне правых политических группах. Можно ли сказать, что они стали следствием 4chan? Прикол 4chan заключается в том, что они, шутки ради, плодили конспирологию, но все понимали, что это лишь шутка. Крайне правые движения, которые ассоциировались с появлением на политической карте США Дональда Трампа, все эти теории восприняли за чистую монету, а самое главное, они начали продвигать их как реальность, а не как шутку. Но опять же, какова в этом роль 4chan, ведь всё это могло произойти и без участи 4chan, не так ли? Так вот, фильм ответа на этот вопрос не даёт, а лишь упоминает, что участники 4chan разделились на тех, кто хотел продолжать и дальше постить лишь мемы и на тех, кто хотел заняться чем-то большим, выйти в большую политику и хакерство. Опять же, не достаточно убедительно.

Всё заканчивается краткой историей появления и активности конспирологического движения QAnon и штурмом Капитолия 6 сентября, однако я не могу согласиться с тем, что мы пришли к этому именно благодаря злым мемам или даже таким событиям как OccupyWallstreet и Gamergate. Но самое главное даже не это, а то, что во всём этом участвовали, т.е. активно принимали участие в реальной жизни очень небольшое число людей и может ли такая активность кучки чудаков рассматриваться чуть ли не как «атака на основы американской демократии»? Я вот так не думаю. Так что фильм меня не убедил в своей выстроенной последовательности от 4chan до OccupyWallstreet и Gamergate и до QAnon и штурма Капитолия. По мне, это разные явления, а не едина цепь.