Синий Жук (2023)

Я достаточно далёк от всей этой комиксовой истории и, возможно, каноничная вселенная DC никогда и не была мрачной, а наоборот веселой, смешной, забавной и подростковой, но, могу с уверенностью сказать, что вся эта «подростковость» последних фильмов по вселенной DC совсем не идет на пользу.

«Синий жук» по своей стилистике и подаче очень похож на те же «Флэш» или «Шазам»: большое количество достаточно детского юмора, незамысловатый сюжет, максимально банальная мотивация у злодея и, конечно же, заход на «семья – это главное». Последнее, конечно, очень даже и неплохо, но пихать эту мораль в каждый фильм, используя это чуть ли не как основу всего сюжета, достаточно дешевый ход.

На деле же, мы увидим типичный сюжет про типичного парня из небогатой семьи, который звезд с неба не хватает, но, как это обычно происходит, именно ему выпадет честь стать супергероем, ибо душа его чиста и светла. Всё бы ничего, если бы подобное развитие событий для зрителя было бы в новинку. По факту же, подобное мы видели уже много-много раз.

Помимо достаточно банального и понятного сюжета, который ни разу не соизволит удивить вас неожиданным поворотом сюжета (всё максимально читается), героям совершенно не проникаешься. Ни главный герой, ни главный злодей, ни правая рука главного злодея с тяжелой судьбой не вызывают каких-либо чувств. Им не сопереживаешь. Возможно, как раз-таки потому, что юмористическая атмосфера, которая постоянно подпитывается второстепенными персонажами, отыгрывающими откровенных клоунов, не даёт хотя бы на секунду отнестись к происходящему на экране серьезно.

С одной стороны, фильм наверняка понравится детям и подросткам. Правда при условии, что они ничего похожего не видели, что практически невозможно. С другой, есть примеры намного лучше. Даже в таком же веселом и ненавязчивом жанре.

От 'Синего жука' никто особо ничего не ждал. Да и неудивительно, один из последних фильмов по факту мертвой киновселенной, да еще и про не самого известного персонажа. И даже так лента ничего особого из себя не представляет. Это глуповатый и довольно средний ориджин очередного героя, который по большей части не оставляет после просмотра ничего.

Сам по себе Синий жук как персонаж в киноипостаси выглядит неплохо. Приятный в целом актер добавляет герою харизмы, а сам по себе супергерой характером напоминает Человека-паука - такой же дружелюбный сосед, только вооруженный инопланетными технологиями.

Кстати о которых. Костюм Синего жука проработан просто прекрасно. И дело не только в визуальной части. Продуманы разные мелочи и детали, например, что Джейми, главный герой, находясь внутри костюма, все равно получает повреждения, от синяков до очевидного сотрясения мозга после особ осильной трепки. Такого уровня проработки на самом деле не было даже в 'Железном человеке'.

Неплохо поставлены бои. Схватки здесь это не просто бой двух невесомых мультиков, как во многих кинокомиксах последних лет. Нет, здесь ощущается каждый удар, ощущаются усилия, которые прилагают персонажи. Бои на самом деле одна из лучших частей фильма.

А вот со всем остальным... Скажем так, все, что касается сценария, сделано в лучшем случае удобоваримо, в каких-то случаях с провалами до откровенного маразма. Сценарий самая слабая сторона картины, слабая настолько, что это действительно мешает восприятию ленты.

Что можно вывести в итоге? 'Синий жук' это проходняк. Он определенно не худший кинокомикс последних лет, в нем есть своя изюминка, есть приятные персонажи, есть хорошая боевка. Но все достоинства начисто перечеркивает слабый сценарий. А жаль. Могло получится что-то по-настоящему оригинальное.

Представляем вашему вниманию нового супергероя – Синего Жука! Кого? Собственно, за всей супергеройкой смысла гнаться нет, но Синий Жук... это вообще кто? Подразделение Джеймса Ганна, видать, так упорно делало ставку на «Флэша», что позволила экранизировать малопримечательного мексиканского супергероя, вот только с выходом лента запоздала лет так на 13. Потому что мы сейчас видим прямое копирование «Железного человека», только с более фантастическими примочками.

Представить Хайме (не Ланнистер) массовому зрителю всё же не получилось. У картины не было особо рекламной компании, лента рассчитывалась на определённую зрительскую аудиторию, а кинотеатральный прокат сбавил обороты: героя никто не знает, в свободный доступе появился фильм. В итоге, Синий Жук смотрится вторично.

Действительно, картина, словно сборная солянка, вобрал в себя становление героя из бедной мексиканской семьи. Хайме перспективный, с дипломом, но в рамках наших реалий дипломом никого не удивишь, необходимы иные характеристики. А какие у тебя шансы, если ты живёшь в квартале иммигрантов, а у семьи серьёзные проблемы? Сюжет накидывает одно клише на другое, но при этом показывает любовь в семье и заботу друг о друге.

Становление героя связано с появлением антагонистов. Скарабей (а вовсе не жук) является особым артефактом, который... дальше идут классические, научные детали и милое представление Бруны Маркезини. Персонаж является путеводителем и для Хайме, и для зрителей. К сожалению, события разворачиваются слишком быстро, слишком легко для героев. Не чувствуется глубины от истории. Только мы встретились с владелицей компании про производству оружия, чей основатель погиб, Старк Индаст..., а точно, у нас же «Синий Жук», Корд Индастрис. В этом и проблема фильма – она копирует всего «Железного человека».

Картина быстренько показывает осознание от скарабея во владении Хайме, чтобы продемонстрировать особенности костюма. Снова сказ об избранном, так как Синего Жука просто так кликать нельзя, тут должен быть выбор скарабея. На этой линии фильм выдаёт нечто интересное, но очень быстро переходит от испытаний костюма к практике. Пару забавных сцен в городе, полёты, чтобы уже в следующем эпизоде столкнуться с сильным противником.

Персонаж злодея Карапакса изначально вызывает любопытство, но его навыки и приспособления списаны с Обадайи Стейна. Сцены сражений, демонстрация способностей Синего Жука один в один копируют первый фильм киновселенной Marvel. Да, у Жука есть особенная индивидуальность. Радуют второстепенные герои, в особенности дядя главного героя Альберто. Приятные сцены взаимодействия с выбором правильного пути для развития супергероя.

Мы сначала сталкиваемся с отрицанием такой силы. Сюжет логично демонстрирует, что опасность повсюду, но вскоре в хронометраж врывается драма, и... «чем больше сила, тем больше и ответственность». Всё по канонам жанра, вот только режиссёр Анхель Мануэль Сото запихнул очень много в эту историю. Тут развитие и третий акт можно было представить в сиквеле, но все прекрасно понимали, что сиквела не будет, поэтому получаем и осознание опасности, и раскрытие героя, и возможность пользоваться всеми примочками костюма.

Было бы здорово, если бы не самоповторы и избыточность жанра. «Синий Жук» в расширенной киновселенной DC, но от этого мало толку. Это как «Мисс Марвел» у одной известной студии. «Синий Жук» – индивидуальный рассказ про мексиканского супергероя, собравшего все имеющиеся клише подобных фильмов. Для простого знакомства с персонажем глянуть можно, но вас будут посещать дежавю и вьетнамские флэшбеки.

Отличный фильм для любителей латиноамериканского юмора. Качество фильма, спецэффекты на высшем уровне. Думаю, для создателей фильм кажется ярким, смешным, добрым, весёлым семейным и т.д. В общем, они постарались сделать лучший фильм в своей карьере и вложить в него все ценности, на которых выросли сами.

Зрителям с других материков многие классические сцены борьбы супергероя со злодеями, которыми избаловал нас Голливуд, могут показаться немного нелепыми и неловкими. Беспечность членов семьи главного героя, местами неуместный юмор в критических ситуациях, явная жестокость бабушки и другие похожие мелочи всё-таки выдают в создателях фильма людей, воспитанных на мексиканских улицах.

Для мирового уровня фильм слабоват, голливудские супергерои и их окружение всегда преподносятся на более высоком уровне.

«Синий Жук» - история о молодом парне Хайме Рейес, который получает инопланетный костюм и обретает силы супергероя. Теперь ему предстоит разобраться что с ним происходит и защитить свою семью.

Сразу оговорю, что пошла в кино на этот фильм даже не посмотрев трейлера, более того меня что-то заключило и я почему-то подумала что «Синий Жук»- это новый Marvelский персонаж, оказалась что герой то DC. DC конечно последнее время не особо чем удивляло, да и Marvel если честно тоже.

Посмотрев «Синего Жука» могу сказать что кино получилось настоящей солянкой комиксовых клише, взятых из многих уже вышедших фильмов тут прослеживался вайп «Железного человека», «Человека-паука», «Венома», «Человека-муравья», ну и щепоткой «Форсажа» имею ввиду вайпа семьи.

Хорошо это или плохо, сложно сказать, но кино получилось с одной стороны забавным, динамичным, бодрым с новым героем, который получился вполне неплохим, но вот до конца не были раскрыты мотивы этого инопланетного скарабея почему выбрали именно главного героя, как таковых разъяснений в фильме нет.

Ну вот прицепилось к Хайме и всё тут. С визуальной точки зрения кино получилось ярким, летние пейзажи, насчёт визуальных эффектов местами неплохо, местами не очень, каких-то неимоверных запоминающих экшен-сцен не было. Саундтрек был неплохой.

Насчёт актеров мне понравился главный герой в исполнении Шоло Маридуэнья, первый раз видела этого актера, по мне со своей ролью он справился, его герой получился вполне интересным, за ним было нескучно наблюдать. Из именитых актеров сюда заехала Сьюзен Сарандон, Виктория Корд, если честно злодейка из неё получилась так себе, с какими-то второсортными мотивами.

В общем, «Синий Жук» получился средним фильмом про нового героя, который с одной стороны вроде получился интересным потому что он как бы новый герой, а уже известные, если честно поднадоели, но вот его суть понамешана из всякого разного уже когда-то вышедшего в других экранизациях, что новизна как таковая улетучивается. Могу отметить что это кино получилось семейным, да и ведь здесь красной нитью идет мысль, что главное в жизни это наличие любящей семьи. Могу сказать что кино получилось весёлым, местами безумным, в целом, разок можно посмотреть.

DC всегда резко контрастировали с «добряками» из Marvel, делая упор на свой собственный, мрачный и чуть более реалистичный стиль (как минимум в плане переживаний персонажей и их психотравм), как в комиксах, так и в экранизациях. Чаще всего «детективы» проваливались в прокате и оставались на плаву лишь благодаря преданным фанатам и паре-тройке неожиданных кассовых прорывов. DC явно надоело плыть в фарватере, кстати, уже сдувшегося гиганта Marvel и они решили предать свой стиль и подстроиться.

«Синий жук» можно назвать одной из самый топорных попыток сымитировать семейный вайб некоторых марвеловских франшиз. И у компании на этот раз получилось, но, к сожалению, только в плане пропаганды правильных семейных ценностей (чтобы блм-община не заклевала, примером тепла и уюта стала семья мексиканцев, но это пошло только на пользу). Родственники главгероя ярко выделяются на фоне других «статистов» в схожих блокбастерах, особенно бабуля, уж простите за спойлер, но будем надеяться, что он здесь минимальный.

Главный герой, к сожалению, получился не так хорошо, как его окружение. Мотивация сквозит вторичностью и это мягко сказано, такие же сценарные шаги использовал и Marvel на заре уже былого величия. Хайме поначалу наивен, добр и глуповат и это даже хорошо, но по сюжету он особо никак не развивается и под конец все чаще задаешься вопросом – а где же наш супергерой?

Кульминация немного порадовала. Финал вышел с тем же добрым, даже нет – всем добра, добра, добра, - вот таким вот посылом, который успевает набить оскомину, но хоть с налётом оригинальности.

В общем и целом нормальное одноразовое кино, которое забудется через пару часов. За это и обидно, так как идея нового супергероя сама по себе очень неплоха, просто раскрыть её на площадке явно было некому.

Вчера посмотрел фильм 'Синий Жук', и сложилось двоякое впечатление. С одной стороны- новый персонаж в киновселенной Dc, некий жук в синем костюме, что вызывает интерес. Графика, костюм персонажа сделаны отлично, главный герой хорошо прописан, симпатичный и целеустремлённый, не такой шут, как нынешние супергерои. Но с другой стороны- много лишнего юмора, семья главного героя- полные идиоты, которые делают фильм несерьёзным. Особенно сестра главного героя неуместна, лучше бы её не вводили в фильм. На роль персонажа Дженни Корд создатели выбрали красивую девушку, за что плюс. Но сам по себе этот персонаж деревянный, не вызывает сильного интереса. Графика мне понравилась, особенно когда герой покрывается неким симбиотом.

Главные злодей- женщина, мне не понравилась. Много с ней нелепых и кринжовых моментов. Также костюм у её подчинённого генерала не понравился. Можно было сделать по скромней и реалистичней. Понравилась сцена с отцом в потустороннем мире, вызывает чувства дежавю от качественной съёмки. Но сцена смерти отца не понравилась из-за присутствия сестры главного героя, из-за этого сцена вызывает несерьёзность и кринж. Финальная сцена фильма очень понравилась, где главные герои целуются под красивую атмосферную мелодию, приятно было смотреть.

По итогу могу сказать, что на один раз фильм посмотреть можно, но только в кругу друзей, или если вы фанат Dc. Фильму не хватает запоминающегося саундтрека и серьёзности, а так, в целом, всё неплохо.

Утомительно. В том плане, что смотреть очередной супергеройский фильм становится утомительно. DC ставит свои проекты на поток, стараясь взять кинорынок количеством, но никак не качеством. Конвейер выпуска фильмов работает исправно и фильмы о все новых супергероях выходят практически один за другим. Черный Адам, Синий Жук, Флэш, Аквамэн, Чудо-Женщина… Такими темпами скоро и до Бист Боя дойдут и будут снимать откровенную галиматью.

А еще у каждого нового фильма — новый режиссер и здесь выбор такой же большой, как и выбор фильмов от DC в последние годы: Кэти Ян сняла «Хищных птиц», Пэтти Дженкинс — обеих «Чудо-Женщин», Дэвид Ф. Сандберг — обе части «Шазама!», Жауме Кольет-Серра - «Черного Адам», Андрес Мускетти - «Флэша». Ассортимент — широчайший!

Не являюсь большим фанатом комиксов и знаю основных героев: Супермен, Бэтмен, Человек-Паук, Железный Человек. Ну как бы стандартный набор. Про Блю Биттла не слышал ничего и его история стала чем-то новым. Но со вкусом чего-то старого. Или скорее это и есть что-то старое, но в новой обертке.

Знаете, когда пробуешь мороженое «Эскимо», а на вкус «не то, что было раньше...не «Эскимо» это!»

Вот и при просмотре «Синего Жука» складывается такое впечатление, что все это уже было.

Этот фильм — про парня по имени Хайме Рейес, который волей случая превращается в того самого Синего Жука. Некоторые обстоятельства схожи с теми, как Питер Паркер превратился в Человека-Паука (речь о крупной компании и обитающего там «паучка»), превращение в Синего Жука с черной субстанцией смахивает на Венома, а злодеи из этой картины до боли похожи на тех, кто противостоял Железному Человеку.

Анхель Мануэль Сото собрал солянку из того, что уже видел, в очередной раз показав как новый супергерой учится и осваивает свои способности (как будто Шазам, Человек-Паук или кто-то еще этим не занимались), личная утрата главного героя отсылает к куче подобных эпизодов, начиная со все того же Человека-Паука и заканчивая Чудо-Женщиной, а между ними еще маячит Брюс Уэйн из «Темного Рыцаря» и Лоис Лэйн рыдает по Супермэну.

Главный герой, хоть и не является полным фриком, но все же обзаведясь суперспособностями, находит супердевчонку, с которой обязательно должен поцеловаться… Изъезжено, не ново, местами очень топорно и скучно.

А еще юмор. В «Синем Жуке» можно услышать отголоски Дэдпула, только Дэдпула на минималках, который не матерится, ведь Блю Биттл имеет рейтинг PG-13, а значит про «письки» и «попки» тут не пошутишь, когда удивляешься обретенным силам. Нужно быть более избирательным в словах и понимать, что говоришь. Как это и делает Хайме Рейес.

С юмором тут все плохо не только по части Жучка, но и в принципе. Временами в картине появляются на пару минут второстепенные или даже третьестепенные персонажи (как например наркОты на остановке или ученый-помощник главной злодейки, выдающий самую длинную речь, озвучивающий свое имя), чьи реплики не вызывают даже улыбку. Правда, с шутками тут все плохо. Даже бабуся с увесистой пушкой ближе к концу напоминает вдруг ставшую брутальной Бабусю из второго «Шрэка» или скорее деда из мультфильма «Вверх»…

Можно, конечно, найти незначительные плюсы, как например слова, что Блю Биттл — это символ города Палмера, как Бэтмен для Готэма или Супермен для Метрополиса. Звучит забавно и по сути предоставляет Синему Жуку в «собственность» защиту конкретного города. Ну или когда Нана переключает каналы, по телевизору ненадолго появляется сцена из фильма ужасов «Хронос» Дель Торо 1992 года. В этом фильме рассказывается про устройство в виде жука, дающее его носителю бессмертие.

Но на этом все. «Синий Жук» - не более чем еще одна попытка представить нового героя под старым соусом из того, что зритель видел неоднократно...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

21 августа решились воспользоваться жгучей акцией от местной сети кинотеатров, которая называется просто и понятно: беспредельный понедельник. Суть в том, чтобы заплатить 2000 тенге, нацепить на себя браслет и безлимитно в течение дня смотреть все идущие в прокате новые фильмы. Главное, не забывать подходить к кассе и занимать своё место. В итоге, в 12, 14 и 16 часов умудрились посмотреть три фильма подряд, каждый раз заходя в зал номер 2 и садясь в 4-м ряду на 4-ое место. Так что у кого тяжёлый рабочий понедельник, а для кого-то 'Черепашки-ниндзя: Погром мутантов', 'Синий Жук' и 'Гран Туризмо' в кинотеатре.

Что ж, разрушенная вдоль и поперёк вселенная Зака Снайдера до сих пор вспоминается в связи со всеми последними релизами от студии вот 'Уорнер'. С прошлого года всё выходят и выходят ненужные уже проекты, которые надо выпускать в мировой прокат просто потому, что они сняты и в них вложены серьёзные суммы любимых людьми денег. Ладно, 'Черный Адам' или 'Флэш', которые широко известны массам. Так тут вообще решили удивлять искушенную публику неким 'Синим Жуком'. Положа руку на междуножье, кто сразу и без паузы сможет рассказать хоть что-то дельное об этом супергерое? Поэтому самое важное перед просмотром: не ожидайте нечто!

И знаете, такая задача срабатывает. Не ожидая ничего грандиозного, вы получите приземлённую историю о простом явно парне без каких-либо толковых способностей кроме диплома бакалавра и модельной внешности. Полученная суперсила так вообще зависит там больше от внеземного разума, чем от него самого, хотя там, да, объясняется, почему именно он избранный года. В то время как совершенно отталкивают от себя вновь слабые визуальные эффекты, нескончаемые пиф-паф и ба-бах сцены, притягивает к себе неподдельно сюжетная линия с семьей. Да, знаем, что сразу подумали о Доминике Торетто, но здесь другое дело. Семья Рейес радует и нравится.

Самые эмоциональные из зрителей и вовсе начнут плакать в те моменты, когда нужно плакать, создатели уж постарались во славу. Даже искренне можно поплакать, так как персонажи очень симпатичные и понятные. Запомните, любовь к семье не делает слабым героя, она ярко даёт необходимую силу. Так что пусть весь Дом Торетто подождёт! Поэтому при всех своих слабых кассовых сборах проект от ДиСи понравился людям по миру именно своей лёгкой и понятной во всех позах сюжетной начинкой. По сути, на этом всё, больше зацепиться не за что. Хорошо, можно в актив добавить ещё хит известной группы Motley Crue. Можно было проснуться бодро!

А так, в целом, пересматривать не хочется. Напоминает частично (частично!) марвеловского 'Человека-муравья'. Насекомое в названии, комичный персонаж, девушка из богатой семьи, чей пахан занимался разработкой технологии 'Синий Жук' (дождитесь первой сцены после титров, кстати). Правда, жучок размеры свои не мог менять. Ничего смелого, оригинального, дерзкого, как видно. Разве что душевно получилось. Пока будут выходить в ваш прокат такие пресные, унылые комиксы, больше станет появляться желания смотреть интересную киношку. Где его искать? В коллекции двадцатого века. Или аж нулевых. 'Хранители' Зака Снайдера.

Думаю уже все понимают, что кино про супергероев давно приелось, а значит и интерес к такому значительно падает. Что же подарила нам данная экранизация в этот раз? Знакомьтесь: Синий Жук в роли Питера Паркера с костюмом Тони Старка, отец в роли Дяди Бена, мать почти в роли тёти Мэй, дядя в роли Люциуса Фокса, который будучи бедным, из палок и фантиков мастерит разные штуки, бабушка в роли терминатора с плазмоганом, сестра в роли плохо прописанного комичного персонажа. Автор реплик про семью Вин Дизель, так как каждые 7 минут вы будете слышать «за семью, ради семьи, семья, любовь к семье, мы семья». Семья всегда спасёт, семья всегда придёт. Сперва спасаешь ты её, потом она тебя.

Смотря на сюжет данной картины, невольно замечаешь некоторые оммажи, которые мы часто видели во вселенной Марвел, и хочешь или нет, но в голове всплывают образы что ты уже это видел, начиная от как бы комичного образа главного героя, который получает костюм с встроенным искусственным интеллектом, кадрами полётов (в космос в том числе), тестов оружия и способностей, что было как в Железном человеке, так и в Человеке — Пауке, заканчивая наставлениями от отца (аля дядя Бен) и антагонистов, которые хотят создать такой же костюм как и у жука, что было в том же Железном Человеке. Сдаётся мне, Джеймс Ганн либо сам приложил руку и дал пару советов, либо сценарист не знал что придумать нового, учитывая что у него почти нет опыта за плечами.

«Жук выбрал тебя своим носителем» Почему? За что? Зачем? Как? Ответов нет. Может стоило прописать реплику ещё «потому что ты достоин»?

Сразу скажу, я не являюсь сильным поклонником Марвел, но местами часто буду сравнивать. Тут даже и антагонист, который является главой злостной корпорации, которая происходит оружие, прям как в Железном человеке (первая часть). Сама злодейка очень плохо прописана, её мало в кадре, а вся её мотивация сводится «Хочу. Хочу заполучить этот костюм и сделать ещё много таких». На этом всё. Что же касается героя, то подобное становление героя мы уже видели много раз, даже если вспомнить того же провального Зелёного Фонаря.

Сам же Синий Жук реально почему-то косит под Паука Тома Холланда, даже в финальной сцене со злодеем. Правда только, тут ты не чувствуешь ни юмора, ни драмы, а ведь у Марвел было хотя бы это.

Визуальный ряд не поражает, даже на каких то простых объектах под типу летающего, сверхсовременного вертолёта, что уж тут говорить о графике в целом, но пожалуй всё ещё лучше чем во Флэше, как ни странно. Музыкального ряда мало и он почти не запоминается. Экшен есть, но ничего сверхнового вы не увидите. Если честно, уж не хочу я сравнивать, но даже Чёрный Адам мне понравился больше на фоне этого фильма, а я не в восторге был от Адама, но там хотя бы были харизматичные герои. Тут же мы видим неплохую, но не очень выразительную игру актёров, и много, очень много посыла про семью. Плохо ли это? Для кого как. Лично я не вижу тут мрачности DC, которая присуще этой вселенной, но отчётливо вижу лёгкий налёт Марвел.

Если у вас есть свободный вечер и вам правда нечего делать, вы перемыли посуду, убрали квартиру, поиграли во все игры и сделали все дела, то в таком случае можете глянуть, а для меня это лично проходное кино.

5 из 10