Дом, в котором мы жили (2023)

Фильм имеет очень интересную структуру в той части, что граница между буквальным и метафорическим слоями размыта настолько, что по сути тут идет 2 параллельных истории.

«Буквальная» история рассказывает трагедию, имя которой Легион. Особенность таких историй состоит в том, что у каждого ее участника своя правда и каждая из этих правд обычно не имеет ничего общего с объективной реальностью. У каждого человека найдется свой набор подобных историй, рассказанные одним из её участников, в результате чего в ней будут фигурировать «хорошие» и «плохие», однако в 100% случаев если подвернется шанс послушать альтернативную точку зрения, то всё станет, как минимум, не так просто, как было в изначальной версии.

В данном конкретном случае повествование ведется от лица внука и это надо держать в голове для понимания того, что если бы удалось послушать альтернативную версию, то акценты, как минимум бы сместились. В этой части истории ремонт крыши носит скорее буквальный характер, как способ поддержания преемственности.

Если же абстрагироваться от рассказчика и посмотреть на историю со стороны, то протекающая крыша становится значительно более глубокой метафорой, во-первых, в той части, что в той или иной степени она течет у всех и к концу становится ясно, что её починка не всегда является как возможной, так и целесообразной.

Во-вторых, если попытаться додумать историю пожилой пары в той части, как они дошли до ситуации в начале истории и почему дедушка отреагировал на изменения статус-кво именно так как отреагировал, то конкретно данная трагедия становится собирательным образом подобных историй, где каждый может увидеть что-то свое. В этой части фильм дает зрителю возможность переосмыслить то, с чем сталкивался практически каждый, но воспринимал это как какую-то историю великой любви, в то время как природа этого явления совершенно другая.

Что касается оценки – это так же очень интересный случай. Если бы ставил оценку сразу после просмотра, особо не обдумывая увиденное, то это была 6, т. к. показалось что это какая-то простая история, основанная на личном опыте автора. Немного поразмыслив, понял насколько непроста заложенная метафора. Сев писать рецензию, осознал насколько глубока глубина заложенной идеи, что позволило взглянуть на поднятую проблему с нового угла.

Резюмируя скажу так – если смотреть фильм буквально, то это простенькая история с посылом «за всё хорошее, против всего плохого» и т. к. именно так внешне выглядят подобные истории. Если же читать происходящее как метафору, то фильм подбрасывает очень много пищи для размышлений. Скажу более – лично мне не попадались полнометражные работы на эту тему и очень надеюсь, что автор сможет её развить.

9 из 10