Молодой человек
7.3
2022, комедия
Россия, 1 ч 50 мин
18+

В ролях: Павел Табаков, Данила Поперечный, Ингрид Олеринская, Валентина Ляпина, Рахим Абрамов
и другие
Ваня Ревзин к своим 30 годам, несмотря на золотую медаль в школе и красный диплом МГУ, оказался на дне: жена ушла к КМС по боксу, с убогой работы в банке уволили, а до закрытия ипотеки за маленькую студию в человейнике — годы боли и страданий. В момент отчаяния Иван узнает, что его ушлый одноклассник-двоечник Коля стал преуспевающим бизнесменом и объявил конкурс для старшеклассников с многомиллионным призовым фондом. Ваня, который выглядит сильно моложе своих лет, и которому даже алкоголь продают только по паспорту, решается на аферу. Он сбривает бороду, подделывает документы и едет на соревнование с уверенностью, что жизненный опыт легко одолеет молодость.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Молодой человек

год: 2022
страна:
Россия
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Михаил Соловьёв
композиторы: ,
художники: Ольга Цыба, Эльмира Валиева
монтаж: ,
жанр: комедия
Поделиться
Финансы
Бюджет: 57165857
Сборы в России: $3 196 604
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
комедия

Постер фильма «Молодой человек», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Молодой человек», 2022

Из 30 снова в 17

В последнее время в России стало совсем плохо с комедией. Если с другим жанровым кино всё немногим лучше, то с юмором - дела обстоят просто ужасно. Большая часть выходящих 'комедий' (за очень небольшим исключением) - это пошлые бесталанные поделки, которые не заслуживают внимания. Одним из таких исключений является 'Молодой человек'.

Ивану Табакову (Павел Табаков) недавно исполнилось 30 лет, вот только какого-то успеха в жизни он так и не добился. Всё детство он потратил на учёбу - то в школе, то у репетиторов, - а отдыхать и наслаждаться этим временем ему не давала мама, которая считала, что сыночка благодаря своему уму сможет добиться очень и очень многого.

Но жизнь устроена несколько сложнее. Он теряет работу, жену и в ближайшее время может даже потерять квартиру, поскольку у него больше нет постоянного дохода. Что же делать? Тут-то ему на глаза и попадается объявление о лагере для креативных подростков, в котором можно выиграть сразу 10 миллионов рублей.

Более того, организатором этого действа является его старый приятель Николай (Данила Козловский), довольно ограниченный, но очень хитрый, ровесник Вани. Вот ему-то и удалось добиться огромного успеха, и всё благодаря умению примазаться к нужным людям. Всё это очень разозлило нашего героя, так что он решил ему насолить - и забрать себе эти миллионы.

Парень выглядит очень молодо для своего возраста, так что проблем с проникновением в лагерь не возникает. В этом ему помогает мама, подтверждающая возраст парня.

В самом же лагере молодой человек сталкивается с уже совсем другим поколением, с которым у него сначала получается общаться с большим трудом. Не лучшим образом складывается диалог и с вожатыми, особенно с Пашей (Данила Поперечный).

Происходящее сопровождается огромным количеством гэгов. Не все они получаются удачными, но всё же большая часть попадает в цель. Дело в том, что снимать в последние годы действительно молодёжные комедии не выходит. Получается не разговор, а нотация, которая в комедийном жанре очень редко бывает уместна. А вот подростки представлены более-менее реалистично, что сразу подкупает зрителя.

Тем временем сюжет довольно типичен. Развитие идёт по шаблону, и никаких сюрпризов для опытного зрителя здесь не будет. Хотя если мы рассматриваем именно с позиции российской молодёжной комедии, то фильм становится чуть ли не новаторским. В кои-то веки с молодёжью решили поговорить на равных.

'Молодой человек' - это отличная молодёжная комедия с шикарным актёрским составом. А Данила Поперечный - это сейчас и вовсе эксклюзив, в кино мы его в ближайшие годы вряд ли увидим. Обязательно посмотрите во время каникул. А лучше перед, вдруг появится то самое мифическое новогоднее настроение.

8,5 из 10

29 декабря 2023

Ждите чуда опять

Итак, что же можно сказать посмотрев этот ниочёмошный провластный американизированный кинчик?

Ну, во-первых, видимо из-за известных событий у Найшулера варианты теперь снимать только такое, максимально не блещущее картинкой. Всё же предыдущие его произведения, да даже клипы выглядят куда лучше. Хоть для ностальгирующих и припасли пасхалку - трек из его ранних короткометражек.

Сюжет довольно интересный, из него можно было бы выжать очень многое. Но как мы видим, наблюдается очередная банальная американская комедия прошлого века, буквально по всем пунктам, от начала до конца. Очень бы хотелось увидеть именно Нашу комедию, а не очередную американскую, но нет.

Ляпина не в первый раз играет даму довольно низкой социальной ответственности, что идёт в разрез с предписанной её героине интеллектуальностью. Что конечно же объясняется стереотипом 'умные девчонки липнут к плохим парням'. Вот только если б её выбор пал на Егора, то хотя бы логически данная конструкция сработала. Персонаж же сына Табакова с голосом Комиссаренко это не плохой парень, это банальный нытик и неудачник, конечно же магическим образом превращающийся из жабы в героя в конце фильма. Кстати очень забавно что именно он играет того самого парня завидующего чужим успехом и им обделённого, это наверное единственная действительно годная ирония в данном произведении, однако выливающаяся за рамки картины в реальность.

Козловский просто отлично играет, видимо потому что выглядит это так, как будто он и не играет вовсе.

Что тут забыл Продольный и когда он успел стать актёром мне непонятно, хотя уровень его игры ничуть не ниже остальных участников балагана.

Юмор в целом тут не смешной абсолютно. За исключением прикола по национальному вопросу с ножом.

Перепевочка Пошлой Молли в качестве представителя треков из нулевых это тоже тот ещё кринж, но возможно, возможно, хоть и крайне маловероятно, что это очередной очень смешной (нет) гэг, типа молодёжь даже и не представляет что за песни в нулевых вообще были в тренде.

Ну и главный минус это как всегда посыл. А он тут не в том, чтобы жить честно. Вовсе нет. Жить честно это в том числе наказывать тех, кто так не живёт, уменьшая количество несправедливости в мире, дабы сделать его лучше, хоть и начать конечно же надо с себя. Но собой не надо заканчивать. Тут самая главная идея, что счастье не в деньгах. И конечно это так. Противопоставление Козловского от начала до конца и 'повзрослевшего' к финалу Табакова передаёт толику здравого смысла. Однако эта ложечка мёда утопает в огромной бочке дёгтя под названием 'наша хата с краю'. Пускай людей обманывают, пускай крадут и отмывают миллионы, пускай нам придётся работать за копейки и всю жизнь расплачиваться по кредитам, потому что страна не даёт условий для раскрытия потенциала. Это всё вообще не важно, главное найти и дожать того самого человека, который тебе понравился и после этого конечно сразу будет хэппи энд. А там и лужайку даст какая-нибудь сверхъестественная сила.

Ещё 'приятнее' видеть как нам преподносят плохих родителей, которые очень хотят чтоб у их детей, было хоть чуточку больше вариантов в жизни, потому что сами они не являются миллионерами и не могут запихнуть своему чаду золотую ложку с рождения. Да это ужасно отвратительно, что нас заставляют учиться. Совсем не проблема, что система образования находится именно там куда обычно помещается выше обозначенный столовый прибор. Вместо этого можно показать главного героя, типа очень умного, но ладно ещё ничего в жизни не добившегося и от этого страдающего, так и не понявшего зачем всё это было. Наивные люди, посмотрев этот фильм будут верить, что если стараться, то чудо им даст возможность получить заслуженные блага. Что собственно только и нужно нашему правительству: покорные и мечтающие о лучшем, но ничего ради самого этого лучшего не делающие рабы. А вовсе не думающие, вовсе не те, кто понимает что всю жизнь придётся учиться, потому что постоянно возникают проблемы и их надо решать, что простые и удобные решения предложат только мошенники, не важно заседающие в депутатских креслах, по другую сторону банковских касс (вспоминается наитупейшая сцена с ГГ, 'спасающим' бабку) или же классические разбойники без титулов и рангов.

30 сентября 2023

Лагерь утраченных зрительских надежд.

Я хотела посмотреть этот фильм, потому что была о нём наслышана. И вот увидела. Просмотр обернулся жестоким разочарованием. Такой несуразной мешанины, иначе сказать не могу, я не видела давно.

Казалось бы из истории с подобным сюжетом можно было создать что-то действительно интересное, остроумное и смешное. Но «Молодой человек» от Александра Фомина это нечто. Павел Табаков действительно очень молодо выглядит – и это единственное положительное заключение, которое я смогла вынести из фильма. Все персонажи, на мой взгляд, получились неубедительными, невнятными и искусственными. Что-либо положительное об актёрской игре всех участников этого «фильма» я также сказать не могу. Психопатичный персонаж Данилы Козловского это какая-то карикатура и пародия, а когда он, кривляясь и размахивая руками, поёт в лагерной столовой – это даже не камеди-клаб, а школьная самодеятельность. Конкурсы юных лидеров вызывали оторопь: все эти флажки, яйца, пирамидки, верёвки – это действительно такие состязания проводятся в подобных лагерях или это фантазия сценариста? Неприятный тип – вожатый Паша, бородатый мужик в шортах. Уже посмотрев кино, я узнала, что это какой-то стэндап-комик. На мой взгляд, его присутствие, как и отсутствие на экране ничего не изменило.

Во время диалогов половину фраз и слов я не могла разобрать. Особенно при употреблении персонажами молодёжного сленга.

Последние полчаса по абсурдности происходящего побили все рекорды: «видения» главного героя на дискотеке, сцена с вожатым под дождём в лесу, вставка с комиксом…Откуда и зачем это всё, как в несъедобном винегрете, оказалось намешанным в этот киноопус? Финал истории немножко вытянул своей улыбкой Павел Табаков, однако, с чего его герой взял, что он нужен героине Ингрид Олеринской?

В общем, рекомендовать этот фильм к просмотру я не буду. Ожидание обернулось разочарованием.

19 августа 2023

Очень красивая комедийная драма, но лучше бы комедию убрали…

Наткнулся на фильм и решил его посмотреть лишь благодаря отрывкам из ТикТока, так бы наверное никогда о нем и не узнал (а если бы узнал, то взглянув на актерский состав и синопсис, очень вряд ли бы стал смотреть), но не скажу, что пожалел потраченного на просмотр времени, даже наоборот - мне очень понравилось.

Быть может, дело в том, что за последнее время я видел не так много действительно хорошего кино, но лично мне кажется, что у данного фильма был большой потенциал, к сожалению, загубленный паршивой актерской игрой и натужными старперскими попытками 'попасть в струю' очень странными и нелепыми шутками и отсылками на уже давно стухшие и сгнившие мемы из 2018-2020 года. Не скажу, что весь юмор в фильме плох: забавные моменты определенно были, и бесконечная благодарность за отсутствие уже, казалось бы, неотъемлемой части российских комедий - сортирных шуток.

Что касается ранее упомянутой актерской игры, я понимаю, почему так вышло. Понимаю, что большая часть бюджета, выделенного на актерский состав была потрачена на 5 минут хронометража с Козловским, и, наверняка, не будь его на роли 'главного злодея', просмотров и сборов фильм получил бы меньше. Однако, я и не могу сказать, что игра совсем уж ужасная: Табаков даже не бесил, что меня невероятно удивило.

Но если закрыть глаза на вышесказанное - у создателей получилась на удивление цельная, позитивная, поучительная история без сказки с очень понятным и логичным концом.

Схожие впечатления от просмотра я испытал после 'Теда Лассо', разве что драмы сильно меньше, и послевкусие от 'кринжа', 'нубиков' и 'охайо' все-таки дают о себе знать.

22 июля 2023

'92 балла это, конечно, не 100'

Фильм начинается со сцены, где нам показан мальчик (Павел Табаков), у которого по сути нет никакого детства. Он представлен нам 'жертвой' не исполнившихся планов своей мамы, которая то и дело нагружает его чем только можно, чтобы он вырос 'человеком'. На деле же мы видим 30-летнего мужчину, скажем так, среднестатистического человека. У него есть весь комплект взрослой жизни: рутинная работа, кредит, непонятные взаимоотношения с женой, скучный образ жизни. Но всё меняется, как он узнаёт о конкурс с выигрышем в 10 миллионов. Дальше начинается интересно.

Если говорить немного о сюжете, то можно сказать, что это типичная сказка про принца. С самого начала у гг всё не ладится, зато он получает массу различных моментов, которых у него не было в детстве: от банальных вечеринок и общения до драк и противостояния с другими людьми. Зато в конце побеждает доброта и совесть, и в общем-то какая-никакая справедливость восторжествует.

И вот тут хорошо подумать, Иван Ревзин (Табаков) действительно едет в лагерь, чтобы заработать эти деньги, либо же он всё-таки хочет побывать в детстве, которого у него не было? Что это? Безнадёга от того, что негде достать деньги? Импульсивное решение, которое он принимает, чтобы добавить контраст в своей жизни? Я думаю, что тут есть место обоим версиям. В целом, мне очень даже понравился фильм, за плейлист отдельный плюсик в копилочку.

Из того, что мне не очень понравилось: тема гонки за успехом от мамы Ивана не до конца раскрыта, хотелось бы, чтобы по этой теме к какому-то основательному умозаключению фильм подвёл. И ещё было удивительно увидеть здесь Рахима и Поперечного, кстати, это даже не минус, а просто немного необычно.

Короче говоря, ещё раз скажу, что фильм мне понравился. Такой фильм очень хорошо подойдёт подростковой аудитории, он достаточно современный и содержит в себе затрагивание некоторых важных проблем в нашей обыденности.

10 из 10

Фильм идёт почти 2 часа, но смотрится на одном дыхании. Смотрите, не пожалеете!

9 июля 2023

Детский лагерь «Кому за 30»

Знаете, открывая для просмотра данный фильм, я был не очень высокого мнения о нем - фонд кино, Козловский и Поперечный.

При просмотре меня обуревали воспоминания о другом фильме - Билли Мэддисон, с наипрекраснейшим Адамом Сэндлером. Но наш фильм получился самобытным - неплохая идея легла на довольно неплохую игру актеров.

Главный герой, подуставший от своей правильности, навязываемой его матерью, попадает на черную полосу своей жизни из-за того, что он абсолютно обычен, хотя человек он весьма неплохой - его выгоняют с работы, бросает жена. После этих событий, находясь в раздрае и, сидя у друга, он видит своего школьного 'друга', который ни разу в жизни не поступил 'правильно' и этот друг показывает успех во всем.

Сюжет завязан на конкурсе, устраиваемом 'другом' для старшеклассников в детском лагере, за который обещан большой денежный приз, который, по мнению главного героя, может решить все проблемы. Сам лагерь курируют 3 лица - 'молодая (27 лет)' и наивная вожатая, 'старая' вожатая-чиновница и парень-вожатый.

В данном лагере наш герой и сталкивается с тем, чего у него не было из-за гиперопеки матери - подростковая влюбленность, детские шутки (которые, порой, могут быть очень злыми) и принятие СВОИХ решений несмотря ни на что.

О подборе актеров могу сказать, что основные герои (а большего нам и не нужно!) сыграны на весьма неплохом уровне:

Козловский наконец-то сыграл в наиболее ему подходящем амплуа - глуповатый, но амбициозный и удачливый человечек;

Олеринская качественно показывает нам образ наивной, но принципиальной девушки из провинции с большими целями;

Но Павел Табаков вне конкуренции - мы видим персонажа с выгоранием, который возрождается словно феникс из пепла, благодаря принятию своего истинного 'Я'.

Да, в фильме встречаются шутки уровня 'сортир', разыгрываются некоторые национальные стереотипы, но они не портят сюжет и весьма органично вписаны.

Да, концовка слегка наивна, но вполне соответствует духу фильма.

И - да, данный фильм будет более интересен как раз категории 18-, а не +. Пожалуй, создателям стоило пересмотреть пару моментов в сценарии и добиться рейтинга 16, а то и 12 - фильм больше нужен нынешним подросткам, чтобы показать то, что не нужно смотреть на кого-либо, нужно принимать, в первую очередь, себя самого.

Подводя итоги вышесказанному, хочется добавить, что работа проделана на твердое 'хорошо', что очень странно для фильмов от Фонда Кино. Надеюсь, моя рецензия поможет вам не пропустить это кино, ведь это хороший способ провести свое время с каким-никаким смыслом.

8 из 10

8 июля 2023

Все тот же капкан

В очередной раз торопясь с работы домой в автоматическом режиме, услышал ненароком в подкасте одноименного сайта (ведут Даулет Жанайдаров и Всеволод Коршунов) положительный отзыв на данный фильм с актуальным для меня вопросом преодоления кризиса 30 лет (в который я не верил и разводил удивленно руками, пока не решил что-то менять и понял, что плавно вошел в это состояние).

Однако после просмотра фильма (перед этим удалось посмотреть интервью Павла Майкова, где он высказывался о смерти кино), пришел к тому, что вновь попался в капкан вывески и рекламы нашего продукта.

Из положительного:

1) Я ни разу не отвлекся ни на телефон, ни пролистывая соц. сети. Возможно, потому, что время за полночь, но придерживаюсь мнения об актуальности проблемы и желании увидеть другую сторону.

2) Мне интересно было посмотреть на актрису Ингрид Олеринскую после фильма 'Неадекватные люди', который мне помог в свое время разобраться.

3) Очень приятный плейлист, который частенько цеплял (за Mujuice и за Хоя в дороге отдельное спасибо, ностальгию поймал).

4) Работа оператора. Здесь без претензий, кривых углов не было, режущих профилей и несуразных цветов тоже.

Что вызвало вопросы в фильме и почему отрицательный отзыв:

- В чем был главный смысл фильма? Как его преподносит режиссер? Над каким фрагментом можно подумать и что обсудить после просмотра кино? Что нового привнесла картина в мир искусства? Безусловно, жанр комедии является одним из сложных жанров (тем более, в настоящее время, когда юмор нетривиальный перестал котироваться), но я не понял, что хотел сказать этим режиссер. Ощущение незавершенности и несказанности, ожидал сильного второго поворота сюжета, но он получился как фальстарт. А что с Лерой? Почему она ему поверила? После пробежки с ребятишками на фоне успешного парня? Или она так давно сомневалась в нем, что только коррупционный скандал позволил ей отказаться от сладкой жизни?

- Я не поверил главному герою и не поверю ни при каких обстоятельствах. Я поверю Максиму Матвееву 'Триггер', я поверю Владимиру Вдовиченкову из фильма 'Батя', но я не поверю главному герою данного фильма, потому что главный герой не показал, что значит нет рядом в трудную минуту 'друзей', что значит коротать одиночество (это не прогулки по улице с бутылкой вина, это когда из дома выходить не хочется и когда цвет ярких обоев становится серым, а это даже незаметно), что значит постоянно себя сравнивать с кем-то (нет, это не фразы 'да вон они в соц. сетях какие все классные', это когда происходят размышления каждый день и когда каждое утро спрашиваешь себя 'Что не так?'). Что значит развестись? Как это повлияло на героя? Почему он женился вообще на ней? Как это так спокойно забыть и уехать, чуть в игру поиграть и сыграть роль слез? То, что она пару раз к нему в гости приходила во сне, меня лишь убедила в привычке его видеть бывшую жену рядом, но не в полноценной любви. Как это ему вдруг пришло в голову вот так раз и что-то менять? За него с детства все решали, вели его за ручку, обещая сладкую жизнь, а по итогу он попал в пропасть, из которой не выйти сразу, поиграв 10 минут у рэпера.

- Отсутствие триггеров. Когда зарождается низкая самооценка, то это не исправить простым путем в виде поездки или покуривая у лестницы, либо посылая stand-up комика. У главного героя лишь изредка проявлялся образ мамы, на который он практически не реагировал, его не сжимало всего изнутри, у него не было панической атаки полноценной, когда холодеют руки, когда трясет и хочется, чтобы кто-то просто обнял.

- Семья. Мама бы ни за что не подыграла ему в такой авантюре. Предполагаю, что это было бы обесценивание, поскольку сын не добился успеха, сильная апатия, потому что ее план не был реализован, ее мечта, которую она проецировала сквозь своего сына (экономист), не сбылась, и он обычный должник. По итогу она подыграла, дождалась его спокойно, как будто и не было никакой мечты, уничтожение его 'Я' - это лишь была иллюзия, и все исправится за одну сцену. Что с отцом? Почему мать себя так вела? В чем казус сравнивать успех с квартирой дедушки?

- Дети. У меня нет большого опыта общения с сегодняшним поколением, но пару раз мне выпала возможность проводить в школе уроки права. Вспоминая себя в их возрасте, понимаю, что их интеллект значительно выше: у них развито аналитическое мышление, они задают вопросы, которые мы боялись задать либо в наши светлые головы не поступал тот самый поток мысли. Более того, с ними можно общаться на экзистенциальные темы. Да, они смотрят ЧБД, у них есть применение своего диалекта, но это не портит их, это обычное явление, когда им хочется, чтобы на них просто обратили внимание. Исковеркали Арсена со стволами и ножами, девочку, которую назвали шкурой, совершенно не раскрыли, хотя лично мне было интересно, как она будет себя чувствовать в непростой период. Она сидела одна за столом, ее задавил герой Козловского, а по итогу мы увидели ее в конце только бегущей за деньгами.

- Актерский состав. Об участии в кино непрофессиональных актеров еще высказывался Сергей Бурунов, когда разговор зашел про сериал 'Полицейский с Рублевки'. Ведь эта история касается любой профессии: позвать за хирургический стол популярного блогера или защищать интересы маркетолога, но зато известного. Для меня участие Рахима и Данилы не стало украшением фильмов, поскольку считаю, что лучше бы взяли молодых и голодных актеров, но профессионалов. Но мне неизвестны задачи проекта, если они были финансовые, то вопрос снимается, можно о кино как искусстве речь не поднимать. Данила Козловский понравился на фоне остальных.

- Капкан. Услышав актуальную для себя проблему, решил поверить рекламе и посмотреть на видение со стороны кино. Но это не было кино, это был продукт, который мы купили, съели, а сейчас я не знаю, в серый контейнер упаковку выбрасывать или синий.

Спасибо за попытку, но я не поверил!

3 из 10

7 июля 2023

Ревзину снова 17!

Сюжет довольно-таки прост и очень знаком. Просто парень - полный неудачник, в прошлом отличник, у которого больше нет работы и жены, зато есть долги, с которыми необходимо рассчитаться. И он находит прекрасную возможность получить 10 миллионов. Ну, весь сюжет пересказывать не буду, замечу то, что в последнее время всё чаще действие разворачивается в лагере ('Пищеблок', 'Нормальный только я', 'Юность'). И это неплохо, скорее даже здорово, тем более, где вспомнить свою юность, как не в лагере? В первую очередь фильм о поиске верного пути, о поиске себя. Герой всю жизнь потратил на учёбу, на карьеру, которой то по итогу нет. И жизни толком нет. И к чему тогда он пахал столько лет - не понятно. Но, как в любом хорошем фильме, герой меняется и просто начинает искать решения из ситуации, перестаёт стесняться себя, своей работы и начинает жить по-новому. Фильм очень светлый и добрый, при этом говорит о важных вещах.

Также не могу не сказать о том, что идея 'обратно в подростковый возраст' не новая для зрителей - пример тому типичные американские фильмы (к примеру, 'Папе снова 17', о котором даже обмолвились в конце фильма). Но сама подача этой идеи очень интересная и необычная. По крайней мере, мне это очень понравилось и, как студентка, понимаю все эти сборы в лагеря для проведения различных мероприятий, конкурсы и т.д. Также здесь первая любовь, впервые разбитое сердце, тусовки, а у главного героя воспоминания о своей молодости. Всё это подано в тёплой и приятной форме, что сам вспоминаешь свои приключения.

Очень зацепило наличие 'пасхалок' в фильме. Режиссёр ведёт некий диалог со зрителем, даёт намёки на что-то или двойной смысл. И особенно - отсылки на шедевры мирового кино. Например, я там заметила сцену из Кубрика 'С широко закрытыми глазами'. Может быть кто-то найдёт ещё какие-то отсылки или схожие сцены. Там ещё был момент, где Данила Поперечный сооружает себе лук со стрелой и эпично преподносит герою, но тот не менее эпично разваливается у него в руках.

В целом фильм очень интересный, лёгкий и для вечернего просмотра идеально подойдёт. Я раннее не была знакома с творчеством Александра Фомина, но теперь внимательнее присмотрюсь к режиссёру.

18 июня 2023

'Не верю!'

'Не верю' - именно это мне хотелось сказать весь фильм, особенно на последней сцене, когда герой медленно подходит к возлюбленной, и медленно что-то ей говорит... Такое ощущение, что режиссер за кадром давал инструкцию: 'Делай медленные шаги, еще медленнее, еще..., сейчас скажи... теперь. .. скажи' и актер послушно выполнял.

Сюжет замечательный, со смыслом, о том как родители в погоне за оценками лишают своих чад детства, что путь успеху может быть не через зубрежку, а применение сообразительности и социального интеллекта. Более того, это жизненная история, я встречала таких 'медалистов' и 'краснодипломников', которые не смогли ничего достигнуть из-за своей замкнутости, неспособности адаптироваться в социуме, потому что когда все дети учились общаться, взаимодействовать и разрешать конфликты, они корпели над учебниками в желании получить хорошие оценки.

Из такого сюжета можно было бы сделать прекрасное кино. Но... почему у нас не умеют играть? Почему это выглядит так неестественно, наиграно, переиграно? Герои, даже положительные, такие блеклые и, несмотря на какую-то клоунаду, до безобразия скучны. Почему герой, который вроде как должен быть умным, выглядит таким тупым? И вообще весь фильм какой-то лоскутный, как будто какие-то куски собрали, а какие-то потеряли по ходу пьесы. Очень печально.

12 октября 2022

Мачо и ботан по-русски

К российским комедиям я в основном отношусь очень больно, за исключением некоторых, есть люди, кто пытаются сделать что-то годное ('О чем говорят мужчины', 'Каникулы строгого режима'), есть те, кто пытаются рубануть бабла за счет звезд шоу-бизнеса, при этом делая трешово ('Что творят мужчины?', 'Непосредственно Каха' и т.п.), есть, кто пытаются рубануть бабла на советской классике при этом обвиняя в мошенничестве ('Кавказская пленница'), а есть те, кто воруют идеи и делая по-разному: из плохого ('Бабушка легкого поведения' все части) и из хорошего, и о хорошем и сейчас пойдет речь. Несмотря на тяжелые времена я решил посмотреть фильм 'Молодой человек' и в целом он норм. Звезд с неба не хватает, но давайте разберемся

Иван Резвин в свои 30, не смотря на золотую медаль и диплом, терпит крупную неудачу, его увольняют с работы и от него уходит жена к тренеру по боксу, а вот его одноклассник-двоечник Николай Ковпинец стал настоящим бизнесменом с кучей бабла. И вот в отчаянии Ваня приходит к своему другу и решает отправиться в школьный лагерь, чтобы выиграть 10 млн. рублей. Сюжет мне очень сильно напомнил 'Мачо и ботана', но несмотря на это фильм смотреть его нескучно.

Юмор в целом мне понравился, да местами шутки вызывают кринж, но я на это не обращал внимания.

Актерская игра нормальная. Все справились со своими ролями. Табаков, Олеринская, да даже Поперечный с Рахимом на своих местах (учись Крид) и пожалуй одна из лучших ролей Козловского за последние 9 лет. Плюс для него сделали отсылки на его же фильмы, в которых он снимался.

В целом вышла годная комедия где юмор работает и не смотря на идею фильм смотреть его не скучно, фильм идет в один ряд с 'Холопом' и 'Непослушником'. Вполне годная летняя комедия, которую можно посмотреть даже дома.

7 из 10

8 октября 2022

Жизнеутверждающая пародия на кринж

Хороший жизнеутверждающий фильм. В нём не так много комедии, как хотелось бы, но и далеко не Холоп (где комедией и не пахнет, хоть и тоже неплохой фильм).

Многие тут пригорают, но видимо они просто мало понимают в теме, это всё равно, что смотреть Очень Русский Детектив, не зная, что пародируется, потому для тех, кто не в теме, оно будет смотреться не как пародия на кринж, а как собственно кринж, об этом подробнее ниже.

Тут есть несколько интересных вещей, которые отходят от принятого.

- Собственно кринж, да, на месте героя я бы со стыда сгорел в куче мест, в этом и суть вызывания эмоций, чтобы потом переквалифицироваться в классического перевоспитавшегося, как и так очевидно.

- Нормальная и адеватная реакция персонажей на события, равно как и показанная жизнь

- Конечно же, Козловский, пародирующий по сути самого себя в лице сына маминой подруги с золотой ложкой во рту Коли, самый адский кринж естественно от него, только это пародия, и это говорится во многих местах прямо, почти дословно свои catch phrases из фильмов и перечисляя свои достижения (уже самого Козловского, само собой).

- И за это кино не стыдно (как уже стало традицией для российских комедий в последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ).

3 октября 2022

Смотрел только из-за Данилы Поперечного

Диалоги максимально неестественные во многих моментах. Они не кажутся живыми. Во всех подобных фильмах, что я смотрел, я еще ни разу не видел, чтобы школоту показали без кринжа. Тут то же самое. Я уверен, что можно было бы без проблем нанять рандомного подростка для консультации, и вышло бы правдоподобно. Не используют они в такой концентрации сленг. Ведут себя совсем не так, как показано в фильме. На моменте с ахегао я чуть не умер. Создатели вдохновлялись Бесконечным Летом, работая над линией с Настей? За весь фильм повеселило совсем немного эпизодов.

Весь просмотр еще очень напрягает, что в фильме, возможно, есть скрытая пропаганда, которая вроде как указывает на проблемы, чтобы не злить не особо умных оппозиционных зрителей, которые увидели логотип фонда кино, но тем не менее якобы аккуратно пытается двигать линии про противостояние РФ и США, труд во имя страны, бессмысленность «полетов» на квадрокоптере и т.п. Также реклама кое-каких поисковых систем и сми добавляет сомнения. Может, создателям пришлось на это пойти, чтобы получить широкий прокат? В любом случае, очень надеюсь, что я ошибаюсь.

Идея фильма мне понравилась и вызывает отклик, но реализация нелепая со множеством бредовых моментов. Но смотреть увлекательно, потому что можно саркастично это все комментировать.

12 сентября 2022

Бесконечное лето в современной России.

Не вижу смысла подробно пересказывать сюжет, это уже сделали другие комментаторы.

Хочется лишь отметить пару основных моментов:

«Молодой человек» явно рассчитан на миллениалов. Зумеры скорее всего не заценят, впрочем как и бумеры. Фильм старается пробить этого самого миллениала на ностальгию по молодости, лету и пионерлагерям. (не путать с теми лагерями, через которые прошли миллионы ни в чем не повинных советских детей)

В некоторые моменты меня и правда начинало посещать чувство, похожее на ностальгию… но быстро куда то пропало.

Почему так? Да все просто. У фильма есть не плохие актеры, относительно оригинальная задумка, много юмора и саунды для тех кому за 30. Но все это навешано, как шмотье, на каркас российской цензуры. «Молодой человек» поднимает очень важные, на первый взгляд, темы коррупции, социального расслоения, инфоцыган и снобизма. Но по итогу, фильм напоминает киношную адаптацию песни группы Буерак – Пролетариат. Зрителю прямо говорят «Воровать плохо, воровать не надо, лучше на заводе в день делать по три плана.» С одними лишь различием: Буерак едко высмеивает российскую действительность. Чего не скажешь о фильме «Молодой Человек», где это обыграно как руководство к действию. Картина старательно пытается вписаться в каноны старого доброго 2007-го, но его не смог вернуть даже америкэн бой из твиттера. Тема различия поколений в фильме вообще не цепляет, ибо рассчитана на людей, предвзято относящихся к зумерам. А эти зумеры, между прочим, не так глупы и наивны, как вы, блумеры.

Отдельно хочется отметить игру шептуна Козловского. Он все-таки нашел свою стезю антигероя. Возможно посоветовался с Михалковым.

3 сентября 2022

Молодёжь, мы вас не уважаем

Забавно осознавать, что молодые люди моего возраста и есть целевая аудитория данного фильма, а ещё являются его главным вдохновением. Хочется задать вопрос: неужели нас, красивых, шестнадцатилетних, видят настолько поверхностными, грубыми, ограниченными и беспринципными?.. Неужели вы не встречали подростков моего возраста, которые зачитываются книжками по ночам, с ума сходят от философских текстов, знают географию, физику, химию получше любого учителя?.. Которые рисуют портреты так, что хоть завтра выставлять в галерею?.. Если вы уж, уважаемые деятели культуры, взялись за молодёжь, то почему показываете в роли одарённых, талантливых ребят каких-то совершенных оболтусов? Вы нынешнюю молодёжь хоть раз видели? Не на фотографии, а в жизни?.. Я вас удивлю, но не все из них любят наколки, болтают на сленге и красят волосы в невообразимые цвета. Есть и такие, разумеется, но моё поколение (злополучное поколение Z, ага) -- люди самобытные, творческие, открытые новому. Мы хорошо понимаем и русскую литературу, и аниме. Сочиняем всякие поэмы, болтаем друг с другом на английском языке. Мы отзывчивые, но при этом можем и похулиганить, и бунтовать.

Что же мы имеем в фильме?.. Потрясающе неубедительные актёры, что не подходят по возрасту на подростковые роли. Поверхностное раскрытие проблематики самого фильма - тридцатилетний мужчина попадает в детский лагерь, но оказывается, что он мало отличается от шестнадцатилетних. Всё: конфликты, диалоги, драматургические ходы, декорации, костюмы, всё дышит фальшью. Бывало, что я ставила фильм на паузу, пытаясь осознать, как можно было создать настолько странный, нелогичный сценарий. Главный герой (этот самый отличник, якобы выкормыш МГУ) по сюжету то и дело вытворяет глупости, а то и откровенную ерунду. Зачем ему было находить на всю голову проблемы, переругиваясь с вожатыми, когда только попал в детский лагерь?.. Неужели нельзя было прикинуться паинькой, отсидеться в тишине и забрать выигрыш, не поднимая шума?.. Весь фильм - набор сюжетных дыр, известных шуток с плохонько вшитой повесткой: 'смотри-ка, молодёжь, государство на твоей стороне'. Как кажется мне, здесь молодёжь совсем не уважают.

И всё же, плюсы при просмотре обнаружились. Практически все, кроме Павла Табакова, худо-бедно вытянули собственные роли. Чего уж говорить, даже Данила Поперечный, и тот вовсю сияет в этом сюжетном полотне. Его герой - смешной и жутковатый вожатый, на которого приятно смотреть. Данила Козловский тоже гениален и хорош, я безумно рада за него. Однако Павел Табаков - просто тихий ужас. Он совершенно не справляется с собственной ролью, через губу проговаривая строчки сценария. На мой взгляд, Павлу Олеговичу неплохо было бы вынести вердикт о полном профессиональном несоответствии. Красавица Валентина Ляпина и обаятельный Рахим Абрамов - настоящее золото этого фильма, 'булочки с корицей'. Ещё меня подкупили саундтреки, которые звучат органично и ярко.

Итог. Можно сказать, фильм на твёрдую 'тройку'. Однако если приглядеться, какие конкуренты у данного шедевра в прокате, волей-неволей задумываешься, что 'Молодой человек' не так уж и плох. Не пугайтесь, если вас поведут на него силой. Шутка. Это лучше, чем 'Ёлки', 'Дети против волшебников', новых 'Богатырей', но полноценным, живым фильмом 'Молодому человеку' стать так не удалось. Хвалите и любите молодёжь, деятели культуры, сколько вам угодно. Только не просите государственные деньги за эту любовь, иначе получается брак по расчёту.

26 августа 2022

Разоблачение лжеца

Жанр тупой американской комедии нулевых давно канул в лету. По ним можно скучать и иногда пересматривать, чтобы поржать от души, можно выражать свое фи и не вспоминать о них, с презрением поглядывая на фанатов такого кино, можно относиться нейтрально, но порой все-таки видеть ночные кошмары с некоторыми трешовыми эпизодами из них - неизменно для всех одно - их эпоха прошла.

И казалось бы картина 'Молодой человек' едва ли имеет отношение к тем ярко вырвиглазным фильмам на грани фола, однако, чтобы найти связующее звено между этими двумя точками, необходимо вспомнить об еще одном явлении тех лет - специфическом поджанре кино 'разоблачение лжеца'. Я не знаю было ли принято снимать фильмы на такую тему ещё раньше и снимаются ли они сейчас, но тогда поджанр был явно в зените. 'Школа рока', 'Подводная братва', 'Лесная братва' и 'Шопоголик' - вот несколько примеров фильмов из этой серии. И если вы знакомы хотя бы с одним из них, то вам совершенно не составит труда предсказать этот фильм от начала и до конца по трейлеру. Разве что тут нет целого акта как все ноют и клеймят лжеца после признания.

Но это вовсе не главная беда фильма, да и не беда по сути. Фильм можно делать в любом стиле и любом жанре, это не определит его судьбу в сердцах людей. Проблема в другом.

Даже не знаю как описать те сложные чувства, которые вызывает 'Молодой человек'. Кино оно на то и кино, что все это игра и все понарошку. Верно? Но тут это понарошку ощущается в квадрате. Все такое синтетическое, картонное и условное, что во время просмотра невозможно отделаться от чувства фальши. Масло в огонь подливает и то, что актуальность здесь обеспечивается не взятой темой противостояния отличника, который привык всего добиваться честно и трудом, с троечником, который хорошо умеет убалтывать и выкручиваться, а внешними атрибутами: что было дальше, краш, лойсы и прочие хикканы с сэдбоями и кринжем. Все это не производит никакого эффекта и фильм просто идет фоном. А жаль, ведь тема-то хорошая.

Актеры тут либо серенькие, либо отталкивающие. Да, Козловский со своим АСМР особенно посреди грубых выяснений отношений как всегда в тему.

В связи со всем перечисленным возникает вопрос в пустоту: неужели данный фильм - это попытка возродить эпоху комедий тех лет? Если да, то как-то пресновато. Больше похоже на единоразовый заход в ностальгию, который затеряется как слезы в дожде. Надо было тогда докручивать треш до максимума, а то ни человечности как таковой не получилось, ни веселья особого тоже.

Вердикт: скучно.

18 августа 2022

Это был почти шедевр!

Юмор - вещь специфическая, поэтому у комедий с оценками чаще всего беда. Но я искренне надеюсь, что этот фильм получит распространение в народе. Хочу сказать сразу: если вы давно не выбирались с семьей в кино, то это тот фильм, который вам нужен. В нем пересекаются зумеры и бумеры. Подростки пояснят взрослым за крашей, а те, в свою очередь, за очумелые ручки (без бравого капитана и здесь не обошлось).

Я удивлен тому, что не увидел глупых шуток, их тексты, основанные на разности поколений, не вызывали у меня испанского стыда за сценаристов.

Что в общем для нас уже стало редкостью. Ведь будем честны, что у нас было хорошего из комедий в последние годы? 'Каникулы строгого режима'? Давно. Куликов скатился окончательно, 'Квартет И' сильно сдали.

Что понравилось, кроме юмора?

Нам показали реальных подростков, а не малолетних дебилов. Кстати, их играют не 30-летние актеры, что тоже, как не смешно, уже можно отнести к плюсам.

И самое главное, авторы не использовали отсылки ради отсылок. Известные интернет-мемы очень хорошо вписывались в ситуации, в которых звучали. Тоже касается и отсылок.

Да, это добрый фильм с предсказуемым финалом, о котором нельзя много написать, но лично я готов ему это простить за те эмоции, что он мне дарит.

Чего я не могу сказать о музыке. Она самое слабое место в фильме. Я считаю картина заслуживала максимальную оценку и музыка должна была ей соответствовать.

9 из 10

Если вы прочитали мое мнение и в вашей компании разброс от 15 до 40 лет, дайте фильму шанс.

P.S. Хорошо, вот вам затравка. В фильме есть самоирония от Козловского.

16 августа 2022

Это первое современное русское кино, которое правильно использует музыку наших молодых музыкальных гениев и не только. Каждый трек идеально подходит к происходящему на экране, как итоге - сердце дребезжит, уши расцветают, душа поет.

В финальной сцене, когда заиграла песня Не твое дело — Я буду рядом, у меня просто слёзы полились от происходящего. Растрогала именно эта душераздирающая инфантильная честность, которая ведёт героя.

В наше время очень не хватает искренности в мире, в людях, в кинематографе. Стремление поступить правильно, принять такое решение, после которого ты сможешь спокойно засыпать по ночам - обесценено и кажется идеалистичным бредом. Во главе угла - заработать как можно больше денег и жить как можно лучше. Тяжело в таком вакууме стать хорошим человеком в истинном понимании этого слова.

Мне так не хватает этой наивной идеи, что если будешь жить по совести, у тебя в жизни всё будет хорошо и сам ты будешь счастлив.

Этот фильм сильно насилует эту мысль, изворачивает в разные стороны и в конечном итоге дарит надежду такому простому человеку, как я.

Благодарю создателей фильма и, конечно, актеров. Кино стоит каждой потраченной на него минуты.

14 августа 2022

Человек молодой, мысли старые. Но хорошие.

Вышло так, что посмотреть это кино получилось практически в склейку с 'Межсезоньем'. Опыт получился интересным. И там, и здесь есть свой отличный взгляд на поколение 10-классников. И там, и там получился хороший кинопродукт.

Оценку 'МЧ' я, скорее всего, намеренно завышу, так как лично мне хочется, чтоб такого кино было больше.

Мне очень понравилась мысль 'МЧ' о том, что современные дети тоже могут быть классными, творчески устремленными, дружелюбными. А 30-летние что-то рано стали уставать, валить свои неудачи на мир вокруг и плыть, подняв лапки. И те мазки, которые использовал режиссер, чтобы донести свои мысли, на мой взгляд, не были банальны. Видно, что создатели знают о чем речь, за это им мой бумерский респект.

Удивительно, но зашли практически все актерские работы. Козловский 'я и хоккеист, и пожарный, и революционер' опять убедил, что может быть в кадре чем-то большим, чем самим собой. Мой краш Валя Ляпина, которая идеально вписалась в концепт 'я уже взрослая - я еще совсем девочка'. Приятно поразил новый образ Олеринской (на мой взгляд ее фото на постере скорее сбивает, так как представляешь совсем другую героиню). Можно пройти мимо Поперечного, но ведь нельзя - был на своем месте, отыгрывал гэги, хорошо справился, на мой скромный нефанатский взгляд.

Табаков - тоже молодец. Как собственно и почти все второстепенные дети (конечно, по возрасту некоторые совсем не дети, чертова акселерация кинопроизводства).

Смешно и нескучно показаны терки между тремя экранными поколениями. Условные 35-летние, которые позволили быть миру вокруг превратиться в то, что он есть. 25-летние, которые что-то не очень хотят сопротивляться происходящему. И 15-летние, которые еще могут сделать что-то новое и крутое. Но все это подано хоть и со стебом, но вполне изобретательно.

И да, фильм веселит и сценарными ходами вроде геополитической игры или сценой с Арсеном и ножом, и режиссерскими вроде аниме-драки, ну и, конечно, отсылочками, вроде 'нет, я не из КПСС, но почти' или 'может над его домом на дроне полетать? - раньше помогало'.

Остальные составляющие вроде музыки или монтажа тоже порадовали. Найшуллер могёт! Режиссеру моё уважение.

Фильм может показаться уже чересчур 'добрым' и его итоговые мысли 'не новыми', но настроение 'МЧ' мне лично оказалось близким. Во-первых, после кино хочется верить, что современные дети не только тупеют в тиктоках, и не только ждут шанса выпилиться из-за конфликтов с абьюзивными родителями. Но и способны решать нестандартные задачи, не 'агриться' на окружающих душных персонажей и быть открытыми чему-то смелому. Во-вторых, нам всем надо иногда ходить в детство. И в-третьих, любовь победит, куда ж без этого.

9 из 10

1 августа 2022

Портрет героя

Какой же он, герой столь многими любимого фильма 'Молодой человек'? Чем живет, чем дышит? А вот чем.

Его зовут Иван. Он отличник и послушный сын.

Сдав школьные экзамены и поступив в МГУ, он ни капельки не рад. Ведь его одноклассник Коля, бездельник и жиртрест, с помощью шпаргалки тоже оказался в МГУ. Ивана волнуют не собственные дела, а огорчают Колины успехи. По всей видимости, Иван завистлив.

Завистливость не всегда идет в ногу со злопамятностью. В университете Иван дает Коле списывать, из чего можно сделать вывод, что силой характера и собственными принципами он не обладает.

Скучную работу банковского служащего Иван разнообразит оригинальным способом общения с клиентами. Случай с пожилой дамой, призванный раскрыть в герое доброго и сердечного человека, рисует его с неожиданной стороны. Иван - грубиян. (Чрезвычайно неудачно сыгранная П. Табаковым сцена. Неизвестная широкой публике актриса, изобразившая пенсионерку, выглядит куда профессиональнее сына гениального актера).

В приемной у начальника Иван 'клеит' симпатичную девицу. Намек на одиночество героя? Может, наконец пора начать сопереживать? Походкой альфа-самца Иван направляется в директорский кабинет, чтобы получить... по носу. Иван чертовски самонадеян без всяких на то оснований.

Вечер дома. Оказывается, Иван женат! Девицы не в счет, он примерный семьянин. Да вот беда, жена не хочет вести себя как полагается, в результате чего Иван предписывает ей в течение двух недель очистить помещение его новехонького ипотечного жилья от собственной персоны. Может, именно здесь начать ему сопереживать?

Истерика в супермаркете. Иван - ходячий учебник неврозов.

Последовав за протагонистом в бледное подобие уэсандерсоновского пионерлагеря, мы начинаем несмело надеяться на то, что сейчас начнется 'восхождение' героя из той ямы, в которую он сам себя загнал. У него появилась ЦЕЛЬ. Затаим дыхание.

Можно было не трудиться. Иван продолжает с увлечением закапывать себя все глубже. Вместо того, чтобы воспользоваться мозгами, выпестованными заботливой мамой в безрадостные школьные годы, он разыгрывает роль несколько имбецильного бунтаря. Закрадываются сомнения, что он был отличником. Может, он сдувал контрольные еще почище Коли, а когда мама не видела, смотрел 'Улицы разбитых фонарей' (докомпьютерная эра, как-никак)?

Проявленной к нему симпатии и дружбы Иван не замечает, предпочитая концентрироваться на возникающих конфликтах из-за его притязаний на роль пионерлагерного 'пахана'.

Ну и далее в таком духе. Потом, конечно, Иван прозревает, кается, проходит пропущенные ступени инициации и т.п., но это уже на перемотке и практически без меня. Проследить до конца за перипетиями героя, откровенно неталантливо сыгранного Павлом Табаковым, я не смогла. Да и не вижу смысла, сюжет линеен донельзя и не предполагает поворотов.

Сложные психологические портреты рисуют нынче современные режиссеры, держат руку на пульсе времени. Кончились у нас Искремасы, кончились даже Обломовы. Какие мы, такие и герои - печально, но факт.

30 июля 2022

Комедия очень циничная и насмехается над наивностью советского воспитания

Режиссёр Фомин снял очень смешную и по-современному жёсткую комедию. Я в зале смеялся. Установки мамы (её играет Кутепова) своему сыну будут понятны детям, рождённым в 1980-е и 1990-е годы. Режиссёр как бы насмехается над советским умом ребёнка, над скромностью школьника, над порядочностью советских родителей. Всё это смешно и говорит об одном: «Мир изменился, и ум, скромность современного ребёнка могут раскрыться в квесте или ролевой игре». Режиссёр Александр Фомин вложил такой смысл: «В погоне за деньгами человек забывает о своих проблемах и о своём возрасте». Актёр Павел Табаков великолепно играет 30-летнего неудачника. Комедия очень циничная, и насмехается над наивностью советского воспитания. Мне было смешно, но фильм считаю глупым. Меня потрясла кульминация комедии! Главное — это не получение денег или денежного приза, а филантропия. Филантропия, как лекарство этому бездушному и циничному миру с его культом сверх-капитала.

Режиссёр Фомин делает акцент: «Филантропия — это компресс для современного российского общества». Это очень циничный фильм, который высмеивает российских олигархов, культивирующих большие деньги. Мне фильм не понравился из-за его цинизма о советском воспитании школьников. Актёр Данила Козловский великолепно играет олигарха, который спокойно может подарить своей фаворитке (её играет Олеринская) лагерь для воспитания детей. Гонка за деньгами и филантропия, как примирение со своей судьбой. Какая роль у детей в современном мире с культом сверх-капитала? Дети — это игрушки для чиновников в распиле бюджетных денег?

Очень понравился олигарх в исполнении Козловского. Но фильм скучный, потому что высмеивает советское воспитание детей. Распил бюджета, наивность детей, интересные квесты, филантропия и современный циничный мир — это всё и есть сюжет.

Да, в погоне за деньгами человек забывает о своём возрасте. А финал — это филантропия, которая даёт счастье уставшему и постаревшему человеку от этой гонки.

26 июля 2022

Действительно классная комедия

Если честно, то с большим нетерпением и огромным желанием ждал премьеры 'Молодого человека' в кино. Слишком уж много 'вкусных' вводных данных он в себе сочетал - тут и Илья Найшуллер, один из самых топовых современных режиссер, и прекрасный актерский каст с Олеринской, и дебютное появлением в полном метре Данилы Поперечного, в общем затравка просто что надо. Кстати Поперечный, наверно, был ключевым моментом из-за которого я побежал в кино, как от стенд-ап комика я нахожусь от него в диком восторге, невероятно любопытно было посмотреть, как он проявит себя в кино. Забегая вперед, скажу, что у него это получилось здорово.

Да собственно здорово в целом снят и весь фильм. Легкая, веселая, непринужденная, что еще нужно зрителю от летней комедии?

Юмор штука сама по себе крайне субъективная и относительная, поэтому могу лишь сказать, что мне было смешно. Местами прямо очень смешно, некоторые шутки заходили просто на весь зал, а я получал несказанное удовольствие от просмотра.

Что касается Поперечного, то Даня справился просто превосходно. На столько органично смотрелся в кадре, на столько весело было наблюдать за его игрой, комичными ситуациями и отыгрышами, что непосвященный зритель, видевший его первый раз в кадре, ни за что бы не догадался, что видит его дебют как актера. Поэтому опыт определенно можно считать успешным.

За что кстати большое спасибо Найшуллеру и Фомину, не побоявшимся взять человека с гражданской позицией и неоднократно ее выражавшим, ибо все мы знаем, на примере Noize MC, Face и пр., чьи концерты и выступления неоднократно отменялись именно по этой причине, что бывает в таких случаях. Фильм мог просто не получить прокатное удостоверение, что собственно и случилось с ним в Белоруссии.

Как итог, мы имеем по-настоящему классную комедию, смешную и веселую, с кучей добротного юмора и первоклассных шуток.

Мой вердикт - однозначно одобряю!

14 июля 2022

Постирония по девяностым

В некотором смысле в отечественном кино установилась диктатура восьмидесятых годов – последнего стабильного десятилетия СССР. Тут вам пионерия и лагеря, беспомощные политруки и беззубая власть, и, в целом, безопасное во всех отношениях время. Эпоха же девяностых и нулевых понимается теперь как застывший период, в котором могли существовать только спорт и различные семейные драмы. Да и естественно с оптимизмом смотреть на это наше прошлое может лишь тот, кто сам был в то время ребенком, а значит все лишения и катастрофы воспринимал как нечто обыденное. И тем логичнее, что уморительный фильм «Молодой Человек» снял режиссер Александр Фомин, родившийся в 1989 году.

Совершенно идиотский постер, игнорирующий Поперечного и Козловского, почти не имеет отношения к сюжету как к таковому. Заочный конфликт героя Табакова – Ивана, с его бывшим одноклассником, жуликом и вором, но успешным партийным работником в исполнении Козловского мало тянет на романтическую комедию, которой пытается представить фильм его рекламная кампания. Впрочем, уход западных картин из кинотеатров явно сыграл «Молодому Человеку» на руку, и тот заслуженно занял место в первой пятерке боксофиса.

Фомин написал прекрасный сценарий, вдохновляясь, очевидно, классическими комедиями Голливуда девяностых годов: «Горячие Головы» и «Голый Пистолет» - лучшее, на мой взгляд, что случалось с комедиями после Чарли Чаплина. Взяв за основу идею из «Мачо И Ботана» (к чему в фильме даже есть честная отсылка), Фомин ловко наполняет сюжет шутками и гэгами, чуждыми трагичному российскому кинематографу, и ближайшим родственником фильму можно назвать разве что «Ширли-Мырли» Меньшова.

Здесь есть и фантастически удачные эпизоды, вроде шикарной пятиминутной пародии Козловского на самого себя и Тоби Робинсона разом, и заигрывания со стилем, и попытки спародировать боевики 90ых годов, и даже несколько секунд аниме (или манги, черт его разберет, я слишком стар). Что-то удачно, что-то напоминает клипы Шнура допандемийной эпохи, но все работает на идею, и даже неожиданно вечно мрачный Паша в исполнении Попреченого не выпадает из обоймы. Фомин будто бы грузит автобус с шутками, бегает вокруг него, запихивает обратно те, что вываливаются, но в целом вся конструкция едет на отличном качестве исходного материала и после просмотра вопросов не вызывает.

Создатели классно работают со вторым планом, с культурой девяностых и нулевых, протаскивают метаиронию во всех диалогах Поперечного, и бесконечно стебутся над фигурой самого Козловского, чье участие в фильме обыграно на все 146%. Иногда эксперименты удачны, иногда им не хватает мастерства и актуальности, герой Табакова периодически удивляет своими метаморфозами, но темп взят бодрый, а потому к середине фильма каждый новый гэг встречаешь с искренней улыбкой.

«Молодой Человек» — это искреннее, неплохо сделанное по западным лекалам, но абсолютно самобытное отечественное кино, с отличным чувством нашего культурного кода, с любовью и к Летову, и к «Улицам Разбитых Фонарей», а самое главное – очень и очень доброе, и за это ему многое можно простить. Да, с хэппи эндами у нас, очевидно, некоторые проблемы в этом самом культурном коде. Но если мы будем чаще улыбаться при ностальгии по прошедшим годам, как это делает в итоге герой Табакова, может и светлое будущее станет чуть светлее. В конце концов, 31 год, это только начало. И результаты видны не сразу.

14 июля 2022

Проходной, пошлый, несуразный

Начитавшись положительных отзывов, решила посетить кинотеатр. Теперь думаю, откуда вообще взялись эти хвалебные оды.

Фильм повествует про неудачника, который решил заработать денег, чтобы закрыть ипотеку - причем достаточно нетривиальным образом - получить приз в 10 млн. рублей, который разыгрывается среди школьников в лагере для талантливой молодежи.

Описывать все банальные, нелогичные и несуразные ходы сюжета просто не представляется возможным. Кажется, что весь фильм и есть один нелепый киноляп. Естественно, в сюжет добавлена схватка России и США в формате настольной игры, и депутатша из небезызвестной партии.. Весь этот аншлаг дополняет довольно пошлая игра на недопонимании между школьником и тридцатилетним халявщиком, желающим урвать приз у Козловского, который традиционно играет Козловского.

В финале картины мы видим нелепые попытки тунеядца оправдаться - а именно произнести трогательную речь на манер героев американских комедий. Однако и это не закрывает многочисленные дыры в сюжете.

Два бала получает актер, который играет мальчика Арсена - вышло довольно неплохо.

2 из 10

6 июля 2022

Хорошее кино

Очень редко хожу в кинотеатр на фильмы комедийного жанра по двум основным причинам: просмотр комедий не обязателен на большом экране поскольку в них нет такой 'красивой' и/или 'масштабной' картинки, которая требует большого полотна зала кинотеатра и по моему субъективному мнению 9 из 10 комедий в лучшем случае 'так себе'

Трейлер фильма увидел в кинотеатре в конце мая и в целом, после просмотра, большого желания посмотреть фильм в кино тоже не появилось. Но после начала проката фильма, периодически осуществляя мониторинг сайта кинопоиск, был удивлен довольно хорошими оценками фильма, что для русских комедий вижу не часто (пример тому недавняя 'супербаба') и прочитав сюжет и несколько рецензий предложил супруги сходить на это кино.

И я не пожалел. Фильм очень позитивный и сочетает в себе как качественный юмор, который подается без пошлости и умеренными дозами, ненавязчивый и при этом интересный сюжет и, однозначно, 'ссылку' на реальность. Особенность фильма в том, что в главном персонаже частично себя может увидеть каждый 2-3 зритель. Ведь всем в детстве родители говорили, что учится надо хорошо, только с хорошими отметками у тебя есть светлое будущее, что нужно развиваться по всем направлениям сразу: и на балалайку ходи, и рисовать ходи, и на гимнастику ходи и иностранный учи и т.д. Но как известно, и в фильме это отражено, у жизни свои правила и они далеко не всегда коррелируют с планами человека, поэтому отличники в жизни в большинстве своем на работе остаются 'хорошими исполнителями', а руководят ими 'троешники', которые еще с детства научились 'крутится'.

И вот таким 'отличником', но почему не 'удачником' в реальной жизни, является главный герой фильма Иван - 30-летний банковский клерк, которому не удается подняться по карьерной лестнице, которого бросила жена и у которого долг по ипотеке 8 миллионов (и уже с просрочкой). При этом его бывший одноклассник, который учился еле-еле и всегда списывал, сейчас является крутым бизнесменом и зарабатывает больше 1 млн. руб. в день.

Обида утраченного детства, в котором вместо футбола и игр, Иван грызет гранит науки, но не получает во взрослой жизни того результата, который есть у бизнесмена-одноклассника и природное дарование в 30 выглядеть на 17, толкает героя на попытку обманным способом получить выигрыш в конкурсе для одаренных детей.

Сюжет описывать смысла не вижу. Главное, что авторы и создатели фильма выполнили свою работу качественно и на отлично. Все 'взрослые' герои фильма прописаны на том уровне, которые требуется для фильма комедийного жанра и мотивы их понятны. Актерское исполнение на должном уровне, за персонажами приятно и любопытно наблюдать и никто не раздражает.

Отдельно хочу отметить персонажа Козловского: несмотря на то, что это явно не положительный персонаж фильма, он более честен перед зрителем, чем главный герой. Тот благородный поступок, который делает Иван в конце фильма очень хорош для кино, но маловероятен в реальной жизни. А вот антагонист объясняет честно свои мотивы и жизненные механизмы, например 'хочешь что-то получить - поделись'. И здесь фильм отражает еще одно сторону нашей реальности: коррупцию и отсутствие честных игроков на политической/экономической сцене.

Поэтому я рекомендую к просмотру это кино - оно способно и настроения поднять и стать на время, хоть и кривым, но своеобразным отражением 'небольшого' периода нашей жизни. А также Вы сможете насладиться 'гениальной' песней героя Козловского.

27 июня 2022

Кринж, смешанный с хайпом и низким флексом

Шла на сеанс сия 'шедевра', начитавших хвалебных отзывов и впечатлившись достаточно высоким рейтингом для российской комедии. Да и имя Ильи Найшуллера подкупило в списке продюсеров. По итогу - чувство испанского стыда за наших киноделов.

По сюжету главный герой, полностью разочаровавшись в своей жизни, решается обманным образом попасть на конкурс одаренных школьников, главным призом которого является немалая денежная сумма.

Сам сюжет довольно неплох. Вполне себе можно было раскрутить интересную историю, да и в придачу впихнуть морали о конфликте двух поколений, поиска себя как личности. Вот только как же это все плохо при поднесли и обыграли - начиная от юмора и заканчивая актерской игрой.

Павел Табаков, исполнивший главную роль, максимально неубедителен. Он не вызывает никакой эмпатии и сочувствия. Все диалоги с его участием наигранны, несвязны. В каких-то сценах он вовсе вызывал раздражение своим истериками, которые были абсолютно не к месту.

В целом создалось ощущение, что все 'актеры' читали свои реплики с листка, даже не вдумываясь в то, что они произносят. Да и пол беды, если бы проблема была только в игре. Сам сценарий тоже не блещет интересными диалогами и неожиданными твистами. Ты абсолютно не проникаешься историей. Ни один герой внятно не прописан, сама атмосфера лагеря никак не воссоздана. Все кажется фальшивым и тупым. Создателям показалось, что если напихать в фильм побольше 'молодежных' треков, сленга в духе 'шкура', и позвать в актеры блогеров, то зрители поверят, что перед ними живые подростки в эпоху современности. Открою секрет - нынешнее поколение это не узколобое стадо, чьи интересны ограничиваются просмотром тиктока и чей словарный запас не выходит за рамки англоязычных слов в стиле 'краш' и 'кринж'.

Отдельно хочется поговорить про юмор. Да, местами были забавные моменты, не было сортирных шуток - и на том спасибо. В остальном же - полное болото. Из-за отсутствия какой-либо харизмы у персонажей даже удачные шутки просто потерялись из-за неумения их при поднести. Также абсолютно не уместны были 'актуальные' вставки, по типу озорных ручек Дзюбы. Иногда создатели просто решают добавить всяких новомодных фишек, просто потому что им кажется, что раз они относятся к молодежи, то в априори они будут к месту. Как пример - пародия на 'Что было дальше?'. Какой сюжетный вес это несет? В каком месте это должно вызвать у меня смех?

По итогу - пресно и переиграно. Даже Поперечный не вывез своей харизмой. Не советую тратить на эту гадость деньги и время.

26 июня 2022

всем, кто 30+, к просмотру обязателен

Пересказывать аннотацию не буду, скажу, что она меня совершенно не впечатлила, как и постер, как и трейлер. К российским комедиям я отношусь с большим скепсисом, но друзья уговорили (почти заставили) сходить. И спасибо им за это большое.

И, кстати, увидев во вступительных титрах Илью Найшуллера в продюсерах, у меня немножечко отлегло. Но все еще было напряжно, потому что в титрах маячил Даня Шептун Козловский, и очень не хотелось, чтобы его пафосная физиономия все испортила. Ну не люблю я его последние работы, пардоньте.

Спойлер: напрягалась я зря.

Итак.

Во-первых, фильм очень смешной, причем смешной по-умному, там есть шутки, что в общем-то для комедии немаловажно, и они (ну кто бы мог подумать) вызывают искренний смех, а не улыбку, усмешку или испанский стыд. Причем шутки-то на любой вкус: ниже пояса есть (но без пошлятины), социальные - тоже, политические - да пожалуйста. Авторы ювелирно балансируют на грани, высмеивая проблемы, не давая себе скатиться в глупость или чернуху, или наоборот в сильную заумь.

Во-вторых, фильм очень добрый. Он ненавязчиво пропагандирует доброту, без морализаторства, без зубоскальства, с теплой иронией.

В-третьих, для некоторых он вполне себе может оказаться психотерапевтичен. Ну реально, да каждый второй наверняка узнает себя в главном герое, ведь все проблемы из детства и бла-бла-бла (что там обычно говорят на сеансах), а еще после 30 жизнь только начинается, так-то.

В-четвертых, Козловский. Никогда не думала, что буду его хвалить. Но чувак определенно обладает самоиронией, а за это ему плюс к уважению. Вся его роль - великолепнейший стеб над тем Козловским, которого мы видим в медийном пространстве. Поэтому не убегайте сразу из зала, посмотрите сценку после титров. Кстати, песенку придумали специально для него, потому что главным условием Данилы было 'хочу спеть'. И реально, песня - просто вишенка на торте!

И в-пятых, этот фильм однозначно дает надежду, что с нашим комедийным кинопроизводством не все потеряно.

Так что идите в кино, дайте фильму шанс, тапками потом закидаете (уверена, что нет).

Спасибо классной команде за классный фильм!

21 июня 2022

«Сказка о потерянном времени»

Тридцатилетнему Ивану не везёт последние двадцать лет. Он был примерным сыном в глазах матери. Тайно хотел играть во дворе с мальчиками. Он мечтал о детстве, которое хотел выпустить, как джина из лампы, чтобы тот исполнил его желание. Повзрослев, он понял, что эта оказалась 'обезьянья лапа' - за каждое желание отнимала у него самое дорогое. В итоге: в личной жизни раскол, а в супермаркете его до сих пор принимают за школьника с козлиной бородкой. Всё продолжалось до тех пор, пока лучший друг не находит способ заполучить огромную кучу денег. У Ивана не остаётся вариантов. Либо достигать всё по новой и потратить лет десять впустую, чтобы стать кем-то с большой буквы. Либо выиграть и оплатить ипотеку. Он выбирает второе.

Актёры: об игре Павла Табакова было трудно судить, даже после его появления в 'Ампире V'. Его совершеннолетний Иван жаждет получить заветный приз. Будь на его месте кто-то другой, надо было вести себя, как старшеклассник. Забыть на время пятидневного конкурса свои прежние привычки, повадки взрослого. А от курения отказаться трудно, поэтому и нарывается на вожатого (привет Поперечный). Иван сыплет такой новизной поп-культуры и несвойственным поведением, что либо он становится глотком воздуха среди подростков (а среди них найдутся те, кто оценят его анархический взгляд на вещи), либо объектом подозрений. Если музыка Юрия Хоя не вызывает у остальных подозрений (просто из-за любви молодых к рэпу, кажется что все забыли, что существует музыка 90-00-ых), то другие отсылки точно покажутся сомнительными. Например, комплимент, сказанный Насте (Ляпиной), что та похожа на Гайку, мог бы выдать истинную личность героя. Иван познает дружбу через вынужденное сотрудничество. Мол, один за всех и все за одного. Помимо экзистенциального кризиса, который виден в отражении, Ивану предстоит пройти путь от десятилетнего успешного до неудачливого повзрослевшего. И, главное вынести из этого урок. Всегда выигрывает тот, кто тише едет - дальше будет. Это даёт ему шанс порвать со своим внутренним ребенком.

Любовный треугольник возникший вокруг необузданного жеребца Вани, начинает набирать обороты. В первую очередь выделилась Валентина Ляпина. Умная и талантливая девушка, демонстрирует черты своего характера и в героине (не спрашивайте какие). Её Настя держится рядом с Иваном и с интересом поглядывает на его старпёрские методы (спасибо за внимание к рубрике 'Очумелые ручки'). Не рассматривает других никого подле себя. Страдает от неразделённой любви к потенциальному кандидату. Пока её мечты не реализовались, юная поклонница манги ударяется в мечты о счастье, которое она любой ценой должна завоевать. В фильме есть и полёт для фантазий (очаровавшей и меня), когда героиня видит антагониста и Ивана героями анимэ-боевиков. Игра актрисы понравилась, влилась в роль юной и вполне себе здравомыслящей, но решившей испытать острые ощущения свободы с появлением Ивана.

Ингрид Олеринская получилась прекрасной вожатой и честный человеком. Актриса поражает своим каменным лицом, что не свойственно её героине (по-началу сомневаешься подходит ли роль ей). Это уже мелочи к которым не нужно придираться. Её Лера скучает по интересным заездам в лагеря. Не подозревает об истинных причинах этого соревнования.

Данила сыграл Колю Корпенца, которым вряд ли кто-то захочет стать. В сцене в столовой казалось он проявил вокальный интерес (красивый павлин, а голос... хатьфу). Всё! В будущем ждём Козловского в роли певца. Ведь в своей песне перечислил свои предыдущие роли. Самовлюблённый, эгоистичный делец, желающий набить карман. Барьер иллюзорного счастья, построенный героем вокруг себя, застилает ему глаза.

Кутепова показала родителя, которая всё сделала для своих детей. Но, надо было дать свободу мальчику. Этого в фильме мне не хватило, чтобы она извинилась перед сыном за отобранное детство. Ксения олицетворяет тех мам, которые когда-либо нам говорили: '...по помойкам будет лазить'. Из-за чего у её сына не было детства.

Камео Александра Гудкова напомнило Эткинсона в фильме 1997-го, когда героя приняли хирурги за врача. Саше эта маска тоже подошла.

Всё остальное: картина искрит приятной атмосферой школьного пионер-лагеря. Несмотря на то, что одни дети уже выросли, а другие - развивают вместе с главным героем командный дух. Иван смог удержаться от желания не стать таким, как его одноклассник. Заодно, Ревзин впадает в незавершённое детство, которое повлияет на его будущее. В фильме довольно забавно представлена отсылка к 'Predator' Шварценеггера. Несмотря на пелену пасхалок, ты понимаешь, что этот фильм не о увядающем детстве, которым ты не успел/а насладиться. Лишь новый этап взросления.

Когда увидел первым в списке продюсеров Найшулера, был приятно удивлён. Может у меня другой плейлист, но Даша Чаруша подобрала хороший саунд. А сами композиции во время поисков себя или игры в прятки в лесу, подобраны к месту. Актерский состав фильма понравился. Юмор это своеобразный поклон одному поколению, другому. Был приглашён рэпер Rakhim, сыграл расслабленного друга Артура. Но, если его друг переживает трансформации личности, то Артур - совершенно не меняется, так и оставаясь до конца фильма безмолвным, не взирая на решение Ивана стать благородным в лице молодых.

Впечатления: Картина поставленная Александром Фоминым, даёт сделать шаг чему-то неизвестно новому в своей жизни. Как создатели фильма, чьи фотографии развешены на титровой доске, добившиеся чего-то в своей профессии. Приходит осознание, что в тридцать ты можешь выглядеть, как в двадцать. Становись взрослым, но оставайся собою. И помни, детство не продаётся. Или...

19 июня 2022

Самое летнее кино

Сразу по нескольким причинам мне захотелось посмотреть комедию «Молодой человек» в кино. Для начала хочу сказать, что очень давно в прокате не было по-настоящему позитивных, легких и вместе с тем душевных фильмов. Далее меня покорил актерский состав. Павел Табаков, Ингрид Олеринская и Данила Козловский в дополнительном представлении не нуждаются. Эти актеры сами по себе знак качества. Наконец, мне понравилось описание и поход в кино оказался делом решенным. Теперь же поговорим о самом фильме.

Ваня типичный неудачник, который может похвалиться только своими грамотами и дипломами. Да только прокормить они его не в состоянии. У Вани квартира в кредит, работа не самая престижная и в целом куча проблем. А теперь еще и жена от него ушла, потому что ей откровенно надоел интеллектуальный зануда, который считает лучшим развлечением всякие квизы и викторины.

Здесь бы, конечно, загрустить, но внезапно будто сама судьба дает Ване второй шанс. А все благодаря тому, что он увидел по телевизору анонс очень даже интересного мероприятия, которое проводит его бывший одноклассник-миллионер. Все, что нужно Ване, это побриться, сменить стиль одежды и поехать в лагерь для юных лидеров на конкурс. Цена вопроса – 10 миллионов рублей. От такого Ваня точно не откажется, а потому должен проявить все свои таланты.

Здесь очень классно то, что фильм получился одновременно и авантюрным, и романтическим, и молодежным. То есть скучно точно никому не будет, потому что сюжет разносторонний и позволяет с головой уйти в просмотр. Сценаристы серьезно потрудились и на протяжении всего просмотра ты буквально ощущаешь, как поднимается уровень азарта и втихаря хочешь присоединиться к Ване в его попытке сорвать банк.

Из актерского состава в первую очередь выделю Павла Табакова. Он очень хорош в своей роли и реально выглядит не на свой возраст. Вышел такой вот неожиданный наш ответ «Мачо и ботану». Данилы Козловского в фильме не так много, как хотелось бы, но он неизменно хорош. А Ингрид Олеринская ну просто услада для глаз. Парни точно оценят по достоинству.

«Молодой человек» — это та комедия, которая дарит позитив и ничего не требует взамен. Как по мне, то фильм получился классный и если вы решитесь на его просмотр, то гарантированно поднимите настроение на максимум.

9 из 10

16 июня 2022

А почему бы снова не «помолодеть»?

Мне нравится смотреть в кино легкие и приятные комедии, которые запросто отвлекают от всего лишнего и способны здорово повеселить. Как раз поэтому мне и захотелось посмотреть новый фильм «Молодой человек», который уже по трейлеру обещал быть задорной и обаятельной комедией, способной запросто подарить положительные эмоции. И вот наконец фильм мною просмотрен, и я хочу поделиться с вами мыслями касательно увиденного…

Для начала скажем пару слов о сюжете. Главный герой фильма – тридцатилетний парень Ваня в исполнении Павла Табакова. Он всегда был прилежным учеником, потом стал отличным студентам, но взрослая жизнь нанесла по нему удар… Оказывается, никому не важны твои красные дипломы! Если хочешь устроиться на хорошую работу, то надо иметь связи или быть пробивным. К сожалению, Ваня оказался просто интеллигентным и за это поплатился. Но дальше еще хуже.

Его увольняют, жена уходит к любовнику, кредиторы стоят на пороге. Вот разве на такое Ваня рассчитывал? Понятно, что нет. Когда же он узнал, что старый знакомый двоечник Коля стал миллионером и запустил конкурс для одаренных старшеклассников с большим призовым фондом, то Ваня решил показать, чего он стоит и поехал прямо в летний лагерь прикинувшись школьником. Это афера, скажете вы. Ну и что? Ваня всем покажет, чего он стоит.

Фильм, с одной стороны, получился очень легкий и жизнерадостный. А с другой это очень даже увлекательное и можно даже сказать глубокое исследование жизни современного молодого человека, которому уже 30-ть, а жизнь никак не наладится. Иногда нам не хватает чуточку смелости, а порой удачи. Но руки опускать не надо, а еще нос и голову, как, кстати, пел тот самый Коля, сыгранный, между прочим, Данилой Козловским.

Ну а в лагере Ване предстоит куча испытаний, которые постепенно приближают его к заветному призу. Да вот только не одни загадки на логику и эстафеты беспокоят нашего героя. Одна очень симпатичная дамочка очаровывает его сердце и тут тоже важно грамотно проявить себя, чтобы не зарубить наметившуюся романтику на корню.

Да, этот фильм определенно стоит того, чтобы его посмотреть. Редкий в наше время случай, когда наша комедия вышла не только интересной, но и смешной, душевной, увлекательной. Так что не теряйте время и всем приятного просмотра.

8 из 10

16 июня 2022

Хороший человек

Крайне редко смотрю российские комедии, но этот фильм так хвалили знакомые, что он стал для меня приятным исключением.

Завязка у фильма вполне классическая, ничего оригинального тут нет. Главного героя (Табаков), бывшего отличника и медалиста, увольняют с нелюбимой работы в банке, а у него неподъемная ипотека и жена, которая уходит к другому. Тем временем его бывший однокашник (Козловский), который только и делал, что списывал у других, становится успешным предпринимателем и миллионером. Герой решает отказаться от своих принципов, которые внушала ему мать, и притвориться старшеклассником, чтобы выиграть главный приз в лагере для подростков, который организовывает тот самый однокашник.

Если вам в районе двадцати и вы готовы посмеяться над собой, то идите на этот фильм. Жаргон, современная музыка, неумение пользоваться устаревшими предметами вроде дискового телефона - все это высмеивается, но по-доброму. Ну и зумеры в итоге выигрывают, оставляя более опытного миллениала позади.

Если вам в районе тридцати и вы готовы посмеяться над собой и поностальгировать, то тем более идите на этот фильм. Здесь не только высмеивается отставание от зумеров с их скоростью и смекалкой, но еще и вспоминается старое-доброе из девяностых и нулевых. И музыка тех времен оказывается очень кстати и вызывает теплые воспоминания.

Еще один плюс фильма - здесь в лице Козловского высмеиваются порядком надоевшие бизнес-тренеры и всевозможные коучи по успеху в духе Тони Роббинса. Чего только стоит нарочито идиотская и комичная песня его героя 'Я заряжаю на успех тебя...'. А бонусом идет стеб Козловского над самим собой как актером всех ролей сразу.

Да, это кино очень наивное и, если присмотреться, с пробелами в сценарии, но на столько же и доброе в хорошем смысле слова. Как написали в одной отрицательной рецензии, фильм будто писал «пожилой советский интеллигент». За пожилого и советского не скажу, потому что режиссер Фомин молод и рассказывает отчасти о себе несколько лет назад, но в остальном вайб передан верно - это кино смешное, ностальгическое и непошлое.

Отдельного внимания заслуживает жизнеутверждающая главная идея фильма - необязательно был успешным (особенно если для этого надо обманывать других), достаточно быть хорошим человеком в ладах со своей совестью. И конечно 'принцесса' выбирает в итоге бедного, но честного и положительного героя вместо богатого и успешного, но коварного 'злодея'. В этом тоже есть своя наивность - едва ли она исполнит свои мечты о собственном лагере, будучи учительницей и встречаясь с кассиром супермаркета, но это уже совсем другая история.

15 июня 2022

Комедия Молодой человек на большом экране с 2022 года, его режиссером является Александр Фомин. Кто снимался в кино, актерский состав: Павел Табаков, Данила Поперечный, Ингрид Олеринская, Валентина Ляпина, Рахим Абрамов, Влад Фельдман, Егор Кирячок, Александр Теплов, Елена Ксенофонтова, Ксения Кутепова, Валерия Федорович, Баста, Глеб Степан Каллистов, Самвел Джалалян, Дмитрий Ломов.

Расходы на кино составляют примерно 57165857. Страна производства - Россия. Молодой человек — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.