Изобретая Анну (2022)

'Аферист из Тиндер', теперь вот 'Изобретая Анну'. 'Аферист' мне понравился больше, этот же сериал слабоват. Все попытки 'Изобразить Анну' провалились: ГГ получилась глуповатой кривлякой, надменной, пресной и жадной до славы и денег. Вот смотришь на все потуги актрисы сыграть гениальную мошенницу, которая на раз обводит вокруг пальца самых прожженных воротил бизнеса и звезд медиа, органично влившуюся в самые 'сливки' общества, и хочется произнести сакраментальную фразу Станиславского: 'Не верю!' Хотя, 'поколение Тик-Тока', скорее всего, 'схавает'.

Кстати, по поводу т.н. 'прототипа'. Практически уверена, что никакой гениальной русско-немецкой мошенницы Анны Сорокиной, на самом деле, нет. Просто удачный проект Нетфликс для раскрутки сериала. Сейчас, в эпоху Интернета это вообще несложно: создается аккаунт в '100грамме' (надеюсь, не надо объяснять, что с помощью современных технологий можно каких угодно фоток наделать?), пишется статья на основе липовых журналистских расследований, запускается на нескольких сайтах 'утка' о судебном процессе, а дальше уже по 'сарафанному радио' слухи разрастаются до масштабов мирового уровня. Ну, либо, некая Анна Сорокина, мелкая мошенница, - реально существующий персонаж, просто гипертрофированный, 'растянутый' до размеров гениальности искусственно.

В общем, если смотреть как развлекалово типа 'Блондинки в законе' (там тоже некая недалекая, но настырная пигалица добилась головокружительного успеха), то вполне потянет. Не более.

P.S. В течение просмотра не отпускало ощущение, что смотрю фильм с молодой Эвелиной Хромченко. Уж очень актриса в своих дурацких очках на длинном носу ее напоминает.

«Изобретая Анну» - перенесенная на телеэкран история русской девушки Анны Сорокиной, родом из Подмосковного Домодедово, претворявшейся богатой немецкой наследницей и едва не заполучившей 40 миллионов долларов от американских банкиров на свой вымышленный фонд. Эта афера Анны Делви (так она стала именовать себя, когда переехала в Нью-Йорк в 2013 году) все-таки вскрылась в 2017 и была широко освещена, в том числе и в отечественной прессе, поэтому тем, кто в курсе событий, данное Нетфликсовское шоу вряд ли расскажет что-то новое и ответит на все такие важные и интригующие вопросы. К тому же, создатели сериала сразу же красивым дисклеймером заявляют, что все в этой истории чистая правда, за исключением тех частей, которые являются полнейшим вымыслом. Так что изобретайте, дорогой зритель, свою собственную Анну самостоятельно.

Но забавно скорее не это, ведь чужая душа – потемки, да и это не документальный проект, а то, что главной героиней «Изобретая Анну» становится не Анна, а журналистка Вивиан Кент (почти точно списанная с обозревательницы Джессики Пресслер). Она всеми силами хочет написать статью об Анне, которую уже взяли под стражу и разобраться, где правда, а где ложь. Проблема заключается в том, что Анна Делви становится лишь средством для обретения цели нашей амбициозной журналистки, которой во что бы то ни стало необходимо исправить свои карьерные косяки прошлого. В добавок ко всему она еще и беременна и скоро должна родить. В итоге именно она вызывает куда больше симпатии и сочувствия, нежели наша российская аферистка. И как по мне, такое положение вещей сбивает фокус и уводит сериал куда-то в сторону.

Но и это еще не все. В проекте 9 длиннющих часовых эпизодов со множеством локаций, которым бы и Джеймс Бонд позавидовал. Все дорого-богато, пафосно и красиво. Глаз радуется. Хочется жить так же. Конечно, это все здорово, но складывается ощущение, что продюсеры потратили примерно столько же, сколько просила Анна на свой фонд, просто чтобы самим окунуться в красивую жизнь миллионеров. Каждая серия рассказывает о ком-то кто купился на сладкие речи Анны и почему начал с ней дружить и общаться. Эпизоду к четвертому такой подход начинает надоедать, потому что ничего нового они не несут и никоим образом не двигают сюжет вперед. Анна вроде как безумно талантлива, знает пять языков, разбирается в современном искусстве, обладает природным вкусом, с легкостью сходится с людьми и заливает всем о своем богатом папе и обещанных ей 60 миллионах евро на 25 день рождения.

Правда ли Анна такая? Этого мы не узнаем. Есть ли у нее богатый папа и 60 миллионов? Нет. Но это мы знали и без данного сериала. «Изобретая Анну» дает лишь призрачные намеки на то, что двигало Анной, что побудило ее сыграть по-крупному и почему у нее почти все получилось. Возможно, Анна – расчетливая стерва, сыгравшая на алчности и глупости американской богатой элиты, которая живет в своем собственном мире, и которая ничуть ни лучше самой Анны. А возможно, Анна – маленькая девочка, поехавшая кукухой, действительно верящая в свою ложь. Сейчас она уже на свободе и ждет депортации в Германию, где и жила со своими родители до отъезда в Штаты. Любопытно посмотреть, что будет с Анной в дальнейшем в реальной жизни и как сложится ее судьба. Будет ли писать о ней пресса, будут ли снимать о ней сериалы и будет ли новая афера?

6 из 10

Но не все понимают, как она строится. Это видно и по комментариям. А вот в фильме показано всё просто и ясно. Вы просто из другого круга.

Лично я никогда не восторгалась 'звездами' из тусовки, потому что понимаю - они такие же люди, и новостные колонки периодически подбрасывают нам доказательства:

Девочки из Дисней-клуб стали ранними клиентками клиник по борьбе с зависимостями и депрессиями

У селебрити так же бывают проблемы в семье - супруги изменяют, дети бунтуют, родственники тянут деньги.

Уилл Смит ударил в лицо за оскорбление жены, Джонни Депп потерял карьеру из-за жены, Канни Уэст плакал публично из-за жены.

Это отвечает на вопрос, почему так легко приняли Анну за свою - они все люди! Пусть и в дорогих тряпках и на дорогих курортах. И да, когда у тебя есть деньги - тебе почти всё равно, что там о тебе подумают другие, Анна себя так и вела, поэтому 'прокатило'. Я думаю, дизайнерские вещи и курорты больше нужны были именно для того, чтобы влиться в высшее общество и сойти за свою, а также расширить круг полезных знакомств.

Многие удивляются, чем взяла Анна, если она даже не симпатичная. О, разве вы не видели других богатых людей? Та же Перис Хилтон, английские принцессы, да, почти все дочери олигархов (да, и сами олигархи) - разве они красивые? Они уверенные в себе, напористые, харизматичные - это считывается. Дорогая косметика, одежда и аксессуары, СПА и приличный отдых также делают своё дело.

Многие также удивлялись, почему вести о 'подставах' Анны не разнеслись по тусовке раньше, почему другие не жаловались? О, вы, наверное, не понимаете! Это, во-первых, позор их чести, никто не хочет показаться простачком в глазах друзей из высшего круга (а сотрудники управления банками могли и работы лишиться), а, во-вторых, это же лишний повод для газетных сплетен (когда ты Маша из Урюпинска, маловероятно, что о тебе напишут в газете, если ты попалась на удочку мошенников, но когда ты представитель элиты, это будут мусолить во всех газетах, журналистам только дай инфоповод), ну, а в-третьих, это же ОЧЕНЬ богатые люди, для них эти суммы были несущественными, и, в-четвертых, как выразилась Кейси,- когда ты злишься, ты отдаёшь энергию, ты становишься жертвой в чужой истории, но когда ты отпускаешь, ты снова становишься хозяйкой своей истории,- многие богатые люди просто выше этого, у них высокие ставки, они привыкли много зарабатывать, но знают, что также можно и потерять, это неизбежно, и не зацикливаются на этом.

Другой вопрос, на что надеялась героиня, подсунув банкам липовые бумажки о миллионах на счетах, ничем не подкрепленные в реальности? Сейчас в банках действительно можно взять кредит на миллион (рублей), ничем не обеспеченный, но десятки миллионов долларов? Тут уже под сомнение можно поставить саму главную идею ФАД. Этот главный вопрос так и остался без ответа.

Было ли это задумкой авторов, чтобы каждый посмотревший сам ответил на вопрос - кто такая Анна Делви-Сорокина, амбициозная бизнес-вумен или всё-таки прожигательница жизни, бездельница и тусовщица?

Лично мне сериал понравился, было интересно смотреть, даже увлекательно, подобных историй я немного смотрела, вышеупомянутый 'Аферист из Тиндера' прошёл мимо меня, могу сравнить разве что с 'Поймай меня, если сможешь'. Сериал не перетянут, может, лишь немножко.

8 из 10

(за неизбитый сюжет и документальность истории).

Современные мошенники, какие они? В первую очередь в голове ты рисуешь образ хакера или холеного щеголеватого парня в костюме с нахальной улыбкой. Но, в этот раз речь пойдёт о девушке, чья хитростью смешанная с наглостью просто поражает.

Когда, ты любишь искать новые, интересные сериалы, чаще всего глаз выхватывает именно строчку 'основано на реальных событиях'. Возможно, перенесённая на экран реальная история, сдобренная драматической составляющей и приятными персонажами, воспринимается людьми лучше. Она вызывает живой интерес. Ведь, ты понимаешь, что такой человек действительно существует или существовал, он из плоти и крови, и к тому же зачастую его мозг работает гениально или близко к этому.

' Изобретая Анну' - это история девушки Анны Делам или Анны Сорокиной, которая долгое время жила в Германии, поскольку её семья эмигрировала туда из России. Её история могла бы стать ничем не примечательной, но Анна обладала отнюдь незаурядным умом. Она хотела покорить Нью-Йорк, что на мой взгляд уже очень амбициозно. Только героиня выбрала для этого очень своеобразный способ.

История Анны это история про борьбу. О том, как хрупкая на вид, но стальная внутри девушка пыталась добиться успеха. Честно сказать, я не могу уверенно, заявить, что такая дама была приятна мне, как человек, но её поступки, мысли и идеи невольно заставляли поражаться её способностям.

Я считаю такие истории нужно показывать. О таких персонажах интересно читать и смотреть. Ведь в контексте повествование были затронуты многие важные темы в обществе. Также в сериале был сделан отдельный упор на человеческий фактор. Наконец-то, некоторые системы предстали перед нами не безликими зданиями, мы увидели как не самые пристойные желания подтолкнули людей на разные поступки. Сериал показывает нам и разные психотипы людей и их поведение в критических ситуациях.

Думается, что книга также имела успех у читателей, а сам сериал точно рекомендуется к просмотру.

Увидев, что сериал снят на основе реальных событий, я тут же изучила реальную историю. Некая Анна Сорокина (она же Делви) из России (Нетфликс, возьми уже хоть что-то позитивное о нашей стране) решила надуть верхушку Нью Йорка. Понабравшись кредитов, произведя пару-тройку щедрых действий и разодевшись, она заручается поддержкой и верой, в том числе материальной, у акул бизнеса. Никого не волнует правдивость фактов ее истории жизни. Денежные мешки ведутся на лейблы и золотую пыль.

Картина показалась мне неоднозначной в нескольких моментах.

Первый - слепая вера людей в историю главной героини. Второй - неопределенная позиция авторов. С одной стороны мы не наблюдаем поддержки Анны режиссером, а с другой элита американского общества также не вызывает никакого расположения. С одной стороны умная и хитрая, но наивная мошенница, с другой стереотипы о богачах воочию. Третий момент - нелогичная последовательность сменяемых кадров. Было тяжело погрузиться в историю, так как и в хронологии и в замысле героев виднелись прорехи.

Хочу отметить игру актрис - Джулии Гарнер и Анна Кламски. На удивление сыграно просто отлично! Если бы не игра героинь, картине можно было бы смело снижать 2 балла - по 1 на каждую.

Однако я еще раз хочу отметить, что, как бы я ни любила Нетфликс за его потрясающие сериалы и фильмы, в последнее время раз за разом приходит разочарование. Может, это связано с чувством справедливости по отношению к родине, может быть мое мнение можно назвать объективным, но я не понимаю, почему американцы не берутся раскрывать красивые истории успешных людей, а давят больше в треш, выставляя нас в невыгодном свете? Эта картина не стала исключением, и все же посмотреть стоит. Если абстрагироваться от того факта, что я описала в начала абзаца.

Пугает и затраченная сумма в 5 млрд долларов. Для сравнения, на съемки 5 серий Пиратов Карибского моря было потрачено около 1,5 лярдов.

Однозначно этот сериал достоин внимания зрителя. И после просмотра у меня остались приятные ощущения. Поэтому...

6 из 10

Эта история вызвала противоречивые чувства и смутное непонимание авторской цели. В том смысле, что у каждой басни должна быть мораль. И хотя сценарий практически полностью переписан из многотомника судебных разбирательств реальной Анны, мотивы других героев этой истории далеко не всегда ясны и читаемы.

Да, речь идет о мошеннице с совершенно ассоциативным поведением, эгоцентрическим и сугубо потребительским отношением к обществу, особенно относящемуся к экономической элите и артистической богеме и, главное, сумевшей пробиться в высшие эшелоны американского истеблишмента и какое-то время там держаться на чистом блефе. И по ходу обирая мелкими кредитами, получаемыми мошенническим путем, самые крупные банки Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. Причем, суду удалось доказать только часть этих преступлений. То есть невзрачная, очень не симпатичная девица, да еще с поведением отмороженной посредственности так и осталась не по зубам судебной американской системе.

Вся история похожа на бичевание пресловутой американской мечты и привычек сильных мира сего, живущих по правилу: деньги к деньгам. Оказывается, стоит надеть на себя побольше дорогих шмоток, прокатиться на дорогой тачке, разместить в инстаграм фотографии с дорогих курортов и среди знаменитостей, приплести примитивную историю про папу-олигарха и сезам откроется. Все это в сериале излагается подробно и последовательно, как-будто впервые вообще в истории мира. Хотя все это уже многократно развенчано и в прессе и в кино. Но сериал, между тем, смотрится с интересом. Сюжет в нем строится логично. Актеры, особенно второго плана, хорошо создают атмосферу всеобщего поклонения золотому тельцу и персонам, его олицетворяющим.

У меня есть претензии к исполнительницам главных героинь - мошенницы Анны (Джулия Гарнер) и журналистски Вивиан (Анна Кламски). Это по сути антагонистки с одинаковым рвением к своей 'мечте', с более-менее острыми признаками конфликта с законом и, по замыслу авторов, неизбежным притяжением друг к другу. Но Джулия Гарнер не убеждает меня в наличие той почти мистической силы, которая способна не только привлечь внимание волков Уолл-стрит, но и подчинить так, что они, как овечки будут кружиться вокруг, раздаривая комплименты и обещания. И определенные материальные возможности - потому что мы помнить исходный код: деньги к деньгам. Правда, Анна умеет только монетизировать собственные иллюзии, но делает, видимо, это очень хорошо, потому что у ее богатых визави возникают в головах собственные иллюзии о потенциальных баснословных прибылях от партнерства с нею. Но вот как раз механизм убеждения-обольщения мы и не видим. Нам показывают, как милая девочка, почти ребенок, одетая как кукла Барби, читает взрослым дядям свои бизнес-план, в котором тоже нет ничего захватывающего. Если бы Анна была посимпатичнее, можно было бы понять ради чего эти дяди так петушатся вокруг нее. Хотя, для волков с этой легендарной улицы высшая степень оргазма - хруст купюр и рост счетов, а не астенические прелести подобных девочек. В общем, Анна в исполнении Гарнер никак не ассоциируется с героиней всей этой истории. Хотя, и настоящая Анна не выглядит персоной магнетической - за ее личике даже интеллект особо не читается (в интернете много фотографий мошенницы). Как она сумела покорить высший свет Нью-Йорка так и остается не понятным.

Что касается Анны Кламски, играющей журналистку, вытащившую на свет всю эту историю, то она страшно переигрывает. Её героиня настолько нервозна в своем стремлении 'замолить' былые грехи и вернуться в профессию с чистым именем, что иногда просто теряется здравый смысл. И, самое главное, не понятно откуда появляется в ней столь мощное сочувствие этой патологической лгунье, свихнувшейся на своем стремлении попасть в ряды американской элиты и на обложки ведущих газет и журналов.

Причем, она не одна такая сочувствующая. И в этом мне видится размытость режиссерского видения. С одной стороны - совершенно полное и откровенное развенчание героини, изображение ее максимально нелицеприятной и ограниченной. С другой - вроде как сожаление, что она оказалась на скамье подсудимых и даже получила большой срок за свои преступления. В этом можно прочесть намек на отсутствие авторского сочувствия тем денежным мешкам, которых она кинула. И это было бы вполне приемлемо и логично, если бы мы, зрители, увидели еще и процесс этого кидалова, спрятанный за истерическими переговорами Анны с каждым из них. То есть, неубедительно это все, как-будто авторам не хватило изобразительных средств показать сам механизм обмана и они ограничились одними намеками.

Как бы то ни было, этот сериал стоит внимания и я его оцениваю на

7 из 10

Этот сериал я ждал несколько лет. Когда история фальшивой наследницы Анны Делви вышла на первые полосы газет, то публика единогласно уверилась, что сериал получится классным и динамичным.

И, действительно, интересно услышать историю простой 23-летней девушки, которая приехала из маленького немецкого городка в Нью-Йорк и заставила плясать под свою дудку самых уважаемых людей Золотого яблока.

Она знала всех и все знали её, только отличие в том, что знали только по имени и по звёздной пыли от будущего проекта «Фонд Анны Делви». Была ли это правда на самом деле или только полоумные бредни — неизвестно.

Вторым главным героем сериала является журналистка Вивиан, которая беременна и хочет восстановить свою репутацию после профессиональной ошибки. Её история не особо интересна и лишь занимает хронометраж сериала.

Вивиан посещает Анну в тюрьме, сцены их диалогов явно вдохновлены противостоянием Ганнибала Лектора и Клариссы Старлинг. За исключением того, что поиск улик для поимки маньяка сводится к расположению Анны с помощью покупки для неё эластичных трусиков и глянцевых журналов.

Журналистка моталась в дали далёкие ради этих разговоров, из которых она никаких путных деталей в итоге не узнала.

В целом, мои ожидания и представления совершенно не совпали с финальным продуктом.

Я считаю, что проблема заключается в перенасыщении жанра «real crime-story», который сейчас в топе популярности. Название говорит за себя. Герои настоящих преступлений делятся своей историей и по итогу получается часовой документальный фильм или мини-сериал.

Здесь «Netflix» сыграли плохую шутку с «Анной» выпустив за несколько недель до сериала «Афериста из Тиндера».

«Аферист» ловко перетянул на себя всё предвосхищение от тех манипуляций, которые Анна так умело проворачивала с влиятельными лицами Америки. Весь саспенс был потрачен на банальную историю про сайты знакомств, поэтому «Анне» остались мелкие крошки.

Самым волнительным оказался момент, когда героиня стоит на один шаг позади своей мечты, ожидая заветной галочки на документе по займу. Когда галочка наконец-то поставлена ты начинаешь просто ждать, когда ей дадут пинок из дорогого отеля и она окажется на скамье подсудимых.

Повествование ведётся путанно, без понятной хронологии. Здесь суд, сразу идёт детство, потом диалог второстепенных героев, затем полиция. Уместнее в этом случае придерживаться консервативной идеи «от начала до конца».

Что забавно, в марте нас ждёт новая история от сервиса «Hulu» под названием «Выбывшая» – про основателя медицинского стартапа, которая продавала воздух и разводила инвесторов на миллиарды. Это, пожалуй, самая интересная по содержанию история из трёх, но смотреть её уже не хочется.

Полезные советы, которые я узнал из сериала:

1. Одевайся строго, чтобы тебя воспринимали серьёзно.

2. Продумывай легенду заранее, чтобы потом не путаться в деталях.

3. Нельзя уехать на мечте, если она не подкрепляется бизнес-планом, бюджетом и ключевыми метриками.

4. Достаточно дать один раз чаевые на первой встрече, чтобы сэкономить тысячи долларов, которые спасут тебя в сложный момент. Анна потратила две твоих годовых зарплаты на чаевые в отеле – подумай над этим.