| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.1 |
IMDb
|
5.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Блондинка |
| английское название: |
Blonde |
| год: | 2022 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Watched by all, seen by none» |
| режиссер: | Эндрю Доминик |
| сценаристы: | Эндрю Доминик, Джойс Кэрол Оутс |
| продюсеры: | Брэд Питт, Скотт Эндрю Робертсон, Фиора Катлер, Трэйси Лэндон, Деде Гарднер, Джереми Клейнер, Кристина О |
| видеооператор: | Чейзи Ирвин |
| композиторы: | Ник Кейв, Уоррен Эллис |
| художники: | Питер Эндрус, Эрин Файт, Флоренция Мартин, Дженнифер Джонсон |
| монтаж: | Дженнифер Лэйм, Адам Робинсон |
| жанры: | триллер, мелодрама, драма, семейный, детектив, биография |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
20000000 |
 Сборы в России:
|
$7 402 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
8 сентября 2022 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
2 ч 47 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Если спросить меня 'Какой самый чернушный фильм я смотрел?', то я без зазрения совести отвечу ''Блондинка' Эндрю Доминика'. Пожалуй, это самое радикальное и 'анти-конъюнктурное' кино за последние годы, и это хорошо.
Стоит сразу отметить, что это не байопик, а экранизация романа Джойс Кэрол Оутс, который основан на всевозможных теориях заговора о секс-символе 50-х Мэрилин Монро. Не пытайтесь посмотреть его в надежде узнать что-то новое о данной женщине. Это от и до авторское фестивальное кино с хронометражом в почти три часа. Максимально незрительский артхаус, который неожиданно смог. Сухие факты: 8 номинаций на 'Золотую малину' и лауреат двух из них, номинация на 'Оскар' в категории 'Лучшая женская роль' (которую, к слову, надо было забирать, ибо я думал, что Бланшетт была лучшая в 'Тар', но нет), 14 минут стоячих оваций на финальных титрах в Венеции на премьерном показе, смешанная критика и самый обсуждаемый фильм 2022 года в кругах киноманов. Я категорически поздно ознакомился с этой картиной и пожалел: хайп-трейн уехал без меня.
По жанру 'Блондинка' - это психологическая драма. По наполнению - калейдоскоп теорий и выдержек 'желтой прессы' разного уровня мразотности. Управляющая идея тут понятна с первых сцен: это кино о женском одиночестве. Уровень художественности зашкаливает и поражает: фильм снят в разных соотношениях сторон, и каждый 'аспект кадра' помогает понять это полотно лучше. То черно-белый 4:3, то цветной 2,35:1, то черно-белый 16:9, то опять цветной 4:3. Настолько наполненную по смыслу операторскую работу я редко вижу - за это высшая похвала. По большей части тут форма превалирует над содержанием: сюжет вторичен, главное аудио-видео ряд и актерские работы, которые прекрасны. Армас выдала свою лучшую роль за карьеру. Поставить ей памятник с 'Оскаром' в руке. Хотелось бы так же отметить Броуди, который стабильно выдает отличные работы (все никак не доберусь до его 'опус магнум' под названием 'Пианист'). У кино отлично выдержан ритм повествования. Кино не скатывается в псевдо-интеллектуальный авторский китч с длинными планами по пять минут, где мы смотрим на интерьер помещения. Он отлично и понятно смонтирован. Кино вполне увлекательное, хоть и не для массового зрителя. Многих может отпугнуть хронометраж, но не стоит заморачиваться: нажимаешь на плей и понимаешь, что ловишь флоу с первой сцены и до финальных титров.
'Блондинка' - это максимально неуютный и дерзкий фильм, снятый мужчиной для женщин. Кино, которое провоцирует на скандалы, дискредитирует мужское население планеты, думающее только членом и видящее в женщинах только тело. Полотно, которое оторвано от реальности, но четко следует первоисточнику: сборник конченных и вполне правдивых небылиц и теорий. Фильм, от которого кайфанешь, если видел реальные работы Монро, ибо тебя ждут много бэкстейджей и знакомых сцен, которые были заново пересняты и смонтированы. Это максимально депрессивный и противный кино-опыт и, по моему мнению, однозначно один из лучших фильмов 2022 года. Откровенно недооцененное, но в будущем культовое кино.
10 из 10
23 декабря 2023
Сейчас я сделаю так, что мою рецензию на фильм Blonde пропоет в своих песнях группа Blondie…
No Exit
«Bye, bye to another life…» Пожалуй, в этой жизни у Нормы и правда не было другого выхода, чем стать Мэрилин. «Наверное, меня открыли». Рано или поздно ее должны были открыть. Тот случай, когда будущее предопределено. А шаг вправо и шаг влево каждый раз всё отчетливее и ярче возвращали в реальность и заставляли гнуть свою линию.
Good Boys
«Good boys never win…» В продолжение предыдущей мысли. Хорошим девочкам тоже никогда не выиграть по-крупному. Понравилось, как создатели фильма режут правду-матку. И в этом смысле тоже гнут свою линию и не отступают от нее. Никаких чудес и счастливых случайностей. Да, кому-то это может показаться чересчур. Но я как раз хвалю авторов за последовательность. За правду жизни. Тем более показана она не гротескно, а талантливо, местами с иронией. Мне было интересно за всем этим наблюдать.
Atomic
«Uh-huh make me tonight…» Так вот, по поводу чересчур. Безусловно, качество кино не находится в прямой зависимости от количества обнаженки и секса в нем. Но и в обратной зависимости оно тоже находиться не должно. Это визуал, каждый его создает и воспринимает по своему собственному вкусу, и, как говорится, в меру своей испорченности. Поэтому ставить этот субъективный момент в минус фильму я уж точно не буду. Да и в конце концов, кто из нас, будучи обнаженным, хотя бы раз не произнес или не подумал: «Люблю смотреть на себя в зеркало…»
Heart of Glass
«Once I had a love and it was divine…» Тем более, что ее сердце-то не из стекла. И этим картина тоже наполнена. «Я не звезда, я просто блондинка…» А мы не только смотрим на наготу Мэрилин, но и по-человечески сопереживаем Норме, этой женщине с непростой судьбой.
Call Me
«Call me, my love…» Сцены с телефоном вроде бы так незаметно, ненавязчиво, но проходят лейтмотивом через весь фильм. Ее новый звездный статус, мистер президент, душевное неравновесие, концовка… Зачастую эти сцены знаменуют собой очередной этап. Причем как саркастически, так и драматически.
Я считаю, ей удалось дозвониться до зрителя. И Норме, и Мэрилин. Ей. Поэтому фраза, легко, небрежно и искренне брошенная в ее адрес, отлично подходит для завершения моей рецензии: «Детка, мы узнали тебя – и всё равно любим».
15 октября 2023
Атэншан! Подъехала кубинская обнаженка!
Эндрю Доминик, конечно, такой мужицкий мужик. То у него массивный Эрик Бана в местах не столь отдаленных чалится, то отмороженный Брэд Питт грабит игорные заведения или поезда на Диком Западе. Так что, видимо, когда речь заходит об известной даме, обладающей выдающимися внешними данными, то и взгляд на ее биографию будет преимущественно животный с перспективы самца. Тут вам и верный способ пройти первые пробы, и тройничок с боготворящими в том числе и собственные тела богемными юношами, и неловкий минет президенту и другие вынужденные вымученные ласки.
Вероятно, впрочем, что дело скорее не в Доминике, а в первоисточнике за авторством некой Джойс Кэрол Оутс, которую иногда подкалывают за ее чрезмерную продуктивность. По крайней мере первая экранизация той же книги, вышедшая в 2001-м, через год после публикации, в среднем по палате обладает схожими отзывами и рейтингами.
Армас, справедливости, ради с ролью всю жизнь растерянной и затраханной во всех смыслах дивы справляется на отлично, да и, например, образ Артур Миллера на Броуди сидит как влитой. Недолгие счастливые эпизоды супружеской жизни Монро и знаменитого драматурга — одни из лучших в фильме.
В целом же, совершенно непонятно, на какую аудиторию рассчитана картина. Простой зритель, восхищающийся или хотя бы просто знающий ключевые роли Монро, вряд ли будет с удовольствием наблюдать за весьма поверхностным откровением о том, что селебрити оказывается то же срут, блюют и дома ходят топлесс. Тому, кто более-менее в курсе непростого жизненного пути Нормы Джин Бейкер из доступных источников, фильм не расскажет ничего нового. Ну ок, про Чаплина-младшего и этого его корешка я, например, не был в курсе, но до сих пор не понимаю принимать ли показанное за чистую монету. Ровно такая же ситуация и с технической частью: действительно классные визуальные решения соседствуют здесь с пошлейшими клише, вроде рассыпающихся в момент трагедии закусок или рифмовки мужской эякуляции с взрывами ракет на экране телевизора.
В общем, ни себе, ни людям. Ну и ритм почти непроходимый даже по меркам Доминика. Наверное, потому что в фильме много страданий, но никакого внутреннего напряжения или мало-мальской интриги. Увы.
22 сентября 2023
Очень посредственный, нудный и глупый фильм, который маскируется под высокоинтеллектуальное авторское кино. Пол фильма черно-белое, еще и картинка все время не широкоформатная, а 3х4 глаз сильно режет, а для чего это сделано непонятно, наверное, чисто над зрителями поиздеваться. Биография Мэрилин Монро освещена плохо и однобоко. Все в каком-то алкогольно-наркотическом угаре автора и отрывками, рваное повествование в котором трудно уловить какую-то мысль. Просто какой-то поток сознания психически ненормального человека. Длительность фильма чудовищно растянута. Тема сисек раскрыта досконально. Анна де Армас красивая и это единственное достоинство фильма, а Мэрилин Монро психопатка с самооценкой ниже плинтуса. Собственно, вместо исследования биографии Монро, подсунули пустышку, весь фильм тупо сводиться к элементарному Эдипову комплексу.
Рейтинг фильма и так не высок, но даже он безбожно завышен, моя оценка 2 из 10 баллов. Не смотрите эту киноподелку, там еще и многие факты безбожно перевраны.
25 мая 2023
Все имеют право на собственное восприятие какой-либо истории. Из серии «Я-художник, я так вижу». Вот и Эндрю Доминик, будучи создателем «Блондинки» снял свою интерпретацию того, какой на самом деле была Норма Джин, известная всему миру под псевдонимом Мэрилин Монро.
Сразу стоит уточнить, что фильм основан на романе Джойс Кэрол Оутс и снят со множеством художественных отступлений, то есть не претендует на документальную точность. Здесь Эндрю Доминик фантазирует на тему того, почему так непросто пришлось в жизни Норме Джин, что привело её к столь трагичному финалу. Как будто за основу сценария взяли медицинскую карту Нормы из психиатрической больницы, добавили художественный окрас и перенесли на экран. Очень хочется надеется на то, что в реальной жизни прекрасной блондинки было гораздо больше радости. Почти 3 часа лицезреть череду драматичных или крайне тяжелых моментов судьбы Нормы Джин - не самое приятное занятие.
Перейдём к исполнительнице главной роли не менее прекрасной, чем её героиня – Ане Де Армас. Актриса с кубинскими корнями в фильме крайне похожа на Мэрилин. Естественно, в первую очередь, это заслуга гримёров. Они потрудились на славу, ведь каждый съёмочный день по несколько часов усердно превращали де Армас в Монро. Если бы только на этом вся работа над образом заканчивалась… Видимо по заданию режиссёра Ана всё время пыталась показать тяжкое сосуществование Нормы Джин с её образом секс-символа, и что, по сути своей, Мэрилин Монро – это исключительно образ. Проблема на самом деле не нова и прогресс далеко не ушёл. По сей день многие звёзды мучаются от того, насколько публика в восторге от их образов, но не желает принимать или даже задумываться о том, что реальность совсем другая.
Вот и Норма Джин страдала от этого всю жизнь. Только изображено это так, что страдать она страдала, а сказать или что-то сделать как будто бы не могла. Эдакая американская Анна Каренина, причём абсолютно беспомощная. Устаёшь от такого постоянного посыла в фильме, как бы ни было эстетически приятно смотреть на де Армас в образе Монро. Можно предположить, что, получи Ана эту роль на несколько лет позже с накопленным опытом актёрства, «Блондинка» получилась бы другой, но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения.
Ещё нюанс. Из-за всех своих тараканов в голове Мэрилин Монро в исполнении Аны Де Армас вообще не замечает хорошего к себе отношения. То есть, конечно, замечает, но акценты делает на тех, кто с ней плохо обращается. Согласно тому, что показано в «Блондинке», некоторые люди из её постоянного близкого окружения пытались ей помочь, поддержать и, что важно, любили её! Снова на ум простится сравнение с героиней романа Толстого, но не будем долго останавливаться на грустном.
Норма Джин в фильме Эндрю Доминика всю жизнь грезит о встрече с родным отцом. Она настолько одержима этой мыслью, что всех своих мужчин называет “daddy” – «папочка». Не будем долго комментировать этот нюанс, оставим его на совести режиссёра. Теперь можем перейти к тому, что делает «Блондинку» лучше – мужской актёрский состав. Все разные, характерные, производящие впечатление. В такой ситуации можно сказать, что актёры-мужчины были разные, а Ана Де Армас – одна! Очень тяжело сыграть столь разнопланово, не все актёры мастодонты на такое способны. Проблема в том, что образа Нормы/Мэрилин у Аны в принципе не разноплановый. Есть небольшой спектр эмоций, но этим всё ограничивается.
Возвращаясь к началу текста, вспомним про ощущение, что за основу сценария взяли медицинскую карты Нормы Джин из психиатрической больницы. Это проявляется в том числе и в манере съёмки. Периодически кажется, что мы видим какие-то несвязанные отрывки из жизни актрисы. В конце концов, разбираешься что-к чему, но сам процесс не доставляет особого удовольствия.
Кстати, про удовольствие. Какой фильм про секс-бомбу 1950-х может быть снят без пикантных сцен?! Стоит отметить, что местами при просмотре хочется зажмуриться, а местами есть действительно красивые кадры (актёры-то, всё-таки, секси).
Итого. Красивая Ана Де Армас в красивых нарядах (или без них), много и, опять же, красиво плачущая. Есть откровенно неприятные и трешовые сцены о её тяжёлой жизни. Если вас это не смущает и вам нравится сама Ана, а также интересна личность Мэрилин Монро, можно посмотреть «Блондинку».
15 апреля 2023
Кажется, за прошлый год ни один фильм не разделил мнения критиков и зрителей сильнее, чем многострадальный байопик о Мэрилин Монро. Оно и понятно: Эндрю Доминик создал на редкость некомфортное зрелище. Он с самого начала вынимает из нас душу, чтобы затем полоскать ее на протяжении битых трех часов, параллельно разбирая порядком примелькавшийся жанр по косточкам - для многих тут действительно есть от чего прийти в ужас.
«Элвис» вместе с десятилетиями традиционных фильмов про затвердевание поп-культурных идолов кажутся детским лепетом на фоне «Блондинки» - вот где настоящий хардкор. Байопик кинодивы разворачивается где-то на грани между сном и явью, принимая форму едва ли экзистенциального хоррора, наполненного перманентной тревогой. Добиваясь этого, Доминик без стеснения заигрывает с канонами жанра, да так, что даже пресловутое воспроизведение реальных кадров уже вызывает нечто вроде эффекта зловещей долины.
Режиссер с видимым удовольствием берет типичную жанровую конструкцию и делает все с точностью до наоборот. Из истории про успех и достижение мечты выветривается весь глянец, и вместо целеустремленной и сильной героиня Ани де Армас (а она тут ух как хороша!) предстает здесь потерянной и беззащитной. В этом мире мужчин Мэрилин Монро, главный секс-символ эпохи, будто бы заведомо лишена возможности влиять на собственную жизнь, с детства окруженную ореолом отца, которого она не знала. От детской психологической травмы, через жуткую изнанку славы и до своей трагической гибели, Мэрилин пытается ухватиться за что-то настоящее. Но все ее цели ждёт крах, а мечты оказываются эфемерными. В стремлении отыскать своего полу-воображаемого отца, она обречена находить лишь бесконечных папочек.
Через этот клаустрофобический ад Эндрю Доминик протаскивает и нас - и это становится одновременно и проклятием, и даром картины. С одной стороны, от беспросветности происходящего в фильме практически некуда спрятаться. Но, с другой, опыт проживания подобного кошмара вместе с героиней неминуемо остается в памяти надолго.
Трудно представить б?льшую провокацию, чем эта - и нет ничего проще, чем обвинить авторов в плясках на могиле легендарной дивы. Но, черт возьми, все мыслимые и немыслимые недостатки фильма искупает безграничная фантазия Эндрю Доминика, делающая «Блондинку» амбициозным авторским высказыванием, каждый кадр которого так и кричит: «I wanna be loved by you!».
6 апреля 2023
Фильм, собравший уйму негативный отзывов, критики и обвинений. Байопик, опирающийся на грязные слухи и домыслы, коверкающий некоторое сложившееся представление об известной личности. Лживо, пошло, грязно? Определённо, но разве режиссёр скрывает тот факт, что снимал не документальный фильм, а историю, вдохновленную художественным произведением? Абсолютно нет. В таком случае напрашивается вопрос - если историческая достоверность вовсе не была целью, что же на самом деле пытается рассказать нам фильм?
Картина начинается с детства Нормы Джин, и тут можно понять сразу - нам не будут пересказывать всю её историю, только яркие отрывки, которые, впрочем, делают главное - создают то влияние, которое накладывали на девочку реальные события. Мы не знаем, что именно происходило с Нормой Джин до рождения Мэрилин Монро, но видим, как её отвергает единственный близкий человек, а также прослеживаем формирование фигуры отца - некоего загадочного мужчины с картинки, которого нужно безоговорочно любить, который, конечно же, любит в ответ и обязательно защитит от всех бед. Простой и красивый приём, если знать, что отношения к мужчинам для девочки формируются именно через фигуру отца. Что ещё тут важно - как навязчиво часто повторяется имя девочки, настолько часто, что порой режет слух. Для чего? Это словно отражает оказываемое внимание, а оно, пусть и не искреннее, но всё же становится ещё одним фактором, формирующим этой женщине травмы. В будущем она станет отчаянно искать внимания и очень сильно страдать в его отсутствии.
С самого начала становится понятно, что картина абсолютно не пожалеет, буквально выжмет без остатка. Тревожные сцены вначале, разбросанные тут и там триггеры, моменты, которые, ты чувствуешь, сыграют в будущем, и лёгкая, но пробирающая музыка на фоне. “Every baby needs a daddy” - поёт женщина, прославленная кокетка, легкомысленная блондинка, но в то же время девочка, нуждающаяся в заботе и любви.
Мы не видим её становления. Опять же, почему? Потому что это не скандально, не так интересно, и из слухов овеяно разве что маловажным спором - вышло ли это случайно, или Норму Джин к карьере готовили с раннего детства. А вот дальше то самое, из-за чего начинают возникать уже серьёзные вопросы. Невинная душа с мечтами об искусстве и губительное пренебрежение со стороны продюсера. Это кажется оскорблением самой Монро, но опять же - мы смотрим художественный фильм. Нам намеренно показывают грязные слухи, вместо правды, которой, на самом деле, не может знать никто.
«Где кончается сон и начинается безумие?» - не иначе как слоган фильма, его, не побоюсь этого слова, суть. Это и трагедия главной героини, и намёк для зрителя - мы так и продолжим окунаться в вымысел и ложь, перемешанные с отдельными правдивыми эпизодами, настолько, что пропадут всякие границы.
Повествование очень рваное, не до конца понятное, и это только усиливается, нагнетает с каждой минутой фильма. Тут нет места биографии, но как же красиво передаётся само настроение, состояние. Какая яркая, буквально осязаемая тут тревога и страх.
Но вот вопрос - оскорбляет ли этот фильм память о Мэрилин Монро? Он показывает неожиданную крайность, выдумку, ложь, грязь, пошлость. Но опять же, фильм показывает всё то, что происходило вокруг, что преследовало эту фигуру, что искажало её в чужих глазах. Он не о Мэрилин Монро и никак её личности не касается, не пытается обнажить её натуру, не оправдывает её и не оскверняет. Это художественное произведение, и как художественное произведение оно великолепно. Как история одной женщины, как сумбурные отрывки её жизни, той её части, за которой удалось подсмотреть. Зачем же тогда было использовать это громкое имя? Это именно использование, своего рода попытка воссоздать тот фурор, который производила Монро. Ведясь на громкое имя, на привлекательную обложку и скандальную известность, мы окунаемся в завораживающе страшную историю, в само побочное действие этой шумихи. Беспомощность, одиночество, желание доверять и быть любимой, но вечное столкновение с непониманием и предательством, желание быть услышанной и понятой, губительное осознание, что непонимание это вечно и неразрешимо, что люди никогда не услышат, а выразить свои чувства просто не получится - эта буря так навсегда и останется внутри, а принять её не найдутся силы. Трагедия этой женщины в самом образе. В образе, восприятие которого формирует зритель. Зритель, поклонник, завистник, лжец - кто угодно. Это история о необходимости слышать людей, о ценности самого глубинного и трепетного желания и чувства, о трагедии, к которой способно привести холод, равнодушие и те самые попытки откопать некую нужную лишь самому обывателю правду об известной личности. Правда, которую узнать на деле невозможно, ведь где граница между истиной и голосом удобной лишь самому себе лжи?
18 марта 2023
Зрители, ругающие 'Блондинку' за излюшнюю вульгарность, жёсткость и трагичность, а чего, собственно говоря, вы ожидали увидеть в фильме о такой культовой актрисе, бывшей настоящим секс-символом поколения?! Вероятнее всего знания этих людей о Норме Джин Мортинсон ограничиваются лишь просмотром пары её фильмов вроде 'В джазе только девушки' и 'Джентльмены предпочитают блондинок'. Я в достаточной мере ознакомлен с биографией актрисы и с уверенностью скажу, что Эндрю Доминик проделал просто-таки титаническую работу. Очень понравился его режиссёрский взгляд и смелость его идей. Персонажи хорошо прописаны, интересные сюжетные линии. Технически картина просто безупречна. Съёмка и монтаж на высоте. Отдельных тёплых слов заслуживают костюмеры, визажисты и гримёры. В номинации 'Лучший грим и причёски ' работа Доминика, вне всякого сомнения, заслуживает 'Оскар'. Музыкальное сопровождение ещё больше усиливает атмосферу фильма, создавая именно то ощущение, которого требует ситуация. Ана де Армас была по-королевски великолепна! Очень сильная актёрская игра. Порой я забывал, что смотрю на неё и передо мной возникала Монро. Она блестяще справилась со своей сложной ролью. Картина не самая лёгкая для просмотра. Но настоящие ценители кино, определённо, должны оценить её по достоинству. Какой всё-таки пустой может быть, несмотря на весь лоск и популярность, жизнь медийной личности. Прекрасная драма, вернее даже трагедия, о личности, ставшей заложницей собственного образа и неправильного окружения. Впечатлён
8 из 10
10 марта 2023
Фильм, который просто завораживает операторской работой, постановкой света и игрой с картинкой в постпродакшене, но вызывает лишь негативные эмоции от сценария. Думаю, те, кто знаком с Мерелин даже лишь через ее картины, смотря этот фильм ощутили это чувство диссонанса. Мерелин была сильной женщиной со стержнем, даже играя роли легкомысленных и глуповатых персонажей, она придавала им шарм и глубину. Человек с поистине трудной судьбой, своими психологическими проблемами, чья сила и харизма излучалась даже сквозь призму ее экранных героинь, здесь превратилась в абсолютно слабого, сломленного человека, чья жизнь зациклена на поиске 'папочки', тусклая и вызывающая только чувство жалости, смешанного с отвращением.
Байопики о таких эпохальных личностях имеют возможность раскрыть разные грани личности, не принижая сильные стороны, показать жизненные трудности и то, как с ними справлялись (или не справлялись). Но почему же сценаристы выбирают этот уничижительный стиль повествования, где от кумира миллионов остается лишь схожая внешняя оболочка и абсолютная пустота внутри?
5 марта 2023
Байопики уровня проектов канала Lifetime о легендарной Мэрилин Монро снимают с завидной периодичностью, но забудьте о всех тех пресных фильмах. Трагическая история актрисы достойна проекта со взрывом мозга. Скандального, психоделического. Такого фильма как 'Блондинка'!
Скажу сразу что данный фильм создан в большей мере для фанатов знаменитой Мэрилин. Для тех кто смотрел фильмы с нею, читал о ней. На экране оживают застывшие образы Монро на её известных прижизненных фото, есть много достоверно воссозданных эпизодов со съёмок её картин. Одежда на актрисе играющей знаменитую блондинку, прическа, аксессуары. Всё это очень качественные реконструкции настоящих нарядов и образов Монро. К сожалению основная масса людей проживающих в странах бывшего СССР мало знакома с её биографией и может составить впечатление о Мэрилин разве что по фильму 'В джазе только девушки'. Потому многие мелкие детали в новом фильме наши зрители не поймут и будут судить поверхностно.
Актриса Ана не похожа на Мэрилин Монро. Но видели ли мы настоящую Мэрилин? Или Норму Джин Бейкер? Какая она? Кокетка соблазняющая президентов или жертва попавшая в лапы кино боссов? Сирота из детского дома у которой не было другого выхода как стать кино дивой.
Публика нового фильма вздрогнула увидев новую Мерилин созданную де Армас. Её Монро не умная женщина попавшая в жернова Голливуда. По - началу это забитый зверёк, новое мясо для престарелых продюсеров и развратных детей знаменитостей. Умом и знаменитыми на весь мир фразами в этом периоде её жизни экранная Монро не блещет. Зачатки сильной волевой женщины сыпавшей афоризмами мы видим лишь по началу успешной карьеры дивы. Затем образ рассыпается и перед нами предстает стервозная новая звезда кино убивающая себя таблетками. Опять новое мясо, но уже для более солидных мужчин. Такую Мэрилин никто не хотел увидеть из современных зрителей. Такая голая правда не нужна романтичным и экзальтированным дамам. Потому так тяжело принят был новый фильм о кинозвезде. Возможно фильм не дословно автобиографичен, в нем есть допущения. Но правда в том что в середине прошлого века в Голливуде царили мужчины кинопродюсеры и будь ты хоть трижды Мэрилин Монро, но ты будешь подчиниться системе или идёшь в утиль.
История Монро это горькая правда и трагедия личности неглупой женщины в мужском мире. Которой оказалась слабой. И проиграла.
По сути Ана де Армас играет в фильме двух женщин. И играет блестяще обеих. Какой была Норма Джин в жизни мы не знаем, но воссозданные эпизоды фильмов с участием Монро просто великолепны. Очень трудно различить смотрим ли мы хорошую реконструкцию или это в новый фильм вставили врезки с оригинальными фильмами. На пользу пошло и то что отдельные эпизоды 'Блондинки' сняты в черно-белом варианте. Как и жизнь актрисы так и фильм о ней то цветной, то лишённый красок. Помимо разного цвета кадр также постоянно меняет формат, видимо тоже в зависимости от душевного состояния главной героини. Я уж подумал при просмотре, что у меня что-то с разрешениями на телефоне.
Пошло на пользу фильму, что в нем нет примелькавшихся актёров и сосредотачиваемся на образе Монро, а не выискиваешь знакомые лица. Броуди неузнаваем в своём образе. Ана де Армас же просто идеальна. Нигде её не видел и не знаю как сложится её карьера дальше. Но однозначно она достойная актриса.
О режиссуре и сценарии хочется тактично умолчать. Поскольку в фильме столько всего намешано и столько всего взято из фильмов разного времени и разных жанров что сразу и не поймешь что в итоге видишь на экране. Есть отсылки к 'Манхолланд Драйв', 'Внутренней империи'. В одном из эпизодов 'Блондинки' мне даже показалось что я увижу в коридорах студии явление одного из персонажей Лоры Дерн! Из 'Личного штата Айдахо' позаимствовали эпизод с ожившими обложками журналов. Также, думаю что очень рассмешит любителей советского кино сцена на пляже. Мне все читалось в звёздном небе 'Эх, Вася, Вася!'.
Игра с жанрами настолько увлекает, что во время просмотра все ждёшь от авторов подвоха. Фильма в фильме или даже разрушения четвёртой стены. Разоблачения действительно будут, будьте внимательны. Так что не так все однозначно. Но однозначно новый фильм о Мерилин смотреть обязательно всем киноманам и всем истинным любителям нетипичного кино. И хотя послевкусие фильм оставляет горький, но кинематографическое удовольствие от картины перекрывает эту горечь. Вспоминаешь все хорошее, все грустное, что видел в кино за свою жизнь. 'Рассекая волны', 'Поговори с нею', 'Идиоты', '4 месяца, 3 недели и 2 дня', 'Три цвета: Синий', 'Однажды в Голливуде', 'Криминальное чтиво' и многое, многое другое что заставляет при просмотре тяжело биться сердце.
8 из 10
Но все же спасибо создателям за правдивую Мэрилин.
22 февраля 2023
Кое что о блондинке. Байопики, вообще, спорная вещь. Редко когда выстреливает, но здесь - то самое попадание. На секунду, абстрагировавшись от въедливого образа Мэрелин, сформированного ностальгическими ретро снимками, что останется в сухом остатке? Банальная история жизни и смерти, в общем-то, как у всех. Но суть не в этом. Суть в том, а почему именно тогда и именно она. Гранж ещё до оплодотворения. Никогда не видел эту историю с подобного ракурса, но как элегантно и аутентично выставлены паттерны. За обнажённой красотой и обескураживающей притягательностью так легко потерять человека. Ведь за каждым возбуждающим образом с экрана скрыт человек. Но так легко об этом забыть, обесценив чувства и переживания объекта вожделения. А что там, с другой стороны?
Да то же, что и у всех. Только в данном случае, без поддержки и понимания. Без всего. Просто выброшенная на берег тушка, ещё не начавшего разлагаться, прекрасного кита. Иногда, наши стремления выбраться, лишь глубже заталкивают нас в трясину. И вот это чувство. Ощущение беспомощности, когда, вроде, делаешь как нужно, но всё равно ещё глубже погружаешься в мутные воды. Его не спутать ни с чем. Чувство безмолвного отчаяния. Всё осточертело, ничего не получается как задумано и вокруг целый мир полный безразличия и непонимания. Бредя от фантомного удовольствия до всеобъемлющего разочарования и обратно, в один момент понимаешь, что больше ничего. Ничего больше не трогает так, как должно трогать. Сложно назвать эту эмоциональную дислексию освобождением, но после нескончаемого тотального самобичевания, пустая мысль на задворках сознания больше не кажется такой вычурной.
Блондинка не столько о поп иконе, она о человеке в ней. И это стало достаточно большой редкостью на большом экране. Лавируя между постмодерном и псевдобиографией, умудриться сохранить стержень настоящего. Достойно уважения. И может быть, всё это кажется нелепым фарсом, в духе спасибо что не Цой, но есть очень тонкая грань между пафосным и искренним. И она находится где-то в пределах диапазона эмоциональной восприимчивости смотрящего. Грустно и больно. Здесь не будет нравоучений. Просто она не смогла больше. Это чувство загнанности никогда не поблекнет.
13 февраля 2023
Наконец я дождался очередную совместную работу одного из лучших современных американских режиссёров с одним из лучших композиторов Ником Кейвом. На сей раз под страшно дотошный и едкий глаз попала история Мэрлин Монро. А если точнее Нормы Джин Мортенсон. Ведь даже в самом фильме с помощью изменения соотношения кадров и смены планов показывают полное различие этих людей несмотря на то, что они живут в одном теле.
Фильм в начале не давая понять, что происходит, сразу же специально отпугивает потенциально нежелательных режиссёру зрителей, окуная их в незавидное детство героини, которая, не успев воссоединиться с матерью, сталкивается со всеми производными параноидальной шизофрении родителя: моральное и физическое насилие над собственным ребёнком. Но самое худшее, что делает мать: заполняет пустоту Нормы Джин фотографией отца и последующей попыткой его увидеть у самого ада — Голливуда. Ада для главной героини в первую очередь. Оставшись сиротой Норма Джин идёт по рукам магнатов американской киноиндустрии ради Мэрилин Монро, того образа, который она создаёт, чтобы найти метафизического отца. Поиски которого ни к чему не приводят, что на метафорическом уровне снимает вину с патриархата на товарно-рыночные отношения, где даже завуалированный секс — крайне прибыльный бизнес.
Тут Эндрю Доминик поступил очень смело, чем и отпугнул огромную часть зрителей и критиков, ожидавших байопик о великой актрисе, но никак не психологический сексуальный триллер о женщине, ставшей товаром, которой умело крутят как медиакорпорации, так и некоторые частные предприниматели (в простонародии - жулики). Несмотря на всю отвратительность и пренебрежение, с которым снята подноготная золотой эры Голливуда, Эндрю понимает и осознаёт положение жертвы у Нормы Джин которая пытается весь тот ужас что она творит свалить на другую женщину, некую «Мэрилин Монро». Но когда твой разум находится на грани угасания, даже огромное количество барбитурата (который активно принимала Мэрилин), не способно скрыть истинной сущности человека воспитанного по лекалам культуры развитого капиталистического общества — ты товар, который может быть купленным, проданным, с истекшим сроком годности.
Прекрасное авторское кино, снятое с большой долей дерзости в сторону современного общества, которое за столько лет так и не желает видеть истинной животной подноготной той буржуазной культуры,которую, словно стену, строят вокруг каждого индивиидума, полностью подменяя понятия. Казалось бы, о чем переживать? Но именно эта товарно-денежная культура, где авторство невыгодно, превращает Норму Джин Бейкер в Мэрилин Монро. Из субъекта в объект. Единственный минус данной картины — некоторая вторичность идей. Тема, где женщина из субъекта превращает себя в объект, уже давно раскрыл Жан Люк Годар в «Жить своей жизнью». Ну а беспомощность коммерциализированой культуры при капитализме уже давно показали в многих арт-хаусах левой мысли. Но за дотошный киноязык вперемешку с прекрасным аудио сопровождением одного из моих любимых композиторов я не хочу нудить насчёт вторичности. Тем более и в эти темы режиссёр таки смог внести свою лепту.
8 из 10
12 февраля 2023
Этот фильм изо всех сил старается выйти за рамки стандартного байопика. Режиссер экспериментирует с визуальным рядом: периодически меняя ширину кадра и цветовую палитру. Сценарист использует нелинейное повествование и внезапные прыжки во времени, явно пытаясь добавить в сюжет больше динамики, ту же цель преследует и рваный монтаж. Некоторые сцены, несомненно добавлены ради одной лишь провокации, чтобы о фильме 100% говорили. В теории все эти приёмы должны были сработать, породив крайне самобытное произведение искусства, но что-то пошло не по плану.
Частая, и порой, весьма радикальная, смена визуального стиля не позволяет воспринимать фильм как единое целое. Ты словно переключаешь телевизионные каналы, поочерёдно попадая на диаметрально противоположные произведения. Съемочная группа настругала какой-то немыслимый салат из самых разных жанров. Здесь есть практически всё: серьёзная драма, ретро комедия, документальный фильм, слащавая мелодрама и даже, прости господи, фильм 'для взрослых'. Подобные качели затрагивают не только визуальный, но и эмоциональный аспект восприятия, мешая погрузиться в предлагаемые обстоятельства и начать сопереживать героям. Я понимаю, что это было сделано осознанно, с целью выделиться, на фоне классически–шаблонных биографических драм, но вместо оригинального авторского видения получился какой-то невнятный сумбур, а специфический монтаж, в купе с не самой стабильной операторской работой, лишь усиливают это не особо приятное ощущение.
В конце просмотра, я так и не понял, какие эмоции хотели вызвать у публики авторы этого фильма. Мне кажется, они и сами не смогут ответить на этот вопрос. Тот печальный случай, когда в погоне за оригинальностью форм, творческие люди забывают вложить в своё произведение самое главное - душу.
P.S. Одно из разочарований текущего наградного сезона.
6 из 10
8 февраля 2023
Не понимаю, зачем я это сделал, но я посмотрел «Блондинку»...
Конечно, я догадывался, что, скорее всего, мне не понравится, но надежда на хоть какие-то проблески в фильме была.
Что же по итогу? Ничего. В этом фильме нет ничего хорошего.
Это кощунственные бредни Эндрю Доминика, приправленные ложью.
Вместо того, чтобы рассказать о жизни Мэрилин Монро, автор показывает её бесконечные сексуальные похождения и аборты, не уделяя никакого внимания личности героини. Доминик просто паразитирует на её трагической судьбе, ни коим образом не раскрывая саму Монро.
В реальности она была сильной и умной женщиной, которая боролась со своим образом «тупой блондинки», играя драматические роли, сама правила сценарий и участвовала в создании своих фильмов. В фильме же перед нами именно что эта самая тупая блондинка, которая ложится под всех подряд и ведёт себя как маленькая девочка.
Диалоги - несодержательны, герои в них не раскрываются, а просто говорят какую-то билибирду. Видимо, сам автор понимал, что его диалоги - дно, потому в фильме их так мало – большую часть ленты нам показывают что угодно, кроме диалогов (тут и аборты, и эмбрионы абортированных детей, и бесконечные постельные сцены, которые сняты максимально отвратительно, и регулярная неуместная обнаженка, и прочая чернуха).
Ана Де Армас – переигрывает. Весь фильм она только и делает, что ноет и ноет, причем неубедительно.
Это не байопик и даже не «исследование внутреннего мира» Монро, как заявляли создатели. Это просто претенциозная чернушная эксплуатация трагической жизни культовой актрисы.
Надеюсь, что картина заберет все главные «Золотые Малины».
Хуже в 2022-ом фильма ещё не было.
Обойдусь без оценки, так как фильм даже одного балла не заслуживает.
29 января 2023
Первый маленький юбилей...
... 10 фильм из 365
Blonde - один из самых противоречивых релизов года, который поделил многих киноманов на две стороны. Заняв выжидательную позицию, постараюсь чисто субъективным мнением поделится с тобой после просмотра.
Обозначу рамки сразу - не смотрел ни одного фильма с данной персоной, не являюсь ее фанатом, какие-то нюансы на слуху, но в целом кино для меня было чистым листом. Начну с пения дифирамбов Анечке Армас. Опустим тот факт, что она в этом фильме действительно очень похожа на нашего героя. Однако, как по мне, актриса даже красивее и из топ 3 самых красивых лиц Голливуда она прыгает и заслоняет собой первое место. Фильм из-за этого по понятным причинам тяжело смотреть. Аналогией могу привезти сюжетное порно, из которого вырезали почти весь секс и оставили тонкое напоминание о нем. Кстати, об этом. У картины дико необычный рейтинг NC 17, что возбудило, как минимум, одну половину человечества. Но стоит отметить, что в фильме замечен лишь один кадр, который попадает под данную категорию. Стоил ли он такого шума? Безусловно. Это привлекло дополнительное внимание к картине.
Несмотря на линейность истории, она показана достаточно фривольно, в том смысле, что вокруг постоянно меняется нарратив, визуальный ряд, цвет, разрешение экрана и многие другие визуальные изыски. Для чего они потребовались? Чтобы рассказать эту темную и мрачную историю максимально правдоподобно, при этом передать то состояние актрисы, в котором она постоянно пребывала, особенно ближе к финалу. По итогу он срабатывает эмоционально сразу на нескольких этапах. Помимо стандартного набора, в числе сожаления и желания помочь, Эндрю Доминик поведал страшную историю про карьерный путь, где на каждом углу девушку поджидали неприятности.
Местами это дико некомфортно смотреть, местами противно, но в большей части картины видна невероятная любовь и нежность к Монро, как будто автор рассказывает нам про свою самую любимую женщину. Которая весь фильм откровенно рыдает и это тоже вносит свою лепту. Ей богу, не припомню ни одного фильма, где было столько слез вылито, что опять же придает человечность персонажу. Ведь девочка с юных лет попала в страшную ситуацию - сумасшедшая мать, сиротство, крайне неприятный этап попадания в шоу бизнес, неудачные браки и прочие связи, несколько потерь новорожденных и прочие дикие истории приводят человека к осознанию того, насколько она одинока в этом мире. Автору удалось донести до меня ту душевную боль, что испытывает девочка, у которой никогда не было папы. Она ищет его и ждет весь фильм, но так и не находит. Он ей нужен, как никто другой, он мог бы ее спасти и сохранить, но судьба коварная штука.
Очень круто показано и окружение, которое не шибко то и счастливо находиться рядом с ней. Все ее мужья, которые любили искренне, хоть и по своему, в конце концов оставались с разбитыми сердцами и признавали поражение. Эту даму - невозможно укротить. Все это прекрасно ложится на продуманный визуал с красивыми тенями и белым цветом, под стать прическе.
7 из 10
Фильм не для всех, кому-то может быть очень скучно при просмотре, но если вы сможете эмоционально проникнуться, то вы получите своего рода удовольствие, которое даже не можете себе вообразить.
11 января 2023
Ощущение, что режиссёр руководствовался правилом 'чем непонятнее - тем лучше'. История абсолютно нелогичная, непоследовательная, пошлая и абсурдная. Смотришь и всё восхищение этой исторической личностью сменяется безграничной жалостью и даже неким... презрением(?)
Несчастная дочь, потом жена, да и женщина в целом, несостоявшаяся мать - её история, на мой взгляд, должна была вызывать искреннее сочувствие без побочных мерзких ощущений. Опять превратили в дурочку, опять обсмеяли, да ещё и сверху грязи добавили. Сюжет желтой прессы какой-то.
По поводу актрисы: очень раздражал этот постоянно неестественно раскрытый рот. Я понимаю, что это имеет скрытый смысл (как и всё в кино), но очень уж приторно смотрится эта попытка показать открытость и доверчивость таким способом.
Кадр? Да. Красиво, интересная цветокоррекция. Особенно впечатлили переходы с ч/б на цветную пленку и назад. Хорошая задумка и реализация, если бы это не сбивало сюжет в одну большую непонятную массу событий абсолютно без таймлайна и смысла.
Грустно, обиднее всего, что никто так и не вступится за бедную Норму Джин. На ней только наживаются и используют даже после смерти.
27 декабря 2022
Знаменитая блондинка скончалась в 1962 году. За прошедшие 60 лет были выпущены и фильмы, и книги, раскрывающие факты биографии Монро, но есть ли в них правда?
Как бы странно ни звучало, но в кинематографе до сих пор нет стОящего фильма о Мэрилин. После просмотра каждого на ум приходит только одно: «Какая же она дура».
Мне очень хотелось, чтобы хоть кто-то отнёсся к Мэрилин по-человечески, а не как к товару, на котором можно заработать.
Когда я увидела анонс «Блондинки» Эндрю Доминика, то испытала восторг и надежду. Картинка обещала быть потрясающей. Оставалось дождаться реализации сюжетной линии.
Итог? Красивый и сюрреалистичный клип из флэшбэков продолжительностью 3 часа.
Монро снова представлена в образе дуры, хоть и читавшей Достоевского. Всё-таки начитанность и ум - разные вещи.
Блондинка смотрит фильмы со своим участием и, не останавливаясь, щебечет: «Это не я. Не хочу быть такой». Но при этом продолжает называть своих мужей словом «Папочка» и отказывается сходить с выбранного пути.
Мы уже вряд ли узнаем, какой была Мэрилин на самом деле. Но, знаете, любую историю можно рассказать с любовью. Сделать так, что даже самый неприятный персонаж найдёт сочувствие. Увы, к «Блондинке» это не относится.
Безусловно, была проделана огромная работа. Визуальная составляющая фильма впечатляет и выглядит необычно, а игра Аны де Армас заслуживает самой высокой оценки, но на этом, пожалуй, всё.
26 декабря 2022
Важный комментарий: я не фанатка Мэрилин Монро и не страдаю синдромом спонтанной мастурбации при первой же ноте культового I wanna be loved by you. Я люблю авторское кино и оригинальный взгляд на давно известную историю. История Монро мне глубоко интересна, как история незаурядной личности и драмы в жизни одного отдельно взятого человека, хоть я и понимаю, что большая половина известных фактов – домыслы или вовсе выдумки. И да, книгу, послужившую вдохновением, я не читала. И не собираюсь.
«Блондинка» стала довольно громким явлением. Одни хвалят её за визуальный стиль и попытки режиссёра поиграть в артхаус, другие, наоборот, в гневе от того, какую Мэрилин нам показали. Правда как обычно находится где-то по середине и прячется в уголок от всеобщих споров.
Очень смущает тот факт, что на роль Монро в разные годы планировали пригласить то Наоми Уоттс, то Джессику Честейн. В итоге роль досталась Ане де Армас. Очень странный набор актрис, будто режиссёр до последнего момента не знал, что делать, какой будет Мэрилин, не мог определиться даже с типажом. Все перечисленные актрисы слишком уж разные и далёкие от самой Мэрилин, а ведь внешнее сходство в подобных случаях – далеко не последнее, что нужно учитывать.
Одна из самых крупных проблем фильма заключается в его почти катастрофической невнятности. В ответ всегда можно заявить, что это фильм-эмоция, но не всё так просто. Мы склонны переживать за главного героя, когда понимаем его, разделяем или осуждаем какие-либо суждения, проходим с ним хотя бы минимальный личный путь. Образ Мэрилин получился очень скомканным, её мотивация к действию почти всегда остаётся загадкой для зрителя, но что самое обидное – и для неё самой. Сюжетное ружьё с поиском отца стреляет невпопад, к месту и не к месту.
Аналогично ведёт себя ружьё с желанием стать матерью – героиня то фанатично мечтает об этом, то едет на аборт, и никто нам не расскажет, почему она приняла такое решение. Почему она изменила его в последний момент? Да, по косвенным уликам угадывается, что она сделала выбор в пользу популярности, но тут же пожалела, но я могу предположить, что она забыла выключить утюг дома и побежала исправлять оплошность.
В этом и заключается описанная проблема – идея, посыл, общая задумка режиссёра настолько невнятна, что может быть любой. Эндрю Доминик будто снял набор клипов, склеил их в нечто единое, а заумные и всеведущие кинокритики уже сами придумают, что это значит и расскажут нам, как правильно любить этот фильм и на каких моментах восхищаться. Многих зрителей до сих пор можно подкупить шокирующими сценами. «Блондинка» это знает и отчаянно пытается выглядеть умнее, чем есть на самом деле. Она пытается нас удивить, шокировать, ведь никто до Доминика не снимал минет в исполнении Мэрилин с президентом США в главной роли. Но на «вау» эффекте всё и заканчивается.
Удивление ради удивления. И таких сцен много, все они подаются на прямую, в лоб. Мало тащить Монро по проходу, нужно ещё и сказать вслух, что она как «доставка еды» – мясо, вдруг ценители не поймут с первого раза. Когда её мечта разрушается (мечта ли?), Мэрилин обнимает ребёнка на фоне горящего дома. Тоже в лоб. А прямой разговор с эмбрионом не выдерживает критики. Это всё могло бы быть интересным дополнением, но помыслы героини остаются не известными. Ей сложно сопереживать глубже, чем на том уровне, когда вы жалеете ребёнка, у которого отобрали конфету. Тем забавнее видеть зрительские аналогии между «Блондинкой» и фильмами Линча и тем более Триера. При большом желании можно сравнивать её и со «Звёздными войнами», попробуйте, тоже получится. У кино-Монро множество отклонений и проблем, но кто в этом виноват?
Львиная доля претензий обращена к реальным личностям, которые в «Блондинке» есть, но показаны очень уж не в приглядном свете. Оправдаться тем, что это фильм-фантазия, фильм-сон не получится – в снах персонажей не называют именами реально живших людей, которые оставили родственников и в память. Без лишних слов, это было отвратительно.
Все мужские персонажи фильма, конечно, ублюдки. Единственный НЕ-ублюдок здесь – Артур Миллер, что иронично, ведь в реальной жизни именно он, как правило, получает тонны критики. Но и здесь в какой-то момент Миллер просто сливается. Как, почему, зачем? Неважно. Мэрилин находится в состоянии интеллектуальной и эмоциональный комы большую часть фильма, она ничего не понимает, значит и нам не нужно. И вот эта попытка запутать зрителя выглядит особенно неуместной и даже жалкой. Кадры прыгают из одного времени в другое, никто ничего не объясняет, сам формат фильма меняется в случайном порядке, даже ширина кадра и та не стабильна. Художественный замысел, не иначе! Вы уже придумали, что именно это значит? Держите в курсе!
Ана де Армас играет хорошо. Амплитуда её актёрских навыков здесь узкая и в основном она будет плакать десятью разными способами, поэтому придраться сложно. Она трогательная, красиво плачет, мило хныкает, ей идут блондинистые пряди и обнажённая грудь. С этим связана ещё одна ирония. В последние годы в Голливуде было так много разговоров различной степени абсурда, так много сильных и независимых женских образов. В чём только не обвиняли зрителей, а в итоге сами же снимают голую актрису и осуждающе грозят пальчиком, если ваши глаза метнутся чуть ниже её лица. Есть в этом что-то лицемерное, ведь Монро – это мясо для истории. Мясо для нас. Мясо для режиссёра. Так зачем же снимать кино про кусок мяса?
В общем и целом, складывается стойкое ощущение, что «Блондинка» просто не заслуживает всего того шума, какой сформировали вокруг неё. Этот фильм в лишний раз показывает, как легко с интригующим выражением лица бросить фантик в толпу и наблюдать, как она разгадывает эту загадку, измеряет длину и ширину фантика, изучать материал, из которого фантик сделали, не замечая, что за спиной горит дом.
Напоследок поделюсь интересным фактом. Когда-то многие ругали сериал «Норма Джин и Мэрилин» за неподходящую главную героиню. Недавно умельцы на всем известном видео-сервисе подставили лицо реальной Мэрилин на место актрисы, и вы удивитесь, насколько она гармонична. Как здорово переданы движения, мимика и голос. То же самое сделали с Аной де Армас, и результат получился иным. Посмотрите на досуге, это крайне забавно. А если хотите погрузиться глубже в психологию нездоровой девушки с большими мечтами, посмотрите фильм «Пэрл» или тех же Линча и Триера, они оставят куда больше следов в вашей душе.
4 из 10
за пятьдесят оттенков слёз Аны де Армас
23 ноября 2022
Художественный фильм режиссёра Эндрю Доминика в жанре психологической драмы, рассказывающий о жизни Мэрилин Монро, экранизация одноимённого романа Джойс Кэрол Оутс.
Очень много негатива слышала как от критиков, так и от зрителей в адрес данного фильма, но давайте обо всём по-порядку:
не стоит забывать, что картина не является целиком биографической, а представляет собой художественную интерпретацию биографии актрисы. Так что вымысел создателей также имеет место быть. И это очень классно, на мой взгляд.
Главная актриса идеально подобрана на роль Мэрилин - кто бы что ни говорил. Она 'слилась' с Монро, она 'стала' ею. Просто дух захватывает. Игра Аны выше всяких похвал, браво. Не представляю насколько тяжело было играть такую роль. Но это получилось изумительно.
Сам фильм сильный, серьёзный, тяжёлый, не затянутый, оставляющий за собой некое нехорошее 'послевкусие', после просмотра хочется просто помолчать, а во время - просто плакать.
Мы видим в нём вот такую Норму Бейкер... Которая ненавидит созданную собой Мэрилин Монро, созданную собой фальшивую жизнь, как безумно радуется своей беременности, как ненавидит себя за аборт ради роли... Мы видим в нём, не смотря на бешенную славу и всемирную любовь публики, умную и начитанную личность, которая была очень одинока и мечтала всего лишь о счастье, семье, любимом муже и детях...
Фильм мне очень понравился. И то, что большая его часть представлена в чёрно-белом варианте - никак не портит его, не режет глаз, не мешает, а даже наоборот.
Работа над ним проделана просто колоссальная: режиссёра, актёров, гримеров, костюмеров...
Да, пусть такая история нам показана, пусть она отнюдь не весёлая, но в самом деле... Не всё в жизни так радужно и прекрасно, знаменитости тоже люди, со своими проблемами, загонами, эмоциональным состоянием и прочим.
Так что не стоит цепляться к сюжету, не забывайте, что это псевдобиография. Лучше морально подготовьтесь к просмотру и наслаждайтесь потрясающей работой создателей.
10 из 10
16 ноября 2022
Ну что ж.. Фильм достоин внимания. Авторы экспериментировали с кадром - изменяли его размеры, цвет - то серые кадры, то цветные, иногда свет был настолько ярким, что лицо героини еле-еле виднелось. Благодаря этому зритель теряется где Норма Джин, а где Мэрилин Монтро.
Стоит заметить потрясающую Ане де Армас. И если эстетически насладиться фильмом - то обязательно смотрите со звуком в оригинале.
Сам фильм снят по роману, а не по реальным событиям актрисы. Безусловно там присутствуют исторические моменты, но не постоянно.
Мне не понравилось лишь то, что затянули с историей. О Мэрилин можно говорить долго, но зачем это делать в кино, которое частично основано на реальных событиях? Актриса не такая уж и несчастна была. Почему не рассказали про её продюсерскую компанию?
И искренне не понимаю зачем ввели любовный треугольник..
2 ноября 2022
Сразу хочется отметить, что фильм очень своеобразный. Не такой байопик я ожидал увидеть, привыкнув в последние годы видеть примерно стандартные фильмы о тех или иных знаменитостях и их жизнях. Наверное, поэтому было поначалу сложно вкатиться в повествовательный ритм «Блондинки». Но когда это получается, то эта история сценариста и режиссера Эндрю Доминика поглощает полностью. Полностью и бесповоротно. Порой смотреть неприятно, но жутко интересно, иногда кажется, что слишком длинная картина, но после финала понимаешь, что посмотрел бы еще какие-то другие, новые эпизоды из жизни одной из самых известных актрис 20 века.
История стартует в детстве Мэрилин Монро, когда девочка еще носила свое настоящее имя Норма Джин Мортенсон. Первые минуты вдруг заставляют задуматься о том, что перед тобой не тот фильм, который был анонсирован. Этот короткий, но важный с точки зрения повествования отрезок наполнен апатией, страхом, ужасом, который испытала маленькая Норма Джин. Это тот страх, который и будет сопровождать ее в течение всей ее жизни. Именно таковым я увидел посыл постановщика.
Картина же следует привычной схеме подобных биографических фильмов, рассказывая о многих важных моментах жизни голливудской дивы. Что-то даже будет узнаваться, когда видишь на экране разные отрезки жизни девушки, будь то та самая известная фотосессия среди ночи, где задиралось платье девушки, что стояла над вытяжкой метро в асфальте, или знаменитые сцены из выпущенных фильмов актрисы. Но есть важное обстоятельство. Для нас, зрителей эти моменты были красивыми и знакомыми, позитивными или попросту обычными. А для Мэрилин Монро Эндрю Доминика это были удручающие моменты, темные минуты ее недолгой жизни. Почему я упоминаю именно режиссера и сценариста? Потому что определенно отдаю себе отчет в том, что именно он видит и подает историю девушки таковой. Реальный внутренний мир Монро мог быть иным. И я надеюсь, что он им и был. Потому что эта картина собрала все самое ужасное, что могло твориться в душе актрисы, которая была невероятно лучезарной на публике, а внутри умирала каждый день, оставалась абсолютно одинокой со всеми своими внутренними демонами. Это человек, которого вожделели миллионы, хотели видеть ее, подражать ей, обладать ей, а сама она так и не могла найти своего места, раз за разом в одиночестве оставаясь против самой жизни. Одиночество. Отличное слово, которое, по моему мнению, пронизывает эту картину. Как страшно представлять себя на месте этого человека, понимая, что никакие деньги мира и слава не способны дать тебе столько, сколько забирает это одиночество. Оно крадущееся, словно змея, заползающее в глубины разумы, превращает сознание в разорванные мириады вспышек, а ты уже не понимаешь, где реальность, а где выдумки твоего воспаленного сознания. И картина передает весь этот градус ужасающей истории.
Но вновь повторюсь, это видение создателей картины. И оно не плохое, и не хорошее. Оно своеобразное. Если рассматривать это произведение именно, как вариацию возможного восприятия Мэрилин ее жизни, то это был глубоко несчастный человек, который так и не нашел своего места в жизни. И что расстраивает лично меня, это тот факт, что эта история отлично объясняет финал жизни Монро. Ведь если бы все было не так плохо, разве бы она закончила так, как закончила? Ответ тут рядом, и он огорчает. Наверное, все примерно так и было в душе девушки. Поэтому она и не справилась.
Актерская работа Аны Де Армас впечатляет. Считаю, что она абсолютно справилась с поставленной задачей. Актриса показала свою героиню именно такой, какой она и должна была быть по задумке авторов. Насколько это была реальная Мэрилин, я уже рассуждал выше, но то, что именно в этот нужный образ по сценарию Армас попала, у меня нет никаких сомнений.
История охватывает большой промежуток времени. Окружающие локации, костюмы, атмосфера хорошо переданы в произведении. Сюжет прекрасно передает совсем иные нравы прошлого, показывает, насколько по-другому тогда воспринимались женщины, и как спустя десятилетия мы можем наблюдать это иное мировоззрение.
Картина изобилует откровенными сценами, порой чуть ли не порнографического характера. Все никак не могу для себя понять, как я к ним отношусь. Нужны ли они были или нет. Но создатели увидели необходимость их присутствия. Думаю, следует им довериться, хотя отношение к этим эпизодам осталось двоякое.
Картина приведет к известному финалу. Она заставит грустить. Ведь так печально осознавать, что подобные истории случаются. Никто не может быть уверенным в том, что жизнь другого человека может, оказывается, быть сущим кошмаром для него, хотя люди вокруг считают абсолютно иначе. И жаль, что это понимание приходит уже после всего произошедшего, ведь жизнь одна. Она скоротечна и непредсказуема.
8 из 10
31 октября 2022
Признаться честно, личность Мэрилин Монро никогда не вызывала у меня большой интерес. Полагаю, это непосредственно связано с тем, что фильмы с её участием не откликались внутри меня. Однако я несколько раз слышал, что история жизни самой актрисы была насыщена событиями. Я очень надеялся, что выход байопика от Netflix поможет мне заполнить эту прореху в моих знаниях. Но не тут то было...
Предисловие. В отличие от фильма, я обязан вынести это предупреждение в начало, дабы у читателя складывалось правильное понимание. Личность Мэрилин Монро в своё время была под номером один среди журналистов, ввиду чего её личная жизнь не столько изучалась по деталям и фактам, сколько опутывалась огромным количеством сплетен и слухов. На основе всего этого в 2000 году вышел роман писательницы Джойс Кэрол Оутс 'Блондинка', попытавшийся собрать в себя всё самое интересное из написанного в прессе. Этот художественный роман, где домыслы и факты смешались воедино, и лёг в основу данного фильма.
Сюжет. Фильм пытается рассказать о нелёгкой судьбе Нормы Джин Бейкер. Выросшая без отца, травмированная собственной матерью с психическими отклонениями, молодая девушка пробивается в Голливуд. Однако, образ красотки Мэрилин Монро становится для неё маской, не имеющей ничего общего с ней самой. Ведомая чередой трагических событий, она вынуждена бороться внутри этого ненавидимого ею раздвоения личности.
Нужно понимать, что сюжет совершенно нельзя назвать классическим, потому как завязка конфликта доходит лишь к третьему акту, а его разрешение и вовсе выносится за скобки. Он не пестрит обилием событий, а скорее наоборот пытается забетонировать те, что в себя вобрал. И это удивительно, ведь биография личности предоставляла куда больше материала. Но вместо этого фильм периодически наполняется сценами, которые лишены смысловой нагрузки. Решение крайне спорное.
Динамика. Фильм крайне тягуч в своём повествовании. Он держит предельно низкую скорость на всём своём протяжении, даже не пытаясь ускоряться. Уйма пауз в диалогах, между действиями. Возникают моменты, где зритель просто наблюдает за медленно гаснущей лампой. Я раньше считал, что с концентрацией внимания у меня проблем нет, но этот фильм показал, что выглядывать сакральный смысл в статичных кадрах я пока ещё не способен. Полагаю, как и большинство зрителей на планете. В таком болоте находиться просто некомфортно.
Оттенок. Фильм позиционируется как драма, даже трагедия. Однако воспринимать финал трагичным можно, пронаблюдав череду светлых и приятных событий, дающих понять, что ужасные обстоятельства были крайне неожиданными и ломающими жизнь персонажу. Однако этого здесь попросту нет, ведь на экране мы видим все 50 оттенков страданий и ничего больше. Даже в хорошие моменты складывается ощущение, что героиню выворачивает, что ей максимально некомфортно и неприятно. Да, цель романа и этого фильма - показать зрителю всю пережитую боль. Однако наблюдая только горечь, зритель невольно воспринимает финал 'Блондинки' как хэппи-энд, как единственный вариант разрешения, избавляющий от постоянных мучений. А этот вывод априори не должен быть правильным, что ставит картину попросту в тупик.
Визуальные решения. То цветной, то черно-белый. То 4/3, то 16/9, то 2.35/1. То горизонтальный, то вертикальный. Сложные операторские приёмы вне фокуса, в двойном фокусе, с натеканием. Фильм то и дело меняется в формате, максимально усложняя зрителю просмотр. Это во многих местах было красиво, но сложно. И, как понимаешь после, сложность эта намеренная. Как оказалось, изначальный смысл романа, перекочевавший в фильм, заключался в том, что реальные события биографии Мэрилин Монро должны были перемешаться с вымыслом и наркотической фантазией. Что эта грань между правдой и ложью настолько тонкая, что в ней путается даже сама Норма Джин. Отсюда и переключения между форматами. Сперва ЧБ кадры изображают вымысел и сны, но к середине фильма перестает работать даже эта схема, ведь в реальности путается уже не зритель, а сам персонаж.
Ана де Армас и актерская игра. При просмотре зрителя прям ломает от непонимания персонажа. Но, как оказалось, внутри Монро не двойное, а даже тройное дно. Мэрилин Монро как внешняя маска, Норма Джин как средняя, и маленькая девочка внутри. И все это нужно отделить друг от друга. Полагаю, для Аны де Армас эта роль стала самой сложной в карьере. И, что самое обидное, большинство людей её намеренное переигрывание для маски Монро воспримет как непрофессионализм, а не как высший пилотаж. Ведь все глубинные подтексты оказываются практически нечитабельными в этом фильме.
Упущенные детали. Разумеется, при просмотре фильма, я отправлялся к биографии самой Мэрилин Монро. Именно оттуда я узнал, например, что сама Норма Джин крайне хотела играть не свои киношные роли в Голливуде, а более глубокие драматические роли в театре, однако для них она была попросту недостаточно талантливой. Этот аспект попросту затерялся внутри фильма. Также я прочитал, что второй муж Монро, бейсболист Джо Ди Маджо, был единственным любовником актрисы, кто сохранил свою любовь к ней, кто и после развода поддерживал её, кто присутствовал в итоге на её похоронах. Подобные аспекты, конечно же, не интересны в плане наполнения персонажа. Лучше посмотреть на максимально непонятную по мотивации и смыслу сцену 'взаимодействия' с президентом США.
5 из 10
(рейтинг 46%)
О фильме много скажет то, что мне читать статью Википедии о Мэрилин Монро было гораздо интереснее, чем наблюдать за действием на экране. У фильма есть смысл, зарытый под паузами и статичными кадрами. Но этот смысл оказывается слишком глубоко для большинства зрителей, из-за чего картина для просмотра становится попросту непригодной. Здесь Netflix, очевидно, работал на Оскар. Но в этот раз они перемудрили даже по мнению критиков.
29 октября 2022
Это безусловно фильм не для всех, и не для массового зрителя вообще. Это не история, где всё прекрасно, море поклонников и всё хорошо. Эта история где 99% - это боль и страдания. Не каждый поймёт увиденное, не каждый примет увиденное, этот фильм или захватывает вас сразу или не покоряет вас вовсе. Меня покорил сразу, когда я услышал имя несчастного ребёнка. Имя этого ребёнка - Норма Джин.
Мэрилин Монро - это безусловно икона, все привыкли к её шикарным образам в кино, где куча поклонников её окружает и мужчин, где она всегда на высоте, где на неё хотят быть похожими миллионы. Эта история совершенно другая, тут показано больше про её боль. В первую очередь душевную. Непростые отношения с матерью и мужчинами, много секса и обнажёнки, страдания здесь не как фон, а как норма жизни, и самое пугающе, что показаны они очень искренними, очень настоящими, показаны так естественно, что ты им веришь с самого начала и до конца. Этим фильм и цепляет, не внешним миром, а то что творилось у Нормы внутри. Это очень тяжелый образ, сложный для восприятия. Но очень знакомый для тех, кто был в депрессии, кто был в одиночестве, кто страдал и переживал. А отношение к отцу которого она никогда не видела - это прям в сердце.
Про Ану де Армас я ещё скажу много всего. Она лучшее, что было в фильме. Но кино стало нравится задолго до неё. Мне очень понравилась маленькая Лили Фишер, она очень естественно изобразила маленькую Норму Джин. Ребёнок которого ненавидит собственная мать, а этот ребёнок всё равно её любит. Отношение ребёнка покоряет всё время. И та боль ребёнка, когда она узнает, что останется одна- это больно, прям просто удар в сердце, но сыграно потрясающе маленькой девочкой.
Мне понравилась режиссура Эндрю Доминика. За 20 миллионов долларов ему удалось показать очень жестокую историю, которая не отпускает от начала и до конца. Где боль и страдания показаны так натурально, что слезы текут рекой. 3 часа пролетают в один миг, тут каждая сцена особенная, даже сцены секса очень красиво нарисованы и очень откровенно. Да тут больше художественного, чем биографического. Я ждал именно художественный стиль. И я его получил.
Ана де Армас, я познакомился с её работами очень давно, когда она была обычной и ничем не примечательной актрисой и играла в Испанском кино - это было 2009 год и картина Секс. Вечеринки и ложь. С каждым годом она растёт как актриса, её работы всё лучше и лучше. Я думал, что знаю всё о её эмоциях. Оказывается я и понятия не имею как она может играть.
У неё есть все, чтобы стать актрисой мирового уровня. Её эмоции, её игра заслуживает особого внимания. Несмотря на огромное количество секса и обнажёнки я больше получил удовольствия от её игры вне этого. То как она выкладывается на пробах. Это не прекрасно, это было божественно, других слов я не подберу. Её мимика, её погружение в образ, слёзы такие искренние, что ты плачешь вместе с ней, конечно гримеры, стилисты, костюмеры отлично поработали, но её игра что-то феноменальное, что я бы хотел ещё проанализировать, ещё больше почувствовать и понять её. Высший ли это пилотаж? Мне сложно ответить на этот вопрос, но что-то близкое к этому.
Почему-то хочется верить, что это не её максимум. Что может больше и лучше играть. Пускай это наивно. Но я верю...
Выделю также Эдриана Броуди, который может и должен играть в драматических фильмах. У него не самая большая роль. Его по-своему жалко. То как он любил Магду очень понравилось, то как они смотрелись с Нормой, очень пришлось по вкусу.
На самом деле тут много других интересных работ. Но Ана вывела этот фильм на какой-то нереальный уровень. Её игра привлекает твоё внимание и не отпускает ни на секунду.
Блондинка - это действительно сложный фильм для восприятия, внешне он может быть обманчивым, он идеально красив внутри, когда ты чувствуешь, что творится внутри героини, её внутреннюю боль, её переживания, её одиночество, её любовь к отцу, которому она верит, в каждом мужчине она ищет отца, каждого называет папочкой. И это больно, очень больно за неё. Её страдания показаны очень натурально. И это чудовищно. Сильно...
9 из 10
29 октября 2022
Картина Эндрю Доминика провалилась во всех смыслах этого слова, о чем могут свидетельствовать ужасные оценки критиков (5.5 рейтинг IMDb). Аня Де Армас великолепная актриса и, по-моему мнению, лучшая. Она настолько явно играет, что при просмотре творений с ее участием хочется встать и крикнуть «ВЕРЮ!». Фильм очень тяжелый. Тут вам и сцены с тем, как удаляют ребёнка, сцены с тем, как девушка ходит в туалет и не забыли даже показать настоящую порнографию, как Мерилин Монро унижалась перед президентом. Большую часть картины Аня де Армас ходит с заплаканными глазами. Но зачем и для чего режиссёр так изрядно издевается над секс-символом середины 20 века?
Фильм начинается с того, как молодой Норме Джейн дают надежду увидеть отца, и заканчивается на крахе жизни, как молодая девушка покончила с жизнью из-за погони за мечтой. Эта картина-нечто большее, чем фильм. Здесь нет привязанности к действиям, они не важны, главной задачей режиссера было передать зрителю те эмоции, которые испытывала героиня в некоторые моменты своей жизни. Фраза маленькой девочки: “I am not an orphan I have a mother and father, who will come for me” вызвала те эмоции, которых я не чувствовал последние 5 лет, так как большинство фильмов сегодня являются пустым набором приевшихся шаблонов.
Труд Эндрю Доминика можно, не сомневаясь, назвать инновационным. Главной задачей фильма было показать ужас отношения к женщинам как к вещи. На примере Мерилин это видно наиболее явно. Монро-это олицетворение внешнего образа женщины, на которое обращают внимание большинство мужчин сегодня. Норма Джейн же олицетворяет внутренний мир девушек, который никому не интересен.
Цитата:
- Мне кажется это выступление было ужасным, она играет слишком вяло, а вы что считаете, босс?
- Только посмотрите какая у неё задница!
Фильм давит на сердце, заставляя биться его все сильнее и сильнее, он будто сжимает его в кулак и не даёт вырваться. Никто в целом мире не видит за оболочкой Мерилин Монро, Норму Джейн, ту, кого сама девушка хочет показать, всем абсолютно все-равно на твою начитанность, мужчины хотят видеть лишь блондинку, показывающую своё нижнее белье на экранах телевизора.
Цитата:
- Я не хочу быть Мерилин Монро, это проклятие
- Ты такая глупая, все женщины в мире готовы правую руку отдать, чтобы стать тобой на минуту.
Фильм очень тяжелый, тут нет последовательности событий. Здесь есть девушка, отчаянная девушка, которая упала в бездомную яму из которой уже не выбраться.
8 из 10
27 октября 2022
Начну с того, что новый фильм о Мэрилин Монро я ждала с интересом еще с тех времён, когда за проектом была закреплена Джессика Честейн, время шло, на место Джессики пришла Ана де Армас, но я всё же была заинтересована данным проектом, тем более про жизнь Монро я видела только документальные фильмы, художественные, как-то прошли мимо меня. Да и по сути с самой актрисой я видела только фильм «В джазе только девушки», который является одной из моих любимых комедий.
Так вот даже посмотрев к фильму трейлер я не могла предположить, то что я увижу на протяжении почти 3-х часов меня повергнет в эмоциональный шок, с учетом того что я пыталась осилить просмотр данного кино почти 3 дня, потому что посмотрев минут 20 я бросала это дело.
Начну наверное с того, что это несусветное творение, в котором всё происходит очень сумбурно, грязно, ужасно отталкивающее, здесь нет в обычном понимании повествования, где можно было бы увидеть становление Монро, как личности, всё что я увидела это набор непонятных сцен разных периодов её жизни хаотично показанных, то в черно-белом, то в цветном цвете.
И по мне, если не знать, кто такая Монро и хоть немного быть не в курсе истории её жизни, из всего увиденного сложно вообще что-то понять и хоть в какой-то мере проникнуться к происходящему с героиней. С визуальной точки зрения кино получилось таким вялотекущим, хаотичным, несвязным, оператором были использованы разные приёмы добавить реалистичность и живость в происходящем, но это не спасает, здесь нет именно художественности повествования. Единственное, что вызывает хоть какой-то положительный момент это работа костюмеров и гримёров.
Из актеров хочется отметить Ану де Армас, видно было, что она вложила много сил в эту роль, внешне в гриме она действительно очень похожа на Монро, и она смогла передать её манеры, не знаю, фирменными ужимки, движения и это здорово, но вот только история показанная здесь о Мэрилин настолько скверна, так что от этого становится обидно за актрису имею ввиду Армас, то что было вложено столько стараний, только вот сам фильм получился токсичным, да что тут говорить, за Монро ещё обиднее, за то что её здесь выставили в ужасном свете, к примеру, показанное здесь до безумия её желание родить ребёнка просто вводит в ступор, ну а некоторые сцены сексуального характера, просто вызывают испанский стыд.
В общем, «Блондинка» - это ужасное кино, которое просто топчется по имени Мэрилин Монро, она была легендарной женщиной, которая оставила след в киноиндустрии и целой эпохе, если задуматься в этом году 60 лет, как она умерла, а её имя на слуху, её по прежнему знает весь мир, она стала легендой. И возникает вопрос разве можно вот так обливать грязью человека, который никогда уже не даст ответа. Мне кажется, Господи прости, что бедная Монро в гробу перевернулась от такого кино о своей жизни.
27 октября 2022
История женщины, которая эксплуатирует свою очаровательность, чтобы обрести любовь, и киноиндустрии, которая эксплуатирует ее сексуальность, чтобы заработать состояние.
Драматический фильм, наполненный интересными и авторскими техниками сьемки с помощью ручной камеры, позволяет заглянуть в незабвенную бездну одиночества и прочувствовать пронзительно настоящую Норму Джин. Нарастающая и тревожная динамика света и тени стремится к настоящему взрыву в конце.
Автор поднимает довольно жестокие вопросы: Как зарождается одиночество? Насколько глубоки корни человеческой жестокости? Возможно ли преодолеть эту липкую, обволакивающую душу тьму?
Посмотрите этот фильм, если вы хотите узнать, как живет никому по-настоящему не нужный человек под прицелом фотокамер.
P.S. Феномен эксплуатации женщин еще не до конца раскрыт с помощью искусства кино. То, что киноиндустрия саморефлексирует на эту тему, я нахожу действительно важной частью становления нового времени.
23 октября 2022
Долго думала, как начать отзыв, и кроме продолжительного «Нууу», ничего в голову не лезло.
Вот тот случай, когда наркоманкой вроде Монро была, а ощущение складывается, что режиссёр данной картины…
Вот вроде я пытаюсь вникнуть в то, что пытались показать этим фильмом, но потом происходит какая-то фигня (вроде анимашки со сперматозоидами во время зачатия, или 3D модельки ребёнка на весь экран), и я просто теряюсь.
В общем, с «арт хаусностью» перемудрили. Даже не знаю, как такой способ повествования назвать…
Мне сложно рассуждать именно о сюжете, так как я не очень-то интересовалась жизнью Монро, знаю о ней опять же из каких-то старых фильмов, но так даже лучше, в этом плане я объективна, не ищу биографического сходства и тд. И мне всё равно не понравилось!
Ана де Армас в целом молодец. Где-то казалось, что переигрывает, но потом я вспоминала, про какие года всё же речь идёт, так что она лишь молодец, отлично влилась, отыграла эмоции, какое-то безумие, потерянность. И внешне она иногда просто невероятно похожа, а порой будто бы просто привезли Ану в студию, забыли доделать грим, но сказали «И так сойдёт». В целом, у неё, конечно, есть похожие с Монро черты, но всё же национальный признак никак не скрыть. Но ради отыгрыша роли и схожих черт можно потерпеть. Я слышала, как ругают её кубинский акцент, но я его не слышала, что в принципе понятно, даже не знаю, как он звучит. Хотя остался открытым вопрос, почему же она одинаково выглядит весь фильм, а не стареет (всё же сколько, лет 15 прошло).
Вообще весь фильм – это будто отрывистые сценки из жизни, некоторые вообще из ниоткуда, например, вот она счастлива в браке, а в следующей сцене уже наркоманка заядлая. А эти её приходы, которые пытались визуально показать… ну, я никогда ничего такого не испытывала, что понятно, поэтому, может, всё так противно и есть, но смотреть, и правда, неприятно.
Да и вообще у режиссёра периодически эти приходы тоже наступали, потому что, то 3D моделька ребёнка (её тааак часто показывали, что ещё пару раз точно можно упомянуть), которая разговаривает с матерью, то до нехорошего затемнение экрана (эпилептикам мимо), аборт «изнутри», секс в виде какого-то арта с размытием, а потом и будто сцена из порнухи с определённым ракурсом… Может, я чего-то не понимаю, и я не ценитель «верха искусства», но какого чёрта?
И ладно, я бы смирилась, что просто не понимаю ничего в кино искусстве, но сюжета нет. Я вот не знаю историю Монро, и если в начале всё шло как-то по сюжету, даже нет… просто события имели своё начало и конец, например, вышла замуж, её ревновали, били, и она развелась. Ок, это понятно, вопросов нет. Но под конец… почему она подсела на наркоту жёстко? Я вроде понимаю, что выкидыш, карьера, все дела, но этого нет, просто смена сцены, и вуаля. Почему она живёт в каком-то доме? Ок, я прочитала в биографии, что под конец она всё же купила себе гнёздышко, но где это сказано? Просто вот она замужем, живёт с мужем, потом перелёты, бла-бла-бла, муж куда-то делся, и вот она уже в своём доме. Последние час-полтора всё было под «приходами», типа додумай сам. Возможно, в этом был смысл, показать, что она теряла себя, все дела, но я зритель, я не наркоман, я просто не понимаю!
Одна сцена мне всё же понравилась, она была совсем под финал уже. Когда Монро курьер доставил посылку, она попросила его подождать у двери, а сама побежала найти наличку, чтобы дать на чай. Она отчаянно искала кошелёк в разрухе дома, и такая радостная бежала с этой парой долларов, но времени много прошло, и курьер уже ушёл. Она осталась одна у двери. Для меня эта двухминутная сцена лучше показала Монро, чем весь фильм. Она старалась, но проигрывала. И зачастую так и выходило в её жизни. Она проигрывала, в том числе и себе. Из трёх часов. Одна сцена!
И где знаменитая сцена с Happy Birthday? Просто забили на достаточно популярное событие. Ладно, это такая мелочь по сравнению со всем остальным. А собака-то у неё откуда? Ладно, это всё тоже неважно. Я просто хочу нервно кричать: «Какого, собственно, хрена?!»
Спасибо за красивую сцену смерти, конечно, но в этом претензий нет. Фильм во многом красивый (по крайней мере, те сцены, когда режиссёр оставался в адеквате), но это картинки, видео моменты, сценки, но не полноценный фильм, который раскрыл бы нам Мэрилин.
Я читала много претензий, что Монро показали слабой, истеричной бабёнкой, и да, именно так и есть, её ум не раскрыли, да что уж там… даже глупой блондинкой её не раскрыли, но неужели это единственная проблема фильма? За остальным ужасом я на это уж и не жалуюсь.
По итогу фильм мне не понравился, вызвал неприязнь, я бы даже сказала. Да, местами красиво, съёмки хороши (некоторые!), Ана чудесно с ролью справилась (опять же о похожести внешнем и по роли я не говорю, мне особо не с чем сравнить, я про эмоции), но это такие мелочи по сравнению с тем ужасом, что я увидела. И сценарном, и внешнем, и… не знаю, просто всем.
Так скажем, кино не для всех. Перемудрили. Советовать это я не могу, и хочу скорее избавиться от воспоминаний о данном просмотре.
22 октября 2022
Ана Де Армас является единственной причиной, чтобы посмотреть этот фильм. Просто потрясающее перевоплощение. В очередной раз поняла, что актриса безумно красива и притягательна. На этом все.
Если кто-то хочет знать, как выглядит кошмар женщины, можно просто посмотреть этот фильм. Избыток мерзких сцен. Героиня часто голая, и ее все вокруг юзают. Это все больная фантазия автора книги? (Не читала, вот и славненько). Мир кино жесток и все такое. Многие актрисы получали роли через постель, а мужчины обращались с ними, как циничные сволочи. Но режиссер показал некоторые сцены до тошноты подробно. Момент так скажем с 'ублажением' (кто смотрел, тот поймет) неоправданно затянут, еще и крупным планом, будто нарочно для того, чтобы озабоченным мужичкам потом при просмотре тоже успело 'стать хорошо'. Вообще не против обнаженки в кино, но сложилось впечатление, что Армас нагрели, повелась на 'серьезную, большую роль', а в итоге режиссер тупо хотел раздеть популярную актрису и поглазеть вживую. (Она даже книжку дома, находясь в одиночестве, читает с голой грудью. Ну, к чему это?).
Плюс достаточно специфическая съемка и повествование сюжета, психоделика на уровне. Будто очередной фильм Линча посмотрела, и ближе к концу уже взрывается мозг, и не въезжаешь это сон, это реальность, или какой-нибудь загробный мир? Что вообще происходит? Заходишь в интернет, чтобы поискать объяснение, только в этом случае никаких великих скрытых смыслов не оказалось. У режиссера просто такой стиль. Мрачный, негативный, утрированный.
Окей, предупредили, что фильм не претендует на достоверность (очень удобно). Тогда возьми любое вымышленное имя и расскажи тяжелую историю судьбы женщины, а не паразитируй на имени известной актрисы, чтобы его посмотрели, как можно больше людей. Да и Армас вряд ли согласилась бы на такую роль, будь это просто драма об обычной девушке, но раз фильм о Монро, то априори это история, это важно, надо заценить. И что тогда начнут снимать еще лет через десять? Как Мэрилин приедет на закрытую вечеринку к режиссерам, продюсерам, ее по кругу пустит толпа, она нюхнет чего-нибудь и поедет домой к мужу, чтобы он ее отстегал плеткой. Ну, а что? Это же не достоверно, это такое видение режиссера.
После просмотра на ближайшие дни точно осадок останется, и пересматривать в будущем точно такое не захочется. Лучше в сотый раз пересмотрю 'В джазе только девушки' для хорошего настроения.
Возможно спустя какое-то время рейтинг фильма поднимется, и многие начнут говорить, что это шедевр, и вы просто ничего не поняли, а потом еще и на Оскар номинируют. Проходили такое много раз. Но лично для себя не нашла объяснения, зачем нужно было создавать такую мрачную версию жизни Мэрилин, которой давно нет в живых, а ее образ все эксплуатируют и извращают, как хочется, а потом называют искусством.
16 октября 2022
«Блондинку» Эндрю Доминика определенно можно назвать одним из главных долгостроев своего времени, который пребывал в производственном аду достаточно долго. Ни одна студия не была заинтересована в производстве данной ленты, сценарий картины неоднократно переписывался и производственный процесс тормозили другие факторы. Не говоря уже о том, что за долгое пребывание в производственном аду за главные роли держались такие актрисы как Джессика Честейн, Наоми Уоттс и многие другие актрисы. Как бы там ни было и по большей степени за счет смелости руководства стримингового сервиса Netflix картина увидела свет. Стоил ли данный фильм режиссера Эндрю Доминика стольких лет ожиданий? Давайте разбираться.
Данный фильм рассказывает историю Нормы Джин, также известной как Мэрлин Монро. Начиная с того как еще маленькой девочкой она попала в сиротский приют и заканчивая тем как она стала одной из самых известных блондинок в истории кинематографа.
Сценарий данной ленты производит крайне неоднозначные и противоречивые впечатления. С одной стороны, именно в качестве экранизации романа Джой Кэрол Оутс «Блондинка» смотрится более, чем достойно. Медленно и неторопливо, но «крайне эффективно» погружая зрителей во внутренний мир Мэрлин, наращивая чувство дискомфорта и позволяя вместе с главной героиней прочувствовать на своей шкуре всю эту боль. С другой же стороны, учитывая то, что роман Оутс представляет собой симбиоз подтвержденных фактов и вольной фантазии автора, воспринимать картину в качестве биографического произведения невозможно. Собственно как и смирится с тем, как подана Мэрлин на экране. Ни для кого не секрет, что в жизни Мэрлин были травматические события. Но также был свет и нечто хорошее. Однако авторы данной ленты закрывают на это глаза и упрощают достаточно сложный и глубокий образ до обычной дурочки, которая нуждалась в любви отца, окружающих и самой себя. Не говоря уже о возмутительной на мой взгляд сцене, которая превращает Джона Кеннеди в насильника.
Последнее отражается и в «парадоксальном» подходе Доминика к истории Мэрлин. В нескольких интервью Доминик говорил, что одной из главных целей его работы было осуждение объективации, а также сексуального и психологического насилия, которой подвергалась Мэрлин всю свою жизнь. Однако вместо того, чтобы бороться с этим, «Блондинка» сама объективирует Мэрлин на протяжении всего экранного времени. Что также как и было сказано выше, сильно упрощает столь сложный и глубокий образ Мэрлин.
Однако как бы не относится к сценарию данной ленты во время и по окончание просмотра, нельзя не отдать должное великолепной режиссуре Эндрю Доминика как рассказчика. Несмотря на то, что по большей части весь фильм является одним лишь погружением в боль и травмы, Доминику удалось создать очень красивое и эстетическое кино с крайне неторопливым, медиативным и тягучим (в хорошем смысле слова) повествованием и очень красивой и живописной кинематографией. Словно на экране не просто фильм, а настоящее художественное произведение искусства. Отдельного внимания заслуживает интересное творческое решение с постоянной и неоднократной сменой черно-белой картинки на цветную в зависимости от положительных или отрицательных моментов жизни Мэрлин, которые также придают истории именно той глубины, что лишена сама Мэрлин как персонаж.
Безусловно главной жемчужиной и поводом для просмотра данной ленты можно назвать именно Ану де Армас, которая действительно выложилась на все сто процентов на экране и сыграла лучшую роль в своей карьере. Видно, что она ответственно подготовилась к столь сложной роли и попыталась максимально воссоздать взгляд, ужимки, язык тела и манеру говорить легендарной актрисы. Но не опускаясь до банального подражательства и практически проживая свою героиню на экране на уровне естественных эмоций. Фактически именно на своих плечах таща весь фильм и на мой взгляд абсолютно заслуживая номинаций и наград в грядущем наградном сезоне.
6 из 10
Блондинка – это долгожданная реализация одного из главных долгостроев своего времени, который наконец-то добрался до зрителей и который производит крайне неоднозначное впечатление при просмотре. Особенно в плане самого сценария. С одной стороны, подкупая самой подачей истории. С другой же, отталкивая извращенной и пожалуй даже не соответствующей действительности историей Мэрлин с обилием вольностей. Однако потрясающая режиссура Эндрю Доминика и не менее великолепная игра Аны де Армас действуют именно тем локомотивом, который сметает всё на своем пути и тащит на себе весь фильм. Фактически добиваясь того, что картина разрывается между сценами, которым удается задеть за живое и осесть осадком в душе, а также другими сценами, которые отталкивают и отбивают желание досматривать фильм в принципе.
15 октября 2022
Очень хорошая и талантливая девочка Ана Де Армас. Она выложилась по максимуму, играя не столько настоящую Монро, сколько сложносочинённый характер, которому приходится 'мирить' в себе сразу 2е личности: безупречный секс-символ, роскошную, желанную огромным количеством мужчин Мэрилин, не имеющую право на ошибку, слезы или слабости и хрупкую, психологически травмированную тяжёлым детством, неуравновешенную, с лабильной, расшатанной психикой Норму Джин, которой с трудом даётся реальная жизнь, нуждающуюся в защите и безусловной любви, а в основном ее лишь вожделеют, пользуют и не слышат ни ее умных замечаний на репетициях о рисунке роли, ни ее сентенции о страстном желании играть героинь Чехова и Достоевского на сцене.
Норма Джин, безуспешно ищущая патерналистскую фигуру отца в каждом своем муже, но вечно обретающая таких же неуверенных в себе, только не пограничных как она сама, а невротиков - что Джо ДиМаджио (чудесный Роберто Кановалли), что прекрасный еврейский Пьеро Эдриан Броди (Артур Миллер). Оба ничего особенного не выдают, но в образы попадают идеально.
Что до провокативных сцен, что изнасилование мистером Зануком, что m?nage ? trois с сыном Чарльза С. Чаплина и сыном Эдди Робинсона, а также акт фелляции с президентом К., так, собственно, ничего тут не придумано (give or take), чего не было в жизни мисс Монро. Тех, для кого Wiki - истина в последней инстанции оно, может, и напряжет, а мне, читавшей море всего, что было издано о Мэрилин, включая дневники, монографии и записки ее психиатра, все вышеперечисленное видится вполне тактичным подобное обращение с фактическим материалом: без романтического флера, но и без излишнего натурализма.
Финал - дурной и брошенный, как будто режиссер/сценарист Эндрю Доминик выложился в 2/3 картины, а на качественный финал не хватило фантазии и сил. Оператор Чейз Ирвин - выше всех похвал.
Ана Де Армас - прекрасная, искренняя, одаренная, очень профессиональная и актерски смелая актриса, которая взявшись за непростой психологически материал об очень непростой, но очень талантливой, одной из самых прекрасных актрис ХХ века не сфальшивила ни на йоту. Местами (даже если отбросить все технологические 'примочки', она была Мэрилин больше, чем сама Мэрилин. Мисс Де Армас очень хороша собой, у нее совершенное тело и в платьях и без оных, она такой доверчивый щеночек, когда она Норма Джин, прелестный и беззащитный, и абсолютная дива и богиня, когда Мэрилин.
13 октября 2022
