1883 (2021)

Начну с положительного.

+ Сюжет расширяет 'Вселенную Йеллоустоун', есть много интересных взаимных отсылок, даются самые главные ответы основного сюжета: откуда взялись Даттоны и почему они так привязаны к своей земле.

+ Как говорят зумеры, чувствуется 'вайб' Дикого Запада. Созданию образа и ощущения вестерна уделено много внимания.

+ Арки всех основных персонажей завершены и раскрыты. Каждому основному персонажу уделено достаточно времени (хоть и есть перегиб в сторону Эльзы, которая стала главной героиней истории).

А теперь о грустном.

Начну с главного - это Сказка, былина, если хотите. Да, с фантастическими явлениями недотянули, но такой истории быть не могло.

Персонажи начинают путешествие в Техасе с приезда в Форт-Уэрт - место знаковое для Дикого Запада, безусловно, самый западный оплот цивилизации в Техасе и соответственно на Юге США. Но кажется, что место выбрано только из-за новеллы о федеральном маршалле Кортрайте (Билли Боб Торнтон сыграл эту роль) - персонаж безусловно знаковый и до сих пор в Форт-Уэрте разыгрывают годовщину его гибели.

Однако, с этого момента начинаются вопросы.

- Зачем-то из Форт-Уэрта переселенцы едут на Юг (говорят, что на Запад, но откройте карту, это в лучшем случае Юго-Запад) и пересекают Бразос-ривер (то есть в противоположном направлении), потом делают резкий разворот, проходят тайными тропами и пересекают Ред-ривер (собственно, которую должны были пересекать изначально), потом идут через прерии, просто по дикой степи, игнорируя дорогу через Денвер и Солт-Лейк-Сити - даже презрительно говоря, что это совершенно не та, дорога, которая им нужна. Проблема тут в том, что это и есть та дорога, которая ведет из Техаса в Ореган, из Далласа и Форт-Уэрта в Портленд. Складывается впечатление, что они не с опытными проводниками шли, а с турецкими таксистами в Стамбуле.

- И тут возникает главный вопрос к дороге - А зачем? Как так получилось, что они решили ехать в Орегон, через Техас? В Хабаровск через Якутск (кто знаком с российской географией лучше, тем надеюсь будет понятна эта аналогия, прочих прошу обратиться к карте или погуглить). И ответа на этот вопрос у меня вразумительного нет. Особенно учитывая, что существует уже трансконтинентальная железная дорога. Да, она не приведет вас в Орегон, да, оправдание, что это дорого я тоже услышал. НО! Почему это не воспользоваться собственно 'Орегонской тропой', например, начав путь в районе Чикаго и двинуться вместе со всеми адекватными переселенцами прямиком на Запад, а не кружить по округе, как евреи по пустыне? Я могу понять, переселенцев - их могли обмануть, но Даттон-то как сюда попал? Адекватного ответа у меня нет, а значит это огромная сценарная дыра, размером со штат Вайоминг.

- Переселенцы показаны полнейшими идиотами, которые не то, что на Диком Западе не выжили бы, они вообще не выжили бы в этом мире. Это толи немцы, толи чехи, толи венгры с цыганами. В паре мест явно говорят на славянских языках точно (где-то может русский, может украинский). Задача была показать разнообразие и разношерстность переселенцев, но сделано это было бездарно. Оправдание может быть только в том, что рассказчик американская девочка-подросток, которая описывает историю своими глазами (но к этому позже). В итоге, жалости к переселенцам не возникает вовсе, кажется, что такие идиоты просто обязаны умереть. А судьба переселенцев - это трагедия, которая была превращена здесь в фарс.

- 'Осовремененная' семья Даттонов на этом фоне выглядит, как нечто не из мира сего. Супергерой-отец, мудрая и сильная мать, умный не по годам сын, и сильная и независимая 'снежинка' Эльза - прямо персонаж из Голодных игр или Дивергент. Я даже было перепутал актрис, которые похожи до потери идентичности. И тут проблема не в том, что это имеют место быть сильные женские персонажи - это то, как раз хорошо, а в том, что эти персонажи тоже превращаются в фарс. Мать, которая в разговоре о 'пестиках и тычинках' выдает пассаж - 'думай сердцем', а потом удивляется, что дочь перепутала сердце с тем, что ниже живота - это вишенка на торте.

- В итоге, это история Эльзы Даттон, её взрослении, становлении 'современной женщиной' и гибели на руках любящего отца. И это не Бэт Даттон, а персонаж намного более сумбурный и липовый (как мёд сладкий, как фальшивка пустой).

Сериал, от которого ожидаешь историю о суровом Диком Западе, о трагедии переселенцев, о том, как семья Даттонов завоевывает право держать землю в Монтане... превратился в Дивергента на Диком Западе. Весь потенциал был слит и превращен в сказку о девочке-подростке.

Если вы фанат основного сериала - смотреть желательно, хотя бы на ускорении х2, но кажется, что ютуб-шортсы могут рассказать вам достаточно и даже лучше, чем весь сериал.

Если вы девочка-подросток - то вам должно понравиться. Если вы мальчик-подросток, то Джон Даттон вас не разочарует - это не худший образец, и спасибо, что не испортили его.

Если вы взрослый человек, то сериал проходной и не стоит вашего внимания.

Ну как же так. Я долго и тщательно готовился нырнуть во Вселенную Йеллостоуна, читал обзоры, выбирал с чего начать. Выбрал 1883. Расстроился.

Тому кто писал сценарии к батальным сценам сразу двойка.

Первая сцена - главный герой едет на повозке один. На него нападают 6 или 7 разбойников, все дружно стреляют по нему со всех сторон. Долго и безуспешно пытаются догнать повозку, которая едет кое-как. Главный герой одной рукой правит лошадьми, второй перезаряжает (?!) двустволку и метко и точно снимает их всех очереди. Бессмысленное и глупое поведение нападавших поражает.

Сцена с разбойниками которые хотели напоить лошадей: когда бандиты начинают стрелять, и колонисты разбегаются, после убийства нескольких колонистов почему-то кричат бежим, бежим, хотя разбегаются от них.

Из остального не понравилось что фильм затянут. Постоянно показывают лицо дочки главного героя. То она смотрит в окно поезда и улыбается, то сидит на лошади и улыбается, то стоит на берегу реки и улыбается.

Из плюсов только хорошие костюмы, реквизит, красивые пейзажи. А ну и Билли Боб Торнтон в своем эпизоде.

После 4 серии смотреть стало скучно.

5 из 10

Первая рецензия, не пинайте сильно.

После просмотра Йеллоустоуна возлагал на данный сериал большую надежду. Было интересно узнать, кто ещё так сильно прикипел и положил свои жизни для того, чтобы образовалось, окрепло и продолжало существовать знаменитое ранчо Даттонов. Сериал начинается бодро, жестко и грязно по канонам того времени( в лучших традициях 'Дедвуда' - вот он эталон сериала про то время). Первые несколько серий захватывают, ожидания крепнут. Но потом приезжает семья главного героя и привозит с собой феминистскую повестку о сильных женщинах. И тут закрутилось! Как будто режиссера сменили. Главной героиней внезапно становится дочь бывшего главного героя юная девушка, глазами которой нам так сказать предстоит взглянуть на долгий и трудный путь переселенцев. И если её закадровые размышления о свободной свободе и красивой красоте ещё как-то можно стерпеть(хотя со второй половины уже клонит в сон и я их просто перелистывал), то несносное поведение как её самой, так и её матери не влезает ни в какие рамки. Видали как 'сильные домохозяйки' в платьях отнимают у тертых ковбоев ИХ лошадей 'силой своего авторитета' - проще пареной репы. Убили парня? Не беда, не горюй долго скоро можно будет найти индейца и съездить к нему домой, (папку даже спрашивать ненужно!) ведь белые и индейцы друзья на век, все ведь знают... и таких примеров не перечесть... Да кто эти женщины такие, чтоб им всё прощали и всё позволяли? Извините это просто подмена понятий. Силу характера можно показать и в рамках поведения того времени и другими инструментам.

Досмотреть не смог, всё это смахивает на ещё одни Сумерки или Дивергент. Если хотите посмотреть про быт того времени, лучше посмотрите 'Дедвуд', вот уж точно жемчужина(чего стоят только диалоги).

Слежу за автором давно. 'Любой ценой', 'Ветреная река', 'Сикарио' - отличные или как минимум хорошие фильмы. Сериал 'Йеллоустоун' - ложка мёда в бочке дёгтя современных сериалов. За 4 просмотренных сезона почти не было глупых и/или скучных моментов. Переходим к '1883'.

По традиции, сначала надо похвалить: виды красивые, материальная часть выглядит к месту, много разных акцентов английского (в оригинале).

К сожалению, эти плюсы сериала являются второстепенными или даже третьестепенными факторами при оценке.

Про художественные приёмы: Шеридан использует по 3-6 раз за серию закадровый голос главной героини, который настолько ненужный, насколько банальный и скучный. Причём проговариваются такие вещи, которые легко можно было показать на экране или которые уже произошли, но зритель видимо дурак и не понял. Зачем это придумали - загадка.

Решение сделать главным героем 17-летнюю девочку - имеет право на жизнь, но в таком исполнении вызывает только недоумение. Герой скучный, сопереживать ему не хочется. А вот её отцу - хочется. Почему не сделали его главным героем, если уже есть опыт в виде 'Йеллоустоуна' - загадка.

Общая линия сюжета - есть крутые американцы, которые сопровождают леммингов из восточной Европы по Орегонскому пути. В первых сериях серьёзная подача событий затмевается фарсом происходящего, что вызывает смех и стыд. Такое ощущение, что дурдом выехал на природу. В последних сериях смех замещается скукой и желанием выключить сериал. Досмотрел только из-за предыдущих работ Шеридана. Как Шеридан мог такое написать, если в других его проектах такого нет - загадка.

Зачем сняли сериал - загадка (нет).

Почему так получилось? Без понятия, но есть предположения. Либо дали мало денег и Шеридан вертелся как мог. Либо это писал не он, а его помощник, а Шеридан дописывал какие-то сцены по выбору. Либо, что самое вероятное, всем было плевать и сделали для галочки.

В любом случае, сериал не рекомендую. Если люди захотят смотреть всю серию 'Йеллоустоуна' по хронологии, то этот сериал заставит их бежать быстрее собственного визга от экранов. А после оригинала, приквел смотреть ещё больнее.

После такого приквела, стало страшно за 5 сезон оригинала.

Сразу должен сказать, что я большой поклонник сериала 'Йеллоустоун', и считаю его одним из самых интересных сериалов последнего времени. Там каждый кадр, каждый диалог - прекрасны, и каждый актер (почти) на своем месте. Примерно на это я рассчитывал, включая 1 сезон приквела к приключениям семейства Даттонов в конце 19 века.

Краткий сюжет - два бывших военных, пара ковбоев и суровый фермер (тоже бывший военный) сопровождают группу переселенцев на дальний Запад США, в землю обетованную (см. статью Орегонский путь в Википедии или где-то еще). Собственно, с оригинальным сериалом этот роднит только пара отсылок к будущим событиям, фамилия одного из героев и штат Монтана, который будет в фильме затронут.

Вообще сюжет фильма сильно напоминает малоизвестный у нас телефильм 'Одинокий голубь' с великолепными Джонсом и Дюваллем, который в большинстве случаев явно выигрывает в моих глазах у '1883'.

У фильма есть два несомненных плюса, которые нельзя не упомянуть.

1. Сэм Эллиот в роли главы этого каравана неудачников, которые постарел, но все так же хорош в седле и в объективе оператора. Его глубокий голос и печальные глаза пожилого бассет-хаунда реально делают половину атмосферы фильма. Также хороши несколько персонажей второго плана, но Сэм прямо молодец.

2. Операторская работа. Ну тут просто слов нет. Кадры фантастически красивы, тут тебе и слоумо на своем месте, и свет великолепный, просторы просторны, а дикая природа прекрасна и пугающа. Собственно, это был и есть один из поводов влюбиться в оригинальный 'Йеллоустоун', и его дальний родственник этому критерию полностью соответствует.

Однако указанные плюсы не сильно радуют, потому что минусы бросаются в глаза постоянно на протяжении всего фильма (далее спойлеры!).

1. Главная героиня. В караване переселенцев едет суровый фермер с женой и двумя детьми. Его 18-летняя дочь (естественно, с золотыми волосами, будучи дочерью брюнета и шатенки) и является основным персонажем этой саги, а также голосом за кадром, который постоянно снабжает зрителя избитыми и занудными житейскими мудростями с псевдофилософскими мыслями, взятыми из дневника 12-летней школьницы. Девушка Эльза ведет себя посреди степи как чернокожая американка на районе - она флиртует со всеми встречными, тычет пистолетом в лицо мужчинам, поскольку она в печали и у нее месячные (не преувеличение!), воюет с бандитами, плевать хотела на советы родителей, и при этом все это ей сходит с рук. Она скачет на коне, как Индиана Джонс, стреляет, как Джейсон Борн, и учит индейские наречия с полпинка, и спасает всех от гибели мастерством переговоров с команчами. Вообще у меня было ощущение, что это какое-то подростковое фэнтези, в котором логику можно отбросить в сторону, поскольку тинейджерам нужно нечто подобное - где молодая девушка решает сама все вопросы и вообще молодец. Эльза натурально раздражает с самого первого появления и все время надеешься, что кто-то придет и даст ей пинка или подзатыльник, но никто по сути так и не приходит. А учитывая, что ей (и ее мудростям в духе Лао Цзы) отдано множество экранного времени, каждый раз закатываешь глаза, когда она начинает носиться по степи и делиться своими переживаниями.

2. Переселенцы, которые в фильме являются довольно жалким основанием для развития сюжета, это просто какое-то сборище неудачников, которые не имеют и не умеют ничего. Они не умеют плавать (потому что в их стране это запрещено), не умеют распределять провизию, не умеют стрелять, не умеют ездить верхом, не говорят по-английски, и вообще представляют собой сборище дебилов, которым каждый раз приходится объяснять, с какой стороны у коня голова. При этом, как и положено тупым третьестепенным персонажам, они не слушают советов, делают что хотят, в связи с чем закономерно мрут как мухи с более-менее равными интервалами (обязательно с женщинами и детьми, а то будет не драматично). Строго говоря, их можно было с самого начала выбросить за борт, оставить вместо 50 человек 5 нужных для сюжета, но тогда не получалось бы систематически уменьшать их поголовье и создавать драматизьм и лишения.

3. Сюжет просто невероятно банален и скучен, а логика у персонажей отсутствует совсем. Немногочисленные вооруженные мужчины под любым предлогом в полном составе (!) оставляют лагерь и куда-то едут, на лагерь в это время внезапно (нет) нападают бандиты или индейцы, но в последний момент... Ну в общем вы поняли. И персонажи пляшут на этих граблях постоянно. План проезда каравана продуман до мелочей, типа: 'Ой, река разлилась, а они не умеют плавать. Поедем на запад, там правда река еще шире, но сперва доедем, а там поглядим'.

Я долго думал, писать нейтральную рецензию или отрицательную, но все же остановился на последней. Сериал мне не понравился своим в общем-то наплевательским отношением к зрителям и их желаниям, слабой проработкой основных персонажей, банальным сюжетом с кучей дырок и повторов. Операторская работа действительно роскошная, но Шеридан мастер не только по съемкам, но и по драматическим сюжетам и их поворотам, не по соплям на ровном месте, а по внутреннему надлому, который кроется под спокойной речью и твердой рукой.

В общем, может причиной тому завышенные ожидания, но фильм оставил впечатление, что вместо этого проходного сериала можно было создать что-то действительно величественное, оригинальное, сложное, а получился затянутый раза в два телефильм про похождения неприятного подростка в прериях и про то, что не следует брать с собой пианино, когда едешь на край света.

4 из 10