Рейтинг сериала | |
Кинопоиск | 7.9 |
IMDb | 8.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
1883 |
год: | 2021 |
страна: |
США
|
режиссеры: | Тейлор Шеридан, Кристина Ворос, Бен Ричардсон |
сценарий: | Тейлор Шеридан |
продюсеры: | Рон Бёркл, Майкл Фридман, Дэвид Глассер, Арт Линсон, Джон Линсон, Тейлор Шеридан, Кристина Ворос, Боб Яри, Бен Ричардсон, Бо Дж. Гено, Rajeev Malhotra, Кен Толопски, Mark Jarrett, Kyle Baugher, Дэвид Хаткин |
видеооператоры: | Кристина Ворос, Бен Ричардсон, Майкл Парри |
композиторы: | Бретон Вивиан, Брайан Тайлер |
художники: | Джим Хьюит, Джени Брайант, Карла Керри, Кэри Уайт, Ивонн Бадрикс, Лиза Уорд, Caleb Packer |
монтаж: | Чад Галстер, Мартин Николсон, Тревор Пенна, Нэйтан Ганн, Brooke Rupe, Райан Маланафи, Джон Конильо, Кристофер Гэй |
жанры: | драма, вестерн |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 12 декабря 2021 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Сюжет сериала это путь к месту назначения, путь к заветной мечте через трудности, путь к лучшей жизни. За такими сюжетами всегда интересно наблюдать. Герой проходит через проблемы, меняется и становится кем то другим или терпит неудачу.
Однако лошадиная доля экранного времени направлена на одну главную актрису. Она точно также, как и её персонаж в сериале проходит этап взросления, переосмысления своей жизни. И в этом как раз кроется главная проблема картины. Актёрские навыки ещё не сформированы, но ей дали такое огромное количество крупных планов, и сцен с её участием, что по силам только опытному актёру.
Отсюда с самого начала чувствуется неискренность. Философские мысли очевидно тщательно проработаны сценаристами и мало относятся к главной героине, они ей не принадлежат, это заметно по эмоциям, выражению лица. Её частые размышления очень старались приправить оттенком наивности, но в тоже время они достаточно глубокие, не свойственны её возрасту, её актёрскому мастерству, и, следовательно, образу персонажа.
Также ещё в первой серии бросился в глаза чрезмерный макияж у актрис и другие косметические вмешательства, никак не свойственные тому времени. Хотя к костюмам и антуражу таких претензий нет. На мой взгляд зрителя, они подобраны достаточно хорошо.
Большинство других персонажей мне понравились больше. Образ отца главной героини. Он справедлив, добр, крут, опытен во всём, что касается выживания. Настоящий лидер. Другой герой - это капитан, организатор экспедиции. У него те же качества, однако в жизни он прошёл через бОльшие трудности, и по ходу сюжета меняется, переосмысливает свою жизнь. Есть ещё один. Так получилось, что все они лидеры и спасители, и в сериале их целых три. Зритель сам выбирает, кто ему больше импонирует и за кого зацепить свой взгляд.
Локаций в сериале довольно мало, они однообразны. Динамика развития сюжета тоже медленная, в отличие от другого спин-оффа '1923', хотя и там жирный фокус на романтике. С большим интересом наблюдал бы, если разбить сериал на две части. Сначала путь, затем обживание в новом месте. Избежали бы проблем с чрезмерной затянутостью и пустотой. А так ведь, кроме главной героини и запомнить почти нечего... она просто 'забрала' на себя всё внимание камер, не позволив глубже раскрыться другим персонажам.
Думаю, причина всех проблем кроется в бюджете сериала. Дешевле нанять неизвестную актрису на главную роль, и снимать всё в паре локаций. Но зачем делать так много часовых серий?
2 мая 2024
Прежде чем перейти к сути, я должен сказать 2 вещи: 1. Я не смотрел основной сериал “Йеллоустоун”, не слежу за работами режиссера и т. п, то есть у меня нет никакого бэкграунда для сравнения, я смотрел этот сериал как самостоятельную единицу. 2. Сам сериал, как ни странно, мне больше понравился, но из-за огромнейшей дыры в сюжете, рецензия все же серая. И вот почему:
Главная беда сериала – изначальная попытка искусственно насадить нам ощущение некоей безысходности, которое лезет буквально отовсюду. А особенно в диалогах и монологах. Складывается такое ощущение, что это не новая красивая страна с колоссальными возможностями для смены судьбы, в которую как раз для этого все эти люди сюда и прибыли по своей воле, не глоток новой жизни и свободы, а громадное поселение прокаженных или каторжников, которое тщательно охраняют и откуда не сбежать.
Речь словно не о пути к новой жизни, а о каком-то путешествии обреченных кандальников по сибирскому тракту. Все страдают, у всех все плохо, но будет и еще хуже.
Ну и далее уже всякие ляпы, которые душа просто не принимает:
Переселенцы показаны какими-то абсолютными клиническими идиотами. Они зачем-то массово пьют воду из реки, хотя им только что до этого сказали, что от этого умирают. Они не умеют ничего. Они тонут при переправе через реку ПО ВЕРЕВКЕ. И их никто не спасает.
Переправа через ту же речушку подана как форсирование Днепра в 1943. Я имею опыт жизни в деревне, такие речушки любой подросток на телеге по 100 раз в день на покос форсирует между делом. Они же там еще и массово тонут. Как? Зачем? Ну переправь ты людей, затем сам переправь фургоны, вам за это платят в конце концов. Ну запасись ты пробковыми жилетами, выдавай повозчику в конце концов, ты же знаешь куда едешь и что ждет.
Говорят о каком-то мифическом голоде, но при этом можно отъехать чуть от лагеря и за минуту убить оленя, причем даже взять не всего, а только небольшой мешок. И как можно не рассчитать продукты и не запастись ими по норме на число голов, если ты берешь людей в путешествие и знаешь длину пути?
Хотят купить коров, но те дорогие – у продавца по 40 баксов, но… Но достаточно собрать несколько ковбоев и заплатить им по доллару, и вот уже те запросто отлавливают одно из бродячих диких стад у города… Так чего же ковбои–то такие глупыши? Чего же сами-то давно все стада не переловили, а за 1 доллар (вместо 40 за голову) – запросто?
Таких ляпов хватает, и все они портят впечатление от сериала. Вроде и задумка-то крутая, и снято чудесно, но вот желание везде насовать драмы, проблем, отчаяния выходит боком.
Я не увидел самых смелых и отчаянных, которые ради мечту о новой жизни сумели перебраться за океан со всем скарбом. Не увидел их жажды, стремления, огня в глазах. Я вижу стадо скорбных тюленей, которых покорно ведут на убой.
Я не увидел опытных проводников, которые умеют спланировать долгий переход и организовать экспедицию как надо с учетом всех рисков. Я увидел каких-то хапуг, которые ради длинного доллара набрали массовку и не заботятся о ней ни капли. Из всего инструментария - у них только стрелять, ломать, убивать и грозиться. Это тоже не добавляет симпатии к ним.
Могли все сделать лучше и иначе.
27 марта 2024
Ну как же так. Я долго и тщательно готовился нырнуть во Вселенную Йеллостоуна, читал обзоры, выбирал с чего начать. Выбрал 1883. Расстроился.
Тому кто писал сценарии к батальным сценам сразу двойка.
Первая сцена - главный герой едет на повозке один. На него нападают 6 или 7 разбойников, все дружно стреляют по нему со всех сторон. Долго и безуспешно пытаются догнать повозку, которая едет кое-как. Главный герой одной рукой правит лошадьми, второй перезаряжает (?!) двустволку и метко и точно снимает их всех очереди. Бессмысленное и глупое поведение нападавших поражает.
Сцена с разбойниками которые хотели напоить лошадей: когда бандиты начинают стрелять, и колонисты разбегаются, после убийства нескольких колонистов почему-то кричат бежим, бежим, хотя разбегаются от них.
Из остального не понравилось что фильм затянут. Постоянно показывают лицо дочки главного героя. То она смотрит в окно поезда и улыбается, то сидит на лошади и улыбается, то стоит на берегу реки и улыбается.
Из плюсов только хорошие костюмы, реквизит, красивые пейзажи. А ну и Билли Боб Торнтон в своем эпизоде.
После 4 серии смотреть стало скучно.
5 из 10
6 ноября 2023
Первая рецензия, не пинайте сильно.
После просмотра Йеллоустоуна возлагал на данный сериал большую надежду. Было интересно узнать, кто ещё так сильно прикипел и положил свои жизни для того, чтобы образовалось, окрепло и продолжало существовать знаменитое ранчо Даттонов. Сериал начинается бодро, жестко и грязно по канонам того времени( в лучших традициях 'Дедвуда' - вот он эталон сериала про то время). Первые несколько серий захватывают, ожидания крепнут. Но потом приезжает семья главного героя и привозит с собой феминистскую повестку о сильных женщинах. И тут закрутилось! Как будто режиссера сменили. Главной героиней внезапно становится дочь бывшего главного героя юная девушка, глазами которой нам так сказать предстоит взглянуть на долгий и трудный путь переселенцев. И если её закадровые размышления о свободной свободе и красивой красоте ещё как-то можно стерпеть(хотя со второй половины уже клонит в сон и я их просто перелистывал), то несносное поведение как её самой, так и её матери не влезает ни в какие рамки. Видали как 'сильные домохозяйки' в платьях отнимают у тертых ковбоев ИХ лошадей 'силой своего авторитета' - проще пареной репы. Убили парня? Не беда, не горюй долго скоро можно будет найти индейца и съездить к нему домой, (папку даже спрашивать ненужно!) ведь белые и индейцы друзья на век, все ведь знают... и таких примеров не перечесть... Да кто эти женщины такие, чтоб им всё прощали и всё позволяли? Извините это просто подмена понятий. Силу характера можно показать и в рамках поведения того времени и другими инструментам.
Досмотреть не смог, всё это смахивает на ещё одни Сумерки или Дивергент. Если хотите посмотреть про быт того времени, лучше посмотрите 'Дедвуд', вот уж точно жемчужина(чего стоят только диалоги).
16 января 2023
'1883' является приквелом идущего уже несколько сезонов очень популярного неовестерна 'Йеллоустоун' с Кевином Костнером, одним из главных создателей которого снова выступил Тейлор Шеридан, снявший до этих сериалов весьма неплохую и тепло встреченную зрителями и критиками также снятую в жанре современного вестерна 'Ветреную реку'. Что касается данного сериала, то, как нетрудно догадаться из названия, действие происходит в характерной для классических вестернов второй половине XIX века.
В первом эпизоде (всего их десять), как и полагается, мы знакомимся с главными героями фильма. Один из них, бывший военный Джеймс Даттон, по пути расправившись с бандой бандитов, добирается до техасского городка и готовится встречать должную прибыть на вокзал свою семью, за исключением пятилетнего сына состоящую из женщин. Все вместе они готовятся отправиться на Запад – то ли в поисках лучшей жизни, то ли чтобы убежать от принёсшей немало горя старой. Другой, зовущийся Капитаном, – уже пожилой и также переживший ужасы Гражданской войны герой Сэма Эллиотта, недавно похоронивший умерших от болезней самых близких ему людей и отчего практически потерявший смысл дальнейшей жизни. Объединившись с ещё несколькими помощниками, они согласились помочь отряду немецких иммигрантов (среди которых, впрочем, оказались и цыгане, и хорваты, и русскоговорящие) в их путешествии в Орегон в поисках своей новой родины, раз родина историческая оказалась им чужда и не мила. Правда, прибыв в, как они называют, свободную страну, переселенцы оказались совершенно не приспособлены к борьбе за пресловутую американскую мечту. В итоге, познав по пути все 'прелести' ада, далеко не всем из них удастся добраться к вожделенному, как им представляется, раю.
А ещё одним из главных героев (героинь?) – помимо жены и симпатичной дочки героя Тима Макгроу – является закадровый голос той самой дочери Даттона, с помощью которого авторы фильма не только привносят в него эмоциональный мир персонажей картины, но и задаются различными философскими вопросами и делятся размышлениями о жизни или смерти. Кому-то эти сцены могут показаться скучными и ненужными, но лично для меня это являлось одним из украшений и достоинств сериала, добавляя в него большую горсть экзистенциальности. Тут надобно отметить, что сама окружающая героев обстановка способствует тому, чтобы задаваться философскими вопросами. Стоит ли говорить, что вопросами по большей части безответными. Подвисающими над кажущимися зачастую бесконечными и безжизненными просторами, но где более чем здравствует опасность. Опасность, что прячется тут за каждым деревом и за каждым кустарником, что исходит и от мира людей, и от мира животных, и от самой матушки-природы. И вообще по ходу просмотра понял, что вестерн может быть настолько экзистенциальным жанром, как очень немногие представители драмы или научной фантастики.
В целом сериал оставил на меня положительное впечатление. И его вполне можно рекомендовать даже сторонящимся вестернов. Это вообще больше похоже на сагу – временами сильно мелодраматическую, – где жанр вестерна выступает просто наиболее подходящим антуражем для передачи духа того времени. Скорее поклонникам классических представителей этого жанра данное кино может не понравиться, так как тут очень мало пострелушек в салуне или около него, хотя столкновений с бандитами и индейцами хватает. Нет тут и привычного для вестерна ореола маскулинности, брутальности, клинтиствудости что ли. Зато пролитых слёз, которые на испепеляющем солнце не успевают толком увлажнить пропитанную многочисленными смертями землю прерий, тут не меньше выпущенных пуль. Авторы вообще, следуя современным тенденциям, не боятся задвигать на задний план мужчин, выдвигая на план передний женщин, добавляя тем самым в картину ещё больше сентиментальных ноток. Ноток, которые зачастую складываются в сентиментальные куплеты, а иногда и вовсе – в сентиментальные песни. Кого-то из зрителей это заставит недовольно фыркнуть, а кого-то (как меня, например) – ещё больше погрузиться в рассказываемую историю, умело обрамляемую (это также необходимо подчеркнуть) работой операторов и композиторов.
8 января 2023
Слежу за автором давно. 'Любой ценой', 'Ветреная река', 'Сикарио' - отличные или как минимум хорошие фильмы. Сериал 'Йеллоустоун' - ложка мёда в бочке дёгтя современных сериалов. За 4 просмотренных сезона почти не было глупых и/или скучных моментов. Переходим к '1883'.
По традиции, сначала надо похвалить: виды красивые, материальная часть выглядит к месту, много разных акцентов английского (в оригинале).
К сожалению, эти плюсы сериала являются второстепенными или даже третьестепенными факторами при оценке.
Про художественные приёмы: Шеридан использует по 3-6 раз за серию закадровый голос главной героини, который настолько ненужный, насколько банальный и скучный. Причём проговариваются такие вещи, которые легко можно было показать на экране или которые уже произошли, но зритель видимо дурак и не понял. Зачем это придумали - загадка.
Решение сделать главным героем 17-летнюю девочку - имеет право на жизнь, но в таком исполнении вызывает только недоумение. Герой скучный, сопереживать ему не хочется. А вот её отцу - хочется. Почему не сделали его главным героем, если уже есть опыт в виде 'Йеллоустоуна' - загадка.
Общая линия сюжета - есть крутые американцы, которые сопровождают леммингов из восточной Европы по Орегонскому пути. В первых сериях серьёзная подача событий затмевается фарсом происходящего, что вызывает смех и стыд. Такое ощущение, что дурдом выехал на природу. В последних сериях смех замещается скукой и желанием выключить сериал. Досмотрел только из-за предыдущих работ Шеридана. Как Шеридан мог такое написать, если в других его проектах такого нет - загадка.
Зачем сняли сериал - загадка (нет).
Почему так получилось? Без понятия, но есть предположения. Либо дали мало денег и Шеридан вертелся как мог. Либо это писал не он, а его помощник, а Шеридан дописывал какие-то сцены по выбору. Либо, что самое вероятное, всем было плевать и сделали для галочки.
В любом случае, сериал не рекомендую. Если люди захотят смотреть всю серию 'Йеллоустоуна' по хронологии, то этот сериал заставит их бежать быстрее собственного визга от экранов. А после оригинала, приквел смотреть ещё больнее.
После такого приквела, стало страшно за 5 сезон оригинала.
22 декабря 2022
Как бы приквел сериала Йеллоустоун. Про предков Даттонов. Про то, как они получили эти земли. По сути вестерн роудмуви про переселенцев.
Семья Даттонов отправляется вместе с германскими переселенцами и сопровождающей их охраной на Запад к плодородным и свободным землям. Повествование ведётся от дочки Даттонов (актриса Изабель Мэй очень похожа на Дженнифер Лоуренс).
Помимо красивых пейзажей, несчастных скитальцев и периодических жестоких схваток с бандитами и индейцами в фильме очень много пафосной воды в форме диалогов от самой героини. Иногда это красиво, но чаще слишком слащаво и ванильно. Какая-то коэльовщина. Удивлен, что сценарист мужчина. Ну и довольно много БЛМовщины и феменистовщины. ЛГБТвщины, как ни странно нет.
Сериал красивый и неплохой, но с этим сахарным девичьим пафосом явно переборщили.
Ещё заявлено, что в фильме снимается Билли Боб Торнтон. Он есть в самом начале и в эпизодической роли. Потом его не будет.
Второй сезон посмотрю.
24 июня 2022
Сразу должен сказать, что я большой поклонник сериала 'Йеллоустоун', и считаю его одним из самых интересных сериалов последнего времени. Там каждый кадр, каждый диалог - прекрасны, и каждый актер (почти) на своем месте. Примерно на это я рассчитывал, включая 1 сезон приквела к приключениям семейства Даттонов в конце 19 века.
Краткий сюжет - два бывших военных, пара ковбоев и суровый фермер (тоже бывший военный) сопровождают группу переселенцев на дальний Запад США, в землю обетованную (см. статью Орегонский путь в Википедии или где-то еще). Собственно, с оригинальным сериалом этот роднит только пара отсылок к будущим событиям, фамилия одного из героев и штат Монтана, который будет в фильме затронут.
Вообще сюжет фильма сильно напоминает малоизвестный у нас телефильм 'Одинокий голубь' с великолепными Джонсом и Дюваллем, который в большинстве случаев явно выигрывает в моих глазах у '1883'.
У фильма есть два несомненных плюса, которые нельзя не упомянуть.
1. Сэм Эллиот в роли главы этого каравана неудачников, которые постарел, но все так же хорош в седле и в объективе оператора. Его глубокий голос и печальные глаза пожилого бассет-хаунда реально делают половину атмосферы фильма. Также хороши несколько персонажей второго плана, но Сэм прямо молодец.
2. Операторская работа. Ну тут просто слов нет. Кадры фантастически красивы, тут тебе и слоумо на своем месте, и свет великолепный, просторы просторны, а дикая природа прекрасна и пугающа. Собственно, это был и есть один из поводов влюбиться в оригинальный 'Йеллоустоун', и его дальний родственник этому критерию полностью соответствует.
Однако указанные плюсы не сильно радуют, потому что минусы бросаются в глаза постоянно на протяжении всего фильма (далее спойлеры!).
1. Главная героиня. В караване переселенцев едет суровый фермер с женой и двумя детьми. Его 18-летняя дочь (естественно, с золотыми волосами, будучи дочерью брюнета и шатенки) и является основным персонажем этой саги, а также голосом за кадром, который постоянно снабжает зрителя избитыми и занудными житейскими мудростями с псевдофилософскими мыслями, взятыми из дневника 12-летней школьницы. Девушка Эльза ведет себя посреди степи как чернокожая американка на районе - она флиртует со всеми встречными, тычет пистолетом в лицо мужчинам, поскольку она в печали и у нее месячные (не преувеличение!), воюет с бандитами, плевать хотела на советы родителей, и при этом все это ей сходит с рук. Она скачет на коне, как Индиана Джонс, стреляет, как Джейсон Борн, и учит индейские наречия с полпинка, и спасает всех от гибели мастерством переговоров с команчами. Вообще у меня было ощущение, что это какое-то подростковое фэнтези, в котором логику можно отбросить в сторону, поскольку тинейджерам нужно нечто подобное - где молодая девушка решает сама все вопросы и вообще молодец. Эльза натурально раздражает с самого первого появления и все время надеешься, что кто-то придет и даст ей пинка или подзатыльник, но никто по сути так и не приходит. А учитывая, что ей (и ее мудростям в духе Лао Цзы) отдано множество экранного времени, каждый раз закатываешь глаза, когда она начинает носиться по степи и делиться своими переживаниями.
2. Переселенцы, которые в фильме являются довольно жалким основанием для развития сюжета, это просто какое-то сборище неудачников, которые не имеют и не умеют ничего. Они не умеют плавать (потому что в их стране это запрещено), не умеют распределять провизию, не умеют стрелять, не умеют ездить верхом, не говорят по-английски, и вообще представляют собой сборище дебилов, которым каждый раз приходится объяснять, с какой стороны у коня голова. При этом, как и положено тупым третьестепенным персонажам, они не слушают советов, делают что хотят, в связи с чем закономерно мрут как мухи с более-менее равными интервалами (обязательно с женщинами и детьми, а то будет не драматично). Строго говоря, их можно было с самого начала выбросить за борт, оставить вместо 50 человек 5 нужных для сюжета, но тогда не получалось бы систематически уменьшать их поголовье и создавать драматизьм и лишения.
3. Сюжет просто невероятно банален и скучен, а логика у персонажей отсутствует совсем. Немногочисленные вооруженные мужчины под любым предлогом в полном составе (!) оставляют лагерь и куда-то едут, на лагерь в это время внезапно (нет) нападают бандиты или индейцы, но в последний момент... Ну в общем вы поняли. И персонажи пляшут на этих граблях постоянно. План проезда каравана продуман до мелочей, типа: 'Ой, река разлилась, а они не умеют плавать. Поедем на запад, там правда река еще шире, но сперва доедем, а там поглядим'.
Я долго думал, писать нейтральную рецензию или отрицательную, но все же остановился на последней. Сериал мне не понравился своим в общем-то наплевательским отношением к зрителям и их желаниям, слабой проработкой основных персонажей, банальным сюжетом с кучей дырок и повторов. Операторская работа действительно роскошная, но Шеридан мастер не только по съемкам, но и по драматическим сюжетам и их поворотам, не по соплям на ровном месте, а по внутреннему надлому, который кроется под спокойной речью и твердой рукой.
В общем, может причиной тому завышенные ожидания, но фильм оставил впечатление, что вместо этого проходного сериала можно было создать что-то действительно величественное, оригинальное, сложное, а получился затянутый раза в два телефильм про похождения неприятного подростка в прериях и про то, что не следует брать с собой пианино, когда едешь на край света.
4 из 10
11 апреля 2022
1883 -7,5
Очень непростой для рецензии сериал. Начать с того, что он позиционировался вроде бы как приквел гениального «Йеллоустоуна». Но приквел подразумевает, что это предыстория другого фильма или сериала. Т.е. в нем те же люди действуют перед тем, как началась главная история и вроде бы как в нем объясняется, как они докатились до жизни такой. Но действие «1883» происходит, конечно, до «Йеллоустоуна», но за полторы сотни лет до него. И действуют в нем совсем другие люди, хотя они тоже носят фамилию Даттон. С другой стороны, «1883» дает предельно однозначный ответ на вопрос, почему Джон Даттон такой упертый, и почему он никогда не отдаст свою землю, почему она для него не просто собственность, а нечто священное, за что он готов сложить голову и жертвовать чем угодно, даже семьей.
Главный минус «1883» лежит в этой же плоскости. Это предыстория «Йеллоустоуна» и автор у них один. Поэтому те, кто был покорен сериалом с Кевином Костнером, включают этот сериал в надежде получить нечто похожее. А получают совсем иное блюдо. В «1883» нет почти ничего общего с «Йеллоустоуном», жестким и насыщенным событиями, наполненным безудержными страстями и пороками, но и предельным самопожертвованием и болезненной любовью, с отчаянными интригами, цивилизационными противоречиями и глубочайшим противостоянием разных миров.
Большой отряд переселенцев из Европы собирается проделать огромный путь от Техаса до Орегона, чтобы там получить вожделенные бесплатные земли. Среди них и немцы, и хорваты, и румыны, и кажется даже русские - во всяком случае русская речь там звучит. Объединяет их то, что никто из них не знает ни слова по-английски, и то, что они абсолютно не приспособлены к выживанию на Диком Западе. Их за плату берутся сопроводить пара законников - негр с нашивками сержанта армии северян и седоусый капитан, недавно потерявший семью от эпидемии оспы. По дороге они нанимают еще пару погонщиков-ковбоев и уговаривают присоединиться к отряду крутого фермера по имени Джеймс Даттон. Даттон везет свою семью куда-то на север, где надеется отыскать землю своей мечты.
И начинается долгий путь, до финала которого дойдут мягко говоря, не только лишь все. Мало кто до него дойдет.
Сериал долог и тягуч. Он ползет, как повозка переселенца по бескрайним Великим равнинам. Три события на часовую серию - это максимум, на что может рассчитывать зритель. Он похож на песню кочевника - монотонную и бесконечную, но так подходящую этим краям без границ и горизонта. Бандиты, змеи, оспа, голод, убийственные переправы и палящий зной прорежают ряды переселенцев не хуже пулемета. Но они тянутся к заветной цели из последних сил.
Сериал поэтичен и прекрасен, но очень уж долог. В нем явственно читается «повесточка» - толерантность и эмансипэ режут глаз. Женщины тут грозны и непокорны, индейцы горды и благородны и убивают только по ошибке. И если то, что взбалмошная и романтичная дочка Даттона влюбляется в индейского скаута-команча еще поверить можно, то вот в то, что это спокойно воспринимает не только безжалостный Джеймс Даттон, но и его жена, которой панически боятся даже прожженные ковбои, невозможно в принципе. Но фермеры 19 века тут толерантны и терпимы, как жители Калифорнии века 21-го.
Больше всего раздражал постоянный закадровый текст от лица этой самой романтичной барышни, Эльзы Даттон, который звучит тут постоянно. Ее речи настолько же приторно пафосны, насколько и банальны. Ну и то, что люди тут практически не разговаривают, а изрекают истины, сильно утомляет. Это нормально несколько раз, но когда это происходит раз 10-20 за серию, это утомляет.
Ну и слезодавилка последних двух серий тоже не располагает к повышенной оценке.
«1883» - это не драйвовый сериал. Это медленная поэзия прерий и достаточно глубокий срез легенд Дикого Запада о первопоселенцах, решившихся войти на территорию Смерти, чтобы найти тут Жизнь. Но большинство встретило тут именно ее, Смерть. Но если в таких же эпических и поэтических фильмах, как «Далеко-далеко» или «Танцующий с волками», повествующих о тех временах и похожих событиях, эта эпичность и поэтика компенсировались приемлемым хронометражем в 2,5-3 часа, то 10 часов для этого мне показались слишком уж щедрой растратой времени.
И все же, теперь я точно знаю, что Джон Даттон никогда не уступит свое ранчо в Монтане.
29 марта 2022
Это совершенно иной уровень восприятия. От каждого мгновения этого сериала вы будете переживать всё то, что переживают главные и даже второстепенные герои. Дело в том, что «1883» поставлен так аутентично, что передаёт абсолютно все эмоции. Аутентичность сериала переносит нас в те самые, классические вестерны. Актеры будто живут жизнями своих персонажей. Ну и главное, конечно, сценарий. Описать его можно двумя словами: Шеридан - гений. Помимо них, рассказчик, она же дочка Даттона, из серии в серию описывает происходящее так красиво и, порой, абстрактно, что память вашего ноутбука забьётся, если попытаетесь всё это дело сохранить. Когда героям грустно - вам грустно, когда они улыбаются - вы улыбаетесь. Абсолютно иной уровень восприятия, иной уровень качества.
Увидев на постере брутальные усы Сэма Эллиота, ещё до того, как я узнал, что это сериал Шеридана и приквел любимого «Йеллоустоуна», я уже понял, меня ждёт. В моменте появляются Билли Боб Торнтон, Том Хэнкс и конечно же сам Тейлор Шеридан. Сериал рассказывает о том, как прадедушка Кевина Костнера ищет дом для себя и своей семьи. Вместе с ними идёт несколько десятков немцев-иммигрантов и их путеводители Сэм Эллиотт и его помощник ЛаМоника Гаррет. Все они идут в Орегон - местный рай.
По сути - роуд муви вестерн, только вместо дороги - тропа, наполненная приключениями, грустью и трагичным исходом для многих. Никакого веселья.
'1883' сюжетно похож наверное только на 'Костяной Томагавк', а эстетически на фильмы Клинта Иствуда. Слишком мало общего с тем же 'Йеллоустоуном' или 'Сыном' с Пирсом Броснаном, чтобы их сравнивать. По большей части это разные жанры.
«Этой земле вообще не нужны обитатели. Растения тут несъедобные. Русла ручьёв высохшие. Уже в сентябре снег покрывает горные вершины. Зиме не терпится напасть на нас. Не терпится осыпать землю снегом, прогнать нас или убить. Будь у земли чувства, я бы сказала, что эта ненавидит нас. И все это чувствуют.»
10 из 10
11 марта 2022
Отсмотрел первые 6 серий. По сюжету толпа немцев переселенцев ищет новые земли на западе страны, чтобы начать там новую жизнь. Их человек 60 или больше изначально, плюс стадо быков в полсотни голов. Сами по себе они ничто: ни скакать ни стрелять. Поэтому их за плату сопровождают настоящие мужчины - несколько харизматичных ковбоев: трое крутых мужиков и еще двое поднанятых скотоводов позже по ходу движения. Переселенцы дохнут как мухи, иногда на ровном месте: холера, переправа реки, глупые разборки с местными. Очень скоро их количество ополовинивается к 6 серии. В целом от фильма ощущение смешанное. Главные актеры достаточно харизматичны, стрельба реалистична, пейзажи прекрасны. Но сценарий сильно затянут, диалоги медленнее, чем у моей бабушки. Часто просто пустые никуда не ведущие беседы о еде, торговли, жизни. За шесть серий было две хорошо поставленных сцен с перестрелками и еще пара дурацких сцен. Подытоживая рецензию, скажу что сценарий не акцентирован - как у чукчи, что вижу, то пою. Взаимоотношения просты, без хитросплетений, загадок и сюрпризов. Рекомендую фанатам темы, сидящим на карантинах, когда времени завал.
5 февраля 2022
Если Йеллоустоун - т.н. нео-вестерн, то 1883 - вестерн классический, фильм совершенно иного жанра, прямо наполненный патриотизмом, нет не пафосом, а именно любовью к своей стране и её истории, какой бы она не была и как бы кто к твоей стране не относился. Ну и ковбои, насколько я понимаю, куда ж без них, это ж вестерн. Всё по классике, красивые виды, красивая музыка, суровые мужчины, чопорные барышни, наивная молодежь - всех их ждёт невыносимо трудный путь, опасность на каждом шагу (и романтическую линию не забыли), дабы обрести вожделенную Свободу (главный из сакральных символов и идей американцев). Путь в неизвестность, возможно вообще в никуда, история о людях, поставивших на кон всё, т.е. БУКВАЛЬНО ВСЁ, во имя мечты.
В принципе, 1883 - образец того, как надо снимать исторические и патриотические фильмы.
22 января 2022