Никто
Nobody
7.4
7.4
2021, боевик, триллер, криминал
США, Япония, 1 ч 32 мин
18+

В ролях: Кристофер Ллойд, Конни Нильсен, Боб Оденкёрк, Колин Сэлмон, Пол Эссимбр
и другие
Непримечательный и незаметный семьянин Хатч живёт скучной жизнью обычного аудитора, пока однажды в его дом не вламываются грабители. И это бы сошло им с рук, если бы они не забрали браслетик его маленькой дочки. Не в силах это терпеть, Хатч отправляется на поиски наглецов, а на обратном пути ввязывается в драку с пьяными хулиганами, пристававшими к девушке в общественном транспорте. От души помахав кулаками, наш аудитор отправляет дебоширов в больницу, но оказывается, что один из пострадавших — брат влиятельного русского бандита. И он теперь жаждет мести.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Никто

английское название:

Nobody

год: 2021
страны:
США, Япония
слоган: «Не стоит его недооценивать»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Павел Погоржельский
композитор:
художники: Роджер Файрес, Хали Венаус, Патриция Дж. Хендерсон, Сара МакКадден
монтаж: ,
жанры: боевик, триллер, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 16000000
Сборы в России: $3 569 443
Сборы в США: $27 568 035
Мировые сборы: $55 705 035
Дата выхода
Мировая премьера: 18 марта 2021 г.
Премьера в России: 18 марта 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 32 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Никто», 2021

Видео: Трейлер (дублированный) (Никто, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Трейлер №2 (Никто, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Трейлер (Никто, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Трейлер №2 (дублированный) (Никто, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (дублированный)

Постеры фильма «Никто», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Никто», 2021

Ну перешел дорогу важной шишке, с кем не бывает

Американский боевик, снятый российским режиссером, нашумевший до и после выхода. Долго не хотел браться за него, так как у меня имелись некоторые опасения по поводу него, но спустя год с лишним после выхода, все же осилил себя и посмотрел.

Наверное, хорошо, что я посмотрел его именно сейчас, так как в ту пору (если бы поддался всей этой пиар-компании), у меня возникли бы слишком завышенные ожидания. Буду честен, я не особый фанат боевиков, так как там главные герои зачастую выглядят слишком уж пафосно, а действия, разворачивающиеся вокруг персонажа, заставляют задуматься о нереалистичности происходящего (ну это же кино, ладно). Центрального персонажа данной картины это тоже касается, но не в полной мере.

Главный герой картины, отыгранный Бобом Оденкерком - обычный, на первый взгляд, человек, проживающий серую и скучную жизнь. Некоторые проблемы в семье, скучная работа - именно то, что нужно. Но вдруг в один момент в дом вламываются грабители (что и является завязкой), как мы постепенно узнаем, что наш Хатч Манселл (а именно так зовут главного героя), оказывается, был членом элитной группы по зачистке у одной конторы. В дальнейшем Хатч переходит дорогу крупной шишке в мире русской мафии, ну и по стандарту перестрелки, много пафоса, финал.

Да, история стара как мир, но от этого и хорошо. Довольно сложно потерять нить повествования в этом круговороте событий. Главный герой показан как самый обычный человек, лишь обладающий определенными навыками (то есть его также легко ранить, как и любого другого), что помогает ему на фоне всех событий слишком сильно не выделяться. Да, он служил и убивал, но это не делает из него пафосную стероидную машину по аннигиляции всего живого. У него лишь есть цель вернуть обычную мирную жизнь, чего он и пытается добиться.

Нет, ну а что еще писать про боевик с элементами комедии? Фильм хороший, его будет приятно пересматривать в компании, саундтрек порадовал. Разочаровала (опять же) русская мафия, но без этого, видимо, сейчас никуда. Из-за излишней 'серьезности' всего происходящего (например, 'ты знаешь, кому ты перешел дорогу?' или 'ты знаешь, за кем мы охотимся?' и тд.) порой хочется смеяться, но без этого, опять же никуда в этом жанре (либо же сыграл 'элемент комедии').

Фильм рекомендую к просмотру, на вечер точно пойдет.

20 мая 2022

Они будут страдать... Все они!

Я вырос на боевиках 90-х годов. Все кто любит олдскульные, мужские картины с легкостью меня поймут. Герои которых они нам дают...

Но обо всем по порядку.

Во-первых, Илье Найшулеру и сценаристу Дереку Колдстаду по моему скромному мнению удалось создать именно такой, любимый всеми, бескомпромиссный 'Никто'. Саундтрек, работа актеров, операторы... А рецепт на самом деле очень прост. Профессиональная команда, щепотка черного юмора, приправленная острым соусом 'эпичное де*ьмо' в результате... все очень годно и главное вкусно.

А Во-вторых... Те, кто уже видел картину, надеюсь успел насладиться происходящим на экране, те кто её ещё не видел - я опишу без спойлеров. Сюжет прост. Хатч Манселл (герой Боба Оденкёрка) обычный гражданин. Он ходит на работу, занимается спортом, у него отличная семья, дети. Казалось бы! Сплошная рутина и скука. Да только не так прост наш герой как хочет казаться. Создатели делают так что ты не веришь ему с самого начала картины. Ты понимаешь что лучше не бесить этого парня, о да. И когда в один прекрасный день происходит ограбление его семьи... Скажем так. Этим всё только начинается. Этакий 'Каратель' Фрэнк Касл выходит на охоту. Квинтэссенция Джона Уика и Дэнзела Вашингтона в 'Уравнителе'. Зря они вошли в эту дверь. Ведь теперь все что ему нужно это оружие. Много оружия.

29 апреля 2022

Он вам не никто

Боб Оденкерк, Кристофер Ллойд, Алексей Серебряков и Илья Найшуллер. На первый взгляд, что может быть общего у всех этих людей, кроме того, что они талантливые личности? Оказывается, может. В 2021 году на большие и не очень экраны вышел боевик 'Никто', который довольно быстро обрел народное признание и любовь, а также не избежал сравнений с Джоном Уиком. Нельзя сказать, что безосновательно - обе картины схожи в некоторых деталях, и отдельные аспекты действительно стоит столкнуть лоб в лоб.

Итак, 'Никто' повествует об обычном на первый взгляд обывателе по имени Хатч Мэнселл. Семья, дети и вот это вот все. Однако за личиной потрепанного жизнью работяги скрывается бывший военный, что в один прекрасный вечер доводится узнать группе быдла и подонков, решивших этот самый вечер испортить пассажирам автобуса. Слово за слово, кулак в морду, и вот уже на Хатча охотится русская мафия в лучших традициях Голливуда.

История, такая же простая, как и в упомянутом уже 'Джоне Уике', выполняет ровно ту же ключевую функцию - обеспечивает минимальный бэкграунд для действия, на которое и ставится основной акцент. А посмотреть здесь есть на что. 'Никто' демонстрирует качественный и в меру реалистичный экшен с хорошей постановкой, от которого не хочется отрывать взгляд.

Отдельно хочется отметить исполнителя главной роли - собственно Боба Оденкерка. Ничем особо не выдающийся внешне, актер отлично вписался в образ, показав, что в тихом омуте иногда действительно водятся черти специального назначения. Да и ассоциировать среднестатистическому зрителю себя будет проще с мужичком вроде Оденкерка, при всем моем уважении, чем с потрясающим Киану Ривзом. Не знаю, делалась ли на это ставка осознанно, но она сработала. А уж та самая сцена в автобусе - мое почтение. Олицетворение мыслей каждого, кто когда-либо сталкивался в общественном транспорте с неуправляемыми неадекватными недолюдьми, буквально мем с Ди Каприо у телевизора 'Вот! Я, я, я!'

Касательно визуальной части 'Никто' ничего особенного предложить не может. Если в том же 'Джоне Уике' чувствовался свой стиль, были фантастической красоты операторские решения, здесь ничего подобного нет. Это не делает фильм плохим, естественно, просто в этом плане лента не запоминается ничем.

Вердикт: 'Никто' - отличный боевик, жесткий, брутальный, с хорошим и в какой-то степени родным протагонистом. До уровня 'Джона Уика', который уже измусолен, все же не дотягивает на мой взгляд, но работа все равно достойная. Рекомендую.

8 апреля 2022

Не стоит его переоценивать

Честно сказать, ожидал большего, когда увидел на постере фразу 'от сценариста фильма Джон Уик'. В целом атмосфера/сюжетные твисты/драки в данном фильме по своему уровню вполне совпадают с высокой планкой, заданной Д.Уиком. Останавливаться на хорошем долго не буду. Картинка очень качественная. Драки прекрасные. Но, как оказывается, этого недостаточно в такого рода фильмах!

Я хочу провести параллель с Д.Уиком, которого я считаю воплощением мужских добродетелей. Д.Уик немногословен, целеустремлен, уверен в себе, он не собирается идти на компромиссы в действительно важных вопросах. Это те черты, к которым стоит стремиться мужчине и которые стоит воспитывать в своем ребенке. На этом контрасте протагонист Никто действительно оказывается просто никем. Он буквально изнывает от жалости к себе. Ему хочется показать окружающим (детям; родственникам; соседу; бандитам), что он очень крутой - и (как говорит слоган) что 'не стоит его недооценивать'. Но это нытье откровенно раздражает. Так зависеть от мнения окружающих, так поставить под удар свою семью просто чтобы показать себя - это немужское поведение. Это инфантильное поведение не сформировавшейся личности. И вокруг этого поведения строятся абсолютно несмешные шутки, как напр. шутка 'про браслет с кошечками'. Заботиться о своих детях - это в т. ч. избегать лишнего риска, даже ценой собственного авторитета и уязвленного самолюбия, а не сходить с ума из-за детской игрушки. И не пацану-школьнику судить своего отца за слабохарактерность. Вырастет - поймет.

Мне хочется верить, что если бы подруга Д.Уика не умерла бы и Д.Уик завел бы семью, он бы избежал такого немужского поведения. Удивлен, что средняя оценка фильма Никто на Кинопоиске выше оценки Д.Уика: 7.4 против 6.9.

4 из 10

Фильм к просмотру не рекомендую.

5 апреля 2022

'Забавный факт: кости сгорают дотла при 1500 градусах, а этот подвал выдерживает и в два раза больше, так что вас не найдут в этом пепелище.'

Разумеется, что у некоторой части зрительской аудитории сложилось предвзятое отношение к российскому кинематографисту Илье Найшуллеру, ведь он является отпрыском доморощенного олигарха. Поэтому, думаю, не надо объяснить почему некоторые отпускают недобрые слова в сторону Ильи и его творчества. Но давайте всё же пропустим мимо эпизод родства Найшуллера и лучше посмотрим на его профессиональные достижения. Пока что в его биографии числится не так много различных работ, но уже своей дебютной он привлёк внимание публики, в том числе и за рубежом: в 2006-ом году Найшуллер снял FPS-экшн 'Хардкор' с участием голливудских знаменитостей Шарлто Копли ('Район №9' (2009), 'Команда «А»' (2010), 'Малефисента' (2014)) и Хэйли Беннетт ('Великий уравнитель' (2014), 'Великолепная семёрка' (2016), 'Девушка в поезде' (2016)), а компанию им составил наш Данила Козловский, который снялся в очень неожиданной для себя роли. При бюджете в 2 миллиона долларов 'Хардкор' собрал нескольким меньше 17 в мировом прокате и котировался даже за пределами нашей страны, а зрители неплохо отнеслись к этому уникальному для российского кинематографа фильму.

Затем Илья Найшуллер стал тесно сотрудничать с музыкальной группировкой 'Ленинград', выступая в качестве её клипмэйкера, так что следующей киноработы от Ильи пришлось ждать целых пять лет, но оно того стоило, потому что Найшуллер опять заставил говорить о себе и даже гордиться за соотечественников, отправившихся штурмовать голливудские высоты. Однако, никто не дал не столь уж известному постановщику крутой актёрский ансамбль. Боба Оденкёрка, Конни Нильсен, Майкла Айронсайда, RZA, и как мы не любили Кристофера Ллойда за доктора Эмметта Брауна из культовой трилогии 'Назад в будущее' (1985-1990) при всём уважении нельзя назвать звёздными членами голливудской богемы, хоть многих мы и знаем. Например, Майкл Айронсайд запомнился по лентам 'Вспомнить всё' (1990), 'Горец 2: Оживление' (1990) и 'Звёздный десант' (1997), а Конни Нильсен отметилась ролями в 'Адвокате дьявола' (1997), 'Гладиаторе' (2000) и 'Базе «Клейтон»' (2003). Но всё же 'лицом' нового фильма Ильи Найшуллера 'Никто' стал Боб Оденкёрк, который для своей картины даже собственную продюсерскую студию приспособил.

Но вот, что более интересно: Боб Оденкёрк готовился к роли в 'Никто' на протяжении трёх лет, а в основу сценария фильма легли собственные факты из его жизни, когда он и его домочадцы подвергались нападениям преступников. В 'Никто' героя Оденкёрка зовут Хатч Мэнселл, у него жена и двое детей, работа на фабрике, но с первого взгляда становится понятным, что его жизнь давно превратилась в череду серых будней и этим Хатч напоминает героя Кевина Спэйси из 'Красоты по-американски' (1999). И вот однажды дом Мэнселлов подвергается нападению воришек и Хатч вместо того, чтобы дать им отпор спокойно отпускает их из-за чего сын начинает пренебрежительно относится к отцу. И вот тут начинается совершенно неожиданный поворот: по Хатчу нельзя было никак сказать, что он решительный и подготовленный человек, знающий как обращаться с оружием и как находить нужных людей даже с применением угроз и пыток. И вот персонаж Оденкёрка попадает в заварушку в автобусе, где наглядно показывает свои убийственные в прямом смысле слова навыки. Но среди хулиганов оказывается брат русского мафиози Юлиана Кузнецова (Алексей Серебряков) и...

А дальше я думаю, Вы знаете, что должно происходить, потому что по всем параметрам и характеристикам 'Никто' - это остросюжетный триллер/боевик, поставленный по канонам 'old school', образцы которой захватили экран в 90-х годах прошлого столетия. Сейчас же это обычно считается откровенным трэшом и относится к второсортной категории, но Илья Найшуллер поставил высококачественный фильм (не даром же за его дистрибьюцию взялась 'Universal Pictures'), который смотрелся на одном дыхании с толикой ностальгии. И этому способствовало несколько черт картины. Во-первых, отмечаю классную игру Оденкёрка, который очень убедительно воплотил свой персонаж, долго и усердно готовясь к нему. Даже не скажешь, что жёсткий Хатч Мэнселл был сыгран человеком, который долгое время был сценаристом комедийного шоу 'Saturday Night Live'. Далее то, что отличало и 'Хардкор' Найшуллера - фильм постоянно находится в движении, что-то всё время происходит, а также он не лишён напряжения (стоит вспомнить сцену, где встречаются персонажи Оденкёрка и Серебрякова). И третье - эпическая концовка с разудалой перестрелкой, снятая польским оператором Павлом Погоржельским на очень высоком динамичном уровне.

Признаться, изначально был определённый скепсис по поводу дебюта Найшуллера за Океаном, ведь до этого отечественные постановщики редко добилась какого-то значимого успеха, разве что Андрея Кончаловского можно припомнить с его 'Поездом-беглецом' (1985). Но фильм Найшуллера занял первое место по сборам в свой первый прокатный уик-энд, что является достижением для российских режиссёров и это приятно. Порадовала сама постановка, не смотря на свой 'олдскульный' стиль, а также актёрская игра. Про Оденкёрка уже говорилось, Серебряков убедительно воплотил образ русского мафиози, а Кристофер Ллойд заставил чуть ли не аплодировать его герой, когда вроде как пенсионер оказывается тем, кто ещё может дать отпор любому и сделать это хитроумно и без тени страха. В общем, действительно классный боевик получился у россиянина в США.

8 из 10

9 февраля 2022

нормальный боевик

Просмотрен фильм 'Никто' и дальше будет много сравнений.

Режиссёр Илья Найшуллер по уровню таланта и киномастерства - русский Эдгар Райт, только на минималках. Они оба используют оригинальный темповый монтаж, огромное внимание уделяют шуткам и музыке. Их стиль меньше похож на Тарантино, потому что не акцентирует внимания на пространных диалогах, а больше на Гая Риччи из-за лихости монтажа.

Так вот, фильм Никто снят в жанре искреннего боевика из 80-х. Он прост как палка, абсурден в деталях, примитивен в героях. Кино дарит современному белому мужчине средних лет, маленькому человеку в быту и достатке, мечту, идеал, что в нем сокрыто могучее чудовище, которое сожрет всех конкурентов в естественном отборе и не допустит обиды своих родных.

Адвокат из сериалов 'Во все тяжкие' и 'Лучше звоните Солу' примеряет на себя в этом фильме образ Джона Вика, которого ярко исполнил в одноимённом кино Киану Ривз. И положа руку на сердце, из Киану герой боевика получился куда органичнее и харизматичнее, хотя, понятно, это дело вкуса.

'Никто' Найшуллера не хватает звёзд с неба, но имеет высокие оценки от пользователей. Возможно, это так, потому что фильм получился нормальным. Без раздражающих провалов. Ремесленным. К сожалению, даже такого кино сейчас очень мало и потому оно ценится.

Думаю, зрителям также приятно видеть в кадре культовых Кристофера Ллойда и Сергея Шнурова. Серебряников в образе злодея выглядит ярко, но, опять же, без блеска. К слову, русские бандиты в фильме не страшные, и являются обыкновенной массовкой или даже нелепыми, типичными для Голливуда, декорациями.

В общем, если не быть поклонником задействованных в этом кино лиц, можно смело не смотреть. Зритель ничего для себя не потеряет.

Но если не достаёт крепких, как шпала, боевиков типа Коммандос или Двойной удар, тогда «добро пожаловать».

Перевод Гоблина добавляет фильму речевой брутальности, которая подразумевалась создателями, а также несколько шуток, упущенных в дублированном переводе.

31 января 2022

Нелегко было досмотреть до конца

Примитивная сказочка о том, как жил-был и не тужил один мужичок, но стало ему скучно. Захотел побыть суперменом, а тут как раз вдруг повод подвернулся, вот и отправился в поисках приключений. И конечно, вскоре таки нашел их на свою пятую точку. Ну и пошло-поехало. Разумеется, 'по закону жанра' его не берут ни пули, ни что либо еще. Наш самоуверенный старый пердун легко расправляется с толпами врагов в лице крепких, вооруженных ребят. Порой сам Чак Норрис нервно курит в сторонке. Быстро становится ясно, что злодеям этот крутышка явно не по зубам. Его и целая армия вряд ли испугает и одолеет, не то что какая то там мафия. Вот, собственно, и всё. В целом, фильм после себя не оставил никаких впечатлений. Персонажи 'картонные', драки и перестрелки унылы, а сценарий будто написан на коленке. Смысла в фильме не больше, чем в брачном рёве бабуина. Это тупо 'мясо', приправленное 'клюквой'. А еще немалой дозой глупого пафоса. И самое печальное, что данная картина является вполне типичной для современного кино, где главное экшн и спецэффекты. А таким вещам как сюжет, атмосфера и реализм уделяется все меньше внимания. В общем, посредственный боевичёк из серии посмотрел и забыл. На грани трэша.

18 января 2022

Хороший боевик с русской атмосферой

Второй голливудский фильм русского режиссера Ильи Найшуллера.

'Никто' - это стандартный боевик, ничем не выделяющийся в своем жанре. Здесь нет элементов остросюжетного триллера, сильной драмы, неожиданных сюжетных поворотов и так далее.

Главная его задача - развлечение зрителя путем показа ряда боевых сцен. И чем они реалистичнее и жестче, тем лучше. И с этой задачей он справляется. Здесь достаточно различных экшн-сцен, которые поставлены на высоком уровне. Перестрелки, погони, драки, все это здесь есть.

Завязка сюжета непримечательна и ленива. Грабители воруют деньги у главного героя по имени Хатч, бывшей машины для убийств в отставке, среди которых оказывается браслет его дочки, после чего он идет на его поиски и натыкается на неприятности в виде русской мафии.

Ну и так как режиссер русский, в фильме классно передана русская атмосферы. Помимо русской мафии здесь, и русский язык, и русские песни, и русские знаменитости. Все это очень хорошо вставлено в сюжет, от чего приятно видеть это в голливудском фильме.

В целом это шаблонный боевик, который можно смотреть с попкорном, дабы отдохнуть вечером на диване. Здесь не надо напрягать мозг, решать головоломки, запоминать каждую деталь сюжета и т.д.

Я как не особый любитель таких фильмов не стану ставить ему высокую оценку, но со своей задачей он справляется, так что хорошую оценку он заслужил.

7 из 10

10 января 2022

Рецензия психолога

Я решил посмотреть этот фильм после того, как увидел отрывок со сценой в автобусе. Я прочитал в отрывке идею, отчасти совпадающую с идеей в фильмах с Чарльзом Бронсоном. Однако, это совсем другое кино.

В фильме присутствует сильный русский состав, что автоматически привносит понятную нам эмоциональную и смысловую составляющую. Очень много интересных символов и персонажей, которые берут корни где-то глубоко в истории людей, придумавших их. Не имея контекста о съёмочной группе и сценаристе, я сфокусируюсь на основной идее фильма: быть собой.

Сама идея того, что за образом простого офисного планктона, работающего на классической невзрачной офисной должности, живущего днём сурка в стереотипичной «счастливой» семье стоит жестокий хладнокровный убийца, готовый вырезать всю русскую мафию в Америке весьма изощрённым образом – не так уж интересна. Офисный клерк может использовать эту фантазию, чтобы защитить свою психику от травмы неприятного события и осознания факта того, что он не может оказать отпор. Фильм – иллюстрация таковой фантазии. Мы находим достаточно подтверждений фантазийной природе сюжета – чем дальше развивается конфликт между главным героем и мафией, тем более гротескные формы он принимает – особенно в виде абсолютно нереального отца. Этот образ можно анализировать в контексте отношений режиссёра или сценариста со своим отцом – отсутствующий в реальности отец выражает поддержку лишь в условиях фантазии. Но сейчас не об этом.

Давайте посмотрим, что происходит на самом деле. Жизнь главного героя – скучная, повторяющаяся жизнь – это жизнь взрослого человека. Мы, как взрослые люди занимаемся ровно тем же самым – ходим на работу, выкидываем мусор, ездим на метро и делаем это каждый день. В ситуации с ограблением дома большинство взрослых людей поступит именно так, как поступил главный герой – минимизировать риск, сохранить стабильность. Он поступил абсолютно разумно, и он сам об этом говорит. Возникает вопрос – если взрослая обычная жизнь – не удел главного героя, тогда что? Ответ: наивное фантазийное детское всемогущество. Главный герой – хороший – вступился за женщину, а потом лишь защищался от нападок плохих парней. Именно деградация или шаг назад в детство из обычной взрослой жизни привлекло моё внимание.

Особенно хорошо видно это в недосказанности финальной сцены. Давайте попробуем мысленно продолжить фильм. Что будет делать главный герой с семьёй в новом доме с бункером? Начнёт на полную ставку убивать плохих парней или займётся офисной работой, как делал до этого? Энтузиазм жены в этой сцене подсказывает, что образ женщины также подчинён мальчиковой фантазии о всемогуществе.

Позволю себе заключить, что главный герой так и не выбрался из фантазии, вызванной травмирующим событием.

25 декабря 2021

Он вернулся!

В отличии от наших российских актеров, отечественные режиссеры не особо часто добиваются успеха в Голливуде. На память приходят разве что примеры Андрея Кончаловского, Тимура Бекмамбетова и... на этом все. Можно конечно с натяжкой вспомнить Сарика Андреасяна, но его 'Ограбление по-американски', честно говоря, не впечатлило. Теперь же попытать счастья за океаном вызвался Илья Найшуллер и я могу сказать, что справился он неплохо.

Главный герой фильма Найшуллера 'Никто' - обычный работник какого-то небольшого завода. Хатчу уже давно за 40, он живет в стабильном крепком браке, воспитывает дочь и сына. Каждый день Хатч переживает одно и тоже. Ему скучно, но вроде бы он ничего не хочет менять. И вот однажды происходит непредсказуемое.

В дом к Хатчу вламываются бандиты. Сам он получил по лицу кулаком, но хуже всего то, что он даже не попытался защититься... А все потому, что он прекрасно понимал, к чему это приведет. Дело же в том, что когда-то Хатч работал на правительство и убивал всех, кого поручат. Теперь же он унял свою жажду крови и начал новую жизнь, но старые привычки так просто не забываются, а значит бойня все равно произойдет.

Сценарий фильма предельно прост, но не в этом суть. Главной фишкой фильма становится то, что скромный и интеллигентный актер Боб Оденкерк вдруг взял и решил пойти по стопам Лиама Нисона и заделался героем крутого боевика. В каком-то смысле 'Никто' напоминает 'Джона Уика', но все же сравнение нельзя назвать точным.

Дело в том, что Хатч не супермен. В отличии от героя Киану Ривза он часто пропускает удары. Его могут порезать и даже подстрелить. Именно этим мне герой и понравился. Он гораздо человечнее Уика и в целом Оденкерк своей харизмой делает все, чтобы от его героя нельзя было оторваться.

Что касается Найшуллера, то он держит ритм, старается делать все, чтобы зрителю не было скучно и удачно вставляет в саундтрек культовые мелодии. Саундтрек здесь вообще отличный, он помогает прочувствовать историю и пребывать в самом эпицентре событий.

В общем и целом, Илья Найшеллер удачно стартовал в голливудском кино и лично мне очень бы хотелось, чтобы он не останавливался на достигнутом и порадовал нас своими новыми качественными работами.

7 из 10

1 декабря 2021

Почти

Начало фильма - огонь! Стоит посмотреть первые минут 20 или 30 фильма. Сюжет развивается сдержанно. Зрителю дают понять, что главный герой (гг) живет обычной жизнью простого человека, ходит на одну и ту же скучную работу, делает одни и те же повседневные рутинные дела, старается не накалять ситуацию и ни во что не вмешиваться. Понятно, что это прекрасное прикрытие для волка в овечьей шкуре. И с этим режиссер хорошо справился. Конечно, приходится немного додумывать, но это и к лучшему - картинка в голове получается правдоподобней.

Все у гг пошло наперекосяк после ограбления. Внутренние противоречия обострились и стало ясно, что нужен лишь повод... который не заставил себя долго ждать. Повод, конечно, был пустяковый. У Джокера в сцене в метро этот повод был явно значительнее. Но в этом и есть проявление реалий жизни, что все мы имеем эмоции и можем сорваться буквально из-за пустяка, если до этого хорошо промариноваться. А гг был как раз в подходящей кондиции.

Драка в автобусе впечатляет. Без всякой комичности, без прикрас, без супергеройской непробиваемости. Жестоко, упорно, сильно, твердохарАктерно! А когда гг закончил с ними, я был готов выпить и закусить! Браво! Вот это то кино, которого так не хватало!

С этого все началось. Этим, к сожалению, все и закончилось. Следующая сцена атаки дома уже не впечатляла. Ощущение, что гг вспомнил, что значит быть 'крепким орешком' и стал гасить плохих парней, как фигурки в тире. То есть легко и не особо напрягаясь. Все. Дальше клише.

Про остальную часть фильма стоит сказать лишь, что неубиваемые супергерои вернулись. С их глупыми монологами, иммунитетом к вражеским пулям, и вечной стратегией, согласно которой главный злодей умирает последним. Не потому что он самый крутой плохой парень, а потому что он тоже супергерой, только играющий за плохих парней. У него такие же плохие монологи, такой же иммунитет от пуль и маниакальное стремление умереть последним. Нужно ли говорить, что именно это все и получили в конце!

Сюжета в фильме нет. Он как бы начинался, но потом развалился и затонул глубоко в водах супергеройского моря. Действия гг абсурдны и плохо поддаются логике. Его ухищрения в стиле бойскаута из морских котиков смотрятся скучно и их результат притянут за уши.

Отдельной строчки заслуживает реакция персонажей фильма, когда они узнают кто такой гг на самом деле. У них сразу находятся дела в другом конце земного шара. 'Ну все, блин, я сваливаю'. И это выглядит круто. Точнее, выглядело бы. Если бы гг был настоящим, а не персонажем комикса. Увы.

За шикарное начало и вдребезги разбитые надежды -

2 из 10

А еще порядочной притворялась! Шалава.

15 ноября 2021

Где гребаный браслет с котей?!

Жил себе скучный мужичок, работал никем в маленькой фирме тестя, день за днем тянул лямку. Но однажды в его дом вломилась парочка грабителей, которым он не смог дать отпор, хотя даже его сын-подросток казалось бы обеспечил такую возможность. Ну что взять - чушок. Но грабители кроме десятка баксов и дешевых часов случайно прихватили с собой «браслет с котей» его маленькой дочки, мечтавшей завести кота. И мужичок пошел вразнос. А по ходе дела выяснилось, что он не совсем тот, кем его считали окружающие. «Папа, ты же военный ветеран? - Да я так, в штабе аудитором...» (Привет, Данила!) И как на грех пересеклись пути аудитора с русской мафией. И началась третья мировая.

Илья Найшуллер, российский режиссер, снял в Америке обетованной, классический экшн про сошедшего с мирных рельс маленького человека, жившего чужой жизнью. Фильм совершенно не оригинален. Больше скажу - он осознанно вторичен. Но сюжетные линии и эпизодики, надерганные из разных фильмов, Илья соткал в очень плотное и качественное полотно. Берем «Джона Уика», скрещиваем с «Оправданной жестокостью», добавляем немного «Заложницы», посыпаем «Жаждой смерти», чуть сбрызгиваем капелькой «Коммандо», подмешиваем «Денежный поезд» и гаеричевских плюшек и добавляем крохотную неведомую американцам специю под названием «Брат-2» - и получаем на выходе отчаянно вкусное блюдо.

При этом Найшуллер сумел сотворить безусловную клюкву для американцев про рашн «Bratva», но так, чтобы русские, глядя на это не кривили в отвращении рты, а ржали в голос - настолько карикатурно он слепил эту мафию, поиздевавшись даже в именах типа «Тэдди Кузнецов» и названиях ресторана «Malina». Т.е. он скармливает американцам понятное им блюдо, держа в кармане фигу, понятную российскому зрителю. Это получилось так тонко, что вызывает уважение. Угодить одним, не обидев других - не каждому дано.

Известный канадский артист Серебряков сыграл единственную доступную ему за океаном роль русского бандита Юлиана Кузнецова, держателя «Общака». Яркие роли получили Паль, которому досталось аж две фразы «О, автобус!» и «Он мне нос сломал», и целый Шнур, которому говорить вообще не дали. Зато Оденкерк, известный по роли Сола в «Во все тяжкие» выдал совершенно не свойственный ему образ, и выдал шикарно. От его счастливой рожи, когда он лез обратно в автобус, где откуда его выкинули в процессе драки один на пятерых искалеченные русские бандосы, я просто взвыл от восторга.

В общем, блюдо из сто раз опробованных ингредиентов, но очень качественно сваренное и предельно острое.

И да - ГДЕ ЭТОТ ГРЕБАНЫЙ БРАСЛЕТ С КОТЕЙ?!

29 октября 2021

Ох, и ведь забанят же сразу…

Ну да ладно. Лично мне фильм показался типичным российским блокбастером, аля «Наш ответ Джону Уику». Картинка шикарна, в картинку вроде уже научились, но вот сюжет все равно как-то хромает. Если первый Джон Уик представлялся целостным, да по итогу все же зрелищным боевиком, но с логичным сюжетом и адекватными эмоциями. Действия и мотивы героя понятны и оправданы. Он герой не потому что в центре кадра, а потому что ему сопереживаешь.

Здесь имеем историю про терминатора на пенсии, которому надоело сидеть на пенсии. Теперь он так и ищет повод, чтобы кому-нибудь навалять и предсказуемо под замес попадают «не те люди». Главный злодей смотрится уж совсем каким-то странным, эдакий Джокер от русской мафии, местами вызывает улыбку вместо тех эмоций и действий, которые он должен показывать при своем положении и статусе. Ну а основной мотив главного героя, который и привел ко всему этому развитию событий, вообще обнуляется в середине повествования. Остается лишь так ненавистная ему пенсия...

Не знаю, как он бы смотрелся для человека, не знакомого с этими актерами. Может впечатление было бы другим. Для меня он начинался заявкой на серьезный фильм, потом перешел в обычный боевик, ну а к концу скатился совсем уже в какую-то комедию. Или может так и было задумано?

Не скажу, что фильм совсем уж плохой, но не нужно ждать от него слишком многого. Как комедийный боевик он честно отрабатывает потраченное на него время. Но вот чтобы пересмотреть его еще раз – очень сомневаюсь.

Чукча не писатель. Афторская орфография сохранена. =)

2 октября 2021

Сюжет фильма прост как три копейки, и совершенно не обременён необходимостью нравственного выбора главным героем: он вынужден действовать в интересах безопасности своей семьи, и этим здесь оправдываются все его действия. В показанной ситуации никто не может упрекнуть ГГ в жестокости. Но сюжет интересен тем, как постепенно ГГ втягивается в крайне нежелательный для себя сценарий действий, и в конце концов оказывается полностью во власти своих внутренних демонов, заставляющих его идти по пути привычного насилия.

В плане сюжета осталась неясной ситуация с женой: если дети точно ничего не знали о способностях отца, то насколько хорошо была осведомлена жена?.. «Помнишь, какими мы были?» – возвращает героев фильма к известным им воспоминаниям о прошлом, но которые всё же остаются сокрытыми от зрителя. И если совместное прошлое с отцом обретает на экране чёткие формы, то что имелось в виду под совместным прошлым мужа и жены, остаётся под вопросом.

Вообще все эти грустные отношения с женой выглядят странными, и почему они таковы, история не раскрывает. Но главное же в том, что зритель видит крепкую здоровую семью, а проблемы в отношениях бывают абсолютно у всех.

Все персонажи фильма статичные, никто никак не меняется, а сюжетный ход с превращением из овцы в волка является условной сюжетной интригой, потому что она раскрывается уже в трейлере. Вместе с тем забавно наблюдать, как все соприкасающиеся с ГГ персонажи остаются в глубоком недоумении от его таинственной и мрачной личности.

Редкий американский боевик, в котором русская составляющая представлена не в виде убогой клюквы, а в приемлемом вменяемом виде: русских играют русские, говорящие и выглядящие по-русски. Одна рожа Шнурова чего стоит (хотя почему-то с еврейской подвеской)! Лишь «русский негр» получился неказисто: задумка хорошая, но из-за плохого произношения актёра сильно испорчена.

Особым украшением истории стал пожилой Кристофер Ллойд, блестящий персонаж!

Единственный существенный минус – супергерой в главной роли, что влечёт за собой целый шлейф проистекающих из этого последствий: самоуверенность, невозмутимость, неубиваемость, неподзаконность и т.п. Но таковы законы жанра.

Вывод. На мой взгляд, кинофильм является ярким примером отличного боевика: динамичный, циничный, жестокий, весёлый и лиричный одновременно. Любителям забористых боевиков к просмотру обязателен. Плюс, в гоблинском переводе, – просто песня!

27 сентября 2021

Никто и звать никак

Илья Найшуллер – интересный мне режиссёр, хотя он и снял за свою пока что не очень продолжительную карьеру всего два полнометражных фильма. Его «Хардкор» я считаю действительно прорывным для отечественного кинематографа экспериментом, который не мог не привлечь к Найшуллеру внимание аудитории со всего мира.

Однако фильм «Никто», который окрестили «голливудским дебютом» режиссёра, и который получил весьма неплохие оценки как зрителей, так и критиков, на меня большого впечатления не произвёл.

«Никто» можно обозначить старым-добрым, но практически ругательным словом «проходняк». Найшуллер и люди, работавшие вместе с ним над лентой, не смогли привнести ничего такого, что бы выделяло её на фоне других боевичков среднего пошиба.

Наверное, то немногое, чем примечателен фильм, это хороший актёрский состав (ради Серебрякова в роли мафиози и, внезапно, Кристофера Ллойда в роли папаши главного героя можно, в принципе, и заценить), саундтрек, включающий несколько запоминающихся песен, и драка в автобусе. Ну и ещё хорошо, что создатели не запороли главного злодея, дав ему подобие мотивации.

В остальном, всё весьма и весьма посредственно. Актёрская игра Боба Оденкёрка не сказать, чтобы тащит. Нету у него такой харизмы, как у Брюса Уиллиса, на которого он похож в профиль.

И в принципе, по сравнению с предыдущей работой режиссёра, эта смотрится как-то совсем уж блёкло. Местами возникало ощущение, что авторской фантазии просто не дали в достаточной степени разыграться. Возможно из-за недостатка бюджета. Но точно можно сказать, что полутора часов для полного изложения истории катастрофически не хватает. Как не хватает ленте и хотя бы малой толики самоиронии, поскольку многие сцены прямо-таки вопят о том, чтобы в них её добавили.

И выходит так, что «Никто» благополучно выветривается из головы уже через пару дней после просмотра. Зато остаётся сожаление о потраченных впустую полутора часах, которые можно было провести куда интереснее и полезнее.

26 сентября 2021

Если бы Джон Уик не стал убийцей

С творчеством Ильи Найшулера я познакомился благодаря клипам группы Biting Elbows, снятым от первого лица. После этого вышел 'Хардкор', который встретил множество смешанных отзывов, хоть и, в плане реализации, оказался крайне неординарным произведением. Теперь музыкант (Илья - лидер Biting Elbows) решил попробовать себя в съемках кино в чуть более привычном формате.

Начну с плюсов, которых здесь немало. При просмотре чувствуется, что режиссер набивал руку на музыкальных клипах. Фильм наполнен отличными саундтреками, которые прекрасно сочетаются с происходящем на экране.

Большинство боевых сцен снято долгими и широкими планами. Это позволяет хорошо разглядеть происходящее на экране и пережить каждую эмоцию, которую испытывает главный герой.

Фильм, совершенно явно, снят для американского зрителя, но и русский человек найдет здесь знакомые лица. Главного злодея сыграл Алексей Серебряков и, стоит признать, что с ролью отморозка из 90-х он справился достойно. Кроме него в эпизодических ролях можно встретить Александра Паля, Сергея Шнурова и самого режиссера.

Теперь перейдем к минусам. Первый из них вытекает из ранее сказанного мной: фильм снят для западной публики и в качестве антагонистов здесь выступает стереотипная русская мафия, которая приелась отечественному зрителю. Поскольку фильм снять русским режиссером, особой 'клюквы' в нем не будет, но ориентация на четкую целевую аудиторию прослеживается сразу.

Говоря о сюжете, он вполне прост. По ходу фильма присутствует неожиданный поворот, но он срабатывает очень быстро. В этом плане кино легко сравнить с первой часть Джона Уика: в нем сюжет тоже уступает место динамичному экшену.

Как итог, фильм отлично подойдет в качестве 'боевика на вечер'. Все любители жанра обязательно получат удовольствие от съемок и сюжета в котором, временами, находится место и для юмора.

24 сентября 2021

Троих одним выстрелом?!

За последние несколько лет имя Ильи Найшуллера стало куда более известным массовому зрителю, чем, скажем, в эпоху Bad Motherfucker от Biting Elbows. Сейчас за спиной у режиссера есть уже целая плеяда крутых клипов и полноценный фильм «Хардкор», который являлся квинтэссенцией стиля, избранного Найшуллером - бодрый безостановочный экшен от первого лица.

«Хардкор» был хорош, но на второй раз такой трюк не сработал бы. Это понимали зрители, это понимал Илья. Сам он лично в различных интервью заявлял, что не хочет стать режиссером «одной фишки». Поэтому его новый фильм «Никто» снят в куда более привычном виде.

Отказ от «шутерной» съемки будто бы развязал режиссеру руки. Да, конечно, в «Никто» нет настолько фантасмагоричного беспредела, как в «Хардкоре», но взамен лента приобретает возможность сконцентрироваться на персонажах, историях, деталях.

И вот с персонажами в фильме все отлично. В первую очередь это касается главного героя в исполнении Боба Оденкерка, которого все знают, как Сола Гудмана из «Во Все Тяжкие» и «Лучше Звоните Солу». Хатч Манселл (стыдливо ставший Хитчем в российской озвучке) - примерный семьянин, работает на обычной работе, у него милые дети и красивая жена. Идиллия. Почти. Ведь есть у Хатча и маленький секрет. Секрет, который обуславливает весь роскошный экшен, которого в фильме, к счастью, хватает.

Самое главное, что отличает «Никто» от «Джона Уика», который олицетворяет собой хороший современный боевик - отсутствие ощущения непобедимости Хатча. Да, он безмерно крут (Боб Оденкерк восхитителен), но он всего лишь человек. И выхватывать на орехи он будет примерно столько же, сколько и его противники. Это создаёт необходимое напряжение и повышает ставки.

Возвращаясь к персонажам - не одним Оденкерком богат «Никто». Свой звёздный час также получили Алексей Серебряков и Кристофер Ллойд. Эти господа давят своей харизмой каждую сцену, в которой участвуют. Один только момент представления Серебрякова стоит отдельной премии.

Юмор, кстати, в ленте наличествует. Без перегибов, очень органичный. Даже во время самых горячих перестрелок герои нет-нет, да отколят какую-нибудь шутку.

Но главное, что делает лента - поддерживает тренд на реинкарнацию старых-добрых боевиков про крутых парней. Современные герои почти все пришли на экраны со страниц комиксов Marvel и DC. У нас почти не осталось никого вроде Джона Макклейна или Рэмбо. Зрители успели соскучиться. Такие ленты, как «Никто», возвращают надежду на то, что Джон Уик не будет нести это бремя в одиночку и это, конечно же, хорошо.

У Найшуллера получился харизматичный, яркий, пусть и простой боевик. Он легко смотрится, развлекает и оставляет зрителя с теплым желанием получить еще. Как в старые добрые.

8 из 10

13 сентября 2021

Снова о том же

Да, опять перед нами представитель жанра «крутой парень не хочет больше быть крутым, но его заставляют плохие парни» — этакий сплав Дани Багрова и Джона Уика от Ильи Найшуллера. Если честно, тут даже сказать особо нечего больше, но я попытаюсь.

Первое, что может зацепить в этом фильме — это несерьезный настрой, с которым вершит резню главный герой. Он откровенно всесилен, неуязвим и может уничтожить в одиночку целую толпу. Да-да, несмотря на демонстрируемые в кадре увечья, он снова встает и снова избивает противников, а потом снова отстреливает их меткими выстрелами. По сути, герой представляет собой этакую силу природы, на которую не посчастливилось нарваться местному злодею — представителю русской мафии. Возможно, именно такой настрой может оправдать ужасающую вторичность сюжета, персонажей и всего фильма.

Второе, что можно отметить — Илья понимает, что подобное кино должно быть коротким и насыщенным, поэтому как только начинается экшен, так обороты фильм уже не сбавляет до самого финала. Нет никаких провисаний, нет долгих объяснений что к чему — есть одна динамичная сцена за другой, и между ними короткие напряженные диалоги. С угрозами, в основном.

В целом — простой, красиво снятый, веселый и незамысловатый фильм, после которого у вас не останется ничего, но зато, возможно, вы получите некоторое удовольствие при его просмотре. Желания пересматривать также не возникнет.

4 сентября 2021

Вот к чему приводит скука!

Даже будучи рядовым офисным планктоном, никогда не испытывавшим настоящих острых ощущений, так, чтобы скулы сводило, и колени тряслись, чьё самое опасное происшествие в жизни — это застрять в пробке, не вовремя оплатить счета или забыть какую-то памятную дату, нас, порой одолевает скука и желание найти приключений себе на голову. Что уж говорить о людях, сменивших род деятельности сопряжённый с определённым риском на более рутинную работу и прозябающих в унынии, где их каждый новый день похож на предыдущий? А если отбросить всю эту тягу к авантюризму и оглянуться вокруг, оказывается, нет ничего плохого в стабильной работе и отношениях, просто иногда нам нужна хорошая встряска, дабы взбодриться, выйти из спячки, а потом «нагулявшись» напомнить себе о прелестях обыденности — всё должно быть в меру. Давайте по порядку:

Персонажи:

Хатч Мэнселл:

История начинается с будней главного героя, застрявшего на верхушке среднего класса, вкалывающего на фабрике металлообработки — с девяти до пяти, затем возвращающегося к угрюмой жене, с которой он лежит в постели, почти не соприкасаясь, в буквальном смысле воздвигнув между собой стену из подушек, к сыну, не воспринимающему его всерьёз и дочери, кои похоже единственная, кто относится к нему нормально. Создатели в быстрой нарезке демонстрируют всю серость и монотонность житейской прозы Хатча, преподнося его зрителю, как человека разумного, заботливого и преданного, но лишённого смелости! Усугубляют ситуацию двое грабителей, однажды ночью проникшие в дом Мэнселлов, один из которых успел врезать сыну Хатча, пока глава семьи стоял и нерасторопно махал клюшкой для гольфа. Следующим вечером Хатч замечает, как дочь рыщет в поисках своего браслета с котиками. Узнав, что его могли стянуть те грабители, нашего «старого волка» будто срывает с тормозов. Увы, все дальнейшие события (вплоть до мельчайших деталей) попали в трейлеры, посему никакой интриги в ленте нет, к счастью я наткнулся на эти материалы уже после просмотра фильма, соответственно, мне удалось получить максимум удовольствия от предсказуемого, тем не менее, интересного сюжета и развития центральных персонажей. Словом, к середине хронометража от образа того осторожного и кроткого Хатча не остаётся и следа. Избив, на первый взгляд обычную уличную шушеру, он наживает себе врагов в лице русской мафии и в стиле «Джона Уика» (2014), (2017), (2019), правда куда изобретательнее и жёстче (особенно в сравнении со второй и третьей частью), заставляет жалеть незадачливых бандитов, что связались с ним!

Юлиан Кузнецов:

Сыгранный Алексеем Серебряковым предстаёт перед нами в амплуа весёлого и заводного шалопая, пляшущего под песню «Бухгалтер», чем вводит в ступор остальных держателей «общака» и после их претензий по поводу его легкомысленности Юлиан навсегда отбивает у них охоту сомневаться в его авторитете (без контекста!). По моему мнению, с помощью этой сцены авторы решили чётко обозначить место Кузнецова в повествовании — он довольно поверхностный злодей, имеющий, как полагается любому стандартному киношному мафиози дорогостоящее увлечение, вроде коллекционирования редких произведений изобразительного искусства, слабость к красивым женщинам (на что, признаться, здесь явных намёков нет), крутым тачкам, алкоголю, сомнительным веществам; у него обязаны быть приступы неконтролируемой агрессии, из-за чего он, не моргнув глазом, может убить любого из числа статистов, чьи смерти будут показательными, но не сильно влияющими на основной замес, и наконец, он должен источать весомую угрозу — все эти затёртые до дыр шаблоны работают в данном товарняке, исключительно благодаря харизме и актёрскому таланту Серебрякова.

Визуальная составляющая. С бюджетом в скромные 16 миллионов долларов режиссёр умудряется баловать нас великолепной боевой хореографией, вероятно в целях экономии и для атмосферности происходящего, запирая протагонистов в ограниченном пространстве, где из оружия у них, лишь кулаки и подручные средства, иногда огнестрел. Естественно для финального сражения героям предоставляется чуть более просторное помещение, однако, то с какой затейливостью они выбивают всю дурь из громил Кузнецова, будь то кровавая схватка в автобусе или целая семейная (опуская подробности) спецоперация на фабрике с маячащим в кадре Кристофером Ллойдом, вызывает истинный восторг!

Итог: «Никто» от Ильи Найшуллера даёт ровным счётом то, что ожидаешь от подобных картин, а именно — чистое, безудержное и высококачественное развлечение — ни больше ни меньше! Вряд ли творение молодого голливудского дебютанта является чем-то выдающимся или революционным даже в своей жанровой нише, но оно точно занимает там весьма почётное место!

8 из 10

29 июля 2021

Почем он понравился зрителям?

Какая невероятная истерия по поводу этого фильма? Если послушать некоторых зрителей, так это лучший фильм года. Примерно тоже самое и с фильмом «Гнев человеческий».

Сюжет:

Обычный (но на само деле необычный) американский мужик живёт своей обычной жизнью, но ему так невероятно скучно и грустно. И вот подворачиваются те, на ком можно поразвлечься, вспомнить прошлые деньки и вообще хорошо провести время с хорошей компанией. Это не спойлер, потому что в трейлере и так всё показали.

Почему это так зашло людям:

Но ведь это обыкновенный фильм про плохих парней и героя, который этих плохих парней всячески множит на ноль. Причём ему за это ничего и не делают, т. е. человек не просто там кого-то слегка побил, а он ходит по городу и мочит кого захочет и как захочет.

И делает он это не потому что его вынудили, а первоначально ему просто невероятно скучно жить, на нём все ездят, его никто не уважает (даже в семье), да и особых интересов (хобби) у него нет. А тут такой удобный случай чтобы снова начать кого-то безжалостно мочить. Что он и делает весь фильм.

В фильме «Джон Уик» (имею в виду все части) хотя бы сам мир был хоть немного интересен и перестрелки были более продуманные и захватывающие. Ну а тут?

Особенная похвала от зрителей была в адрес русскоговорящих злодеев (а иной раз просто российских актёров и певцов). Но стоит ли хвалить такую мелочь, если сам фильм банален и скучен.

Более того, мне например не особенно нравится что российские актёры так легко соглашаются играть всяких плохишей в американо-российских фильмах. Что в этом такого поразительного и почему это все так хвалят?

24 июня 2021

Кто ты черт возьми такой?

Начиная смотреть Никто я не испытывал большого энтузиазма, но как же я был разочарован, когда уже на первых минутах этот фильм затянул в водоворот событий и не отпускал до последнего кадра.

Фильм повествует нам об отставном убийце, который подчищал хвосты за спецслужбами, после встречи с которым нельзя было уйти на своих двоих, но который вышел на пенсию и пытался вести спокойный, мирный образ жизни. Все это происходило на протяжении 10 минут фильма, после которых к нему в дом вломились грабители и понеслось… Он вернулся с пенсии к своей работе, вступив на тропу войны с русским мафиози.

Главная особенность этого фильма это его динамичность. Он очень яркий, быстрый и динамика чувствуется во всем. Нет затянутых сцен, соплей и долгих разговоров. Перестрелки, драки, погони — вот то, что заполняет это кино и это получается очень неплохо.

Главный герой эффектная личность, его особенность в том, что он старается изо всех сил жить мирно, но зрителю сразу становится понятно, что хоть он и старается, ему это не очень нравится, а вот убивать он умеет и делает это мастерски.

Спецэффекты у фильма однозначно хороши, стрельба, взрывы, кровь и кишки на лезвии ножа — все выглядит очень качественно. Актерский состав подобран неплохо, есть конечно лишние кадры, такие как Шнуров, который появляется на 3 секунды в фильме и тут же пропадает. Вопрос, зачем его сюда приплели? Его пропитую бородатую рожу (с которой он появляется в кадре) мог изобразить абсолютно любой игрок массовки. В остальном же актеры все подобраны удачно, роли свои выполняют, играют качественно.

Фильм порадовал, динамика Джона Уика и неподдельный юмор некоторых сцен оставляет после себя очень приятное впечатление, что как минимум время потраченное на просмотр, было потрачено не зря. И лучше не звоните Солу, Сол вышел в отставку. Или не вышел..?

21 июня 2021

Мужики — это большие дети.

Настоящему мужику время от времени не требуется просто сходить в тир, погонять на машине без особой цели, пострелять из оружия, поиграть в танки на всю катушку, вылезти на боксерский ринг и побоксировать от души или просто напиться и оторваться… каждый реализует эти желания по-своему, но, по сути, они ничем не отличаются от совершенно безумного и бездумного времяпрепровождения, за которое мы часто ругаем своих сыновей, отчего эти мысли только заходят глубже и сидят там всю оставшуюся жизнь. Так получилось, что нужно давать выход тому адреналину, который накопился у тебя в крови, чтобы потом там не надо было извиняться перед женой, сказав: «Прости, я просто сорвался». Такова наша натура, оставишь в крови лишний адреналин и в итоге сойдешь с ума.

Для героя фильма тоже есть занятие, которое дает ему возможность оторваться, и это совсем не танки или боксерский ринг. Так уж получилось, что его работа в настоящее время ему такого выхода не даёт, а этого ему почему-то крайне не хватает. В итоге, он закис, а вся жизнь превратилась в рутину из походов на работу, наливания кофе и пиканья пропуском на проходной. В итоге, он приходит к четкому выводу, что это совсем не то, чего он хотел раньше, и из этой ситуации помогает ему выбраться парочка, которая случайно забрела к нему в дом, чтобы вытащить оттуда пару сотен долларов для больного ребёнка.

Но главный герой и сценарист этого фильма далеко не единственные, кто так отрывается. Илья Найшуллер тоже, по большому счёту, выбирает просто своеобразный полигон, чтобы, с одной стороны, размять свои силы, а с другой, собрать себе очень хорошее портфолио из технических приемов, которые он успешно применяет на большом экране. С одной стороны, он с самого начала задаёт очень лаконичный ритм повествования, довольно просто и быстро набрасывая жизнь героя на чистом листе и создавая ситуацию кризиса, в который тот зашёл. С другой, при этом он умудряется не копировать того же Гая Ричи, а вытягивать из него лучшие приёмы постановки большого кино, чем, безусловно, радует продюсеров фильма. Для него это хороший заход в Голливуд, который он использует для той же самой цели: чтобы выпустить адреналин и при этом поставить сочный, пусть даже не очень умный боевик (зато весёлый)… чего у него не отнять, так это вкуса к постановке и полета фантазии, которая дает ему прекрасную возможность проявить себя с лучшей стороны.

Сказать, что этот фильм точно нужно посмотреть всем любителям кинематографа, я не могу, но если у вас случайно за валяется дома несколько банок пива с чипсами и вы будете гадать, как провести вечер с друзьями или женой, которая понимает в кино, точно не прогадаете. Что бонусом здесь пойдут Серебряков, Паль и Шнуров, которые сыграли яркие, но не самые лучшие роли в их карьере — но представить фильм русского режиссера без русских фамилий в главных ролях, или хотя бы второстепенных, как-то совсем было бы странно.

15 июня 2021

THIS IS OBSHAK

После феноменального (и во многом недооценённого) экспириенса в лице крепко сбитого боевика «Хардкор» Илья Найшуллер довольно быстро получил карт-бланш от заинтересованных лиц. В данном случае за переход от первого Джона Уика к «Никто» с Оденкёрком отвечает сценарист Дерек Колстад. В первом Уике протагонист, несмотря на все эти заклинивающие пушки, невероятное везение, помощь друга в последний момент и кучу прочих жанровых условностей, вполне себе ощущается живым и уязвимым человеком, пускай мастерски и бескомпромиссно обученным убивать людей наиболее эффективно (не эффектно, а эффективно). С каждым последующим фильмом накал обязан возрастать, а нарастать в неумелых руках сценариста он может разве что непомерно разрастающимся количеством умирающих в кадре npc. Что же касается данного произведения, то здесь безусловно хочется хвалить и Найшуллера и Серебрякова, но никак не сценарную составляющую в лице инфантильно расслабленной работы Колстада.

Не хочется сыпать между строк дешёвыми аналогиями, но «Никто» — это как бы «Джон Уик» на минималках, с нелепым сценарием (или же его реализацией). И сам Боб Оденкёрк при всём его драматическом потенциале в этом образе не каждого зрителя способен убедить. То насколько играючи (будучи семьянином в течение многих лет) тот расправляется с противниками, иногда даже с едва заметной улыбкой на лице, никак не соотносится с тем, что прописано в его персонаже. Здесь я переживаю за семью, потому что я уже другой человек. А здесь я, заперев свою жену и детишек в подвале, прямо сейчас начну расправляться с обученным спецназом, играючи используя подручные средства, словно я так давно мечтал вернуться к этому своеобразному «аттракциону убийств». И это не условный Джейсон Борн, что способен разоружить и даже деморализовать противника скрученным глянцевым журналом. Нет, это чисто развлекательное видение персонажа киллера, которое (вопрос) изначально закладывалось или просто получилось таким в конечной реализации. Только вот органичным это зрелище назвать не получается. Фановым — да.

Иногда так и вовсе создаётся впечатление, что сценарий писали на коленке за неделю. То протагонист просто утилизирует с применением холодного оружия и огнестрела обученный спецотряд в собственном доме, и никто из соседей не вызывает полицию. То через пару часов на пылающее огненное зарево в той же локации моментально сбегаются человек пять соседей.

И как апогей этого фарса (простите, аттракциона) — вишенка на торте в мире, где нас покинули как физика, так и страх (страха нет). Где главный герой с батей играючи расправляются с пятью десятками бойцов, ни на секунду не переживая за свою жизнь (если верить их действиям и эмоциям актёров на тот момент). Ближе к концу хронометража картина резко претерпевает поздние стадии «офорсаживания» (давайте сделаем вид, что этот термин существовал всегда и обозначал пошлый и бездумный подход к экшну), а зритель лицезреет C4, защитный щит, практически полное отсутствие физики (или же персонаж Оденкёрка с Криптона). Станиславский слегка призадумался.

В таком случае зачем всё это заигрывание с адаптацией персонажа? Зачем вся эта вводная сцена с ограблением, зачем эта вялая попытка напустить драматизму? Сценарно картина сама себе суёт палки в колёса, но и без очень приятных и сочных ложек мёда в бочке дёгтя конечно же не обошлось. Пропитый, но весьма посвежевший (да, на удивление, одновременно) Алексей Серебряков ещё не растерял пороху и выдаёт отличный rage-перфоманс в кадре в роли антагониста. Вторым положительным моментом картины можно назвать весьма яркую двухминутную сцену погони под «Heartbreaker — Pat Benatar», в которой предостаточно хороших кадров и органичный в-яблочко-саунд. Приятное внимание к мелочам, а конкретнее говоря адаптация русской мафии, с караоке бухгалтерами, аллюзиями на танец Д. А. Медведева и конечно же «OBSHAK». И без русского негра не обошлось (ya russkiy).

В остальном же «Никто» — довольно посредственно прописанное кино, где протагонист будто бы сам не определился, что ему важнее, семья или кайф от разнообразных и фановых убийств обидевших его членов мафиозной группировки. Да здравствует OBSHAK. И хотя персонаж Боба не ведёт себя реалистично от слова совсем, будто бы уверен в благоволении фортуны гораздо больше самого Джона Уика, суммарно экшн назвать плохим язык конечно не повернётся. Но такого ли стёбного аттракциона мы ждали, учитывая экспозицию унылых первых тридцати минут хронометража и заявку на драму? Полагаю, что нет.

6 из 10.

7 июня 2021

Спросите Сола про общак

Эпоха стереотипных мужских боевиков всё же не закончена, судя по выходу в 2021 картины «Никто» от создателей «Джон Уик», которую удостоился чести снять молодой российский клипмейкер Илья Найшулер с звездой сериала «Лучше звоните Солу» Бобом Оденкёрком в главной роли.

Сюжет картины знакомит зрителя с Хатчем — непримечательным аудитором, испытывающим кризис среднего возраста, унылые и однообразные будни которого нарушены внезапным ограблением его дома. И это событие не повлияло бы никоим образом на жизнь Хатча, если бы грабители не унесли браслет любимой маленькой дочки, возвращение которого выливается в столкновение с русской мафией.

Сценаристу Дереку Колстаду, создателю франшизы «Джон Уик», явно не чужда самоирония: «Никто» буквально копирует франшизу без стеснений, представляя зрителю вариацию Уика для кидалтов с нотками картины «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова. И последний вспоминается здесь неспроста: Илье Найшулеру удалось в разы сократить свой путь в Голливуд: не каждому дано родиться в семье олигарха и не каждому позволено менять род деятельности и увлечения, не боясь остаться без средств к существованию. Помимо этого, у обоих есть камео Шнурова. Конечно, с другой стороны у Найшулера действительно есть определенные задатки и видение материала, которые он оттачивает на практике, компенсируя отсутствие не только профильного, но и высшего образования в целом. «Никто»- эдакий брутальный пародийный коктейль, возвращающий токсичную маскулинность старомодных картин 80х-90х в моду, не стесняясь торговать стереотипными пережитками прошлого будь то сам сюжет, или карикатурная клюква в исполнении то ли гордого гражданина Канады, то ли одиозного возвращенца Алексея Серебрякова, которому, конечно, не впервой играть упырей, но в данной картине он выдаёт своего лучшего Алко-Джокера, истошно вопящего это чудесное слово «общак».

Зубодробительный боевик — это, пожалуй, самая прямолинейная аннотация к фильму «Никто», способному отлично встряхнуть вечер киномана, уставшего от чрезмерной серьёзности и инклюзивности современного Голливуда.

Плюсы: Сюжет, экшн, ностальгия и камео Кристофера Ллойда.

Минусы: те же сценарий, местами хромающая постановка и не всегда удачно подобранный каст.

30 мая 2021

Убивашка против русской мафии, «Бухгалтера» и Сергея Шнурова

Боевик — это, если рассуждать здраво, весьма сказочный жанр с кучей условностей. Собственно, первую американскую работу российского режиссера Ильи Найшуллера я посмотрел именно с этой точки зрения. Однако не будем спешить с выводами.

***

«Никто» — история для любителей боевиков, которая вытянула на современный экран некие фишки Данилы Багрова из «Брата-2 вперемешку с приемами клипов группы „Ленинград“, которые Найшуллер в свое время снимал и благодаря чему прославился. При этом фильм „Никто“ сделан по-голливудски, по-модному, самобытно, и сейчас собирает нехилую кассу в США.

Сразу скажу: шаблонов в этом кино хватает, потому как — жанр требует. Само содержание тоже не блещет новизной: бывший киллер спецслужб спокойно живет с семьей под чужим именем, случайно схлестывается в автобусе с отморозками, а в итоге за ним домой приезжают бандиты-головорезы… И тут бывший ФБРовец неожиданно решает «тряхнуть стариной». И «старина» эта оказывается мощнее любого воображаемого торнадо или вполне реальной местной русской мафии.

Не буду лезть дальше в спойлеры, скажу лишь, что лично меня покорило в главном герое. Меня зацепило, что во время драк мужик этот не выглядит неуязвимым — ему тоже хорошо достается, он кряхтит и падает, встает — и снова получает «по щам». Это как если бы нам показали страдающего одышкой Брюса Уиллиса или бухого Супермена (а вот такое в кино уже вроде было).

То есть в данном случае важны не сценарные ходы-шаблоны, а то, КАК это обыграно — то есть, образно выражаясь, режиссерская аранжировка. И то, что я увидел, сделано вкусно.

Сказку про Колобка помните? А теперь представьте, что вместо колобка там будет футбольный мячик, который давно уже живет на свете, катится по лесу и который все звери пинают. И вот теперь представьте, что в этом мячике внутри спрятана старая старая бомба, в которой при очередном пинке вдруг ожил заржавевший часовой механизм — и механизм этот с каждым новым пинком работает все увереннее и увереннее. Вот, наверное, именно так я бы образно описал перипетии фильма «Никто».

Как думаете, это похоже стандартную на линейную голливудскую историю? Мне кажется, совсем нет, — они обычно сделаны проще. В стандартном голливудском боевике такого же плана (с Лиамом Нисоном, например) вместо мячика по лесу сразу катили бы ржавое пушечное ядро.

С другой стороны, «Никто» — это все-таки боевик, причем боевик мужской. А значит, выбитых зубов, сломанных конечностей и расплесканных выстрелами голов в нем тоже немало. Кто-то уже подсчитал трупы в фильме: их точно больше семидесяти. Женщинам такое кино точно не понравится, и для семейного просмотра не годится.

С другой стороны, не советую ожидать от боевика слишком многого. Потому что это все-таки обычный комикс-боевик с необычными персонажами. И, так как в нём речь идет именно о русской мафии, то клюквы и разных пасхалок для «чисто поржать» Найшуллер напихал сюда предостаточно. Чего только стоит «серьезный» актер Алексей Серебряков, который сыграл жестокого, и в то же время комичного главаря русской мафии, который в свободное от «работы» время любит попеть хиты группы «Комбинация»! В фильме есть и другие русские актёры. А от минутного появления Сергея Шнурова в роли русского киллера я вообще выпал в осадок.

Появление специальной виниловой пластинки в одном из эпизодов, я как человек, который любит винил тоже считаю новаторством — раньше я такого не видел:)

Но, наверное, уже пора мне представить выводы. По мне, «Никто» — это боевик, щедро сдобренный горстью черного юмора, и рассчитан он однозначно на мужскую аудиторию. Жанровой глубины от фильма ждать не стоит, однако он изначально не был на это заточен. Клюква и штампы: да, они тут есть — однако меня не покидает ощущение, что все они вплетены в фильм ради иронии и стёба, даже если это не сразу улавливается. Фильм сделан напряженно и интересно — хотя и жестко тоже. Я, честно говоря, очень много смеялся, видя серьезную мину главного героя при нарочито-топорной игре — и в то же время сопереживал ему. В общем, получил удовольствие. А появление в фильме актера Кристофера Ллойда — того самого чокнутого профессора из трилогии «Назад в будущее» — раззадорило меня еще больше.

Рекомендую фильм в основном мужчинам (хотя, как мне уже верно заметили в комментариях, женщины тоже бывают разные) и только прожженным циникам.

27 мая 2021

«Зверь внутри меня рвется на ружу»

По началу казалось, что вышла типичная картина, снятая под американский лад, где обычный американский работник живет своей обыденной, рутинной жизнью. Так оно и есть в большинстве своем. Но…

Показанные иллюстрации резко переходят с критики и однообразия к динамике со своей загадочной скрученностью. Интересно наблюдать происходящие события! Ты будто бы окутан историей со всех сторон и не можешь оторваться, пока не дойдешь до конца.

История подкреплена аутентичностью, что очень выделяет ее на фоне своих ожиданий. Но вместе с этим ты невольно ограждаешь эту историю от себя и просто просматриваешь ее и анализируешь с точки зрения самого главного героя. Ты ему искренне сопереживаешь, ты находишь критику действиям герою, но по мере нарастания и ускорения сюжетной линии, становишься неимоверно рад тому, что и как происходит на экране.

Превзойдя, думаю, ожидания многих фанатов творчества Боба Оденкёрка, известному из сериалов «Во все тяжкие» и «Лучше звоните Солу», актеру удалось будто быть стереть привычный нам образ и показать абсолютно другой.

Меня очень впечатлила данная картина, оставила отпечаток в памяти, заставив повязнуть в своих ярких красках.

Актерская игра, так и подбор актеров идеально вписывается в историю, позволяя погрузиться и прочувствовать отдельные сцены.

p.s. Дебют режиссера Ильи Найшуллера в Голливуде удался на славу.

10 мая 2021

Никак

Начало было многообещающее, но по мере развития сюжета в глаза начали бросаться многие моменты, как например: пятеро покалеченных, а потом как мы узнаем из диалога один из них мертвый человек никак не привлекли внимания общественности, или человек загадка чьё прошлое завешано тайной от страниц его биографии замазанных маркером всех бросает в дрожь, человек чьё досье закрыто для просмотра в пентагоне тем не менее свободно для просмотра и копирования в бумажном варианте просто учиняет беспредел на улицах города не вызывая реакции властей.

У героя была самая обычная семейная жизнь пусть не самая счастливая и главным движителем сюжета становится браслет с кошечкой из-за которого главный герой решает пойти ва-банк и рискнуть всем что бы показать своим друзьям и родным что он не тряпка и не волнуясь о последствиях, проще говоря действие ради действия.

Героям не поучается сопереживать так как из-за того что их плохо прописали они просто пустышки, весь бэкграунд главного героя это два постных и постных пафосных монолога. Мы ничего не знаем о его отце, жене или детях уже не говоря о второстепенных персонажах по типу эфиопа из «Жмурки» или глав. гада, который ненавидит своего брата, но готов за него устроить войну на улицах города и опять-таки пойти на все что бы отомстить не волнуясь о последствиях.

Попытка сделать из отца главного героя комического персонажа обвесив его оружием вышла не особо, а друг по переписке из подполья обещавший не вмешиваться внезапно приходит в финале на помощь. Так же нельзя не отметить орды врагов болванчиков бросающихся под пули и просто не убиваемых главных героев которые о попадании в них пули забывают при смене кадра. Горы золота никак не объясненные сюжетом, подвал бункер и всякие переключатели на которые никто из домашних никогда не натыкались.

Фильм показался просто помесью «Джона Уика», «Один дома», русского сериала про бандитов и немного «РЭД». Картина не привносит ничего нового сливаясь с такими же посредственными фильмами. Очень чувствуется бедные бюджет и сценарная работа.

Но есть и пара хороших моментов, таких как операторская работа, постановка драк и говорящие на русском русские персонажи.

9 мая 2021

Никто или всё же кто-то

Вау! Такова была моя реакция после просмотра этого фильма «Никто» с Бобом Оденкёрком в главной роли, также примечателен факт, что у фильма режиссёр российского происхождения Илья Найшуллер, может поэтому в фильме снялся известный и популярный российский актёр Алексей Серебряков.

«Никто» — жёсткий брутальный олдскульный боевик с большим количеством кровавых сцен, и фильм снят в духе старой школы, да и сам Боб Оденкёрк смотрелся очень неплохой в своей роли, я совсем не знаком с карьерой этого актёра, поэтому не могу судить его предыдущие актёрские работы, лишь скажу, что персонаж у него вышел очень убедительный. Сперва фильм начинается неторопливо и всё идёт своим чередом: показывают вполне обыденную и унылую жизнь мужчины по имени Хатч (Боб Оденкёрк) до тех пор, пока в его дом не ворвались грабители и не разграбили его имущество, и Хатч даже не сделал ничего, чтобы их остановить, но всё до поры до времени, так как тайная сторона Хатча выйдет наружу. Отдельно также хочу отметить потасовку в автобусе, это ещё то зрелище, также мне понравились его финальная фраза в конце фильма, которая полностью доказывает название фильма.

Приятно, что наши соотечественники добиваются влияния и уважения за рубежом, потому что Илья Найшуллер, сняв этот фильм, вывел это кино в лидеры мирового проката. Алексея Серебрякова я ещё помню по роли в «Бандитском Петербурге», поэтому криминальная роль подошла ему отлично.

«Никто» — разнообразие в нынешнем кинематографе, которого так не хватает, до неприличия жёсткий фильм, с такими темпами ему и до Джона Уика недалеко!

9 мая 2021

Почти Хэппи

Единственной работой Ильи Найшуллера, с которой я был знаком до просмотра данного фильма, является клип группы «Ленинград». Клип, не имея в своей основе, по сути, ничего выдающегося и оригинального, смотрится с интересом и просто захватывающе. Приблизительно то же самое можно сказать и о ленте «Никто».

Точно так же, здесь нет чего-то удивительного, нет откровений и нет уникальных режиссёрских ходов. Более того, по сути нет даже какой-то существенной истории. Зрителю кидают максимально лаконичную затравку в виде предельно скучной семьи с не менее никчёмным и никаким её главой, который имеет самую унылую в мире работу и даже грабителям, ворвавшимся в дом, не может дать отпор.

Всё меняет случай, описанный в синопсисе. И тут начинается самое интересное. Вводная часть не только малоинформативна, но и откровенно скучна, однако если её перетерпеть, дальше будет очень вкусно. Впрочем, такое вступительное издевательство над зрителем можно списать на попытку достоверно передать, что чувствует главный герой, и плавно подвести к тому, почему он срывается и делает то, что делает.

Если кто-то попытается искать глубинный смысл или жизненные уроки в том, что видит на экране, то эта попытка заранее обречена на провал. Нас ждёт видовой и сюрреалистичный треш, где на удивление соблюдено чувство меры.

Больше всего кино мне почему-то напомнило сериал «Хэппи», даже Боб Оденкёрк и Кристофер Мелони чем-то похожи внешне и по поведению в соответствующих образах. Не исключаю, что создатели фильма «Никто» в чём-то вдохновились вышеупомянутым проектом. Общая стилистика и абсурдность происходящего почти идентичны, хоть и данные шоу имеют некоторые принципиальные отличия.

Как бы там ни было, я получил от просмотра положительные эмоции. Наверное, это главное. Не уверен, что эта лента из разряда тех, что пересматривают. Но время, проведённое у экрана, я не считаю потраченным впустую. Герои тут не раскрыты подробно, но каждый обличает харизму посредством поступков, игра актёров на высоком уровне, присутствуют вполне уместные и хорошие шутки, а довершает всё отличный саундтрек. Что ещё хотеть, чтобы с удовольствием провести вечер?

6 из 10

3 мая 2021

Ничего ни о чём, и о ни оком

Начну издалека.

Общак — это чисто воровское понятие. Не убийц, не сутенёров, не дилеров наркоманов. Настоящие воры в законе (ВВЗ — которые не выходят из своей стези/коридора преступлений, не убивают, не грабят, не занимаются наркотиками, оружием и проституцией) хранят его как зеницу ока, никто и никогда толком не знает где он, и какого он размера. Знает его (общака) размер лишь коронованный ВВЗ, и несколько людей, приближённых к его особе. Любой интересующегося размерами и его местонахождением человек — понятно кто он сразу, остальные, кто хоть немножечко в теме понимают — никто и никогда не знает какой он (общак) и где.

Человек снимает фильм про некоего «никого», но в канву сюжета вплетает с первых же минут понятие «общак». И тут такая развесистая клюква получается: режиссёр (и его сценаристы) не позаботились проверить значение этого слова хотя бы мало-мальски. Об общаке в этом фильме знают все. Все знают где он. Удивительно что в газетах только не пишут. Хотя это было бы юморно, но о юморе ниже. Герой Серебрякова убивает одного из держателей этого общака, и все радуются, говоря о том, что доля этого убитого (его банды) тут же распределяется на всех остальных. Хммм. Может стоит тогда тут же всех присутствующих перебить и доли перераспределить между оставшимися 5—6 бандидосами? В свою пользу? Все знают сколько у кого процентов в общаке, где эти деньги, баснословные деньги, на какой срок эти деньги у антагониста. Никто не возмущается простым и тупым убийством одного из держателей общака, не встаёт на путь войны, мести, а зачем, это же картонный персонаж, картонный шкаф падающий в первом же действии.

Да, на ум приходит Уик, который за собачку перебил весь криминальный мир, тут же криминальные русские кладутся пачками за, по сути, браслетик с котейкой. Может это комедия? Чистый фарс чтобы поржать, стёб, прикол? Тогда можно было бы понять, почему и в чём одет герой Серебрякова, и как он себя ведёт. И вроде в начале фильма всё так бодренько и с небольшой долей юмора, так и начиналось с калейдоскопа — каждый день кофе, метро, работа. Ну, думаю, дальше интересней будет. Аааа, нет. Ничего дальше нет.

Серьёзные лица, кровь, убийства без каких-то приколов и подколов. Вообще юмора нет. А ведь должен быть. Боевик в стиле 80-х? Возможно, да, но ГГ не подходит на роль боевика в стиле 80-х. Боб Оденкёрк прекрасно вписался в роль жуликоватого «лучше звонить Солу» и «во все тяжкие». Ну, ладно, допустим ведь Нисон тоже был раньше этаким размазнёй до «Заложницы». Но Нисон убедителен. Боб нет. Игры актёрской нет, «не верю», ни единому выражению лица. Настоящего убийцы нет. Юмора и убойных фраз из фильмов 80-х тоже нет, нет ни одного запоминающегося «мема», типа «я его отпустил», или «да блюй на меня, всё равно на этой рубашке ничего не видно» и тому подобных. Юмора нет, его очень не хватает для разрядки такой (как предполагается) серьёзной разборки.

Всё смешалось. Должен быть ржач, его нет. Должен быть герой, ну хоть чуть-чуть похожий на героя-боевика. Его нет. Что такое «общак» я уже объяснил, как мог, по-быстрому. Его в фильме нет, есть просто непонятная сумма собранная у бандитов (против что ли их воли?) Русская мафия картонна, все играют роли статистов, которых убьют на следующем кадре, ну кроме главного злодея, он, понятно, должен жить до конца картины. Начало ещё ничего, но потом я ждал либо приколов, комедийных ситуаций, или даже ситкома, потому что всё подалось с начала именно так. А нет.

Ничего нет. Нет актёрской игры. Нет сюжета даже, ибо в комиксе самом захудалом весь фильм можно было уместить и разрисовать на пол-страницы, ну самое большое на страничку. На большее он (сюжет) не тянет. Одним предложением — «Он был крутым, но стал лохом под прикрытием, украли браслетик у дочери — он снова крутой». Всё остальное — не более нескольких картинок в комиксе, причём комиксе не смешном, и неинтересном.

Жаль Серебрякова, сниматься в таком шлаке — признак безысходности, видно совсем туго с приглашениями, раз дело дошло до такого.

1 из 10, единичку ставлю за сцену в автобусе, более тут не за что.

2 мая 2021

Боевик Никто на большом экране с 2021 года, его режиссером является Илья Найшуллер. Кто снимался в кино, актерский состав: Кристофер Ллойд, Конни Нильсен, Боб Оденкёрк, Колин Сэлмон, Пол Эссимбр, Жан-Поль Мано, Хамберли Гонсалес, Стефани Сай, Кристен Харрис, Гейдж Манро, Эрик Атхавале, Арая Менгеша, Фредерик Аллен, Меган Гарднер, Невен Пайкич.

Расходы на кино составляют примерно 16000000.В то время как во всем мире собрано 55,705,035 долларов. Производство стран США и Япония. Никто — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.