Карамора
6.9
6
2022, триллер, фэнтези
Россия, 51 мин
18+

В ролях: Дарья Балабанова, Ольга Зуева, Дмитрий Могучев, Сергей Якушев, Дмитрий Чеботарёв
и другие
Альтернативная реальность — дореволюционная Россия начала ХХ века. Молодой русский анархист по прозвищу Карамора теряет возлюбленную Алину в столкновении с представителями тайной организации, защищающей интересы тех, кто веками управляет миром. Теперь он готов на всё, чтобы отомстить за потерянную любовь. Раскрыв главную тайну врага, Карамора понимает, что сила тех, кому он противостоит, лежит далеко за пределами человеческих возможностей.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Карамора

год: 2022
страна:
Россия
слоган: «Он изменит историю»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператоры: Филипп Южанин, Илья Авербах, Генрих Медер
композитор:
художники: Тимур Шагиахмедов, Марк Ли, Наталья Гапонова, Полина Соботович, Елена Жукова
монтаж: , ,
жанры: триллер, фэнтези
Поделиться
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 51 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, фэнтези

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Карамора», 2022

Видео: Трейлер (сезон 1) (Карамора, 2022) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер (сезон 1)
Видео: Тизер (сезон 1) (Карамора, 2022) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Тизер (сезон 1)

Постер сериала «Карамора», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Карамора», 2022

'Вы у нас и министр дел, и швец, и жнец, и иди-ка ты лесом с этой многозадачностью'

Начинала просмотр сериала только ради некоторых актёров, но в принципе каст вышел более, чем хорошим, исключая одного человека.

Все беды начинаются с надписи 'фильм Данилы Козловского', и гордости в этом нет!

Сюжет, сценарий постепенно теряют свою логику, а главный персонаж в отыгрыше Козловского просто наивно пытается всё вытянуть монологами искупления. В результате списание реально хороших, сильных персонажей и долгое выживание слабых особей, к которым на самом деле причислен и Карамора. Как бы персонаж себя не храбрил, он всё равно слабая, запуганная особь, которая выживает даже не на везении, а потому что режиссеру так надоумилось. Золотое правило 'главные герои не умирают, либо не навсегда' здесь работает, но нелогично. 8 часов мы наблюдаем, как у врагов Караморы есть 10000 вариантов хлопнуть Петра в упор, но этого не будет, потому что.. А потому что потому, ведь причины никогда не пояснят, даже моральные соображения героев в отношении Караморы тут не уточняются. По итогу только к 8ой серии господин режиссёр вспомнил, что у героя есть изначально гораздо более высшая цель и надо бы её показать.. А увидим мы школу театра для подростков, где Козловский видит в выпученных глазах и шёпоте отыгрыш безумного героя.

Сериал вышел на крепкую семёрку, а мог бы и на десятку, если бы человек не ставил своим долгом делать всё и сразу. Игра остальных актёров замечательная, устройство мира в сюжете тоже, но сюжет с каждой серии всё больше страдает от наличия там ТАКОГО Караморы.

6 октября 2023

Посмотрел два раза с большим перерывом.

1. Сериал снят дорого-богато. Атмосфера, костюмы, массовка. Всё это на уровне. Это плюс.

2. Актёры играют плохо. Практически все. Я взрослый человек и отлично понимаю, что такое хороший сериал и хорошая игра. Как могут играть русские актёры, когда в них и их игре тонешь. Семнадцать мгновений весны, Бандитский Петербург (первые сезоны), Бедная Настя, Не родись красивой и т.п. Здесь не тот случай. Денег вбухано в проект немерено, и это видно, но это абсолютно не скрывает внутренней пустоты, слабого сценария, плохой игры актёров, нелепых реплик, слабо прописанных характеров.

'Мы остановим это зло'. О Боже. Хоть голосом умей вытащить. Но Козловский не может и этого.

Карамора не особенно умный, импульсивный идеалист 'за всё хорошее против всего плохого'. Некоторые его реплики и монологи это просто фейспалм. Уровень студенческой театральной самодеятельности. При том, что сам Данила Козловский уже не молод, на мальчика и молодого героя не тянет и скорее 'взрослый мужик', который пытается сыграть молодого парня-повесу, импульсивного, но доброго идеалиста. Но старше тридцатника и это сильно видно.

Все эти вываливающиеся как чёртики из табакерки Маяковские, Гаврилы Принципы, Нобели и т.п. смотрятся нелепо и.. комично. Не понятно, что авторы хотели снять? Комедию? Хорор? Детектив? Драму? Подростковое фэнтези? Экшен? Что это вообще? Погнались за всем - и ничего не поймали. 'Родила царица в ночь, ни то сына, ни то дочь'.

Я посмотрел сериал два раза. С большим перерывом. Второй раз подходил к сериалу отдохнув, подзабыв и без предубеждения, с твёрдым намерением дать ему второй шанс. И второй раз меня накрыло всё то же устойчивое впечатление. Это плохой сериал. Впечатление настолько сильное, что я взялся за крайне редкое занятие написания отзыва о этом разрекламированном 'чуде' и крупном русском проекте.

Обилие денег и костюмов не делает его хорошим.

Прочёл положительные отзывы: 'прорыв для российского кинематографа', 'уровень голливуда', 'спасибо за разработку тему вампиров'. Это как то перекрывает детские реплики? Постоянные недостоверные истерики и мотивации поверхностных персонажей? Каждую вторую сцену хочется повторять Станиславского 'Не верю'. Это ведь не фильм, которому это можно отчасти простить, 'Полтора часа хронометража требуют уместиться'. Определённые упрощения, скорость, лихость героев. Но это сериал. И тут такой неловкой пустотой наполнено всё. Авторы разрываются между историческим фэнтези, комедией, триллером, показывая разворочённые тела, романтикой и пытаются усидеть буквально на всех стульях. Ты смотришь недо-драму, недо-комедию, недо-хорор.

Нет персонажей, которым хочется сопереживать. Уж точно это не Козловский. Такое ощущение, что всё это снято ради него одного. 'Смотрите какой я сексуальный, положительный, идеалистичный'. Дорогой театр и декорации ради одного.. весьма среднего актёра. Эдакий второй Александр 'Невский' (тот что Курицын), который раскрутился чуть сильнее.

22 сентября 2023

«Не пугайся, дорогая, у меня на шее кровь!»

После просмотра последней серии во мне бушевала злость. Злость за ужасный конец, за «списание» самых интересных героев сериала, за то, что главный герой — Петя Каразин, а не Руневский, Алина или Свечников.

Конечно, по-другому быть не могло. Сериал снял Данила Козловский, а, значит, и главный герой он. Но Петр Каразин становится настолько отвратительным, невыносимым персонажем, что любить его просто-напросто не представляется возможным. Более того он превращается в раздражающую муху, которую нельзя прогнать, поэтому она продолжает жужжать под ухом.

В самом начале он является борцом за справедливость, анархистом, верящим в бравое дело, человеком, который любит свою команду и бережет её. И мы верим в его правоту. Болеем за Петю, надеемся, что у него все получится, что он победит. Но, увы, какая ирония настоящим протагонистом к концу становится сам Карамора. Не вампиры, не большевики, не всадники. А Петя. Он выбирает самый наихудший путь: становится тем, что хотел уничтожить. Карамора мечтает поменять мир, спасти всех, но по итогу превращается в самого настоящего убийцу. Жестокого, не видящего, что он творит, заигравшегося в игру за «правду».

По началу протагонистами представлены вампиры. Но на самом деле это не так. Вампиры оказываются куда человечнее, куда мудрее, чем Карамора. Большинство из них не хотят убивать — они просто живут. Строят семьи, любят, дружат. Как раз таки они возвышаются к концу сериала, ты начинаешь сочувствовать им, ждать их победы. А Петю? Петю ты начинаешь ненавидеть. Герой, который должен был развиваться, становиться лучше, идет в совершенно противоположную сторону. Он деградирует. С каждым поступком мнение о Караморе меняется. Хочется, чтобы с ним что-то случилось, чтобы его убили, сам убился — неважно, главное, чтобы в сериале не было. По итогу мы имеем: злодеев-вампиров, который в моральном плане возрастают и становятся положительными героями, и Петю-Карамору, который превращается в злодея. Без оправданий.

Если ты начинаешь ненавидеть героя, значит, актер хорошо справился со своей задачей. Возможно, в случае Козловского этого так. А, возможно, нет. Даню тяжело слушать на английском, чувствуется безумная манерность, в которой теряется вся игра. Да и не только на английском. Но настоящий промах лишь один — сериал крутится вокруг Пети. И ладно, если бы Петя был харизматичным, интересным персонажем. Но он не такой. Карамора меркнет на фоне вампиров. Особенно на фоне Руневского, ироничного, благородного, воспитанного графа Александра. Который по сути, не делая ничего, начинает симпатизировать.

Филипп Янковский — звездочка этого проекта. И смотреть сериал стоит только ради него. В его герои столько живости, столько искренности, любви, что от экрана невозможно оторваться. Алина преображается рядом с графом, делая необходимые выводы. По сути Алина растет как личность, смотря на старые вещи под новым углом. Именно так, Алина и вампиры становятся положительными героями сериала, хотя, наверное, должно быть наоборот. И мы, как Алина, занимаем чужую сторону в этой игре.

Концовка оказалась ещё хуже. Карамора произносит мини речь тире искупление, вокруг него толпятся все, кто погиб от его руки. Такой бред… Совершенно невозможно верить в это, не чувствуешь искренности, только разочарование, что конец сериала вот такой вот. Почему не рассказали, что стало с вампирами? Почему весь фокус, как обычно, сдвинут на Козловского?

Если честно, то как я и написала ранее, смотреть сериал стоит только ради Филиппа Янковского. А ещё лучше, если вы посмотрите «Монастырь» перед этим. Тогда контраст будет невероятен.

7 из 10

7 мая 2023

Умом Россию не понять.., но данный проект все же попробует это сделать..)

Просто браво!

Хочется сразу выразить огромный респект создателям данного сериала за современный блокбастер, с большим уважением к русской истории, культуре и литературе. Столыпин, Распутин, Юсупов, Толстой, Маяковский, Шаляпин.. Вот далеко не полный список исторических личностей, которые органично вплетены в сюжетную линию, повествующую о решении судьбы России в начале XX века. По сути, получилась альтернативная история нашей страны, этакий вампирский экшен с ярким любовным треугольником и явным желанием быть востребованным не только отечественной, но и западной аудиторией.

Террористические акты (реальные и вымышленные), поэтические баттлы, суровое подполье и шикарные аристократические балы, научные достижения и колорит уходящей эпохи, красоты Петербурга и кавказское очарование Тифлиса, все это замечательно играет на погружение и получение истинного удовольствия от просмотра произведения.

Сюжет изобилует резкими ходами и отношение к одним и тем же персонажам в начале и конце сериала у вас может измениться на кардинально противоположное. Актеры отыгрывают на ура, хочется верить и переживать им. Во второй части сериалы начинаются более глубокие, философски-политические рассуждения о природе власти и выборе формы правление для Российской Империи. При этом, авторы не забывают про качественные спецэффекты и откровенные сцены, без которых современную публику не покорить)

Безусловно, есть и к чему придраться: порой слишком лозунговые диалоги без осознания чувства собственного сохранения как базового инстинкта, где-то проскальзывает клишированность при формировании тех или иных сцен и эпизодов, но эти небольшие минусы явно не могут затмить общего высокого качества проекта.

Отдельно, стоит упомянуть качество проработки монологов, вот прямая речь главного героя в одном из эпизодов:

'Коль в сердце ты еще скрываешь гнев

И хочешь мстить как за свои обиды,

Спеши использовать мои несчастья,

Поставь себе на службу жажду мщенья'.

Шекспир в российском экшене, это мощно!

Итак, считаю, что наш кинематограф за счёт данного сериала может выйти на абсолютно новый уровень, планка задрана очень высоко и есть надежда на то, что последующие проекты будут ей соответствовать!

24 февраля 2023

Историю поменяли, а лучше не стало.

Вкусная обертка это то, чем привлекает данный проект. Интересная подача - альтернативная история начала 20 века. Противоборство правящих кругов под предводительством вампиров и анархистов под предводительством Козловского. Из такой подачи может получится интересный фильм в который можно уместить как оригинальную форму так и интересные мысли. Что же получилось?

Начну с плюсов.

- Сеттинг. Как я уже сказал, сама задумка альтернативной истории это интересный и смелый ход(всё это подано довольно откровенно - эротика и расчеленёнка прилагаются в обязательном порядке)

- Картинка. Не буду говорить о исторической точности, но визуально всё очень дорого и сочно (Операторская работа, костюмы, грим, экшн)

На этом очевидные плюсы заканчиваются, теперь хочу сказать о спорных моментах и минусах.

- Актёрская игра. Тут спорно, актёры старой школы играют добротно. Козловский - как всегда + у многих персонажей нет четкой мотивации и страдает логика действий.

- Сценарий. По началу всё бодро и интригует. Но чем дальше - тем больше логических дыр, роялей в кустах и очень много допущений. Авторы решили сделать такой комиксовый винегрет из всех известных личностей того времени, но как живая система это не ощущается.

- Идея. О эта идея и посыл. Собственно из-за эмоций и мыслей, которые рождает данная картина я и решил написать рецензию. Что получается: Власть(вампиры) - сосут кровь народа во всех смыслах, разруха, нищета и бесправие, при этом есть благородные и честные упыри, которые всё понимают и даже что-то хотят менять, но как-то не получается. Революционеры - борются за справедливость, разные по мотивам и действиям. Чем дальше по сюжету - тем больше авторы говорят, что это смена одного зла на другое и в этом нет смысла. Получается серая мораль, допустим. Но посыл в итоге - большевики хуже вампиров, которые мучают народ столетия. Власть - так не доставайся ты никому.. И тут фильм противоречит сам себе. Герои говорят, о том, что порочная система породила недовольных и нужен системный подход при этом решения нет, альтернативы нет - просто все плохие и лучше жить в грязи и не рыпаться, лучше не будет. Вдохновляет…

Итог: У меня возникает предположения, что не смотря на то, что вроде бы свободные авторы выпускают продукт для интернета на частных платформах, но даже в таких произведениях есть повестка. Если на западе элиту волнует толерантность, то у нас в большинстве фильмов хоть как-то нужно впихнуть мысль о зле революции, ужасных большевиках и о единственном верном решении - смиренности. Устал от этого. Очень жаль, что хорошую задумку с подачей испортила наша капиталистическая повестка.

8 января 2023

Неудачный выбор главного героя

Сразу признаюсь, сериал посмотрела не весь, только две с половиной серии. Но уже могу сказать, что главная ошибка сериала - выбор главного героя истории, т.е. персонажа Козловского.

Создатели пихают зрителям Карамору как настоящего героя, непобедимого воина, принципиального человека, этакого русского мужика, который должен нравиться и мужчинам своей супернепобедимостью и принципиальностью, и женщинам своей смазливостью и погоней за настоящей любовью. А на деле мы видим самодовольного, глупого человека, не отказывающего себе в гомофобных комментариях и пустой браваде. От его монологов и комментариев кринжуешь физически. Этот персонаж как основа истории просто-напросто не работает, он неинтересен, мне его не жалко, я как зритель не могу представить себя им или с ним, я ему не сопереживаю, мне просто все равно на Карамору. Когда в рамках той же истории существуют намного более интересные персонажи, грех половину экранного времени отдавать такой пустышке.

Что касается любовной линии, то если химия между актерами и есть, то ее недостаточно, чтобы после одной постельной сцены зритель начал хоть как-то переживать за развитие отношений Алины и Караморы. Между ними нет никаких сцен, которые оправдывали бы глубокие чувства, в которые упорно пытается заставить нас поверить повествование. На деле они просто любят друг друга, потому что оба красивые. А что еще нужно, у нас же любовь так работает, верно?

При этом именно любовная линия является связующим между путешествиями Караморы и Петербургом, и когда она настолько хилая, то повествование просто распадается на две части.

Несмотря на вышесказанное, сериал есть за что похвалить. Во-первых, достаточно интересно представлен образ вампира, вампиры в сериале не слишком романтизированы, но при этом не лишены своей привлекательности. Во-вторых, каст сериала включает большое количество действительно хороших актеров, на которых интересно смотреть, и кому просто веришь. В-третьих, достойный визуал, в принципе при просмотре видеоряд глаза не режет, сделано хорошо. НО, как по мне слишком много ненужной обнаженности, которая по какой-то причине затрагивала только женский пол, особенно это очевидно в сцене борделя.

Мой вывод, идея была хорошая, но Козловский в очередной раз решил снять проект про себя.

История получилась бы в разы интереснее, если бы центр повествования переместился на другого персонажа, на ту же Алину, например.

6 из 10

4 ноября 2022

Карамора, как нечто новое.

Что можно сказать о сериале. Данный кинопроект подают нам, как 'альтернативную историю царской России'. Концепцию картины клишированной, назвать нельзя. Первое, что зацепило меня во время просмотра сериала - осмысление, что с разной точки зрения, картина разная. Алина хорошо помогает это осознать. Также было интересно наблюдать за Караморой, как из борца с монстрами, он сам становится монстром.

Сериал имеет много плюсов, но начну пожалуй с критики. С самого начала, бросается в глаза, это скорость регенерации, а точнее у каждого она своя, я предполагаю что примерно одинаковые раны затягиваются одинаково (конечно если углубляться, то все зависит от питания и тому подобное...). Следующие, это логика. Я искренне не понимаю, как человек с наркотической зависимостью, так быстро 'слез с иглы' и пошел уничтожать могущественных существ (и это примерно за неделю)

Пересмотрев сериал второй раз, была приятно удивлена и нашла больше плюсов, чем изначально. Скрытые метафоры и отсылки. Их гораздо больше, чем изначально можно было заметить. Тому служит пример, как Свечников обращал Руневского, а потом Нобеля (может нам хотели сильнее раскрыть характер Свечникова, но мне больше нравится считать это 'отсылкой'. Второе, актерский состав подобран хорошо, конечно это не исключает 'вечного шепота' Козловского, и все же иногда было даже к месту. Третье, и самое главное, сюжетные повороты. Честно признаться, я была крайне удивлена персонажу Евгения Шварца ( Феликс Юсупов). Изначально, можно подумать что он просто интересный персонаж для украшения истории, но это далеко не так. 'Сплетни, заговоры, интриги'- всегда идут с ним в ногу. Я до последнего надеюсь, что у сериала выйдет второй сезон, на что нам намекает сам конец.

Итог: не хочу говорить про поднятие киноиндустрии в России, но здесь оно имеет место быть. Сериал хороший, интересно наблюдать за персонажами и самой историей.

15 октября 2022

И имя ему Карамора

После всех восьми серий 'Караморы' могу с уверенность сказать, что смотрела только ради Филиппа Олеговича Янковского (Руневский), Евгения Шварца (Феликс Юсупов) и Дмитрия Чеботарева (Граф Дашков).

Персонаж Караморы вызывал такое стойкое отвращение к себе своими репликами, непонятной мотивацией, граничащей с одержимостью, что его сцены не хотелось даже смотреть. Слабая мотивация ГГ напрягала весь сериал настолько сильно, что в финале очень сильно хотелось его гибели. Ни в одном фильме/сериале, просмотренном мной до этого меня так не бесил главный герой.

Режиссерская работа не так плоха, как сам Карамора. Красивая картинка (хоть и возникали вопросы по локациям. Что, например, мешало снять поместье Юсупова около реального поместья рода, а не выдумывать велосипед?), костюмы, исторически похожие внешне персонажи. Музыкальное сопровождение в тему. Даже некоторая кровавость была к месту.

Все было бы неплохо, если бы не сам Карамора.

19 июля 2022

Большевики хуже вампиров

Так сильно современные буржуи и рыночники не любят коммунизм и большевиков, что даже решили снять эту фантастическую псевдоисторию о том, как безмозглые анархисты, следуя обычной мести и своим желаниям захватить власть, не зная чего дальше с ней делать, изменят ход истории, убрав вампиров-большевиков. Вот в этом случае: 'вздохнет русский человек'. Козловский, хочется сказать тебе лицом к лицу, какой же ты м...к и ничего больше. Так как, на столько не знать историю своей страны и наплевать на нее, это надо умудрится.

Главный герой, как неоднократно сказано в этом фильме, хуже дракулы, он только уничтожает и разрушает ко всему, к чему дотянется его рука. Но большевики - люди принявшие страну в разрухи и построившие самое мощное, справедливое и сильное государство, которое на минуточку, победило другое самое мощное государство в ХХ веке, безусловно, не стояли и рядом с главным героем, который и их решил разрушить и дать народу определится. И это в 1910 году судя по сюжету, до начала Первой мировой. Ну если Николай 2 это определение, то да монархия - счастье, ну вы поняли.

Словом, сериал бред, но не пустая фантастика, а конкретная пропаганда, не знаю даже чего, я лично не понял. То ли анархизма, то ли земского собора, то ли монархии, но главное, что коммунизм = зло, это мы поняли точно. Как жанр в целом прикольно конечно, но как посыл и идея, отвратительно и 2 балла. На мой взгляд, переснимать историю в фантастическом жанре, как видит художник, это надо уметь, Козловский не умеет, имхо. А такие сюжеты можно было бы снять про 'прекрасных' революционеров, и я не про большевиков, которые как раз никого не взрывали и Столыпина не убирали, но я тому, что можно снять классный детектив исторический про анархистов, кадетов, меньшевиков, большевиков, как они строили и что делали, но нет снимают вот эту известную субстанцию про вампиров, которые на минуточку лучше коммунистов, ибо те - это погибель России. Мдаа...

10 июля 2022

Кровавый аттракцион с имперской ностальгией

Давайте обозначим сразу: я люблю а) вампиров, б) Козловского. И если с первым пунктом в сериале все очень даже ок, то второй вызвал смешанные чувства. Давайте с него и начнем, т е камон, с Козловского.

Этот актер мне нравится, но исключительно в фильмах других режиссеров. Видимо, взгляд со стороны помогает раскрыть потенциал игры и показать героя разноплановым и интересным.

Но здесь авторского надзора нет, и Козловский снимает сам себя. От этого у меня возникало странное ощущение, что когда на сцене (а казалось, что именно на сцене), появляется главгерой, атмосфера становится, кхм, душноватой.

Козловский играет театрально, драматично, с таким надрывом, что иногда даже неловко. В одной рецензии написали, что вот бы поменять его местами с Янковским, тогда бы все встало на свои места. Ну, Янковский очень даже к месту в своей роли, а вот Козловского действительно больше хотелось бы видеть в виде неоднозначного злодея. Играет он очень по-вампирски, помпезно, с драматичным шепотом, да еще и с нечеловеческим надрывом — по-другому и не скажешь.

В какой-то момент я даже подумала, что это авторская задумка такая — показать героя-идеалиста, который постепенно трансформируется в монстра и становится тем, с кем борется. Поэтому он вызывает все больше и больше негатива при просмотре. Но финал показал, что наш герой не изменился, а каким был радикалом, таким и остался.

Но больше чем Козловский-актер мне теперь интересен Козловский-режиссер. И тут видно, что потенциал просто широчайший. Все детали на своих местах — потрясающие костюмы и элементы декора (несмотря на тяжелые условия съемок и нехватку денег), реалистичная грязь-кровь и прочие выделения (иногда мерзко, но всегда к месту), прекрасная игра актеров (хотя порой узнаешь авторский стиль, когда слышишь фирменные пришепетывания из чужих уст), захватывающая постановка драк (вот это реально удивило) и крутые спецэффекты. Сериал очень зрелищный, а примерно с середины становится невероятно динамичным и только удивляет, удивляет и удивляет.

В рецензиях было много претензий к нереалистичности мира, то, мол, шляп не носят, то деньги считают по новому курсу. Но мне кажется, что это в таком сериале совсем не важно. Але, тут все аристократы — это вампиры, про какую реалистичность мы говорим? И к такой же условности жанра, а также к плюсам, я бы записала огромное количество реальных исторических личностей, вписанных в псевдоисторический концепт. Толстой — чек, Маяковский — чек, вампиры Столыпин и Юсупов в наличии, все молодые революционеры (Сталин, Ленин, Троцкий) тоже на месте, ну весело же!

Про историко-политический контекст надо сказать отдельно. Есть тут интересная мысль, что если убрать одних упырей, то на их место моментально слетятся другие упыри, даже если стремления к перевороту изначально были героические. Мысль в современных реалиях смелая для устного произношения, особенно если учитывать финалочку, где имперская власть никуда не делась, и все оказались в прекрасной стране будущего. Тему развивать не буду, каждый здесь увидит свое: одни — необходимость периодически «чистить» верхушку, другие — обреченность всяческих революционных движений.

Но вернемся к упырям. А они тут просто великолепны. Про Янковского уже все много хорошего сказали, присоединяюсь к восторгам. Хотя изначально, глядя на его немного «балабановскую» внешность, я не могла предположить, что его игра будет производить такое сильное и разноплановое впечатление.

Александр Ильин в роли Распутина нагнал жути. Вот он идет тяжелой походкой, глядит исподлобья, поднимает два перста — и реально веришь, что он может подчинять себе не только людей, но и сильнейших вампиров. Удивительное попадание в образ, особенно на контрасте с ролью Лабанова в «Интернах». Тут не смешно, а прямо страшно становится. Жалко, что сцена убийства получилась какая-то скомканная, хотелось, чтобы она была хотя бы приближена к классической городской легенде про нечеловеческую живучесть. (Если что, это вам не спойлер, в школе все проходили).

Евгений Шварц ака Юсупов — просто ван лав, мимими и крипота в одном лице. Вообще Феликс Юсупов — это очень интересная историческая личность, и здорово, что он получил наконец достойное экранное воплощение. Обычно его играют более спокойно, о склонностях к переодеваниям и всяческим театральным выступлениям порой умалчивают, сосредотачиваясь только на убийстве Распутина. Кстати, Козловский как-то играл его любовника князя Дмитрия (можете не искать, это фильм «Распутин» и там от их связи только ровно два томных взгляда). Но там Юсупов просто нервный молодой человек — не знаешь контекста, так и не поймешь, какой он многогранный и особенный.

А тут Феликс будто спустился с кинокомикса на грешную землю. Он одновременно смешной и пугающий, инфантильный и сексуальный, доминантный и манерный. Его главная сила по сериалу — не умение эффектно лазить по стенам и драться всеми подручными способами, как у Руневского, а просчитывать ходы наперед. Ну и потрясающая живучесть, этому тоже веришь. Классическую физическую силу он проявляет только в уморительной сцене-оммаже на «Лицо со шрамом». Только он кричит не «Say hello to my little friend!», а «Я наследник Чингисхана!», что невероятно смешно.

Если подытожить, то сериал рекомендую к просмотру. Возможно, придется местами потерпеть главного героя, но все остальное — потрясающий кровавый аттракцион, где всё то взрывается, то горит алым огнем, то растекается реалистичной кровью, то мелькает красивыми голыми телами. Сериала такого масштаба, разнообразия и сложности исполнения, да еще в сплите «русская история + вампирская тематика» еще не было. И это отличный повод заценить и составить свое мнение.

10 июля 2022

Анархисты против вампиров

Кровавые схватки, пытки, перестрелки, погони, облавы, фрагменты тел, оставшиеся после терактов, и разорванная на куски вампирами живая плоть. А ещё много-много женской плоти – обнажённой и соблазнительной. Всё такое сочное, выразительное, насыщенное цветом и звуком!

С рассказом Максима Горького фильм, конечно, ничего общего не имеет, кроме прозвища главного героя.

Здесь альтернативная история.

Карамора – глава боевой группы анархистов и, как водится, агент царской охранки (его играет сам Козловский). В ходе внутренних разборок вся группа погибает, в том числе подруга героя Алина (Дарья Балабанова), а сам он, уцелев, сталкивается с древним злом - вампирами. Как выясняется позже, все монархические дворы Европы, а также придворная элита суть те самые упыри… Сосущие кровь из народа, как будто поясняют создатели фильма сию аллегорию.

Им противостоят революционеры: анархисты, недобитые эсеры, усиливающиеся большевики, таинственные и жестокие «всадники». Зло на зло, насилие на насилие. Или кровососы, или террористы и убийцы. Оба лагеря хуже – навязывается зрителю незамысловатая мысль. Но даже такой расклад - сегодня весьма неожиданный шаг вперёд, ведь последние 2-3 десятилетия реальными упырями в кино преподносили именно революционеров. А тут на тебе – борцы с нежитью! Да ещё и с нежитью во власти! Чудовищно жестокие, без сантиментов и сомнений взрывающие дома и кареты кровососов, но борцы однозначно! Помнится, и Данила Багров в фильме «Брат-2» валил людей без разбора – и правых, виноватых. А здесь-то нелюдей, ну и людей совсем немножко.

Интересно, что и сами вурдалаки по мере сил (или по настроению) борются не только с расшатывающими лодку революционерами, но и с преступниками-изуверами, вписавшимися в систему. Не щадят, например, молодого маньяка, эдакого «парфюмера» российского пошиба, прикрываемого богатенькими родичами - сильными мира сего. И хотя расправляется с ними новообращённая Алина вопреки вампирскому уставу, но делает это смачно и со вкусом, без всякой жалости и страха. Да и чего бояться? Умереть всё равно не получится.

Действие фильма со всеми его отсылками к реальной истории и флешбеками, фон, на котором происходят события, – настоящий фейерверк! Персонажи - это просто праздник какой-то! Император Александр Первый, инсценирующий собственную смерть, а после выходящий на историческую сцену в образе Распутина. Александр Второй – вампир со стажем, которого никак не удавалось убить народовольцам ввиду его нечеловеческой натуры. Столыпин – вампир-отступник, за это поплатившийся. Большевик Сталин – по-своему обаятельный, прагматично вероломный, с хитрецой. Феликс Юсупов – экстравагантный убийца Распутина – вампир на вампира! Блаженный Лев Толстой. Спевшийся с анархистами капиталист Нобель. И даже юный Гаврила Принцип – тот самый…

Можно, конечно, традиционно посетовать на то, что реальные события русской предреволюционной истории – интереснейшие, драматичные, с реальными социальными противоречиями - подменяются очередным вампирским сюжетом. И справедливо посетовать. Поругать за нестыковки и всякую нелепицу, за несоответствие реальным историческим событиям, за выворачивание их наизнанку. Но много ли найдётся сегодня зрителей, имеющих хотя бы самое общее представление об истории революции? Способных отличить эсеров от большевиков, а Столыпина от Коковцова? В процентном отношении, а? Вот и смотрим то, чего заслуживаем.

Да и не знаешь уже, что лучше – иные судорожные попытки художественного осмысления прошлого, на что у создателей не хватает ни ума, ни таланта, или альтернативная история с её фантастическими допущениями, где всё позволено?

5 июля 2022

Что-то не похожее на Российский сериал.

Это первый сериал который приятно удивил меня.

Из плюсов:

1. Великолепный подбор актеров. Особенно Янковский прям на своем месте.

2. Круто снятые кадры, графика.

3. Сюжет заставляет додумывать, а я очень сильно это дело люблю.

4. Присутствует юмор.

5. Дорого богато.

Из минусов:

1. Слабая история любви. Сериал начинается с постельной сцены, что уже говорит о том что 'волшебство' произошло, дальше не интересно. Возможно из за этого абсолютно не жалко ни одного из пары героев, в том моменте когда они теряют друг друга. Ну потерялись, ну и фиг с ним (ней) найдем других. По этому 'соплям' героев по утрате любимого и любимой не верится абсолютно.(Кстати те же 'Сумерки' можно вечно пересматривать из за крутой истории любви.)

2. Мало крупных кадров, мало эмоций особенно главной героини.

3. Излишняя одержимость главного героя. Слабо раскрыта причина его так называемой 'миссии' Т.е. ему убивать можно всех плохих по его субъективному мнению, а вампирам нельзя?

1 июля 2022

Наш ответ «Пацанам»

Сюжетно «Карамора» - это отечественная версия нашумевшего сериала “Тhe Boys” (у нас известен под названием « Пацаны»). В сериале Козловского, как и в проекте от Amazon, обычный человек бросает вызов всемогущей корпорации оборзевших супергероев. И в обоих случаях причиной становится гибель девушки главного героя по вине «сверхлюдей», опьяненных своим безграничным могуществом.

Но вот американский сериал только ожидает своего третьего сезона и чем закончится вся эпопея, мы пока не знаем. А вот российский сериал уже полностью зафинален. Поэтому самое время подвести итоги. Да, в конце нашего сериала есть небольшая сцена, которая разыгрывается в современном, хоть и всё ещё альтернативном, мире. Это вроде как намёк на возможное продолжение. Но, во-первых, я считаю эту сцену абсолютно лишней и неуместной. Она очень сильно смазывает предыдущую финальную, очень сложную и наполненную смыслами драматическую сцену. После неё надо было врубить сразу финальные титры и дать зрителю обдумать увиденное и услышанное, а не кидать его головой в омут. А во-вторых, в продолжении сериала нет необходимости, так как тема раскрыта, вопросы заданы и ответы получены. Но об этом в самом конце. Сначала же поговорим о том, как сделан сериал.

Первое, что хочется сказать, этот сериал ничуть не уступает своим американским коллегам ни по уровню накала эмоций, ни по качеству спецэффектов. А по количеству сцен с кровью и обнажёнкой даже наверняка превосходит. Вопрос хорошо ли это. Ответ - да! Потому видно, что эти сцены не просто ради развлекухи, они помогают лучше понять героев и мир сериала, делают острее последствия действия или бездействия персонажей. И в российском кино не было столь смелого, а самое главное, уместного использования откровенных сцен и насилия.

Вторая важная составляющая это то, что сериал базируется на истории предреволюционной России. Это не историческое кино. Но как же круто здесь обыграны все грани той эпохи, яркие исторические личности! Очень остроумно показаны и Лев Толстой, и Сталин, и Ленин… Очень понравился Столыпин. Он вроде как кровопийца, но хочет всё изменить, исправить… А Юсупов просто восхитителен! Более яркого, эксцентричного и одиозного персонажа в нашем кино ещё не было. Помещение реальных исторических личностей в вымышленную киновселенную вдыхает в них новую жизнь и создаёт очень богатое разнообразие интерпретаций, метафор, смыслов. Виртуозное жонглирование персонажами и историческими событиями просто завораживает…

Отдельный респект за неповторимую атмосферу. Мрачные, зловещие и грязные извилистые улицы городов предреволюционной империи. Но не исторической Романовской империи, а вампировской империи. Но при этом российской. При всей фэнтезийности сериала он не скатился в клюкву, а нашёл баланс между достоверным историзмом и комиксным гротеском.

Классные актёры. И в первую очередь сам Козловский. В последнее время почему-то стало модно его хейтить, но он классный актёр и, как оказалось, режиссёр. Янковский бесподобен. Ему очень идёт роль галантного, хоть и кровососущего, аристократа. А Смолякову очень идёт роль старого вампира-мудреца. Из женских персонажей, помимо восхитительной главной героини, очень понравилась дочь Столыпина.

По форме всё классно. Красиво и зрелищно. Так что же по содержанию? Очень классный, продуманный сценарий. Ласкающие уши остроумные и переполненные всякого рода смыслами диалоги. Многие реплики вполне подходят для описания дня сегодняшнего. А стремительность развития событий не даёт заскучать или хотя бы ненадолго отвлечься. Драматургия тоже выстроена блестяще. Мы наблюдаем за двумя противоборствующими лагерями глазами главного героя и главной героини. На протяжении всех серий нам становится понятна логика как борцов с вампирами, так и самих вампиров.

Сценарий - супер. Но каков посыл? К чему был весь кипиш? «Карамора» не про то, как плохие дяди кушают хороших людишек. Кровь в виде дани правящему классу - это, конечно же, метафора. Метафора государственного насилия, угнетения системой человека. И человек бросает вызов системе. Но что в итоге? Борцы с системой сами стали такой же системой, перемалывающей в мясорубке революции туши человеческих тел. И, оказавшись между двумя мясорубками (государственной и революционной), Каразин пытается спасти мир, пытаясь остановить набравшую обороты и сметающую всё на своём пути машину для убийств. Сначала - государственную, а потом и революционную.

«Зло как вирус. Убиваешь заразившихся - заражаешься сам»

Пытаясь бороться со злом его методами, Каразин понимает, что сам стал злом, как и вся революция. Любое насилие порождает исключительно насилие. И если отвечать на любое зло ответным злом, то эта спираль станет бесконечной. «С каждым ударом этот мячик всё тяжелее и тяжелее и вот он уже размером с земной шар». И тогда в эту воронку засосёт уже всех. «Так ведь на всех конечностей не хватит, товарищи…».

30 мая 2022

Если борьба, так уж герои с обеих сторон.

Горький. Карамора

А ведь бойкий вышел фильмец. Даже, пожалуй, слишком. Я б прикрутил. Восемь серий гоняются, стреляют, выведывают тайны, предают — некогда и характер показать, личность раскрыть, идею сформулировать. Особенно авторы увлеклись цитированием к месту и не к месту знаменитых фраз — прямо сборник афоризмов какой-то.

Киношного вообще слишком много. Логика совсем побоку. То Каразина каждая вошь уконтрапупить хочет, а то он уже по Питеру разгуливает как ни в чем не бывало. То г-да вампиры дотошно расследуют какого-то ничтожного маньяка, потрошащего шлюх, а когда ликвидировали при странных обстоятельствах их сородича, даже не чешутся узнать, кто и почему. Самый нелепый эпизод: нападение на карету в Карпатах. Придумал Карамора замечательный трюк с огнем, чтобы погнать лошадей без убитого возницы — так самим зачем под пули выпрыгивать? Чтоб карета уехала пустая и где-то там сгорела со всем скарбом? А, ну да, надо ж было Гавриле Принципу дать наставление! Раз поперла киношность, уже не остановишь.

Главгероиня вышла вообще никакая. Полный позор! Мещанка, не умеющая ни танцевать, ни вести себя, разговаривающая как тинейджер из восьмидесятых, но по ней сохнут и пламенные революционеры, и благородные вампиры. Совсем разучились снимать роковых женщин, просто не понимают, что это такое, как их играть, как ими быть. Настасью Филипповну б хоть вспомнили.

Филипп, напротив, явная удача. Видно, что человек смотрит фильмы отца и осознанно пытается копировать. В основном не очень, но кое-что выходит хорошо. То взгляд, то ирония, то фраза вдруг напомнит великого Олега Янковского. За ним по крайней мере было интереснее всего наблюдать.

По сравнению с глубинным героем Горького киношного Карамору вывели в записные гуманисты. Предателем он стал потому, чтобы и своих спасать, и чужих не сильно кошмарить — так, для острастки. Какая-то идейность и фанатизм появляются только в борьбе с вампирами как воплощенным злом. Тут все средства хороши, тут наконец видно настоящего революционера.

Вампиризм власти и человечность вампиров — ход уже банальный, авторы просто разыграли эти карты на фоне российской истории начала 20 века. Тут куда интереснее умолчания, самоцензура. Я все ждал, когда же на сцену выйдет главный вампир — Николай Второй. И кличка у него подходящая — Кровавый, и сын у него страдает заболеванием крови, что прекрасно обыгрывается в свете придуманных авторами капп, и Священной дружиной должен командовать он — и никто больше. Увы, царская семья полностью осталась за кадром. Авторы элементарно струсили, сами себе заткнули рот. Как говорится, зачем нам враги, когда у нас есть такие друзья?

14 мая 2022

Империя V

Сериал продюсера Данилы Козловского от студии Данилы Козловского режиссёра Данилы Козловского с Данилой Козловским в главной роли снятый, правда, не по сценарию Данилы Козловского – a priori, не предполагал завышенных ожиданий. Вероятно поэтому он смог меня приятно удивить. Собственно, Карамора вовсе не заполняет собой всё экранное время, а образ и снят, и прописан, и отыгран вполне прилично, за исключением, пожалуй, финального эпизода.

Главного героя блестяще оттеняет дуэт Дарьи Балабановой и Филиппа Янковского. Образ господина Руневского, в принципе, лучший в сериале – каждая сцена с ним великолепна. Актёрский дебют Дарьи также получился безусловно удачным, она одинаково прекрасно играет скромную девушку на балу и обливает своё обнажённое тело кровью во время вампирского ритуала.

В целом, актёрский состав достойно дополняет безупречный стиль имперского декаданса, достаточно сказать, что это первый проект, в котором образ Джугашвили не возбуждал во мне стойкое отвращение к злодею, при том, что здесь он вовсе не идеализирован и, совершенно точно, не позиционируется как положительный персонаж. Грузинка Нино Нинидзе и появление Марии Лисовой в роли Франц украшают повествование, но и без них красивых, зачастую обнажённых женщин предостаточно, как, к слову, и кровавых сцен.

Финальный эпизод несколько смазывает впечатление от всего сезона, выдержать качество до конца создатели, к сожалению, не смогли. Впрочем, отчасти проблема компенсируется финальной сценой послесловия – она прекрасна. В целом, проект весьма интересно описывает альтернативную историю России с обилием отсылок, ключевыми персонажами эпохи и широкой географией событий. С исторической или культурной точек зрения придраться есть к чему, но как масштабный и именно развлекательный проект, сериал, безусловно, достоин вашего внимания.

8 из 10

23 апреля 2022

Карамора: Сезон 1

Думаю сложно отрицать, что за последние годы отечественное кинопроизводство совершило стремительный рывок вперед в плане творчества и качества. Если раньше спасательным кругом отечественного кинематографа были авторские и арт-хаусные фильмы, то за последние годы этим самым буфером стали многочисленные сериалы. Благодаря большому количеству различных стриминговых-сервисов и онлайн кинотеатров на свет появилось немало действительно интересных и качественных проектов с поистине кинематографическим размахом и масштабом. Не стал исключением и «Карамора» Данилы Козловского.

События данного сериала развиваются в альтернативной реальности дореволюционной и царской России начала XX века. В результате столкновения с кровожадным вампиром, молодой русский анархист по прозвищу Карамора теряет возлюбленную и свой отряд. Пытаясь раскрыть правду общественности, он сталкивается лишь со смехом, недоверием и могущественным влиянием вампиров. Теперь его цель – организовать сопротивление, поднять восстание и уничтожить вампиров, которые веками управляют всем миром.

Сценарий данного сериала определенно получился как минимум интересным. Авторы данного сериала крайне любопытно имплантировали вампирскую тему в историю царской России и создали достаточно интригующую альтернативную реальность прошлого. Не смотря на обилие сюжетных поворотов, стремительное расширение масштаба повествования и многое другое, на самом деле основная сюжетная завязка сериала получилась предельно простой и пожалуй даже предсказуемой. Особенной её сделало то, как прописаны персонажи и как подается их личностная трансформация на экране.

В этом плане похвально, что авторы сериала не стали разделять происходящее на экране на черное и белое, а героев - на однозначно хороших или плохих. Охотно говоря, что и среди вампиров и среди людей предостаточно так называемых «хороших парней» и однозначных злодеев. Пусть даже всё под конец сводится к банальным размышлениям на тему того, что человек – пострашнее любого монстра. Вторит вышеуказанному и личностная трансформация самого Караморы, который начинает свой путь в качестве героя с благими идеалами и целями, но уже к финалу превращается в кровожадное, жестокое чудовище, которое готово на всё ради своих целей. Единственным существенным недостатком сериала можно назвать обилие высокопарных и пафосных диалогов, которые звучат слишком напыщенно по своей сути и слишком «современно» в контексте сеттинга. Да и концовка со взглядом на новую/альтернативную «современность» и заделом на возможное продолжение получилась немного пошлой и не впечатляющей.

Изначально уход Ильи Найшуллера с поста режиссера на стадии пре-продакшна и его замена на Данилу Козловского мне лично показалась плохой идеей. Однако Даниле Козловскому определенно удалось меня приятно удивить. Козловский снял достаточно интригующий и захватывающий сериал, который по уровню картинки, детализации и масштаба может смело похвастаться с дорогими полнометражными блокбастерами.

Во-первых, сериал охотно подкупает тем как подается на экране царская Россия. Пусть и с некоторой оглядкой на дилогию «Шерлока Холмса» Гая Ричи и «Табу» с Томом Харди. Тем не менее, достаточно впечатляюще, чтобы воспринимать показанную на экране царскую Россию не обычными декорациями, а чуть ли не одним из главных героев повествования. Во-вторых, Козловскому удалось создать очень атмосферный продукт с интересной имплантацией элементов мистики, эротики и винтажа. В-третьих, сериал очевидно создавался с оглядкой на западную аудиторию и это выливается в соответствующий уровень атмосферы, картинки, визуальных эффектов и кровавой атрибутики рейтинга R. Разве что выдержать единую динамику повествования Козловскому не удалось и сериал то и дело «колбасит» из стороны в сторону.

Исполнитель главной роли Данила Козловский снова воплотил на экране то самое амплуа, которое лишь с косметическими изменениями он традиционно отыгрывает из одного проекта в другой. Действительно интересным он начинает становится лишь ближе к финалу, когда его Карамора предстаёт быть «рыцарем в белых доспехах» и сам превращается в монстра. Отлично свои роли отыграли Дарья Балабанова, Филипп Янковский и Андрей Смоляков. Особенно Балабанова, которой на мой взгляд досталась самая интересная сюжетная линия с самым заметным личностным ростом. Особенно учитывая то, что роль в «Караморе» стала для неё дебютной. В остальном, игра всей актерской команды получилась вполне не плохой. По крайней мере ничего однозначно плохого говорить не хочется.

8 из 10

Карамора – это более, чем достойный жанровый продукт, на просмотр которого не жалко потратить драгоценного времени. Данила Козловский рассказал достаточно интересную историю с немного необычной подачей темы вампиризма, на фоне которой человек оказывается куда более кровожадным и жестоким монстром, чем «упырь». Не говоря уже о действительно качественной картинке с отличными декорациями, атмосферой и действительно впечатляющим качеством зрелища, которое воплощено на уровне дорогих полнометражных блокбастеров.

23 апреля 2022

КАРАМОРА — ВОТ УМОРА!

КАРАМОРА - ВОТ УМОРА!

На этом все. Спасибо!

Шучу.

Хотя в целом так оно и есть. Но все-таки поясню о чем же речь. Сомневаюсь, что вы будете смотреть этот сериал вообще, но спойлеров не будет. Потому что я не уловила мысль происходящего. Совсем.

Итак, проект 'Карамора' Данилы Козловского, режиссер Данила Козловский, главная роль - Данила-wait for it-Козловский! Да, вы не подумайте, что там один Козловский, помимо Данилы есть еще хороший такой список достаточно классных актеров в этом сериале, но даже эти актеры не спасли, по моему мнению, проект. Список можете посмотреть на странице сериала.

Сюжет. Анархист борется с вампирами из высшего общества. Точнее с упырями.

Что за высшее общество спросите вы? То общество, которое было во времена царского правления и образования коммунистов-анархистов-террористов (вроде так).

Почему я все время неуверенно пишу? Да потому что ничего не понятно, что говорят! Манера Козловского говорить тихо и быстро заставляла меня засовывать наушники во всё, что можно, чтобы его услышать. Но тщетно. Более того, такая манера была и у многих актеров в этом сериале, что просто добивало мои нервные клетки.

Я не знаю, какой жанр изначально предполагался - но для меня это комедия. Сам сюжет, идейность его, графика, диалоги и драки заставляли меня угорать над этим сериалом, а не переживать за героев.

Над экшном и операторской/режиссерской работой было больно смотреть. Будто они пытались скопировать стиль Гая Ричи, а получилось 'жалкое подобие левой руки'. А перекаты Данилы - лучшее, что могло быть в этом сериале!

Костюмы и декорации. Вообще не обращала внимания на это - скорее всего были скучными. Хотя часть сериала снималась в усадьбе Быково.

Что по итогу. Мой обзор как и сериал получился скомканным и сырым. Ощущение, что Данила очень спешил воплотить свой проект в реальность и в каких-то моментах (во всех, ага) просто не доделывал и с фразой 'и так сойдет' шел дальше. С каждой серией мне было интересно, что же у Козловского в голове, но адекватного ответа так и не нашла.

Смотреть или нет 'Карамору', конечно, решать вам, но мне это не зашло.

3 из 10

10 апреля 2022

Огромное 'НО' на весь экран

Никогда не пишу рецензии, но тут не удержался.

Отечественный сериал про вампиров решил посмотреть после 'Вампиров средней полосы', который оказался очень неплох. Была интересна реализация вампирского экшена в российских реалиях начала прошлого века. Сразу нужно сказать, что слово 'реалии' тут не подходит, да и ожидать от 'комиксного' сериала про кровососов исторической достоверности объективно не стоит. На каждом шагу нас встречают громкие имена исторических деятелей прошлого, и это даже забавно - пристроить к сюжету мелкого Гаврилу Принципа тоже надо додуматься.

Итак, учитывая, что сериал развлекательный и про вампирчиков, для себя резюмировал - декорации и костюмы не сильно напрягают, операторская работа и звук на уровне. Подкачал только сюжет, нет неожиданных поворотов, хромает логика и последовательность героев. Примеров приводить не буду - спойлеры. Но в общем, с точки зрения продюсирования вполне неплохо.

Актерская игра практически всех актеров лично меня устроила. Янковский, Смоляков, Балабанова отыграли на уровне. Но есть огромное 'но', и зовут его Данила Козловский. Непонятные и ненужные придыхания, неубедительные страдания, попытки играть безумные взгляды, постоянные переигрывания, все это сильно портит впечатление. Не помню других фильмов с ним, но смотря 'Карамору' постоянно есть ощущение, что такой игрой тебя держат за дурака. По этой же причине не могу смотреть фильмы с Сашей Петровым.

Смотреть, если вас не напрягают сплошные штампы.

30 марта 2022

Мы с тобой одной крови.

Всегда считал сериалы – достаточно сложной темой для обзора. Казалось бы, а что тут сложного? Вот тебе сюжет, вот актёры, вот постановка, музыка, грим, спецэффекты, костюмы. Но есть в сериале нечто, что отличает его от полнометражного кино. Это нечто – хронометраж. Весьма неплохая идея или решение режиссера в полном метре может выгодно смотреться на короткой дистанции, от полутора до трёх часов (и то, зачастую, хронометраж в три часа уже подвергает серьёзному испытанию на прочность почти все аспекты кино), но безнадёжно потеряться на протяжении десяти-двадцати часов просмотра.

Не буду скрывать, я весьма скептически отношусь к русскому институт кино- и теле-производства. Прекрасно осознавая, что есть просто великолепные работы, я так же понимаю, что процент хорошего продукта очень и очень мал. По крайней мере, на мой придирчивый вкус. «Недостаточность» отечественного продукта выражается для меня в заезженности сюжетов, отсутствия оригинальных идей, наплевательскому подходу к сценарию и визуальной части проектов, игре актеров и «замыливания» глаз определённым набором известных артистов, таких как, например, Данила Козловский.

В начале пути этого актера, он мне очень сильно импонировал. Это был интересный типаж. смелые роли, хороший отыгрыш и в целом, «свежая кровь». Но в определенный момент, его стало слишком много. Увеличение количества стало вредить качеству, и товарищ Козловский стал человеком одной роли, причем, малосимпатичной. Это был крутой парень, с глубоким внутренним кризисом, перемалывающий все сложности жизни и отчаянно желающий взобраться на вершину Олимпа.

Затем, товарищ Козловский решил перейти на новый уровень и заняться режиссурой. Начиная с 2018 года, было снято два полных метра, с разницей в два года и очень большим разлётом в зрительской оценке. И если «Тренер» ещё является удобоваримым кино, то «Чернобыль» (как по мне, снятый исключительно на волне популярности одноименного сериала от HBO) крайне слабая работа, призванная показать Данилу со всех сторон и рассказать нам кое-что о, так называемой, серой морали.

И вот, я узнаю, что Данила Козловский снял сериал, про вампиров, с собой в главной роли. Стало неинтересно, но, со временем, мистическая подоплёка победила скепсис, потому как если наши берутся за мистику, есть очень много шансов на то, что выйдет годно.

Итак – «Карамора». Дореволюционная Россия начала двадцатого века, отчаянный революционер с горящими глазами, по прозвищу Карамора, на очередной из операций теряет всю свою группу, в которую входила и его девушка. Причиной уничтожения группы становится существо, которое обладает нечеловеческими силой и живучестью, и, выжив, Карамора старается разобраться, что же это было.

Чем может похвастаться сериал? Отечественному кинопрому очень хорошо удаются декорации империалистической России (наряду с сеттингами второй мировой, бандитскими буднями, советского союза и, как ни странно, космоса), так что с окружением всё в порядке. Более того, учитывая биполярность повествования, грязные и неухоженные места скопления революционеров удачно контрастируют с богатыми и сияющими домами и кабинетами их идеологических противников – аристократии. С костюмами тоже всё в полном порядке, как и с гримом. Так как сериал подразумевает вампиров, кровушки в нём хватает, и сделана она на совесть. Касаемо отдельных способностей кровососов есть некоторые вопросы (в плане их визуализации), но это некритично, потому что на такие шероховатости перестаёшь обращать внимание после третьей-четвёртой серии. Почему? Потому что главной жемчужиной сериала оказалась связка актёрской игры, биполярности сюжета, так как история показывается с обеих сторон «баррикад» и той самой пресловутой «серой морали».

Для начала по актёрам. У сериала очень богатый каст и он весь, за редкими исключениями, великолепен. Удивительно, что тот же самый Козловский, на личных крупных планах невероятно раздражает (что не ново), но в тандеме с другими актёрами, в общих сценах, смотрится очень даже хорошо. Несмотря на то, что в последнее время, Данила Козловский отчаянно играет в Безрукова, в этом сериале ему удалось показать действительно сложную и поражающую метаморфозу своего персонажа, творящуюся на протяжении всего сюжета. Остальная плеяда отечественных актёров ласкает слух и зрение соей игрой, творя магию перевоплощения на экране.

Что по сюжету? Тут особый интерес в том, что действие сериала перенесли в альтернативное время. События похожие, исторические фигуры всем известные, но история своя, со своими поворотами, последствиями и ролями высокопоставленных особ, отличающимися от того, что мы учили на уроках истории. Альтернативщина хороша тем, что можно даль волю фантазии, немного похулиганить в историческом поле и «Карамора» активно этим занимается. Причем получается это очень органично и увлекательно. Одни фигуры Сталина и Распутина чего стоят.

А теперь про самое главное – «серую мораль». Классически сложилось так, что любое произведение имеет своего героя и противостоящего ему злодея. На этом построено 99 процентов сюжетов книг, фильмов, спектаклей и прочих художественных произведений. Какое-то время назад появились производные этого правила, вроде антигероев и вывернутых, с ног на голову, сюжетов, где черное становится белым и наоборот. В любом случае, почти всегда ясно, за кого болеть, а кому желать скорого возмездия.

В «Караморе», противоборствующие стороны отстаивают свои интересы, и в глазах каждой из сторон, собственная позиция считается истинно правой. Я не знаю, как получилось у Козловского найти эту грань, но весь сериал, компас твоих симпатий непрерывно меняет свои показания. Несомненно, каждый зритель сможет выбрать свою сторону, и держаться ее до конца, но сделать это категорически сложно, т. к. свои злодеи есть везде и фраза «бойся этих людей больше, чем вампиров» наглядно это показывает. Метаморфозы персонажей, смена своих симпатий и полная растерянность в конце – это та сила, которой сериал меня покорил.

«Карамора» наглядно демонстрирует, что истина как таковая – это почти недостижимый продукт. Сериал показывает, что нельзя слепо идти ни за каким мнением, что нужно выбирать осознано, изучив суть вопроса. Картина демонстрирует непредсказуемость жизненных путей, возможность внезапных смен ориентиров, неоднозначность того, что видишь, ошибочность первых мнений, чудовищную сложность принятия необходимых решений. Тут тебе и слепой фанатизм, и страх, перемалывающий гордость и убеждения, и титаническое терпение, и сохранение человечности, несмотря на все условия, которые должны этому воспрепятствовать.

'Карамора» - это вопрос веры и несовместимости фанатизма со светлыми идеалами, пусть даже своими собственными. Это экскурс, пусть даже в альтернативную, историю государства. Это история про человечность и волках в овечьих шкурах. Я не побоюсь сказать, что это штучный продукт отечественного производства подобной направленности. И это сериал не про вампиров. Он про чудовищ, которые бродят по обе стороны изгороди, одинаково смотря на мир при свете луны, либо жмурясь от солнца. Он про то, как далеко можно зайти в своих интересах, скольким можно пожертвовать.

29 марта 2022

Возможно, на 'Карамору' в самом начале и возлагались большие надежды - во всяком случае, до прихода в проект Козловского.

Пока идея оказалась реализована, она перестала восприниматься как нечто исключительно оригинальное: уже вышел 'Пищеблок', интегрирующий кровососов в советскую действительность, весьма успешнее нежели рассматриваемый проект.

Если по порядку, то 'Карамора' прекрасно смотрится как шоу категории B-movie: развеселый мясной боевик, местами напоминающий эдакий 'От заката до рассвета', но помещенный в предреволюционную Россию. Но в данном качестве Козловского проект не совсем устраивает, он хочет большего.

Вот и пытается сделать из этой очевидной развлекательной 'бэшки' драматическую постановку, в которую сам проект никак не может превратиться в силу смехотворно несерьезного сценария. 'Впиханные' в ленту реальные исторические личности получат положенные пять минут славы, но выглядят все поголовно как герои ожившего комикса, где даже декорации туманных российских городов действительно напоминают видеоигру 'The order: 1886', а лесные массивы взывают в памяти похожий отдаленно 'Ван Хельсинг'. Сам протагонист в очевидно нелепом исполнении везде одинакового Козловского (здесь еще и шоураннера, и режиссера) - это эдакий отечественный Блэйд, только начинающий.

Сама царская Россия насквозь пропитана грязью, похотью и смрадом - по грязным нищим улицам Москвы и Питера (напоминает локации 'Табу' с Томом Харди) шатаются проститутки, маньяки, вампиры и прочие извращенцы (что там говорить - даже заслуженный чиновник Третьего отделения интересуется мальчиками), власть в стране фактически отдана на откуп вампирской нечисти (удивитесь, кого из реальных исторических личностей сценаристы записали в кровососы). В общем-то, даже история возникновения вампиризма в сериале объяснялась довольно глупо.

Безоговорочно похвалы заслуживают разве что Янковский и Смоляков - идут им образы аристократичных вурдалаков, да Дарья Балмбанова - играет так себе, но девчонка очень симпатичная.

'Карамора' вбирает в себя стилистические черты знаковых блокбастеров ('Блэйд', 'Ван Хельсинг') и видеоигр, но в то же время прочно ассоциируется с триллером Бекмамбетова на тему 'альтернативной вампирской реальности' - 'Президент Линкольн: охотник на вампиров'. И если смотреть на новый сериал как на своего рода побратима голливудского блокбастера, то он понравится. А если надеяться на что-то большее - 'Карамора' начнет раздражать своей комиксностью и картонностью.

5 из 10

27 марта 2022

Гениальное безумие

Особенность нашего кинорынка (на мой взгляд) заключается в том, что отечественные продукты совершенно не умеют правильно позиционировать и продавать. Уверяю, отзывы и мнение о финальном продукте оказалось бы иным, если бы трейлеры были правдивее. Если судить по рекламе, 'Карамора' костюмированный проект, показывающий некие исторические события. Большой акцент в рекламе сделан на Козловском, хотя помимо него в проекте задействовано много талантливейших, знаменитых артистов. Актёрские работы - ключевая часть 'Караморы', без которой не будет внятного представления о произведении. Утончённая Дарья Балабанова (озвучила моя любимая Юлия Хлынина), интеллигентный вампир Филипп Янковский, харизматичный Александр Ильин младший и великолепный Евгений Шварц.

Сюжетные ходы нарочито анекдотические, нарушающие исторические события и напоминающие непрерывный, беспокойный фанфик. Охотник за вампирами, удумавший сделать революцию, встречается с личностями разных времён. Непрерывные рассуждения о русской революции вместе с погонями и перестрелками. Небольшой список тех, кого вы будете наблюдать на экране: Григорий Распутин, молодой Коба, Феликс Юсупов, Лев Николаевич Толстой, Владимир Маяковский, Владимир Ильич Ленин и т.д. Спрашивается, почему в рекламной компании не делается акцент на отвязном, безумном сюжете? Почему умолчали о количестве отсылок? Почему не упомянули уникальную, потрясающую вселенную и невероятные костюмы?

Уверяю, 'Карамора' сложнее, чем кажется на первый взгляд. Навскидку вспоминаю несколько серий, где насчитала около сотни аллюзий, отсылок, 'пасхалок' на реальные события. Отдельная благодарность за Владимира Маяковского, который вступает в поэтический баттл с самим Северяниным.

Да, кое-где постановка не удалась, повествование эпизодически походит на странный наигранный фарс, но в этом заключается яркость данной работы. Последнее время отечественные фильмы одолевают зрителя скукой и бесцветной бездарностью. Ни намёка на творчество или какое-то старание. Исключительность теперь настоящая редкость. 'Карамора' же - гротескное, диковатое, кровавое, уникальное безумие. Причудливое сочетание красоты и отвращения, романтики и кровавой бойни, документалистики и талантливой конспирологии. Самобытность и колоритность - основное преимущество 'Караморы' перед другими продуктами.

На мой взгляд, кинематографу не хватало этого художественного осмысления 1900-1930 годов. Революционное и кровожадное время, величие и первозданная трагедия. Междоусобицы, стихийные бунты, голодная бескомпромиссная эпоха. Богатейший материал для изучения, который обходили стороной. Очень рада, что кинематографисты прикоснулись к моему любимому страшному времени, выявили истинный 'нерв' тех десятилетий. Каждый и прав, и виноват, и угнетатель, и раб.

Надеюсь, что 'Карамора' завоюет любовь и определённую нишу, чтобы подобных сценариев и художественных осмыслений оказалось больше. Наверное, российский кинематографу следует быть именно таким. Провокативным, гротескным, ярким, самобытным и бесконечно талантливым. Если выйдет продолжение, я сразу же посмотрю.

14 марта 2022

Хотели как лучше, а получилось как всегда

С чего следует начать написание рецензии, так это с обозначения моей позиции к данному произведению - оно мне понравилось, с большим недоработками, но мне оно понравилось. Но всё-таки указать на вещи, от которых я пребываю в легком шоке и которые мне понравились, я должен. Рецензия всё-таки.

Первое - это исполнитель главной роли, режиссер и не знаю кто ещё - товарищ Козловский. 'Пластиковый герой' Козловского - Карамора - изображает разные эмоции с одним и тем же лицом, меняется только ширина глаз: то они сильно открыты, то привычно нахмурены. Из-за его 'неестественной игры' все его монологи абсолютно не интересны и фальшивы, всё, что он говорит, казалось для меня, ложью. Про нелогичные действия товарища Караморы я промолчу - их очень много.

Второе - атмосфера. Атмосфера в сериале на хорошем достойном уровне. Начиная с чудесного трека на французском. Но, к сожалению, заявленная мистика среди петербургской интеллигенции показывается только в самом начале, когда товарищ Карамора шатается по квартире своей знакомой. Больше мистики в сериале я не заметил. К этому пункту я добавлю также излишнюю жестокость, которая только отторгает от повествования.

Третье - каст. Каст получился не очень интересным, но я могу выделить двух персонажей - это Руневский и Юсупов. По мне они получились очень колоритными для данной истории. Но, в противовес им, я выделю Нобеля и Распутина. Актер, исполнявший Нобеля, как по мне, совершенно не умеет читать текст и выглядит несуразно на протяжении всей истории. Александр Ильин-младший, исполнивший роль Распутина, получился очень похожим, но совершенно не 'распутинским'. Хотя может так оно и должно быть, ведь загадка Распутина позже раскроется...

Четвертое - сюжет. От просмотра трех первых серий я пребывал в легком шоке. Нелогичные поступки героев, в особенности товарища Пации, просто заставили мои волосы нервно шевелиться. А очень быстрая 'молитва' бабки Марфы о том, как появились вампиры? Ну, камон, это самая интересная часть и её так ужасно слили. В дальнейшем интерес к сериалу возрос, но всё-таки остались вопросы: 1) Нераскрыта сущность вампиров. То они могут есть, спать, пить, то засыпают от эфира. Тогда чем они отличаются от людей? В 'Сумерках' - это каменные существа, в недавнем 'Пищеблоке' - это умершие люди. Почему они боятся тогда серебра? По канону тип? Вот в упомянутом выше 'Пищеблоке' подробно показана иерархия упырей - есть 'Стратилат' и есть 'вампиреныши', которые ему подчиняются. В 'Караморе' же показана кучка упырей, но не показан самый главный кровопийца Империи - Император и его влияние на страну в сериале ограничивается только тем, как он замещает Юсупова на Распутина. 2) Странные валютные операции большевиков, которые не поддаются логики. 3) Кроме анархистов и большевиков в сериале больше никого нет: то ли упыри постарались и всех убрали, то ли сами распались. 4) Казнь Распутина, которую показали через всем известную призму, как его пытались отравить, а потом застрелили тоже глупо слита. В один миг показаны заговорщики с Юсуповым и то, как они застрелили Гришку. Хотя на самом деле это довольно обширная тема и уделить ей так мало времени - ну, камон!

В целом, подводя итог, я хочу сказать, что сериал 'Карамора' заслуживает хорошего места в российском сегменте кино, но, с большой натяжкой. Если команда сериала снимет продолжение я буду только рад, но я, надеюсь, они взглянут на свою работу и займутся поиском ошибок. Где-то я видел информацию, что могли бы начать снимать приквел про Руневского - и это не может не радовать!

12 марта 2022

Действительно прорыв в русском кинематографе. Да, есть свои минусы, но плюсов гораздо больше.

Из минусов подмечу не самую интересную линию сюжета у людей, вампирские судьбы и их жизнь оказались намного интересней. Но времени им уделили намного меньше, что действительно обидно.

Из плюсов: дан путь новым актёрам, которые совсем недавно начали сниматься. Для них это правда прекрасное начало. Чего стоит Алина, её путь только начат. Признаюсь, что ещё поддалась невероятной харизматичности Юсупова и прекрасной игры Чеботарёва. Мне хватило сравнить его роль в майоре громе и эту, чтобы всё понять

Касаемо сюжета, задумка интересная и до жути сложная, ведь она затронула историю и исторические личности. Несмотря на на искажение это выглядит уместно в рамках этого сериала. Игра актёров сделала своё дело и персонажи выглядят такими, какими будто и должны быть. На счёт диалогов ничего не скажу. Сухими они мне показались только у людей.

Сериал явно не для любителей исторической точности событий и характеров.

К просмотру точно советую, если вас заинтересовало моё мнение, если оттолкнуло, то не стоит, либо гляньте первые 4 серии и всё поймёте, однако самый сок у нас именно в конце, поэтому желательно глянуть всё для общего понимания и построения мнения по поводу этого сериала.

Да, я хотела бросить его, но сюжетная линия вампиров быстро откинула это желание и возобновила интерес.

Буду надеяться на второй сезон и ждать его.

12 марта 2022

В боях с вампирами главное не стать Дракулой

Сериал позиционируется, как альтернативная история, но тем, кто хоть немного в курсе реальных исторических событий, будет смотреть ещё интереснее. Российская империя, большевики, анархисты, Распутин, Столыпин, Маяковский, кареты, балы, лозунги, бордели и… вампиры. Звучит, как безумная дичь, но не спешите фыркать и предубеждённо относиться к творению Данилы Козловского. Я сама начала смотреть, что называется «по приколу», но втянулась настолько, что готова агитировать других.

Казалось бы, фарс и сюр, абсолютный абсурд, но если отбросить скептицизм, вышло вполне неплохое кино, драйвовое, интересное и достаточно нетривиальное. А некоторые фразы героев, если цепляться за них и начинать обдумывать, заставляют шевелиться волосы на затылке, насколько они «на злобу дня».

Что странно, но первая и даже вторая серии, которые в обычном сериале делают самыми захватывающими, чтобы заманить зрителя, здесь достаточно мутные, и сюжет раскручивается только к третьей, а увлекает с головой уже и вовсе где-то к четвёртой серии, а это уже половина сезона. Поэтому так сложно судить о сериале в целом, потому что если не зацепил старт – то дальше многие бросают, и вот тут тот момент, когда зря.

Вампиры в верхушке власти, в руках которых она находится вечно – достаточно остренькая тема. Они скрывают свою сущность, передавая бессмертие лишь в своём небольшом кругу. Но по воле случая, молодой анархист узнаёт этот секрет и решает бороться с великим злом. Но, как мы знаем, благими намерениями выложена дорога в небезызвестное место. И кроме возвышенной цели его ведёт красной нитью месть, которая (хоть он не знает) не несёт в себе смысла. По пути он встречает множество людей (от Гаврилы Принципа до внука Нобеля и молодого Сталина), которые или помогают ему или становятся против него на его «священном пути уничтожения упырей».

Итак, сюжет всё ещё достаточно абсурден, но в действии это выглядит занятно, и сюжетные обороты я могу смело отнести к плюсам сериала. Да, есть клише, но когда с ними играют вполне умело – это простительно. К тому же это только третья работа Козловского как режиссёра – Москва не сразу строилась, пусть руку набивает. Потому что здесь он умудрился снять вполне годную вещь, хотя сыграть… как обычно.

И тут мы можем перейти к актёрскому составу, который уравновешен бывалыми представителями профессии и новой кровью, которая ничуть не уступает старшему поколению. Два бриллианта каста – это Филипп Янковский (сын Олега Янковского, и он чертовски на него похож, а голос так и вообще один-в-один, я в шоке была, потому что увидела его на экране первый раз), играющий Александра Руневского и Евгений Шварц в роли Феликса Юсупова. Причём, по моему скромному мнению, Козловский выиграл эту жизнь, когда утвердил Женю на роль, потому что он идеально её сыграл, буквально шедеврально: немного жеманства, немного экспрессии и эпатажа, но всё же ум и расчётливость, я просто аплодирую стоя этому Юсупову. Руневский – это стать, благородство, спокойствие, чёткость действий, но и пылкость, внутренний огонь. Неподражаем. Естественно, ещё хочется отметить Андрея Смолякова, Артура Ваху и Дмитрия Чеботарёва. Чеботарёв в роли Дашкова – потрясен. Прекрасная главная героиня (хоть в начале и доставившая немало хлопот) сыграна Дарьей Балабановой и сыграна хорошо: внешняя молодость и красота, но внутренний стержень. Эпизодично, но не менее запоминающиеся появились звёзды «интернов» Один Байрон и Александр Ильин, сыгравший Распутина. Да, да, того самого, причём он сделал это виртуозно. Если коротко – то каст молодец, ставлю твёрдый плюс.

Из плюсов ещё выделю постановку боевых сцен, причём всех: и рукопашных, и со спецэффектами в виде взрывов и перестрелок. Это всё выглядело захватывающе и на уровне, причём на достаточно высоком и хорошо проработанном. А ещё красивые декорации, натурные съемки и моё уважение костюмерам и гримёрам.

В целом, явных минусов у сериала я не увидела. Какие-то косяки, может быть, но если я их уже не помню, то значит, я не придала им значения или они субъективны. Хотя, всё-таки, обилие пафосных речей всё же можно зачесть за минус. Не то, чтобы минусы, а скорее лишь моё видение, но мелодию на вступительных титрах я бы поменяла, потому что она как-то не задаёт тот тон, который будет в действии, а ещё совершенно невнятный постер, из которого вообще не понятно, про что кино. И если крови в фильме про вампиров всегда должно быть в избытке и к этому претензий нет, то вот обнажённых девушек слегка перебор – тема сисек раскрыта более чем, а вот мужчинами обделили, но за Дашкова в цепях спасибо.

Короче, если подытожить, то «Карамора» живенький трешовенький угарненький сериальчик, который на самом деле достаточно глубок при более внимательном взгляде, и который определённо стоит заценить. Он не плохо снят, тут хорошие актёры и прикольный сюжет. Что ещё надо вообще?

9 из 10

Буду ждать второй сезон. (если он будет)

11 марта 2022

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ

Новый сериал Данилы Козловского с мудреным названием Карамора (в украинском языке и в южнорусских диалектах так называется странный, слабый, непомерно большой комар с длинными ногами) предлагает нам конспирологическую версию истории 20 века. Самого его начала, когда смена столетий ознаменовалась не только традиционным декадансом, но и внезапно мощным подъемом пассионарности определенных слоев общества. Впрочем, можно также предположить, что действие сериала вполне могло реализоваться в некоей альтернативной реальности. В значительной степени (в основном во внешней фабуле героя-предателя) сюжет заимствован из рассказа Максима Горького «Карамора», но в создании фантастической атмосферы кровопийского разгула – вполне самостоятелен.

В сюжете намешано много всего. Вымышленные персонажи свободно пересекаются с реальными историческими персонами, многие из которых оказали огромное влияние на страну и народ. Зритель может рисовать различные аналогии, тем более, что сегодня мало кто их вспоминает положительно. Пересказывать историю нет смысла, кому интересно - смотрите сериал.

Признаюсь, как актер и типаж Козловский мне не нравится. Аргументировать это трудно, но что-то мне мешает «запустить» его в сердце и смотреть его кинотворчество взахлеб. И в роли Караморы он мне не сильно понравился. А вот как режиссер очень привлек внимание. Повествование выстроено вполне логично и даже несмотря на просматривающуюся многосмысловость, оно ровно, как в изложении, так и эмоциональной окрашенности. В этом видится усидчивость (не могу подобрать другого слова) режиссера и при осмыслении столь нетипичного материала, и, конечно же, при монтаже. История, не столько фантазийная, сколько метафоричная смотрится с интересом (во всяком случае, для меня), а необычный взгляд на исторических персонажей вызывает сильное любопытство, а порой и невольный восторг креативностью режиссерского взгляда. Появилось желание посмотреть и другие нашумевшие работы Козловского-режиссера.

Очень интересен актерский ансамбль. И если бы главную роль играл Филипп Янковский было бы совсем хорошо. Козловский чисто внешне не попадает под описание «комара – странного, слабого, с длинными ногами». У него слишком объемная фактура и играет он человека с сильным, даже упертым характером, и уж очень прямолинейно играет. Тут были бы более уместны полутона и обманчивая хрупкость характера, что очень хорошо умеет делать Янковский. Он и Руневского достаточно хорошо представил. Но фактурно в этой роли он меня не убедил. Козловский в роли Руневского был бы более уместен, на мой взгляд. И тогда бы мое восприятие не диссонировало и актеры были бы на месте.

Ко всем остальным претензий нет практически никаких. Смоляков, Ваха, Лавров, Черневич, Ильин, Бирман – очень достоверны в своей органичности. Да и молодежь им вполне достойно подыгрывает – Чеботарев, Рудаков, Комягин, Комаров. Особо отмечу Евгения Шварца (новое для меня имя), сыгравшего князя Юсупова. До сих пор эту непростую историческую фигуру рисовали только двумя красками – великолепный мерзавец. Здесь же он многолик, правда, эта многоликость в основном с отрицательным знаком, но для человека со зверским нутром, каким его рисуют в сериале, и не нужны иные краски.

Увы, женские персонажи практически растворились в этом мужском паноптикуме. И после фильма их, как не бывало - в памяти не оседают. И надо признать, что весь сюжет - это чисто мужской взгляд на историю. Но я не буду обвинять Козловского в сексизме. Хотя на роль главной героини стоило бы поискать актрису посильнее – Балабанова, кажется, вообще не представляет, как играть подобных героинь, да и талантом не особо блещет.

Вообще сериал выдержан в гротесковой манере. И хотя здесь много шума, драк, крови и трупов именно эта манера приближает его к жанру фантасмагории, который вуалирует логические и выразительные «ляпы», не дающие покоя некоторым занудным зрителям. К тому же, это не просто хаос в различных вариациях, а хорошо продуманная, четко осмысленная режиссерская концепция. В которой можно найти множество метафор и намеков на различные исторические персоналии и события. И хотя я так и не выбрала из этого смыслового хаоса, что именно имел в виду режиссер (он очень умело ушел от прямолинейной конкретики и это скорее плюс, чем минус) сериал в целом цепляет, я его принимаю. И обещаю следить в дальнейшем за творчеством Козловского-режиссера. Особенно, если впредь он не будет посягать на главные роли. Как и положено серьезному режиссеру.

8 из 10

11 марта 2022

Сериал как русский бунт

Начинается как что-то светлое, а заканчивается как всегда. Скажу сразу, посмотрев весь сезон чувство а зачем я все это смотрел не возникает, в отличии от других режиссерских работ Козловского, но при этом последнюю серия я посмотрел лишь потому что случайно про нее вспомнил.

Действия сериала разворачиваются в России начала 1900-х годов, и создатели не стесняются использовать в сериале видных политических деятелей того времени, но делает это крайне неумело ибо замени любого из них на выдуманного персонажа, и ничего не поменяется ' исключениями являются только Царь Александр и Ленин, но у них на обоих во всем сериале 4 минуты экранного времени'. Главных героев у нас по сути трое- это Козловский, который играет как и в любом проекте в котором он на главой роли уже лет 10, Балабанова, которая будет раскрывать разный черты характера своего персонажа на протяжении всего сериала и на мой личный взгляд главный повод посмотреть это произведение, Янковский, который затмевает всех остальных и из за которого готов простить сериалу многое.

Самое странное в этом сериале, ему не нужна последняя серия, даже сериал будто сам говорит в предпоследней серии, все, вот тут мы и остановимся, но видимо либо кому-то из руководства не понравился такой финал, либо что то еще, но последняя серия, она кажется инородной, запутанной сюжетно и пытаясь обманывать зрителя там, где на это не поведется ни один здравомыслящий человек.

Как итог, если есть свободный вечер, хочется посмотреть что то пытающаяся поговорить на серьезные темы, но не развивая их, а сама отвлекающаяся на что-то другое, то это то, что нужно. Вы про него забудете уже через месяц, но в каком-нибудь споре о русском кинематографе вспомните про него и подумаете, ну неплохой же сериал.

11 марта 2022

**эпизодически правдивая история

На повестке дня – Карамора.

Немного сюжета.

В центре повествования вы можете выделить для себя несколько ключевых фигур: Карамора (он же Данила Козловский и анархист в картине), Алина (она же Дарья Балабанова и возлюбленная главного героя/героев) и Руневский (он же Филипп Янковский и непризнанный сообществом вампир).

История закручивается с момента первой встречи Караморы и Алины, которые объединятся в тандем для борьбы с несправедливым режимом. Далее происходит небольшая потасовка между членами террористической группировки, где вы пару секундочек можете полюбоваться Кукушкиным, и неповторимый выход Янковского, который решает судьбу как группировки, так и пары Козловского и Балабановой.

Судьба (Руневский) разводит героев Караморы и Алины, уверенных в смерти друг друга, и объединяет их в более интересные тандемы, что заставляет персонажей переосмыслить (или утвердиться в мысли), что есть хорошо, что есть плохо; кто есть друг, а кто враг.

Что касательно самого синематографа.

Делаем первую пометку – сериал не претендует и не претендовал на историческую экспертизу. Не совсем понимаю, почему мы должны делать сильный акцент на исторической достоверности, когда сериал повествует о вампиризме. Поэтому рассматриваем сие произведение исключительно как художественное, заранее исключая претензии к исторической последовательности, хронологии и повышенному вниманию к историческим деталям.

К декорациям, куда относим всю картинку в совокупности – антураж, костюмы, музыкальное сопровождение, цветокор, у меня лично нет ни малейших вопросов. Здесь все радует глаз и слух.

Признаться честно, именно картинка и завлекает первым делом. Тени, падающие от тускло горящих свечей, шелест платьев, томные вздохи, ахи, подождите, это Ричевский Шерлок или Козловская Карамора? Одна только «грузинская» серия чего стоит. Кто не захотел прогуляться по старому Тифлису, захватить гранат на рынке и повздорить с юным Кобой?

Нет, правда, здесь постарались все – операторы, художники по костюмам, хореографы, музыканты, колористы – ребята молодцы. Смотреть приятно, атмосфера будоражит, манит и просит не останавливаться и смотреть дальше.

А дальше?

В целом с первых серий зритель может примерно предугадать путь развития каждого персонажа, уроки, которые ему вынесет судьба и предсказать опыт, который он получит.

Сериал правда несет несколько интересных поворотов, но в целом все довольно предсказуемо. Как относиться к предсказуемости – решать вам. Если брать сюжет с точки зрения донесения «материала» - все легко и просто. Все развивается быстро, линейно, и смотреть такой сериал легко и приятно. С другой же стороны, мотивация многих героев непонятна. Они – то с пеной у рта отстаивают свои идеалы, то в следующей сцене весьма ловко, так сказать, «переобуваются».

Да нет же, герой скорее бы всего и так, и эдак дошел бы к конечной мысли, но почему бы не показать этот путь, хотя бы коротенечко? Где его метания/смятения/смена апостолов и построение того самого нового и незыблемого? Мне этого не хватило.

Учитывая, что тема в сериале поднимается весьма животрепещущая, очень интересно, как поведет себя тот или иной персонаж, что каждый думает о политическом строе, вожде, реформах и иных способах преобразований. Зритель свободно может найти среди лоска и грязи дореволюционной России себя и воскликнуть: «Это я, эта история про меня, это происходит сейчас!» Поэтому, когда тебе подают готовый результат без всякой обоснованной подоплеки, хочется спросить: «А ты как до этого дошел? Как мне тебя понимать, сочувствовать и принимать?»

Игра.

Тут можно обойтись парой слов. Актерский состав великолепен и не хочется класть ложку дегтя в бочку меда. Здесь прекрасно все, а особенно Феликс Юсупов в исполнении Евгения Шварца.

Резюмируя.

На протяжении всего сериала душа отзывается, сердце тяготеет, а потом возникает мысль, что чего-то не хватает, где-то не договорили, что-то упустили. А еще излишний шепот, который так гармонично вписывается в «Русский ковчег» здесь выглядит слишком драматичным и неуместным.

В целом сериал производит хорошее впечатление и смотреть его хочется!

9 марта 2022

В начале было круто.

Озвучка, картинка, актерская работа - прекрасны. Несколько эпизодических актеров и пара актеров второго плана играет в стиле 'врача! Позовите врача!' Все остальные сыграли блестяще.

Но вот что-то не так...

В кадре не начало 20 века. Никто не носит шляп, ни дамы, на мужчины. Машины вообще не из того времени и автор не понимает, что такое 150 000 рублей в те годы. Дело в деталях. Сценарист! У вас детали хромают! А еще у вас хрупкая девушка легко раскидала двоих вооруженных полицейских.

Начало фильма, первых три серии где-то... да. примерно три, пока раскрывались герои, разворачивался сюжет, было нормально. На детали не обращала внимания, во-первых, камон, Козловкий, (зачеркнуто). Во-вторых ну вампиры, альтернативная реальность. Но после третьей серии немного устала от:

Обилие исторических героев. Предположим Коба был нужен по сюжету, но Толстого то зачем впихнули? Ради шутки 'а на деле хрен простой'? А Маяковский зачем? Чтобы показать, что именно влияние героя сделало из него того самого Маяковского? А трубка Сталина? По сюжету именно Козловский подарил ему трубку и с тех пор Сталин с ней не расставался. Что нам хотят сказать авторы? Что влияние Козловского сделало мир таким, какой он есть? Так мы и с князя Владимира про это помним.

Сперва веселили отсылки на современную реальность. Первая, про то, что в наше время ни про кого нельзя шутить, вот бы через сто лет это изменилось, зашла на ура. Но потом подвезли ту самую, про Льва Толстого и понеслось. И уже не понятно, смотрим мы фильм про альтернативную реальность, или это очередная серия Камеди Клаб.

Кровь. Кровь, кровь, кровь. Ее так много, что не понято ради чего. К примеру, героиня вампирша убивает троих. Кровью залито все, включая потолок и саму героиню. Весьма художественно изляпана нижняя половина лица и шея и платье ажно до грудей. Очень кроваво, прям в несколько слоев. Выглядит странно. Ну предположим, героиня вампир. Но ведь она же взрослая!! Неужели она до сих пор не научилась не пачкаться во время еды?! А для вампиров кровь - это ежедневный рацион. И почему они в фильме обляпываются кровью аж с ушей до пяток во время каждой трапезы, а?!

Ну ладно. Вот такие они увлеченные. НО. Но по сюжету проходит больше суток, а героиня сидит в том же обляпанном платье и с засохшей кровью на лице. Сутки сидит в таком виде и страдает! Ей уже другой вампир говорит: вам б умыться. Я, как зритель, говорю: умойтесь, девушка! Вам же все стянуло и воняет! А она сидит.

А завитки сюжетных линий? Например в сериале есть Распутин. Ну что ж, скажете вы, где ж его сейчас нет? Ну да, я согласна, но ведь Распутин в Караморе не Распутин, а вообще другой персонаж, тоже исторический! И оказывается Распутин и вовсе не таинственная личность, чья загадка до сих пор волнует людей, а император всея Руси. Вот это зачем? Ну Распутин и сам по себе интересная личность, ну зачем из него делать кого-то еще.

Последнюю серию лучше не смотреть за едой. Вот реально, там очень много гноя, рвотных масс, помоев и грязи. В сериале вообще такое ощущение, что авторы сперва экономили, а под конец у них остались целые ведра искусственной рвоты и грязи и они решили их все в последнюю серию впихнуть потому, что им выбросить запретили. Так и сказали, наверное: что-о? Вы хотите вылить искусственный гной? Фиг вам. возьмете домой и оплатите из своих гонораров! Ну и реквизиторы решили все вылить разом. Например начальная сцена, последней серии, которая длится более 5 минут, происходит в комнате, в которой ВСЕ. ВСЕ-О, в грязи, Сами герои тоже. Пол залит рвотой и ее показывают постоянно, как в ней дерутся герои, как она липнет к сапогам тех, кто входит в комнату, все очень реалистично и крупным планом.

В финальной сцене на лице героя гноящиеся язвы во весь экран. Я хотела б слушать его слова, но вместо этого смотрю, как гной вытекает из этих язв. Вот это зачем?

Дракула. Оставили б уже старика в покое.

В девиз фильма можно вынести: инцест - это плохо.

В целом можно подумать, что сериал по моему мнению так себе, но реально, мне понравилось. Чуть чуть убрать все эти сюжетные хитросплетения, отсылки, половину второстепенных героев и поток крови и грязи чуть перекрыть и было бы просто отлично. а пока просто нормально.

7 марта 2022

Карамора

Для начала по-любому поздравляю режиссёра Данилу Козловского с премьерой. Что бы ни происходило, фильм останется заметным. Для зрителей, кружащих вслед за героями, сериал останется в сознании.

С освещением здесь очень интересно.

Съёмочный материал экспонирован без яркого живого солнечного света. То туман, то ночь, то подземельная темнота. Освещение почти во всех сценах не проникающее, а глухое как стенка.

В таком освещении роскошно-модернистские интерьеры смотрятся более чем фундаментально. Они недвижны, они статичны.

Нет кувыркающихся, трансформирующихся декораций. Внимание зрителя центрировано на активности персонажей. Взгляд притянут к живой фигуре в каждом кадре. Это несмотря на проработанность интерьеров, на историко-художественную тщательность обстановки. Нет пауз, во время которых можно успеть мысленно 'обвести' пальцами весь рисунок киноскатерти на киностоле. Играют внятно, речью не тараторят, но окружающая обстановка быстро меняется вместе с действиями персонажей.

Видимо, срабатывает чисто мужская режиссура. Очень здОрово.

Предположу, что практическое отсутствие общей дневной светоносносности — может являться признаком альтернативного мира. Единственные кадры, где прорывается яркое солнце, когда Карамора бежит среди деревьев, уже в последней серии.

Ну и слишком явный указатель иной вселенной. Согласно дворцовым правилам, слишком много серебряной посуды полагалось на трапезу, включая подносимую чашу царёву для питья. Этого металла было не избежать.

Вначале гематологические провода к завязке сюжета повергли меня в смятение. Мелькнуло, что не хотела бы наблюдать пусть фэнтэзи, но попирание именно российской аристократической элиты. Тем более хорошо зная, что чем более они были статусно приближены к трону, тем больше у них существовало обязанностей и безотказной личной жертвенности.

Одновременно отметила, что раз участвуют серьёзные российские мастодонты, вроде Андрея Смолякова и Филиппа Янковского, которые имеют возможность выбирать роли, и не заниматься ни чернухой, ни мелкотнёй, значит, они нашли здесь в чём-то моральную опору, чем-то прониклись. Поэтому я решила обязательно продолжать смотреть.

Каждая последующая серия была беспощадней и тяжелей воспинималась.

Теперь понимаю, конечно, актёры были восторженны. Воодушевлены. Режиссёром, съёмками, друг другом. Всегда чувствуется, если кинопроцесс идёт с удовольствием. Подробно расписаны биографии героев. Идёт непрерывное развитие характеров, сминание прежних идеологий. Постоянное преодоление.

Данила Козловский эффективно согласился изувечить своему герою лицо. Вот он — человек, и не заживает на нём, как на Руневском. Вначале мне его Каразин был неприятен. Я видела его скрытый расчёт. И внутренне согласилась с Руневским, что Карамора на тот момент не так уж и дорожил Алиной.

А восхитил меня его герой, когда он рванулся вызволять безответную красивую Таню. Да тоже сродни нечеловеческой силе воли, из морфинного большевистского капкана. Признаться, испугалась, т. к. первый эпизод 8-й серии пошёл, а я в той обстановке не опознала Каразина, ни внешне, ни по голосу. Вот так круто вышло.

Не буду останавливаться на гипнотической сцене первого общения Руневского с растерянной перепуганной Алиной. Юмора вообще в фильме много, а у Руневского юмор всегда с философским оскалом. Я-то всё время переживала за Свешникова, в исполнении Смолякова. Особенно в последней серии, когда он, претерпевая инквизиторские пытки, посмотрел на Карамору, взглядом: 'Ну ты совсем кретин...я друга не сдам'.

Личность Руневского, наверно, очень заценил бы Олег Янковский. Такая сложность его заинтересовала бы. Само осмысление персонажа. И Филиппа он бы похвалил. Ведь потребовалось играть не извернувшегося 'выживальщика' с зависимостью от чужого гемоглобина, а человека высочайшего чувства долга перед Отечеством. Вспомните, как Руневский и Свешников встали насмерть, в подземелье Петропавловской крепости. Кстати сравните, как потом, после, Руневский возвращается в поместье, и с лёту, не откладывая, преклоняет колено перед Алиной.

...Зря не предъявили британского посла, во дворе рядом с телом Распутина.

Если продолжение будет, может для Парфёнова как-то разовьют...Ролища. Многие жалуются, что не разобрать слов из-за громких мыслей Юсупова.

...'Состоялся новогодний молебен в храме Св.Софии в Константинополе. Моряки российского императорского флота традиционно омыли сапоги в водах пролива Босфор.. ..Празднование 103-летней победы в единственной Мировой войне... упрочило созидательный покой в границах Империи нашей, и за пределами оной...'

Отзываясь даже положительно, рецензенты не рискуют открыто поставить балл. Сериал смелый, и я смело скажу:

10 из 10

5 марта 2022

Данила Козловский и упыри

Когда проектом руководил (или по крайней мере числился постановщиком) Найшулер мне было крайне любопытно за результат. Потом как мы все прекрасно помним произошел (но неизвестным широкой общественности причинам) твист и пан Козловский наряду с исполнителем главной роли стал постановщиком и ген. продюсером. После двух его 'шедевральных' опусов (если 'Тренера' я как-то досмотрел, то от 'Чернобыля' я выдержал лишь 20 минут) попытка номер три изобразить из себя Мэла Гибсона образца 'Храброго сердца' или Кевина Костнера образца 'Танцев с волками' ничего хорошего не внушала. Тем не менее мне интересна эпоха начала 20 века в кино и вампиры. Рискнул.

Начнем с того, что несмотря на то, что нам показывают Петербург 1911 года, который не выглядит как Петербург 1911 года. Видно, что авторы фанаты 'Острых козырьков' и других иностранных сериалов о начале-середине прошлого века и выдают нам сие на экране. Полное преображение под западный лук, если так можно сказать. А ведь не так давно была картина 'Серебряные коньки', где была фэнтезийность, но тем не менее стиль a la russe присутствовал! То есть - даже визуально с порога мы видим не собственный взгляд а некую кальку. Я уже не говорю о том, что при всей альтернативной истории делать из Инженерного замка Юсуповский дворец смешно. И дело не в том, что это Козловский так себя дискредитирует как петербуржца, а в том что это какой то перегиб в мета-иронии.

Теперь как раз о ней. Был дурашливый и несуразный 'Президент Линкольн против вампиров', но там с логикой и причинно-следственной связью был полный порядок. Здесь же мы видим просто вбрасывание событий, личностей вроде Маяковского или Принципа без какой-либо мотивации, а по принципу 'крякнем, плюнем и обмотаем изолентой!'. А логика? Её не существует как класса! К примеру, то как происходит обоснование существования вампиров в первый раз просто детский лепет.

А ведь Козловский напропалую хвалит автора сценария Фомина. И за что? Начнем с нелепейших копипастов из зарубежной классики - сцена с игрой на выпивку содранная из 'Игры престолов'. Затем нелепица с вводом в повествование Льва Толстова ради упоминания мэма про 'простой'. Серьезно? А апофеозом этого 'креатива' я считаю копрофильскую шутку (цитировать по соображениям этики не буду) и эпизод, который стал самым лютым косплеем из фильма 'Лицо со шрамом' (без конкретики ибо спойлеры) ever! И это только вишенка на этом торте из определенной субстанции! То что вызывало смесь гомерического хохота с постоянным отбиванием фейспалма. В целом все это творчество напомнило мне 'легендарный' анекдот про ежика и пенек (опять таки по соображениям этики не скажу, да и все его знают). Иначе все происходящее на экране назвать язык не поворачивается.

И собственно говоря, если отбросить массу нестыковок с тем что взрыв на Аптекарском острове был в 1908, а не 1911, с тем что машины на экране 1920х годов, можно подумать, что создатели решили поиграть в свою версию 'Бесславных ублюдков' с блекджеком и сами знаете кем. Но даже поиграть они не смогли. Они даже не удосужились почитать, что такое анархизм и как устроена его теория. И, побудем на минутку развенчателями мифов. Лишний раз упоминается Дикая дивизия как некий аналог ОМОНа. Любимый стереотип некоторых (не буду показывать пальцем) граждан. Значит так - во-первых, Дикая дивизия была сформирована (равно как и появление названия) в 1914 году; во-вторых, полицейских функций она никогда не выполняла. Ну а о идеологии я говорить и не собираюсь, потому что в этой мешанине чувств и истерик сериала разобраться нереально.

Про актерский состав и говорить нечего. Янковский просто павлин и фанфарон декламирующий свои реплики с непонятным и неуместным апломбом. Балабанова конечно хороша собой и попа красивая (ну уж по фактам), но играть эта барышня абсолютно не умеет, да и то что её озвучила Хлынина тоже о многом говорит. А сам Козловский просто финиш. Опять шептания, паузы, непонятные гримасы. Смотреть на сие не возможно.

Что же хочется сказать. Силы финализировать нахожу с трудом. Возможно, с поиском талантов у Козловского ещё получится - с Балабановой, Фомины и Зуевой пока огромный прокол. В режиссуру ему точно лезть не надо. А вот с актерской игрой просто катастрофа. Я думал, что его игра в 'Викингах' временное недоразумение, но увы. Прогрессирует. Но что точно - на постановщика/продюсера и актера Козловского в одном лице я больше смотреть не хочу.

3 марта 2022

Триллер Карамора на большом экране с 2022 года, его режиссером является Данила Козловский. Кто снимался в кино, актерский состав: Дарья Балабанова, Ольга Зуева, Дмитрий Могучев, Сергей Якушев, Дмитрий Чеботарёв, Один Ланд Байрон, Ирена Грегор, Яна Ронин, Александр Алябьев, Родион Рудаков, Николай Самсонов, Гарик Айвазов, Николай Комягин, Вилен Бабичев, Михаил Арефьев.

Страна производства - Россия. Карамора — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.