Чёрный Адам
Black Adam
6.1
6.2
2022, фантастика, боевик, фэнтези
США, Канада, Новая Зеландия, 2 ч 5 мин
В ролях: Дуэйн Джонсон, Сара Шахи, Элдис Ходж, Пирс Броснан, Ули Латукефу
и другие
5000 лет назад Чёрный Адам был наделен силами египетских богов и заключён в тюрьму. Теперь он освобождается из своей усыпальницы и готовится явить миру уникальный подход к борьбе за справедливость.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Чёрный Адам

английское название:

Black Adam

год: 2022
страны:
США, Канада, Новая Зеландия, Венгрия
слоган: «The world needed a hero. It got Black Adam.»
режиссер:
сценаристы: , , , , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Лоуренс Шер
композитор:
художники: Сара Делуччи, Бит Фрутигер, Кевин Гилберт, Джастин О’Нил Миллер, Кевин Хулихан, Ларри Диас, Мари Лаппалайнен, Том Мейер, Майк Стасси, Курт и Барт, Юрий Бартоли, Эрик Осуски, Jeff Goodell
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 260000000
Сборы в США: $168 152 111
Мировые сборы: $393 452 111
Дата выхода
Мировая премьера: 19 октября 2022 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 2 ч 5 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Чёрный Адам», 2022

Видео: Трейлер (дублированный) (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Трейлер №2 (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Тизер с Comic-Con (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер с Comic-Con
Видео: Трейлер №2 (дублированный) (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (дублированный)
Видео: Тизер с Comic-Con (дублированный) (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер с Comic-Con (дублированный)
Видео: Трейлер (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Тизер (Чёрный Адам, 2022) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер

Постеры фильма «Чёрный Адам», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Чёрный Адам», 2022

Slow Mo наше все

Я плохо знакома со вселенной DC и в принципе не являюсь большим ее фанатом. От 'Черного Адама' я ожидала посредственного фильма про супергероев, но в итоге все оказалось еще хуже.

Slow Mo. Это прекрасный инструмент, который может дать возможность зрителю рассмотреть лучше кадр. Но, когда все эпические сцены состоят из slow mo, это уже начинает действовать на нервы. Я понимаю, что это своеобразная 'фишка' DC, но видеть одни и те же кадры со злой гримасой Человека-ястреба и цветным водоворотом Циклона... это просто растягивание экранного времени.

Конфликт, высосанный из пальца: Саббак против мира. Эта 'проблема' даже и не проблема вовсе. Предок великого царя Кандака, который хочет уничтожить мир, просто чтобы уничтожить мир. Рассмотрим вселенную DC. Бейн - главный злодей фильма 'Темный рыцарь: Возрождение легенды'. Его цель была проста - устроить революцию в стране и создать 'мир' в соответствии с его идеалами. Во вселенной Marvel Альтрон хотел уничтожить человечество, потому что считал его угрозой для Земли и считал, что геноцид - единственный способ обезопасить эту планету. А теперь, какая же цель у Саббака? А никакой. С одной стороны, он хочет сесть на трон, чтобы править Кандаком, а с другой - уничтожить мир. Даже в видениях Доктора Фейта нам показали, что мир прекратился в пепел.

Единственная проблема, которая имеет смысл - житель Кандака против Интербанды.

Персонажей фильма сделали весьма посредственными. Например, Человек-ястреб, который делит мир только на хорошее и плохое и к концу фильма совсем не меняется.

Я не удивлена, почему у этого фильма довольно низкие рейтинги. Один раз посмотреть и забыть.

3 сентября 2023

Первое пришествие Адама

Вполне логично, что у любого супергероя должен быть свой особенный враг, с которым не так просто разделаться. Если брать в расчет Бэтмена, то он на протяжении десятилетий сражается с Джокером и пока неясно, кто же из них в итоге одержит победу. А вот Железный человек, если брать в расчеты комиксы, то не может представить свою жизнь без противостояния с Мандарином, и это действительно эпическая история, которую мы, к сожалению, в кино толком не увидели. Не мог обойтись без известного противника и Шазам, один из самых примечательных героев DC. Некогда судьба столкнула его с Черным Адамом, и с тех пор они как минимум раз в 10 лет сражаются друг против друга в эпических битвах, а порой даже объединяют свои силы. И вот эта особенность их непростых отношений делает из Черного Адама особую величину, которую мы наконец-то увидели в сольном фильме.

Действие фильма разворачивается в вымышленном арабском государстве Кандак, который задолго до нашей эры находился под гнетом властолюбивого тирана, который мечтал о мировом господстве. Однако совет колдунов решил бросить ему вызов и наделил одного из рабов неимоверной силой, которая могла помочь подневольному народу наконец-то обрести свободу. Но случилось так, что новый защитник Кандака стал его же злым роком. Волшебники посчитали, что Тет-Адам недостоин влачить существование на земле и заточили его в гробницу на долгие тысячелетия.

Если говорить об основном сюжете, то он уже разворачивается в наше время и вновь возвращает нас в Кандак. За прошедшее время местный народ так и не стал полностью свободным. Интернациональная группировка подчинила страну себе и буквально выкачивает из нее все ресурсы. И как раз в это время совершенно неожиданно для всех из небытия возвращается Тет-Адам. Ему предстоит понять, как устроен новый мир и принять себя в нем. А его методы, какими бы жестокими ни были, являются единственно верными в ситуации, когда родная страна каждый день терпит ненавистное присутствие интервентов.

Фильм о Черном Адаме разрабатывался компанией DC еще с самого начала 2000-х годов и интересно, что на протяжении всего этого времени именно Дуэйн Джонсон должен был исполнять главную роль. В конце концов он ее и исполнил. Кроме того, Джонсон приложил руку к сценарию и тесно работал с режиссером Жауме Кольетт-Серра, включая процесс пересъемки. Однако несмотря на такую любовь к антигерою со стороны «Скалы», фильм получился одноразовым посредственным аттракционом.

Большую часть сюжета занимают бесконечные и не самые замысловатые экшен-сцены. Они, конечно, заставляют повнимательнее следить за тем, что происходит на экране, но в тоже время драматургия фильма критически страдает. Мы до конца не можем сопереживать Черному Адама и его товарищу, местному пареньку, который без ума от героев «Лиги справедливости». Ощущение настоящей опасности здесь отсутствует, как факт, и это не проходит до самого конца просмотра.

Не вызывает особого восторга и так называемое «Общество справедливости», которое похоже скорее на Людей Икс из конкурирующей Кино-Вселенной. Герои Броснана и компании введены в сюжет абсолютно бесхитростно и искусственно. Они толком не раскрыты и вообще непонятно, зачем именно они здесь были нужны. Это не так герои, как картонки для экшен-сцен, и лишь тот самый Броснан вызывает хоть какой-то отклик от аудитории.

В целом, фильм получился не самый лучший, но и не провальный. Его можно посмотреть для общего интереса, но после того, как киностудию DC возглавил Джеймс Ганн, стало понятно, что у компании нет планов на скорейшее возвращение Черного Адама, который однозначно заслуживал гораздо большего, чем посредственный фильм.

31 мая 2023

Ничего нового. Ничего удивительного.

Новый персонаж со сверхспособностями в кино. «Черный Адам» в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона – еще один продукт Вселенной DC которая решила штамповать сольники едва ли не каждый год.

Исполнитель главной роли озвучен, режиссер картины – хорошо известный по триллерам с Лиамом Нисоном Жауме Кольет-Серра. Что еще? Бюджет в 260 миллионов долларов, чуть больше двух часов экшена и… Очередная история про очередного персонажа в обтягивающем костюме.

В «Черном Адаме» нет ничего такого, что не увидел бы зритель где-то еще. И при просмотре этой картины сложилось ощущение, что создатели фильмов по DC просто берут один и тот же сценарий и штампуют фильмы по одним лекалам, но при этом вводят в повествование новых сверхлюдей. Сюжет от проекта к проекту не меняются и «Черный Адам» - просто фильм. Один из многих, в котором снова главный персонаж выполняет функцию спасителя.

Да, Адам представлен как антигерой (как и комиксах, где он еще и как злодей фигурирует), но это сути не меняет: в любом случае пусть он антигерой или суперзлодей, но у создателей этого фильма нашелся еще более злобный товарищ, который стал тем самым Злом, на фоне которого Адам – ну просто душка!

Тут ведь даже должен был появиться Эклипсо – злодей из Лиги Справедливости, однако именно подача Черного Адама как антигероя, а не злодея привела к тому, что от Эклипсо отказались, а Адама сделали более «душевным».

Саморефлексия персонажа Джонсона умиляет. Он не знает кто он такой, ему вменяют причинение боли людям и против него бьются те, кто себя называет защитниками (но при этом появляются они словно из ниоткуда – никакой предыстории, ничего!), но при этом зритель прямо таки видит, как серое вещество блуждает внутри черепной коробки «Скалы», ведь ему так важно понять: что он такое?!

И осознание собственного предназначения происходит внезапно. Когда люди, в том числе и по воле Адама (из-за его тугодумства) оказываются на грани гибели…

Из плюсов можно отметить тот факт, что бОльшая часть актерского состава не заюзанная до дыр многими проектами. Из наиболее именитых здесь Пирс Броснан, да Дуэйн Джонсон. Все таки для разнообразия порой неплохо увидеть кого-то нового. Правда главную роль здесь все равно сыграла звезда. Но тем не менее. Этот фильм не реется на части из-за обилия голливудских знаменитостей. Кому как, но я посчитал это преимуществом «Адама».

Еще одним плюсовым моментом назову появление в камео Генри Кавилла в образе Супермена. Он был хорош и он смотрелся в этом образе и жаль, что Джеймс Ганн и Питер Сафран отказались от сиквела «Человека из стали». Сам же Кавилл так отметил свое появление в «Адаме»: «Это один из лучших моментов в моей карьере. Мне очень приятно, что у меня есть возможность снова надеть его».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

28 апреля 2023

Адам!

Возвращаясь к обсуждению киновселенной DC, как бы печально это ни звучало, лично я вспоминаю, только самое плохое, что с ней случалось. Да, была парочка годных фильмов, чьи создатели пытались втиснуть своё видение и оригинальные идеи в уже довольно хлипкую конструкцию, где новый персонаж получал максимум один несчастный сольник, кой по задумке должен был исправить просчёты и ошибки предыдущих проектов, но каждый раз безуспешно! Именно поэтому, тот же горячо мною любимый «Шазам!» (2019) Дэвида Ф. Сандберга всегда воспринимался, как отличное, но стоящее особняком развлекательное кинцо, напичканное отсылками к менее удачным приключениям борцов за справедливость от DC на большом экране. И вот теперь, когда с приходом Джеймса Ганна нам обещают глобальные перемены, думаю, нелишним будет для примера поговорить об ещё одном товарняке, послужившим причиной, столь частых провалов, и как следствие полных или частичных перезагрузок франшизы. Давайте по порядку:

Персонажи:

Чёрный Адам и его подтанцовка:

Всё начинается с очень банальной, нудной и затянутой предыстории главного героя, что отбрасывает нас на тысячелетия назад в древнюю цивилизацию, именуемую Кандак. И поверьте, Вам будет глубоко наплевать на все здешние сюжетные хитросплетения, ибо рваное повествование и туча абсолютно неинтересных протагонистов, чья мотивация и цели умещаются буквально в две строчки голоса на фоне, и способности которых из-за отсутствия деталей и проработанности лора, выглядят, как наглая копипаста персонажей Marvel - отбивают хоть малейшее желание погружаться в происходящее. Словом, тут Вам и аналог Доктора Стрэнджа и блёклая копия Человека-муравья, и подражательница Шторм из «Людей Икс» (кой, всё же цепляет, благодаря обаянию актрисы) и жалкое подобие Сокола из «Мстителей», и даже если Вы, в отличие от меня, знакомы с их версиями из комиксов, тут, опять же, это смотрится вторично. Не обошлось и без обычных людей, чья явная физическая уязвимость перед супергероями и одновременная бессмертность, обусловленная, лишь сценарием, что иногда раздражает, впрочем, как и сами персонажи, в частности Амон Томаз – отчаянное стремление авторов придумать своего Фредди Фримана из «Шазама!» (2019) – близкого друга и напарника Капитана Колготкина, - однако напрочь лишённого здравого энтузиазма Фредди и забавной подачи Джека Дилана Грейзера. Единственным увлекательным элементом сего действа является Дуэйн Джонсон, маскулинную харизму, которого разные студии и режиссёры эксплуатируют из фильма в фильм, в роли весьма противоречивой фигуры со своеобразным мировоззрением и собственными методами борьбы со злом, с кем связаны лучшие батальные (и не только!) сцены.

Саббак:

Рассказать о нём, не затронув несколько сюжетных нюансов, будет, увы, непросто, однако (опуская эти подробности!), пробежавшись по основным характеристикам, позволяющим судить о данном антагонисте, Вы найдёте его оскорбительно отталкивающим в плане дизайна, мотивации и актёрской игры! А оскорбляет всё это вкупе, потому что на сегодняшний день снято, написано и нарисовано столько всего в супергеройском жанре, чем можно вдохновляться, переосмысливать или высмеивать в откровенно циничной форме, но некоторые авторы, как из Marvel, так и DC, упорно продолжают наступать на одни и те же грабли и брать из всего этого обилия только самое худшее!

Визуальная составляющая. Тут нет ничего такого, что Вы не могли видеть в десятках других подобных картинах и наблюдать за тем, как очередная команда из металюдей в слоу-мо расправляется с оравой безымянных солдафонов, попросту не увлекательно, хотя, местами сносный юмор, и опять же, напор и старания Дуэйна Джонсона оживить не самый лучший, особенно в те моменты, когда актёра в кадре заменяет дешёвая компьютерная графика, экшен и отвратительные диалоги, делают, выделенные два с лишним часа на просмотр, чуть менее бессмысленными!

Итог: «Чёрному Адаму» Жауме Кольет-Серра, вряд ли удастся стать чем-то важным, ярким или запоминающимся, эта лента, скорее всего, затеряется среди многих схожих по качеству экранизаций комиксов, разочаровавших преданных фанатов, а рядовых зрителей, оставивших в полном недоумении!

5 из 10

18 февраля 2023

Я ошибался

Пока киновселенная DC безуспешно пыталась нагнать конкурента в лице Marvel, их анимационная вселенная была и есть на 10 шагов впереди. И каждый раз, посмотрев очередной анимационный шедевр DC, я задавался всего одним вопросам – неужели вам сложно просто снять это в виде кино?

Как же я ошибался!

То, что вполне нормально в мультипликации тут смотрится ужасно. Например, большинство мультфильмов экранизируют отдельную арку комиксов, поэтому вас не смущает появление супергероев или суперзлодеев о которых вы раньше вообще могли не слышать. Но тут у нас фильм в рамках киновселенной и заявлять команду, именующую себя «Общество справедливости» как некую норму совершенно не верно. Кто все эти люди? Откуда они взялись? Почему некоторых из них презентуют как наследников людей, которых мы так же не знаем? Почему, наконец, о людях с такими силами раньше не было не слова? Единственная нормальная связь с киновселенной – это вездесущая Аманда Уоллер, роль который за 3 фильма так никто и не объяснил. К данной команде прибавляется выдуманная страна с волшебным (в прямом смысле) минералом, который есть только на ее территории. Мало вам непонятного колдуна в золотом шлеме? Нате вам еще и колдунский минерал, о котором все давно знают, но решали не упоминать ранее в других фильмах.

Вторым элементом присущим анимации, но не уместным в кино, является повсеместный пафос. И речь тут не о Дуэйне Джонсоне, что воплощает пафос сам по себе. Нет, речь о второстепенных персонажах, которые толкают пафосные речи в неуместное время и неуместных ситуациях. А самым противным воплощение тупого пафоса является паренек Самир, который ведет себя будто знает, что его оберегает рука сценариста и смерть ему не грозит. И именно благодаря этой сценарной неуязвимости его пытаются преподнести как последнего верующего в свободу и чуть ли не лидера восстания. Ну а подчеркивает и подытоживает мультяшность фильма своеобразная графика и ее стилизация, а также сцены насилия и жестокости, что также визитная карточка анимации DC.

В итоге фильм просто образцовая экранизация мультфильма, которого не существует, да еще и совершенно не воспринимается как что-то, что является частью киновселенной DC. И все это не только в плюс картине, а напротив в огромный минус.

Пожалуй, если вам все же удастся воспринимать картину как самостоятельны дорогостоящий фанфик, то ее вполне можно глянуть. Если же для вас важна целостность вселенной и минимальная логика, проходите мимо.

6 из 10

29 января 2023

СОМНИТЕЛЬНАЯ СМЕНА ИЕРАРХИИ!

'Чёрный Адам' - фильм Скалы с ног до головы! Дуэйн тут: и актёр, и продюсер, и отчасти сценарист, и режиссурой, амбициозный Скала, наверное, тоже отчасти занимался...

Будет ли являться Скала гарантом качества картины? Вряд-ли!

Будет ли являться гарантом успеха картины в прокате? Вполне!

Наличие Скалы в фильме, как по мне, принесло и свою пользу, и свой вред! Польза - всесторонняя поддержка и помощь Скалы, а также его лицо на постерах - уже сразу раскручивают фильм, и некоторые пойдут в кино чисто из-за этого!

Вред - опять же лицо Дуэйна! Видеть очередной фильм, в котором весь хронометраж Скала ходит с хмурым лицом - уже стабильность, но блин, а хоть немного актёрской игры можно пж? Скала умеет играть, у него мега харизма, но такое ощущение, что использует он её крайне редко.

Если говорить обо всём в целом, то фильм - обычный средняк! Скала играет того же Хоббса из 'Форсажа', только намного угрюмей и теперь он бог! Его герой ничем не выделяется, у него нет каких-то вау особенностей и способностей разве что предельно раскаченное тело благодаря Скале.

Об 'Обществе Справедливости Америки' - так сказать не могу. Они - явный плюс фильма, а Пирс Броснан - просто титан! Были бы они раскрыты побольше, и уделив им больше времени, команда бы явно выглядела бы выразительней Адама, но увы, у нас тут фильм об Адаме...

Остальные персонажи - малозначительные пустышки на один фильм. Да, где надо и повеселят и мб даже слезу выбьют, но симпатию к себе не особо вызывают.

Добротная графика и крутая музычка - пару плюсов фильму обеспечивают.

Сюжет развивается в стране третьего мира, из-за чего история не чувствуется чем то масштабным и существенным, откуда встаёт вопрос: 'А нужен ли вообще фильм?' Ну а то, что сюжет стабилен, банален и уже до невозможности вторичен - я вообще промолчу.

А если говорить о самом главном - удочках на будущее, камео и грядущем будущем DC, то перспектива, в виде махача с Суперменом, Шазамом и тд, конечно звучит интересно, но до их воплощения ещё далеко и будет ли это круто - вопрос спорный. Камео в виде Аманды Уоллер, жены Джеймса Ганна (которая играла в недавнем Отряде Самоубийц и Миротворце, хоть убейте не помню как зовут её героиню), ну и конечно же, вернувшийся Генри Кавилл к роли Кларка - очень приятно видеть и хорошо связывает этот фильм с прошлыми.

В итоге, хочется верить, что DC не будет давать контроль над фильмами Скале, иначе далеко на этом не уедешь. Да, нам дали понять, что как раньше уже не будет, иерархия поменялась и в случае DC - это очень хорошо. Но если DC собирается идти по этому пути в стиле 'Чёрного Адама', то сомневаюсь, что такая концепция долго проживёт... Фильму от меня 5/10, как и сказал - средняк! Посмотреть можно, если не возлагать никаких надежд и относиться к фильму чисто как к развлекательному. Не будь Скалы, то думаю и такого успеха бы у фильма не было, но опять же его присутствие, также много в чём, играет увы в минус...

P.S. Ну и отдельная ремарка про дубляж! Дубляж этого фильма делался в Грузии и, если это не треш, то как минимум очень невразумительная штука! Видно, что актёрам очень непривычно это делать, и, в силу неопытности, они где-то недо/переигрывают. Говор, проглатывание слов и несвязанная речь здесь присутствуют. Также, львиная часть актёров дубляжа, особенно мужская, для чего-то озвучивает свои фразы с брутальностью, говоря в себя, пытаясь делать голос ниже. Поймите правильно, для тех людей, которым дубляж не принципиален и им особо не интересуются - ничего такого не заметят, будет норм. Но для тех людей, которые, как минимум, интересуются им и тд - для них будет видна разница. У Казахстана тоже есть недочёты в их дубляже, ошибки и тд, но они вполне способны дать добротную работу, а грузинский дубляж увы слушать пока тяжеловато.

14 января 2023

Черная скала

Персонажи комиксов DC - удивительное явление. В целом, как ни крути, большинство именитых персонажей банально интереснее, глубже и более проработанные, чем их визави из Марвел. Но по каким-то абсолютно немыслимым причинам, качество фильмов студии оставляет желать лучшего, за редким исключением. Тема комиксов потихоньку начинает сходить на нет и уже не вызывает жаркого ажиотажа. Не в последнюю очередь, в этом виновато количество контента на тематику, но в данном случае главный враг DC - все-таки качество. Тем интереснее решение сменить коней на переправе именно сейчас.

Black Adam - явление совершенно уникальное, поскольку буквально за 2-3 месяца картина скатилась из посредственной и шаблонной в откровенно никому не нужный фильм. В связи с нововведениями в рядах DC Comics, все штатные персонажи (а именно актеры исполняющие их роли) переживают последнюю итерацию и в скором времени должны нас покинуть. Больше всех досталось именно Адаму, так как все надеялись, что он сможет сменить иерархию сил внутри вселенной, а в итоге иерархия показала средний палец инициатору.

Крайне сложно обсуждать происходящее в фильме, поскольку над сценарием никто даже и не пытался поработать. Весь фильм складывается ощущение, что картина с хронометражом около двух часов снимался в одной очень страшной и блеклой локации. Дороговизной тут даже не пахнет, если не считать плохое и сырое CGI. Первые минут 15 это сон, снова сон и опять... Причиной тому, завязка, которая из пары предложений превратились в кучу ненужных кадров, которые между собой связаны совершенно второстепенными персонажами, имена которых ты не запомнишь, даже при желании. Только после этого чудовищно нелепого пролога, появляется ОН.

Главная проблема тут, пожалуй даже не безвкусная режиссура (от, на мой взгляд, бездарного режиссера Жауме Кольет-Серра), сколько отсутствие интересных персонажей. Помимо Скалы и Пирса Броснана который симпатично исполнил роль доктора Фейта, остальной каст это рандомный набор причудливых нелепостей, которые в целом абсолютно ни на что не влияют и не привносят в кино ни атмосферы, ни глубины. Возьми и замени их на любых других героев и вообще ничего не изменилось бы. Что еще раз показывает насколько тут всем было пофиг на сценарий.

В 2022 году крайне сложно удивить визуалом или спецэффектами, а поскольку историю тут не завезли, то довольствоваться остается малым.

3 из 10

Совершенно катастрофическое использование 200 млн долларов бюджета. Не каждый сможет осилить даже 15 минут этого чудо проекта. Не тратьте время.

31 декабря 2022

Скажи им, что тебя прислал человек в черном.

- Это его тьма позволяет ему делать то, что герои не могут.

К Черному Адаму не было больших ожиданий. Так как в последнее время Супергерои больше огорчают, чем радуют. Но фильм получился не так уж и плох, как про него говорят. Да шедевром его не назовёшь, но фильм вызывает положительные эмоции, хотя признаю сценарий оставляет желать лучшего.

Про персонажа мне не было ничего известно, с первоисточником я не знаком, поэтому сужу больше по увиденному. До появления Дуэйна Джонсона всё смотрелось достаточно уныло. Есть плохие парни, есть хорошие. Тут царь, тут рабы. Раскрытия достаточно мало, но всё меняется с момента появления Защитника. Сразу начинается шикарный экшн, раскрытие Адама и последующие битвы.

Конечно за 200 миллионов зрители вправе требовать от создателей большего раскрытия, чем нам показали. Хотелось бы увидеть больше про это Общество Справедливости, да Фейт интересен, да интересен Ястреб. Но это один из немногих фильмов, где Антигерой Адам интересен больше, чем все эти положительные герои, во многом из-за того, что его раскрыли, показали глубину, показали его взаимоотношения с сыном, его боль, его отчаяние, ему хочется переживать. Да и сам Дуэйн изменился, он очень быстрый, жестокий, его персонаж заслуживает уважения, на него хочется смотреть, хочется больше сцен с ним.

Мне очень понравился Адам, понравился тем, что он что-то среднее между добром и злом, он вроде как ближе к злу, и не считает себя героем, но вместе с тем, он способен и на добрые поступки, в нём есть большое сердце и в нём очень много боли и мрака, и это в нём больше всего нравится. Его страдания, переживания, мысли о сыне очень понравились, как и вся его история. Экшн конечно хорош, его много, но внутренняя боль и борьба очень запала в душу.

Вообще фильм несмотря на все косяки в сценарии смотрится, типичный фильм DC всё как я люблю: страдания, мрак, борьба, драматизм, никаких шуточек, ну почти...

Дуэйн Джонсон, очень порадовал своей игрой, не скажу, что он показал что-то грандиозное, но его прежнего мало было, никаких улыбок почти весь фильм, шуточки единичные, он быстрый, внутренние переживания и мысли о сыне, боль, которая видна невооруженным глазом. Я к нему привык сугубо положительному, тут совершенно иной герой. Ему пошёл этот образ. Смотрелся как минимум неплохо.

Пирс Броснан, Доктор Фейт наверно самый любимый герой после Адама. Самый человечный, душевный, который помогает и в котором действительно много добра. Очень быстро располагает к себе. Пирс удивил отличной игрой и душевностью своего персонажа.

Лорн Бэлф очень крутую музыку написал, хочется её переслушивать и переслушивать. Особенно тема Чёрного Адама очень зашла.

Черный Адам - фильм который стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы почувствовать боль персонажа, его переживания, ощутить его силу и мощь. Где антигерой намного интереснее всех положительных героев фильма, да проблема в сценарий существенная, но как раскрыли Адама мне очень понравилось. Понравилось что Дуэйн Джонсон непросто гора мышц, который всех бьёт, а в первую очередь персонаж, который не считает себя героем, но всё же у него есть сердце, пусть в нём мало добра и сочувствия, оно есть но только к малому количеству персонажей. Эта боль внутри него и страдания покоряет.

-И как нам теперь тебя называть?

8 из 10

28 декабря 2022

Ужасная адаптация и без того не особо популярного героя DC. Не спорю, есть отличные примеры, когда берут совершенно непопулярных персов из комиксов, таких как Стражи Галактики или же Миротворец (забавно, что всё время это был Джеймс Ганн) и делают из этого конфетку, отправляя в массы. Но это далеко не такой случай.

Мне сразу не понравился цветофильтр, который наложили на картинку, наделив её высокой контрастностью и преобладающим песчаным цветом, который как бы намекает на место событий фильма, испортив впечатление сразу как минимум в два раза. Во-вторых, всё получилось какое-то недожатое хотя бы до приемлемого уровня: актеры не доигрывают, шутки слегка смешные, а что касается самого антигероя в исполнении Дуэйна Джонсона, то я до конца не мог понять, как мне его воспринимать - если с иронией и улыбкой на лице, то его шутки совсем оказались не смешные и обыграны слишком прямолинейно, если же серьезно, то вечно мешают эти самые его попытки пошутить. В общем, непонятно.

И это я молчу про логику многих поступков и вещей, которые либо уже слишком карикатурные и примитивные, либо постоянно вызывали недоумение на моем лице. Например, почему за столько лет раскопок захватившие Кондак повстанцы не обнаружили корону, а отряд сопротивления залазит в первую попавшуюся пещеру и быстро приходит в нужное место, и для меня никогда не будет полностью ясна мотивация злодея нашего времени, который как-то узнал о своём предке, которого в древности убили и нужно спустя тысячелетия за него отомстить. К слову о самом злодее - это обычный предатель, будем называть вещи своими именами, который настоящим злодеем-то стал только под конец, до этого был всего лишь блеклым отголоском на фоне разборок Черного Адама с Обществом Справедливости.

Единственное светлое пятно во всей этой истории - герой Пирса Броснана, Доктор Фейт, предсказывающий будущее и владеющий магией (что-то вроде Доктора Стренджа в Marvel). Он внешне красиво представлен, наделён хотя бы каким-то здравым смыслом, да и пошутить иногда может, и это залетает. Нисколько не буду удивлен, если в перезапуске киновселенной DC всех этих персонажей ждёт рекаст, либо серьезный пересмотр подхода к ним. Вселенная DC как никогда нуждается в серьёзных изменениях, во главе которых должен быть очень толковый человек, с особым трепетом относящийся к супергероике.

25 декабря 2022

Cry Мнение

Сложно представить сейчас, что Дуэйн Джонсон ждал этой роли чуть больше 10 лет. И наконец он дождался своего появления во вселенной DC Comics. Напрасно ли он ждал и оправдал ли фильм такое долгое ожидание? Давайте разбираться.

Фильм рассказывает больше об антигерое, нежели о злодее со способностями как у героя «Шазам». Он родился за 2500 лет до нашей эры, и дожил до сегодняшних дней, потому что «спойлер».

Вообще сам фильм, к сожалению, не может похвастаться сюжетом, который хотелось бы ставить в пример наравне с Темным рыцарем или последними мстителями. По большей части фильм проходной, но с интересными сюжетными ходами. Несколько раз фильм сможет вас удивить, но не более того. К сожалению, сам «Черный Адам» не знает как себя позиционировать. То ли это серьезный фильм о трагедии и жертвах главного героя, или это комедия с кринж-вставками. При этом по отдельности такие два подхода работают, но вместе они превращают фильм в мешанину.

Сам Адам больше раскрывается только в конце. За ним хотя бы наблюдать интереснее чем за большинством второстепенных персонажей. Персонажи «Общества Справедливости Америки» добавлены лишь для заполнения дополнительными героями, а многие сцены вообще вызывают фейспалмы и их хочется промотать.

Порадовало музыкальное сопровождение и актерский состав. Так же заметно, что фильм далеко не 12+. Есть сцены, которые напрямую говорят о 16+ минимум. По мне так лучше подобные фильмы делать как дедпул 18+.

Подводя итоги, задаешься вопросами.

Имеет ли фильм право на существование? Да. Это не треш, но и не фильм всех фильмов.

Стоит ли его смотреть? Да. Любителям кинокомиксов точно стоит. Боюсь, что фанаты могут разочароваться, а зрители не знакомые с персонажем или вселенной вообще, не поймут половины происходящего.

Захочешь ли ты пересмотреть его? Нет. Желания такого точно не возникнет.

6,5 из 10

Это одноразовый супергеройский фильм, который многие захотят посмотреть из-за Дуэйна Джонсона и из-за сцены после титров. Как минимум ее рекомендую глянуть.

Приятного просмотра. И помните. Эти лишь мое CryМнение

24 декабря 2022

Он изменил иерархию

Человек-мем, человек-скала, в конце концов человек, который будет президентом. В чем еще ни преуспел великий Дуэйн Джонсон до нынешнего года, так это в супергеройском кино. Он ждал своего выхода с 2007 года, когда появилась первая информация о получении им роли Черного Адама.

Время шло, Скала стал настоящим супергероем в жизни, от него фанатеют миллионы человек, вместе с ним и над ним смеются во всем интернете, его гифки использует каждый порядочный пользователь социальных сетей, а самые преданные фанаты уплетают с прилавков его божественную текилу при этом запивая ее, не менее чудесным энергетиком от все того же дяди Дуэйна.

Если вы не любите выпивать или далеки от социальных сетей, то это не проблема, музыку ведь слушают все, всего одно появление в музыкальной индустрии и человечество навсегда запомнит что Все дело в драйве, все дело в силе, мы остаемся голодными, мы пожираем.

Скала смог образовать вокруг себя целую киновселенную, называемую “тупой фильм с харизматичным качком на вечер” все люди знают что ожидать от такого фильма. И ведь это не является какой-либо случайностью, в большинстве проектов, которые мы лицезреем со Скалой он еще и продюсер, может быть скоро дождемся его дебюта в качестве режиссера.

Пока другая звезда реслинга Дейв Батиста старается сниматься у разноплановых режиссеров, уже создав себе успешное портфолио в первую очередь актера, Джонсон пытается выжать все соки из своего амплуа, плохо ли это для кинематографа, да конечно же нет, только одно его имя в касте может гарантировать почти полмиллиарда, а если с ним есть еще кто-то лысый, то ждите еще больше, по крайней мере так было до нынешнего года.

Когда боссы DC отчаялись догнать своих конкурентов по цеху, и разрешили своим фильмам уйти от всепоглощающего мрачного пафоса, настала очередь веселых, незамысловатых, цветастых кинокомиксов. Что также повторяет путь Марвел, чем проще и тупее, тем лучше, зачем придумывать что-то новое и подвергать себя риску, когда ты видишь как твой ближайший сосед создает продукт на все времена. Но видимо этот путь был ошибочен, ведь кто знал после выхода Шазама и Чудо-женщины 2 их создатели узнали, что у них появится конкурент на звание худшего фильма новой яркой вселенной DC.

Парень в черном передает привет

Все, кто смотрел хоть один из поздних фильмов с Джонсоном, автоматически посмотрели и этот фильм, за исключением того, что в этом фильме Скала заставил себя быть серьезным и пафосным весь фильм, а не только его часть. Черный Адам пробуждается после вечного сна, чтобы спасти мир и свергнуть диктатуру с помощью своих бровей и бесконечных полетов в слоу-мо, хоть Снайдер и ушел, но привычки его вселенной на месте.

Сценарий фильма является смесью из типичных голливудских супергеройских боевиков из 2000-х и это могло быть даже в плюс, не будь в этом фильме столько серьезности и неуместного юмора, вы хотели, как у Марвел, вы получили. После новостей про многочисленные переписывания сценария уже походу съемок, отпадают многие вопросы.

Был бы Черный Адам в этом фильме один, из этого месива мог получиться даже фильм, но нет, наличие очередных не нужных второстепенных супергероев называемыми Общество справедливости Америки видимо обусловлено продажей их фигурок после премьеры, другого объяснения нет, будь то Человек ястреб или большой парень в костюме Дэдпула, если вам нужна горстка нераскрытых супергероев, то они уже здесь, добавляет немного осмысленности только персонаж Пирса Броснана, он не потерял в обаянии спустя столько лет после Бонда, его Доктор Фейт - самое светлое и запоминающееся пятно этого произведения. Как самый умный персонаж, в финале фильма он поступает наиболее справедливо по отношению прежде всего к самому себе.

Ведь Черный Адам должен был быть антигероем, как в комиксах, но почему-то всякий раз эта грань между Анти и просто героем стирается, Адам способен уничтожить приспешников злодея и полицейских при помощи молний, эти молнии кстати лишают персонажей всякой крови. Появление злодея и главный конфликт в фильме можно упустить, просто отвернувшись на несколько минут, больше об этом нечего сказать.

Единственное, что можно отметить с визуальной точки зрения, так это нахождение героев и их битвы в дневное время с обилием серо-желтого фильтра, чтобы зритель видел каждый фрагмент костюма дяди Дуэйна, каждый мускул, каждый вечно долгий кадр.

Новости о сборах говорят, что люди все же могут устать от одного и того же фильма, и вот уже нет разговоров о продолжении, наверное следует действительно пересесть в кресло режиссера, правда, кто же тогда сможет любоваться самим собой на экране.

Если Скала хотел именно такого фильма спустя 15 лет, то его вкусы специфичнее, чем у господина Грея.

Вместе со своим постоянным продюсером Джонсон на протяжении 2 лет повторял, что появится новый герой, который изменит иерархию и наведет порядок, так и вышло, изменилось легкомысленное отношение к самому Скале, теперь получить такой бюджет и так настырно использовать себя в фильме, он не сможет.

Берегите Собак.

17 декабря 2022

Противоречивый фильм

Хоть фильм и противоречив для меня, но все же положителен. Вроде от марвел не слишком отличается, но в том и проблема. Зритель еще не так сильно в курсе персонажей, ни у кого толком не было сольников, а нас бросают в сюжет сразу, как в Мстителях первых, будто бы мы должны понимать шуточки, приколы между персонажами, их предысторию и т.д.

Явная отсылка к людям Х со своей усадьбой (даже название их не запомнил) и сверх-истребителем. Со своим а-ля Доктором Стренджем. Высосанная из пальца история парня, без которой можно было бы обойтись. Очень клишированно показаны диктатура и 'плохие парни'. Очень сильно раздражает дисбаланс сил от сцены к сцене. В Шазаме явно дали понять, что природа этих сил - магия. И равной физической силы на Земле не существует, т.е. победить можно только магией. И лишь одно существо, которое физически может быть равно этой магии - Супермен. К этому ведут, это противостояние использовали при маркетинге, вызывая предвкушение будущих проектов. А тут бац, с каким-то золотым орлом на равных дерется. Можно было придумать что-то похитрее. В общем, желание засунуть в хронометраж всего побольше - это плохо. И от проекта к проекту такое решение проваливает отзывы и сборы..

Теперь к хорошему.

Интересно обыграно, что сначала по клише есть плохие парни и типо хороший Адам, а потом сам Адам типо плохой, и хорошее общество мета-людей, а потом само общество плохое. И если бы не сумбур и скорость повествования, то идея о том, что с какого угла посмотришь, так и будешь судить кого-то, могла вывести фильм на новый уровень.

Образ Адама и его предыстория. В итоге единственный раскрытый персонаж, которого можно понять. У него нет цели, ему все равно, поэтому и убивает он с легкостью, но и месить всех подряд мотивации не имеет. Его позиция - 'Отвалите от меня, дайте просто существовать дальше'. Как будто, как и использовать силы в полную (а может до конца и не умеет). Лишь в конце он обретает мотивацию к жизни.

Спецэффекты. После череды 'мыльных' проектов Марвел, вполне сносно, ничего откровенно плохого не было.

По итогу получился средний супергеройский фильм, на уровне Вечных и Тора первого. Кстати, с Тором объединяет и камерность происходящего (почти весь фильм в одном городе со всем экшеном в этом городе), и раскрытие главного героя к концу фильма и обретение мотивации, и тотальное нераскрытие новых персонажей.

Авансом +1 балл за Скалу и Генри Кавилла, и потенциальной битвы между ними:

7 из 10

6 декабря 2022

Киновселенная DC пытается держаться на плаву

Изначально развитие киновселенной Detective Comics было интересным и всеобъемлющим. За конкурентами Marvel было не угнаться, поэтому Зак Снайдер после «Человека из стали» запустил «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», чтобы включить как можно больше персонажей в деятельность, но пошли проблемы, трагедии, скандалы, из-за чего первый «Отряд самоубийц» пошёл на корм рыбам, а некоторые проекты и вовсе заморозили. Джеймс Ганн решил взять всё в свои руки, чтобы обновить отряд и добавить больше культовости. «Чёрный Адам» как раз разрабатывался под шумок «Миротворца» и «Отряда самоубийц: Миссия навылет», чтобы представить антигероя и больше раскрыть героев мрачной вселенной.

Перед нами динамичный боевик с непобедимым героем, чьи силы затрагивают пророчество и магия прошлого. Экспозиция представляет мученика, который бросает вызов системе (как всегда в комиксах), чтобы представить миру защитника. Ключевое в ленте, как и во всех супергеройских проектах, как только идёт представление нового персонажа, то представляют злодея, и только новый герой может его остановить. Где остальные? Вселенная DC добавляет больше могущества, божества, иных миров, чем Marvel. Поэтому события прошлого с силами Шазама переносят нас в современный мир. Египет под властью новых оккупантов, а защитника нет. Допустим, что Бэтмен погряз в Готэме, но где Супермен? В Метрополисе. Где Флэш? В Централ сити. В таком случае, где Шазам? Как бы тут его силы кастуют. В этом и кроется проблема всех супергероев. Каждый герой защищает свой город и не знает об обстановке в других частях планеты.

Пробуждение Тэда (не третьего лишнего) Адама позволяет оценивать бои в «слоу-мо», наслаждаться брутальным Скалой и масштабным экшеном. Тебе без разницы, какие там проблемы у людей, второстепенных героев, у нас тут Скала в чёрном раскидывает военную технику. Что ещё надо? Привязка соперников.

Если Зак Снайдер представил Лигу справедливости, то режиссёр Жауме Кольет-Серра ввёл Общество справедливости Америки (ОСА). Выглядело круто и масштабно. Связали сразу Аманду Уоллер (она как Ник Фьюри, только в DC), чтобы руководить поимкой Чёрного Адама. Фильм представляет Человека-Ястреба, Атома, Циклон и Доктора Фейта. Вот, что способно разбавить крушение всего от рук Чёрного Адама – новые герои. Где они были раньше, когда в Египте процветала тирания? Риторический вопрос. Зато после возрождения Адама сразу стали защитниками.

Глупо и чисто для битвы всё это вводится. Картина хорошо демонстрирует нейтралитет Адама, чтобы показать, что это не типичный герой. Все, кто ему мешают, просто умирают. У антигероя нет принципов, нет командного духа, он один – он самый сильный на планете. На этот счёт фильм сталкивает ОСА со Скалой, чтобы показать способности героев. Забавно, что те или иные персонажи (или способности) были отражены и в Marvel, и в DC, поэтому у нас самоповторы: Атом – это Человек-Муравей (в форме Голиафа), Циклон – это Шторм из Людей Икс, Доктор Фейт – это Доктор Стрэндж. Человек-Ястреб вроде без аналогов, но схожих по способностям персонажей у противоположной студии хватает.

Таким образом, фильм бросает героев друг на друга, предоставляя Чёрному Адаму стать на путь геройства. Но зачем убирать у персонажа индивидуальность? Пару стычек с ОСА, осмысление жертвы и осознание своего могущества. На этом строится мотивация главного героя, но кого поставить против супермегакрутого персонажа, которого никто не может остановить? Снова мы обращаемся к пророчеству, чтобы дать то, от чего Египет был спасён 5000 лет назад.

Что выглядит круто? Силы и непонимание Чёрного Адама, прекрасный Пирс Броснан в роли Доктора Фейта (как раз просматриваю сейчас «бондиану» с его участием), более могущественный злодей, который с самого начала сохранял в тайне своё происхождение, загадочное пророчество, когда кажется, что угроза миновала, но не тут то было. В совокупности эти детали держат фильм на плаву, но как только более сильный злодей становится творить всякое зло направо и налево, то ОСА не справляется. Зачем так сопоставлять силы? Так было и в «Лиге справедливости Зака Снайдера», так было в «Бэтмене против Супермена», теперь точно также в «Чёрном Адаме». Никто кроме главного героя не способен остановить зло. Такой имбаланс сил убивают всю интригу и ажиотаж супергеройки. Красиво, мощно, масштабно, но банально и просто.

В целом, «Чёрный Адам» - вполне типичный супергеройский боевик, который расширяет киновселенную DC и дарит забавную сцену после титров. Скала эпично крушит врагов, разрушает здания и испепеляет молниями.

Расширение киновселенной DC – спорный момент. У Зака Снайдера не было идей после «Лиги справедливости», Аквамен продолжит своё плаванье в сиквеле, Эзру Миллера вроде снова оставили в сольнике «Флэша», семья Шазама встретит зрителя в следующем году, Генри Кавилла также вернули к роли Супермена, а вот с Бэтменом тупик. Мэтт Ривз представил в этом году своего защитника Готэма с большим заделом на сиквел (вне Киновселенной DC), Тодд Филлипс выстрелил драмой Джокера (к сожалению, будет сиквел, также вне Киновселенной DC). Что нас ждёт?

Можно сделать очень красивые проекты, тем более Marvel пока теряет зрителей, фильмы, сериалы собирают плохие отзывы. Как ни шанс спасти положение? Посмотрим, что дальше.

4 декабря 2022

Возмущенно дышит рядом

Как и любой вменяемый человек, я не очень люблю, когда шуму много, а толку мало. Это как ночь напролет долбить дрелью стену, заколупав всех соседей вокруг, открыв дверь вызванному наряду полиции, оплатив многочисленные штрафы и вытерпев плевок в лицо от агрессивного соседа, не продвинуться дальше миллиметровой выемки на все той же многострадальной стенке. «Черный Адам» в мире кино – эта самая ремонтная процедура с перфоратором: угроблено куча времени и сил, руку сводит от тяжести инструмента, которого без малого держал два часа, а ни удовольствия, ни результата. Только хочется побыстрее закончить эту строительную канитель и умчаться в закат. Да и продать квартиру и жить как хиппи, построив себе из веток шалаш, только чтобы не возвращаться к этой проволочке. Теперь понимаете, какие эмоции я испытала, после того, как сходила в кино на «Адама»? Ладно, деньги за билет, но два часа потерянной жизни мне никто точно не вернет. Спустя час бесконечный и бессмысленных взрывов и бабахов хотелось завопить как зверь, чья лапа попала в капиталистический капкан (деньги за билет все же заплачены). Создатель так старательно интриговал зрителя, что каждые 20 минут я с надеждой смотрела на экран телефона, облегченно думая, что это конец. Да, может быть хилый, да, с намеком на вторую часть, но закончите уже и не позорьтесь этой пафосной солянкой. Нет, с тупым упорством главные герои продолжали сражаться со злом, которое приобретало все более и более причудливые формы. Фантастика ж, можно все. Тут герой или злодей может по сто раз перерождаться, выживать, трансформироваться, доведя всех до ручки. И если тебе фильм нравится (типа «Тора» в далеком 2010-ом, когда я с удовольствием следила за каждым жестом героев и каждой шуткой – а может просто была мала и глупа), то здесь хочется скептически поднимать брови и восклицать «да ладно? Серьезно? что ты говоришь».

Оговорюсь сразу, что я люблю Скалу, как по мне – он идеальный комедийный персонаж. Дядька в отличной форме, фактурный, такой, что подкову разогнет (у моего отца кстати, уроженца Белгорода, реально были такие родственники, может это симпатия на генетическом уровне), но по мне ему дальше комедий, «Широко шагая» и «Форсажа» не стоит вылезать из привычного амплуа глуповатого качка. Ну что, я не пишу о том, что это плохо: Никулин вот, прости господи, клоуном был, но каким! (сравнение такое себе, но вы поняли). Каждый хорош в своем амплуа. А здесь, в «Адаме» он чот пыжится и тужится, пытаясь показать, какой он герой с челом, полным скорби – получается бутафорски. Не то чтобы совсем нелепо – его герой спал фигову тучу лет, и образованностью там и не пахнет, если что – в бой идут кулаки. Но все эти попытки осмыслить происходящие ситуации во всех их многообразиях навевают такую тоску и смертную скуку, что лучше бы он шутил, ей-богу.

После сериала «Секс и жизнь» я слежу в инсте за Сарой Шахи. Видела, что к фильму был организован большой промо-тур, ох, потирала свои лапки – будто бы в доковидные времена, да еще и в кино показывают что-то кроме российских фильмов. Сама Сара меня не обманула – она очень органично смотрелась в женской версии Индианы Джонса – такая же бесстрашная, естественная, в общем – единственное живое пятно в мире героев и красных трико. Ну и еще актер, сыгравший ее сына – но там реплики изначально заточены под 15-летних зрителей, задыхающихся от шуток и попкорна, так что мимо – в силу преклонного 30-летнего возраста оценить не могу. Злодеи – ходульные, супергерои – как из магазина «три цены», один там вообще будто бы не вдуплял, что происходит, чот жевал постоянно Я так понимаю, это такая себе попытка повторить успех «Дедпула», но выглядело ни разу не самобытно и не смешно.

Каким-то образом в компанию спасителей мира (которые борются за справедливость, спасая плохих парней, около 20-ти лет терроризировавших бедный простой люд) затесался довольно харизматичный лидер-афроамериканец (все портил лишь его унылый вид), и Пирс Броснан в роли увитого сединами и мудростью старца-мага. Отдать должное, отлично выглядит даже в такой слегка глуповатой роли – старая школа, внешне стареет более чем достойно.

Я тут раскудахталась, что типа все не то пальто, но на самом деле, ситуацию можно рассмотреть с разных сторон, в зависимости от того, что ты ожидаешь. Спецэффекты более чем на высоте, правда, и такие, что от смысловой нагрузки остался один пшик. Если вам нужно дома потупить после тяжелого рабочего дня, одним глазом глядя в телефон, другим на экран, наверное, это подходящее кино. Тут за взрывом и грохотом ничего от фильма и не осталось – демонстрация огромного бюджета, потраченного на впечатляющие спецэффекты. Меня уже на 15-ой минуте стало напрягать, что все только и делают, что погибают, в клубах дыма. Кстати, здесь есть еще один отличный персонаж – он один и шутил, и, к слову, очень остроумно, - брат главной героини. Реплик немного, но все смешные – можете обратить внимание.

Резюмируя (слово-то какое): фильм для поклонников Скалы и комиксов (наверное, тогда тебе должно быть максимум 16 лет). Зрелищно, эффектно на большом экране, но абсолютно банально по итогу. Крики, вопли, драки, крушения, много закатанных глаз и испытаний сил на исходе. Красивая девчонка в роли повелительницы ветра. Но даже вот звучит так… Что это за супергерои – какая-то разномастная компашка граждан, которых будто бы не приняли в другие организации суперлюдей. Зато лично я очень люблю воссоздание всяких старых мифов и легенд – их тут было от силы пять минут, но все же.

Не удивлюсь, если через пару лет свет увидит и вторую, и третью, и 23-ю часть, но это уже без меня. Не в том смысле, что я планирую помереть, а в том, что платить за это я больше не стану. Дома я бы стопроцентно уснула на 40-ой минуте, в кино такой трюк не прошел, да и выспалась накануне, предвкушая зрелищную картинку. Зрелища были в изобилии, аж тошнить стало, хлеба не было – вот в чем проблема. Либо я не могу понять этот киношедевр в силу возраста, либо он отлично вписывается в свой комиксовый сегмент. Ну и круто, когда у тебя столько бабок (это я сейчас про Скалу), что ты можешь снимать со своим участием, что угодно, являясь сопродюссером. Мне бы может тоже башню снесло, имей я такой размах: упивалась бы своим мнимым актерским талантом в российских драмах! (получилось намеком, но нет).

2 декабря 2022

«Твоя магия бессильна»

Десерт для любителей конспирологии, которая c приходом ковида превратилась в основное блюдо.

Помните, я рассказывал вам про беспроигрышную голливудскую формулу «качественно разделся-попал в большое кино»?

Сегодня разбираем пример Cары Шахи: ирано-испанки с американской пропиской (на самом деле ее зовут Aahoo Jahansouz, но Сара немного проще) и ее откровенного «Sex life», после которого ее тело я знаю даже лучше, чем свое собственное.

Классно отработав во всех 8-ми сериях, она не только вышла из проекта с запредельно горячим австралийским бойфрендом Адамом Демосом, но и с ролью во «вселенной» DC, которая делает тебя «звездой» уже планетарного масштаба.

И вот она уже бесстрашно сражается против кого-то непонятного, плечом к плечу с Дуэйном Джонсоном, чей путь в DC занял почти 30 лет, ведь действовать ему пришлось совсем по иной «формуле».

«Черный Адам» дает нам все, что мы любим:

плохие гоняются за хорошими, у хороших-артефакт на криптоните вибраниуме этерниуме, который затем захватывают плохие-WB не экономит на продакшн-дизайне и CGI-все летает, взрывается и крошится по плану!

Дорогостоящая вариация на тему «Индианы Джонса» в декорациях «Лары Крофт» с неизменно каменным выражением лица Рока, которое не зависит от того, мочит он или милует. Такая работа, ничего не поделаешь…

Два часа блестящего, хрустящего, бесполезного рубилова ради «короны собак» (смотрите кино), высосавшего из фанатов DC уже 370 млн$, которое стОит смотрит только ради прекрасного, выдержанного, как хороший коньяк, семидесятилетнего Пирса Броснана в трико супергероя и головы Рока, искусно приклеенной спецами WB к телу субтильного субчика (помните дохлого Капитана Америку?)

Даже это сперли…

28 ноября 2022

Коричневый Адам

Такое ощущение, что создатели фильма, перед тем как начать снимать данное произведение, пересмотрели все супергеройские фильмы, и не поняли ничего.

В фильме плохо всё, абсолютно, за какой бы аспект данного кино ваш разум бы не схватился, всё мимо. Игра актёров ужасна, монтаж туда же, саундтрек — а он был вообще? На столько тупых и неинтересных диалогов я давно не слышал, герои большую часть времени просто кидаются друг в друга ванлайнерами, делая при этом лицо человека тужащегося на унитазе. Кстати про него, видимо в него и был смыт сценарий, ни одно из действий главных героев не поддаётся логике.

Как мне показалось, общество идиотов, хотят поговорить с Адамом, тихо и мирно, почему мне так показалось? Ну, наверное потому, что они сами так сказали, а по итогу, без какой либо логики и мотивации начали ему угрожать, на что Булыжник Джонсон кидает очередной ванлайнер, и начинается бессмысленный махыч пикселей. К чему всё это было и зачем? Я так и не понял.

Но главный «малиновый» респект, я отдаю арке пацана, который по сути и играет главную роль в данном кино, скала тут так, на подтанцовке. Когда Адам в самом начале фильма испепеляет людей, ломает ими стены и сует гранаты в рот, начинаешь думать, может быть меня ждёт, что-то интересное? Но нет, буквально через пару минут, появляется вышеупомянутый пацан, который выставляет идиотами вооруженных наёмников, и будет это делать ещё неоднократно. Он не боится толпы головорезов, потому что он герой, вот Адам не герой, а он герой, ну вы поняли, да? Ну и ещё потому что на нём сценарная броня, и по какой то причине, главгаду он нужен живым — зачем? Ответ на этот вопрос вы не получите, так что не парьтесь.

Ну и отдельного упоминания стоит АБСОЛЮТНО немотивированная неприязнь между пернатым и чёрным, я так и не понял, что они не поделили, типа то, что Адам убивает людей, а крылатый нет? Но к тому моменту, как они встретились, адамантий убил только конвой наёмников, которые первые начали палить в него из всего, что у них было, ему что нужно было с этим сделать? Непонятно.

Но однозначно понятно то, что фильм не стоит никакого внимания, и тратить на него время, лично я бы вам не советовал, ничего вы не потеряете, и тем более не обретёте после просмотра данной картины.

Как итог: грандиозно скучный фильм, сценарная импотенция и бюджет, половину от которого, судя по всему забрал Джонсон.

27 ноября 2022

Наконец-то DC встали на ноги, но надолго ли?

Давайте сразу: Чёрный Адам мне понравился.

Но есть небольшие замечания.

Дуэйн Джонсон играет обыкновенного Дуэйна Джонсона. У него есть харизма, он может выдавать прекрасную химию, однако не в таких амплуа крутых и мощных парней. За примером далеко ходить не надо. Его мик-скилл в WWE потрясающий, он всегда выдаёт быстрые, красочные, сочные, весёлые и эмоциональные промо.

Но в кино ему будто нечего играть, ему дают стереотипного крутого мужика с каменным лицом на весь фильм, так он и ходит. Однако были и классные моменты, а точнее говоря даже смешные. То, как Скала корчит рожи в некоторых моментах это просто потенциальные мемы.

Я не знаком с персонажем вообще, видал в Инжастизе и в паре коротокметражек. Комиксы я не читал с ним и не знаю, что там да как с его предысторией, знаю лишь то, что он защитник и хранитель Кондака.

Здесь же и предысторию раскрывают и драмы насыпают, и даже какие-то внутренние переживания героя, но как-то уж быстро они начинаются и столь быстро проходят. Либо это я так ощутил, не знаю.

Чёрный Адам прикольный персонаж в этом фильме, может пошутить, хоть и криво, с чего зритель может поймать лёгкую долю кринжа, а может и улыбнуться. Юмор в фильме прикольная штука и вставляется к месту. Неужто научились?

Что про других? Циклон мне понравилась, милая девушка, очень классно показаны её силы и вообще весьма привлекательная актриса. Доктор Фейт великолепен во всех проявлениях, Пирс Броснан крут, как всегда.

Ястреб? Ну чёт ходит, конфликтует с Адамом и всё, какой-то не особо чем-то запоминающийся персонаж. Атом-крушитель то же самое, он на Дэдпула почему-то стал похож своей маской, хз.

Что по сюжету? Ну мне зашло, у нас есть макгаффин за которым все гонятся, у нас есть Общество Справедливости, которое справедливо так (бадум-тс) огребает от самого Адама и словесно от других персонажей. Фильм особо не богат на события, да.

Мать и сын... ну мать такое себе, так и не сыграла роль её подвеска, на кой ей добавили тогда? Я хз. Сын прикольный, с ним связан интересный момент в плане пасхалки. Он гик, увлекается супергероями и лигой в целом. У него есть фигурка Шазама. Почему-то он не сделал отсылку, мол они с Адамом похожи. Ну это видимо потому что студия и сам Дуэйн не горят желанием сводить этих двух между собой.

Это вполне обособленный фильм, который не метит во что-то сверхинтересное и глобальное. Я бы с удовольствием понаблюдал, куда дальше пойдёт история этого персонажа. Так что я жду сиквел.

По поводу сцены после титров: Ну прикольно, у меня нет восторга, как только появившегося там персонажа сделают каноничным, максимально уйдя от версии Снайдера, тогда запоём, а пока скептично наблюдаем.

26 ноября 2022

Наконец настало время для просмотра этого фильма. Одно упоминание о Дуэйн Джонсоне и я сразу же сажусь смотреть фильм в его исполнении, да и еще в главных ролях. С уверенностью скажу что сам фильм — произведение искусства, не подвел смотрителя, по-настоящему яркий, красочный и просто потрясающий.

У компании Уорнер большие надежды с появлением нового героя по имени «Черный Адам». В борьбе за справедливость у героя получится справится с очень важными задачами. С помощью магии он освободил Кандак от рабовладельцев. Адам всегда ставил свой народ превыше всего поэтому и герои и злодеи пользуются этим, когда хотят переманить его на свою сторону. Было бы интересно наблюдать за отношениями сына Адрианны и персонажа Скалы, однако из мальчика в некоторых эпизодах, особенно в диалоге с Адамом из него делают клоуна, наверно для юмора. Но и Адам в этом плане не отстает. Становясь больше похожим на Терминатора. Основным противником Адама является человек - Ястреб. Конечно между противниками очень редко возникает понимание, но все же попытаться ве таки и стоило бы, все таки очень интересно, как долго продлится состязание друг с другом. Вечные погони друг дуг за другом конечно могут вызывать улыбку у зрителя.

Из представленных героев, которых я увидела впервые, большее впечатление на меня произвел Циклон, своими силами больше похожие на шторм, настолько властный и уверенный герой. Весь актерский состав так же очень впечатлил, было интересно наблюдать за каждым героем, проживать с ними можно сказать одинаковые эмоции. Я искала тот фильм, в котором будут сразу просто две легенды и наконец нашла его. Дуэт Черного Адама и Супермена - это просто нечто, смотреть на них было просто одно удовольствие.

В любом случае, фильм оставил о себе хорошее впечатление. Я сама обожаю такого рода книги и игры, а уж фильмы тем более. Поэтому мимо такого проекта мне было сложно пройти. Фильм с каждой минутой делается все интереснее, четко проработан сценарий, все настолько хорошо сыграно, что ты сам проникаешь в него, во все эмоции, чувства, ты чувствуешь то, что чувствуют герои, переживаешь за них, за их судьбу, что ждет и в будущем. Достойный фильм нашего времени. Любителям геройской фантастики настоятельно рекомендую.

10 из 10

26 ноября 2022

На удивление годная мешанина из спецэффектов.

О чем фильм?

Ученый и борец за свободу Адрианна (Шахи) отправляется в древнюю гробницу, где зачитывает древнюю надпись и высвобождает древнего супергероя Тет-Адама (Джонсон) для борьбы с врагами, угрожающими ей и их общей родине Кандаку. Адам своей мощью привлекает внимание Общества Справедливости, члены которого хотят его усмирить.

Мнение

Киновселенная DC уже почти десять лет колеблется между легкостью «Шазама!» и мрачностью «Бэтмена против Супермена» и в фильме с Дуэйном Джонсоном энергичный испанец Жауме Коллет-Сьера предлагает золотую середину, смешивая тропы семейного фильма с антигероем, который убивает людей. Результат вышел сумбурным, но эффектным. Я наблюдаю за Жауме ещё с «Дома восковых фигур» (2005) и очень рад, что ему удалось завязать с Лиамом Нисоном (четыре совместных фильма разной степени качества) и перейти в высшую блокбастерную лигу. С одной стороны, если бы не Коллет-Сьера, то мою оценку можно было бы смело делить на два, вся динамика и все красивости, вроде заваленного горизонта, это он. С другой стороны, он сильно злоупотребляет слоу-мо, от чего «Адам» порой похож на фильмы Зака Снайдера даже больше, чем сами фильмы Зака Снайдера.

Здесь же кроется противоречие: Джонсон и команда хотят задать жару и подсыпать жести, но боятся оттолкнуть семейную аудиторию. Поэтому мы получаем масштабные экшн-сцены без жертв среди мирного населения, а многочисленные убийства, совершаемые Адамом, выглядят мультяшно или остаются за кадром, чтобы вписать фильм в рейтинг 12+ и заполнить мультиплексы взбудораженными подростками.

Несмотря на то, что этот фильм очень понравился ребёнку, живущему внутри меня, я вряд ли когда-нибудь посмотрю его повторно, но я очень хочу увидеть «Черный Адам против Супермена» и непременно за режиссурой Жауме Коллет-Сьера.

6 из 10

23 ноября 2022

А Ева тогда какая?

Черный Адам, который даже не черный. А чего? Его ведь все 2 часа по-другому называли.

Очередной фильм по комиксам, который посмотрел и забыл. Еще можно и подремать на финальной битве. Лично я с удовольствием воспользовался такой возможностью. Очередная команда супергероев, которую курирует Аманда Уоллер. Очередное принесения себя в жертву белым мужчиной ради спасения не очень белого. Для чего же еще нужна дружба? Простите за спойлер, больше не буду. По крайней мере постараюсь. Хотя… Если не хотите знать сюжета, то пропустите следующий абзац.

Так вот. Погони, слоу моушн, отсылка к вестернам, непоседливый ребенок, взрывы, бахи, тарабахи, задорный рэпчик.

Древние артефакты и древний же язык.

Всё еще непоседливый ребенок.

Конечно, куда без предателя или двойного агента.

Летающие суперы, не летающие обычные люди. Да нет же, есть тоже летающие на каких-то летающих штуках. Привет, Скайуокеру. А еще летающие из-за того, что их высоко и далеко бросают.

Угадайте, кого похищают?

Очередная откуда-то вылезшая супергеройская группировка. У которой главный хочет всех спасти, даже оккупантов, но у него ничего не получается, и спасать приходится его.

Гулливер.

Орден магов.

Моральные терзания Скалы в роли Черного Адама. Что же ему там снилось 5 тыс. лет? У нас Илья Муромец и то меньше спал.

Спасение сами знаете какого ребенка. И главный злодей похожий на Хэллбоя.

Вот вкратце весь сюжет. Правда последовательность немного нарушена. Никто и не обещал, что будет легко. Еще забыл, что на минутку показывали особняк, в котором есть подземная лаборатория. Привет, Бэтмену. И из нее вылетает летающий корабль. Как же много всего летает. Привет туда же. Ну и сцена после титров с Суперменом. Где-то плачет один Бэтмен, ведь от него ушли к более сильному и богатому. А вы как думали? У Черного Адама же теперь есть целая страна, в которой его любят и почитают уже как 5000 лет.

А за юмор здесь ответственны сцены с убийствами и крушением чужого имущества. Ну и шутки про непонимание сарказма. Привет, Шелдону из Теории большого взрыва.

Вот вы сейчас сидите и ломаете голову, почему же тогда при всех минусах отзыв не красненький? А всё просто. Потому что у меня изначально не было завышенных ожиданий. Если хочется посмотреть супергеройский фильм с кучей взрывов и разрушений. Да еще со Скалой в главной роли, который даже не в джунглях (отсылка к мемам про его последние фильмы). Тогда данное кино ничем не хуже большинства фильмов по комиксам. Правда всё же есть более качественные и интересные альтернативы в виде сериалов. Накаченные мужики, неоднозначные герои, супергеройские команды, отсылки к другим фильмам, всё тоже самое присутствует в Миротворце и Пацанах. Если вам еще нужна Аманда Уоллер, тогда выбираем первый вариант. Если же супергерой ибма (летающий и бессмертный), то второй. Но в дополнение к ним вы получаете черный юмор, пошлость, мат, оторванные части тел. Ну, вы поняли. Такое понравится не всем. А еще есть несовершеннолетняя аудитория. Поэтому создание Черного Адама считаю оправданным.

Отзыв был полностью субъективен, провокативен и вообще автор сразу же признался, что проспал часть фильма.

20 ноября 2022

ПАРЕНЬ В ЧЁРНОМ

Добрался я вот и до весьма ожидаемого блокбастера DC. Честно, не ждал от этого фильма вообще ничего, возможно только поэтому 'чёрный Адам' меня ни разу не расстроил. Но также, и ни разу не впечатлил. Скала вроде давно хотел одеть костюм супер-героя, я даже не удивлен, что именно серьезного парня в чёрном. Потому что в роли Супермена или того же Шазама его даже представить не могу. Но это скорее всего просто из-за его уже привычного образа.

Итак, в чем прикол данного кино? В том, что в отличие от 'Человека из стали' сам этот Адам ну слишком серьезный. Это и есть, на мой взгляд, главный недостаток фильма. Вы вспомните героя Кавилла в блокбастере Снайдера - ну он в очень многих сценах был прикольный, где-то смешной, авторы добавляли иронии где только возможно, с учетом достаточно серьезной истории. Это была вовсе не комедия. В 'Адаме' пытались, очень натужно так, делать так же, но как и в случае с 'Лигой', получается почему-то очень топорно.

Я уже не знаю, в чем проблема этих фильмов DC. Они реально после Marvel-героев не могут даже повторить то, что удалось 'Мстителям'. Если даже центральный персонаж очень крут и харизматичен, вокруг него обязательно какие-то несуразные суперы или вообще обычные люди, которые якобы могут сражаться бок о бок с ним! Это даже для подростковой аудитории нынче как-то странно. Египетский 'бог', пролетающий сквозь скалы и в миг испепеляющий молниями вертолеты и танки, позволяет находиться в разгар боев рядом с собой тинейджера с мамочкой (???)

Ну блин, это же не 'Человек-паук'. Усугубляет ситуацию и куцый сюжет. Большой и суровый мужик в черном костюме занят исключительно левитацией и стрельбой молниями из рук. Коротенько рассказанная предыстория Адама вроде бы и неплоха, вопросов особых нет. Но как только появляются очередные клоуны в костюмах с доктором Фейтом, вся эта история превращается в несуразный мультик. Где нет ни толком ранений персонажей, ни какого-либо заметного урона при разваливающихся зданиях от их ударов. То-есть, мордобой ради мордобоя.

Технически всё это красиво. Хотя понятно, что такое обилие спецэффектов моментально выдает суть всех съемок на фоне экранов. Из-за чего всё кажется игрушечным и ненастоящим. А значит, и никакого сопереживания героям нет. Главгад настолько банален и скучен, что даже упоминать не хочу, финал невероятно скучный и предсказуемый. Хотя начало то было очень даже. К актерам вопросов ноль: Скала серьезен ровно настолько, насколько ему сказали сценарист и режиссёр. Ибо у него много прежних ролей, в которых он мог быть забавным даже в боевиках и фантастике.

Тут всё ну настолько серьезно, что даже не веришь. Это, кстати, отличный пример того, насколько быстро может наскучить слишком серьезный герой в настолько несерьезном сеттинге. Летающие мужики в костюмах птиц и сверкающих шлемах, переростки аля Человек-муравей, и радужная барышня пытаются слегка оттенять 'анти-героя'. Но блин, все-таки настроение всегда задаёт центральный персонаж. И парень в чёрном при такой серьезной мине выглядит ну просто как электро-дуболом с сверх-силой. Что сводит на нет все его уникальное происхождение.

'Чёрный Адам' хорош динамикой, тут действие почти не прекращается, нет лишних соплей и переживаний. Как развлекательный комикс-блокбастер, он хорош. Технически всё тут выглядит на все вложенные в производство 200 млн. Скала как мог отработал роль в тех рамках, в которые его тут зажали. Но если б в роли Адама был какой-нить Джон Сина, да в принципе, особой разницы бы не заметили. Локации красивые, взрывов много, картинка прям ну очень сочная, звук на уровне. Но мне этот аттракцион напомнил последнего 'Тора' да 'Аквамена'. То есть, разовый продукт, к сожалению.

17 ноября 2022

Прости Снайдер, мы все…

Огромный бюджет, пачка отлично подобранных актеров, куча графики, долгий производственный процесс, и база комиксов за плечами, что же может пойти не так?

Как оказалось все, ну или почти все, ведь Ворнеры опять наступили на грабли Лиги Справедливости.

Завязка сюжета в лучших традициях диснеевских мультфильмов: когда-то очень очень давно в далеком царстве государстве был злой король, который настолько злой, что искал минерал. Минерал не простой, а волшебный, если сделать из него корону, то демоны из Ада вылезут в наш мир. Но нашелся герой, который пошел против системы и победил злого короля...и веру в это все хранят люди на протяжении 5000 лет. И это все сочетается с испепелением противников до скелетов или разрыванием их на части.

Сценарий фильма настолько рваный, что от сцены к сцене складывается впечатление, что за написание сценария еще садилась 8 летняя дочь сценариста(точно за первые и последние 30 минут фильма).

Фильм изобилует как шикарными сценами так и просто ужасными, на 80% фильм снят на зеленом экране, причем все действие происходит на Земле(если быть точнее в воздухе). Желание показать очень очень очень крутого Адама явно затмило чей-то разум. Команда Общества Справедливости выглядит куда адекватнее и интереснее чем сам главный герой, но должного экранного времени не получает.

Хорошая сцена с претензиями к команде героев, мол где они были все эти годы, у меня возник бы тот же самый вопрос, жаль закончили на полуслове.

Говоря проще картинка сама по себе хорошая, но в отрыве от экшена слишком тусклая, а полувосточный антураж с преобладающим желто-коричневым цветом вгоняет в уныние. Сам экшен где-то средний, где-то отличный, вау не вызывает, но и тоску тоже.

Самый сильный момент фильма - актерский состав, вот тут по мне все на своих местах. Мне честно понравился весь состав команды героев, особенно Фейт и даже Орел, остальные вполне себе отыгрывают зеленых новичков. Так же понравились и обычные люди и мама и мальчик и ее брат все справились на отлично. Скалы было слишком много, но с ним так всегда, уже не обращаешь внимание.

А вот где опять наступили на грабли так это со злодеем, большую часть фильма все более нормально, но последние 30 минут это просто какая-то дичь, причем с ужасной графикой. Было ощущение, что Степной волк из версии Уидона просто переел Том-яма.

Удивило отсутствие саундтрека, для супергеройского блокбастера это непростительная ошибка.

Тет Адам, точнее Черный Адам, отличный пример, когда одной звезде дают слишком много экранного времени в командном фильме. А студия, ориентируясь на успехи других своих(и не очень) фильмов и сериалов, начинает добавлять в фильм мало уместные отсылки на них.

Слишком сухо и стерильно, да без повестки, да что-то хорошо, что-то плохо, но на 1 раз потому что фильм не работает. А после местных сюжетных поворотов даже 'Марта, почему ты назвал это имя?' покажется гениальным ходом.

П. С. Фильм просмотрен на английском языке в 4dx кинотеатре, и на экшен сценах болтало не меньше чем в зоне турбулентности в самолете.

16 ноября 2022

Спасибо, 'Скала'!

'Чёрный Адам' - это один из лучших проектов Киновселенной DC! Дуэйн Джонсон, который помимо исполнения главной роли выступил ещё и в роли продюсера, сдержал слово, данное фанатам. Фильм получился максимально ярким, максимально динамичным и максимально комиксовым. При достаточно банальном сценарии и всей шаблонности сюжетных поворотов 'Чёрный Адам' произвёл на меня наилучшее впечатление благодаря своей подаче, хорошему юмору и великолепному экшену. Картина не даёт заскучать зрителю ни на минуту. Музыкальное сопровождение крайне органично вписывается в атмосферу происходящего, а за визуальные эффекты я бы дал фильму 'Оскар'. Не могу не отметить удачный кастинг. Пирс Броснан, Сара Шахи и Элдис Ходж успешно справились со своими ролями, а 'Скала' Джонсон просто рождён для роли своего героя. Порадовало обилие 'пасхалок' и отсылок. Фильм получился максимально фанатским и за это я говорю всем причастным к созданию этого проекта 'спасибо'

P.S. Сцена после титров привела меня в ребяческий восторг!

7 из 10

14 ноября 2022

«Чёрный Адам».

Это было забавно (поначалу), это было смешно.

Новый супергероический кинокомикс про очередного супергероя. Упс, про антигероя. Про очередного метачеловека. Итак, Чёрный Адам.

В начале было слово, то бишь ну очень и очень давно, ажно за целых 2600 до н. э… Чего? Но это не время рождения древнейшего из царств. В Междуречье в Протописьменный период (с 2900 г. до н. э.) уже были города. Единое царство в Древнем Египте образовалось около 3000 г. до н. э.

В общем, Царь-Скорпион таки был более прав, если Вы понимаете.

Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Итак, некая древняя страна на Востоке. Как выяснилось, всё ж не самая древняя. Был в ней некогда лютый тиран, cвергнутый потом Защитником – героем из восставшего населения. Прошли тысячелетия… В центре столицы стоит древняя статуя героя-легенды. А саму страны оккупировали какие-то по виду вполне западные наёмники (вспоминаются Алжир с 1992 и особенно Ирак с Афганистаном в недавнее время). Но есть и Сопротивление (смелые и сильные женщины, бородатые толстяки и подростки в комплекте). А затем в ходе боя пробуждается ОН – супер-метачеловек Адам. Герой давно уже канувшего в Лету мира…

Это очень смешной фильм. Все, понимаете, все практически штампы жанра тут есть. Поначалу это очень смешно. Потом уже постоянно злит.

За героем былых времён отправляется команда героев Справедливости (от той самой конторы, что рулит и отрядами Самоубийц). Аманда Уоллер сказала взять и повязать Адама. А он не хочет. Команда же подобралась… Господи, тут набор штампов будет ещё прекраснее! Прям лига «Зелёных фонарей» помогала. Одно спасение – Пирс Броснан, откровенно косплеящий Доктора Стрэнджа из конкурирующей комикс-вселенной. Вот его герой интересен. В отличие от бронированного клювокрыла с кефирной моралью.

Фейспамы следовали один за другим. Штампы сменяли штампы. Древние и могучие существа вели себя как обиженные подростки в песочнице.

Пафос гремел торжествующей медью.

Автор сценария сего явно недостоин даже «Золотой Малины». Слишком высокая награда для него.

Что хорошего – сам Адам. Ибо тут «Скала» выложился на все 100%. И не его вина что персонаж у него на сей раз плоский аки стиральная доска.

Есть тут одна боевая проходная сцена под музычку… Но в «Люди Х: Апокалипсис» нечто подобное было намного круче.

И снова штампы. И неплохой порою экшен. и повторенная не раз шутка про Супермена.

Финал поражает глубиной своих глубин.

В общем, фильм под пивко. Или если заранее настроиться на то что идёшь смотреть ну очень смешную и пафосную комедию. Тогда может и зайти.

p.s. Но зато тут есть и другие легенды - 'ЗАЗ 968 М' и 'шаха'. Ура им!

8 ноября 2022

Несвобода как приговор

Многие сотни и даже тысячи лет люди сами делали себя несчастными, порабощая, закрепощая себе подобных, погружая их в бездны все новых и новых авторитаризмов и тоталитаризмов. Казалось бы – вот с чем надо бороться настоящим супергероям, вот уж где люди, которым действительно нужна помощь. Но фильмы-антиутопии в кино и фильмы про фантастических людей пересекались редко, поэтому можно утверждать достаточно смело, что ныне явленный миру «Черный Адам» на уровне задумки весьма оригинален. Однако, выбрать удачную идею и хорошо ее раскрыть – все-таки вещи разные, а со вторым рассматриваемое кино справилось спорно.

Выбор в качестве базового концепта темы человеческой несвободы в «Черном Адаме» достаточно очевиден, подтверждением чему служит и небольшой пролог про тысячелетия назад с его неизбежным рабством, и условное «сегодня» с его многолетней оккупацией. Указанное решение делает почти безальтернативной, безусловно объяснимой и логичной целью фильма борьбу за свободу, что находит свое отражение, опять-таки, и в прошлом, и в настоящем, главной героиней которого становится женщина, посвятившая свою жизнь сопротивлению ненавистным оккупантам. Однако, если с прошлым в плане целеполагания проблем не возникает, то в случае с «сейчас» все несколько сложнее: наша воительница борется не «за» освобождение своего родного города, но «против» некоей банды, и такая постановка вопроса несколько снижает масштаб и пафос происходящего, что на пользу большому и дорогому кинокомиксу не идет. Кроме того, после появления в нашем времени заглавного героя сюжет, вместо того, чтобы быть кирпичик за кирпичиком тонко и продуманно выстаиваемой вдохновляющей историей стремления к свету, превращается в вереницу мордобоев, связь которых друг с другом держится на честном слове. Героиня же, кажется, и вовсе забывает о своей цели даже сниженной социальной направленности, и в каждой следующей сцене стремится к достижению чего-то малозначительного, ситуативно возникшего и никак не служащего базовой концепции этой картины.

Удивительно, но при всех недостатках сюжета в целом, создатели картины умудрились худо-бедно увязать второй по значимости формулируемый ими вопрос с рассмотренным первым. Вводя в сюжет команды «традиционных» супергероев и намеренно так не называя Черного Адама, сценаристы предпринимают попытку сопоставить термины «супергерой» и «защитник», вовсе не ставя между ними знака равенства. Действительно, хотя фильм во многом дискредитирует супергероев, он все же показывает их отличительные черты, ведь супергерой – это не человек с исключительными способностями, но человек, совершающий невероятные, вдохновляющие, общественно одобряемые поступки, а супергероизм – это воплощение личностных убеждений индивидуума, реализованное через действие. Таким образом, супергероя как ничто иное характеризуют моральные установки, в соответствии с которыми он живет и действует. «Защитнику» же, воплощением которого предлагается считать Черного Адама, вся эта «благородная шелуха» ни к чему, это человек действия, выполняющий конкретную миссию – защиту в данном случае – и отличающийся либо исключительно примитивной моралью, либо отсутствием таковой. Но как это связано с свободным и несвободным обществами?.. Герои как люди, способные повести за собой, вдохновить, обществу нужны, но только достаточно зрелому, осознающему такую потребность, и тогда герой поможет этому обществу самому все изменить к лучшему. Несвободное общество, бывшее таковым многие года, как показанное на экране, может отличаться рабским мышлением – такие люди не оценят супергероя, им нужно не вдохновение, а чудо. Чудо, которое одним махом изменит всю их жизнь, чудо, которое защитит и убережет, и не заставит принимать самостоятельные решения. То есть – да – обществу традиционной несвободы защитника более чем достаточно.

Вместе с тем, невозможно не заметить одобрения со стороны создателей фильма концепции именно защитника в противовес супергероям. Данный подход кажется чудовищно неправильным и даже опасным. Что такое защитник на самом деле?.. Это всего лишь оружие, воплощенная функция, которая может «убить дракона», но кто даст гарантию, что не станет «драконом» сама или не станет оружием в руках следующего «дракона», и тогда спасения и даже надежды на него не будет. Сцена с троном в финале фильма и фраза героини более чем красноречива в подтверждение такой мысли, а поступок Черного Адама чертовски верен, но по сути он не меняет ничего, так как перманентен. Надежда на чудо для общества-страдальца понятна, невозможность личной борьбы – тоже, но чудо в фильме-фантастике – это никакой не хэппи-энд. Людей от очередного падения в диктатуру защищают не другие люди, сколь бы добрыми, справедливыми и могущественными они ни были (а в нашем случае такого, к тому же, нет), а институты. «Черный Адам» же даже не предполагает попытки начать их строить. Таким образом, фильм предлагает зрителю простые, но неверные решения, и предлагаемая им дорога совершено точно ведет в тупик.

Помимо всего прочего, «Черному Адаму» категорически не хватает детализации. Если к прошлому плюс-минус вопросов нет, то с настоящим все очень просто и примитивно. Означенная в двух словах оккупация и блок-пост как ярчайшая иллюстрация ее недостатков, и на этом, пожалуй, все. Можно, конечно, предположить, что все несвободные общества страдают одинаково, но это слишком сильное допущение, и хотелось бы понимать сущность мира, в котором живут и творят наши герои, более глубоко. Не могу не отметить также абсолютную необъяснимость доброй половины поступков всех героев, начиная, скажем, с первичной беготни за артефактом, когда даже отдельные персонажи интересуются, точно ли это все нужно. Ни героиня, ни фильм ответа на этот вопрос не дают (ну или так объясняют, что я умудрилась все упустить). Заявленная в качестве главного вселенского зла и врага всего живого какая-то банда даже антагонистом толком стать не успевает, как ей на смену спешит кто-то другой, при этом связь первой и второго совсем не очевидна, как и участие второго в первой. Этот бардак знаменуется полным отсутствием внятных мотивов, хоть чем-то отличных от привычного захвата мира, тоже, кстати, не сформулированного. Что же касается Черного Адама, то этот «защитник» после спячки вообще ничего не хочет и ни к чему не стремится, вследствие чего просто следует моменту.

Итак, нашему вниманию оказался представлен достаточно посредственный и слабо проработанный фильм с внешне эффектным, но невразумительным главным героем, сыгранным с выразительностью прозвища воплотившего его актера, что было бы еще и плохо, не будь оное фишкой данного персонажа. Есть всего пара вещей, за которые «Черного Адама» можно похвалить: драки здесь и правда эффектные, а юмор временами забавный. А, еще красивый и пафосный саундтрек. Пусть даже это всего лишь комикс, но хотелось бы большего: замах-то на рубль…

7 ноября 2022

Снайдерверс возвращается?

В последние пару лет в киновселенной DC происходит непонятно что. Отменяется Снайдервёрс и внедряются фильмы сомнительного качества. Потом меняется руководство и выпускается Снайдеркат. Анонсируют фильмы с Супергерл и чернокожим Суперменом. Потом опять происходят пертурбации в руководстве студии и 'котелок с кашей', заново начинает варить. Но от этого яснее не становится, что происходит в их киновселенной. И вот осенью 2022-го года нам представляют фильм 'Черный Адам', во главе с Дуэйном Джонсоном. Он много лет добивался появлению на свет данной картины и наконец она была представлена миру. Очень долгое время было неизвестно, к какой вселенной будет принадлежать данная картина. Будет ли это продолжение задумкам Зака Снайдера? Или, это уже новая ветка в рамках данной киновселенной? А может этого персонажа включат во вселенную Мэта Ривза со своим 'Бэтменом'? Отчасти мы получили ответ на поставленный вопрос. Но об этом чуть позже.

Итак, 'Черный Адам' это один из канонических персонажей комиксов DC. Он всегда нам представлялся в сером цвете. Никогда не был полностью героем или злодеем. Больше представлялся как антигерой со своим мировоззрением. Чаще в комиксах он противоборствовал с 'Шазамом', но в данном фильме эту параллель не представили. Нам показали историю становления персонажа, через призму современного времени.

Фильм начинается с древних времен. Примерно 5000 лет тому назад от современности. Песонаж Тет Адам находился в рабстве у правящего короля, который пытался найти редкий минерал - этериум. По легенде, если сковать из этого минерала корону, то можно призвать великие силы зла и управлять миром. Как раз этим и занимался местный король. Но в какой-то момент все изменилось и Тет Адам заполучил магическую силу от другой древней магии (та же магия, что дала силу и Шазаму) и сместил баланс сил. Тем самым сверг местного тирана. по-крайней мере нам так казалось. Но позже, в начале третьего акта история обретает новые краски, тем самым зритель начинает видеть картину иначе. Создается своего рода 'вау эффект', которого точно не ожидаешь в фильме. Но я не буду заострять свое внимание на это, иначе меня обвинят в спойлерах.

Далее.

Заметив в современном мире присутствие новой личности в трико и с суперспособностями, Аманда Уолер собирает отряд 'Общества Справедливости', состоящий из Картмана Холла ака 'Хоукмен', Кента Уилсона ака 'Доктор Фэйт', Эла Ротштейна ака 'Атома Смэшера' и юного гения - Максин Хенкель ака 'Циклон'. Им предстоит узнать, что это за новая сила и усмирить ее. В ходе разных баталий они все же объединяться в одну команду с Адамом для участия в битве с другим представленным злом в картине.

Сюжет картины не представляется чем то новым. Все идет по одному шаблону кинокомиксов. Но картина оставляет все же пару вопросов.

- Какое отношение имеет 'Общество Справедливости' к Аманде Уолер?

- Зачем в фильме нужны 'Циклон' и 'Атом Смэшер'? Ведь по сути ничего существенного они в картине не делают. По моему мнению, их внедрили, что бы растянуть хронометраж и чтобы создать хоть какое-то подобие команды.

Ну и третий вопрос, который я задавал выше - это в рамках какой вселенной происходят события? И видимо нас возвращают во вселенную Зака Снайдера. Там мы наблюдаем отсылки и к 'Лиге Справедливости' и к другим второстепенным персонажам версии Зака.

Критики данную картину не хвалят, а вот зрителям очень даже зашло. Оценки на разных порталах сильно отличаются. Мое мнение - фильм не шедевр, но убить вечерок, поедая вкусняжки, очень даже можно. И мне кажется, что в скором будущем мы увидем продолжение Снайдерверса, пусть даже и без участия самого мастера. Радует, что киновселенная DC начинает вставать с колен.

7 ноября 2022

шаблонная RGB киношка для детей

Итак, Черный Адам, на него ставили, его многие ждали, показывали ролики и вот он вышел. И что же мы видим?

А видим мы следующее, что Черный Адам по прежнему содержит в себе все основные недостатки комиксового кино.

Основная проблема, это ориентированность на детскую аудиторию, т.е. клишированность, герой ведет себя почти как подросток, всегда рядом есть вечно болтающий глупости подросток, и казалось бы взрослый человек (герой Адам) который слушает этого подростка, запоминает и повторяет как попугай. Где они этого набрались? Видимо в Т.2, но там у этого хотя было логичное объяснения. Был робот и ребенку выпала задача сделать его похожим на человека, но Адам, взрослый мужик у которого была семья и погибла. Адам постоянно совершает разные безумные поступки, от чего становится опять похожим на упрямого подростка в период бурления гормонов, но повторюсь – Адам, это взрослый мужик. Для чего вы прописали ему такой бестолковое поведение, у вас уже есть один подросток, для чего этот великовозрастный второй? Разве он не должен быть примером для оболтуса?

- излишняя цветастость и ядреная палитра как на дискотеке, это чудовищное смешивание ярких цветов в дикой концентрации, которые мы можем видеть на корабле, в драках и т.п.

Это фильм вполне можно было сделать более мрачным, и он от этого только выигрывал, и как казалось именно так его и преподносили в рекламе. Та самая сцена с десантника в пещере из трейлера. А дальше Скала Джонсон начинает с хмурой физиономией на серьезных щах шутить, слушать подростка с его балбесными советами и делать всякое в безумной палитре цветов.

Что мешало сделать корабль без всей этой ненужной цветомузыки? Или не делать Адама болваном, который вторит подростку. Это ни как не мешало бы Адаму помогать этому подростку и стремиться помочь жителям Морковии, защитником которых он является. Кино стало бы выглядеть более зрелым и воспринималось бы гораздо интереснее. А то что получилось, воспринимается двояко, то ли совсем детское кино а-ля с Халк Хоганом, то местами что то по серьезнее – ощущение что создатели сами не определились с нишей и попытались сесть на два стула и промахнулись.

Первая половина фильма, откровенно лучше. Вторая совсем тяжкая, с пожалуй единственной удачной сценой, когда Адама сдали в тюрьму.

Было очень похожее кино у Марвел про людей Икс, а именно серия - Люди Икс: Апокалипсис, где тоже есть антигерой, и даже локации Востока. Но воспринимается этот фильм гораздо интереснее и увлекательнее.

7 ноября 2022

Чёрный Адам

Думаю мало кто будет спорить с тем, что «Чёрного Адама» режиссера Жауме Кольет-Серра можно смело назвать одним из самых ожидаемых и главных фильмов года. Более 15 лет назад, еще только совершая свои первые робкие шаги в мире кинематографа Дуэйн Джонсон озвучил свое желание сыграть культового антигероя комиксов DC. Однако для того, чтобы это случилось кинематографической вселенной DC пришлось родится, умереть практически спустя несколько фильмов и перевоплотится в некое подобие мультивселенной с разрозненными фильмами различных тональностей и сюжетных перипетий. Стоил ли данный фильм стольких лет ожиданий и сдержал ли Джонсон обещание «вывернуть наизнанку» кинематографическую вселенную DC? Давайте разбираться.

Однажды обычный раб по имени Тет-Адам получил уникальные и магические способности, которые помогли ему освободить Кандак от гнёта тиранов. Прошло 5000 лет. Тет-Адам превратился в героем легенд, в которые просто перестали верить, а сам Кандак оказался под контролем влиятельной преступной организации. Желая спасти страну и подарить ему свободу, историк Адриана Томаз решает найти усыпальницу героя и случайно освобождает его. Даже не подозревая, что пробужденный ею герой окажется совсем не тем о ком гласят легенды.

Чёрного Адама определенно можно назвать сложным и довольно таки неоднозначным персонажем, грамотно раскрыть которого на экране если и не невозможно, то определенно сложно. Однако авторам данной ленты это на мой взгляд удалось. С первого своего появления на экране, Чёрный Адам предстаёт в образе если и не в образе антигероя, то в образе крайне нетипичного супергероя точно. Охотно пренебрегающего табу многих героев, понятиями морали и этики и с легкостью убивающего всех на своем пути. Что подает его раскрытие достаточно интересным даже при предельно простой драматургии его становления в качестве героя.

Однако стоит признать, что раскрытие персонажа практически останавливается в первой половине ленты, в которой Адам словно передаёт «эстафетную палочку» Обществу справедливости Америки. Фактически державшуюся качестве статистов в первой половине, но раскрывающуюся уже во второй половине повествования. Особенно Хоумен и Доктор Фэйт, которые по ходу дела умудряются если и не затмить Адама, то уж точно встать с ним на одну ступень. Портя впечатление лишь очередным ноунейм злодеем с крайне глупыми и картонными мотивами.

Очевидно осознавая некоторые неровности сценария, режиссер данной ленты Жауме Кольет-Серра решил максимально компенсировать этот недостаток своей режиссурой и ему это определенно удалось. Кольет-Серра снял пожалуй самый зрелищный и динамичный фильм вселенной после «Бэтмен против Супермена» и «Лиги Справедливости» Зака Снайдера. Весь фильм напичкан огромным количеством зрелищных сцен со взрывами, погонями, сражениями и максимальной разрушаемостью окружающей среды, которые смотрятся довольно таки брутально и эффектно даже при максимальном акценте на CGI. Особенно радуя повышенным уровнем жестокости, с которым авторы картины очевидно встали на грани дозволенного возрастного рейтинга PG-13 с оглядкой на рейтинг R. Добавляя эпичности происходящему потрясающей музыкой композитора Лорна Бэлфа. Не говоря уже о потрясающей сцене после титров с возвращением *спойлера* к образу одного из самых могущественных, сильных и главных супергероев вселенной и комиксов DC, за одно появление которого можно закрыть глаза на недостатки фильма.

Стоит признать, что Дуэйн Джонсон никогда не был сильным актером, а последние годы так вовсе предстаёт в одном и том же амплуа. Вот и в данной ленте, говорить о выразительной игре актера не удается возможным. Однако стоит признать, что в образ он попал идеально и смотрелся в нём уверенно по финальные титры. Очень понравилась игра Элдиса Ходжа и Пирса Броснана, которым в добавок ко всему достались самые интересные с точки зрения сценария персонажи. Ною Сентинео и Куинтессе Суинделл повезло меньше. Им достались очень картонные и толком не раскрытые персонажи. Но Сентинео и Суинделл также выдали очень искреннюю игру, которая с легкостью располагает к себе при просмотре.

7 из 10

Чёрный Адам – это далеко не идеальный, но безусловно достойный фильм, на просмотр которого нисколько не жалко потратить свое драгоценное время. Авторы данной ленты сняли весьма достойный фильм с обилием зубодробительного зрелища, динамичным и плотным сценарием, отличным актерским составом и возвращением *спойлера* к образу одного из самых могущественных, сильных и главных супергероев вселенной и комиксов DC. Позволяя просмотреть фильм на одном дыхании и назвать его самым зрелищным фильмом вселенной со времен «Бэтмен против Супермена» и «Лиги Справедливости» Зака Снайдера.

6 ноября 2022

Новая надежда для DC

Интерес к новому проекту DC рос по мере приближения его релиза. Фильм «Черный Адам» заявлялся и заявляется, как некое возрождение начатой еще в 2013 году киновселенной DC, где первым фильмом был успешный и интересный «Человек из стали» от Зака Снайдера. Много воды утекло с тех времен, а фильмографию этого направления бросало из стороны в сторону. И вот, наконец, Дуэйн Джонсон, он же Скала, представил миру свой проект. Нужно сказать, что актер, по разным источникам, ждал реализации чуть ли не 15 лет. Нужно отдать должное мужчине. Он добился своего. Как я понимаю, Джонсон является весьма весомой фигурой в Голливуде, выступает как успешный менеджер и продюсер. И «Черный Адам» и околоДиСишная ситуация является отличным тому примером, где некоторые предложения актера были приняты студией, что и повлекло наречением этого фильма и некоторых смежных, как «возрождение» киновселенной.

Я стараюсь писать рецензию на недавно просмотренный фильм не сразу, а спустя хотя бы несколько дней, чтобы восприятие картины было более осознанным, а первоначальные эмоции улеглись, оставляя, как мне кажется, основные ощущения от того или иного проекта. Оцениваю этот фильм сдержанно, даю некий аванс той 7-ке, что поставил, хотя, наверное, это не совсем правильный подход, но в целом считаю, что моя оценка вполне объективна. Итак, собственно к самому фильму.

Картина обязательно порадует зрителей великолепной картинкой. Создатели не поленились и представили на экранах действительно зрелищный фильм. Внушительный бюджет в 195 млн. долларов говорит сам за себя, а кино изобилует массой красочных сцен. Вообще следует отметить, что картина буквально выстроена из экшн-сцен. Частые быстрые диалоги постоянно сменяются какими-то батальными сценами, поэтому картинка не заставит заскучать.

Тональность фильма меняется от сцены к сцене. Как по мне, явный промах и попытка угодить всем, то нагнетая в лучших традициях мрачного DC, то откровенно сваливаясь в некоего подобие семейной комедии, где обязательно должен быть мальчишка-подросток, его бравая мама и конечно же отсутствующий отец, чья роль так или иначе будет отдаваться Адаму, который пришел в современный мир спустя тысячелетия заточения. Однако юмор мне сильно понравился. Сам не ожидал от себя, что порой достаточно плоские шутки станут настолько смешными. Думаю, этот аспект связан скорее не с самим фильмом, а с ситуацией, что развивается вокруг всех нас в этот год, и даже такой юмор и фильм вдруг оказываются некоторой отдушиной, способностью на пару часов отвлечься и порадоваться происходящему на экране.

Главное действующее лицо — конечно же Дуэйн Джонсон. Его герой не отличается чем-то особенным. История его семьи и самого антигероя (которого лепят из Адама изо всех сил, но получается не очень) имеет драматический аспект, а Скала старательно отыгрывает. Но весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю какую-то вариацию Терминатора, где мальчишка учит здорового неулыбчивого амбала жить в обществе. С другими персонажами похожая проблема. Практически все они отдают вторичностью. Есть Доктор Фейт и неплохо сыгравший его Пирс Броснан, но герой смахивает на Доктора Стрэнджа из Марвел. Присутствует и Атом, который говорит невпопад и постоянно аля Человек-Паук Тома Холланда или Флэш Эзры Миллера. Должно быть смешно, порой даже бывает, но чувствуется, что это явное копирование образов. Не впечатлили и другие герои. Сложно было поверить в давнюю дружбу Фейта и Ястреба, а Циклон и вовсе была будто для галочки.

Про злодея и говорить нечего. Он оказался слабо проработанным персонажем со своей примитивной мотивацией. Настолько не запомнился, что даже лицо актера особенно уже не всплывает в памяти.

Сюжет не имеет чего-то замысловатого. Он достаточно прямолинеен и предсказуем. Был один твист, связанный с Черным Адамом, но этот максимум не сильно впечатлил. Как я уже сказал выше, фильм пытается лавировать между супергероикой, драмой и комедией. Сложный подход, но вполне неплохо работающий. Делаю вывод, что сама картина была интересна именно участием в ней харизматичного Джонсона. Было интересно наблюдать, как он крушит все вокруг, но постепенно учится жить в современном обществе. Наверное, это и хотели показать создатели. Если так, то в целом получилось.

«Черный Адам» явно не шедевр, но это действительно своеобразная заявка на возвращение былого направления DC, где в ближайшем будущем зрители смогут увидеть всю старую команду Лиги Справедливости. Хочется верить, что Скала, что вроде бы, принимает участие в этом становлении, подарит новые проекты со своим персонажем и другими героями DC. Этот же фильм я бы скорее записал в копилку Киновселенной, учитывая предыдущие некоторые работы студии, которые, как мне кажется, никому не были нужны, кроме создателей.

7 из 10

26 октября 2022

Когда надоела семья Вина Дизеля, что захотелось свою

Что ж, пришлось подождать, но игра стоила свеч. Главная экшн-звезда (без шуток) Голливуда выбрала себе такого супергероя, который подходит со всех сторон: брутальный, лысый, мрачный, сложный, неуязвимый и практически неубиваемый. Вдохнуть теперь в этот типаж харизму и обаяние одной из главных звёзд Инстаграма (социальная сеть, запрещенная в РФ), что получай на выходе ни много ни мало ярую надежду всей неоднозначной, полуразрушенной вселенной DC. В прессе и среди фанатских группировок это реально сейчас обсуждается: именно Дуэйн Джонсон является мессией, которая поведёт всех за собой, и потом покажет Кевину Файги: тот пожалеет в будущем о том, что не спохватился заранее и не позвал в MCU.

'Чёрный Адам' по-детски детский. На большее из-за своей репутации Дуэйн Джонсон не пошёл бы. В сценарии присутствует раздражающий мальчуган, типичный проамериканский фанат комиксов, которому проще ассоциировать мета-человека с игрушками и парком аттракционов, чем с защитником отсталой страны. Естественно, тупой пацан будет путаться под ногами, этим можно воспользоваться злодею. Студии и Скале выгодно, чтобы подпадающие под рейтинг PG-13 зрители могли поставить себя на место персонажа и завистливо представлять себе дружбу с лысым из DC. Многие комментаторы в соцсетях отмечают убийства и жестокость в фильме, но это так забавно, что можно сравнить с курением травки без самой травки, мол, вообразите.

Да, Чёрный Адам, как и в комиксах, не стесняется безжалостно умерщвлять плоть слабых людишек, но, честное слово, смотрелось сие безобразие мультяшно, то есть нет тревоги в душе, ведь в мультиках так принято. Внедрение непонятного для простых зрителей Общества справедливости тоже вызывает вопросы. Ещё раз, кто они, чем занимаются и какой у них интерес? Фанаты, конечно, будут рады, но вот мы комиксы не читаем, поэтому... Ах, да, это же наши проблемы! С другой стороны, опять-таки студию можно понять: ну, когда ещё показывать на экранах Общество, если не сейчас. С точки зрения расширения противоборствующей силы для Тет-Адама, шаг явно оправданный, а то было бы скучно наблюдать за одним антагонистом.

Ведь Ястреб и Доктор Фейт со своими сопляками (диалоги которых можно свести к двум словам - 'круто' и 'круче') большую часть фильма тоже активно мешали действиям мужика, которому хорошо спалось в горах. Что ж, смысл поговорки 'враг моего врага - мой друг' обретает в осеннем блокбастере свой прямой смысл, поэтому сюжет более-менее интересным становится, хоть и очевидным. Что поделать, простые блокбастеры всегда так снимались. Хотите умное кино с нотками авангардизма и сюра, сидите в интернете и смотрите его там. Та часть, кстати, экшн-фильма, которая отвечает за зрелище, вышла чересчур уж громкой и утомительной. Музыку Жауме Кольет-Серра часто использовал невпопад, её невероятно много, наверное...

Без малого 90% хронометража заняла. Но точно нужно отметить основную музыкальную тему главного героя. После фильма прямо застревает в голове, играется сама по себе снова и снова. Итак, какие итоги: Пирс Броснан чертовски хорош, хотя давно уже не звезда первой величины; откуда деньги на поместье Ястреба и подводную базу Икс - вопросы дня; сцена после титров, ради которой не грех поспать во время фильма, в наличии есть; жутко симпатичная Сара Шахи в кадре есть (рекомендуем к просмотру один сериал с ней, только строго 18+); очень много слоу-мо, к сожалению, неумело использованного; Дуэйн Джонсон снова всем нравится, ибо мистер Харизма иначе не может. Сейчас если студия не будет сговорчивой с ним, всему придёт конец.

Киновселенная DC подымается с колен?

25 октября 2022

Фантастика Чёрный Адам на большом экране с 2022 года, его режиссером является Жауме Кольет-Серра. Кто снимался в кино, актерский состав: Дуэйн Джонсон, Сара Шахи, Элдис Ходж, Пирс Броснан, Ули Латукефу, Куинтесса Суинделл, Энджел Розарио мл., Rahiem Riley, Джалон Кристиан, Донни Керрингтон, Д.Дж. Ставропулос, Хуан Силадьи, Тре Райан, Акам Хизирян, Шон М. Салливан.

Расходы на кино составляют примерно 260000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 393,452,111 долларов. Производство стран США, Канада, Новая Зеландия и Венгрия. Чёрный Адам — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.