Лёд 2 (2020)

Страна производитель Россия
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.9
IMDb 6.4
Описание фильма
оригинальное название:

Лёд 2

год: 2020
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Иван Лебедев
художник: Нина Васенина
монтаж: , ,
жанры: мелодрама, драма, спорт
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 322 350 000 руб.
Сборы в России: $22 383 481
Дата выхода
Мировая премьера: 14 февраля 2020 г.
Премьера в России: 14 февраля 2020 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч. 12 мин.
Отзывы о фильме Лёд 2

Что происходит в сказках после свадьбы принца и принцессы? Фигуристка Надя и хоккеист Саша поженились и теперь мечтают о ребенке. Правда, цена, которую им придется заплатить за эту мечту, будет невообразимо высока. Кажется, что после таких потрясений рассчитывать на счастливый конец уже невозможно. Но если вы так думаете, вы ничего не знаете о настоящих сказках.

Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма, спорт

Видео к фильму «Лёд 2», 2020

Видео: Лёд 2 - тизер-трейлер (Лёд 2, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Лёд 2 - тизер-трейлер

Постеры фильма «Лёд 2», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Лёд 2», 2020

Лёд 2

Создание продолжений успешных картин является абсолютно неминуемым процессом в современном кинопроизводстве. Одновременно с этим, уже давно закрепилось мнение о том, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. В связи с чем, действительно достойных продолжений можно смело пересчитать по пальцам одной руки. Данный фильм режиссера Жоры Крыжовникова определенно один из них.

Сюжет данной ленты снова развивается вокруг хоккеиста Саши и фигуристки Нади, которые поженились и мечтают о ребенке. Однако с процессе родов Надя погибает. Оставшись один с ребенком на руке, Саша всеми силами пытается стать достойным отцом для своей дочери. Однако желая защитить своего ребенка, он сам того не понимая душит её своей любовью и это приводит к цепочке тяжелых испытаний.

Создатели данной ленты как могли пытались сохранить главный сюжетный твист в тайне. Однако он всё равно просочился в сеть и многие зрители начали просмотр картины осведомленными. В том числе и я. Однако это нисколько не сказалось отрицательным образом на впечатлении от просмотра данной ленты и во многом, благодаря очень сильному сценарию.

Если первый фильм был обычной мелодрамой завернутой в фабулу спортивной драмы, то в данном случае — перед нами стопроцентная и сильнейшая драма. Более того, создатели данной ленты не обманули заявлениями о том, что если темой первый ленты была любовь, то темой данной ленты стала именно боль. Боль, физическое и психологическое проявление которой затрагивает судьбу каждого из героев и это становится средством не только для раскрытия их характеров, но и неким катализатором событий, предугадать дальнейший ход которых на мой взгляд просто невозможно. Более того, создатели данной ленты очень тонко и достойно поднимают на экране тему «родительства». Когда дав жизнь ребенку, ты пускаешь в свое сердце сильнейший страх и желая уберечь своего ребенка от всего плохого, что есть в мире, люди порой просто «перегибают палку».

Назначение на пост режиссера Жору Крыжовникова определенно можно назвать лучшим решением продюсеров картины. В том числе и решение не повторяться за оригинальной лентой, а полностью сменить тональность повествование. Заступив на пост режиссера, Крыжовников не только снова закрепился в позициях серьезного режиссера после «Звоните ДиКаприо» и снял действительно сильное кино, которое с легкостью играет на струнах души. Особенно в сценах, в которых герой Петрова нянчится со своей новорожденной дочкой. Я словно сам вернулся в прошлое и воспоминания тех времен, когда также няньчился со своей дочкой. Настолько трогательно и жизненно сняты эти сцены. В том числе и сам фильм. Более того, аналогично первой ленте лучшим, что есть в данной ленте являются сцены музыкальных вставок в лучших традициях мюзиклов. В том числе и финальная сцена данной ленты, которая перетекает под видео-колладж фотографий творческой команды ленты со своими родителями и детьми под потрясающую Сансару в исполнении Басты.

Александр Петров предстал на экране в типичном для себя амплуа. Но в добавок ко всему, значительно обогатил его сильнейшими драматическими вставками, которым я лично искренне поверил. Аглаи Тарасовой в картине оказалось очень мало, но сыграла он куда лучше, чем в первой ленте. Отлично сыграла и Юлия Хлынина. Но её персонаж мне показался абсолютно лишним и не обязательным в плане повествования. Виталия Корниенко не смотря на свой юный возраст выдала очень сильную игру. Однако аналогично первой ленте, лучший актерский перфоменс продемонстрировала сильнейшая драматическая актриса Мария Аронова. Наблюдая за её великолепной игрой, просто невозможно не аплодировать. Настолько искренне она сыграла. Словно не играла вовсе и воплотила на экране себя настоящую.

8 из 10

Лёд 2 — это редкий пример продолжения, которое оказывается не только не хуже, но и даже лучше оригинальной ленты. Более того, авторы данной ленты не стали повторяться за оригинальной лентой и полностью сменили тональность картины. Что пошло ей только на пользу. Авторам данной ленты удалось создать сильнейшую драму, которая с легкостью играет на струнах души и признаться честно, я получил огромное удовольствие от просмотра.

25 августа 2020

Песнь льда по-русски

Первый фильм «Лед» (2018) снимал режиссёр Олег Трофим. Легкая романтическая история с лирической музыкой оставила во мне приятное воспоминание. Но за ее продолжение взялся автор жуткого российского кино («Елки», «Горько», «Самый лучший день») Жора Крыжовников, поэтому я с опаской шла смотреть «Лед 2».

Однако на удивление фильм оказался очень достойным! В этот раз зрителям представили драму — борьбу отца-одиночки. Причем он не просто бился за дочь, на еще и сражался со своими внутренними демонами — страхом и эгоизмом.

Отличным решением было гармонично вставить старые хиты, которые исполняют герои фильма, как выражение своих чувств и мыслей. Ностальгия от песен даже растрогала меня до слез. Русским всегда удавалось снимать музыкальные фильмы, жаль они теперь не часто это делают.

Пикантность драме придаёт и легкий бытовой юмор, вызывающий добрую улыбку на лице зрителей. Также хотелось бы отметить символизм некоторых кадров. И превосходную операторскую работу!

К просмотру «Лёд 2» однозначно советую.

25 августа 2020

Разочаровние года..

Лёд 1: — У меня всё впереди…

Лёд 2: нет

Насколько мне понравился первый фильм со второго просмотра и насколько мне НЕ понравился второй фильм с первого просмотра. Если первый Лёд хочется пересматривать снова и снова за счет интересных персонажей, игры Ароновой, красивой постановки песен и, как ни странно, игры Петрова, то второй не оставил в душе ничего существенного. Чувствуется смена режиссера, причем не в лучшую сторону. Сюжет оставляет желать лучшего..

Можно начать хотя бы с того, что действия в основном происходят спустя 10 лет, а обстановка в стране, в городе и в семье героев не меняется совсем. Хочется задать вопрос, почему отец-одиночка, не занимающийся более спортом, вечно в стрессе и в работе, не постарел, не поправился и не сменил внешнего вида? Зачем было делать серьезный твист в сюжете с самого начала — тоже непонятно. При чем тут сильная женщина, тренер, волевая Ирина Сергеевна? На столько притягательный и интересный персонаж в Лед 1 и на столько отталкивающий в продолжении. То же касается тёти главной героини, которая худо-бедно вырастила племянницу, поддерживала, а в итоге в той же шапке, что и 10 лет назад, ушла в закат. Судьбу первого жениха Нади тоже хотелось бы узнать, но и это осталось за кадром.

Поднятие семейных ценностей бьётся об стену эгоизма с первых кадров, когда Надя жертвует собой ради продолжения рода, ни на секунду не думая о живых любящих родственниках, которым потом жить со всем этим.

Что имеем? Ничего! Спортивная драма про восстановление после травмы превратилось в мелодраму без смысла. Поступки героев лишены логики, как и поступки органов опеки, которых пытаются выставить в красивом белом свете.

Можно было сделать намного лучше, взяв за основу другой сюжет, где никто не погибает в начале картины, а герои пытаются построить спортивную карьеру с грузом брака, ребенка, ссор и споров.

19 августа 2020

Лёд трещит

«Лёд 2» лучше первой части. Из романтического мюзикла история неожиданно перерастает чуть ли не в судебную драму. Правда, все судебные процессы тут весьма условны и чрезмерно драматизированы, что мне, как студенту юрфака, бросалось в глаза:) Да и вообще, мне кажется, сценаристы слишком много всего трагичного сваливают на героя, что, конечно, позволяет Александру Петрову, Марии Ароновой, Виталии Корниенко (которая в паре с Сашей Петровым выдаёт недюжинную химию), Юлии Хлыниной, Надежде Михалковой, Аглае Тарасовой и другим выложиться на полную.

Каверы на «Тополиный пух», «Озеро надежды», «Нас не догонят», «Прекрасное далёко» суперские и вызывают мурашки, а от финальной «Колесо сансары» я даже прослезился. Очень классные песни были в этот раз подобраны, грамотно вставлены и прекрасно исполнены.

Стоит похвалить операторскую работу, которая, как и в прошлом фильме, хороша и радует глаз, особенно завораживающие, хоть и редкие виды Байкала. Вообще, последние годы замечаю, что работа с визуалом в нашем кино и сериалах проделывается как минимум на достойном уровне, что не может не радовать.

В общем, получилось замечательное продолжение, которое не только не посрамило весьма неплохой для нашего кино оригинал (даже я, человек, вообще редко пересекающийся с мюзиклами, остался после просмотра под приятным впечатлением), но и стало ещё лучше, как в техническом, так и в драматургическом (если закрыть глаза на некоторые присущие жанру условности) плане. В от только я не уверен, что нужна третья часть, потому что с героями, на мой взгляд, уже было сделано всё, что можно. В таких франшизах важно вовремя остановиться, чтобы они не превратились в ежегодные праздничные обязаловки типа Ёлок. В общем, желаю создателям неиссякаемого вдохновения и творческих успехов над другими хорошими историями, а история Саши Горина и его семьи, думаю, уже закончилась хорошо.

8 из 10.

1 июля 2020

Это не «Лёд 2», это другой фильм

Всю первую половину фильма я, так скажем, офигевала от происходящего, и регулярно восклицала: «Что ЭТО вообще такое? Как можно до ЭТОГО вообще додуматься?»

«Что это такое», я поняла, только досмотрев до конца. Вся штука в том, что это не «Лёд 2», это какой-то совершенно другой фильм, в совершенно другом жанре, имеющий совершенно другую аудиторию, нежели первый. Поэтому, когда человек, которому понравилась первая часть, начинает смотреть этот фильм, рассчитывая примерно на то же самое, что было в первой части, он смотрит с квадратными глазами, пытаясь понять, что тут творится, а потом строчит гневные отрицательные отзывы в интернете. Это как если вы идёте на мультфильм для дошкольников, а попадаете на триллер, — вы однозначно будете разочарованы, даже если триллер сам по себе хороший. Именно с этим связано наличие такого большого количества разгромных рецензий и отрицательных отзывов на «Лёд 2». Чтобы фильм понравился, надо смотреть его как отдельный фильм, забыв всё, что было в первой части. Или даже поменять порядок просмотра, смотреть сначала «Лёд 2», а потом «Лёд».

«Лёд» — это романтическая сказочная мелодрама про всё преодолевающую любовь, а «Лёд 2» — это остро-социальная драма про бестолкового отца-одиночку, службу опеки, опекуншу-тренершу и маленькую девочку, которая разрывается между ними всеми из-за того, что все хотят сделать ей как лучше, а получается как фигня. Смотрится фильм намного тяжелее, чем первый, светлых моментов почти нет, одна сплошная безнадёга. Главному герою очень сочувствуешь, но понимаешь, что он реальный неадекват, и девочке действительно будет лучше, если растить её будет не он.

Песни из 90-х стали чуть более в тему (хотя всё ещё непонятно, зачем плагиатить чужие песни в музыкальном фильме вместо того, чтобы написать специально для фильма), актёры поют чуть лучше, ляпы, сюжетные нестыковки и откровенный бред про работу всех показанных служб никуда не делись, сказочность испарилась (разве только в финале в последние пару минут снова внезапно возникла), но всё же это не «Лёд 2», а, скажем, «Бестолковый отец», или подставьте любое другое название, кроме того, которое есть. Актёры играют прекрасно, Александр Петров хорошо попал в свой образ, и было интересно увидеть его в непривычной роли заботливого и любящего отца, очень порадовала девочка, конечно же, Мария Аронова (звезда этого фильма, однозначно), а Сергей Лавыгин забавен, как обычно, даже когда играет вроде бы серьёзные роли.

Финал мне понравился: дали хотя бы выдохнуть и расслабиться после этой рвущей душу на части бесконечной драмы со слезами и криками.

«Как можно было до этого додуматься», я так и не поняла. Захотели снять социальную драму на злободневную тему — снимайте, но при чём тут фильм «Лёд», зачем те же герои? Это фильм для совершенно другой аудитории, и то, что сохранили героев из первой части, только мешает нормальному восприятию.

Поэтому я закрываю глаза на всю первую часть, делаю вид, что я её не видела и ничего не ожидала, и моя рецензия из отрицательной резко становится положительной.

31 мая 2020

Сожаление о просмотренном времени фильм «Лед 2» точно не вызовет

Для отечественного кинематографа вполне себе смотрибельная кинолента. Собственно, целевая аудитория фильма — подростки, фанатеющие по Александру Петрову, и сентиментальные девушки, которые нет-нет да любят всплакнуть над русской мелодрамой. Собственно, себя я отношу ко второй категории.

Меня фильм «Лед 2» приятно удивил. Узнав, что за дело взялся Жора Крыжовников, я ожидала увидеть и услышать пошлые шутки, а в главных героях пьяное быдло (а-ля «Горько» и «Самый лучший день»), однако, неимоверными усилиями, видимо, режиссер заставил себя свести показ пьяного быдла к минимуму. К сожалению, свести к минимуму — не значит убрать совсем. Появляется совершенно отвратительный персонаж — тренер Горина по хоккею, которого сыграл Сергей Лавыгин, что, в общем-то, вышло у него неплохо (хотя опять же в последнее время актер предстает перед нами исключительно в амплуа напрочь пропившей мозги мрази). При просмотре возникало ощущение, что данный персонаж фильму не особо-то и нужен, на основную сюжетную линию он по сути никак не влияет.

Да и к самому сценарию есть претензии: как-то все слишком очевидно. При просмотре фильма то и дело улавливаешь замысел сценариста: «Ага, вот здесь пусть зритель сопереживает героям, здесь вставим трогательную сцену — зритель умилится и пустит слезу, а здесь разрядим атмосферу и дадим зрителю возможность посмеяться над шуткой». Не скажу, что это портит впечатление о фильме, но небольшой осадок остается.

Теперь о хорошем: персонажи Александра Петрова наконец-то начали эволюционировать. Если в первом фильме истерии Саши Горина отталкивали и были неуместны, а сам герой выглядел наивным чудаком с чересчур вспыльчивым характером, то во второй части Горину предстоит повзрослеть. Приятно было увидеть Александра Петрова в серьезной роли, особо трогает сцена, когда он приходит на Байкал рассказать об успехах дочки и мысленно общается с Надей. Ну вот может же передать драму без разбрызгивания соплей, слюней и бешеного выражения лица!

Актерская игра Виты Корниенко и Марии Ароновой — выше всяких похвал. А вот Аглая Тарасова как-то немного разочаровала, притом, что явных претензий найти не удается. Может быть, просто немного не хватило экранного времени для раскрытия персонажа.

Отдельных аплодисментов заслуживает музыкальное сопровождение. Все песни точно передают психологическое настроение той или иной сцены, так что даже невозможно выделить наиболее понравившийся эпизод, чего не скажешь о первом фильме.

Что в итоге: вполне себе хороший фильм для семейного просмотра. Если хотите расслабиться и погрустить, то, скорее всего, не пожалеете о просмотре фильма «Лед 2».

12 мая 2020

Лед 2

Общее впечатление: Между названиями 1 и 2 части только цифру пририсовали, а вот режиссеров поменяли. У руля оказался Жора Крыжовников известный такими лентами, как «Горько», «Самый лучший день», «Звоните ДиКаприо!». С какими-то его работами я знакома, с какими-то нет. Что насчет 2 части?

Любовь фигуристки Нади (Аглая Тарасова) и хоккеиста Саши (Александр Петров) длилась недолго, и вот уже Саша отец-одиночка, ему приходится жертвовать многим, в том числе и карьерой, чтобы воспитать ребенка. Сложно или легко придется отцу, когда нет возлюбленной, а в душе дыра?

Фильм вышел неплохим, смотреть на драматичные события, которые стремительно развиваются увлекательно и одновременно горько. Кино углубилось в трагическую часть, поднимая важные темы семьи и детей, подкрепляя все непростыми моментами воспитания. Как важно, чтобы ребенок рос в заботе, а не в дележки. Зачастую родители этого не видят, думая иначе. Тут, конечно, жалко становится детей.

Песен в фильме не так много, как это было в предыдущей части. Здесь они смотрятся гармонично, не перебивая сюжет ненужными композициями. Поэтому вплетение их в историю не выглядит топорно. Но хочу заметить, лично для меня, если бы герои фильмы совсем не пели, а музыка звучала лишь как дополнения к действиям: на заднем плане, смотрелось бы лучше. Но это, конечно, мое мнение.

Выделяется в этом фильме Александр Петров, это второй раз когда меня Петров радует своей актерской игрой. В первый раз это был «Текст» Клима Шипенко. Александр дирижирует своими эмоциями манипулируя чувствами зрителя, тут, конечно, есть и в сценарии прорехи, но все же действия героя (и героев) пробивает не только на слезу, но и будоражит остальные чувства. Скажу так, это, конечно, не совсем честно, и может показаться что фильм давит намеренно. Но все же толика сказочности есть, поэтому тема не так тяжела как кажется. И пусть есть моменты предсказуемые, кино не претендует ковыряться в вашей душе, оставляя непомерный груз. Здесь все иначе: посмотри, поплачь, посмейся и уйди с улыбкой на лице. Такой принцип работает на ура и по заданной указке справляется с поставленной целью.

«Лед 2» — красиво поставленное кино, с добротной актерской игрой и хорошей режиссурой. Все же, если вы не видели, стоит посмотреть картину, но с учетом того, что вы знакомы с 1 частью. Да она другая, ну так и режиссер другой, но тем не менее надо знать историю от и до.

7 из 10

30 апреля 2020

Жора Крыжовников, вы ли это?

Знаете, как говорят, раз в год и палка стреляет. Но на этот раз произошло практически невозможное. Жора Крыжовников снял красивый трогальный фильм про любовь, семью и детей. В нашем кино, в вечном разврате, пьяном угаре этого и не хватает.

Коротко о сюжете. В семье Гориных случилось непоправимое. И отцу одиночке Саше придётся как-то справляться с воспитанием дочки самому. Он отец в первый раз, ничего не смыслит и из-за этого бедокурит. Весь фильм он борется за то, чтобы быть рядом со своей девочкой. Саша Петров местами, переигрывал, но это обычная история для него, можно уже привыкнуть. А так, вжился в роль он прекрасно. Обаял и очаровал.

В самом фильме нет ни бухла, ни сволочных персонажей. Зато много красивых песен, слова которых российский зритель знает наизусть, потрясающие съёмки у Байкала, танцевальные номера, а главное, этот фильм пропитан бесконечной любви к ребёнку. В наше-то время, в нашем кино, когда для детей вообще перестали снимать, вдруг выходит нормальный детский фильм, который смело можно смотреть всей семьёй. Актёры играют прекрасно, разве что Юлии Хлыниной, замечательной актрисе, не дали как следует разгуляться, вырезав её танцевальный номер.

Да, в фильме есть огрехи, это не спорю, но он смотрится на одном дыхании, он добрый и светлый. А большего, в принципе, и не надо.

19 апреля 2020

Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил

Долгожданное продолжение сказочной любовной истории девочки-фигуристки Надежды и парня-хоккеиста Александра. В данной части трилогии больше драмы, чем в первой. События резко разворачиваются на негативную ноту и не дают зрителям расслабиться и переключиться на что-то хорошее не тревожное. Если в первой части этой истории лед был местом, где живет любовь, то есть символом, то во второй картине лед, как создатель любви и жизни благополучной пары Саши и Нади, уничтожает все то, что создал.

Чаще всего, когда на экраны выходит продолжение одного из любимого фильма зрителей, начинается сравнение и обсуждение частей друг с другом. Во второй части, как и в первой несколько сцен сопровождала музыка, многим известная.

В фильме появляется новый главный герой — эгоизм. На нем и основывался весь сюжет и именно с него начинается главная драма фильма. Если в первой части зрители плакали от счастья и приятных ощущений от теплого и доброго сюжета, то во второй части плакали от поставленной драмы, тяжелого и угнетающего сюжета, жестокой и мрачной истории. И даже то, что некоторые сцены насыщены музыкой советской и российской эстрадой, этому фильму совершенно не прибавляет романтики.

14 апреля 2020

Озеро Надежды

«Лед 2» показывает реальный круговорот Сансары. В этом фильме, на мой взгляд, больше драмы, чем в фильме «Лед».

Сила веры, надежды и любви- три атрибута данного фильма.

Что касается СЮЖЕТА, то на мой взгляд, он достаточно непростой. Решение оставить Сашу один на один с маленьким ребенком- очень интересный поворот событий. Благодаря этому, главный герой раскрывается для нас с новой стороны. Мы видим как он старается, как он пытается со всем справиться и совершенно не отчаивается. Саша лишается в один миг самого ценного: как и любимой Нади, так и карьеры успешного хоккеиста. Но тем не менее, он ведет себя достойно, обеспечивает свою дочь всем необходимым. Конечно, здесь не обходится без помощи тренера — Ирины Сергеевны.

Каждый ребенок — продолжение своих родителей. И бесспорно, в этом фильме происходит круговорот Сансары. Маленькая Надя, как и ее мама. Последняя сцена доказывает это еще раз.

На мой взгляд в фильме всё довольно-таки логично и понятно. Очень понравились параллели с первой частью. Если в фильме «Лед» какие-то поражения терпела Надя, у нее что-то не получалось, она вставала и шла дальше, падала и поднималась, то теперь все это происходит и с ее дочерью. Не зря же выбрано одно и то же имя.

Также ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ не сильно отличаются от первой части фильма. Основной актерский состав прежний. В центре всё тот же Александр Петров. Он очень харизматично подошел к своей роли отца. Смотреть на него с ребенком на руках- одно умиление. Аглая Тарасова совсем немного приняла участие в фильме в начале. Такая красивая, счастливая будущая мама. Актриса очень хорошо показала эмоциональный настрой беременной женщины. Моя любимая Мария Аронова. Восторгалась ей весь фильм. Она мне нравится не только как героиня фильма — тренер Ирина Сергеевна, но и как актриса. Блестяще исполнила песню, пронесла через весь фильм веру в девочку Надю. Виталия Корниенко очень уверенно держалась весь фильм. Она очень хорошо влилась в атмосферу актерской игры. В целом актерский состав довольно органичен, сплочен. Байкал, по моему мнению играет существенную роль, можно сказать он тоже один из главных героев. Как в фильме «Лёд», так и в фильме «Лёд 2» герои приходят не только покататься на нем, но и высказать какие-то мысли, побыть наедине с самим собой.

АКТЕРСКАЯ ИГРА была довольно — таки хороша. Все эмоции, переживания были переданы. Существенную роль сыграли безусловно песни, которые были исполнены героями. Мимика, жесты, слова актеров в определенных сценах были невероятно сильными.

Стоит отдать должное ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ.

Очень четкое изобразительное решение фильма, хорошее фотографическое качество изображения. Операторы, звукорежиссеры помогли главным героям исполнять музыкальные композиции. Ведь в фильме большое место отведено песням. Они как начинают фильм, так и заканчивают. «Тополиный пух, жара, июль» в исполнении Александра Петрова приобретает совершенно иную окраску, «Озеро Надежды» в исполнении Марии Ароновой прозвучала с такой болью, надеждой. «Сансара» завершает фильм, еще раз показывает продолжение Нади в ее дочке.

Фильм вышел в кинотеатрах 14 февраля, в день всех влюбленных. Была потрясающая возможность сходить и провести время со своим любимым человеком. Меня приятно удивила верность Саши своей Наде. Не смотря не то, что у него были возможности завести новые отношения, он не стал этого делать. Любовь к его Наде живет в нем и спустя столько лет.

Порекомендовала бы я посмотреть этот фильм? Да.

8 из 10

5 апреля 2020

«Пусть не везёт, но мы своё возьмём».

Именно эта строчка из песни Басты «Сансара», которая стала саундтреком к фильму «Лёд 2», приходит в голову после просмотра мелодрамы. Фильм, который учит брать своё, даже когда не везёт, подниматься, даже когда упал (и речь не только о падении на льду, хотя и о нём, конечно, тоже). Вторая часть фильма «Лёд» — казалось бы, глядя на первую сцену — свадьбу, это продолжение любовной истории главных героев — фигуристки Надежды Лапшиной и хоккеиста Александра Горина, на самом же деле, это начало уже новой истории — по большей части, истории плода их любви, их дочери Нади Гориной. Самый ожидаемый фильм зимы 2020 года, премьера которого состоялась 14 февраля, в День всех влюблённых, предвещая нам красивую сказку о любви со счастливым концом. Но каждая ли сказка — история о «жили долго и счастливо»?

Главный вопрос — почему же премьера стала самым ожидаемым событием этой зимы и почему мелодрама стала одним из самых кассовых фильмов, собрав в прокате более 1,5 млрд рублей? Чего ожидали зрители, покупая билет на вторую часть «Льда», и оправданы ли их ожидания?

Итак, начинается всё со свадьбы уже знакомых нам по первой части Нади Лапшиной (Аглая Тарасова) и Саши Горина (Александр Петров), капитана хоккейной команды, подающего надежды, который на эту самую собственную свадьбу и опоздал из-за очередного матча. Однако всё состоялось, и теперь они счастливая семья, но надолго ли?..

Счастливая Надя в роли будущей матери узнаёт в кабинете у врача плохие новости, причина которых — прошлая серьёзная травма, о которой мы помним ещё из первой части. Но боевой дух, которым она, безусловно, обладает, не даёт ей паниковать, она принимает решение не сообщать эту новость мужу. Мир перевернулся, когда малышка родилась.

Александр Петров, самый популярный актёр, теперь в непривычной и для себя, и для зрителя роли заботливого отца. Да-да, тот самый Саня из первой части, смешной и простой парень, который теперь растит доченьку Надю один. Кажется, мир рушится у него под ногами, все карты против него: из хоккея пришлось уйти, но дочь поднимать как-то надо, органы опеки, которые контролируют каждый твой шаг. Одна ошибка, и вот итог — дочь Надюшу, которую потрясающе сыграла Виталия Корниенко, органы опеки передают Ирине Шаталиной (Мария Аронова), тренеру по фигурному катанию, которая так же хорошо нам известна по первой части. Отцу запрещают даже телефонные звонки дочери. Что теперь делать? Нужно взять себя в руки и всё исправить! Именно такая непростая задача стоит перед Сашей.

В фильме много музыкальных вставок. Это плюс — нескучно смотреть. Стопроцентное попадание при выборе режиссёром, Жорой Крыжовниковым, песни — это финальная сцена в фильме под «Сансару», очень трогательная, пробивающая на слезу, в которой маленькая Надя воплощает всё то, к чему так упорно шла и долго стремилась. Она — продолжение своей матери, гордость отца и тренера Шаталиной.

Касаемо актёрского состава. Больше всего меня интересовал Александр Петров, «нашумевший» своей популярностью актёр. Никто не возлагал на него больших надежд в этом фильме, однако он справился со своей ролью, и мы увидели его в непривычном амплуа — заботливый папа, который готов на всё ради любимой дочери. Виталия Корниенко — маленький «боец» за свою мечту. Слёзы, радость, гордость — все переживания вместе с ней. Её актёрская игра в этом фильме — 10 из 10. Мария Аронова, как и в первой части, в роли сильной духом женщины, строгой, но, объективно, справедливой. В этой же части она для девочки и тренер, и даже в какой-то степени мать, ведь на время воспитание девочки легло на её плечи.

Фильм отлично подойдет для семейного просмотра. Грустный, но в то же время светлый и воодушевляющий, оправдывающий ожидания зрителей. Заставляет задуматься о том, что не стоит опускать руки даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Минусы, если и есть, то я их не заметила, потому что переживала и проживала все эмоции вместе с главными героями. Советую к просмотру!

10 из 10

5 апреля 2020

Фильм очень жёсткий, скандальный и дешёвый

Фильм повторяет стилистику «Лёд» (2017), то есть музыкальные номера, любовь. Но слишком в этом фильме много драматизма, слишком много хамства. Я не ожидал, что актёр Петров может играть такое хамство. Фильм берёт своими музыкальными номерами. Саша Петров всю игру строит на конфликте вины, и из-за этого фильм кажется не интересным. В первом фильме «Лёд» (2017) всё было ясно — это преодоление себя, это сила воли, это спортивная победа. В этой части папа запрещает дочке Наде (её играет Корниенко) кататься. Из-за этого получается ненужный драматизм. Весь фильм строится на неприятии детских достоинств и смекалки. Многие скажут: «Фильм вышел на 14 февраля, значит он про любовь». Я отвечу: «Любви в картине ноль, есть только эгоизм».

Режиссёр Жора Крыжовников сделал фильм об эгоизме Саши Петрова, об отчаянии девочки Корниенко. Мне фильм не понравился, хотя я даже всплакнул в конце. Фильм поднимает проблемы современных родителей, которые хотят ломать детские мечты под свои меркантильные принципы. Фильм очень скучный. Если бы не красивые музыкальные номера, это была бы очень дешёвая картина не заслуживающая внимания. Фильм показывает, что ради спокойствия семьи родители забывают свои мечты и зарывают в землю свои таланты.

В фильме слишком много драматизма, какой-то непонятной наигранности. Российский суд показан очень жестоким. Такое ощущение, что сценарий писали либералы. Фильм очень жёсткий, скандальный, дешёвый. Это фильм-пустышка.

В фильме очень красивые музыкальные номера. Это вызывает радость, слёзы и успокоение. В фильме нет любви, есть одно чувство вины. Мечты рушатся из-за человеческой воли. Фильм не интересный.

6 из 10

17 марта 2020

Лёд-2 — российская инкарнация Кланнада?

Давайте оговоримся сразу, что посмотрев первый фильм, лично я не увидел в нем ничего выдающегося. Да, это была вполне проходная годная история про самопреодоление и личную трагедию на фоне амбиций в большом спорте, но фильм не зацепил ничем, а абсолютно нелогичная и нереалистичная концовка, при том, что все остальное, в принципе, было вполне допустимо по жизненной логике, так и вовсе «слила» фильм окончательно.

И вот — Крыжовников, известный по откровенным бескультурным и бесцельным «высерам» типа «Горько!» и «НЕидеальный мужчина», по которым не прошелся только ленивый, выкатывает на всеобщее обозрение трейлер продолжения — Лед-2». И внезапно… внутри раскатывается резонанс. Что-то всколыхнулось внутри. Вкратце о трейлере: герои прошлого фильма, что логично, приняли решение о свадьбе и создании семьи. Саша продолжает карьеру хоккеиста, Надя после тяжелого восстановления от старой травмы, уходит из спорта и ждет ребенка. Все это перемежается нарезкой красивых кадров счастливой жизни маленькой семьи и взросления юной наследницы звезды фигурного катания. Пока не случается что-то. И Саша остается внезапно один и внезапно с только что родившейся дочкой.

И до меня доходит, в чем же резонанс. И имя этому резонансу — «Кланнад». Японский аниме-сериал 2007—2008 годов об истории невероятной любви двух ребят, однажды волей судьбы столкнувшихся на холме у школы под цветущей сакурой в первом сезоне, и душераздирающая история второго сезона об их семье, о парне, оставшимся один на один с новой жизнью и новой ролью отца-одиночки, и дочкой, которая так похожа на мать. Сериал, который, не побоюсь этого слова, предопределил становление моих жизненных ценностей в подростковый период. Ведь теперь спустя 12 лет я сам — отец самой лучшей на свете дочки и, к счастью, не один — с самой лучшей на свете женой:)

Поэтому надо ли предполагать, долго ли я думал перед решением сходить на этот фильм.

И знаете что — фильм не разочаровал. Вот нисколько. Это отлично поданная история, здесь несвойственная Крыжовникову глубина проработки, здесь (в большинстве своем) — отлично проработанные персонажи со своей понятной и логичной мотивацией. Это приятно и уместно подобранные аранжировки к уже, казалось бы, давно приевшимся песням, старые тексты в новых обстоятельствах начинают играть новыми смыслами. А формат полу-мюзикла здесь также выглядит уместным и не сбивает темп повествования. Хорошая операторская работа, в кои-то веки без сотен крупных планов лица Петрова, очень красивая и глубока визуальная составляющая музыкальных сцен (чего стоит только партия Ароновой, пробирающая до дрожи). В общем, все хорошо. Только, как водится, не без одного «НО».

И это «НО» — ПЕТРОВ. Я искренне надеялся, что хотя бы в таком сценарии он избавится от своего типичного образа «деревенского рубахи-парня», у которого через слово «а чё», «ну это», «блин» и общая культура общения на уровне гопника из Чертаново. Уж каким балбесом и раздолбаем был в «Кланнаде» главный герой — Томоя Окадзаки, и уж каким крепким словцом он бы мог выразиться в отдельные моменты, но Петров — это перебор. Мне просто тяжело было смотреть на эти словесные потуги в обычных бытовых диалогах, я понимаю, что Петров нынче — один из наиболее востребованных молодых актеров, но может, пора уже амплуа сменить? Это не фильм про гопников против пришельцев, это серьезная тема семьи, отцовства, материнства, детства, личного становления.

И вопрос личного становления персонажа Петрова становится второй частью этого «но». Персонаж не развивается. Вот вообще. Вот нисколечко. Казалось бы, загнанный в угол трагических обстоятельств, человек должен меняться. Опять же, посмотрите второй сезон «Кланнада» (желательно, посмотрев и первый), и вы увидите, как из школьного раздолбая парень вырастает в настоящего мужчину, опору семьи и отца, проходя через практически абсолютно аналогичные обстоятельства. Какую личную трагедию он должен пережить и преодолев себя, выпав из жизни на пять лет, доказать, в первую очередь, самому себе, что он достоин той женщины, которую уже не вернуть, и дочери, которая так на нее похожа.

Мотивация персонажа Петрова же здесь — по большей части набор действий, которые человек предпринимает по обстоятельствам, а не по собственным убеждениям. Да, у него получилось показать зрителю, как он любит свою дочь, и как он искренне переживает из-за ее желания пойти по стопам матери, всячески пытаясь оградить от страшного будущего, поэтому большая часть сцен с дочерью, действительно, получились очень эмоциональными и слезовышибательными не хуже того же «Кланнада», и не в последнюю очередь благодаря талантливой игре маленькой Виталии Корниенко, знакомой нам по недавним «Лучше, чем люди».

Но как персонаж Саша Горин не развивается. Он не может понять никого по ходу действия: ни Шаталину, ни Аню (которая вообще несвойственно представителю органов опеки поддерживает его как морально, так и в определенных моментах, нарушая добрый десяток своих должностных инструкций), ни даже собственную дочь он понять не пытается. Вот люблю и все. А теперь плачьте. Он даже самого себя понять не пытается, что в итоге выливается в абсолютно чудовищную сцену апелляционного заседания суда. Перед просмотром я читал несколько рецензий, и все как один говорили, что Шаталина в этом фильме — ну чуть ли не Люцифер. Не увидел ничего подобного, и та же сцена последнего суда это явно доказывает. И доказывает, что весь фильм она была права. Практически во всем. Нельзя просто любить и оправдывать этим свою абсолютную никчемность. Радует только то, что в финальной сцене Горин, кажется, это все же понял, поэтому трогательный финал на льду Байкала отсылает к еще одной сцене из «Кланнада», а именно, еще одного душераздирающего разговора отца с дочкой посреди подсолнечного поля, где и происходит переломный момент всей истории — осознание своей роли в жизни ребенка.

Фильму ставлю 8/10. Минус — за Петрова. Лучше бы уж Козловский, честно. И (чисто собственный) минус за концепцию «реализма» — когда блестящие полозья мечты обломились о грубый лед реальности. Все же, как поклонник «Кланнада», я ждал счастливого финала семьи из трех человек. А вот как это могло бы быть — думайте сами. Или посмотрите «Кланнад».

15 марта 2020

Верните надежду…

Прошел практически месяц с премьеры фильма «Лёд 2» и собравшись с мыслями хочу с вами поделиться впечатлениями от картины, которые, к сожалению, оказалась отрицательными.

Когда на экраны в 2018 году вышла первая часть, она сразила всех своей оригинальностью и неповторимостью. Дебютная работа Олега Трофима была замечательной, честной и искренней, в фильме видно душу, любовь и теплоту, с которой он создавался, но самое главное история была логически завершена, хотя сценаристы оставили себе маленький мостик в продолжение, которое по финальным словам героини можно было расписать в ещё более сильную и мощную историю, но увы… этого не случилось.

Назначение режиссера картины, которого хвалят за неведанные заслуги, первый тизер и трейлер убили всю надежду моментально, превратив спортивную драму в остросоциальную, оставив фигурное катание за бортом, изредка вспоминая о нём.

СЛИЛИ ВЕСЬ СЮЖЕТ. Не знаю, как вы, но я просмотрела множество интервью актеров, различных репортажей, отрывков реклам, где все моменты фильма очень удачно «спалены». Когда шла в кинотеатр на сеанс, то в моей голове уже был готовый склеенный фильм, который потом воспроизвелся на экран. Ну, и конечно же, главная сюжетная интрига, связанные с героиней Аглаи Тарасовой, еще в октябре вонзило мне в сердце острый нож (целую неделю после просмотра трейлера в голове свербела мысль, как такое можно было сделать).

ВЫ БУДЕТЕ ПЛАКАТЬ. На протяжении всей промокампании нам вдалбливают одну навящивую мысль о том, что мы должны при просмотре фильма обрыдаться. Видела очень много Stories в Instagram, где практически все, от мала до велика, выходят из кинотеатра с красными заплаканными глазами. Но, придя на сеанс, я не увидела ни одного хлюпающего носом человека, за исключением десяти девочек возраста 12 лет, которые выкупили весь ряд, и как запрограммированные зомби плакали и охали от Александра Петрова. Остальная часть после окончания ленты вышла с понурыми вниз головами от разочарования того, как был испорчен гениальный фильм. Просто хочу сказать, что в жизни у людей случаются трагедии и страшнее показанных, но они собирают все свои силы и идут по жизни с гордо поднятой головой. И я ни разу не поверю, что наш русский человек заплачет над тем, что показано. А сценаристы и режиссер просто всеми возможными и невозможными способами пытаются достичь эффекта «слеза выжимания».

ГЛАВНАЯ РОЛЬ. Честно, очень была рада, когда на большие экраны стали выходить фильмы, где основную роль играет женщина, и в центр картины ставятся ее проблемы, чувства. За это хотелось сказать огромное спасибо Бондарчуку (Притяжение, Вторжение, Лёд). И тут вот какой поворот: женщина отказывается от цели всей жизни, которая принесет счастье ей и ее семье, и продвигает непутевого мужа, у которого нет гениальных способностей к игре, но все твердят, что у него талант. Почему надо заставлять женщину отказываться от своих желаний, почему мужчина не может помочь ей и поддержать.

СЮЖЕТ. Повествование картины меня ни капельки не затянуло и не заинтриговало, у фильма нет конечной цели; я уже не рассчитывала даже на глобальную цель, которая была поставлена в первой части фильма, но хоть что-то могли бы заложить. Все поступки героев не имеют мотивации, не понятно почему они так поступают — особенно очень за уши притянуто фигурное катание (не может ребенок посмотреть 3-минутный отрывок выступления мамы, сказать, что я тоже великая фигуристка; у них может возникнуть желание, которое через некоторое время также быстро угаснет, особенно исходя из непоседливого характера маленькой дочки главных героев).

МУЗЫКА. Еще раз вернусь к первой части и ее плейлисту, где были замечательные классические композиции Земфиры, Цоя и т. д., которые очень точно и четко вплетались в сюжет и на 100% отражали эмоциональное состояние героев; данные отрывки невозможно вырезать, тогда потеряется суть фильма. Но в Лёд 2 все иначе: герои идут и на ровном месте начинают петь песню, которая не несет никакой смысловой нагрузки и которую просто можно выбросить из канвы фильма. Хотя мне понравился (единственное, что на 2 минуты тронуло мою душу в картине) музыкальный номер Марии Ароновой «Озеро надежды», в этом отрывке раскрывается не только боль ее героини, но и наша с вами, зрительская открытая рана от неожиданного удара в спину со стороны сценаристов, которые так бесчеловечно поступили с главной героиней. Жаль, что вырезали отличный номер Юлии Хлыниной с композицией «Кружит», который бы поднял всем настроение. И самое главное, когда зазвучала песня «Пчеловод», я поняла, что ЛЕД ушел на одно.

АКТЕРЫ

Аглая Тарасова несмотря на свое недлительное пребывание в кадре заставила задуматься о многом. Её поступок для меня до сих пор является неоднозначным: что она им хотела показать — свою безграничную силу, доставив вдвойне больше боли и страдания всем ее близким, а также породив в героях кучу комплексов.

Александр Петров. Эта роль, на мой взгляд, вершина айсберга его карьеры, потому что видно, как он старался вложиться по максимуму в материал, хотя местами петровская манера игры (активная жестикуляция и крики) страшно раздражали, зато он — герой всея Руси.

Мария Аронова максимально тянула на себе фильм и спасала от несуразной игры других артистов, но в фильме из нее пытаются сделать бездушную стерву и эгоистку. На экране получилось совсем наоборот: ее образ отделен от тех бездушных слов, которые заставляет ее произносить сценарий.

Вита Корниенко сильно переиграла свою роль. В фильме все утверждают, что она похожа на свою маму, но нет, она точная копия гиперэмоционального и взбалмошного отца. Девочка постоянно орет и ревет, а также манерно ударяет рукой по льду (в эти моменты становится очень смешно).

Героини Надежды Михалковой и Юлии Хлыниной получились очень легковесными: не понятно, для чего они присутствуют в картине, если их убрать, то ничего не измениться.

НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ. В фильме стараясь обличить жестокую государственную машину, забывают банальные вещи, показывающие неуважение к нашему правосудию: у судьи на заднем плане нет флага, зачитывая приговор произносится только номер статьи и нет названия кодекса, решение можно получить в течение часа (как будто у судьи нет колоссальной нагрузки, и она за час штампует решения, не говоря уже о вступлении в законную силу), пародия маленькой Нади на сотрудников и лиц, присутствующих в суде. Если Крыжовников считает это смешным и пустяковым, пусть пойдет в суд и посмотрит, какая это тяжелая работа.

В итоге фильм меня очень сильно разочаровал. Также в сети есть информация (да и компания производитель не скрывает), что будет третья часть фильма. Жаль, что уродуют такие красивые истории ради бессмысленной наживы.

5 из 10

10 марта 2020

Саша и Надя, но другие.

Во второй части персонаж Александра Петрова открывается нам с новых сторон, но это и неудивительно, ведь в этом фильме его персонажу предстоит пережить совершенно другие обстоятельства и примерить на себя новое амплуа. Здесь он уже не тот «„принц на белых коньках“», а взрослый осознанный мужчина, который воспитывает дочь, да еще и переживает эдакое предательство со стороны любимой, которое по сути заключалось в утаивании проблем со здоровьем, что и повлияло на основной поворот сюжета. К сожалению, не очень понятны мотивации персонажа Аглаи Тарасовой. Вообще весь фильм присутствует легкое ощущение, что мотивации женских персонажей в этом фильме не были продуманы достаточно глубоко. Возможно, это связано с тем, что они все же являются вспомогательными персонажами в жизни главного героя.

Вернемся к Саше Горину. Итак, он оказался в стрессовой ситуации, и как же он станет себя вести и реагировать? Очевидно, амплуа ответственного и заботливого отца-одиночки дается ему не сразу. Здесь и нервные срывы, и плохие решения. Но на помощь к нему приходят мудрые и заботливые Ирина и Рита. Да, не сразу, но им удается вернуть Саше внутренний баланс, своей поддержкой и иногда колкими замечаниями, они помогают ему переродиться и смириться с поступком любимой.

Конечно, дочь называют в честь матери, что нисколько не удивляет, но нельзя отрицать, что это дополнительная кочка на пути Саши к своему психологическому здоровью. Ведь перед ним постоянное напоминание о любимой, или же это наоборот его мотивирует?

Всю эту трогательность на грани с печалью Жора Крыжовников сглаживает прекрасным музыкальным сопровождением в виде до боли знакомых композиций в новой аранжировке, а также своим отличительным чувством юмора.

Отдельно хочется отметить игру Марии Ароновой, которая своей харизмой и прекрасной передачей эмоций персонажа как бы окутывает весь фильм необъяснимой пеленой теплого добра. А также поблагодарить всех причастных к кадрам с озера Байкал. У этих людей получилось передать всю красоту того места, а может даже больше.

В итоге мы получаем трогательную захватывающую картину балансирующую на грани трагедии и комедии, которая к тому же повествует нам историю нахождения внутреннего баланса и психологического здоровья главным героем. Но нужно понимать, что это кино не о сюжете, а об эмоциях. И идти на него следует именно за последними.

4 марта 2020

Это ОЧЕНЬ достойное русское кино!

Российские фильмы смотрю настороженно, редко бывает что-то ценное. Но «Лед 2» поразил до глубины души: сюжетом, картинками, музыкой, трогательностью… Плакать хотелось, очень за душу взял фильм.

Все не банально, интересные решения музыкальные, визуальные (только шикарные виды зимнего Байкала дорогого стоят), повороты событий. Поднятая тема опекунства и судов, в которых страдает ребенок и взрослый, попадающий в заложники государственной системы и необъективности некоторых работников, в последнее время очень актуальна.

Показана нереальная любовь папы к дочери, такая, которую не часто встретишь в реальности. Показан достойный мужчина, в которого влюбляешься как в личность с первых кадров. Да, он не идеал, но н настоящий и умеет любить.

Музыкальные фильмы не люблю, но этот исключение из правил. Музыкальное сопровождение со сказочным видеорядом очень к месту, не мешает, а идеально дополняет и без того трогательный фильм.

Никогда не пересматриваю фильмы, тем более русские, но этот бы посмотрела еще раз.

Последний раз так зацепил фильм «Дурак», он полная противоположность этому: доброму, наивному, красивому, прекрасному. (Это я к тому, что я не особый любитель попсы).

Но этот фильм — не попса. Это фильм о доброте, ошибках, трагедиях… О том, как не потерять себя, своих родных, оставаться человеком в любой ситуации.

И да, это не фильм Бекмамбетова с рекламой на каждом шагу. Насчитала только 2 ненавязчивых, еле заметных, что говорит об уважении к зрителю.

Спасибо съемочной группе и актерам.

10 из 10

1 марта 2020

Отец и дочь. История одной любви, история одной трагедии

Слезы льет лёд, лёд слезы льет

Слезы льет лёд, лёд слезы льет

Лёд слезы льет…

Если Вы сытый и перекормленный мелодраматичными историями нынешнего российского продува, не смотрите этот фильм. Пройдите мимо. Отчаитесь, расстроитесь, всех собак на него станете вешать. И Александру Петрову попеняете за привычный шаблон его стереотипности в повадках, эмоциях, жестах, репликах… ну и так далее. И сюжет с коньками под более ранние в клише приёмов «Лев Яшин. Вратарь моей мечты»(2019), «Тренер»(2018), «Движение вверх»(2017), «Легенда N17»(2013) станете подгонять. Да и Марию Аронову под горячую руку, «перекрестите» и так и эдак. Действительно, отличается ли скажем дама, от тех умудрённых жизнью коучей, что были предложены нам режиссёрами совсем недавно? Разве это не всё тот же Алексей Гуськов на новом витке из «Льва Яшина…»? Разве не всё тот же Владимир Машков из «баскетбольной «Дрим Тим»? А Олег Меньшиков, не ледовый ли светоч, кузницей побед? Портретные отличия от этих «деспотов» не желаете на раз-два-три перечислить? Или их нет? Что? Так уж и совсем нет? Как сказать, как сказать.

Но это проза. В схожести почерков в развитии одной и той же темы. А фильм между тем, необычен. Посмотрите его, ну скажем, после иностранного кино, японского или корейского. Побалуйтесь, сменив жанр с ужастика или комедии американского потока. И уверяю Вас, не пожалеете. Романтичное, в меру трагичное, но такое узнаваемое, родное, что — «не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна…» И в этом посыле нет ироничной нотки, ибо всё постигается в сравнении. Отстранившись на миг, узреть и разглядеть можно многое.

Неожиданное начало горечью слёз обольёт сердце и не оставит равнодушным. Ком к горлу подступит от сопереживания простому российскому парню волею обстоятельств прижатому к стене. И рук не опускающему, не опустившему. Отец и дочь. История одной любви, история одной… борьбы. За существование, за место под солнцем, за сегодняшнее сегодня и завтрашнее в обретении.

Пути и годы ждут нас впереди.

И никогда не смолкнет песня эта.

Пусть много будет в ней тепла и света.

До края жизни с песнею дойди.

Как жили мы, борясь и смерти не боясь, -

Так и отныне жить тебе и мне!

В небесной вышине и в горной тишине,

В морской волне и в яростном огне!

Песенная составляющая, звуковая дорожка ленты удивительной гармонией звуков и ритмов. Под настроение. Под дрожь души. Под крики и плачь. Под смех и радость. Фейерверк залповой канонады. И всё к месту, всё исключительно по делу, конечно, ведь именно у них, там — «Озеро надежды» с Аллой Пугачёвой, и дерзкие «Нас не догонят» Тату, и «Тополиный пух» от Иванушек, и «Прекрасное далёко»…

Фильм несущий жизнеутверждающие начала. Обретение себя. Поступь чемпионская. Преодоление ступеней пут и сдерживаний. Вечная борьба.

… Если мяса с ножа ты не ел ни куска

Если pуки сложа наблюдал свысока

И в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом

Значит, в жизни ты был ни пpи чём, ни пpи чём!

Хотелось бы конечно и пошутить. О чём? О чём конкретно?

Что может ждать зрителя завтра? Я думаю — художественная гимнастика. Пора-пора. Необходим фильм. Нужен фильм. И никто пока тему не застолбил. После хоккея, баскетбола, футбола и… несколько «скомканных коньков», непременно танцы и гимнастические упражнения с обручем, булавами, лентой… А после этого — балет. Тоже интересная тема.

В мираж и дым, в химеры — верьте!

Пожитки незачем тащить…

Ведь не уехать дальше смерти-

стремитесь жизнь перекроить.

Печалиться не надо вовсе,

когда вам нечем карту крыть…

Вы на кон бросить жизнь — не бойтесь.

Не проиграв, не победить!

Спасибо творческому коллективу за доставленное удовольствие. Формат кино для массового зрителя сегодня меня удовлетворит более чем.

А возраст разрешённого к просмотру от 6+ как нельзя точно говорит о том, что фильм-то, по большей части.. . детский. Да-да, детский. Тут азбучные истины в доступности языка. Полезно сходить на «кино» с ребёнком. Маме и папе. Думаю, что маленькому зрителю здесь многое откроется для общего человеческого роста.

7 из 10

28 февраля 2020

Сценарист, выйди и «встань на колени» перед залом!

Это предложение будет озвучено от одного героя кино другому, ставлю его в заголовок, так как для меня это точное выражение всей этой кинокартины разом.

Самый слабый, самый предсказуемый сценарий фильма из всех, что я видел.

И самое похожее на индийское кино из неиндийских. Там кроме известных песен, исполняемых героями, будут даже массовые танцы ближе к концу! Хотя за подбор музыки в нём поставлю плюс. Картинка еще хорошая — работа оператора.

Местами немного смешно, почти везде банально, но не особенно раздражает, так как к тупости привыкаешь с самого начала, к тому же приятные герои, при всей их нелогичности.

«Шикарная» идея изобразить известного хоккеиста, как простого смертного, неспособного нанять хотя бы одну профессиональную нянечку и всё делающего по дому самому, самому нянчившемуся с грудным младенцем, ну некому помочь!

Какой-то бред со всей опекой показанной в фильме, вообще бредовые реплики, а их не так много иногда даже смешны, а вот канва сюжета до жути слаба, извращена и тупа донельзя просто, если попробовать над ней задуматься. Не делайте этого, друзья! Смотрите кино, слушайте музыку и хрустите попкорном.

Сними кино потупее и попроще, больше известной, качественной музыки, к которой создатели фильма не имеют никакого отношения, больше игры на эмоции и выключить логику и вот вам кино готовое к дебюту 14 февраля?!

Сильного раздражения фильм не вызовет, но если вы его и не увидите вовсе, то ничего не потеряете. Лучше посмотрите клипы группы Сансара, Тату или что вам больше по вкусу, послушайте музыку наконец.

6 из 10

28 февраля 2020

В кинотеатр летела на крыльях, а вышла неприятно отрезвленная.

Героев уничтожили. Они деградировали. Опустились. Откатились назад в развитии. Начало, включая сцену в загсе, наполнило меня чуть ли не благодатью, это было прекрасно, прекрасно до слез. А дальше сюжет катится в пропасть с обрыва. Я, насмотревшись трейлеров, думала, что будет какая-то история про то, что дочь против желания отца захотела идти по стопам матери, после всяких перипетий в конце все приходят к примирению. Пусть бы это была банальнейшая избитая история, но рассказанная с душой.

Но в итоге я получила опороченных персонажей из первого фильма. Нововведенные не лучше. Герой Петрова окончательно стал быдланом. Героиня Ароновой превратилась в сволочь. Сюжет, собственно, вытекает из тупости одного и подлости другой. Эпизодические персонажи тоже быдло и сволочи. Таким героям желаешь зла. Но актеры-то играют замечательно, жаль, что все остальное так плохо. Как же все-таки поиздевались над первой частью, просто слов не нахожу. Испакостили все, что можно было: спортсменов, тренеров, провинциальных жителей.

Песни, использованные в фильме, прекрасны. Они красиво исполнены, они к месту. На этом все хорошее заканчивается. Как бы и хочется найти еще хоть каплю позитива, но не можется, при всем желании.

Хотела увидеть кино о любви, семье, стремлении к победе, в конце концов. А получила толпу придурков и негодяев на экране. Надо отрезать начало фильма вплоть до сцены в загсе и приклеить его к первому фильму. Все остальное на помойку без сожалений.

27 февраля 2020

Вечное скольжение вникуда

Нередко бывает, когда второй фильм хуже первого. Но редко случается, когда он совсем неудачен. И это про Лёд 2.

На днях решили сходить в кино. Заранее посмотрев отзывы, увидел, что в топе Лёд 2 и Джентельмены. В одних кинотеатрах, пишут, лидирует Лёд, в других — Джентельмены. Понадеявшись на хорошее доброе продолжение фильма, пошел в кино с супругой. Первое сомнение закралось в голову, когда заметил соотношение показов Лёд 2 и Джентельмены. Первому в кино выделили 4 сеанса, второй поставили на 22,00, и это на второй неделе показа. Ну да ладно.

Первые 10 минут вполне смотрелись интересно для вступления. Но потом со сценарием фильма, как и с нашим спортом, стало твориться что-то непредсказуемое. И как в сказке: чем дальше, тем страшнее. Саша предстает скорее не тем Сашей из первой части фильма, а обобщенным персонажем фильмов Текст, Притяжение, Герой, Новогодний беспредел и другие. Хамское вольное поведение, грубость, нахальство, неумение общаться с людьми, друзьями и коллегами. Если в фильм Лёд он полон надежд, спортсмен, готовый преодолеть любые трудности, и ради этого нарушает некоторые правила, то в Лёд 2 от прежнего героя ничего не остается. Набор фраз. примитивное поведение, надрывность, резкость.

Остальные актеры играют слабо, или переигрывают. Единственно, что понравилось — игра Виталии Корниенко. Хотя именно актеры вытягивают на себе провальный сценарий. Где-то с середины фильма начинаешь инстинктивно искать мышку, чтобы посмотреть, сколько осталось сидеть. В фильме Лёд есть скорая, полиция (неоднократно), такси, Слишком много опеки и судов, как бы трогательных моментов, но как-то негрустно и не жалко. Но красивых выступлений на льду или хорошей игры в хоккей там нет, хотя даже льда там хватает. То, чего ждали от фильма: красивого спорта и романтики, этого нет. Есть вечное скольжение Петрова, и оно не прекращается даже в конце фильма.

Романтические линии, которые можно было раскрыть, остаются не раскрытыми. Концовки нет. Музыка средняя. В сценарии есть логические неувязки, герои говорят фразы, за которые можно зацепиться и развить сюжет. но этого не происходит. Отношения между главными героями и второстепенными развиваются вопреки сюжету, реплик актеров и окружающей обстановки.

фильм можно скорее использовать как художественно-методическое пособие к программам «встать суд идет» или «Пусть говорят».

Что хорошего в фильме? В нем нет вульгарности, пошлости, крови, секса. Уже неплохо.

А ведь можно было снять достойное продолжение: либо спортивные соревнования, либо хоккей, где есть поражения и победы, нечестные судьи, но крепкая семейная поддержка. либо уделить больше внимания развитию родственных связей как в горизонтали(семья Петровых), так и в вертикали(бабушки/дедушки, тети/дядя, оставившие спорт, но готовые оказать поддержку в трудную минуту). Можно было сделать акцент на взаимопомощь, когда приходится кататься и выступать, чтобы кому-то помочь в беде. и т. д.

Фильм не оправдал ожиданий зрителя: ожидаешь увидеть спорт, романтику, интересный сюжет, развитие героев, а ничего нет.

5 из 10

22 февраля 2020

Сказка ли это?

Описание второго части нашумевшего фильма гласит о продолжении сказки, но сказка ли это? События, которые обрушиваются на главного героя (Сашу Петрова) как нельзя четко показывает нам становление личности. В первой части мы видим эмоционального, местами нервного, иногда даже глуповатого оболтуса, который любую проблему решает с кулаками и громкими разборками, вторая же часть создаёт нового человека. Твёрдый характер, мужественность и внутренний стержень-это результат обстоятельств. Данная картина показывает не только отношения семьи и роль любви в жизни человека, но и жестокую систему судов, прав..

К счастью, музыкальные номера в данном фильме были настолько удачными, что знаменитые песни теперь воспринимаются совсем иначе.

Говоря об актерском составе, нельзя не отметить главного героя, вокруг которой и для которого и создавался фильм. Актёр Александр Петров восхищает своим профессионализмом, талантом и мастерством. Каждое движение головой, каждый брошенный взгляд не кажется (да и не является) случайным. Благодаря игре актера ты проживаешь все чувства и эмоции людей, находясь будто в самом эпицентре событий.

Конечно, картина не сложилось бы без потрясающий актрисы Марии Ароновой. Женщина с большой буквы! Думаю, говорить о ее таланте будет просто глупо, ведь мы это видим невооруженным взглядом.

Дополняет актерский состав юная актриса Вита Корниленко, благодаря которой эту историю действительно можно назвать сказкой. Детская искренность, доброта и невинность в тандеме с невероятной силой духа передались лишь благодаря шарму и таланту начинающей актрисы.

Подводя итог, хочется сказать ходите на фильмы и размышляйте. Не воспринимайте картину однобоко, подумайте, покопайте, найдите зацепку и тогда данная история точно станет особенной, как она стала для меня.

21 февраля 2020

Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных.(с)

Изо всех сил не понимаю за что так хвалят сей фильм. Русское кино старается, и фильмы становятся лучше, иногда просто сразу не в бровь, а в глаз супер. Но это… И если Лед-1 можно разбирать по плюсам и минусам, то Лед-2 образчик удивительного цинизма авторов по отношению к зрителю. Когда ж еще выпустить фильм про трагедию как не для дня святого Валентина. Многие говорят: сюжет подкачал, но ладно, не главное. Как не главное, если именно сюжет тут просто отвратителен? Как можно настолько не уважать зрителей первой части, что сливать в помойку все то, что им нравилось в первой части.

Коньки уходят на второй план, а изначально фильм о спорте. Любовь просто уничтожается, а именно о ней, а не мифических на этом фоне «семейных ценностях» и был этот фильм. Авторы не поняли о чем вообще снимают, для кого и для чего они снимают. Простите, для чего — понятно. На фоне окупаемости первого фильма.

Весь фильм — это именно плевок тем, кто смотрит «сердцем». Плевок в их веру в то, что сказки хорошо кончаются. И нет, если Аленушка проигрывает Кащею, а Иванушка воспитывает ее сына или дочку это НЕ выигрыш. Это не хороший финал сказки. Но и «как в жизни» не надо.

Я не трогаю «проблему» песен в спортивной драме. Это надо к первому фильму идти и спрашивать что это было. Но не придумать НИ ОДНОЙ именно своей песни к фильму?

Сюжета нет, выверенной драмы нет, одна индийская песнепляска. Во втором фильме авторы решили, что есть Петров, остальное не так важно? В принципе они были правы, Саша сделал и делает им кассу. Но за державу обидно. Обидно, что такому ставятся высокие оценки при словах «сюжета там нет/сюжет подкачал, песни не свои, но да ладно, плакать можно». Авторы поиздевались выставить такой сюжет в праздник любви, а зрители и приняли, можно не уважать дальше, можно дальше выпускать фильмы, где сюжет не главное. Обидно и за жанр спортивная драма, и за жанр мюзикл. Этот фильм ни то и ни другое.

20 февраля 2020

не моими голосами

Редкое исключение, когда первый фильм хуже своего продолжения.

Обычно, чтобы поднять ещё больше бабла на волне коммерческого успеха кино-удачи, авторы зачинают нечто под номером 2, надеясь на повторные дивиденды.

Но случаются благополучные «казусы».

Так было с «Терминатором-2», который намного превосходил по глубине изначальный опус.

Так произошло и со «Льдом».

Фильм-два бесспорно значительно душевнее слащавой увертюры. Наконец-то создателям удалось сбалансировать грусть и счастье в одном флаконе. Юмор и тоску. А не повеситься на соплежуйской «любви» на коньках, как было в первой серии…

Да, кино вышло не про мою картину мира. Где дети являются моим продолжением и поют «моим голосом». Нет, моим голосом они никогда не запоют. Даже если меня не станет. У них есть собственный голос, зачем им мой… И вообще, мы все ультра-уникальны и рожаем не затем, чтобы себя продолжить. Себя продолжить невозможно. Возможно помочь прийти в мир Другим людям, чтобы они проживали отличную от нашей жизнь. Аутентичную и неповторимую. Даже, нами…

И да, лучше бы авторы придумали СВОИ песни, чем паразитировать-то на хитах прошлого… СлабО?.. СлабО на нашей необъятной Родине отыскать поэтов и композиторов, которые бы сочинили культовые песенки, сравнимые по значению и звучанию с «прекрасным далёко»? Видимо, таки слабО…

Но я не претендую, что моё мировоззрение единственное среди допустимых. Пускай будет и такое, где родовое гнездо и родительская близость важнейшая из составляющих жизни… Пускай…

Но меня в фильме покоробило другое.

Истина, которая в нём реально прозвучала:

Российская судебная система нацелена не на преступников, а на нормальных, хороших людей. Именно их она особенно азартно мочит.

Судопроизводители в виде опеки, попечительства и, собственно, судей, не похожи даже на злодеев. Они вообще не похожи на людей, ни на злых, ни на добрых… Дегенераты и роботы, без лица и харизмы. Лишённые элементарных чувств и сострадания, они почему-то имеют право решать наши живые судьбы.

И это случилось так: бездаря, которого не взяли ни в одну уважаемую и сложную профессию навроде врача, фигуриста и юриста, запросто приняли в попы, менты и органы. Известные органы, как показывает жизнь…

И здесь их пониженная самооценка, помноженная на неоправданные амбиции, разыгрались на всю катушку…

Опять-двадцать-пять та самая прачка, замахнувшаяся на трон.

И несметное множество покалеченных этим сбродом достойных судеб…

Титры.

***

Александр Петров, как всегда, играет на все 150 процентов. Талантище.

Аронова вне конкуренции. ХарАктерная артистка с характером…

Аглая Тарасова незабываема, ничуть не уступает шедевральной маме. Трогательна и нежна. Умница!

А вот вторая Михалкова раздражает… Ещё есть в Семье девочки?! Давайте скорее на экран весь гениальный Род, а то съёмки без Него не начнутся… (это я завидую, конечно).

***

Напоследок хочется сказать, что фильм всё-таки очень и очень полноценный и смотрибельный получился. Мастерски, хоть и спорно.

7 из 10

19 февраля 2020

Есть вещи поважней резиновой шайбы. (с)

Цитата персонажа Петрова, вынесенная в заголовок, в некотором смысле определяет отличие второй части от первой. Если первая часть была милой трогательной историей, с в общем-то предсказуемым сюжетом, о спортсмене и спортсменке, чьи чувства способны творить чудеса. То во второй части никаких чудес нет, но сюжет оригинален, а история затрагивает немало животрепещущих тем. Взять хотя бы всесильные (если у вас есть дети) органы опеки.

На мой взгляд, основным лейтмотивом «Льда 2» выступает тема амбиций и разных взглядов взрослых людей на воспитание ребенка, на то что для него лучше, а что хуже. И чем ближе эти люди к ребенку, тем сильнее эти выяснения отношений травмируют детскую психику.

Из плюсов:

Замечательные музыкальные номера. КиноПоиск в одной из статей охарактеризовал стиль музыкальных вставок Крыжовникова, как «бесстыдно прекрасный угар». Но это скорее более применимо к его караоке-комедии «Самый лучший день». В фильме «Лёд 2» они просто прекрасны. Особенно понравился номер «Озеро надежды». Ледяная комната. Каток в снежной дымке. Восхитительно.

Отличный визуальный ряд.

Прекрасный актерский ансамбль. Особенно хотелось бы отметить Виталию Корниенко. Умничка девочка. А также Юлию Хлынину. Хоть у нее и небольшая роль, но запоминающаяся.

Интересное, непредсказуемое, возможно даже где-то нелогичное развитие сюжета. Но ведь и реальная жизнь иной раз подкидывает такое, что и не всякий сценарист сочинит.

А также очень понравились фото создателей картины со своими близкими во время финальных титров. Очень трогательно.

Из минусов — разве что слишком часто приходилось промакивать глаза от слез. Отвлекало от просмотра.

10 из 10

19 февраля 2020

Итак, после просмотра фильм «Лёд 2» становится понятно, почему его премьера пришлась на день всех влюбленных. Перед нами на экранах душещипательная, трогательная семейная история, начавшаяся с трагедии, и закончившаяся… В общем закончившаяся под замечательную «Сансару».

Я влюбилась в этот фильм всего по двум причинам: саундтрек и Мария Аронова. Пока женское большинство сочувствовало Петрову и любовалось его красивыми глазами, я получала невероятное удовольствие слушать до боли любимые, родные, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ песни, которые вписывались в каждую секундочку и в каждый момент этой истории. Ну ведь мы можем гордиться нашими песнями, нужно всего лишь удачно их подобрать. И вовсе не обязательно ставить что-то зарубежное, чтобы сюжет возымел какой-то невероятный эффект. Слёзы как начали литься под «Аллилуйя любви» и «Тополиный пух» (в шикарной, кстати, обработке), так и до «Сансары» особо не высыхали. Я даже пела. Пела и плакала.

А почему Мария Аронова? Во-первых, шикарная роль, шикарная игра и роль шикарная, ещё с первой части. Я, кстати, с первой части только её и помнила. Во-вторых, потому, что не считая детской партии, это единственный адекватный герой в картине. Как бы ни было жаль главного героя, очень уж раздражало на протяжении всей истории его быдловатое поведение и неумение связать двух слов. Допуская это в начале всей истории, уж как-то при развитии любовной линии можно было немного окультурить героя. А по итогу, что в начале, что в середине, что в конце — гражданин не умеет связать двух слов, только без конца качает права, кричит «Надюха» и… и всё. Я, конечно, понимаю, что если б из него сделали принца на белом мерседесе, это выглядело бы уж слишком сказочно, но зачем романтизировать этот гоп-образ? Разочаровало меня это, разочаровало как девушку, которая терпеть не может такое поведение. Раз уж мы о детях, о семье, о любви — давайте все будет прекрасно?

Совсем непонятно, к чему был взят образ сотрудницы опеки в лице Надежды Михалковой? Она прекрасная, воздушная, добрая… Но героиню не раскрыли.

Финал, конечно, оказался банален, Петров — как всегда Петров, воистину не понимаю за что все его так хвалят?!

По итогу, красиво поставленная, слезливая история для тех, кто готов пустить слезу под хорошие добрые песни. Оцениваю фильм всегда по критерию «жаль или нет потраченных денег на билет». Нет, не жаль. Но по ТВ вряд ли хватит терпения пересмотреть.

8 из 10

18 февраля 2020

Мы на дне? А что тогда снизу барабанят?

Первая часть франшизы «Лёд» отчего-то привела зрителей в неописуемый восторг — именно зрителей, а не критиков, которые были всё же несколько осмотрительнее в хвалебных рецензиях. Видимо, в России уже отвыкли от хорошего кино, и очередная посредственная драма про спортсменку, травму и любовь воспринимается как нечто шедевральное. Печально, но факт. Однако «Лёд» был вполне себе на троечку-четвёрочку, ничем не выделялся и, в общем-то, потраченный на него вечер нельзя назвать преступлением. А как дела со второй частью? Спойлер: плохо.

Давайте сначала заметим, что многоуважаемые киноделы нагло обманули зрителей, впарив им совсем не тот продукт, за который были отданы деньги. «Лёд 2» символически вышел 14 февраля, на всех постерах красовались Тарасова и Петров в свадебной атрибутике, а по итогу мы получаем криво скроенную драму про органы опеки. Заметили, едем дальше.

Описывая фильм, люди обычно выделяют его плюсы и минусы, и тут выявляется одна загвоздка: я не вижу в этом фильме решительно никаких плюсов. Красивая картинка, скажете вы? Возможно, если вы никогда не смотрели ничего симпатичнее айфоновских роликов на Ютубе. Песни? Несколько неуместных ремиксов, вызывающих, в основном, раздражение. Всё, на этом «плюсы» кончились, и мы перейдём к минусам.

Во-первых, это, естественно, герои фильма. Над ними режиссёр измывался долго и с садизмом — кто-то ему нашептал, что превратить всех персонажей в остолопов будет отличным решением. Хоккеист Горин, забавный и почти милый в первом фильме, во втором превратился в туповатое агрессивное быдло, которое пытаются замаскировать под любящего отца. Тренерша Нади всю картину не может решить, чего она хочет, и по уровню развития напоминает свою маленькую подопечную. Сама же девочка, Надя Горина, откровенно раздражает своими бесконечными капризами — быть может, не стоило делать таким персонажа, который должен вызывать сочувствие?

Во-вторых, сюжет. Адаптация «Одаренной» от Нетфликс, если говорить совсем кратко. Помните этот замечательный фильм про девочку-гения в исполнении Маккены Грейс? Если не помните, то посмотрите. Режиссёр второго «Льда» явно им вдохновлялся, только ничего путного из этого не вышло. Скучная история про девочку-которая-идёт-наперекор-родителям. Лучше бы пересняли кадр в кадр, ей-Богу.

В-третьих, развитие событий. Картина невероятно затянута и уныла. Больше половины экранного времени отданы на скучные диалоги из серии «где у вас соль», так что уже к концу первого часа хочется встать и уйти. Конфликты кажутся высосанными из пальца, действия героев нелогичны, а большая часть сюжетных линий обрубается на корню.

Что мы имеем в итоге? Очередной некрасивый обман, очередное проходное нечто, очередной позор нашему кинематографу. Каждый раз я думаю, мол, хуже быть не может… А потом прихожу в кинозал, и наши режиссеры ставят новые рекорды. Молодцы, что сказать. За такое можно и медальку дать…

1 из 10

18 февраля 2020

Фантасмагория мистера Крыжовникова

2018 год. На экраны выходит режиссерская работа Олега Трофима под названием «Лёд». Картина получает значительный успех в прокате, её бюджет с лихвой окупается и спустя непродолжительное время начинается подготовка к сиквелу фильма. На режиссерское кресло приходит Андрей Першин, он же Жора Крыжовников, широко известный своей дилогией «Горько!» и довольно специфичным, но сносным сериалом «Звоните ДиКаприо!». Не скажу, что являюсь поклонником творчества товарища Крыжовникова, но мне было очень интересно узнать, как режиссер подаст данный фильм зрителю и получится ли у него сделать одновременно простую и трогательную историю.

2020 год. Кинотеатр. Спустя около двадцати минут после просмотра фильма у меня начал появляться осадок от увиденного на экране. Я постепенно все глубже и глубже погружался в кресло, а на моем лице начал проступать испанский стыд от происходящего на экране. С каждой следующей минутой мною все больше терялась нить повествования, я начал подмечать каждый следующий ляп (коих, скажу, немало, но об этом ниже) и нелогичные поступки героев. При выходе из кинотеатра долго пытался переварить увиденное для того, чтобы отобразить это в рецензии. Но давайте перейдем к плюсам и минусам картины для того, чтобы понять, почему вторая часть «Льда» все же не стоит вашего внимания и способна сильно разочаровать фанатов первой части.

Плюсы:

1. Актерский состав

Вернее, определенная его часть. Мне было интересно смотреть на игру Марии Ароновой. Моментами её героиня (Ирина Сергеевна Шаталина) смотрелась неубедительно, но в рассказанную историю и показанные переживания хотелось верить. Также порадовала игра молодой актрисы Виталии Корниенко. Девочка обладает харизмой и природным обаянием. При удачном развитии карьеры из нее может выйти очень хорошая актриса.

2. Красота картинки

Стоит отметить, что многие сцены сняты достаточно хорошо. Картинка радует глаз. Оператор не зря ест свой хлеб.

3. Продакт-плейсмент

Скрытая реклама в фильме выполнена на уровне и даже локанично интегрирована в сюжет. Например, Надя (Виталия Корниенко) не демонстрирует на весь экран упаковку Chupa Chups, а проносит рекламу через определенное действие с хорошим посылом (делись конфетами с подругой). Горин (Петров) устраивает погром в Мире Кубиков не просто ради рекламы магазина, а из-за сюжетного твиста, направленного на отображение чувств героя. За это создателей можно действительно похвалить.

Минусы:

1. Актерский состав

Теперь о минусах. Сразу уточню, что их достаточно много. Но начнем с актеров. Александр Петров практически в каждой сцене переигрывал, всячески кривлялся на камеру (извините за экспрессивную окраску, но это невозможно называть «актерской игрой»). Это отчетливо проявлялось в сцене свадьбы главных героев первого фильма, в сцене с пропуском хоккейного матча персонажем Петрова. Если Александр действительно хочет вырасти как актер, то ему предстоит сделать уйму работ над ошибками. Желаю ему успехов в данном направлении.

Надежду Михалкову и Юлию Хлынину ругать особо и не за что. Просто скажу, что без их персонажей в фильме можно было обойтись. Картина бы ничего не потеряла с их отсутствием. Разве что не надо было бы развивать две высосанных из пальца любовных истории.

Появление фигуранта «Московского дела» актера Павла Устинова в эпизодической роли было довольно приятным сюрпризом, но обставлено оно было так странно, что я посчитал это своеобразным, не самым удачным PR-ходом. Если господин Крыжовников закладывал в образ сотрудника по прокату коньков некий сакральный смысл, то честь ему и хвала. Но я (как и многие зрители в зале) этого не понял.

2. Сюжет

На мой взгляд, он вторичен и обрывист. Режиссер бросает нас из одной сцены в другую. Многие сюжетные линии героев выглядят порезанными и скомканными. Зритель не видит кардинальной трансформации героев.

3. Сцены на озере Байкал

Здесь говорить долго не буду, просто скажу, что они очень странные, условно психоделические (Особенно сцена, где Горин, добравшись до середины Байкала говорит с покойной супругой). Более того, они не влияют на развитие сюжета. За исключением сцены автомобильной аварии. И все же они сняты очень красиво!

4. Съемка на мобильный телефон

Многие знают, что мистер Крыжовников любит вставлять в свои картины момент, когда кто-то из героев снимает происходящее на мобильный телефон и зрители могут наблюдать события с экрана мобильного устройства. В картине «Лёд 2» такой момент всего один, но он не погружает зрителя в происходящее. Наоборот, вызывает чувство легкой тошноты и ломает камерность происходящего.

5. Песни

Очень субъективный минус. Но многие песни прошли мимо меня (за исключением, как это ни странно, Марии Ароновой, поющей голосом Аллы Пугачевой). Если фильм имеет элементы мюзикла, то песни должны двигать сюжет или показывать внутреннюю трансформацию героев. Фильм «Лёд 2» просто эксплуатирует старые и новые хиты (привет, «Пчеловод») для увеселения зрителей. Убери из фильма мюзикл — он не изменится ни на йоту.

6. Ляпы

Их очень много и они бросаются в глаза. Не буду отмечать какие-то отдельные моменты, просто скажу, что около десяти штук за фильм я насчитал.

Скажу, что ожидал от фильма душевности, а не нагромождения причудливых форм и странных видений (например, Горин мысленно проваливается по лед, когда узнает о трагедии в семье). «Лёд 2» не претендует на звание худшего фильма года (все же кассу он уже успел собрать и даже полюбился многим зрителям), но и нынешняя оценка на Кинопоиске сильно завышена.

5 из 10

P.S. Если есть возможность, то посмотрите фильм Гая Ричи «Джентльмены». Получите заряд позитивных эмоций на продолжительное время.

18 февраля 2020

Фильм про девочку, у которой отец — дурачок.

Далее распишу плюсы и минусы, почему так вышло:

+ Актерская игра. Действительно хороша, даже детям хочется верить.

+ Операторская работа не вызывает приступов тошноты и пригаров в нижней части тела. Видно, что операторская группа и режиссер старались, тут придраться не к чему.

+ Красивые виды Байкала.

- Сценарий. Главный минус, а дальше по порядку:

- Сюжетные дыры. Вытекает из первого минуса, но иногда диву даешься, все скачет, время проматывается рандомным образом вперед, ничего не объясняется что происходило за время таймскипа, и многое многое другое.

Да и все дальнейшие минусы будут исходить из сценария, естественно, но разберемся поподробнее.

- Географические промашки. Просто скажу, что от здания суда до Байкала больше 70км, а дальше кто смотрел — поймет.

- Мюзикл, но с российскими старыми песнями, а не собственными, написанными под фильм. Мое личное мнение, не переношу Иванушек, а женщины в зале — рыдали.

- Нераскрытые персонажи. Если вы не смотрели 1 часть, то вы знать не знаете, что это за тренер. Плюс женщина-директор, у которой экранного времени 5 минут, но мы должны верить, что она плохой персонаж, хотя на деле — самый адекватный.

- Концовка. (не буду спойлерить).

- Главный герой. Это просто ужас, ты не хочешь сопереживать главному герою в его бедах, ты испытываешь просто невероятную злость и неприязнь к нему, так как все, что он расхлебывает весь фильм — результат его глупости и агрессивности, вот и все. Если бы главный герой не был таким пассивно-агрессивным импульсивным быдлом, то и фильма бы не было.

Если вы идете с девушкой, которая не сильно разбирается в кинематографе, то она будет грустить и, возможно, реветь половину фильма, в ином случае — не советую тратить деньги, а уж тем более смотреть дома.

3 из 10

18 февраля 2020

Петров и его женщины

Российские мюзиклы хоть и не частое явление в нашем прокате, но появление подобных проектов почти всегда воспринимается положительно, так как они расширяют жанровую линейку отечественного кинопрома. И наши продюсеры хоть и с опасением все же пробуют использовать этот вариант в коммерческих целях, который по большей части оправдывает возложенные на него надежды. Популярность различных музыкальных шоу и передач, включая одну из самых известных телевизионных франшиз «Старые песни о главном», неоднократно повторяемых на ТВ, это только подтверждает. Простые люди, несмотря на критику со стороны профессионалов и очень требовательных зрителей, все же любят песни, танцы и красивое исполнение под эффектную визуализацию. Но дилогия «Лёд», а в будущем трилогия, так как третья часть — это всего лишь вопрос времени, стремится стать даже не просто стандартным мюзиклом в стиле таких произведений, как «Стиляги», «Голоса большой страны» и «Графомафия», а уже больше похожей на зрелищный видеоклип в рамках художественного фильма, как это раньше любили делать Майкл Джексон и Милен Фармер. И вторая часть ледового приключения полностью уходит в это направление, тем самым всё больше отдаляясь от предшественников и в то же время повышая планку качества художественной постановки. Конечно, многое зависит от бюджета, но здесь необходимо понимать и всю тяжесть поставленных задач, нацеленных на максимальный результат, которые продюсеры ставят перед собой.

По сюжету уже всем знакомая влюблённая пара, решившись на серьезный шаг, узаконивают свои отношения и готовятся стать заботливыми родителями, но кое-кто из супругов во имя будущей жизни, решает пойти на обман, скрыв подробности своего физического состояния, которое вскоре станет причиной необратимых последствий, способных изменить судьбу очень дорогих и любимых этому человеку людей.

Для режиссёра Жоры Крыжовника это не первый опыт работы в подобном формате. В свое время, сняв полупьяную музыкальную комедию «Самый лучший день» хоть и с меньшим бюджетом и ограниченными возможностями, он выпустил в свет настоящий кассовый хит, так как сборы в пять раз покрыли затраты на производство и маркетинг. И пусть у него маленький рейтинг и множество гневных рецензий, но результат был достигнут благодаря этим же самым зрителям, проголосовавшим за фильм своим кошельком. Кстати, Илья Куликов тоже собирается пойти по тем же стопам, сделав третью часть «Новогоднего беспредела» из франшизы «Полицейский с Рублевки» в стиле комедийного мюзикла.

Но в данном конкретном случае люди идут в кино уже не за юмором, хоть он и присутствует, а надеются увидеть красивую романтическую историю, способную проникнуть в самое сердце и затронуть за живое, где будут показаны настоящие чувства простых героев, влюбленных в жизнь. Сам по себе сюжет довольно прост, и подобные фильмы (но уже без песен) встречались в мировом кинематографе. Но, к сожалению, основная загвоздка сюжетного развития заключается в глобальной недоработке некоторых линий, касаемо героев второго плана, из-за которых и отсутствует полное понимание происходящих событий. С одной стороны авторы много уделяют внимание взаимоотношениям хоккеиста Саши (Саша Петров) и тренера по фигурному катанию Шаталиной (Мария Аронова), благодаря чему раскрываются новые детали их характеров и мировоззрений. Но в то же время авторы заявляют двух новых героинь в исполнении актрис Юлии Хлыниной и Надежды Михалковой. И вот тут как раз весь карточный домик начинает рушится буквально на глазах. За весь фильм авторы не удосужились раскрыть ни одной из девушек, хотя они являются далеко не второстепенной движущей силой, но по каким-то причинам весь акцент сделан исключительно на других персонажах, а девушки просто в качестве мебели находятся рядом. Если убрать их из фильма, то абсолютно ничего не изменится. Спрашивается, тогда зачем они вообще были нужны, если их участие не играет никакой роли для развития сюжета? Вполне вероятно, что этим героиням в первоначальном сценарии было уделено куда больше внимания, но, оказавшись жертвой монтажа или многочисленного переписывания, в итоге их просто вычеркнули (вырезали), чтобы они не перетянули одеяло на себя.

Да, сценарий в данной картине не является сильной стороной и в какой-то степени даже портит общую концепцию, но все прекрасно понимают, что любая история не может стоять на месте. Она должна двигаться, расширяться и покорять новые горизонты. Поэтому авторы экспериментируют, пробуя через призму драматической трагедии сделать романтическую историю любви, где в этот раз на первом месте будут стоять уже только семейные ценности.

Так что зрители с аналитическим взглядом наверняка будут разочарованы фильмом, но особо впечатлительные, кто смотрит не головой, а сердцем, наверняка останутся под сильным впечатлением, ведь визуально-техническая сторона и актерская подача выполнены практически на высшем уровне. Прекрасная картинка, неплохие музыкальные номера и актерский надрыв в демонстрации необходимых страданий сделают свое дело и подтолкнут зрителя к переполняющим через край эмоциям, где без салфеток для слез не обойтись. В общем, если вам понравилась первая часть, то вы просто обязаны увидеть продолжение, а если нет, то и не стоит, как говорится, даже начинать. Приятного просмотра.

18 февраля 2020

Главная моя претензия к этому фильму — сюжет.

Во-первых, во главе угла дань эгоизму. Какой подвиг — пожертвовать собой ради неродившегося ребёнка, тем самым обречь близких на страдания. Почему это считается нормой и заставляет особо ранимых зрителей рыдать? А ведь если хоть немного включить мозги, то жалеть тут некого.

Во-вторых, весь фильм Аронова изображает старую злобную ведьму, ей только метлы не хватает. В первой части она была адекватна, что теперь-то приключилось? Она вдруг превратилась в антагониста, которого хочется раздавить как клопа.

В-третьих, нам показаны какие-то фанатические реалии. Опека нереально внимательно и бдительно следит за детьми и их родителями. Во времена, когда многие дети живут в семьях алкашей и попросту шляются без надзора по улице, опека мёртвой хваткой вцепилась далеко не в последнего человека, в звезду спорта, который явно является отнюдь не самым худшим отцом. В нашей жизни всё не так, поэтому ситуация с родительскими правами и судами выглядела ситуацией из альтернативной вселенной, притянутой за уши.

«Лёд 2» стал одой детям, всё вертится вокруг отношений дочери и отца. Такие фильмы не в моём вкусе, к тому же, изначально «Лёд» позиционировал себя, как спортивная мелодрама. Но любви и отношений в этой части не стало от слова «совсем», льда и спорта тоже катастрофически мало, только лишь песни стали получше.

Фильм пафосен и претенциозен. Кровные враги становятся снова друзьями, все пляшут и поют. Если бы это была самостоятельная картина, а не продолжение, то претензий бы не было. Но ведь «Лёд» был не о детях. И на вторую часть были возложены определённые, вполне объяснимые надежды.

Дополнительным раздражителем была игра девчонки, дочери главного героя. Кривляться — это ещё не играть. Просто раздражала.

В конечном счёте имеем не самый плохой фильм с достойным бюджетом, достоверными актёрами и перспективой, которая, увы, не была реализована. Создатели решили превратить серию фильмов в «дочки-матери», я не считаю это удачным ходом.

4 из 10

18 февраля 2020

Мелодрама Лёд 2 на большом экране с 2020 года, его режиссером является Жора Крыжовников. Кто снимался в кино, актерский состав: Надежда Михалкова, Вера Тарасова, Мария Аронова, Ксения Лаврова-Глинка, Анна Котова-Дерябина, Сергей Лавыгин, Александр Петров, Юлия Хлынина, Аглая Тарасова, Сергей Кузнецов, Виталия Корниенко, Женя Евстигнеева, Павел Устинов, Аделия Абдулова.

Расходы на кино составляют примерно 322 350 000 руб. (входит в список самых дорогих кинокартин в мире). Страна производства - Россия. Лёд 2 — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.