Джокер (2019)

Joker
Джокер, 2019: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале Joker, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Роберт Де Ниро
Джо Охман
Шэрон Вашингтон
Марк Мэрон
Эйприл Грэйс
Фрэнк Вуд
Джош Пэйс
Джастин Теру
Бретт Каллен
Хоакин Феникс
Брайан Коллен
Питер Бенсон
Грир Барнс
Блэйз Корригэн
Мик О’Рурк
Джош Моуэри
Тони Д. Хэд
Шей Уигэм
Марк Лотито
Фрэнсис Конрой
Гленн Флешлер
Рэй Янничелли
Билл Кэмп
Мерфи Гайер
Джулия Уэлдон
Дуглас Ходж
Сондра Джеймс
Джон Ченатьемпо
Шейд Руп
Джефф МакКарти
Крэйг Остин
Ким Брокингтон
Стефен Стэнтон
Брендан Патрик Коннор
Дэннис Фанни
Джейн Фергус
Томас В. Стюарт
Фрэнк Стеллато
Джон Дуглас Рейни
Ханна Гросс
Гари Галман
Майкл Бенц
Дэвид Гибсон
Винсент Тумео
Кит Батербо
Майкл Лепр
Джимми Стар
Мэри Кейт Малат
Брайан Тайри Генри
Джеймс Чикконе
Мандела Беллами
Хелен Дарра
Джон Кэшин
Зак Таковски
Крис Энгермэн
Дэвид Яконо
Эдриэнн Ловетт
Чак Табер
Ли Гилл
Марк Фальво
Джордж Синьорьелло
Алисса Борн
DJ Нино Карта
Зази Битц
Рич Петрилло
Скотт Мартин
Уинслоу Брайт
Марко Кака
Ben Heyman
Кадролша Она Кароле
Крис Редд
Майк Тролл
Карл Лундстедт
Данте Перейра-Олсон
Энни Писапья
Алекс Зинос
Вито Гербино
Мик Шал
Майкл-Скотт Дрюкенмиллер
Jaine Ye
Изабелла Феррейра
Gino Dcafango
Рэй Розарио
Aynsleigh Dann
Marie Smalley
Джамал Бёрчер
Кэрри Луиз Путрелло
Ричард Баратта
Рич Кэмпбелл
Graham Maby
Фрэнки Веррока
Роберт Дженнер
Adam Denully
Celeste Pisapia
Тодд Смолар
Роджер Бреннер
Рик Войт
Маршалл Экст
Lana Mclellan
Jason John Cicalese
Бен Уорхейт
Joseph Hernandez 1
Александра Лопес Галан
Донте Хоукинс
Дэнни Шох
Alonzo Wright
Brandon Essig
Ryan Funigiello
Эдвард Сасс
Сэм Моррил
Винсент Кукудза
Бренден Марлоу
Лорен Уэйф
Victor Gaspar
Alexander Mercier
Jason Gadino
Jack Wilkins
Джим Клири
Keith Schneider
Пол Кулис
Matthias Sebastiun Garry
Jesse Schratz
Matt Bruzzio
Боб Лещак
Loretta Anne Miller
Elizabeth Bluhm
Matthew Vincini
Ивэн Росадо
Эммануэль Родригес
Шон Килкенни
Frank Sorgenti
Jivan Xander Ramesh
Frank Volpe
James P Harkins
Joey Pedras
Tamiz U Rezvi
Al Cardone
Alfredo David
Nathan Nauroth
Robert Wayne Grondski
Дэмиэн Эммануэль
Phiona C Foster
Адам Джеймс
Michael James Fry
David Valentino Penaga
Michael Bascle
Alontae Myson Williams
Jaidon Walls
Justin Mahalsky
Мелани Кристин Леон-Сун
Brayson Goss
Ксавьер Уренья
Shamia Diaz
Деметриус Дотсон II
Рокко Луна
Трой Робертс
Лу Янг
Roger Squitero
Steven Elson
John Alldred
Richard Baratta
Развернуть (161)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8
IMDb 8.5
Описание сериала
оригинальное название:

Джокер

английское название:

Joker

год: 2019
страны:
США, Канада
слоган: «Сделай счастливое лицо»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Лоуренс Шер
композитор:
художники: Крис Моран, Марк Фридберг, Марк Бриджес, Лора Боллинджер
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $55 000 000
Сборы в России: $31 418 225
Сборы в США: $335 451 311
Мировые сборы: $1 074 251 311
Дата выхода
Мировая премьера: 31 августа 2019 г.
Премьера в России: 3 октября 2019 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч. 2 мин.
Отзывы о сериале Джокер

Готэм, начало 1980-х годов. Комик Артур Флек живет с больной матерью, которая с детства учит его «ходить с улыбкой». Пытаясь нести в мир хорошее и дарить людям радость, Артур сталкивается с человеческой жестокостью и постепенно приходит к выводу, что этот мир получит от него не добрую улыбку, а ухмылку злодея Джокера.

Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Джокер», 2019

Видео: Трейлер №1 (Джокер, 2019) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер №1
Видео: Трейлер №2 (Джокер, 2019) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Трейлер №3 (Джокер, 2019) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер №3

Постеры сериала «Джокер», 2019

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Джокер», 2019

Незабываемый фильм

Это не первый фильм, показывающий гениальность актера Хоакина Феникса. Гениально играют даже кости его ребер, ключицы, плечей и лопаток, его прическа и сигарета. Сказать, что фильм «Джокер» о людях с психическими отклонениями — ничего не сказать. Как всякое гениальные произведения искусства фильм, беря частный случай, даёт задуматься над общим: что такое успех, что такое «неудачник» и касты, когда и почему денежный достаток стал признаком ума и счастья (а для россиян такой взгляд ещё более характерен, чем для американцев), почему нужны социальные службы, как мы не видим за кажущимся правды (мать героя), как от искры оскорбления возгорается недовольство и так далее.

6 декабря 2020

Великолепная драма Тодда Филлипса, который определённо раскрыл свой талант, т. к. до селе снимал в основном неплохие но всё же не самые серьёзные комедии. Хотя Мальчишник в Вегасе получил даже какой-то культовый статус.

Джокер же несмотря на великолепный визуальный ряд, музыку и шикарную гнетущую атмосферу, всё же по-моему скорее актёрский фильм. После него Хоакин Феникс по праву может считаться одним из лучших актёров современности. При этом конечно же львиная доля успеха фильма в концепции псевдо-супер-геройского сюжета о человеке из которого общество сделало монстра. В фильме очень много интересных идей и мыслей. Например о том, что человек не только тот кто он есть, кем он кажется и кем он себя видит, но и тот кем он хотел бы быть. При этом обстоятельства могут так повлиять, что человек захочет видеть себя убийцей. Ну и гены в общем-то тоже решают.

Ещё интересна сама тематика связанная с персонажем DCшной вселенной. Есть разные теории, кем же был на самом деле герой Феникса. Например есть теория, что всё происходящее бред больного, как и его фантазии о подружке. Но мне нравится идея, что мы в фильме увидели некого прото-Джокера, который и породил в последствии настоящего супер-злодея, выросшего из фаната героя фильма. Например из того, кто застрелил родителей Бетмена. Отсюда и объяснение в разнице возраста клоуна и Брюса Уэйна. При этом идея их родства тоже великолепна.

Естественно кино очень зловеще и даже не особо аллегорично показало тему протестных движений. Очень хочется верить, что тема не пророческая и весь Мир не превратится в Готем Джокера. Это кино наполнено болью, страданием и безумием. Отношение к герою колеблется между сочувствием, жалостью и надеждой. И горькая печать ложится на сердце, с пониманием того, во что превращается больная, ранимая, инфантильная, но в общем-то добрая натура Артура Флека. И эта печать с пониманием, что мы все могли бы быть причастны к этому. А может и уже причастны. Этому миру явно не хватает сострадания и понимания. Ведь мы не хотим на самом деле видеть таких как Флек и так трудно всем быть счастливыми. И если жизнь Флека грёбанная комедия, то наша трагедия ему и в подмётки не годится. Аминь.

А эти танцы, смех и кровавая улыбка ещё долго будут преследовать Вас. Феникс гений. Джокер великолепен и вызывает сочувствие, несмотря на то что посыл о не насилии очевиден. Ведь наверняка у многих теплится мыслишка, о том что этому прогнившему Миру явно не хватает своего Джокера. Анархия мать порядка!

Фильм вполне заслуженно получил Оскара, Глобуса и Льва за саундтрек. Музыка в фильме заслуживает отдельного внимания. Создание атмосферы обязано во многом именно мрачному и завораживающему саунду.

Феникс так же получил Оскара и Глобуса. А сам фильм Льва. Как известно Оскара в 2020 отдали Паразитам, а Глобуса 1917. По мне так Джокер сильнее. Но и за Феникса спасибо.

Доброй ночи. И всегда помните — такова жизнь!

5 декабря 2020

Что ты получишь, если смешаешь психически больного одиночку с обществом

Сложно передать неоднозначность испытанных эмоций после просмотра фильма.

Кто же такой Артур Флек и в чем его предназначение? Определенным является лишь то, что современное общество не навязчиво, но упорно порождает отчаяние, а затем и откровенную злобу людей, чьи судьбы пронзила эта тяжелая ноша отсутствия возможности на счастливое «существование».

Я уверен, каждый из нас когда либо сталкивался с несправедливостью, представьте какого ощущать это каждый день. Общественное давление особенно безжалостно к отдельно взятой личности, личности которая «не угодна». А кто это решает, кто в ответе за происходящее? Конечно же — мы! Мы в ответе за свою личность, за личность нашего ребенка, за будущее направление общественного мнения.

Фильм возбудил во мне эту ответственность! Гениально сыгранная Хоакином Феликсом роль «Джокера» прямой проводник к пониманию и осознанию, казалось бы, данных фундаментальных вещей.

Не все герои носят плащи, но иногда нам нужен и такой «отрицательный» герой!

4 декабря 2020

Джокер как превью 2020 года.

Очень неожиданно было увидеть после Джокера в роли Джареда Лето в фильме «Отряд Самоубийц», совсем нового, на реальный человеческий лад, не очень смешного клоуна, по имени Артура Флека в роли Хоакина Феникса. Артур совсем не похож на стандартного персонажа киновселенной DC, скорее здесь показывают реального человека с большими психическими проблемами.

Фильм нужный. Здесь очень хорошо показывают отношение людей, их злобу и ненависть к тем, кто немного не такие как все. Человек с небольшими отклонениями в виде псевдобульбарный синдрома становится жёстким убийцей, благодаря обществу. Почему так происходит? Идёт жёсткое непонимание, отрицание главного героя, у него нет никакой поддержки, есть мама Пенни Флек, но скорее это он за ней ухаживает, чем она за ним, и его любимый популярный телеведущий Мюррей Франклин, которого он смотрит каждый вечер по телевизору. Человек хочет любви, понимания, принятия, но этого не получает и понимает, что привлечь внимание людей он может только вызывающим способом. Если у него не получается быть положительным персонажем, он будет отрицательным. Так и вышло, его полюбили, и полюбили как злодея Джокера.

Очень понравилась линия фильма, когда хорошо показали развитие болезни, когда психоз перерастает во что-то большее. Такое ощущение, что ты наблюдаешь настоящую реальность человека, его окружение, мотивы. Просто нереальная игра Феникса, как он хорошо показывает личности, чувства, эмоции, прям очень хорошая работа на высшем уровне.

Фильм провокационный, настоящий, есть, над чем задуматься.

27 октября 2020

Итак, нашумевший «Джокер»! Вчера я, заболевающая и в непривычном для себя режиме ночного просмотра была просто придавлена собственными переживаниями и впечатлениями. Но как говорится «Утро вечера мудренее!» и сегодня все разложилось по полочкам.

Почему этот фильм важный?

?Потому как нам очень четко и понятно (а от этого не менее страшно) показали как происходит развитие психоза у человека с нарушениями психики. Я бы его назвала программным для студентов психологов (и всех интересующихся), которые хотят увидеть поэтапное обрушение Эго и возобладание психоза. Без романтики, без заигрывания, ровно так страшно, как оно есть. Ровно как и «Реквием по мечте» Араноффски, считаю программным для понимания развития химической зависимости.

?Опоры для неустойчивой (и для устойчивой тоже) личности крайне важны! И это касается как внутренних ресурсов: правил, ценностей и смыслов, так и внешних систем поддержки: социальных, медицинских, духовных и т. д. В фильме как раз очень наглядно показано, как постепенно из жизни героя исчезают все возможности адаптироваться к жизни в обществе. Перестают работать ценности, рвутся связи с близкими, обесцениваются собственные мечты и таланты, закрываются перспективы.

? «Безумие заразно»- психоз одного человека провоцирует других людей. Внутри каждого из нас есть свой собственный психотический уровень: мрачные фантазии, агрессивные импульсы… Чем лучше мы это осознаем, тем лучше мы можем управляться с этой частью. Отрицание ее в себе ведет к накоплению напряжения и неожиданным прорывам. Проявленное кем-то безумие «приглашает» проявиться психоз у других. И я думаю, именно этот пункт создает ощущение «на грани» данного фильма. Он приглашает заглянуть в собственные глубины и посмотреть в глаза «зверю».

?Безумие невозможно использовать если безумец, ты сам. И это отличает героя Хоакина Феникса от всех остальных Джокеров вселенной Готэма. Он просто не может быть королем преступного мира. У этого персонажа нет Эго, а значит нет целей и задач. У него есть только агрессивные импульсы, энергия Трикстера (то что в социально приемлемом варианте мы называем дуростью или юмором) и это самое ужасное сочетание. Именно от этой метаморфозы у меня от ужаса встали волосы дыбом. Он непредсказуем, он существует только в моменте «сейчас». У него полностью отсутствует сознание. С точки зрения психоаналитических теорий личности у него отсутствует Эго и Супер Эго, но зато Бессознательного (Ид) хватит на всех.

?Общественные процессы очень влияют на таких людей. Они очень уязвимы и зависимы от них. Они очень нуждаются во внешней структуре и помощи. И я думаю этот фильм, в том числе, раскрывает серьезную для Америки (и не только для нее) тему социальных программ адаптации и сопровождения людей с неустойчивой психикой.

Фильм, тяжелый, фильм провокационный, фильм очень серьезный! В нем нет ни грамма позитива, но тем самым, мне кажется он стимулирует нас к тому, чтобы мы очень бережно относились к своей собственной экологии, и к экологии общества, создавая «групповой иммунитет», не путем отрицания безумия и агрессии, а путем созидания, поиска радости, смыслов и укрепления отношений.

26 октября 2020

Когда система игнорирует…

Фильм, зацепивший многих и вызвавший целую бурю споров и дебатов. Почему так? Да потому, что это не триллер. Это, к сожалению, реальность. Он очень реальный и реалистичный. И это не про прорисовку главного персонажа, это про суть того, что с ним происходит. В результате чего, каждый человек может, так или иначе, приложить это все к себе. И узнать в нем то что в себе признавать и видеть не хочется, свои глубоко запрятанные чувства и желания. Редкий человек может похвастаться тем, что никогда не испытывал унижения и желания отомстить своим обидчикам. Редко кто не переживал одиночества, брошенности и отчаяния.

Безусловно, психически здоровый человек в состоянии контролировать свои импульсы и желание «поубивать всех нафиг». Безусловно, большинство из нас находит возможность и способ выразить это социально адекватными и безопасно отреагировать. Но погрузившись в глубины своего подсознания, вы обязательно найдете там своего персонального Джокера, увы и ах. Потому и цепляет, и возмущает, и пугает, и восхищает…

Почему это пугает? Потому что ДЖОКЕР. Это термин, пришедший к нам из игральных карт, где Джокер — это открытая карта, которая может заменить собой любую другую карту. Это то, что мы не можем контролировать. Это то, что ВДРУГ случается, и ты либо пан, либо пропал. Это потеря контроля — и это страшно. Это неизвестность — и это пугает. Это непредсказуемо, и, самое главное, неуправляемо. Это самое страшное. Как быть с тем, что неуправляемо? В жизни с неуправляемыми ситуациями есть только один выход: применить Силу. Но сила есть не у всех в достаточном количестве и качестве. А даже если есть, применить силу -значит присоединиться к агрессору. Не многие на это способны. А сам Джокер — это и есть неуправляемая Сила. И взять страшно, и справиться непонятно как. И хочется, и колется, и мама не велит. В этом плане, «счастливы» сумасшедшие — им уже все равно, что там кто не велит. У них нет границ, и им «все можно».

И это второй архетип, используемый как козырь в фильме — архетип Сумасшедшего. Еще один архетип, пугающий до безумия. Как много вокруг сумасшествия разговоров и толков! Люди боятся сойти с ума и периодически оказываются на волоске от безумия. «Обезумевают» от боли и отчаяния и «сходят с ума» по кому-то или от чего-то. Все это про выход ЗА пределы… границ, норм, правил, здравого смысла… И снова и хочется, и колется. И страшно, и притягательно одновременно. А еще это о том, что живет в латентном виде в каждом человеке.

Но и это не все козыри фильма. Есть и третий, все как полагается. Архетип Клоуна/Шута. Один из самых древних, самых сложных и самых мощных архетипов человечества. Фильм, вобравший в себя три таких мощных теневых архетипа, не мог быть проигрышным и не вызвать столько откликов и эмоций. Это про то, что вытесняется, что не хочется видеть и замечать, про скрытые и потаенные желания и потребности, это про стыд, про скелеты в шкафу и душераздирающие травмы, о которых принято молчать под страхом смерти, про то, что считается плохим и неправильным, про проклятие и самый мощный ресурс, про то, что пугает и завораживает одновременно.

Так вот, архетип Шута — это ведущий архетип фильма. Доведенный до отчаяния несправедливым увольнением, Артур, не смывая грима клоуна, убивает трех человек в метро. И это выливается в массовый протест жителей неблагополучного района против властей под той же самой маской клоуна. Почему эта маска получила такой отклик в массах? Почему это так легко и бескомпромиссно вписалось в эту историю? Потому, что их не видят, игнорируют, и потому маска — это то, за чем они прячутся? Безликий Шут, черная сатира отчаяния и неблагополучия. Смех — это последнее оружие? Власти довели бедный район и его жителей до края, но не сломили? И снова отчаяние, доведенное до безумия.

Интересно, что Шут-Клоун в подсознании человека воспринимается как игрушка, игра. И это, пожалуй, самая опасная подстава этого архетипа. И самая опасная игрушка. Во все времена шут был самым игнорируемым персонажем и самым опасным. Ему позволено все, но это не имеет веса. До поры до времени. Это Трикстер. Он вступает в силу тогда, когда выхода нет, когда все понятные варианты исчерпаны. Это белая карта, джокер, который появляется тогда, когда нужно выйти за пределы… Когда не срабатывает ни один старый прием, поиск новых — это задача Шута. Абсурдный, глумящийся, выходящий ЗА пределы всего разумного, понятного, известного, всех правил и здравого смысла. Когда уже нельзя всерьез, то остается только сарказм. Именно Шут срабатывает в таких ситуациях. Больше никому этого не дано. За ним только безумие или смерть. Смех — это реакция на страх, верней на ужас. Когда даже бояться нет сил или очень страшно. И хорошо, когда этот архетип освоен и присвоен человеком. И беда, если нет. И самое страшное и замечательное, что против него практически нет оружия. Только полное уничтожение объекта. И то не факт. Потому как запущенная энергия Шута очень заразительна. Однажды возникнув в одном месте, она очень быстро распространяется. Кто-нибудь ее обязательно подхватит. Что собственно фильм и демонстрирует.

Клоун — смешон, Джокер — опасен. На этом феномене очень круто сыграли авторы фильма. Артур — клоун, обычный человек. Артур — Джокер, это тот, кем он себя видит, чувствует. И кем он становится, когда доведен до края — до отчаяния. Для нас в этом есть очень важный посыл. Клоун — это архетип современного общества. Многим сейчас приходится примерять эту роль на себя и учиться «развлекать» общество, чтобы добиваться успеха, «своей» аудитории. На протяжении фильма мы видим трансформацию клоуна в Джокера. Клоун развлекает общество, Джокер вершит его судьбы. Клоун — это ощущение себя маленьким и незначимым, угнетенным и смешным, Джокер — это неуправляемая стихия. Она запускает массовые беспорядки, она стихийна, неуправляема, но для ситуации назревшей трансформации она необходима. В этом и подростковый бунт против системы, и бунт сына против отца, низов против верхов… Это путь сепарации, взросления и трансформации. Страшно, но необходимо. Вопрос только куда эта стихия и сила направлена: на созидание или разрушение.

В фильме — на разрушение. И это предупреждение для всех.

25 октября 2020

Я под впечатление от этого фильма, теперь надолго, наверное. Такие фильмы оставляют след. Долго боялась и наконец решилась посмотреть сегодня, после выступления по Джокеру в Ледниковом периоде и очень понравилось! Очень сильный, интересный, психологически сложный и тяжелый фильм! Показано начало, как он стал таким. Показан слом человека и без того больного психически, а тут еще постоянно унижаемого, одинокого, непонятого. Показана жестокость нашего мира и людей, ломающих беззащитных, больных людей, а потом удивляющихся их жестокости. Мы сами, наше больное общество, воспитывает таких людей часто. И такие родители, которым наплевать на жестокость к своему ребенку. Не знаю было ли это прописано все в комиксе или сценаристы сами придумали. Сомневаюсь что в комиксе было. Становится его очень жалко и понять можно, но оправдывать нельзя! Было прямо больно за него! Потрясающая игра Хоакина Феникса! Заслуженный Оскар! Слышала мнение, что в фильме оправдана жестокость и убийства Джокера, смотря как воспринимать, думаю. Я люблю фильмы, где не злодей ради злодея, просто потому, что он такой, а показана причина и смысл. Всегда причина, человек просто так не становится таким и это не оправдание, оправдывать нельзя. то еще и упрек нашему общество, чтобы оно на себя посмотрело. Впервые показали человечного джокера, а не просто злодея. Не понимаю людей, говорящих о банальности и слабости сюжета. Уж про этот фильм этого точно не скажешь! Серьезный фильм по комиксу, это удивительно!

23 октября 2020

Прекрасная иллюстрация рождения зла

Как человек с диагнозом малой психиатрии, смотрела затаив дыхание, сочувствуя герою.

В фильме показывают, как рождается зло. При этом происходит еще и умирание человека. Один человек исчезает, как гусеница в коконе, говорят, она распадается на «бульон», из которого потом собирается бабочка; так в фильме из распадающегося человека рождается нечто новое. Это новое существо гораздо более жизнестойкое, оно нашло свой внутренний стержень, нашло свой оптимальный способ взаимодействия с окружающим миром.

Искусство сильно зависит от контекста. И фильм Джокер очень своевременно появляется в век гуманизации. Зрители готовы сочувствовать герою, готовы признать свою часть ответственности.

9 октября 2020

Эмоциональный аттракцион и лучший фильм последних лет

«Самое ужасное в психическом заболевании то, что все хотят, чтобы ты вёл себя так, будто у тебя его нет».

Посмотрите на список режиссёрских работ Тодда Филлипса. Что вам знакомо? Мальчишник в Вегасе, Впритык, Старски и Хатч. Все они могут входить в ваш список комедий для расслабленного вечера пятницы. Из числа этих «массовых» картин, выделяются разве что «Парни со стволами»: будучи явной комедией, фильм делает акцент не на абсурдистский юмор, а на проблему семейных и моральных ценностей в контексте суровой темы о нелегальном сегменте мирового рынка оружия. Посмотрев на другие работы режиссёра, можно сказать, что среди многообразия кинематографических шедевров они не имеют шансов на борьбу.

И вот в 2019 году выходит тяжёлая психологическая драма о несостоятельности общества и человеческом безумии. Упомяну ряд фактов, о которых многим известно: в фильме множество прямых параллелей с работами Мартина Скорсезе «Король комедии» и «Таксист»; одно из убийств и его последствия являются отсылкой к реальному инциденту, произошедшему в Нью-Йорке в 80-х годах; несмотря на отдалённость от супергеройского кино, в «Джокере» воплощены несколько ключевых каноничных моментов, включая в точности скопированную сцену из комиксов ближе к концу фильма. Смотря на всё это в сочетании, я делаю для себя вывод: не беря во внимание техническое исполнение, «Джокер» заслуживает звание шедевра уже за одно мастерское жонглирование поп-культурой и реальностью. Тарантино открыто признавал, что использует много заимствований, и Тарантино по праву считают мастером. Но если заслуга Тарантино скорее в сатирическом изображении реальности, то заслуга Тодда Филлипса в реалистичном воплощении сатирического мира комиксов. Вот и ещё один, если можно так сказать, феномен Джордана Пила («Прочь», «Мы»).

«Джокер» — тяжёлый фильм, требующий от зрителя высокой эмоциональной вовлечённости. Если же ваше вовлчение спадает, сюжет делает отрезвляющий твист. Вы испытываете жалость и дискомфорт, а когда устаёте от этих чувств, атмосфера на экране становится жуткой, порой шокирующей и, как ни странно, забавной. Возможно, в этом и есть скрытая мощь «Джокера» — он играет с вашим моральным состоянием, окатывая жестокостью, чёрным юмором и грустью. Сомневаюсь, что кто-то однозначно сможет ответить сочувствует ли он Артуру Флеку или боится и осуждает его?

В этом прелесть и неиссякаемая притягательность Джокера как персонажа. А о потрясающей игре Хоакина Феникса можно говорить бесконечно. Кажется, в фильме нет ни одной сцены без его участия. Тем не менее, ты каждую минуту хочешь видеть Феникса в кадре, наблюдать за ним не наскучивает ни на мгновение. Его эмоции и образ в целом заставляют зрителя метаться от неуютного отречённого состояния к эмоциональному возбуждению. В одной половине фильма Артур Флек без грима — просто фрик, вызывающий жалость, сострадание, но вместе с тем и отвращение, брезгливость перед его явной ненормальностью и непохожестью на остальных. Но когда Джокер постепенно выходит наружу, он становится настоящим королём с невероятной, какой-то «запретной» харизмой. Этот человек по-настоящему наводит ужас, но вместе с тем необъяснимо восхищает и притягивает тебя. И ох, как же эстетически прекрасен этот образ! Во внешности, в повадках — во всём!

В каждом из нас есть безумие, и каждый из нас привык его подавлять. Когда же демоны вырываются наружу, произойти может всякое. В такие моменты от людей вокруг зависит, какой стороной обернётся ситуация, и как ты сам будешь ощущать себя в этой ситуации. А общество, как известно, далеко от идеала.

Так многое фильм заставляет проанализировать. «Это только я или весь мир сходит с ума?»

В общем, включайте прямо сейчас! Думаю, после просмотра, многие сцены захочется пересмотреть.

8 октября 2020

Фильм обязательно стоит посмотреть всем неравнодушным людям и ценителям настоящего искусства!

Картина невероятна в своей реалистичности! Люди, как Артур, живут среди нас и страдают от непонимания, игнорирования и даже презрения! Артур столкнулся с бюрократией, эгоизмом и безразличием. Будучи не в состоянии справиться со своими чувствами, Артур выплеснул их в попытке защититься от нечеловеческой жестокости. Ему больно, а в огромном мире не нашлось никого, кто мог бы ему помочь или защитить. Проблема не только в Артуре, он воплощение всех непонятых, отвергнутых и сломленных людей, которые не смогли справиться с тяжким бременем и не нашли отклика в людях. Артур искал лишь крупицу понимания, но в итоге каждый получил то, чего заслуживал на самом деле.

Отдельно стоит отметить цветовую гамму фильма, погружающую в атмосферу беспокойства, туманности и внутренней боли героя, как и безупречная музыка, усиливающая нарастающую драму.

Фильм очень непростой, даже тяжелый для понимания, и многие просмотрят его поверхностно, оценивая конкретные поступки, а не истинный смысл и мотивацию героя: он не злодей, а жертва, жертва жестокого общества. Каждый момент, каждый жест и вид наполнен смыслом, фильм достоин просмотра, осмысления и долгого обсуждения после!

10 из 10

5 октября 2020

Тодд Филлипс: Джокер

Историю пишут победители. До появления «Джокера», фильмы об обитателях Готем-сити можно было отнести к историям о побежденных. Но история Артура Флека — это история, рассказанная о тех же самых событиях — но с другой стороны. Звучащая честнее и убедительнее не только в изображении вымышленного мира комиксов, но и характеров героев, гораздо больше походящих на живых людей.

В предыдущих фильмах родителей Брюса Уэйна убивало абстрактное зло в виде случайного грабителя, оказавшегося на пути Уэйнов. Здесь зло является последствием действий, предпринятых Уэйном. Уэйн сам разрушает город, о процветании которого так заботится. Путь этот может показаться затейливым, но сокращение ассигнований на медицинскую поддержку и погромы, вызванные действиями Артура, связаны самым прямым образом. Как и мысль о том, что преступность — не естественная среда обитания для социального дна, возникающего без видимых причин. Преступность — следствие экономической модели, в которой прибыли одних людей строятся на потерях других, вынужденных выживать любым способом.

Лестница, по которой с таким трудом, во мраке внутреннем и внешнем, поднимается в начале фильма Артур, хорошо иллюстрирует такое выживание. Второй раз зритель видит эту лестницу уже под ногами Джокера — принявшего путь вниз, спускающегося по ступеням с огромным удовольствием, танцующего в лучах солнца.

Однако метаморфоза Артура в Джокера происходит не из-за отсутствия медикаментов. Таблетки являлись стоп-краном, но не лечением. Да, на главного героя постоянно давит каждый день, каждое событие бьет по его жизни, мечтам, надеждам. Но почему это происходит? Потому что Артур ненормален? Или потому что мир вокруг оказывается средой, непереносимой для нормального человека?

Артура губит эмпатия, сочувствие и желание дать людям столько добра, сколько они могут взять. Эта искренность неизменно приводит к боли, вызывая к жизни защитную реакцию в виде смеха Джокера, постепенно поглощающего Артура, который, понимая это, хочет покончить с собой, но не успевает — распад личности завершается раньше самоубийства.

Можно ли сказать, что герой деградировал и окончательно сошел с ума? Или, напротив, из героя вымыло всю человечность ровно так же, как из мира ушло все человеческое? И Артур не превратился в монстра — он просто стал адекватен миру, в котором живет. Начиная с раннего детства, с унижений от отчима, Артуру пришлось адаптироваться, прятаться за смеющимся альтер-эго, чтобы превратить абсурдную жестокость бытия в шутку.

Известно, что настоящее отчаяние — это не то, что сопровождается слезами. Настоящее отчаяние звучит в смехе, когда человеку нечего терять. Это ликование освободившейся души, потерявшей последнюю связь с миром.

Каждая такая потеря в фильме сопровождается танцем. И это очень характерный танец — танец перерождения, танец триумфа, танец торжества над неприменимыми моральными нормами, заставляющими Артура страдать. В критический момент спасительный смех Джокера превращает реальность в фарс, в стенд-ап шоу, в котором Джокеру нет равных. И преодоление очередного критического момента сопровождается танцем.

Фильм хорошо продуман и снят. Во всем фильме есть только одна нота, прозвучавшая фальшиво. Это шутка Джокера во время шоу Мюррея Франклина:

- Тук-тук.

- Кто там?

- Полицейский. Вашего сына сбил пьяный водитель. Он мертв.

Фальшь заключается в том, что в фильме Артур погружен не только в распад собственной личности, но и в окружающий мир, сопереживание которому немало способствует распаду. Произнесенная шутка слишком контрастирует с образом героя, не только страдающего, но и сочувствующего страданиям других.

Правдоподобнее шутка звучала бы так:

- Тук-тук.

- Кто там?

- Честный полицейский.

Но, наверное, такой шутке улыбнулось бы очень много людей и образ Артура получился бы слишком злободневным.

30 сентября 2020

Было очень некомфортно

Скажу сразу: если собрались смотреть это кино, не ждите никакого развлечения. Перед вами тяжёлая драма, даже частично артхаус.

Фильм практически не является кинокомиксом. Если убрать имена и названия, связанные с миром Бэтмена, и заменить другими, то ничего не изменится. Кино рассчитано на совершенно другое.

Фильм мне очень понравился. Некоторые моменты, некоторые технические ходы, просто гениальны. Да, здесь простой сюжет, большинство персонажей неинтересны и забываются. Но я смотрел на всё это не отрываясь. Мне впервые при просмотре фильма было некомфортно. Я сам того не понимая, то улыбался в какой-то момент, то наоборот вздрагивал. Первая половина этого произведения очень медлительна и тягомотна, но она даёт полное представление о главном герое. Шикарная музыка. Страшная, напряжённая, пугающая. Великолепная работа оператора, художников и монтажеров. Благодаря им ты полностью погружается в этот мир Готэма.

Главная звезда этого кино — Хоакин Феникс. Он крадёт каждый кадр. Он божественен. Все в этом фильме создано для него. Это одна из лучших актерских ролей, что я видел. И как же меня пугал его смех. Персонаж, который нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. Это заслуженный Оскар, без вопросов.

Глядя на это кино, понимаешь, что очень часто именно общество создаёт злодеев, само того не замечая. В этом фильме, по сути, нет ничего положительного. Но это не делает его плохим. Кино предоставляет нам шанс задуматься. И каждый поймет действия героев по-своему.

9 из 10

Почти вышка, но не совсем.

6 сентября 2020

Джокер может быть и аутист, но он не даун

Так случилось, что все мои друзья уже посмотрели Джокера и они были в восторге от этого фильма. Так как одному не особо хотелось идти, я пошёл в кино со своим отцом. И честно говоря мне было дико неловко.

НЕМНОГО О СЮЖЕТЕ.

В данном фильме нам показывают некого Артура Флека, который в 40 лет (примерно) до сих пор живёт с мамой, мечтает стать комиком и подрабатывает клоуном. В свои года он решается попробовать себя в Stand Up-е. А ЧТО ГЕРОЙ ДЕЛАЛ ДО ЭТОГО? Сочинял шутки лет 20 и накопил всего лишь тетрадку? Или он резко в 40 лет решил стать комиком? Также у Артура психическое расстройство из-за которого смех вырывается наружу из-за разных эмоций. Он может грустить и при этом смеяться, как будто ему смешно. В принципе этого достаточно, чтобы понять, что главный герой не тот гениальный злодей-психопат Джокер из комиксов, а просто неудачник, который недостаточно сильно хочет что-то менять в своей жизни. Ни каким образом даже не сопереживаешь герою.

Актёры

Многие восхваляют игру Хоакина Феникса в Джокере и других его работах. Я смотрел фильмы с данным актёром, но мне он никак не запомнился. За что ему дали Оскар я не понимаю. Если по ужасному сценарию актёр сыграл просто замечательно, это разве должно быть достойно Оскара. Есть куча фильмов с очень слабым сюжетом, где один актёр вытаскивал на себе весь фильм своей игрой. Взять в пример хотя последние части Пиратов Карибского Моря, где Джонни Депп своим мастерством закрывал крупнейшие дыры в сценарии. И где же его Оскар?

Музыка и операторская работа

Это пожалуй единственное, что мне понравилось в фильме. Музыка и съёмка в таком стиле очень хорошо поддерживает мрачную обстановку. Спецэффектов здесь не особо много, как в боевиках, но сделаны достаточно реалистично и дополняют Готэмскую атмосферу.

Итог

Ещё раз повторюсь, по комиксам Джокер был гением в своём деле, а не неудачником. Если бы фильм был не про Джокера, то он может быть был лучше. Хотя даже смотря с этой стороны фильм очень слабый и скучный.

2 из 10

4 сентября 2020

Музыка Погибающей Души

Как сорвать джекпот и побить рекорды кассовых сборов по всему миру? Стоит спросить у режиссёра Тодда Филлипса, который смог замаскировать артхаус на злободневную тему под фильм про самого популярного злодея комиксов. Миллионы людей по всему миру с удовольствием пошли в кинотеатр. Каждый со своими ожиданиями и представлениями о том, как должен быть снят фильм о рождении великого и ужасного Агента Хаоса.

Уже после первого просмотра трейлера я была жутко заинтригована «Джокером». Было понятно, что нас ждёт что-то мрачное, реалистичное и далёкое от обычных блокбастеров про супергероев и их злодеев. Конечно, главным фактором стала актёрская работа Хоакина Феникса. Он является настоящим хамелеоном, способным перевоплощаться в разных, совершенно противоположных персонажей, не боится экспериментировать и с головой погружаться в роли.

Я пошла в премьерный день. В зале было не больше десяти человек. С самого первого кадра я окунулась в Готэм, каким я себе его представляла. Атмосфера передана восхитительно.

Главный герой фильма Артур Флек является и рассказчиком. Через его глаза мы смотрим на мир, лишённый радости, надежды, наполненный иллюзиями и фантазиями одинокого несчастного мужчины. Эти иллюзии согревают его, держат на плаву.

Это картина показывает зрителю медленный завораживающий спуск в бездну. Мы прекрасно знаем, что ждёт Артура в конце, но Тодд Филлипс умудряется приковать внимание к экрану.

Музыка является главным героем на равне с Артуром. Хоакин сплетается воедино с потрясающим болезненным и гипнотическим саундтреком от Хильдур Гуднадоуттир. От финальной триумфальной сцены «коронации» Джокера и гибели Артура мурашки бежали по спине.

Когда на экране появилась весёлая надпись «Конец»,я испытала какое-то странное ощущение. Опустошение и в тоже время наполнение. Эмоции сплелись в огромный клубок. Этот фильм проникает в тебя и остаётся внутри.

«Джокер» это тягучая депрессивная песня с заранее известным финалом. Многие обвиняют Тодда Филлипса в заимствовании у Скорсезе. Но ведь он сам открыто об этом говорил. «Таксист» стал вдохновением для него, как режиссёра. «Джокер» не является и не смотрится плагиатом. Есть некоторые схожие сцены, но от этого оригинальность «Джокера» никак не преуменьшается.

Тодд Филлипс снял трагический мюзикл с социальным посылом. Проблема Артура не в его болезни, а в безразличном и жестоком мире. С самого начала он ещё невинным ребёнком отдан на растерзание психически больной женщине. Он слишком слаб, чтоб бороться с яростью и болью, которая губит его душу. Артур перевоплощается в Джокера, сдаваясь и переставая цепляться за какую либо общепринятую мораль.

Фильм не пропагандирует и не оправдывает насилие. Он даёт нам пищу для размышлений. Сначала мы проникаемся к Артуру, но к концу приходит понимание того, кем он стал.

Можно сочувствовать злодею, при этом не поддерживая, а осуждая его решения и поступки.

Стоит упомянуть не однозначность концовки. Она оставляет зрителя гадать, было ли всё это только фантазией Артура. Каждый зритель ответит по-своему. И в этом особая изюминка «Джокера».

Это картина запала мне в душу, заставила думать и размышлять на протяжении нескольких дней об истории одного маленького хрупкого человека, поглощённого беспроглядным мраком Готэма.

Хоакин Феникс по-настоящему Гениальный талант с бесконечным диапазоном, магнетизмом и харизмой. Он преподал актёрский мастер-класс даже своим профессиональным и уже известным коллегам.

Джокер сложнейший персонаж. Джек Николсон и Хит Леджер настолько высоко подняли планку, что все, кто берётся за этот образ после них, рискуют быть осмеянными за чрезмерные кривляния и излишние старания. Хоакин смог создать совершенно нового Джокера, непохожего ни на одно из предыдущих. Смех Артура это не просто ужимка или способ привлечь к себе внимание, а психическое расстройство, разрушающее его жизнь.

Полная гармония и творческое слияние Тодда и Хоакина под музыку виолончелистки Хильдур подарили нам действительно потрясающую картину, которую хочется пересматривать и обсуждать. Я уверенна, что «Джокер» войдёт в истории мирового кинематографа, как образец высочайшего качества.

2 сентября 2020

Во всех бедах виноват окружающий мир, но ни как не ты сам

Редкий случай, когда при просмотре фильма приходилось заставлять наблюдать за происходящем. Перед нами одна из альтернативных историй о Джокере, которых множество в книжных и игровых вселенных. Фильм «Джокер» это чистое продюсерское кино. Успехи фильма «Бердмэн» не дают покоя продюсерам, поэтому взяв основную манеру повествования и техническую подачу сюжета, режиссер пробует на зрителе актуального персонажа популярной серии комиксов DC. Продюсеры посчитали, если у Кристофера Нолана в близкой к настоящей драматической истории получилось создать хороший фильм, значит смогут и они.

В фильме есть две составляющие — техническая база и сюжетная линия. Первая часть: музыка, операторская работа, монтаж — максимальный уровень приятной для глазу картины. Вторая часть: история рассказанная, для того чтобы привлечь зрителя. За последние пять лет у режиссеров накопилось достаточно много хороших способов эффектно показать камерные истории и трансформацию личности. Режиссеру Тодду Филлипсу с его командой достаточно было скопировать один из способов, что он успешно реализует. Только первая часть составляющей без второй — остается лишь бездушной копией. В фильмографии режиссера Тодда Филлипса нет историй, содержащих драматическую структуру. Филлипс прекрасно показывает картины где сюжет развивается пока главные герои путешествую из пункта «А» в пункт «Б». Только благодаря встрече с разными второстепенными персонажами основная сюжетная линия движется. В «Джокере» почти все основное экранное время отведено на действия и поступки протагониста.

Фильм «Джокер» это история о больном человеке, наблюдать за которым не интересно. Если говорить научным киноязыком, то «Джокер» начисто лишен хоть какой-то драматической структуры. Актер Хоакин Феникс старается, выжимает из себя эмоции, но сопереживания с ним не происходит. Зритель интуитивно понимает, что всегда интересно наблюдать за тем, как главный герой развивается или находится в поиски ответов. Когда сейчас в сети идет восхищение игрой Феникса советую посмотреть достаточно простую историю фильм «Она». Вот там Феникс испытывает в разы больше адекватных эмоций, чем в Джокере, и для этого ему даже не пришлось худеть. Режиссер «Джокера» изначально показывает, что протагонист Артур Флек уже сформировался. Действия являются продолжением его личности. Он болен, слаб, начисто лишен навыков и возможности реализовать себя в настоящем мире. Как человек, чей реальный мир переплетается с миром фантазий и балансирует между гранью совершения насилия по отношению к себе или окружающим — мы не видим ничего, чтобы вышло за данную парадигму. До самого финала Артур Флек будет совершать только привычные ему действия. Все что мы во время просмотра узнаем о судьбе Артура Флека не выходит за рамки его личности. В этом несомненно заслуга режиссера, так как огромное количество сцен в фильме лишены взаимосвязи друг с другом. К примеру есть сцена где Артур Флек принимает таблетки, а есть где нет. Но нет сцен которые бы показали причинно-следственную связь от этих сцен.

Артур Флек обвиняет в своих неудачах окружающий мир. Его жизнь не состоялась и виноват социум, но уж точно не сам Флэк. Из этого протекает интересное наблюдение, — в силу того, что многие люди, которые размышляют и винят окружающую реальность в своих проблемах так же как персонаж Джокера — воспримут фильм положительно. Они увидят себя любимого в этом фильме, персонажа, которого угнетают всем миром, поэтому при просмотре смогут себя пожалеть. Если у человека хорошая самоидентификация и здоровое отношение к жизни, то он может совершенно спокойно пройти мимо фильма, так как картина художественной ценности не представляет.

5 из 10

22 августа 2020

Why so pretentious?

Можете готовить гнилые помидоры и тухлые яйца, потому что мне интересно, что не так с обожателями этого фильма? Все происходящее два часа на экране — какой-то сюр. Уровень мотивированности и логичности большинства сюжетных поворотов настолько слаб, что кажется, что это просто сон: когда ты спишь все логично, когда просыпаешься — что за бред я только что посмотрел?

Может быть, все оценили эволюцию жанра кинокомиксов? Едва ли это эволюция. Эволюция кинокомиксов — это Стражи Галактики и Тор: Рагнарёк. Здесь же драма получилась только в том, что главный герой — пугающий антагонист, а не веселый качок. Ни о какой серьезности происходящего речи идти не может, потому что оно нелогично, нереалистично и вообще рассказывается с явно сбитым прицелом.

А может всех зацепили протесты и их актуальность? Если это так, то мир постепенно сходит с ума. Ультралевые массовые беспорядки с лозунгами в духе «Жри богатых», начавшиеся после убийства этих самых богатых сумасшедшим маньяком в метро. Почему вообще эти богатые ехали в метро? Почему их конфликт в вагоне был высосан из мизинца, а вдруг породил массовые протесты? Как задевают богатые главного героя помимо того, что они свернули финансирование программы психологических консультаций, которые и так ему были не особо нужны? На все эти вопросы ответ — лентач-смайл, пожимающий плечами.

Может быть людям нравится игра Хоакина Феникса? Думаю, да. Ничего плохого сказать не могу, с поставленной задачей он справился мастерски. Но, кажется, гениального актера в главной роли мало для хорошего фильма? Или уже нет?

Совсем недавно все угорали над Собчак с ее ультрастыдной пародией на Джокера. Но посмотрев оригинал, я могу вполне ответственно сказать, что смысла в нем точно не больше, чем в нелепейшем скетче Ксении Анатольевны.

Итого: на Оскар в 2020 были номинированы два главных фильма о социальном неравенстве. Первый — динамичная остросоциальная чёрная комедия, второй — унылейшая ультралевая маньячная драма. Как же хорошо, что все главные награды получил первый, а второму указали только на гениальную игру главного героя, потому что больше ничего стоящего в нем нет.

6 из 10

22 августа 2020

«Таксист» Тодда Филлипса

Обладая захватывающей, полностью реализованной и достойной Оскара игрой Хоакина Феникса, Джокер будет работать так же хорошо, как и увлекательное исследование персонажей без каких-либо атрибутов комиксов DC; То, что это блестящий фильм о вселенной Бэтмена, — это вишенка на торте Бэтфана. Вы, скорее всего, оставите Джокера с таким же чувством, как и я: неуверенным и готовым обсуждать фильм долгие годы.

Ясно черпая свой дух и стиль из классических фильмов 70-х и 80-х, таких как «Таксист», «Король комедии», «Заводной апельсин» и «Собачий полдень», «Джокер» режиссера Тодда Филлипса представляет Готэм-сити, который безошибочно заменяет город. адский Нью-Йорк той эпохи. Это было время, когда безудержная преступность, коррупция, экономические кризисы и социальные проблемы привели к тому, что его окрестили «городом страха».

Этот Готэм — место грязного отчаяния, крайнего неравенства в богатстве и гниющего беззакония, балансирующего на грани краха. Хотя это реалистичное изображение делает обычно фантастическое место знакомым, гиперреализм Джокеру придает не только узнаваемая обстановка; именно то, о чем он аллегорически, делает фильм таким правдоподобным, своевременным и заслуживающим разговора еще долгое время после титров. «Джокер» — старинная пьеса, но, несомненно, о нашем беспокойном, безжалостно жестоком времени.

Сеттинг Джокера (примерно 1981 год) не только позволяет фильму быть версией из комиксов классических фильмов Мартина Скорсезе или Сидни Люмета, но и отбрасывает технологии, которые в наши дни помогли бы поймать такого сумасшедшего раньше, чем позже. Это время, когда люди курили повсюду (в том числе в больницах), камеры наблюдения и металлоискатели не были повсеместными, и никто не пристегивал ремни безопасности во время вождения. Времена были плохие, но могло стать еще хуже. Персонаж-Джокер выступает в роли символической пары ожидающего динамита.

Психически больной Артур Флек, которого обескураживает Хоакин Феникс, — борющийся, недооцененный шлепп, оказавшийся на обочине общества. Артур — человек, у которого никогда в жизни не было хорошего перерыва или счастливого дня. Меньше говорится о том, как и почему Артур принимает образ Джокера и считает, что его освобождение и радостное расширение возможностей лучше — это фильм, предназначенный для просмотра без предубеждений и без спойлеров — но достаточно сказать, что этот Джокер — конечный результат общество слишком комфортно со своей случайной жестокостью и отсутствием сочувствия. Мы создаем монстров, которых заслуживаем.

Джокер — это обвинение в коллективном пренебрежении обществом к благополучию своих граждан, а не обязательно критика какого-либо одного типа личности или класса. Как бы вы ни сочувствовали их тяжелому положению, угнетенные жители Готэма могут быть такими же черствыми и жестокими, как богатые и могущественные. Артур в тот или иной момент получает эмоциональную или физическую травму от людей на всех уровнях, а также от учреждений, которые они населяют. Если из таксиста Трэвис Бикл называл себя «одиноким человеком Бога», то Артур Флек, безусловно, одинокий человек Готэма. Артур в конечном итоге ищет человеческую связь, чего он, к сожалению, не обнаружит, пока не сделает счастливое лицо и не разоблачит собственное лицемерие и бесчеловечность города.

Фильм Джокер может просить зрителей посочувствовать его главному герою, но он не просит нас прощать его за его все более злой выбор. Поскольку многие параллели и вдохновения из реального мира могут быть неудобно почерпнуты из того, что Артур погрузился в жестокое безумие, фильм по-прежнему знает, что он невменяемый, и не следует романтизировать — просто понять.

Ключом к этой тщательной калибровке являются не только острое направление и ясное видение Тодда Филлипса, но и неизгладимое исполнение Хоакина Феникса. Неконтролируемый смех Артура выглядит так, как будто он причиняет ему физическую боль; его тело тонкое и потрепанное, его страдания отпечатались на его глубоко сморщенном лице. Он выглядит здоровее и живее — осмелюсь сказать, счастливее — когда он превращается в Джокера, чем когда-либо в роли Артура. Феникс улавливает все эти крошечные нюансы в Артуре и его взаимодействиях с другими, которые так много раскрывают внутреннюю жизнь этого нарушенного человека.

Операторская работа часто вызывает клаустрофобию у Феникса, который присутствует почти в каждой сцене, и все это добавляет к фильму, что никогда не заставляет меня чувствовать, что я был где-то еще, кроме как в замученном пространстве Артура. Какими бы твердыми ни были Роберт Де Ниро, Зази Битц и Фрэнсис Конрой в своих маленьких ролях, это фильм Феникса, и он демонстрирует силу.

Учитывая, что в комиксе Джокер однажды сказал, что предпочитает, чтобы его происхождение было множественным выбором, этот фильм мудро охватывает двусмысленность его главного героя, несмотря на то, что это, казалось бы, история происхождения. Все более нестабильное психическое состояние Артура отражается в фильме, поскольку все становится все более похожим на сказку — ладно, кошмарно — и жестокость на финише.

20 августа 2020

Почему такой серьезный?

«Джокер». Фильм этот снят Тоддом Филлипсом, и кто-то говорил мне, что режиссер, снявший три серии «Мальчишника» и фильм «Впритык», не способен снять что-то более талантливое и вменяемое. Но я всегда верю в людей, и уверен, что и «Мальчишники» и «Впритык» были сделаны для талантливого Зака Галифианакиса, хорошего актера, который своей бородой покорил зрителей. Так вот, Тодд Филлипс решил выйти за грани дебильной комедии и снять умную трагедию — фильм «Джокер».

Мы видели совсем старые фильмы с этим героем, смотрели картину Тима Бёртона, наслаждались Нолановским «Темным Рыцарем». Но у всех нас — любителей кино, плохо знающим комиксы — был вопрос: откуда взялся Джокер, как он стал таким…

И вот Тодд Филлипс даёт нам ответ. Комик Артур Флек, забитый окружением, вдруг становится Джокером. Вдруг ли?

Так, давайте вернемся немного в комиксовое и киношное прошлое. Готем — главный город Вселенной DC — в состоянии кризиса: безработица, бедность, преступность, грязь. Стены разрисованы, вандализм, неуважение к личности, коррупция. Артур Флек старается выживать, ухаживает за больной матерью, пытается не унывать. Но всё вокруг: окружение, улица, нищета заставляют его стать другим человеком.

Так, вот тут я должен остановиться и перестать пересказывать истины. Да, в этом фильме несправедливо (с моей точки зрения) представлен образ Томаса Вэйна (отца Брюса Вэйна). Да, этот фильм очень «левацкий». Но давайте посмотрим на другое.

Артур Флек — психопат, совершенно лишенный эмпатии. Это больной человек. Да, он заслуживает внимания, лечения, тепла. Но это нездоровый человек. Его поступки нельзя оправдать системой, атмосферой, обстоятельствами. Артур — больной. Ему можно симпатизировать только до определенного момента.

Мне очень грустно, что фильм «Джокер» стал таким популярным. Это хорошее кино, честно, но беда тому обществу, которое сопереживает герою. Те из вас, кто встречал подобных людей в жизни, понимает, что им можно сочувствовать и сопереживать, но оправдывать поступки Артура Флека невозможно.

Джокер Хита Леджера у Нолана был анархистом. Становящийся Джокером Артур Флек — психопат. Ему ничего не стоит убить человека (у него и справка есть). А еще и очень важный момент фильма (это не спойлер, это есть и в трейлере) — танец Артура Флека на лестнице под композицию Гарри Глиттера. Кто понимает, тот ужаснется…

Его можно пожалеть. Симпатизировать — не дай Боже…

Симпатизировать можно только Хоакину Фениксу, но он так талантлив и прекрасен, что в нашей симпатии не нуждается…

13 августа 2020

Всегда можно придумать то, чего нет

Я посмотрел этот фильм только недавно, сильно после почти единогласной волны восхищения сразу после выхода. Ожидания были очень высокими, однако оправдались лишь частично.

TL;DR: Отличная актерская игра, атмосфера и художественная составляющая умело маскируют скупой на события сюжет и логические дыры. Фильм стоит смотреть, но это не шедевр. Вам может просто стать скучно в середине просмотра.

Плюсы:

1) Актерская игра — однозначно главное достоинство фильма. Хоакин Феникс абсолютно заслуженно получил Оскар за главную роль. Он очень умело изображает психически больного человека и его эволюцию из безобидного и вызывающего жалость объекта насмешек в агрессивного и опасного психопата. Феникс моментально и искусно переключался между эмоциями, что создавало напряжение в течение всего фильма из-за неопределенности действий и реакций персонажа.

2) Атмосфера. Авторы сознательно показывают большую часть действия фильма в дневное время суток в отличии от традиционной ночной подачи Готэма. Это позволяет убрать красивую неоновую маскировку убогой жизни большинства жителей города, подчеркнуть социальные проблемы и сложности с которыми дополнительно сталкиваются уязвимые люди вроде главного героя. Жизни почти всех людей пропитаны пессимизмом и цинизмом, в фильме по сути есть только отрицательные либо нейтральные персонажи.

3) Музыка, декорации, костюмы, операторская работа — все соответствует кино высокого уровня. Музыка, наверное, является самой сильной частью художественного оформления фильма и великолепно усиливает атмосферу происходящего. Также абсолютно заслуженный Оскар.

Минусы:

1) Сценарий. Большую часть фильма не происходит ничего интересного, нет поддерживаемой интриги кроме непредсказуемости главного героя. Понятно, что фильм является не классическим кинокомиксом, а скорее серьезной драмой, но это не может оправдать буквально 2—3 значимых события за 2 часа. Диалоги в основном скучны, а персонажи кроме Джокера являются по большей части просто декорациями.

2) Логика. За счет чего вчерашний простой забитый псих должен стать самым опасным и харизматичным преступником Готэма, пусть даже после некоторых трансформаций характера? Почему именно жестокое тройное убийство стало символом протестов, неужели город населен садистами с настроениями в духе радикальных французских революционеров? Почему в городе с опасной криминальной обстановкой все так расслаблены относительно безопасности? Подобных вопросов еще много.

7 из 10

9 августа 2020

Рождённый смеющимся

Захайпенные картины, уделяющие повышенное внимание остросоциальным проблемам и психическим расстройствам, вызывали у меня всегда особый, если не научный, то личный интерес, к рассмотрению которых я подхожу с максимальной серьезностью и осторожностью.

На данный фильм я изначально, чего обычно не делаю, возлагала слишком большие надежды, не потому, что мне интересна история личности Джокера, как героя, не потому, что реклама в «интернетах» уже отражалась как бельмо на глазу и даже не потому, сколько номинаций и премий она получила, а из-за собственного отношения к исполнителю главной роли.

Я очень увлекаюсь чтением биографий актеров и режиссеров, музыкантов и художников, отчего некоторые личности становятся мне родными, порой, задолго до того, как я нахожу время и силы ознакомиться с их творчеством в полной мере, дабы полностью ощутить близость к кумиру. Хоакин, поистине, человек уникально чуткий, с очень вдумчивым подходом к жизни, с проникновенным взглядом и огромной самоотдачей подходящий к делу мастер своего ремесла. Этот актер мне стал искренне нравится задолго до того, как я посмотрела какой-либо отрывок из его фильмографии, и, не скрою, немалое участие принял в этом его взгляды на защиту окружающей среды и прав животных (в озвучивании моего любимого мультфильма «Братец медвежонок» и как комментатор документального фильма «Земляне» он так же принял участие). Посмотрев потрясающую картину «Она» и фильм «Тебя здесь никогда не было» (который мне в целом не понравился, но все равно заслуживает внимания с точки зрения знакомства с талантом Феникса), я убедилась, что этот человек не обманывается в выборе ролей и с трепетом относится к персонажу, которого он исполняет.

«Джокера» в исполнении Феникса я ожидала увидеть если не самым лучшим образом этого злодея в кино, то достойным преемником Николсона, не уступающим ныне покойному Хиту Леджеру. Читая отзывы поклонников «Таксиста», наперебой скандирующие, как Хоакин великолепно и достоверно изобразил на экране муки глубоко оскорбленного и дезориентированного в жизни человека, который через внутреннюю боль и страдания переходит на тропу возмездия, видя в этом последнюю надежду на душевный покой, я ожидала, что картина меня поразит, и смотреть я ее буду с чувством глубокой гордости за такого талантливого артиста. Что же, настолько сильно я давно не ошибалась…

Если опустить интересный подход к постановке кадра, красивый и мелодичный саундтрек, то фильм обманул мои ожидания самым прискорбным образом — показав главного персонажа совершенно полярным своему книжному прототипу. Это ли тот расчетливый, коварный, хитроумный злодей, про которого мы читали в «Убийственной шутке»? Тот гениальный манипулятор, завладевший сердцем врача-психиатра и с размахом обводящим вокруг пальца любые попытки летучей мыши заковать его в смирительные одежды и представить на справедливый суд? Нет, ни в каких параллельных реальностях, и ни в каких других вселенных, эти два героя — «Джокер настоящий» и «Джокер Феникса» — совершенно противоположные друг другу два разных человека.

В «Джокере Феникса» мы видим потерянного и несчастного, забитого взрослого ребенка, столкнувшегося с тяжелыми реалиями самостоятельного становления на выбранный путь, не теряющего надежду осуществить давнюю мечту стать замеченным и услышанным. То, как именно у него получается расправляться со своими мучителями, не иначе, как воля случая и стечение обстоятельств. Он не был показан, как забитый, скованный и скромный в своих предпочтениях, как это обычно бывает присуще человеку с подобными расстройствами, это обычный рядовой психопат, лишенный любви и заботы, которому не оказали должную поддержку в семье, и отказали в лечении. Место и удачное время сделали его «героем» в лице покинутых и брошенных Готэма. Он не сможет провернуть и часть тех хитроумных планов, которые отличали «Джокера настоящего» от прочих суперзлодеев, и посему, я не вижу смысла ставить рядом таких далеких друг от друга персонажей.

Что еще можно сказать, подводя итог? В Хоакине Фениксе я не разочаровалась, он как актер и человек по-прежнему имеет для меня по-прежнему очень большое значение. Если бы фильм именовали иначе, представляя нам персонажа просто отчаявшимся клоуном с редким заболеванием, а никак не «того зеленого из Бэтмена», то успех фильму я бы могла записать на года вперед, и от себя лично поставить неплохой балл. Но что есть, с тем и играем — конкретно эту картину я предпочла бы забыть как можно скорее, и как часть вселенной DC ее более не рассматривать.

31 июля 2020

Фильм поднимает огромную проблему современного общества

Жестокость рядовых обывателей, а зачастую близких людей над теми людьми, которые им не понятны или не удобны. В результате чего мы имеем психически неуравновешенного человека, который не умеет управлять своими эмоциями. Плюс ко всему психотерапевт, который судя по всему пытается решить проблему одними таблетками, которые подавляют сущность пациента, а не помогают ему решить основную проблему.

Что мы получаем в итоге? В итоге мы получаем человека, который скорее всего даже никогда не хотел быть злодеем, а всего лишь хотел справедливого отношения к себе и своей личности, но судьба (рядовые обыватели, доброжелатели) распорядилась иначе.

Сколько людей смотря этот фильм уворачивались, мол это не мы, видя в героях окружающих главного персонажа себя?

18 июля 2020

Каждому из нас иногда нужен такой Джокер

Смотрел в кинотеатре, и после просмотра вышел с неоднозначными эмоциями, часть тебя против — он убийца, псих и мятежник, а другая часть за — он борется за себя и себе подобных, за место под солнцем, он по своему справедлив и его просто нужно понять.

Альтернативная история Джокера очень необычно воспринимается после стольких его появлений на экране, тут у него и имя есть и мама и работа даже. Раскрыто его безумство и с чего всё началось. Его желание быть любимым, показано так, что после кульминации становится жутко. Однако история становления психопата-убийцы подана настолько неоднозначно, что ты его даже оправдываешь, а местами и вовсе полностью на его стороне.

Хоакин Феникс максимально круто сыграл, во время просмотра кажется, что он и есть Джокер, настоящее мастерство. Хит Леджер задал планку для злодея из комиксов, а Фекикс не просто не подвёл, но и стал отдельным примером культового персонажа. Вообще стоит сказать, что каст у фильма потрясающий, все на своих местах, что, увы, все реже встречается в современном кинематографе.

И самое главное, что фильм заставляет погрузиться в раздумья, ведь такие люди есть и в реальной жизни, и мы отчасти сами виноваты в их появлении — безразличие, бессердечность, пренебрежение и жадность порождает их, Тодд Филлипс показал это максимально раскрыто. Фильм не столько о персонаже из комиксов, сколько об угнетенном системой человеке, который просто не видит другого выхода, которого общество принудило поступать так, а не иначе. Фильм об отношениях между людьми и их последствиях. Однозначно к просмотру и посидеть подумать.

10 из 10

15 июля 2020

Зло порожденное злом

К сожалению фильм я не спешил смотреть, ибо фильмы я не люблю, да и многие его не одобряют за депрессивную атмосферу и протестный посыл. Но я не считаю, что нужно говорить только о радугах и цветочках. Произведение должно нести свою цель, и он свою несет — «зло порождает зло». Почему-то, некоторые видят в этом попытку оправдать действия данного человека, но я же увидел в этом именно таковой посыл: будешь злым к другим, и породишь что-то еще хуже. И вправду ведь, обществу трудно принимать многих личностей, тем более если они псих. больны. Протагонист не получал должного лечения на деле, и среда вокруг него довольно мрачная. Да, фильм депрессивный, но таковым он и должен быть. Это видение мира Джокера. И то, что все люди относятся к нему ужасно… Есть и такие люди. Если мы их не видим, это не значит, что их нет, не значит, что люди не унижают других по факту их странности, работы, внешнего вида. Да. Плохое отношение других людей вызывает желание мести. Каков привет, таков ответ.

В любом случае, этот фильм хорош. В первую очередь он рассказывает историю злодея, то, что сделало его таким, что сделало его злым. Нет, дело не в том, что он психически болен, дело в том, что никто не помог ему удержать его сумасшествие в себе, хотя общество должно было. Государство должно было.

При этом данный фильм может дать понять и обычному обывателю, что за комиксным психом может быть сложная история, а сам комикс о безумном злодее может стать серьезным фильмом с серьезными посылами.

Данный фильм не пропагандирует убийства и протесты.

Данный фильм четко говорит нам: «Мы сами порождаем монстров. Люди и есть самые худшие монстры». И так оно и есть.

10 из 10

2 июля 2020

Вы чего такие серьёзные?

»… Пожалуй, я начну без лишних слов.

Решайте сами: впрок кому-то или назло.

Пусть кто-то думает, что это слог ради слога, слово ради слова,

Но кто поймет клоуна? Лишь другой клоун…

Узнайте, как это — быть клоуном. Кто из вас

Знает, почему у клоуна один глаз полон слёз,

А другой, по сценарию, улыбается сквозь боль?

А кто из вас в восторге от его игры,

По ходу пьесы смог заглянуть за шутовский грим?

Кто видел, как он перед сном с лица смывает краску?

Кто из вас знает, что спрятано за маской?

Прямота много лучше, чем кривизна.

Скажи мне прямо, ты на самом деле хочешь знать?

Ты хочешь знать, кто он?

Твой любимый клоун…»

Даже если далеко не все любят комиксы про супергероев, а многие считают последние «жвачкой для дебилов», истории о борьбе добрых персонажей со злыми нравятся определённо всем, кто сам занимает в жизни позицию добра. Комиксы, в поверхностном понимании даже многих сторонников жанра, — это красочные истории, в которых кто-то «хороший» мутирует и получает сверхспособности, после чего использует их на благо american people, а «плохой» в это же самое время мутирует другим образом и получает такой же величины сверхсилу и планирует с её помощью свершить зло, но обязательно в решающий момент появится «хороший» и разрушит его планы. Зритель привык к таким представителям жанра, насмотревшись «Человека-паука» Сэма Рэйми и «Бэтмена» Тима Бёртона, но в 2005 году виртуоз кино Кристофер Нолан представил на суд публики новую картину о Бэтмене, сломавшую стереотипы о направлении супергероики, после чего дважды проделал это снова, таким образом Бэтмен стал персонажем неонуара с вполне серьёзными, непростыми и недетскими темами и сценами, персонаж обрёл новые грани, как и его классические оппоненты со страниц графических романов, одним из которых является харизматичный безжалостный аморальный злодей, чьё лицо пострадало в детстве, но именно это — основа для его зловещего имиджа. А сколько раз мы наблюдали за отрицательными героями, взятыми из известных суперхитов, глядя на них как на главных персонажей? Фильмы такого типа, наверное, можно пересчитать по пальцам. Именно такую цель ставит перед собой фильм, который изначально позиционировался как рядовой психологический триллер, главным персонажем которого должен был стать душевнобольной гражданин мрачного нищего города, становящийся на путь маньяка-психопата где-то в 80-х годах XX столетия. Этот проект не снискал бы огромной славы и колоссальных кассовых сборов, если бы вовремя не был замечен людьми, увидевшими в этой готовящейся ленте огромный потенциал грандиозного приквела к знаменитому многократно экранизированному противостоянию Брюса Уэйна против суперзлодея по кличке, в переводе с английского означающей «шутник».

Когда проект оказался направлен в идеальное русло, он был уже обречён на овации, поскольку над сценарием работали люди знающие толк в эмоциональных криминальных историях, но, снимая жёсткий триллер с рейтингом R, авторы не ожидали, что кассовый успех станет настолько потрясающим. Зритель захотел, даже без всякого 3D и привычного для супергероики обилия экшна и спецэффектов, посмотреть именно на большом экране историю о становлении культовой экранной личности позиции зла, и бешеную прибыль принёс зритель строго от 18 лет, а это значит, что на этот фильм не ходили целыми классами. В фильме нет масштабных побоищ и красочных декораций, повествование мрачное, серое и гнетущее, сцены насилия в нём бескомпромиссные — всё это именно то, что мы любим в триллерах на острые социальные темы. Со стороны злодея, а не со стороны того, кто придёт в дальнейшем в самых разных версиях его остановить, мы наблюдаем за тем, как складывался путь того, чьё существование было всеми попираемым мусором, и, видя, сколько несправедливых страданий было обрушено на душу психически больного человека, мечтавшего о более светлом бытии, неудивительно, что начинаем проникаться его сознанием, которое раздавлено и уничтожено гораздо более сознательными психически здоровыми людьми повреждённой морали, а также циничным капиталистическим строем вкупе с полнейшим беспорядком и запустением провинциального города, который можно с презрением к увиденному на его улицах назвать прямой кишкой мира. Конечно, это уникальное видение авторами такого пути данного персонажа, которое заставляет испытывать к этому человеку прежде всего жалость, а уже потом желание пресечь его злодеяния — в ленте, где во главу угла ставится именно отрицательный персонаж, нельзя было иначе, а в данном случае мы видим полноценную предысторию личности, которая раскрывает все грани последней и даёт полное понятие о происхождении данного индивидуума. Единственный недостаток «Джокера» заключается в том, что этот по своей сути расширенный флэшбэк к прошлому героя не показывает эпизоды из детства и молодости персонажа, а сразу переходит к событиям, вплотную предшествовавшим его противостоянию с Бэтменом. Тем не менее, проект оправдал все надежды и продемонстрировал мощное зрелище, ругать которое за демонстрацию сцен насилия следует в последнюю очередь.

10 из 10

22 июня 2020

Условность на Условности

Долго откладывал просмотр этого фильма, уж очень хорош был Джокер Хита Леджера…

Посмотрел — полыхнуло так, что я думал основать свою компанию по доставке астронавтов на МКС, но я постараюсь дать структурированный ответ почему так вышло…

Монтаж:

Фильм неплохо снят, есть действительно интересные и богатые планы, есть кадры, которые рассказывают историю — казалось бы: чем ты недоволен?… Так вот этих хороших, глубоких и интересных планов ровно 50% от фильма, остальное — это пустые статичные хвосты, которые обычно просто обрезают для экономии хронометража. При просмотре фильма складывается ощущение, что его размазывали всеми доступными способами:

- «Эй, Тодд, тут не хватает плана, чтобы показать безысходность главного героя, что будем делать?» — спрашивает режиссер монтажа

- «Да ты просто оставляй все наши отснятые планы да канца, ани(зрители) падумают, что это такая глубо-о-окая задумка будта эта искусства» — отвечает Тодд

По итогу имеем удлиненный фильм, который надоедает смотреть (останавливал 7 раз, Карл!). Даже переходы через звук здесь сделаны на 6 баллов из 10. Жаль, что время, которое можно было получить убирая затянутость планов, не потратили на формирования эмоциональной привязанности к главному герою кинокартины…

В итоге на этом моменте написания отзыва, я остановился и пересмотрел Тёмного рыцаря…

Сценарий:

Не знаю как описать сценарий… Он просто плохой и весь выстроен на условностях. Начинаешь смотреть фильм, ждешь экспозиции персонажей, думаешь, возможно сейчас ты поймешь главного героя и начнешь сопереживать, но нет. Он моет свою мать, что значит — она не самостоятельна, но потом вдруг он с ней танцует и отправляет её спать И О ЧЁРТ она сама уходит — то есть она всё может сама делать… Бред. Окей сценарий взяли из Таксиста, так почему там персонаж интересен, и то, как он ломается подано первоклассно, а здесь мы видим сразу бесформенного героя, которого в принципе невозможно сломать — он и так не работает.

Я не могу верить в реальность персонажа, который был пустым местом, а потом бац (он умеет стрелять как снайпер/жонглировать ножницами/шутить), это могло бы сработать, если бы я увидел настоящее развитие персонажа. Развития главного героя здесь — это прогрессирование его болезни.

Концовка с завязкой на появление Бэтмана.

Диалоги:

Их тут нет, а там где есть, лучше бы их не было.

Поясняю почему (Диалог из фильма):

- Что вы ей сказали? Это из-за вас?

- Что? Нет — нет. Мы лишь задали пару вопросов и она впала в истерику, потом был обморок и она сильно ударилась головой.

И так построена половина диалогов. Неплохо получилось только в сцене на ток-шоу.

Актерская игра:

Брайан Тайри Генри (1:10:29) — сыграл лучше всех в этом фильме, Хоакин Феникс тоже был хорош, но видимо из-за сценария, мне был интереснее работник Аркхема, чем главный герой.

Музыка:

Если взять скрипичные инструменты, можно было бы стать композитором этой картины.

Итог:

Не Артхаус — нет диалогов и атмосферы. Не Драма — нет героев, которым ты сопереживаешь. Не Триллер — напряжения и интриги не заметил.

5 из 10

Проходной фильм, лучше обходить

20 июня 2020

Быть тем, кто ты есть. Такова жизнь.

Признаюсь, это был мой первый фильм про персонажа Джокер.

Для того, чтобы зацепить меня, кино, основанное на комиксах, должно быть экстремально интересным и зрелищным. Оно должно цеплять эмоционально. В противном случае, 15 минут и нажатие на кнопку СТОП обеспечено.

«Джокер» выстрелил «в яблочко», причем с первой минуты.

В центре фильма, конечно же фигура Артура Флека.

Поначалу, это действительно убогий, беспомощный человек. Работая клоуном или аниматором на третьесортных мероприятиях, он мечтает о карьере стендап комика.

Не обладая природным дарованием, он смешон и жалок. Более того, Артур страдает серьезным психическим расстройством, регулярно посещает психиатра и принимает сильнодействующие психотропные препараты.

Он одинок. Его одолевают душевные терзания.

Он глубоко несчастен. Его не замечают, оскорбляют и всячески высмеивают. Его неоднократно жестоко избивают.

По стечению обстоятельств все меняется в одну секунду. Совершив «правосудие», Артур понимает — наконец-то его заметили. Наконец-то он сможет изменить свою жизнь. Наконец-то те, кто его предал, получат по заслугам. Наконец-то будет совершена справедливость. Наконец-то можно сорвать оковы страха и боли, почувствовать биение крови в жилах.

Словом, Артур становится Джокером. Да, жестоким. Да, убийцей. Но, не побоюсь написать: при этом он обретает внутреннюю свободу. И еще более нелепо: После «перевоплощения» его лицо излучает совершенно безумное, чарующее, злодейское счастье.

Да, он безумен. Но в своем безумии, он осознает всю свою боль и одиночество. Он не забыл себя в этом помрачении разума. Он глубоко чувствует весь мрак, нависший над ним. Да, он злодей и убийца. И все же, принимая во внимание все отягчающие обстоятельства, его мотивы ясны, как стекло.

Пренебрежение, нищета, насмешки, несбывшиеся мечты, нереализованные ожидания, детские страхи и многое-многое другое. В Джокере нет фальши. Он не играет, а живет.

Хоакин Феникс изумителен. Сделал это кино! Скажу, возможно, банальную вещь: после просмотра этого фильма, не хотелось бы разочароваться при просмотре других фильмов с участием Джокера. Словом, браво, Хоакин!

Рекомендую всем, кто еще не смотрел.

12 июня 2020

Культовое кино 21-го века.

Предисловие.

В первый раз посмотрел данную киноленту в кинотеатре с друзьями на второй день после премьеры, последующее впечатление которого сложилось достаточно сложное, так как не был в состоянии проанализировать чего-либо из-за смешанных чувств. Тем не менее, будучи в курсе, что фильм носит психологический характер, такого перевоплощения от актёра, известного мне как исполнитель таких ролей фильмов как: «Мастер» и «Она», я не готов был ожидать.

Актёрская игра.

Если посмотреть все фильмы с участием Хоакина Феникса или хотя бы большинство из них, то можно заметить как он с тонкой утонченностью вживается в роль, тем самым изучая своего героя и его поведение. Фильм «Мастер» тому яркий пример. Собственно по этой причине весть, что актёр исполнит данную роль меня сильно заинтриговала изначально. И, хотя готовый ко всему, после просмотра фильма, как ознакомившись с прежними работами актёра игра Хоакина, как и большинство сидящих в зале, ввела меня в некое недоумение, настолько она была реалистична, что даже моментами было не понятно как реагировать. Только, посмотрев в последующие разы, я сделал для себя вывод, что Джокер — его лучшая работа. Достаточно посмотреть как один только его смех вводит людей некий дискомфорт, и ты не знаешь то ли сочувствовать и сопереживать ему с течением текущих обстоятельств, то ли понимать и поддерживать его в совершенных убийствах.

Музыка.

Говоря об актёрской игре, сразу хочется сказать и о музыке, исполненной исландской виолончелисткой Хильдур Гуднадоттир, за которую она получила свой удостоенный Оскар. Именно благодаря проникновенной музыке Хильдур игра Хоакина становится ещё динамичней и является одним целым с ней. В каждом его движении, в каждом повороте событий, сопровождается изысканная музыка, которая позволяет и нам почувствовать, что чувствует герой.

Сюжет.

Джокер или Артур Флек, на самом деле такой же человек как и любой, который оказался не понятый. Несмотря каким порывом он хотел донести, что он такой же как и все, его все отвергали, врали и причиняли боль. Артур — как и любой человек, который может сорваться в обществе и в наши дни. И, наверное, это самое грустное, несмотря на такой посыл, люди по-прежнему продолжают игнорировать таких людей, просто называя их «белыми воротничками», игнорируя тот факт, что большинство людей и являются изгоями, отвергнутый обществом.

В заключении, хочу сказать что «Джокер» — это культовое остросоциальная драма об отвергнутом человеке в обществе, которому просто отказывали во всём, о человеке, который в нашем 21 веке становятся всё больше, чем на самом деле мы можем себе представить.

10 из 10

11 июня 2020

Одинокое место

В последнем ряду, в углу — подальше от остальных зрителей, которых, по сути, на дневном сеансе не так много. Я опускаюсь в кресло, чтоб тихо и незаметно подсматривать за тобой — Артур Флек.

Не люблю кинотеатры. Символы нашей эпохи, заполненные жаждой развлечения, забавы и наживы, создающие идолов-героев определенного дня, упорно доказывающих насколько хорош наш мир и что Добро всегда побеждает Зло.

Нет ли в этом лицемерия и цинизма — эпоху сверхбогатств и сверхнищеты, внушать, что все хорошо, и что наша жизнь — гребаная комедия?

Но с появлением тебя — Артур Флек, меня, сорокалетнего мужчину, необъяснимая сила заставляет раз за разом приходить на дневной сеанс и погружаться с головой, до кома в горле, в мрачную, безнадежную, глубочайшую бездну зарождения такого невыносимо по-человечески сумасшедшего зла.

Каждый посторонний звук в зале, будь то: голоса зрителей, хрустение попкорна, или вибрация телефона, раздражают, но не в силах отвлечь от экрана.

Мне жаль, что фильм проходит так быстро. Что я не могу поставить его на паузу и перемотать повторно какую-либо сцену.

Музыка проходит сквозь меня, сквозь мое сердце. Мои глаза видят символичные цвета и кадры, а мимика, больной задыхающийся смех, движение глаз и тела твоего — Артур Флек, гипнотизируют мою душу.

Я восторгаюсь, преклоняюсь, покоряюсь тебе, и мне одновременно так жаль тебя — бедный, никому не нужный, доведенный до крайности нашим «цивилизованным» миром и жизнью мальчик, навсегда избитый и привязанный к батарее своего безумия.

Но как Раскольников, в твоем лице — «Я не тебе поклоняюсь, я всему страданию человеческому поклоняюсь». И это неизведанное доселе для меня чувство.

Что может быть страшнее, когда вся твоя никчемная жизнь, которую ты пытаешься побеждать улыбкой, в итоге оказывается обманом. Когда ты думаешь, что хуже уже быть не может, а оказывается может и еще как может. И тебе о, Артур Флек — бедный не выросший мальчик, приходится копить в себе безумие этого мира и подниматься по лестнице своего безнадежного бытия под указателем «one way».

Ты — отражение демонов, окружающих тебя и нависающих над тобой недосягаемых холодных небоскребов. Жаждущий быть любимым и нужным, жаждущий иметь отца, призываешь дать тебе тепла, прощаешь детей, избивших тебя, но однажды, уже не прощаешь обмана. Самого жестокого и циничного, о том, что твоя жизнь — это ошибка, иллюзия, полная равнодушия и абсурдности.

И твоя жизнь — это совсем не комедия, несчастный Артур. Это Шекспировская трагедия, Достоевская глубина и Толстовская эпохальность. Это апогей социальной драмы. В которой, разные миры, двух социальных измерений сходятся в одном определенном городе, который «GOD DAMNED IT». И в котором по воле авторов или случая (что порой бывает одно и тоже) оказываешься и ты.

10 из 10

3 июня 2020

Смерть — не самое страшное. Самое страшное — жизнь, если ты Джокер

В очередной раз просматривая список премьер на Кинопоиске, обращаю внимание на рейтинги: «К звездам» — рейтинг так себе, хорошо, что не пошел. «Волшебник» — no comments. Из всех более-менее неплох Эверест.

- Идти на детский мультик?- вопрошаю разочарованно, и вдруг мой взгляд приковал он: Джокер!

Когда первый раз услышал о фильме, подумал, что это очередной, ничем не отличающийся от других фильм от DC, к продукции которых я довольно холодно отношусь. Но, о боги! Рейтинг — 8,4! Забыв, что уже вечер, бегу за билетами, в полной уверенности, что займу удачное место. Всегда сажусь на первом ряду и почти всегда сижу там один (был один забавный случай, когда на фильме «Дорогой папа» я сидел один во всем зале), и вот, после родной и знакомой фразы: «Выбираем места, белые свободные», вижу, что белых и свободных всего 2: 1 ряд 1 место, и 1ряд 2 место.

- Что же там такое?- уже совсем разрываясь изнутри спрашиваю самого себя, и иду на 1 ряд 2 место.

Теперь о самом фильме: если вы привыкли, что отметка 18+ дается за откровенные постельные сцены, то здесь их нет. Не собираюсь спойлерить, поэтому на этом обрываюсь. Здесь это возрастное ограничение дано за атмосферу полнейшей безысходности, которую умело показывает нам режиссер.

Джокер — всем известный злодей, ты уверен, что здесь он будет отрицательным героем, но… Ты начинаешь сопереживать и сочувствовать ему, проживая 2 часа своей жизни вместе с ним. Предыстория, которую сделали злодею из «Бэтмена» сильнее, чем сам «Бэтмен». И это не мое мнение, а мнение пользователей кинопоиска, которые дали «Бэтмену» 7,5, а Джокеру — 8,3 (по состоянию на 16 окт 2019).

Обычно в фильмах кто-то да подводит: либо не все актеры сыграли хорошо, либо музыка не подходит, либо ужасен оператор, либо, либо, либо. Поэтому очень редко ставлю 10. Здесь, с оценкой не сомневался ни минуты. Десятка обозначилась с первых же минут просмотра, эту оценку я и вывел фильму.

Летом я посмотрел фильм «Паразиты». И был уверен, что этот фильм станет фильмом года (в моем личном топе). На «Джокера» не делал никаких ставок, и в рейтинге ожидания поставил «Нет», однако пожалел об этом. Не могу выделить, что лучше: Джокер или Паразиты. Если Паразиты выигрывают непредсказуемым и оригинальным сюжетом, то в Джокере, безусловно, выигрывает атмосфера, так как некоторые моменты клешированные и даже предсказуемые, что служит единственным минусом фильма. Но это никак не портит общего впечатления. Даже самые ожидаемые моменты преподносятся неожиданно.

Считаю, что «Джокер» — это лучший фильм DC, скорее всего, единственный в своем роде.

31 мая 2020

Как сказал один мой друг — 10 клоунов из 10!

Новое творение от режиссера комедийной трилогии «Мальчишник» и драматичного «Звезда родилась», кстати в продюсерах числится сам Бреди Купер — виновник появления рецепта голубцов в комментариях под постами Леди Гаги. Но речь не об этом. Комедийный Тодд Филлипс объединился с мастером драмы Скоттом Сильвером («Боец», «8 миля»), что очень сыграло на руку сценарию. Это то, что было нужно.

Джокер страдает расстройством личности, приводящим к неконтролируемым всплескам истеричного смеха. Он мечтает стать популярным, заметным в этом злом и бездушном городе. Артур очень сложный человек, он потерян и опечален своим положением в обществе. Детская травма искалечила его психику, а городская власть забрала возможность получать лекарства, что поспособствовало рождению Джокера.

Потрясающее исполнение роли от Хоакина Феникса добавляет картине ярких и живых красок.

Этот трагизм в его мимике и безумие в глазах заставляют прочувствовать состояние героя, пропустить через себя его драму.

Замечательная музыка от Хильдур Гуднадоттир («Чернобыль», «Убийца 2») добавляет мрачной окраски.

Это тяжелый фильм посвященный непониманию и поиску смысла жизни в большом городе, у власти которого слишком беспечные чиновники (ничего не напоминает?). Я думаю этот проект заслуживает достойного отклика как от зрителей так и от киноакадемий.

15 мая 2020

Триллер Джокер на большом экране с 2019 года, его режиссером является Тодд Филлипс. Кто снимался в кино, актерский состав: Роберт Де Ниро, Джо Охман, Шэрон Вашингтон, Марк Мэрон, Эйприл Грэйс, Фрэнк Вуд, Джош Пэйс, Джастин Теру, Бретт Каллен, Хоакин Феникс, Брайан Коллен, Питер Бенсон, Грир Барнс, Блэйз Корригэн, Мик О’Рурк.

Расходы на кино составляют примерно 55,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 1,074,251,311 долларов. Производство стран США и Канада. Джокер — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.