Во власти стихии (2018)

Во власти стихии Adrift (2018)

Мне очень понравился фильм «Во власти стихии».

Во первых, этот фильм основан на реальных событиях, а это значит, что картина повествует правдивую историю реальных людей, что не может не подкупить зрителя, который понимает, что сюжет несёт в себе важную часть жизни конкретного человека.

(А именно, Тэми Олдхэм Эшкрафт, по истине, сильной духом девушки.)

Как и во многих фильмах этого жанра нам показывают историю искренней любви и их дальнейшие отношения, но, что отличает этот фильм от других с похожей историей? Автор держит интригу до конца фильма, погружаю зрителя с головой в переживания героев. Это означает, что режиссёрская задумка удалась на славу. И даже лучше.

Такой режиссёрский ход помогает зрителю в большей степени сопереживать главным героям.

«Во власти стихии» не первый фильм Бальтазара Кормакура в жанре биографии. В этом, достаточно, нелёгком жанре у него точно удаётся передать реалистичность происходящего, всю трагичность и драматичность событий, зритель поневоле начинает представлять себя на месте героев.

Также, хочется отметить отличную актёрскую работу Шейлин Вудли и Сэма Клафлина. Оба актёра имеют опыт игры в фильмах с любовным сюжетом, и сложной историей персонажей. Они замечательно справились с образами своих героев.

Этот фильм заставил меня задуматься о ценности жизни, о её хрупкости и скоротечности, а также о вере и силе духа, помогающей нам продолжать идти вперёд и не сдаваться во что бы то ни стало.

Основанная на реальных событиях история выживания после крушения в океане. Очень правдоподобная и до последних кадров не дающая расслабиться.

Все это при минимальном количестве героев и локаций. Вода, вода, кругом вода. И ничего кроме.

Начинается все на солнечном острове Таити. Именно здесь юная Тэми знакомится с обаятельным яхтсменом Ричардом. Внезапно вспыхнувшая симпатия, бурный роман, и вот уже влюбленные отправляются в путешествие, готовясь переплыть Тихий океан.

Грандиозным планам не суждено было сбыться, - виной тому оказался сильный шторм.

Неистовая стихия привела к тому, что яхта потеряла управление и легла в дрейф в малопроходимых водах океана. Надежд на спасение очень мало, запасов еды и питьевой воды - тоже. Остается лишь надеяться и не опускать руки.

Не пасовать перед стихией.

Создателям фильма удалось отлично показать как то, что человек - ничтожная пылинка в царстве природы, так и то, что характер и сила воли залог успеха в любой, казалось бы самой безнадежной ситуации.

В любом случае, наблюдать за столкновением человека и стихии оказалось очень интересно. И поучительно.

7 из 10

Привлекает уже то, что в основе фильма лежит реальная история океанического дрейфа Тэми Эшкрафт, происходившая в 1983 году. Вообще, истории выживания довольно интересны: человека всегда нравилось ощущать себя на чьём-то месте, испытывать собственные силы на прочность, получать адреналин, оставаясь при этом в безопасной реальности. Провести 42 дня в океане безмолвия на сломленной яхте, отдаваясь власти стихии и силе собственного духа — только по-настоящему мужественные люди способны на подобное.

И всё же заметил в фильме множество нелепых моментов. Вроде отчаянно скачущей на бёдрах своего возлюбленного героини, в то время как у того сломаны рёбра. А уже к вечеру, будто опомнившись о своём увечье, Ричард отчаянно стонет от малейшего шороха, как и делал за несколько минут эфира до этого. Видимо, забыл о травме или просто любовная составляющая для сценаристов победила логику? Меня лично очень шокировал один эпизод в концовке, где раскрывается реальная история выживания. Там, где говориться о настоящей судьбе Ричарда, и насколько сильно создатели исказили историю. Те, кто фильм посмотрел, меня понимают.

Довольно трудно удерживать внимание зрителя кинолентой, всё действие сюжета которой развивается фактически на одной площадке. В нашем случае — повреждённой яхте посреди бескрайней воды. От актёров в таких случаях требуется максимально проявить весь свой драматический талант и умение приковывать внимание зрителя. Сколько подобных фильмов стало откровенно проходными по этой причине. Однако удачный актёрский состав «Во власти стихии» позволил избежать такой участи. Шейлин Вудли и Сэм Клафлин с успехом справились с поставленными перед ними задачами, хотя сюжет и не блещет разнообразием. Постоянные флэшбэки в историю знакомства Тэми и Ричарда сперва привлекали, но уже очень скоро приелись. Однако достойная надрывная игра обоих просто не могла оставить равнодушным. В итоге мы имеем неплохое кино про выживание, хоть и с минимумом событийного ряда.

Некоторые интересные моменты: Основные съёмки фильма «Во власти стихии» проходили на Фиджи в июле 2017 года и длилась пять недель. Актёры и съёмочная группа совершали двухчасовые поездки на лодке в океан каждый день, и Вудли заявила, что все участники (кроме продюсера и режиссёра) испытывали морскую болезнь во время съёмок: «Нас всех буквально рвало за борт», — говорит актриса. На самом деле Ричард и Тэми встретились в Сан-Диего, а не на Таити. Ричард плавал по миру с девушкой-англичанкой, которую он бросил в пользу Тэми. Довольно смешно было видеть в конце титров стандартное пояснение: «Лица и события в этом фильме являются вымышленными. Любое сходство с реальными людьми или событиями является непреднамеренным», учитывая, что фильм основан на реальных событиях.

7 из 10

Снято много фильмов о противостоянии человека и стихии, это всегда красивое кино о сильных людях любящих жизнь! А здесь еще и на реальных событиях.

Нас сразу погружают в безмятежность, спокойствие, красивые пейзажи, искренние чувства двух людей, но только первую часть фильма. Ощущение реальности не покидает весь фильм. Знакомство оборачивается путешествием в тихом океане и встречей со штормом, который разделяет их жизнь до и после. И приходится собрать волю в кулак и пытаться выжить…

Актеры потрясающе передали, как и романтичную составляющую первой части фильма, так и драматическую во второй. Ты полностью погружаешься в эмоции людей, ты сопереживаешь им, невозможно оторваться. Ощущение, что волна — вот она рядом, выплеснется через экран. Отличная операторская работа.

Мне никогда не нравилась Шейли Вуд — мне всегда казалось, что она бездарна и нет в ней ни какого таланта, и ее переоценивают, но здесь! Она меня поразила — настолько она естественна, настолько живая — плачешь вместе с ней, стискиваешь зубы от боли вместе с ней. Какая молодец.

Фильм показывает, что такое любовь, как в экстремальных условиях раскрываются люди, что просто из ниоткуда берутся силы на преодолении, борьба не только со стихией, но и самим собой. И ты не знаешь, победишь ли.

Так же, я задумалась о ситуации по любовной линии фильма, возможно ли все бросить и отправиться в опасное путешествие с человеком, которого полюбил, но не так долго знаешь? Герои свободны, они не задумываются, а что будет дальше. Как чувствуют, так и живут. Свободны ли Вы так же? И кстати, Сэм Клафлин и Шейли Вуд отлично себя проявили в этих ролях, веришь в их чувства. Ощущение, что действительно между ними, что-то есть.

История о верности до самой последней минуты, красивой любви, силе духа и самоотверженности. Очень глубокая эмоциональная, захватывающая драма о стойкости человеческой воли! После просмотра еще долго будешь его вспоминать и задумываться. Это один из лучших фильмов последних лет!

10 из 10

Не буду скрывать того факта, что Шэйлин Вудли я отношу к своим любимым молодым актрисам. Если не считать неожиданно провалившегося «Дивергента», то карьера Шэйлин складывается неплохо и у неё есть несколько весьма сильных драматических ролей. Впервые я обратил на неё внимание в независимой драме Александера Пэйна «Потомки», где она весьма удивила не по годам серьёзной и уверенной игрой. Хороша она была в молодёжных лирических драмах «Захватывающее время» и «Виноваты звёзды» (здесь в особенности). И похвалы заслуживает принятое решение сыграть раскованную девушку в «Белой птице в метели» у провокационного постановщика Грегга Араки. Поэтому, собственно, не хотелось пропускать и ещё один фильм с Шэйлин Вудли в главной роли, вышедший совсем недавно, «Во власти стихии», основанном на весьма страшных реальных событиях.

Я изначально не переходил к прочтению превью к «Во власти стихии», старательно храня для себя интригу. При этом очень не хотел заранее строить каких-то предположений по поводу сюжетного хода фильма, но всё же до конце мне это не удалось. Поэтому я живо себе представил, что «Во власти стихии» будет повествовать о борьбе людей с небывалым штормом, как, допустим, в «Белом шквале» или «Идеальном шторме». В целом, оказался я прав, действительно, в фильме идёт речь про сильнейший шторм, заставший главных героев совершенно неожиданно, но на самом деле самой стихии уделяется не так много экранного времени. Честно говоря, я воспринял это с некоторым разочарованием, ведь так хотелось экшна, хотелось драйва и адреналина, хотелось визуальных спецэффектов, которые сразу же бы нам заявляли, что мы букашки по сравнению с разгулявшимся яростным штормом, но «Во власти стихии» это фильм немного о другом.

Это фильм о любви, о самопожертвовании, о преодолении. Практически весь фильм мы будет наблюдать за тем, как главная героиня по имени Тэми Олдхэм (Вудли) старательно выхаживает своего возлюбленного Ричарда Шарпа (Сэм Клафлин), который сильно пострадал во время внезапно обрушившегося шторма. Ричард свалился за борт, но Тэми ценой неимоверных усилий смогла вернуть его на палубу, и теперь её предстояло помочь выжить своему любимому человеку. Их судно в это время совсем потеряло управление и они шли по океану, повинуясь дрейфу, моля, чтобы кто-то их обнаружил и дал шанс на спасение. Тэми ограничивает себя в провизии и воде, отдавая последнее парню, ведь ему нужно чем-то поддерживать иссякающие с каждым часом силы. Смотришь на это и понимаешь какой силой может обладать любовь и кк сильны бывают женщины. Конечно, на протяжении всего фильма ты желаешь скорейшего спасения Тэми и Ричарду, но концовка «Во власти стихии» заставляет замереть…

Ты замираешь от полнейшего шока, потому что такого развития действия совершенно нельзя было ожидать. И как раз финал заставляет тебя полностью пересмотреть своё мнение относительно фильма. В какой-то момент можно было воскликнуть: «Ну сколько можно? Одно и тоже показываете! Когда будет что-то новое?», но после финала ты чётко осознаёшь, что не имел никакого морального права так отнестись к происходящему. Отдаю должное настоящей Тэми Олдхэм, пережившей кошмар на яву, но всё-таки она смогла, она дотянула (перед титрами можно будет увидеть фотографию настоящей Тэми). Режиссёр «Во власти стихии» Бальтасар Кормакур до самой последней секунды выдерживал интригу и спасибо ему за это. Интересно, что до этого Бальтасар Кормакур уже снимал в США, среди его заметных работ — «Контрабанда» и «Два ствола», где снимались первейшие голливудские звёзды, а был ещё у постановщика «Эверест», рассказавшей о страшной трагедии, случившейся после схода лавины, так что подобного рода кино, как «Во власти стихии» у исландца имеются, но всё же «Во власти стихии» — это больше драма, нежели фильм-катастрофа.

В общем, я бы, наверное, так бы не хвалил фильм, если бы не совершенно неожиданная концовка, которая переворачивается всё уже вроде сложившееся мнения по поводу увиденного. Отдаю должное сильной игре Шэйлин Вудли, которая вновь показала силу своего драматического таланта и, по-моему, окончательно заставила всех расстаться с ассоциациями с «Дивергентом». Могу рекомендовать «Во власти стихии» к просмотру, хотя будьте готовы, что в некоторых моментах он покажется затянутым, но досмотрите его обязательно до самого конца и не забывайте, что он основан на реальных событиях.

7 из 10

Наверное, это преимущество, если люди, которых ты видишь на экране, тебе абсолютно безразличны (нечто подобное на днях писал про «Село Степанчиково» Достоевского). То есть, если актер нравится или, наоборот, неприятен, то ты наверняка привносишь в оценку фильма собственные эмоции. Но, если, как в моем данном случае, к актерам относишься слишком ровно, то и к сюжету подойдешь абсолютно объективно, и игру сможешь воспринимать совершенно беспристрастно. Не знаю.

«Во власти стихии» (настоящее название что-то типа «Дрейфовать») уже седьмой фильм с Шейлин Вудли (впервые пишу ее имя), который я вижу, но куда вошли три части «Дивергента». Может она и хорошая актриса, но смотрю я всегда на что угодно, только не на нее. Здесь она тоже прыгает куда-то и снимает прилипчивые куртки. Сэм Клафлин (тоже впервые произношу это имя и снова его забуду сейчас), играющий мужскую главную роль, также мне известен по шести фильмам и ни в одном я его не запомнил.

Фильм снят в волнующей манере моря, когда ты вместе с героями оказываешься в утлом суденышке посреди Тихого океана. Как потомственный рыбак, который боится воды сам, я подобным сюжетом не могу не восхищаться. Элементы фильма-катастрофы налицо, хотя они и не глобальные. Ритм фильма все учащается с каждым мгновением, временной ряд нарезан очень грамотно. Перед нами как бы две сюжетные линии, от начала координат и начиная с критической точки.

Ощущение присутствия полное, может даже слишком. Режиссер показал некоторые неприятные моменты, но, возможно, это было нужно. Любовная линия меня не затронула совершенно, но допускаю, что она покажется привлекательной тем, кто хоть как-то эмоционально отреагирует на актеров. Сам сюжет, как всегда основанный на реальной истории (я сейчас это пишу — данное событие тоже основано на многочисленных реальных историях, знаете, сколько их было), впечатление производит, хотя местами и кажется слишком простым.

Из смешного — по ходу просмотра я подсчитывал запасы оставшейся еды и был недоволен проявлениями любви, когда девушка ложится на парня с переломанными ребрами. Может это специфика их личных отношений, их проблемы. Фильм недлинный, заскучать не удалось, цены 1983 года радуют, а если вы что-то типа хиппи, то и вовсе можно жить и веселиться. Импровизированный обязательный подъем американского флага (и английского тоже) в финале вышел не очень, но он был.

Еще раз убедился в том, что никогда никуда не поплыву (дрейфовать тем более не собираюсь), но фильмы подобные буду смотреть с удовольствием. В финале на бис спел дедушка Том Уайтс. Взбодрило особенно. Не знаю, будет ли кто смотреть фильм с субтитрами, вряд ли — субтитры порядком левые. Но не носителю языка услышать что-то за раскатами морского шторма довольно сложно.

В результате ставлю все же пятерку, ибо фильм зрелищный, держит в напряжении, а актеры играют хорошо. Смотреть только в качестве, иначе теряется весь смысл.

9 из 10.

Посмотрела уже несколько фильмов режиссера Бальтасара Кормакура, и все они мне очень нравятся. У режиссера, на мой взгляд, хороший вкус и неповторимый почерк, который ничуть не фальшивит. Особая благодарность за интересный и удачный подбор актеров. Актеры играют отлично.

Фильм основан на реальных событиях и снят по книге, как известно. Рекомендую его тем, кто любит фильмы-катастрофы. Правда для просмотра работ этого режиссера, на мой взгляд, всегда нужен особый настрой, неторопливость, чтобы не пропустить важного. Стиль авторов близок тем, кто любит поразмышлять, посопереживать. Не знаю, как в книге, но вы получите удачные режиссерские и актерские находки, возможно сделаете для себя новые открытия. Они обычно рассыпаны режиссером по всему повествованию. Для меня, например, было чудом — услышать и внезапно облиться слезами от бодрых и частых гудков пароходика — много хороших точностей.

Понравилась также операторская работа, звук, музыка. Спасибо всем создателям.

8 из 10

История, заслуживающая быть рассказанной. Кино, основанное на реальных событиях. Фильм-катастрофа, мелодрама, байопик, очередной выпуск «Выжить любой ценой» с Беаром Гриллсом: так много описаний у картины Бальтасара Кормакура «Во власти стихии».

У Тэмми и Ричарда две общие страсти: они любят друг друга и океан. Отправившись в далекое плавание, с упоением наслаждаясь своим чувством, закатами с оттенком спелого граната, песнями под гитару они не могли предугадать — жуткий шторм внесет коррективы в их дальнейшие планы. Они остались посреди океана, на потерпевшей крушение яхте, но все еще вместе, а значит сил хватит.

«Во власти стихии» — красивая история любви и чествование могучей человеческой воли к выживанию. Правдивое кино, над которым потрудилась вся сьемочная группа: Шейлин Вудли и Сэм Клафлин, воссоздав нежность отношений Тэмми и Ричарда; великолепный оператор Роберт Ричардсон, державший свечку, когда Джанго мстил, Де Ниро владел казино, а Ди Каприо выяснял что не так с тем маяком, ну а «Во власти стихии» одновременно показавший красоту океана и его опасность, буквально заставляя зрителя захлебываться, часто ведя камеру наполовину погруженной в воду. И, конечно же, спасибо самой Тэмми Эшкрафт, которая нашла в себе силы вновь окунуться в тяжелые воспоминания, чтобы рассказать свою историю миллионам.

' — Как твоя мать умерла?

- Когда мне было 7 она повесилась. Но все в порядке, прошло уже столько лет. Ее голос всегда звучит в моей голове. Я спрашиваю ее мнение и она советует. Она спорит со мной, поправляет.

- И что она сейчас говорит?

- «Не зря в народе считается, что мужчины выбирают в жены копии своих мам». Вот кретин! Я только что сделал тебе предложение голосом покойной матери».

Большинство зрителей охотно обвиняют современный кинематограф во вторичности. Охотно осуждая фильмы за неоднократную эксплуатацию уже давно заезженных и избитых тем. Когда как, большинство современных кинематографистов охотно оправдываются тем, что почти все новые и достойные идеи уже давно перенесена на широкий экран. В упор не замечая, что стоит оглянуться по сторонам и можно увидеть уйму действительно интересных историй, которые могут рассказать многие из нас. Данный фильм режиссера Бальтасар Кормакур тому ярчайшее доказательство.

Фильм основан на реальных событиях произошедших с Тэми Эшкрафт и её возлюбленным в 1983 году. Когда решив отправиться в путешествие на море, яхта на котором находятся влюбленные настигает один из самых мощных и катастрофических ураганов в истории. Питаясь одним лишь арахисовым маслом, управляя разрушенной яхтой и не имея каких либо ориентиров, Эшкрафт пытается добраться до ближайшего участка суши и в буквальном смысле борется за собственное выживание.

Сюжет данной ленты развивается в двух параллельных друг другу направлениях. С одной стороны, рассказывая историю зарождения и развития отношений между двумя главными героями. С другой же стороны, попыток главной героини данной ленты по выживанию в абсолютно немыслимых условиях. Первое, позволяет в полной мере понять природу чувств главных героев и раскрыть характеры главных героев ленты перед зрителем. Когда как именно второе оказывается двигателем главного интереса картины и безусловно главной морали картины. Ведь аналогично своей предыдущей ленты «Эверест», режиссер данной ленты Бальтасар Кормакур даёт в очередной раз понять, что спасение — это нисколько чудо, а пример настоящей силы воли и крепости человеческого духа, собравшись с которыми можно совершить и добиться абсолютно невозможного и не важно, идёт ли речь о выживании, или же о достижении запланированных собой планов.

Режиссер данной ленты Бальтасар Кормакур безусловно является редчайшим примером того, как начав свое творчество в качестве актера, кинематографист куда более достойно раскрылся именно в качестве постановщика. В данном случае, ассоциируясь в первую очередь именно в качестве него и данный фильм является тому очередным свидетельством. Картина получилась чуть слабее наисильнейшего «Эвереста». Но даже при этом, создаёт впечатление наисильнейшей человеческой драмы с довольно таки мощной эмоциональной и драматической начинкой, а также весьма авторской режиссурой. Отлично дополняя её божественно красивой, пронзительной и играющей с легкостью на душевных струнах музыкой Фолькера Бертельмана. В совокупности, представляя полное погружение в повествование уже в первых же секундах ленты.

«Во власти стихии» представляет зрителям полное погружение в происходящие на экране события. Не только за счет того, что практически весь фильм был снят на натуре в открытом море. Но и тем, что операторская камера Роберта Ричардсона является не столько пассивным наблюдателем, сколько активным участником экранной борьбы за выживание. Прыгая вместе с героями ленты со скалы, погружаясь с ними под воду и заметно облегчая процесс полного отождествления себя с главными героями ленты.

Фильм охотно следует тропе «Отмели», «Мины», «Погребенного заживо», «127 часов» и практически аналогичного в плане истории и повествования фильма «Не угаснет надежда». Охотно представляя собой театр одного актера, которой в данном случае выступает некогда подававшая надежды, но несколько потерявшая былую популярность Шейлин Вудли. Вудли в очередной раз доказала, что является весьма талантливой актрисой. Но только с достойным материалом и данный фильм безусловно именно таковой. Вудли достался достаточно глубокий и не простой образ, который она на мой взгляд отлично изобразила. Охотно порадовал и Сэм Клафлин. Пусть он и держится отстраненно и вторично на протяжении на протяжении всей ленты.

8 из 10

Во власти стихии — это еще одно достойное и немного недооценнное произведение режиссера Бальтасара Кормакура. Очень мощный, глубокий, захватывающий, эмоционально насыщенный и действительно сильный драматический фильм. Не только поднимая тему чудесного выживания. Но и триумфа человеческой воли, силы духа и стойкости даже перед самыми сложнейшими моментами жизни.

«Во власти стихии» — фильм исландского режиссера Бальтасара Кормакура (который снял несколько фильмов с участием Марка Уолберга), но более примечателен тот факт, что оператором фильма выступил оскароносный Роберт Ричардсон («Омерзительная восьмерка», «Джанго Освобожденный», «Война миров Z»), также данный фильм — это экранизация книги Тэми Эшкрафт, единственной выжившей из числа двоих при крушении яхты во время шторма. А вторым человеком, которому, к сожалению, не удалось спастись, был ее жених Ричард Шарп.

Актеры, сыгравшие Ричарда, и соответственно Тэми — Сэм Клафлин и Шэйлин Вудли. Неожиданная встреча полностью изменила их жизнь, возможно им было дано судьбой встретиться, возможно так велел сам Бог, возможно все это было дано для того, чтобы они поняли на что способны, ведь только в минуты отчаяния в людях проявляются инстинкты выживания, ради того, чтобы выжить люди способны на многое. Вообще фильмов на тему выживания было снято уже немалое количество, но данный фильм больше затрагивает тему любви и чувств, и на что человек способен ради любви, как любовь может мотивировать и сподвигнуть человека и помочь ему выжить. Тэми не отчаялась, хотя уже и была близка к этому. Поэтому из актерского дуэта я больше выделю Шейлин Вудли, ведь вокруг нее в основном закручен сюжет, а Ричард для нее в основном являлся мотивом к выживанию. Также в фильме очень хорошо прослеживается любовная линия еще задолго до шторма, Ричард и Тэми действительно влюбились в друг друга и привнесли в свои жизни много романтики и чувств.

«Во власти стихии» — фильм, раскрывающий суть человеческих инстинктов в экстремальных ситуациях, показывающий сущность настоящей любви, также это фильм с красивыми ракурсами и фоном открытого океана, что действительно поразило.»

7 из 10

Я видел многие фильмы Кормакура.

Этот — лучший.

Кажется, что человек в совершенстве овладел профессией, чего нельзя не поработав в авторском кино, где можно быть в той или иной мере свободным. Только чьими ещё руками, чьей головой, чьим опытом достигалась визуальная мощь картины, от которой испытываешь глубокий эстетический шок, кто помогал делать Кормакуру свой лучший фильм, кто ещё вправе сказать «это моё кино». Потому что оно — торжество монтажного и операторского искусства.

За первое отвечал оскароносец Джон Гилберт, достигший невероятных высот на ленте Гибсона «По соображениям совести», а за несколько лет до этого уже сделавший фильм о покорителях водной стихии, о серферах. За второе искусство отвечал другой оскароносец, ветеран Голливуда, гениальный Роберт Ричардсон, снявший наверное все самые выразительные, яркие, c точки зрения картины и манеры съёмки, фильмы последних двадцати лет, в том числе Оливера Стоуна, быть может именно Ричардсон, — о чём говорят кадры Скорсезе, Тарантино, — придумал Стоуну его неподражаемый эксцентричный визуальный стиль, раскрытый в шедеврах девяностых, из авангарда уже перешедший в традицию современного киноязыка.

Вот с такими людьми, с бюджетом в 35 млн., доверили поработать Кормакуру после хороших сборов «Эвереста». И теперь человек из спокойного Рейкьявика специалист по историям о выживании: сначала горы, затем океан. Всё, что не сложилось в «Эвересте» здесь сложилось, это касается в большей степени правдоподобия и преодоления схематизма.

Правдоподобие такое, что кажется волна выплеснется из экрана, но вся эта жуть ещё сильнее притягивает к зрелищу. За время просмотра не раз похвалил себя за то, что когда-то не пожалел денег и купил большой хороший телевизор. Но представилась бы возможность посмотреть фильм в кинозале, я бы пошёл, не думая. Снова пережил бы слабую, раздражающую игру Сэма Клафлина ради удовольствия побыть полтора часа в бессчётном богатстве красок и видов.

И если приторного Клафлина взяли для девчачьей зрительской аудитории, то c Шейлин Вудли, актрисой весьма одарённой, наверное было посложнее. Главная героиня, 95% времени на ней — какую брать актрису? Выбрали верно. Не смазливую, а опухшую, словно выпивающую, с морщинами в двадцать с небольшим. Но это лицо становится точным контрапунктом к сочной красоте второго плана, и чем дальше, тем интереснее на него смотреть, оно открывает всю свою неодназначность, свою внутреннюю, затаённую, человеческую красоту.

Очень люблю фильмы, снятые «По реальным событиям», а потому «Во власти стихии» режиссёра Балтазара Кормакура сразу вызвал во мне неподдельный интерес. Шейлин Вудли и Сэм Клафлин тоже стали одним из катализаторов к просмотру картины. Было интересно, сможет ли малышка Шейлин вырасти из девушки, снимающейся в «тинейдержских картинах» в женщину, способную сыграть драматическую роль.

И да, ей это удалось. Случайная встреча парня и девушки, которые в итоге решились отправиться в нереально опасное путешествие на хрупкой лодке. Но вот невероятное по размерам цунами, которое оставляет их одних среди голуби океана. Причём, Ричард (Сэм Клафлин) очень ранен, а пищи остаётся на чуть-чуть. Теперь им придётся найти все свои внутренние силы для спасения своих жизней.

Несмотря на то, что основной хронометраж картины довольно клиширован, финал оказался невероятно трудным и удивительным. Осознать всё то, что пришлось пережить главной героине, невероятно сложно.

Фильм стоит смотреть, чтобы ознакомиться с реальной историей и силой человеческой воли.

7 из 10

Общее впечатление: Меня часто переполняют эмоции, например, при просмотре «Робот по имени Чаппи» я залила слезами весь зал, один мужчина даже обернулся на мой всхлип. Не могу себя сдерживать и часто переживаю историю вместе с героями. По этой причине, посмотрев трейлер этого фильма, я не пошла в кинотеатр, хотя очень хотела. Подумала, ну и ладно, пореву, сопли понаматываю дома. Сразу ясно, что фильм несет в себе — пара решает отправится в путешествие по Тихому океану, но попадают в мощный ураган в истории! Но перед чем человек жалок, ничтожен? Перед природой, конечно.

Несмотря на то, что это фильм-катастрофа, есть тема любви. Конечно, куда мы без нее. Да и в целом любовь здесь выступает мотивацией. Поэтому мелодраматичного достаточно. Что примечательно, ни для кого не секрет, но герои оказываются в океане, терпя крушении. И именно так и начинается лента, периодически нам вставляют эпизоды из прошлого, а потом снова то, что происходит на яхте. Нам показывают историю любви, взаипоминия, где у людей есть много общего и есть о чем поговорить. Но они и разные, причем некоторые сцены нам показывают это, насколько герои отличаются друг от друга (Например, прыжок со скалы или разговор о плавании). Когда же мы оказываемся снова на яхте, то борьба за жизнь и долгие 41 день проведенные в океане. Тэми — храбрая и стойкая девушка, которая не готова просто так сдаваться. Ричард — привлекательный мужчина, который и предложил Тэми отправиться в путешествие. Их пара настоящая и история основана именно на реальных событиях. А тандем исполнили хорошие актеры, которые прожили свои роли — Сэм Клафлин и Шейлин Вудли, ранее они не играли вместе, но на экране смотрятся здорово! Игра великолепна! Чувствуется связь.

Фильм снят действительно в открытом океане, и ракурсы поражают. Бескрайние просторы и горизонт, больше ничего. Весь фильм отснят именно в соитии с природой, это невероятно! Режиссер картины Балтазар Кормакур -квалифицированный мореплаватель мирового класса! Конечно, знает наперед какой взять курс и как снять. Стоит так же упомянуть оператора, который смог передать напряженную атмосферу, идиллию, да и в целом эмоции каждого героя с разных ракурсов.

Фильм меня зацепил, я переживала вместе с героиней и с ней так же лила слезы, да чего уж там навзрыд ревела. Вы только вдумайтесь, это реальная история. Где есть храбрая Тэми и такой красивый Ричард. С одной стороны это драма, а с другой история любви.

8 из 10

Очень впечатляющая картина, после просмотра хочется её обсудить. Этот фильм, конечно же, о любви. О реальной любви. На протяжении всего фильма думаешь, а как бы я поступил? Хватило ли бы мне смелости сойти с берега, вдвоём, да и ещё и в открытый океан, где никого нет. Сможет ли любовь противостоять этой неуправляемой стихии?

Очень важно знать, что это не выдуманная история. А чья-то прожитая жизнь. Ведь фильм снят на реальных событиях. А большое уважение вызывает то, что эта картина была снята, реально, в Тихом океане, в бассейне такого не снимешь. Поэтому фильм получился очень реальным. В один день солнце и штиль, в другой день опять бушуют волны.

Очень понравилось и то, что фильм снят не хронологически. Очень легко смотрится и твоё внимание сконцентрировано только на фильме, не хочется чтобы он быстро закончился.

Если вы думаете, что это занудный фильм, то может это и так, но конец этого фильма непредсказуемый, а это очень не характерно для драм.

Зная историю этого фильма, которая не оставила меня равнодушной поставлю этому фильму

9 из 10

Главная героиня — свободная и независимая девушка, которая путешествует по миру и не хочет возвращаться домой в Сан-Диего. И она встречает молодого человека, у которого есть яхта. Он предлагает вместе путешествовать. На этом держаться романтические отношения молодых и свободных людей. Тихий океан манит путешественников на яхтах своим горизонтом.

Те, кто пересёк хоть раз в своей жизни горизонт, настоящие и неисправимые романтики. Главная героиня становится настоящим «морским волком». Что её ждёт дальше? Это путешествие по Тихому океану со своим другом испытывает их человеческие судьбы. Что нужно сделать чтоб выжить? Я этот фильм назову мелодраматической драмой. Потому что в фильме много романтических моментов между главными героями. Это драма раскрывает всю суть человеческих инстинктов для выживания в экстремальных условиях.

Главная героиня, Тэми, настоящая сильная личность. Время и голод могут изменить или закалить характер человека. Очень интересно, что в фильме чередуются кадры романтических моментов и катастрофы произошедшей с главными героями в Тихом океане. Название яхты «Пересёкший горизонт» даёт толчок к отношениям.

Это романтическая драма, которая показывает зарождение любви у главных героев. Любовь, мечта увидеть весь мир, океан — это всё шикарные элементы романтического фильма. Сила воли, инстинкты — это шикарные элементы драмы. Отчаяние не убивает надежду выжить.

8 из 10

Истории известны многочисленные примеры самоотверженной воли людей к жизни, на самой грани того, что вообще способен выдержать человеческий организм и сознание. В этом смысле характеристика «один из» не слишком корректная к каждой такой удивительной истории. Как и в случае с предыдущим проектом режиссера, фильмом ‘’Эверест’’, не стоит преждевременно тешить себя мыслью, что раз история была экранизирована, нас ждет красивый happy-end. Это замечание не означает и обратного — фильм способен удивить. В моем случае, я сходил на него в кино дважды и второй просмотр позволил более точно определить общие эмоции и никак не был смазан знанием сюжета.

Фильм «Adrift» выстраивает свое эмоциональное взаимодействие со зрителем на основании двух взаимодополняющих частей. Первая, как можно было легко догадаться из трейлеров, представляет собой красивую, местами нежную, романтическую линию. Это история двух белых ворон в современном мире, путешественников, отыскавших, после месяцев и лет дороги, свою вторую половинку. Герои встречают мандаринового цвета закат прямо на борту яхты, целуются у костра на маленьком тропическом острове, прыгают со скалы в озеро, кушают вегетарианский ужин. И хотя в любовь между исполнителя двух главных ролей веришь с натяжкой, романтика путешествий и взаимоотношений определенно поднимает тонус настроения.

Второй эмоциональный пласт, такой же очевидный, как и романтическая составляющая, касается самой survival темы выживания в открытом море. Причем сцены контрастно сменяют одна другую, вторгаясь борьбой за жизнь в кадры почти идиллии. Акцент внимания здесь смещается на главный женский персонаж и, в этом смысле, к ней возникает дополнительная эмпатия. Строгое нормирование рациона, ожидание дождя, неожиданные подарки судьбы, недомогание и солнечные ожоги, обезвоживание, ловля рыбы, миражи и тысячи километров пути. Фильму во многом удается поддерживать в нас определенный уровень тревоги на протяжении почти двух часов.

Львиная доля так и нераскрытого потенциала фильма лежит в исполнителях двух главных ролей. Хочется отдать должное актрисе Шейлин Вудлин и внешнему преображению ее героини — она отыгрывает все сцены наибольшего напряжения на отлично. Сэм Клафлин в какой-то момент уходит на второй план, но харизма и обаяние этого молодого исполнителя делает свое дело. При всем этом, между героями нет той самой химии, которая может объяснить преодоление смертельной опасности ради друг друга. Они неплохо смотрятся в кадре, но не более того.

7 из 10

Сезон отпусков в разгаре, люди все как один срываются в экзотические места -самое время впустить частичку лета и в кинозалы. Помимо безобидных аморфных фильмов, кричащих с экрана: «ничего не бойтесь, веселитесь, ведь живём мы только раз», есть и такие, которые напротив предостерегают изнуренных рутиной отдыхающих, советуя воздержаться от всяческих безумств даже искушенных экстремалов. Хотя эти «страшилки» навряд ли удержат туристов дома, они заставят задуматься о последствиях, наверное, каждого разумного человека, считавшего ранее, что выход в открытое море на посудине — отличная идея. Пускай частная яхта, будучи пришвартованной в порту, не кажется таковой, у погоды отыщутся аргументы в пользу обратного.

Своевольная американка по имени Тэми, едва достигнув совершеннолетия, сбегает из дома и решает посмотреть мир. Пространствовав несколько лет, она не торопится возвращаться в родную гавань, находя различные способы заниматься туризмом и дальше, даже не располагая большими на то средствами. Ветра судьбы заносят путешественницу на Таити. Остров-курорт принимает ее радушно:там она встречает привлекательного капитана с собственной яхтой, такого же свободолюбивого и независимого как она сама. И понеслась. Кроткие взгляды, лёгкий флирт, свидания, задушевные разговоры. Словом, герои быстро осознали, что созданы друг для друга. Обычно такие истории заканчиваются фатой, белым платьем, маршем Мендельсона, долгим страстным поцелуем, шикарным застольем и, как квинтэссенция, сладостной брачной ночью, плавно перетекающей в медовый месяц. Но не эта. Между влюбленными встал, злой случай, неумолимая стихия, вмиг снесшая все планы-надежды на счастье.

Бальтасар Кормакур, уже имевший в прошлом опыт с фильмами-катастрофами, основанными на реальных событиях, вновь берётся пересказывать эпизод имевший место быть на самом деле. Одним сентябрьским утром далекого 1983 года Тэми Олдэм Эшкрафт и её возлюбленный Ричард Шарп совершили выход в открытое море с целью достичь берегов Калифорнии и закончить кое-какое дельце. Плавание, начинавшееся как прекрасная сказка, вскоре обернулась кошмаром: скромная по размерам яхта попала в эпицентр чудовищного шторма. В результате судно, служившее не только транспортным средством, но и любовным гнездышком, получило серьезнейшие повреждения и начало тонуть. Вся, размещенная на борту аппаратура не смогла пережить ураганный натиск, и предательски накрылась, оставив побитый, но ещё дышащий экипаж, без связи с сушей.

В основу драмы легла автобиографическая книга Эшкрафт, в которой та делится ощущениями от сорокадневного дрейфа в бескрайнем океане и рассказывает о том, что ей довелось пережить за этот срок. В отличие от недавнего «Движения вверх» якобы основанного на литературном источнике, Кормакур не плюет в лицо прототипу и не втаптывает его труды в грязь, плетя какую-то несуразицу, а аккуратно пользуется правами режиссёра, позволяя лишь незначительные перестановки. За время своего затянувшегося путешествия юной Эшкрафт приходится многое переосмыслить, столкнуться с физическими лишениями, окунуться в пучину забытья и даже переступить через собственные моральные принципы — начать есть мясо, чтобы выжить, что для убежденного вегетарианца (а девушка отказалась от животной пищи довольно рано), означает нарушить табу. В фильме ярко показаны некоторые предпринятые ею действия по починке поломанной яхты и другие решения в борьбе за выживание. Само собой, если вы желаете знать о приключениях Тэми Эшкрафт больше и глубже понять каково это -оказаться вдали от цивилизации, жить впроголодь с угасающей надеждой на благополучный исход, или самолично проверить коллектив создателей и меня на предмет лжи и аберрации фактов, то вам стоит прочесть книгу, которая, несомненно информативнее.

Как всегда, имея дело с историями, авторство над которыми принадлежит самой жизни, Кормакур очень рисковал. Ведь финал известен заведомо до визита в кинотеатр, а частенько подобные происшествия освещаются самыми разными СМИ. Благо, что с момента данного события много воды утекло, и те кто, если и мог знать об этом, уже успел позабыть, однако даже в противном случае, это не беда. Главная проблема заключается в том, что надо суметь не обидеть участников тех событий и их потомков, нигде не соврать, но при этом как-то возбудить интерес, и что важнее не дать ему иссякнуть до самого финала. Получилось?Скорее да чем нет. Во многом за счёт изобретательности людей, готовивших сценарий и занимавшихся адаптацией книги к экрану. Именно они отвечали за добавление жаргонизмов для пущей достоверности в диалогах, и за иные промежуточные решения. Успеху также активно содействовали исполнители главных ролей, Шейлин Вудли и Сэм Клафлин. Свою лепту внёс и троекратный лауреат Оскара оператор Роберт Ричардсон со своей вездесущей камерой, наконец, на стороне режиссера играл факт правдивости описываемых событий, заставляющий досмотреть фильм до конца хотя бы из уважения к живым героям, мужеству и выдержке которых, вечно недовольное человечество могло бы и поучиться.

Несмотря, на подспорье в лице Сэма Клафлина, львиную долю времени, Вудли приходилось тащить все на себе, в чем она повторила достижение Блэйк Лайвли, проделавшей то же в ленте «Отмель» да, той самой, где сёрфингистку в комбинированном бикини, подстерегала коварная акула. Актриса, прежде известная как Джейн из «Большой маленькой лжи», девушка Сноудена и экс-дивергент выдала достойную игру, сумев отразить и радость и печаль. История рассечена на два крупных куска, склеенных прослойкой из флэшбеков, через которые режиссёр переключается, между моментами, предшествующими аварии и последующими за ней. Технология не нова, и работает, но здесь переходы(хотя правильнее выразиться будет скачки)отличаются чрезмерной резкостью, нередко ставящей в лёгкое замешательство.

Вудли и Клафлин -приятная пара. К их героям, роману, которых посвящена от силы половина фильма, успеваешь проникнуться огромной симпатией. Расставленный акцент на романтику явно пошёл на пользу картине, ибо истории с сильными чувствами намного крепче врезаются в память и сердце. А в этом плане предшествующий«Эверест»проигрывает. Не то, чтобы он страдал слабым эмоциональным фоном, просто в связи с многочисленным составом действующих лиц, а, следовательно, персоналиями одна-две линии с амурно-семейным наклоном затерялись, а на полноценное раскрытие прочих попросту не хватило времени. Здесь же обаятельная и непринужденная игра обоих партнеров заставляет поверить, будто между ними взаправду любовь, и прилагать усилий, чтобы изобразить взаимное влечение им не надо. В дуэте чувствуется гармония и отсутствует напряжение, обычно нет-нет, да проявляющееся в пикантных моментах, когда артисты силятся показать то, чего нет. С пониманием, что герои скоро расправят паруса и отправятся навстречу опасности, откуда-то всплывает желание, чтобы они передумали и провели ещё парочку денечков наедине, светясь лучезарными и милыми улыбками. Однако, это не та история, и герои как это было в реальности, делают, что должно, вместе с тем мармеладно-ванильное настроение, неспешно затихает, покуда не исчезает насовсем, оставляя лишь горьковатое послевкусие. По мере сближения с критической точкой повествования, когда герои на борту доверенной им яхты попадают в ураган, фантазия все настойчивее рисует альтернативы. Но история не терпит сослагательного наклонения. И все же Кормакур скреативил — смилостивился над Тэми, продлив жизнь, а заодно и агонию её избранника на десяток минут. И хотя история Ричарда примет неожиданный, но логичный оборот, нельзя не согласиться, что такая концовка превосходный вариант, и с точки зрения драматургии, и с чисто прагматической стороны.

Напоследок скажу — все это происходит среди природных красот:на фоне живописных закатов и рассветов вокруг километров воды. Местные пейзажи столь величественны, что способны заставить сердце мариниста биться чаще, да и далекие от искусства останутся в восторге. Оторвать взгляд от панорамы, открывающейся смельчакам-мореплавателям, едва они удаляются от земли, невозможно.

На поверку «Во власти стихии»оказался качественным драматическим приключением, где чувства превалируют над жизненными обстоятельствами. Кормакур поддерживает гипотезу о том, что если человек, оказавшийся в непростой ситуации, видит перед собой цель и неуклонно идёт к ней, то добивается её. Многое, конечно, решает опыт, знания и прямота рук, о чем режиссёр также не преминул упомянуть, но воля, способность к целеполаганию — именно то, что делает нас уникальными существами и помогает выкарабкаться даже из самого дрянного положения. Кроме как история о выживании и преодолении здесь говориться о верности друг другу до самой последней минуты и о красивой беззаветной любви, повстречать которую мечтает каждый.

8 из 10

Путешествия — это то, к чему стремится человек. Будь это всего лишь загородная поездка с ночёвкой или задумка обойти весь свет за 80 дней. Новые пространства мотивируют нас на невероятные поступки, они дарят нам не только впечатления, но и людей.

Так и герои картины, воплощённые на экране главными актерами фильмов «С любовью, Рози» и «Во всем виноваты звезды», нашли друг друга благодаря страсти к путешествиям. Только вот не о приключениях этот фильм и эта история, а о выживании и человеческой драме, которой здесь самое место.

Ощущение реальности не покидало на протяжении всего фильма — и это я не реальности кадра, а о действительности событий, о которых рассказывается в фильме. С помощью постоянно меняющихся во времени сцен ты словно сам, находясь на тонущем судне, пытаешься цепляться за жизнь с помощью прекрасных воспоминаний, которые держат тебя на плаву. И все равно какими инструментами это делается, главное — эффект.

Конечно, ни в коем случае не стоит читать настоящую историю Тами Олдам, иначе рискуете испортить себе впечатление о картине, так выверено приведшей нас к финалу без понимания — счастливый он или нет.

А что касается актерской игры, то Шейлин удалось создать образ «Дикой» и стремящейся к жизни уже вне океана. Не то, чтобы роль была создана для неё (тем более, что она физически не похожа на реальную Тами), но ничего в ее игре не смущает: веришь порой ее детской наивности, слишком взрослой серьёзности и искрящейся любви. Жаль, что Клафлину уделили не так много времени — новый герой женских мелодрам неплохо смотрелся в фильме, основной жанр которого определили как боевик. Может, после этого мы увидим его в чем-то серьёзнее, нежели «До встречи с тобой» и чем-то более стоящем, чем роли в «Голодных играх» и очередной истории Белоснежки.

9 из 10

Реальная история. Океан. Шейлин и Сэм. Вот эти составляющие определили мой поход в кино. И как минимум они обеспечили нескучный и интересный для меня просмотр.

Я люблю реальную основу. Мне интересно потом сравнивать человеческие судьбы с воплощением на экране. Я невероятно люблю морскую стихию — мощную, порой жестокую, испытывающую на прочность, но невероятно прекрасную и притягательную. А ребята, что сыграли главных персонажей, для меня очень симпатичны. На Шейлин Вудли любовалась весь фильм — очень настоящая, реалистичная и живая, и вполне на мой взгляд справилась с ролью. Как и Сэм.

Фильм — романтическая драма. Ни в коем виде не фильм-катастрофа, не мелодрама. Тут настоящая больная драма переплетается с удивительной романтикой, теплом и светом настоящего чувства.

Скучно мне не было. Завершение всей истории я знала. Но было интересно и напряженно смотреть от начала до конца. Хорошая игра актеров. Превосходные кадры. Музыка и краски. Достаточно динамики. Романтика во всю, но нет избытка, слащавости, и уже точно ни капли — пошлости. В общем все для приятного просмотра.

Да, фильм не станет открытием для вас. Приблизительно такое уже видели. Никаких особых новшеств и подач нет. И, конечно, это не кино, которое поражает, не обух по голове. Но история и красиво рассказана, и красиво подана. Ну и бонусом немного кадров настоящей Тамми.

7 из 10